Năm 2025 được kỳ vọng là năm trưởng thành của crypto, với những yếu tố then chốt như: quy định minh bạch hơn, sự chấp nhận rộng rãi từ các tổ chức tài chính lớn, và hạ tầng được xây dựng để tồn tại lâu dài. Trên thực tế, nền tảng cho tất cả những điều này đã được đặt ra.

Tuy nhiên, thị trường cũng chứng kiến một bài học đắt giá: narrative (câu chuyện, niềm tin thị trường) có thể sụp đổ nhanh chóng khi thiếu minh bạch gặp cơ chế định giá thực tế. Những token từng được tung ra với cơn sốt truyền thông tối đa, thu phí tối đa, rồi lộ ra các thỏa thuận phụ, lịch trình pha loãng, và những lời hứa rỗng vốn đã tồn tại từ đầu.

Liên kết giữa bê bối market-maker của Movement và sự sụt giảm 99% vốn chủ sở hữu của KindlyMD không phải là do xui xẻo hay thời điểm thị trường gấu. Đó là cùng một kịch bản: bán giấc mơ cho nhà đầu tư cá nhân, thương lượng điều khoản khác với người trong cuộc, và để thanh khoản bay biến khi nhạc dừng.

Movement Labs – Khi “sân khấu quản trị” trở thành hiện trường tội phạm

Tháng 12/2024, Movement Labs hứa hẹn một giải pháp mở rộng Ethereum dựa trên Move-VM, kèm marketing bóng bẩy và niêm yết trên các sàn lớn.

Đến giữa năm 2025, dự án trở thành ví dụ điển hình về cách các thỏa thuận token thiếu minh bạch phá hủy uy tín nhanh hơn bất kỳ thất bại kỹ thuật nào.

Berachain – Khi vốn “lính đánh thuê” gặp điều khoản mờ ám

Berachain ra mắt năm 2025 như “DeFi L1 bản địa” được yêu thích, với TVL vượt 3,2 tỷ USD ngay sau khi ra mắt. Blockchain này đề xuất cơ chế “proof of liquidity” để khuyến khích vault trên DeFi protocols.

Tuy nhiên:

Kết quả: BERA giảm 93% so với giá khởi điểm.

Tổng giá trị bị khóa (TVL) của Berachain đạt đỉnh trên 3,3 tỷ USD vào đầu năm 2025, sau đó giảm mạnh hơn 90% xuống còn khoảng 176 triệu USD vào cuối năm.

Mantra – RWA và thao túng thị trường

Mantra khai thác câu chuyện RWA “được quản lý, neo tại Dubai”, với token OM tăng từ 0,05 USD lên 9,17 USD trong một năm.

GameFi – Narrative thất bại nặng

GameFi là narrative tệ thứ hai năm 2025, giảm 75,1%, chỉ nhỉnh hơn DePIN (76,7%).

Các tài sản tiền điện tử hàng đầu trong lĩnh vực game theo vốn hóa thị trường

Pi Network – “Free to mine” cũng không bền

Sau khi mở Open Mainnet vào 20/2/2025:

Meme coins – TRUMP, MELANIA, LIBRA

Cả ba dự án đều liên quan đến cáo buộc gian lận và thao túng thị trường.

Token TRUMP đạt đỉnh gần 45 đô la vào tháng 1 năm 2025 trước khi giảm xuống khoảng 5 đô la, trong khi MELANIA và LIBRA sụp đổ xuống gần bằng không.

Launch Coin → BELIEVE – IPO tốc độ tweet

AI tokens – Hype nhưng thiếu giá trị thực

Các tài sản tiền điện tử hàng đầu liên quan đến AI theo vốn hóa thị trường

Layer 2 – Lý thuyết vs. thực tế

Base dẫn đầu mảng DeFi lớp 2 trên nền tảng Ethereum với tổng giá trị bị khóa (TVL) là 4,5 tỷ USD, tiếp theo là Arbitrum với 2,9 tỷ USD, trong khi hầu hết các đối thủ cạnh tranh đều nắm giữ dưới 500 triệu USD.

KindlyMD – Ván cược Bitcoin thất bại

Bài học rút ra

Những dự án thua lỗ lớn năm 2025 đều có mẫu số chung:

Thị trường trừng phạt các dự án coi marketing thay cho product-market fit, và các nhà sáng lập xem token launch như sự kiện thanh khoản thay vì cam kết nhiều năm.

Vương Tiễn

Theo Tapchibitcoin

By Phạm Mạnh Cường

Phạm Mạnh Cường là một doanh nhân và nhà đầu tư Tiền mã hoá. Tác giả đã từng tiên phong giảng dạy Blockchain ở Trường Đại học Kinh tế - Luật, Đại học Quốc gia Hồ Chí Minh. Hiện tại đang là Giám đốc công ty Wischain và Giảng viên công nghệ Blockchain tại Đại học Hutech, Đại học Tài chính-Marketing và nhiều trường ĐH tại Việt Nam. Tác giả đã có bằng Thạc sĩ Khoa học máy tính từ năm 2011 tại Đại học Bách Khoa Hồ Chí Minh. Tính đến nay tác giả đã có kinh nghiệm 8 năm giảng dạy cho sinh viên về công nghệ Blockchain và hơn 10 năm đầu tư trong lĩnh vực Tiền mã hoá từ 2016. Tác giả đã tham gia diễn giả tại hàng trăm hội thảo chất lượng và hiện sở hữu hàng nghìn bài viết tổng hợp, nhận định và chỉnh sửa về Tiền mã hoá và Tiền điện tử chất lượng trên Website và ở nhiều kênh khác.

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *