Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) Gary Gensler dự kiến ​​sẽ phải điều trần trước Quốc hội hai lần trong tháng 9 – lần đầu trước Ủy ban Ngân hàng Thượng viện vào ngày 12 tháng 9 và sau đó là Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện vào ngày 27 tháng 9 – theo của phóng viên Eleanor Terrett của Fox Business.

sec

Gary Gensler – Chủ tịch SEC

Những phiên điều trần trước Quốc hội này kéo theo một loạt lời chỉ trích và cáo buộc nhắm vào Gensler từ các nhà lập pháp, đặc biệt là các đảng viên Cộng hòa. Dân biểu Patrick McHenry, quan chức cấp cao của Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện, đã chỉ trích cách tiếp cận của Gensler đối với quy định về tài sản kỹ thuật số là quá hung hăng, đặc biệt là do thiếu các hướng dẫn rõ ràng về tiền điện tử để xác định tài sản kỹ thuật số nào thuộc thẩm quyền của SEC.

McHenry và những người khác đã bày tỏ lo ngại về bản chất của phương pháp quản lý của SEC, mà họ cho rằng ưu tiên thực thi hơn là cung cấp hướng dẫn rõ ràng.

Áp lực phía Gensler

Gensler đã bị chỉ trích vì những bình luận của mình về việc các công ty cần phải đăng ký với SEC. Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện khẳng định rằng việc thúc đẩy đăng ký của Gensler là “cố ý xuyên tạc” về quy trình đăng ký không tồn tại, do đó góp phần vào cuộc tranh luận leo thang về sự cần thiết phải có hướng dẫn quản lý rõ ràng đối với tài sản kỹ thuật số ở Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, Gensler vẫn giữ vững lập trường của mình, cho rằng hầu hết tiền điện tử đều là chứng khoán và cần được quản lý như vậy. Trong trước đây trước Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện, Gensler đã cáo buộc các công ty tiền điện tử không tuân thủ luật chứng khoán hiện hành và nhấn mạnh sự cần thiết của các thực thể này phải đăng ký với SEC.

Trong khi đó, sự chấp thuận theo quy định của Prometheum Ember Capital LLC với tư cách là một đại lý môi giới riêng biệt cho tài sản kỹ thuật số đã thu hút sự chỉ trích và thúc đẩy yêu cầu về tính minh bạch. Sự chấp thuận của Prometheum, được đưa ra ngay sau phiên điều trần chung về tài sản kỹ thuật số, đã được một số người coi là một nỗ lực nhằm chứng minh tính đầy đủ của các quy định hiện hành đối với lĩnh vực tài sản kỹ thuật số. Mặc dù vậy, mối liên hệ của nó với các thực thể Trung Quốc và quan điểm khác nhau về quy định đã làm dấy lên mối lo ngại và kêu gọi các nhà lập pháp xem xét kỹ lưỡng hơn nữa.

  

Ông Giáo

Theo CryptoSlate

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *