chính trị công nghệ | Trang tin tức Tiền mã hoá, Tiền số, Tài sản số, Bitcoin, Altcoin

Louis Mosley, Giám đốc điều hành cấp cao phụ trách thị trường Anh và châu Âu của Palantir (mã PLTR), cảnh báo châu Âu đang có nguy cơ lặp lại thất bại của kỷ nguyên internet khi tiếp cận trí tuệ nhân tạo (AI) một cách quá thận trọng. Theo ông, Mỹ đã “làm đúng” với internet, sản sinh hàng loạt doanh nghiệp lớn và trở thành xương sống của nền kinh tế số, còn châu Âu thì “bỏ lỡ con thuyền”. Palantir được ông mô tả là “thước đo thuần khiết nhất trên thị trường đại chúng về tốc độ ứng dụng AI của một nền kinh tế”, với doanh thu mảng thương mại tại Mỹ tăng mạnh trong khi doanh nghiệp châu Âu vẫn chần chừ. Tuy nhiên, hãng này đang đối mặt với làn sóng phản đối ở châu Âu vì các hợp đồng quốc phòng và thực thi pháp luật, bao gồm phần mềm giám sát cung cấp cho ICE và hệ thống tác chiến cho Lực lượng Phòng vệ Israel. Mosley cho rằng tranh cãi chính trị đang làm lu mờ tiềm năng của AI trong việc nâng cao năng suất và cải thiện dịch vụ công. Ông nhấn mạnh rủi ro lớn nhất với AI vẫn là sự thất bại về mặt chính trị trong việc giải thích vì sao công nghệ này mang lại lợi ích cho người dân. Bài viết của James Van Straten, biên tập bởi Jamie Crawley, Sheldon Reback và Nikhilesh De — 12/10/2026, 12:18 trưa giờ EDT · 3 phút đọc. Mỹ “làm đúng” với internet, châu Âu “bỏ lỡ con thuyền” Phát biểu trong cuộc phỏng vấn với CoinDesk, Mosley cho rằng khu vực của ông đang mắc lại đúng sai lầm từng mắc với internet. Nơi Mỹ “làm đúng” với internet, xây dựng hàng loạt doanh nghiệp và trở thành xương sống của nền kinh tế số, châu Âu đã “bỏ lỡ con thuyền”. Trí tuệ nhân tạo (AI) là lĩnh vực công nghệ cho phép máy móc thực hiện những tác vụ vốn cần đến trí tuệ con người, chẳng hạn phân tích dữ liệu, viết văn bản, nhận diện hình ảnh hoặc ra quyết định hỗ trợ con người. Khoảng cách giữa hai thị trường trong những thập niên sau đó là hết sức rõ rệt. Cách đây khoảng 20 năm, châu Âu và Mỹ tương đương nhau về GDP bình quân đầu người, độ sâu của thị trường vốn và quy mô của những công ty lớn nhất. Kể từ đó, Mỹ tăng trưởng tích lũy liên tục trong khi châu Âu gần như giậm chân tại chỗ. Các làn sóng công nghệ trước đây từng sản sinh ra những “nhà vô địch” châu Âu. Nhưng làn sóng internet gần như không tạo ra được cái tên nào, với ASML là ngoại lệ hiếm hoi. “Đó là công ty châu Âu lớn nhất tính đến thời điểm này. Và điều đó cho bạn thấy giá trị nằm ở công nghệ”, ông nói. Palantir: “thước đo thuần khiết nhất” về tốc độ ứng dụng AI Mosley lập luận rằng AI sẽ còn có hệ quả lớn hơn nữa. Trong khi đó, các doanh nghiệp châu Âu vẫn giữ thái độ thận trọng kiểu “Cái này mới, nghĩa là có thể rủi ro. Tôi sẽ chờ xem sao”. Palantir xây dựng một khung ontology và quản trị dữ liệu cho phép chính phủ và doanh nghiệp triển khai các mô hình ngôn ngữ lớn và agent trong lĩnh vực y tế, công nghiệp hoặc quốc phòng. Mosley gọi công ty mình là “thước đo thuần khiết nhất trên thị trường đại chúng về tốc độ ứng dụng AI của một nền kinh tế”. Ontology (bản thể luận dữ liệu) là lớp cấu trúc mô tả các thực thể trong thế giới thực — con người, tài sản, sự kiện, mối quan hệ — và cách chúng liên kết với nhau, giúp phần mềm hiểu dữ liệu một cách thống nhất thay vì chỉ lưu trữ rời rạc. Mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) là mô hình AI được huấn luyện trên khối lượng văn bản khổng lồ để hiểu và sinh ngôn ngữ tự nhiên, là nền tảng của các trợ lý AI như ChatGPT hay Gemini. Agent (tác tử AI) là chương trình dùng mô hình ngôn ngữ lớn để tự lên kế hoạch và thực hiện chuỗi hành động nhằm hoàn thành một mục tiêu, thay vì chỉ trả lời một câu hỏi đơn lẻ. Palantir không gắn với một mô hình cụ thể: khách hàng có thể chạy OpenAI, Anthropic, Gemini, Grok, các mô hình trọng số mở hoặc hệ thống của Trung Quốc rồi tinh chỉnh chúng trên dữ liệu của chính mình. Với chỉ khoảng 1.000 khách hàng so với thị trường tiềm năng lớn hơn nhiều gồm các tổ chức phức tạp tại những quốc gia đồng minh, Mosley cho rằng Palantir vẫn đang ở giai đoạn đầu. Vì sao Palantir vấp phải làn sóng phản đối ở châu Âu Sự phản đối Palantir tại Anh và châu Âu bắt nguồn từ quan hệ sâu sắc của công ty với quốc phòng và thực thi pháp luật, bao gồm việc cung cấp phần mềm giám sát cho Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) dưới chính quyền Tổng thống Donald Trump, và cung cấp hệ thống tác chiến cho Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF). Các nhóm vận động phản đối việc dùng Palantir trong những hệ thống phục vụ công chúng như Dịch vụ Y tế Quốc gia Anh (NHS), với lý do đạo đức. “Những vấn đề thực sự khiến những người đó phẫn nộ là Gaza và Trump”, Mosley nói với CoinDesk. “Palantir có hợp đồng ở Mỹ cho chính quyền Trump, có hợp đồng ở Israel với IDF, và chúng tôi cũng có hợp đồng với NHS.” Mosley cho rằng đây là sự xao lãng khỏi những ưu tiên trong nước, và đặt câu hỏi liệu các chính trị gia có dám nói với cử tri rằng họ phải chờ lâu hơn để mổ khớp háng chỉ vì nhà cung cấp có những hợp đồng nước ngoài không liên quan hay không. Bài toán năng suất, việc làm và sự thù địch chính trị Sự thù địch chính trị nhắm vào các công nghệ tiêu tốn nhiều năng lượng không phải chuyện hiếm: cách đây một thập niên, giới đào bitcoin từng bị công kích vì mức tiêu thụ điện. Nhiều đơn vị trong số họ nay đã chuyển sang điện toán hiệu năng cao (HPC) phục vụ AI và lại đối mặt với những chỉ trích y hệt về năng lượng. HPC (điện toán hiệu năng cao) là việc dùng các cụm máy chủ và chip chuyên dụng, thường là GPU, để xử lý khối lượng phép tính khổng lồ song song — nền tảng hạ tầng cho huấn luyện và vận hành mô hình AI. Theo Mosley, đúng là AI sẽ gây xáo trộn việc làm, nhưng nó cũng giải phóng y tá và cảnh sát khỏi núi giấy tờ, từ đó nâng cao năng suất. Ông cho rằng rủi ro lớn nhất đối với AI vẫn là thất bại về mặt chính trị trong việc giải thích vì sao công nghệ này tốt cho con người. “Các bạn đang lặp lại tất cả những sai lầm cũ”, Mosley nhận xét về phản ứng chính trị lặp đi lặp lại. “Cuối cùng, tôi muốn tin rằng cái tốt sẽ thắng cái xấu.” Những điểm chính 20 năm trước: châu Âu và Mỹ tương đương nhau về GDP bình quân đầu người, độ sâu thị trường vốn và quy mô doanh nghiệp lớn nhất; từ đó Mỹ bứt phá còn châu Âu gần như không tiến thêm. ASML là ngoại lệ hiếm hoi — và hiện là công ty châu Âu lớn nhất — trong làn sóng internet. Palantir (PLTR) tự định vị là “thước đo thuần khiết nhất” về tốc độ ứng dụng AI, với doanh thu thương mại tại Mỹ tăng mạnh. Khoảng 1.000 khách hàng — con số mà Mosley coi là còn rất nhỏ so với thị trường tiềm năng gồm các tổ chức phức tạp tại các nước đồng minh. Hợp đồng gây tranh cãi: phần mềm giám sát cho ICE (Mỹ), hệ thống tác chiến cho IDF (Israel) và hợp đồng với NHS (Anh). Tiền lệ: giới đào bitcoin bị chỉ trích vì tiêu thụ điện cách đây một thập niên, nay nhiều đơn vị đã chuyển sang HPC cho AI. Quan điểm của ông chủ Palantir: rủi ro lớn nhất với AI không nằm ở công nghệ mà ở thất bại chính trị trong truyền thông. Câu hỏi thường gặp Palantir là công ty gì?Palantir (mã PLTR) xây dựng khung ontology và quản trị dữ liệu cho phép chính phủ và doanh nghiệp triển khai mô hình ngôn ngữ lớn và agent AI trong các lĩnh vực như y tế, công nghiệp và quốc phòng. Công ty tự mô tả mình là thước đo thuần khiết nhất trên thị trường đại chúng về tốc độ ứng dụng AI của một nền kinh tế. Vì sao Palantir bị phản đối ở châu Âu?Làn sóng phản đối bắt nguồn từ quan hệ sâu sắc của Palantir với quốc phòng và thực thi pháp luật, gồm phần mềm giám sát cung cấp cho ICE dưới chính quyền Trump và hệ thống tác chiến cho IDF của Israel. Các nhóm vận động phản đối việc dùng sản phẩm của hãng trong hệ thống công như NHS với lý do đạo đức. Châu Âu đã bỏ lỡ điều gì trong kỷ nguyên internet?Theo Louis Mosley, châu Âu gần như không sản sinh được “nhà vô địch” công nghệ nào từ làn sóng internet, với ASML là ngoại lệ hiếm hoi. Trong khi đó, Mỹ xây dựng hàng loạt doanh nghiệp và trở thành xương sống của nền kinh tế số, khiến khoảng cách về GDP bình quân đầu người, thị trường vốn và quy mô doanh nghiệp ngày càng nới rộng. Rủi ro lớn nhất đối với AI theo Louis Mosley là gì?Theo ông, rủi ro lớn nhất vẫn là thất bại về mặt chính trị trong việc giải thích vì sao AI tốt cho người dân. Ông cho rằng giới chính trị đang lặp lại những sai lầm cũ và bày tỏ mong muốn cái tốt sẽ thắng cái xấu. AI có làm mất việc làm không?Mosley thừa nhận AI sẽ gây xáo trộn việc làm, nhưng lập luận rằng nó cũng giải phóng y tá và cảnh sát khỏi khối lượng giấy tờ, qua đó nâng cao năng suất chung. Dịch và biên tập lại theo nguồn: CoinDesk Policy Theo Nghị quyết số 05/2025/NQ-CP ngày 09/09/2025 của Chính phủ về việc thí điểm triển khai thị trường tài sản số tại Việt Nam, Tienmahoa.Net hiện chỉ cung cấp thông tin cho độc giả quốc tế và không phục vụ người dùng tại Việt Nam cho đến khi có hướng dẫn chính thức từ cơ quan chức năng. Bài viết liên quanCơ quan giám sát tài chính toàn cầu kêu gọi chia sẻ thông tin xuyên biên giới và lên kế hoạch ứng phó khủng hoảng stablecoinSự đổ vỡ của Clarity có thể thúc đẩy đổi mới trong crypto nhưng lại che chở cho các ông lớnCFTC Hoa Kỳ thúc đẩy đưa hợp đồng sự kiện vào quy chế swaps giữa lúc cuộc chiến pháp lý vẫn nóngAnh trừng phạt ba sàn giao dịch tiền mã hoá với cáo buộc có liên hệ tới Nga

Thẻ: chính trị công nghệ

Giám đốc phụ trách châu Âu của Palantir cảnh báo khu vực này đang ‘bỏ lỡ con thuyền’ AI giống như từng bỏ lỡ internet