Aave hiện kiểm soát 51,5% thị phần cho vay DeFi — lần đầu tiên kể từ năm 2020 có một giao thức vượt mốc 50%.
Cột mốc này không đến từ sự sụp đổ của đối thủ, mà từ quá trình tích lũy thanh khoản bền bỉ. Với 33,37 tỷ USD tổng giá trị khóa (TVL) trong một thị trường cho vay DeFi trị giá 64,83 tỷ USD, Aave đang trở thành trung tâm thanh khoản thống lĩnh toàn ngành.
Sự tập trung này đặt ra một câu hỏi mà DeFi đã né tránh nhiều năm: khi một giao thức trở thành “cỗ máy đòn bẩy” chính của hệ sinh thái, liệu hiệu quả cao hơn có đồng nghĩa với mong manh hơn?
Câu trả lời phụ thuộc vào cách đo lường.
TVL của Aave phản ánh lượng tài sản thế chấp được gửi vào, không phải toàn bộ mức độ rủi ro tín dụng. DeFiLlama loại trừ các khoản vay khỏi cách tính TVL để tránh việc vay – cho vay vòng tròn làm phình to số liệu.
Dù vậy, với khoảng 24 tỷ USD dư nợ vay đang lưu hành, tỷ lệ vay trên TVL của Aave vào khoảng 71%, cho thấy giao thức vận hành mức đòn bẩy đáng kể trên nền tài sản thế chấp.
Điều này khiến Aave không còn là một “kho lưu trữ thụ động”, mà giống một cỗ máy đòn bẩy chủ động, nơi rủi ro hệ thống không đến từ quy mô tuyệt đối mà từ tốc độ và mức độ dữ dội của các đợt giảm đòn bẩy bắt buộc khi thị trường đảo chiều.
Cỗ máy thanh lý DeFi ở quy mô lớn
Đợt bán tháo ngày 10/10 vừa qua là một bản xem trước.
Trong hai ngày, Aave trên Ethereum xử lý 192,86 triệu USD thanh lý, trong đó riêng wrapped Bitcoin chiếm 82,17 triệu USD. Đây là ngày thanh lý lớn thứ ba trong lịch sử giao thức. Các bot thanh lý thu về khoảng 10 triệu USD tiền thưởng, còn kho bạc Aave ghi nhận khoảng 1 triệu USD phí.
Hệ thống đã vận hành trơn tru: tài sản thế chấp được chuyển từ người vay mất khả năng thanh toán sang bên thanh lý mà không ghi nhận nợ xấu đáng kể hay sự cố oracle.
Tuy nhiên, bài kiểm tra sức chịu đựng này diễn ra trong điều kiện tương đối thuận lợi: stablecoin vẫn giữ neo giá, thanh khoản on-chain dồi dào và mức giảm giá của các tài sản lớn chỉ ở vùng hai chữ số thấp.
Câu hỏi hệ thống thực sự xuất hiện khi những giả định đó không còn đúng.
Nếu một đợt giảm 25–35% trùng với việc stablecoin mất neo hoặc các tài sản nhạy cảm thanh khoản như liquid staking derivative giao dịch lệch mạnh so với giá trị lý thuyết, bối cảnh rủi ro sẽ thay đổi rất nhanh.
Tài liệu quản trị của Aave đã thừa nhận rõ rủi ro đuôi này. Một đề xuất tháng 1/2026 đã giảm trần cung và trần vay của USDtb trong lúc chờ hoàn tất điều chỉnh oracle, với mục tiêu “tăng lợi nhuận thanh lý và giảm khả năng phát sinh nợ xấu” trong kịch bản stablecoin mất neo.
Sự tập trung quanh Aave tạo ra một vòng phản hồi: là nơi thống lĩnh, giao thức thu hút thêm tài sản thế chấp; tài sản tăng thì quy mô thanh lý cũng tăng tương ứng. Khi quy mô thanh lý lớn dần, khả năng hấp thụ cú sốc mà không gây biến động giá mạnh của chính Aave trở thành bộ giảm xóc chính của toàn hệ thống.
Trong tài chính truyền thống, đây sẽ được xem là một tổ chức tài chính quan trọng mang tính hệ thống (SIFI). Nhưng thay vì nhân viên gọi ký quỹ, Aave dựa vào thanh lý tự động và không có “người cho vay cuối cùng” ngoài cơ chế backstop do quản trị kiểm soát trị giá khoảng 460,5 triệu USD.
Bài toán backstop và phạm vi bảo hiểm theo tài sản
Safety Module trị giá 460,5 triệu USD chỉ tương đương khoảng 2% tổng dư nợ vay trên Aave.
Cơ chế đang được chuyển dần sang các module Umbrella — nơi bảo hiểm thâm hụt được thiết kế theo từng loại tài sản thay vì bảo lãnh chung. Ví dụ, aUSDC stake sẽ chỉ bù đắp thiếu hụt liên quan đến USDC.
Thiết kế này phản ánh sự đánh đổi giữa hiệu quả sử dụng vốn và mức độ bao phủ hệ thống. Một quỹ dự trữ đủ lớn để che phủ rủi ro đuôi trên toàn bộ danh mục tài sản vay sẽ đòi hỏi lượng vốn bị “đóng băng” khổng lồ. Thay vào đó, mô hình theo từng tài sản giúp phân bổ bảo hiểm, nhưng khiến các kịch bản lây lan chéo giữa nhiều tài sản vẫn chưa được phòng hộ đầy đủ.
Kiểm soát rủi ro của Aave dựa vào điều chỉnh tham số chủ động thay vì bộ đệm tĩnh. Các quyết định gần đây gồm thay đổi lãi suất trên Base khi ưu đãi thanh khoản kết thúc, hay thiết kế oracle ưu tiên đảm bảo động lực thanh lý trong giai đoạn căng thẳng.
Cách tiếp cận này giống mô hình quản lý ký quỹ của prime broker trong tài chính truyền thống: giám sát liên tục, điều chỉnh giới hạn rủi ro linh hoạt và giảm đòn bẩy sớm trước khi vị thế trở nên không thể cứu vãn.
Khác biệt nằm ở chỗ prime broker có đội ngũ tín dụng, quyền gọi ký quỹ tùy nghi và tiếp cận thanh khoản ngân hàng trung ương khi khủng hoảng. Aave vận hành bằng smart contract bất biến, oracle mang tính xác định và động lực kinh tế dành cho bot thanh lý.
Khi các cơ chế này hoạt động tốt, giao thức giảm đòn bẩy một cách trật tự. Khi chúng trục trặc, hoặc khi thanh khoản bên ngoài cạn kiệt nhanh hơn khả năng xử lý của bot thanh lý, nợ xấu bắt đầu tích tụ.
Mô hình hóa căng thẳng DeFi không cần giả định cực đoan
Ba kịch bản giúp hình dung phạm vi kết quả có thể xảy ra:
Kịch bản nhẹ (giảm 10–15%)
Stablecoin vẫn giữ neo, thanh khoản on-chain bình thường. Khối lượng thanh lý có thể tương đương mức 180–193 triệu USD như tháng 10. Aave đóng vai trò bộ giảm xóc, hệ thống tái cân bằng trật tự, rủi ro hệ thống thấp.
Kịch bản nghiêm trọng (giảm 25–35%)
Biên độ chênh lệch giá mở rộng, thanh khoản mỏng hơn. Thanh lý có thể đạt 200–600 triệu USD trong giai đoạn cao điểm. Rủi ro lây lan phụ thuộc việc bán cưỡng bức có đẩy giá tài sản thế chấp xuống đủ mạnh để kích hoạt thanh lý dây chuyền trên các giao thức khác hay không. Khi thanh lý tập trung ở một nơi như Aave, tác động giá có thể lan nhanh hơn so với thị trường phân mảnh.
Kịch bản đuôi
Giảm sâu đi kèm sự lệch giá của tài sản thế chấp hoặc tài sản vay — ví dụ liquid staking derivative mất neo mạnh, hoặc stablecoin trượt khỏi mốc 1 USD đúng lúc nhu cầu thanh lý tăng vọt. Khi đó, thanh lý có thể vượt 600 triệu USD do oracle phản ứng chậm và nhà cung cấp thanh khoản rút lui.
Đây là tình huống vai trò “cỗ máy ký quỹ chính” của Aave chuyển thành rủi ro hệ thống thực sự: tài sản thế chấp tương quan cao, nhu cầu thanh lý tập trung và hạ tầng thực thi suy yếu xảy ra đồng thời.
51,5% thực sự nói lên điều gì?
Việc Aave vượt mốc đa số có thể cho thấy thị trường cho vay DeFi bước vào giai đoạn “độc quyền tự nhiên”, nơi thanh khoản tự củng cố nhanh hơn khả năng bắt kịp của đối thủ.
Hàm ý rủi ro hệ thống không nằm ở con số thị phần tĩnh, mà ở việc liệu cơ chế thanh lý, thiết kế oracle và quy mô backstop của Aave có mở rộng tương xứng với mức độ phơi nhiễm ngày càng lớn hay không.
Các hành động quản trị gần đây cho thấy quản lý rủi ro đang theo kịp tăng trưởng. Giao thức đã xử lý nhiều ngày thanh lý gần 200 triệu USD mà không ghi nhận vòng xoáy nợ xấu rõ rệt.
Tuy nhiên, những bài kiểm tra đó diễn ra trong điều kiện tương đối thuận lợi. Kịch bản rủi ro đuôi — nơi cú sốc tài sản tương quan, gián đoạn thanh khoản và giảm đòn bẩy cưỡng bức xảy ra nhanh hơn khả năng phản ứng của bot thanh lý hoặc oracle — vẫn chưa thực sự được kiểm chứng.
Sự thống trị của Aave khiến nó trở thành “cỗ máy ký quỹ” trung tâm của DeFi. Điều này sẽ tạo ra độ bền hay sự mong manh cho hệ sinh thái phụ thuộc vào khả năng xử lý thanh lý trong những điều kiện thị trường mà giao thức chưa từng trải qua — và liệu hệ sinh thái có lựa chọn thay thế đủ lớn nếu Aave gặp sự cố hay không.
Thạch Sanh
Theo Tapchibitcoin
