Nhà sáng lập Binance Changpeng Zhao nhận định số Bitcoin của Satoshi Nakamoto nên được đóng băng trước khi các máy tính lượng tử có thể đánh cắp chúng. Tuy nhiên, không phải ai cũng đồng ý với quan điểm này.
Tóm tắt chính
- Nhà sáng lập Binance Changpeng Zhao đã đề xuất đóng băng khoảng 1,1 triệu đồng Bitcoin ước tính thuộc về nhà sáng lập Satoshi Nakamoto nếu chúng tiếp tục bất động một khi máy tính lượng tử đe dọa đến hệ thống mật mã của Bitcoin — một đề xuất đang gây ra những ý kiến trái chiều sâu sắc giữa các nhân vật hàng đầu trong ngành.
Đề xuất của nhà sáng lập Binance Changpeng Zhao về việc đóng băng khoảng 1,1 triệu token thuộc về người sáng tạo ra Bitcoin, Satoshi Nakamoto, nhằm ngăn chặn chúng bị đánh cắp trong trường hợp máy tính lượng tử phá vỡ hệ thống mật mã của blockchain, đã vấp phải nhiều luồng quan điểm mâu thuẫn từ một số nhà đầu tư, nhà phát triển và doanh nhân nổi tiếng nhất trong ngành.
Zhao, người được biết đến rộng rãi với tên viết tắt CZ, đã đưa ra ý tưởng này trong một buổi podcast vào tháng trước với Alex Thorn của Galaxy Digital. Ý tưởng của ông là cho Satoshi thời hạn từ 6 đến 12 tháng để dịch chuyển số Bitcoin này, vốn có giá trị khoảng 68 tỷ USD dựa trên mức giá hiện tại của Bitcoin là quanh mốc 62.000 USD. Nếu không có gì thay đổi, ông nói, cộng đồng có thể quyết định xem có nên đóng băng các địa chỉ ví đó hay không.
“Nếu chúng ta không làm gì với nó, thì về cơ bản chúng ta đang trao nó cho một kẻ nào đó sẽ hack được nó,” Zhao nói.
Nằm trong số các mối lo ngại là khả năng một ai đó có quyền tiếp cận các token này có thể xả chúng ra thị trường, làm tràn ngập nguồn cung và khiến giá sụp đổ. Một nỗi lo ngại khác mang tính đối lập là việc blockchain tự ý tước đoạt quyền kiểm soát tài sản cá nhân của một cá nhân trong một hệ thống vốn được thiết kế để không cần cấp phép (permissionless) và không cần đặt niềm tin vào bên thứ ba (trustless).
Michael Terpin, nhà sáng lập kiêm CEO của Transform Ventures và là tác giả cuốn Bitcoin Supercycle, nhận định việc đóng băng các đồng xu của Satoshi sẽ vượt qua một ranh giới mà Bitcoin chưa bao giờ bước qua. Terpin đôi khi được gọi là “bố già crypto” vì sự tham gia của ông vào ngành công nghiệp này từ khoảng năm 2013, thời điểm nó còn non trẻ và phần lớn bị thị trường truyền thống hiểu lầm.
“Mặc dù tôi đánh giá cao tính chủ động trong đề xuất của CZ, nhưng điều này bắt đầu tạo ra một lối mòn trơn trượt (slippery slope) về việc tạo ra cơ chế cấp phép trong một hệ thống không cần cấp phép liên quan đến tài sản cá nhân,” Terpin chia sẻ với CoinDesk.
“Nếu thực sự [Satoshi] đã qua đời, như nhiều Bitcoiner tin tưởng, thì chỉ có một cuộc tấn công lượng tử mới mở khóa được các đồng xu này. Mặc dù nó sẽ làm tổn hại nghiêm trọng đến giá nếu số xu đó bị xả ra, nhưng đó sẽ chỉ là một sự kiện diễn ra một lần và Bitcoin thời kỳ hậu lượng tử (post-quantum) sẽ hồi phục.”
Terpin cũng đặt câu hỏi về việc liệu cộng đồng phi tập trung của Bitcoin có thể đạt được sự đồng thuận cho một thay đổi như vậy hay không. “Hãy nhìn vào việc phải mất nhiều năm chỉ để triển khai SegWit, tôi nghi ngờ một sự đồng thuận nhanh chóng có thể được hình thành ở đây,” ông nói.
Jameson Lopp, nhà đồng sáng lập kiêm giám đốc an ninh (CSO) tại Casa, cho biết những bình luận của CZ đã bỏ sót vấn đề lớn hơn. “Tôi không thực sự coi đó là một đề xuất, mà giống như ông ấy đang suy ngẫm về mối đe dọa hơn,” Lopp chia sẻ trong một cuộc phỏng vấn qua email.
Đóng băng hay không đóng băng
Lopp, một cypherpunk nổi tiếng đồng thời là nhà phát triển và ủng hộ Bitcoin hàng đầu, cho biết cuộc tranh luận này không nằm ở các đồng xu của Satoshi. Nó là về việc chuẩn bị cho Bitcoin trước một tương lai nơi hệ thống mật mã ngày nay không còn an toàn nữa. “Tôi nghĩ đây không phải là một cuộc tranh luận nhị phân theo kiểu ‘đóng băng hay không đóng băng’.”
Ông là tác giả của Đề xuất Cải tiến Bitcoin 361 (BIP-361), vạch ra một lộ trình dịch chuyển theo từng giai đoạn sang hệ thống mật mã kháng lượng tử (quantum-resistant).
“Mục tiêu là tạo ra các động lực và thời hạn để người dùng, các sàn giao dịch, tổ chức lưu ký, ví và các định chế thực sự dịch chuyển một cách kịp thời,” Lopp nói, người vào tháng 4 từng nhận định rằng việc đóng băng kho tích lũy của Satoshi và hàng triệu đồng Bitcoin bất động khác sẽ tốt hơn là để các hacker đánh cắp chúng.
Matt Hougan, Giám đốc đầu tư (CIO) tại Bitwise, phản đối cả việc để các đồng xu bị đánh cắp lẫn việc đóng băng chúng hoàn toàn.
Thay vào đó, ông chỉ ra một đề xuất của đối tác Nic Carter từ Castle Island Ventures, vốn sẽ đưa số Bitcoin của Satoshi vào một quỹ tín thác pháp lý cho đến khi quyền sở hữu có thể được chứng minh thông qua các hồ sơ điện tử lịch sử.
Theo CoinDesk
Theo Nghị quyết số 05/2025/NQ-CP ngày 09/09/2025 của Chính phủ về việc thí điểm triển khai thị trường tài sản số tại Việt Nam, Tienmahoa.Net hiện chỉ cung cấp thông tin cho độc giả quốc tế và không phục vụ người dùng tại Việt Nam cho đến khi có hướng dẫn chính thức từ cơ quan chức năng.
