Thám tử tiền điện tử ZachXBT đã thảo luận về chất lượng kém của các trình khám phá block có sẵn cho một số blockchain layer 1 (L1) trong bài đăng ngày 5/9 trên X.

Trả lời Arthur – nhà sáng lập DeFiance Capital, ZachXBT đã phân loại các trình khám phá block thành các cấp, nhấn mạnh sự cần thiết cải thiện việc theo dõi giao dịch on-chain trên nhiều L1 bên ngoài Ethereum.

Theo phản hồi ban đầu của ZachXBT, hầu hết các trình khám phá ngoài hệ sinh thái Ethereum mà anh đánh giá là “ổn” đều cần “đại tu hoàn toàn”.

Các trình khám phá tốt

ZachXBT thừa nhận rằng Blockchair, Mempool và WalletExplorer dành cho Bitcoin là “có thể chấp nhận được”, đánh giá chúng là “trình khám phá block tốt” để theo dõi giao dịch.

Khi cộng đồng hỏi ZachXBT liệu họ có xây dựng “trình khám phá block đa chain” không, ZachXBT trả lời rằng “về lý thuyết thì ổn”, nhưng do lợi nhuận, nhiều chain “không đáng để xây dựng”.

Tuy nhiên, ZachXBT đã giải thích một dự án như vậy mà anh sẽ phân tích trong một phản hồi tiếp theo.

“Loại công ty phân tích duy nhất mà tôi từng cân nhắc xây dựng là các công cụ/dữ liệu riêng tư cho các team tuân thủ, LE, v.v. vì nhìn chung cộng đồng tiền điện tử có quá nhiều quyền để tạo ra các sản phẩm trong tình trạng hiện tại của mình”.

Các trình khám phá ổn

ZachXBT đã đánh giá các trình khám phá block trên các chain tương thích với Ethereum Virtual Machine (EVM) được hỗ trợ bởi OKLink, Solscan của Solana và Bithomp của Ripple là “ổn” nhưng không tối ưu.

Solscan nhận được đánh giá tích cực hơn một chút, được cho là ít nhất có thể “lọc hầu hết thông tin hiện nay”, trong khi Tron “có thể tốt hơn” mặc dù cho phép các bộ lọc cơ bản.

Trong khi đó, Bithomp của Ripple có khả năng phân bổ tốt cho các dịch vụ/sàn giao dịch.

Các trình khám phá tệ

ZachXBT dành “hạng thấp nhất” cho Cosmos, Bittensor, Hedera, Harmony, Algorand, Aptos và Sui, đặc biệt mô tả Aptos và Sui là “không tuyệt vời”.

Trong bài đăng ngày 12/8 trên X, ZachXBT đã thảo luận về trình khám phá block “không tồn tại” của Sui, SuiVision, vì những lỗi cụ thể, bao gồm “không có cách nào” để lọc các giao dịch spam hoặc “token, số tiền, ngày/giờ, v.v.”

Anh mô tả SuiVision là “rác hoàn toàn” nhưng gợi ý có “tiềm năng” nếu ai đó thực hiện “bản cập nhật phù hợp” hoặc “cung cấp tài trợ” cho các team phù hợp.

 

 

Đình Đình

Theo Cointelegraph