Sàn giao dịch tiền điện tử Kraken đã đệ trình kiến nghị bác bỏ vụ kiện mà Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ phải đối mặt.

Bạn đang đọc State of Crypto, một bản tin của CoinDesk xem xét sự giao thoa giữa tiền điện tử và chính phủ. Nhấn vào đây để đăng ký các phiên bản trong tương lai.

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ không cáo buộc gian lận hoặc gây tổn hại thực tế cho người tiêu dùng của Kraken, sàn giao dịch lập luận trong một động thái bác bỏ vụ kiện mà họ phải đối mặt.

Đây là một trong một số vụ kiện mà ngành đang theo dõi, bao gồm cả những vụ kiện chống lại Coinbase và Binance.US , cộng với một người mới tham gia với hy vọng đảm bảo phán quyết có lợi ở một quận cụ thể. Tất cả những vụ kiện này đều có chung một tiền đề: Chính xác thì SEC có thể giám sát ngành công nghiệp tiền điện tử như thế nào và các hành động hiện tại của nó có phù hợp không?

Một phần nào đó trong động thái của Kraken nhằm loại bỏ các bước đi mà tại thời điểm này là cơ sở rất quen thuộc: Rằng SEC chưa thực sự đưa ra quan điểm rằng bất kỳ tài sản nào mà nó nêu tên đều là chứng khoán, rằng nó đang mở rộng định nghĩa về một “hợp đồng đầu tư, và rằng nó đang vượt qua ranh giới của nó.

Các phần khác độc đáo hơn một chút: Kraken tham khảo lập luận của SEC rằng sàn giao dịch này đã tích cực tiếp thị các tài sản kỹ thuật số mà nó đặt tên, nhưng không đi sâu vào vấn đề đó. Và sàn giao dịch cho biết SEC không cáo buộc bất kỳ tổn hại trực tiếp nào đến người tiêu dùng, nhưng không giải quyết rõ ràng các cáo buộc liên quan của SEC.

Tuy nhiên, Kraken đã sử dụng những lập luận tương tự với những lập luận của Coinbase và Binance.US để bác bỏ. Chúng tôi chưa nhận được nhiều phán quyết dứt khoát về lập luận này và sẽ không có trong một thời gian nữa. Nhưng có một điều rõ ràng: Có khả năng rất cao là Tòa án Tối cao Hoa Kỳ có thể sẽ can thiệp vào một lúc nào đó.

Trường hợp của Coinbase là ở Quận Nam của New York, Binance.US ở Quận Washington và Kraken ở Quận Bắc của California. Một công ty khác có tên Legit.Exchange vừa đệ đơn kiện SEC ở Quận Bắc Texas. Cơ hội để bốn thẩm phán quận khác nhau ở bốn quận khác nhau tìm được sự đồng thuận là rất mong manh. Giả sử các bên liên quan kháng cáo bất kỳ phán quyết nào được đưa ra, chúng tôi cũng đang xem xét một số tòa phúc thẩm sẽ cân nhắc.

Mặc dù rõ ràng là còn quá sớm để thử và dự đoán những trường hợp này sẽ đi đến đâu, nhưng có vẻ như ở giai đoạn này – với nguồn lực của các bên liên quan – ít nhất một trong những trường hợp này có thể sẽ tiếp tục được kháng cáo cho đến khi con đường đó cạn kiệt.

Câu hỏi của tôi dành cho những độc giả am hiểu về pháp lý của bản tin này: Điều đó có thể trông như thế nào? Chúng ta đang xem xét loại dòng thời gian nào và tất cả những gì có thể xảy ra trước SCOTUS, giả sử chúng ta đi xa đến mức đó?

Bạn có thể trả lời bản tin này nếu bạn có suy nghĩ hoặc liên hệ trên Telegram.

Thứ ba

Thứ Tư

Thứ sáu

Nếu bạn có suy nghĩ hoặc câu hỏi về những gì tôi sẽ thảo luận vào tuần tới hoặc bất kỳ phản hồi nào khác mà bạn muốn chia sẻ, vui lòng gửi email cho tôi theo địa chỉ nik@coindesk.com hoặc tìm tôi trên Twitter @nikhileshde .

Bạn cũng có thể tham gia cuộc trò chuyện nhóm trên Telegram .

Hẹn gặp lại bạn vào tuần tới!