Việc Giám đốc điều hành Binance Changpeng Zhao (CZ) rời khỏi nền tảng do ông sáng lập và lời nhận tội của công ty trong một thỏa thuận đáng kinh ngạc trị giá 4,3 tỷ USD với Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã gây ra làn sóng chấn động khắp thế giới tiền điện tử. Sự phát triển này đặt ra một câu hỏi quan trọng: Đây là điềm báo về sự diệt vong hay là tín hiệu tăng giá cho ngành?

Trên Twitter tiền điện tử, nơi tràn lan sự đầu cơ, rất dễ bỏ qua các vấn đề cốt lõi. Hãy cùng tìm hiểu xem thỏa thuận này thực sự có ý nghĩa gì, bắt đầu với lý do cơ bản cho sự tồn tại của tiền điện tử.

Tiền điện tử không bao giờ được định nghĩa bởi các nhân vật hoặc nền tảng trung tâm. Sự xuất sắc của Satoshi Nakamoto nằm ở việc tạo ra một hệ thống phi tập trung, một hệ thống không phụ thuộc vào danh tiếng hay quyền lực của cá nhân. Đúng như đặc tính của tiền điện tử, hệ thống này được xây dựng trên các trụ cột ẩn danh và phân cấp – những nguyên tắc mà CZ, mặc dù có những đóng góp đáng chú ý, đã tránh xa. Mặc dù không phải là kẻ xấu như Sam Bankman-Fried (SBF), nhưng CZ cũng không phải là người ủng hộ trung thành cho các giá trị nền tảng của tiền điện tử.

Hành động của DOJ chống lại Binance không chỉ là một biện pháp trừng phạt. Nó đại diện cho sự tiếp nối của một câu chuyện. Sau vụ bê bối FTX và mối liên hệ của nó với SBF, chính quyền Biden dường như đã áp dụng lập trường nghiêm ngặt đối với lĩnh vực tiền điện tử – bất chấp các khoản quyên góp của SBF cho chiến dịch tranh cử của Tổng thống Biden. Tuy nhiên, ý nghĩa của việc dàn xếp Binance vượt xa việc kể chuyện chính trị đơn thuần.

Việc Binance thừa nhận cáo buộc của DOJ về việc hoạt động như một doanh nghiệp dịch vụ tiền tệ chưa đăng ký và coi thường các tiêu chuẩn chống rửa tiền là rất quan trọng, mặc dù những tuyên bố này vẫn chưa được xét xử tại tòa án. DOJ có lịch sử san bằng các cáo buộc rửa tiền vô căn cứ đối với người dùng tiền điện tử thông thường đối với các mô hình giao dịch điển hình được sử dụng thường xuyên. Lịch sử này phủ bóng đen lên tính hợp pháp trong các tuyên bố của DOJ, đặc biệt là với đòn bẩy mà DOJ dường như đã sử dụng để ép buộc một thỏa thuận giải quyết từ Binance và CZ.

Tuy nhiên, giữa những diễn biến gây tranh cãi này, vẫn có một tia hy vọng. Quyết định không đóng cửa Binance của DOJ cho thấy sự thừa nhận về tính hợp pháp của ngành công nghiệp tiền điện tử.

Toàn bộ tập phim này cũng nhấn mạnh tầm quan trọng tối cao của việc phân cấp trong lĩnh vực tiền điện tử. Các sàn giao dịch tập trung đã nổi lên như những lỗ hổng trong hệ sinh thái tiền điện tử, củng cố câu ngạn ngữ “không phải chìa khóa của bạn, không phải tiền của bạn”. Tình huống này là một lời kêu gọi rõ ràng để hướng tới các nền tảng phi tập trung, nơi quyền kiểm soát và quyền sở hữu vẫn nằm trong tay người dùng.

Bài học cơ bản ở đây là sự bắt buộc phải xây dựng tính phân quyền và duy trì tính ẩn danh giữa những người xây dựng ban đầu khi dự án hướng tới sự phân quyền, giống như trường hợp của Bitcoin những ngày đầu.

Niềm tin vào lĩnh vực tiền điện tử không nên phụ thuộc vào sự hấp dẫn của các nhà lãnh đạo có sức lôi cuốn hoặc sự đảm bảo của các thực thể tập trung. Đúng hơn, nó nên được gắn chặt với khả năng phục hồi và tính tự chủ của công nghệ cơ bản.

Cả CZ và chính phủ liên bang Hoa Kỳ đều là hình ảnh thu nhỏ của các cơ cấu quyền lực tập trung, mỗi cơ cấu đều có những thiếu sót riêng biệt. Thỏa thuận này đóng vai trò là điểm nhấn về sự cần thiết phải thay đổi mô hình trong sự tham gia và nhận thức của chúng ta về bối cảnh tiền điện tử. Đó là lời cảnh tỉnh quan trọng đối với cả người xây dựng và người dùng trong cộng đồng tiền điện tử để kiên định tuân thủ các nguyên lý cốt lõi của tiền điện tử: phân cấp và ẩn danh.

Không chỉ đơn thuần là một bước thụt lùi, thỏa thuận này rất có thể đóng vai trò là động lực cần thiết để ngành công nghiệp tiền điện tử điều chỉnh lại các đặc tính ban đầu của nó. Tương lai của tiền điện tử không nên bị quyết định bởi một số ít người được chọn mà phải được định hình bởi một mạng lưới phi tập trung phản ánh tầm nhìn của người tạo ra nó, Satoshi Nakamoto.

Khi chúng ta vượt qua những vùng nước hỗn loạn này, điều bắt buộc là chúng ta không được đánh mất các nguyên tắc cơ bản đã khai sinh ra tiền điện tử. Tầm nhìn về một hệ thống tài chính phi tập trung, ẩn danh và được trao quyền cho người dùng vẫn còn phù hợp và quan trọng cho đến ngày nay như khi Bitcoin mới ra đời. Thỏa thuận dàn xếp của Binance, với tất cả sự phức tạp và gây tranh cãi, đóng vai trò là một thời điểm quan trọng — một lời nhắc nhở và cơ hội để ngành công nghiệp tiền điện tử điều chỉnh lại và tái cam kết thực hiện những lý tưởng này.

Bài viết này nhằm mục đích cung cấp thông tin chung, không nhằm mục đích và không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được trình bày ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hay đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph.