Việc cựu Tổng thống Donald Trump dẫn trước Phó Tổng thống Kamala Harris 22 điểm trên Polymarket đã dấy lên lo ngại về khả năng thao túng. Tarek Mansour, nhà sáng lập thị trường dự đoán Kalshi, đã lập luận rằng những kết quả này là chính xác và không phải do thao túng, dựa trên dữ liệu tương tự từ Kalshi.

Nguồn: Polymarket

Mansour bác bỏ những tuyên bố từ giới truyền thông cho rằng một số ít cá voi lớn đang làm lệch tỷ lệ cược có lợi cho Trump. Ông nhấn mạnh rằng “mức cược trung bình cho Harris lớn hơn mức cược trung bình cho Trump,” với Harris đạt 85 đô la so với 58 đô la của Trump. Ông cũng chỉ ra rằng ngày càng nhiều cá nhân trên Kalshi đặt cược vào Trump, và mức chênh lệch 20 điểm trên Polymarket phản ánh đúng số lượng người tin rằng Trump sẽ thắng cuộc bầu cử vào tháng 11.

Mansour nhấn mạnh rằng Kalshi là một thị trường dự đoán “chỉ dành cho người Mỹ,” khác với Polymarket, qua đó bác bỏ những cáo buộc rằng tỷ lệ cược hiện tại là kết quả của sự thao túng từ nước ngoài. Ông kết luận rằng “Thị trường dự đoán là nguồn sự thật mới, không thiên lệch.”

Tranh luận về giá trị của thị trường dự đoán

Các giám đốc điều hành trong ngành và chuyên gia chính trị đã có những cuộc tranh luận sôi nổi về giá trị và tiện ích của thị trường dự đoán so với các cuộc thăm dò ý kiến truyền thống. Tỷ phú Elon Musk cho rằng thị trường dự đoán thường chính xác hơn các cuộc thăm dò, vì có yếu tố tài chính tác động đến kết quả.

Tuy nhiên, những người chỉ trích cho rằng việc cá nhân trong nước không được phép sử dụng Polymarket có thể làm giảm tính hợp lệ của các kết quả từ nền tảng này. Trước đó, Phó Tổng thống Harris đã dẫn trước Trump trong một phần tháng 8 và phần lớn tháng 9, với cách biệt thường chỉ vài phần trăm. Tuy nhiên, trong nửa đầu tháng 10, Trump đã bắt đầu gia tăng đáng kể tỷ lệ cược cho vị trí lãnh đạo Phòng Bầu dục trên nền tảng dự đoán.

 

 

 

Itadori

Theo Cointelegraph