Lưu trữ cho từ khóa: #zk-rollup

Ethereum L2 Starknet nhằm mục đích phân cấp các thành phần cốt lõi của mạng lưới mở rộng quy mô của nó

Starknet đã vạch ra lộ trình của mình để bắt đầu phân cấp các thành phần cốt lõi của mạng mở rộng quy mô lớp 2 Ethereum nhằm chống lại sự kiểm duyệt và cải thiện tính mạnh mẽ.

Mạng mở rộng quy mô lớp 2 của Ethereum, Starknet đã vạch ra các kế hoạch nhằm cải thiện tính phân cấp của ba thành phần cốt lõi của giải pháp tổng hợp bằng chứng không có kiến thức (ZK-rollup).

Nói riêng với Cointelegraph, giám đốc sản phẩm Starknet và nhà nghiên cứu blockchain Ilia Volokh đã vạch ra ý định của công ty là giải quyết một số yếu tố tập trung nhất định trong giao thức nhằm mục đích bảo vệ chống lại kiểm duyệt và làm cho hệ thống của nó mạnh mẽ hơn.

Starknet hoạt động như một bản tổng hợp hợp lệ bằng cách sử dụng công nghệ chứng minh không có kiến thức để gộp các giao dịch thành các bản tổng hợp, với bằng chứng mật mã được gửi tới Ethereum để đạt được tính bảo mật và tính hữu hạn cho các giao dịch lớp 2.

Theo Volokh, giao thức của Starknet vẫn phụ thuộc vào StarkWare để tạo khối L2, bằng chứng tính toán và bắt đầu cập nhật trạng thái lớp 1 cho chuỗi khối Ethereum.

“Theo nghĩa này, hoạt động của mạng được tập trung hóa. Đây không hẳn là một điều xấu vì mặc dù Starkware vận hành mạng nhưng nó không thể lấy cắp tiền và không thể thực hiện bất kỳ chuyển đổi trạng thái không hợp lệ nào vì chúng yêu cầu thực thi trình xác minh trên Ethereum,” Volokh giải thích.

Mặc dù Starkware vẫn là “cổng tập trung” để vào Starknet, Volokh cho biết thêm rằng giao thức này “trung thực 100%” và không thể làm sai lệch các giao dịch hoặc thông tin vì chuỗi khối lớp một của Ethereum hoạt động như một bộ lọc.

Cách hữu hình duy nhất mà Starknet có thể “hành xử sai” là không chuyển tiếp bằng chứng sang Ethereum hoặc bằng cách kiểm duyệt cụ thể một số bên nhất định trong việc đưa vào các giao dịch hoặc bằng chứng.

“Ví dụ: nếu trình sắp xếp thứ tự quyết định loại trừ một giao dịch khỏi một thực thể cụ thể, họ có quyền làm như vậy. Miễn là những thứ khác mà họ đang cố gắng quảng bá là hợp lệ.”

Đối với Starknet, việc xem xét thứ hai là một phần lý do chính để phân cấp các phần trong giao thức của nó nhằm nỗ lực chống lại hai nguyên nhân chính dẫn đến kiểm duyệt trong các hệ thống dựa trên sự đồng thuận.

Kiểm duyệt có chủ ý là một vấn đề cần cân nhắc, trong khi các hệ thống “không mạnh mẽ” có một điểm lỗi duy nhất gây ra một mối đe dọa khác đối với việc phân cấp vì tất cả những người tham gia mạng sẽ bị “kiểm duyệt” nếu điểm trung tâm này gây ra sự cố ngừng hoạt động của mạng hoặc hệ thống.

“Chúng tôi muốn giải quyết cả hai vấn đề này và chúng tôi nghĩ giải pháp hiển nhiên cho cả hai vấn đề đó cùng lúc là có càng nhiều người vận hành Starknet càng tốt.”

Việc phân cấp các thành phần khác nhau này trong hệ thống của Starknet đòi hỏi những mức độ khó khác nhau. Điều này bao gồm việc phân cấp sản xuất khối thông qua giao thức đồng thuận của nó, phân cấp lớp chứng minh chịu trách nhiệm chứng minh tính toán cho các khối và phân cấp quá trình cập nhật trạng thái L1.

“Tôi muốn nhấn mạnh rằng điều quan trọng là phải phân cấp từng thành phần vì chỉ cần một trong số chúng được tập trung hóa thì bạn vẫn chưa đạt được nhiều thành tựu,” Volokh nói thêm trước khi giải thích những thách thức liên quan của từng thành phần.

Việc sản xuất khối phi tập trung khá đơn giản vì tất cả các chuỗi khối đều dựa vào giao thức đồng thuận và cơ chế kháng cự. Trong khi đó, việc phân cấp chứng minh của Starknet đòi hỏi một cách tiếp cận mới lạ hơn.

Volokh nói: “Theo những gì tôi biết, chúng tôi là công ty đầu tiên đưa ra giải pháp khá hoàn chỉnh và cụ thể. Anh ấy cũng tiếp tục giải thích cách các bản tổng hợp ZK cạnh tranh về cơ bản tổng hợp các giao dịch thành bằng chứng và đăng chúng lên Ethereum, bằng cách mở rộng, chuyển sự phân quyền của chính nó sang các giải pháp tổng hợp.

Tuy nhiên, các hệ thống này đều dựa vào các thực thể trung tâm tương ứng để tạo và chứng minh các khối, điều đó có nghĩa là các lớp 2 này “tập trung như nhau”. Liệu người dùng cuối có lo ngại về ý nghĩa triết học của các thành phần tập trung của L2 hay không là một cuộc trò chuyện khác đối với Volokh:

“Những người đánh giá cao sự phân cấp làm như vậy vì họ hiểu rằng nó mang lại sự bảo mật cao hơn và chúng tôi chia sẻ những giá trị đó nhiều hơn những gì chúng tôi nghĩ mọi người sẽ thích chúng vì lý do thương mại.”

Volokh cho biết thêm rằng Starknet vẫn đang trong quá trình phác thảo quá trình thử nghiệm và triển khai các cơ chế phi tập trung này vào mạng của mình. Điều này có thể được thực hiện thông qua một loạt các mạng thử nghiệm được kết nối với nhau để kiểm tra chức năng đồng thời của các thành phần khác nhau.

Theo Cointelegraph

Công ty khởi nghiệp cơ sở hạ tầng AI Ritual huy động được 25 triệu đô la để lấp đầy khoảng trống trong tiền điện tử

Công ty khởi nghiệp cơ sở hạ tầng AI Ritual huy động được 25 triệu đô la để lấp đầy khoảng trống trong tiền điện tử

Các mô hình AI của Ritual có thể giúp giải quyết các trường hợp sử dụng mới trong tiền điện tử, chẳng hạn như tự động quản lý các tham số rủi ro cho các giao thức cho vay dựa trên điều kiện thị trường theo thời gian thực.

Mạng trí tuệ nhân tạo (AI) phi tập trung Ritual đã thoát khỏi chế độ lén lút để công bố khoản tài trợ Series A trị giá 25 triệu đô la cho công ty, do Archetype dẫn đầu. Công ty cung cấp cơ sở hạ tầng được hỗ trợ bởi AI nhằm mục đích thực thi logic phức tạp hiện vượt ra ngoài các hợp đồng thông minh.

Mặc dù việc áp dụng AI duy trì xu hướng tăng trên tất cả các ngành kinh doanh, nhưng các vấn đề như chi phí tính toán cao, quyền truy cập phần cứng hạn chế và API tập trung đã cản trở toàn bộ tiềm năng của hệ thống AI hiện tại. Như đã giải thích trong bài giới thiệu của Ritual:

“Tầm nhìn lớn của Ritual là trở thành điểm chính của AI trong không gian web3 bằng cách phát triển Infernet thành một bộ mô-đun gồm các lớp thực thi tương tác với cơ sở hạ tầng lớp cơ sở khác trong hệ sinh thái, cho phép mọi giao thức và ứng dụng trên bất kỳ chuỗi nào sử dụng Ritual với tư cách là Bộ đồng xử lý AI.

Việc giới thiệu các mô hình AI như vậy trong tiền điện tử – từ cơ sở hạ tầng lớp cơ sở đến các ứng dụng – có thể giúp giải quyết các trường hợp sử dụng mới, chẳng hạn như tự động quản lý các tham số rủi ro cho các giao thức cho vay dựa trên điều kiện thị trường theo thời gian thực.

Sơ đồ giao thức nghi lễ. Nguồn: nghi lễ.global

Sơ đồ giao thức của Ritual cho thấy việc sử dụng các lớp thực thi mô-đun xoay quanh các mô hình AI. Lớp GMP — bao gồm lớp 1, lớp tổng hợp và lớp có chủ quyền — “tạo điều kiện tương tác giữa các chuỗi khối hiện có và Superchain Ritual, hoạt động như một bộ đồng xử lý AI cho tất cả các chuỗi khối”.

Các nhà đầu tư bao gồm Balaji Srinivasan, Accomplice, Robot Ventures, Accel, Dialectic, Anagram, Avra và Hypersphere đã tham gia vòng tài trợ Series A trị giá 25 triệu USD. Khoản tài trợ này sẽ được sử dụng để phát triển mạng lưới nhà phát triển của Ritual và bắt đầu tạo dựng mạng lưới.

Sự mơ hồ được trình bày trong lệnh điều hành gần đây về an toàn AI của chính quyền Biden đã làm dấy lên mối lo ngại trong cộng đồng AI về việc cản trở sự đổi mới.

Lệnh đã thiết lập sáu tiêu chuẩn mới về an toàn và bảo mật AI, bao gồm các nhiệm vụ sâu rộng, chẳng hạn như chia sẻ kết quả kiểm tra an toàn với các quan chức của các công ty đang phát triển “bất kỳ mô hình nền tảng nào có nguy cơ nghiêm trọng đối với an ninh quốc gia, an ninh kinh tế quốc gia hoặc công chúng quốc gia”. sức khỏe và an toàn” và “đẩy nhanh việc phát triển và sử dụng các kỹ thuật bảo vệ quyền riêng tư”.

Theo Cointelegraph

Các bản tổng hợp của Ethereum là 'tiêu chuẩn vàng' nhưng Plasma cần được xem xét lại — Buterin

Các bản tổng hợp của Ethereum là ‘tiêu chuẩn vàng’ nhưng Plasma cần được xem xét lại — Buterin

Vitalik Buterin gọi giải pháp mở rộng quy mô Ethereum ban đầu là Plasma “bị đánh giá thấp” và “nâng cấp bảo mật đáng kể” cho các chuỗi lẽ ra chỉ là hợp lệ.

Đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin cho biết Plasma, một giải pháp mở rộng quy mô lớp 2 Ethereum nổi tiếng một thời, nên được các nhóm hiện đang làm việc trên Máy ảo Ethereum (EVM) không kiến thức (ZK) xem xét lại.

Được phát minh vào năm 2017, Plasma chuyển hướng dữ liệu và tính toán — ngoại trừ tiền gửi, rút tiền và rễ Merkle — sang môi trường ngoài chuỗi.

Buterin giải thích trong một bài đăng ngày 14 tháng 11 X (Twitter) rằng nó đã được thay thế bởi các giải pháp lạc quan và ZK-rollups vì hai giải pháp này cung cấp chi phí lưu trữ dữ liệu phía khách hàng rẻ hơn và các đặc tính bảo mật “không thể sánh được”.

Buterin cho biết các bản cuộn vẫn là “tiêu chuẩn vàng”, nhưng Plasma là một “không gian thiết kế bị đánh giá thấp” không nên bị lãng quên.

Buterin nói thêm: “Plasma có thể là một bản nâng cấp bảo mật đáng kể cho các chuỗi lẽ ra chỉ là hợp lệ”.

“Thực tế là ZK-EVM cuối cùng đã thành hiện thực trong năm nay, tạo cơ hội tuyệt vời để khám phá lại không gian thiết kế này và đưa ra các công trình hiệu quả hơn nữa để đơn giản hóa trải nghiệm của nhà phát triển và bảo vệ tiền của người dùng.”

Giống như Plasma, các validium di chuyển dữ liệu và tính toán ra ngoài chuỗi nhưng triển khai bằng chứng ZK để xác thực các giao dịch. Mặt khác, Plasma sử dụng bằng chứng gian lận và tốc độ chậm hơn nhiều.

Buterin lập luận rằng những cải tiến trong bằng chứng ZK, chẳng hạn như bằng chứng về tính hợp lệ, giải quyết những hạn chế trong quá khứ của Plasma, khiến nó trở thành một giải pháp mở rộng quy mô khả thi hơn.

Buterin thừa nhận, việc điều chỉnh Plasma cho các ứng dụng ngoài thanh toán cũng đã được chứng minh là gót chân Achilles của Plasma trước khi các bằng chứng ZK trở thành xu hướng phổ biến.

Buterin hy vọng hệ sinh thái Ethereum lớp 2 sẽ phát triển với các phương pháp công nghệ đa dạng.

Plasma khả thi tối thiểu, Tiền mặt plasma và Dòng tiền plasma là một trong những bước lặp lại bắt nguồn từ Plasma.

Công ty tập trung vào mở rộng quy mô lớp 2 của Ethereum, Polygon Labs đã triển khai Plasma vào năm 2019 nhưng đã kết hợp một số giải pháp khác kể từ đó.

Việc rời bỏ Plasma một phần là do Plasma Group, một công ty nghiên cứu phi lợi nhuận thông báo rằng tôi sẽ ngừng nghiên cứu khả năng mở rộng dựa trên Ethereum vào tháng 1 năm 2020.

OMG, token của OMG Network – sử dụng Plasma – đã tăng vọt 28,6% lên 0,78 USD trong khoảng thời gian ba giờ sau bài đăng của Buterin, theo CoinGecko. Tuy nhiên, kể từ đó nó đã giảm 14,3% xuống còn 0,67 USD.

Theo Cointelegraph

Exit mobile version