Khi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) tăng cường kiểm soát lĩnh vực tiền điện tử, bầu không khí trong ngành trở nên lo ngại và có lời kêu gọi cấp bách về sự rõ ràng trong các quy định.

Sức mạnh quy định này không chỉ đơn thuần là định hình lại bối cảnh tuân thủ mà còn làm dấy lên những cuộc tranh luận gay gắt về quỹ đạo của các loại tiền kỹ thuật số ở Hoa Kỳ.

Kadan Stadelmann, CTO của ví không giám hộ và nền tảng trao đổi nguyên tử DEX Komodo, đã cảnh báo rằng cách tiếp cận quy định hiện tại có thể cản trở sự đổi mới.

Stadelmann nói với crypto.news: “Quan điểm thù địch của Chính quyền SEC và Biden đối với tiền điện tử đang gây tổn hại cho ngành công nghiệp tiền điện tử toàn cầu và đặt cả các dự án có trụ sở tại Hoa Kỳ cũng như người dùng tiền điện tử vào thế bất lợi, điều này khá bất công”.

Sự căng thẳng này trong lĩnh vực pháp lý được nhấn mạnh bởi các hành động gần đây của SEC, bao gồm cả động thái phân loại Ethereum là chứng khoán và quyết định ban hành Thông báo Wells cho Robinhood. Những diễn biến này không chỉ thách thức động lực hoạt động của các thực thể này mà còn đặt ra câu hỏi về những tác động rộng hơn đối với ngành.

Theo báo cáo của Cornerstone Research, các hành động thực thi của SEC đã tăng lên mức cao nhất trong 10 năm vào năm 2023, với trọng tâm đáng chú ý là tài sản kỹ thuật số. Ủy ban đã áp dụng mức phạt 281 triệu đô la thông qua các khu định cư khác nhau vào năm ngoái, nhắm vào các công ty tiền điện tử với mức độ nghiêm ngặt chưa từng có.

Trước những diễn biến này, Stadelman lập luận về một cách tiếp cận cân bằng đối với quy định. Ông nói một cách chắc chắn: “Quy định bằng cách thực thi là sai,” ông nói một cách chắc chắn và ủng hộ các khuôn khổ pháp lý thúc đẩy sự hợp tác hơn là đối đầu.

“SEC nên làm việc cùng với ngành để thiết lập các tiêu chuẩn rõ ràng.”

Các hoạt động gần đây của SEC báo hiệu ý định rõ ràng trong việc áp dụng các khung pháp lý tài chính truyền thống cho lĩnh vực tiền kỹ thuật số. Cách tiếp cận này nhằm tìm cách điều chỉnh các tài sản kỹ thuật số với các cơ chế giám sát tài chính đã được thiết lập, đã gây ra phản ứng trái chiều từ ngành – từ sự chứng thực thận trọng đến sự chỉ trích thẳng thắn .

Cuộc xung đột trong phòng xử án giữa Ripple và SEC là một ví dụ điển hình. Sự phản đối gần đây của Ripple đối với việc SEC sử dụng những gì họ cho là muộn và lời khai của chuyên gia chưa được tiết lộ đã giúp giải quyết rõ ràng thách thức lớn hơn: xây dựng các quy định tài chính của thế giới cũ để phù hợp với bối cảnh tiền điện tử.

Dựa trên điều này, Stadelmann đã bày tỏ lo ngại về tác động của phương pháp thực thi mạnh mẽ của SEC, chẳng hạn như khoản tiền phạt 2 tỷ USD đối với Ripple. Ông lập luận rằng các biện pháp nghiêm ngặt như vậy có tác dụng ngăn cản những người mới tham gia thị trường.

Stadelmann cho biết: “Sự kết hợp giữa sự mơ hồ về quy định và việc thực thi nghiêm ngặt đang bắt đầu thúc đẩy sự đổi mới blockchain bên ngoài Hoa Kỳ”.

“Mặc dù SEC tự nhận mình là cơ quan bảo vệ các nhà đầu tư nhưng nó cũng ngăn cản họ tiếp cận các cơ hội hợp pháp. Đồng thời, nó tập trung quá nhiều thời gian vào việc trừng phạt những người giỏi và không có đủ thời gian để theo đuổi các hành động chống lại những kẻ xấu đã biết.”

Hơn nữa, việc thực thi quy định của SEC không chỉ giới hạn ở các trường hợp riêng lẻ đối với các thực thể cụ thể. Nó bao gồm rộng rãi các khía cạnh dịch vụ quan trọng trong toàn ngành, như đã thấy trong các cuộc đàn áp trên các nền tảng nổi bật như Coinbase và Kraken, đặc biệt là liên quan đến các dịch vụ đặt cược của họ.

Theo CTO Komodo, cách tiếp cận này có thể cản trở việc áp dụng rộng rãi tiền điện tử bằng cách mô tả các dịch vụ đặt cược tương đối an toàn là hoạt động có rủi ro cao.

Ông giải thích: “Phần thưởng đặt cược được tạo trên blockchain, vì vậy đây là một quy trình minh bạch mang đến giải pháp thay thế an toàn hơn cho các khoản đầu tư có rủi ro cao khác”, ông giải thích, đồng thời khẳng định nhu cầu về sắc thái quy định công nhận các khía cạnh độc đáo của các dịch vụ tiền điện tử khác nhau.

Bất chấp những thách thức do môi trường pháp lý hiện tại đặt ra, Stadelmann thừa nhận những lợi ích tiềm tàng của quy định hiệu quả, chẳng hạn như tăng cường bảo vệ nhà đầu tư và tính toàn vẹn của thị trường.

Ông tin rằng các quy định được xây dựng tốt có thể bảo vệ các nhà đầu tư khỏi gian lận và nâng cao tính toàn vẹn của thị trường bằng cách thúc đẩy tính minh bạch và phát hiện các hành vi lạm dụng như giao dịch nội gián và thao túng giá.

Điều hướng bối cảnh này, Stadelmann khuyên các công ty tiền điện tử nên chủ động tham gia với các cơ quan quản lý và lên kế hoạch cho sự không chắc chắn về quy định. Ông ủng hộ tầm quan trọng của đối thoại và hợp tác với các cơ quan quản lý nhằm thúc đẩy khung pháp lý hỗ trợ đổi mới.