Lưu trữ cho từ khóa: Tiền điện tử dài và ngắn

Tại sao các nhà môi giới hàng đầu có thể là nguồn lây lan tiền điện tử

Phillip Moran, Giám đốc điều hành của Digital Opportunity Group, cho biết các nhà môi giới chính là nguồn thanh khoản mới trong chu kỳ này. Điều này có thể tốt và xấu về lâu dài.

Thị trường tài sản kỹ thuật số gần đây đã sôi động và đây là khoảng thời gian nghỉ ngơi tuyệt vời sau gần hai năm mùa đông tiền điện tử. Tôi không muốn phủi khăn ướt lên tình cảm hiện tại, nhưng nên nhớ rằng hạt giống của vụ tai nạn tiếp theo thường được gieo vào những thời điểm thuận lợi.

Bởi vì quản lý rủi ro là công việc chính của tất cả các nhà quản lý danh mục đầu tư, nên ở đây tôi muốn đưa ra một kịch bản tiềm năng nếu thị trường tăng trưởng này tiếp tục trong hơn 18 tháng nữa.

Đây là lý do tại sao tôi nghĩ mối liên hệ tiềm tàng cho sự lây lan trong tương lai có thể là các nhà môi giới chính (PB).

Tại sao? Bởi vì 1) PB đang nổi lên như một người chơi và người cho vay chính trong thị trường tiền điện tử và2) Các tiêu chuẩn cho vay hiện tại của PB rất chặt chẽ, chủ yếu cho vay theo các chiến lược rút vốn thấp (như trung lập delta) và có rủi ro hệ thống thấp. Tuy nhiên, 3), nếu lợi nhuận kỳ vọng của các chiến lược trung lập đồng bằng giảm, thì PB có thể di chuyển ra khỏi đường cong rủi ro về mặt người mà họ sẵn sàng cho vay và những dịch vụ họ cung cấp, điều này có thể gây ra rủi ro hệ thống.

Trong chu kỳ tăng giá vừa qua, những người cho vay đã gia tăng mức độ bạo lực của các vụ nổ mà chúng ta đã chứng kiến. Đòn bẩy được ẩn trên mạng lưới các thực thể (BlockFi, Voyager, v.v.), tập trung tại một số nút nhất định (3AC, Alameda). Những người cho vay ở thế giới cũ phần lớn đã biến mất, nhưng có một nguồn thanh khoản mới: các nhà môi giới chính (PB).

Hiện tại, các PB tạo ra phần lớn doanh thu thông qua 1) doanh thu giao dịch từ việc tiếp cận thị trường và 2) doanh thu cho vay từ việc cho vay, điển hình là các chiến lược trung lập về đồng bằng.

Kinh doanh chênh lệch giá tài trợ là một chiến lược hưởng lợi từ nhu cầu mua vào của thị trường thông qua các công cụ phái sinh. Điều này khai thác lãi suất tài trợ được thanh toán từ các giao dịch hoán đổi vĩnh viễn (một sản phẩm phái sinh tiền điện tử) bằng cách thực hiện các giao dịch hoán đổi vĩnh viễn mua ngay và ngắn (hoặc ngược lại). Điều này tạo ra lợi suất hấp dẫn và khai thác nhu cầu thị trường để sử dụng đòn bẩy dài hạn, đồng thời không khiến chiến lược bị ảnh hưởng bởi các chuyển động định hướng của thị trường. Nếu chiến lược được triển khai tốt thì rủi ro rất thấp nên đây là chiến lược phổ biến được các PB cho vay.

Mặc dù tỷ lệ tài trợ hiện đang tăng lên do hành động tăng giá gần đây, nhưng tôi tin rằng sẽ hợp lý khi kỳ vọng lợi nhuận sẽ giảm khi có nhiều tiền chảy vào các chiến lược có rủi ro thấp hơn này. Với lợi nhuận giảm dần trong kinh doanh chênh lệch giá tài trợ, chúng ta có thể sẽ thấy lợi nhuận trong các chiến lược rủi ro thấp hơn khác sẽ giảm. Nếu lợi nhuận kỳ vọng giảm xuống dưới chi phí vay từ các khoản vay PB, thì PB sẽ buộc phải đưa ra quyết định loại bỏ phạm vi rủi ro hoặc xem xét lại việc cung cấp sản phẩm của họ.

Tương lai tận thế được thúc đẩy bởi sự sụp đổ của PB tiền điện tử này có thể trông như thế nào? Nó có thể được thúc đẩy bởi cái gì?

Dưới đây là một vài ý tưởng:

Tổng hợp thanh khoản hơn nữa thông qua PB: Việc tăng yêu cầu về khối lượng để có mức phí tốt hơn tại các sàn giao dịch tập trung, như Binance và OKX, sẽ thúc đẩy hầu hết các nhà giao dịch tiếp cận thị trường thông qua PB thay vì tài khoản chính của họ.

Tổng hợp, hoán đổi, các công cụ phái sinh khác: Nếu giao dịch trực tiếp trên sàn giao dịch bị hạn chế (do chính sàn giao dịch hạn chế quyền truy cập trực tiếp hoặc PB hạn chế quyền truy cập), điều này có thể tạo ra một thị trường phái sinh cho các nhà giao dịch trong đó PB sẽ thanh toán cho phía bên kia ( thông thường đây là một cơ chế trao đổi). Điều này mở ra cơ hội cho các vấn đề kế toán hoặc tạo đòn bẩy cho những trò tai quái.

Chúng ta nên tận hưởng những khoảng thời gian vui vẻ khi họ ở đây, đồng thời cân nhắc các kịch bản thảm họa trong tương lai. Hãy giữ an toàn khi ở ngoài đó nhé mọi người.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Đa dạng hóa sự ổn định: Stablecoin tìm kiếm điểm đến ngoài đồng bạc xanh

Scott Sunshine, Đối tác quản lý của Blue Dot Advisors, cho biết sau thành công của Tether và USDC, một thế hệ stablecoin đang cung cấp các tính năng mới cho các nhà đầu tư và chủ sở hữu.

Stablecoin, xương sống của thị trường tiền điện tử, với vốn hóa thị trường 135 tỷ USD, theo truyền thống được gắn với các loại tiền tệ fiat như đô la Mỹ, mang lại sự ổn định và thanh khoản trong một hệ sinh thái có phần biến động.

Giờ đây, bối cảnh của stablecoin đang phát triển, với các dự án đổi mới đang nổi lên vượt ra ngoài khuôn khổ USD thông thường. Các stablecoin mới này được gắn với các tài sản thay thế như hàng hóa, bất động sản hoặc thậm chí các giỏ tiền điện tử đa dạng, mang đến một góc nhìn mới về sự ổn định và quản lý rủi ro trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số.

Trong khi các loại tiền ổn định được chốt bằng USD như tether (USDT) và USDC thống trị thị trường, chúng phải chịu sự biến động và dễ bị tổn thương của đồng đô la Mỹ. Ngược lại, stablecoin gắn liền với các tài sản thay thế mang lại lợi ích đa dạng hóa và giảm rủi ro tiền tệ. Ví dụ, các stablecoin được hỗ trợ bằng hàng hóa được gắn với giá trị của các mặt hàng cơ bản như vàng, bạc hoặc dầu, mang lại giá trị nội tại và phòng ngừa rủi ro trước áp lực lạm phát.

Bạn đang đọc Crypto Long & Short , bản tin hàng tuần của chúng tôi cung cấp thông tin chi tiết, tin tức và phân tích dành cho nhà đầu tư chuyên nghiệp. Đăng ký tại đây để nhận nó trong hộp thư đến của bạn vào thứ Tư hàng tuần.

Các stablecoin được hỗ trợ bằng bất động sản tận dụng sự ổn định và tiềm năng tăng giá của tài sản hữu hình, cho phép các nhà đầu tư tiếp cận quyền sở hữu một phần tài sản trên toàn thế giới. Các stablecoin này được hỗ trợ bởi danh mục đầu tư bất động sản, mang lại tính thanh khoản và đa dạng hóa trong một loại tài sản có đặc điểm truyền thống là tính thanh khoản kém và rào cản gia nhập cao.

Một cách tiếp cận đột phá khác là stablecoin gắn liền với rổ tiền điện tử, như DAI và bitcoin được bao bọc, mang lại sự ổn định đồng thời nắm bắt được tiềm năng tăng trưởng của thị trường tài sản kỹ thuật số. Các stablecoin đa dạng này giảm thiểu rủi ro của một loại tiền tệ và mang lại khả năng tiếp cận với phạm vi rộng hơn của tiền điện tử, giảm sự biến động và tăng cường khả năng phục hồi danh mục đầu tư.

Sự xuất hiện của stablecoin ngoài mức chốt USD phản ánh một thị trường trưởng thành và nhu cầu ngày càng tăng của nhà đầu tư về sự ổn định, minh bạch và đa dạng hóa tài sản kỹ thuật số. Các stablecoin thay thế này đưa ra đề xuất giá trị hấp dẫn cho các nhà đầu tư đang tìm cách bảo toàn vốn và tự tin điều hướng bối cảnh tiền điện tử năng động.

Ví dụ, ở các thị trường mới nổi, với đồng nội tệ không ổn định, stablecoin cung cấp một giải pháp thay thế đáng tin cậy cho đô la truyền thống, tạo điều kiện thuận lợi cho các giao dịch xuyên biên giới và tài chính toàn diện.

Tuy nhiên, không phải tất cả các stablecoin đều thực hiện được lời hứa về sự ổn định và tính thanh khoản. Vào giữa năm 2022, TerraUSD đã bị hủy chốt, mất giá trị, đồng thời giảm giá của đồng tiền chị em của nó, Luna. Chỉ trong vài ngày, cả hai đồng tiền này nhanh chóng trở nên vô giá trị, xóa sạch hàng tỷ đô la khỏi thị trường tiền điện tử.

Bất chấp những lợi ích tiềm năng của chúng, các stablecoin thay thế phải đối mặt với sự giám sát của cơ quan quản lý, thách thức về thanh khoản và sự phức tạp trong việc định giá. Các khung pháp lý quản lý các stablecoin được hỗ trợ bằng hàng hóa và các stablecoin được hỗ trợ bằng bất động sản khác nhau giữa các khu vực pháp lý, đòi hỏi các biện pháp tuân thủ và khung pháp lý mạnh mẽ để đảm bảo sự bảo vệ và tuân thủ của nhà đầu tư.

Hơn nữa, tính thanh khoản của các stablecoin thay thế có thể bị hạn chế so với các stablecoin được chốt bằng USD, đặt ra những thách thức cho việc giao dịch và áp dụng thị trường. Các phương pháp định giá tài sản thay thế cũng có thể phức tạp và không rõ ràng, đòi hỏi sự minh bạch và kiểm toán độc lập để tạo niềm tin cho nhà đầu tư.

Tóm lại, những đổi mới của stablecoin ngoài việc chốt USD thể hiện sự thay đổi mô hình quan trọng trong thị trường tiền điện tử, mang đến cho các nhà đầu tư những con đường mới để ổn định, đa dạng hóa và quản lý rủi ro. Trong khi vẫn còn những thách thức, việc áp dụng và trưởng thành ngày càng tăng của các stablecoin thay thế báo hiệu một sự thay đổi mang tính chuyển đổi hướng tới một hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số toàn diện và linh hoạt hơn.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Halving có thể tác động đến Bitcoin như thế nào

Việc giảm một nửa bitcoin nói chung là tốt cho mạng. Nhưng mức tăng giá đã giảm theo thời gian, Todd Groth, người đứng đầu bộ phận nghiên cứu tại CoinDesk Indices, cho biết.

Những người mới tham gia Bitcoin thông qua ETF mới ra mắt gần đây và giá tăng trở lại lên tới 50.000 USD, đây là thời điểm tốt để tìm hiểu một chút về đợt halving Bitcoin, vì chúng ta dự kiến sẽ tham gia một sự kiện halving khác vào giữa tháng 4.

Chu kỳ giảm một nửa Bitcoin đề cập đến sự kiện định kỳ làm giảm phần thưởng blockchain được trả bằng bitcoin và được trao cho các thợ mỏ để xác thực các giao dịch và tạo các khối mới trên blockchain. Việc giảm này xảy ra khoảng bốn năm một lần, đặc biệt khi tổng số khối trên chuỗi khối Bitcoin đạt đến một ngưỡng nhất định, hiện được đặt ở mức 210.000 khối.

Bạn đang đọc Crypto Long & Short , bản tin hàng tuần của chúng tôi cung cấp thông tin chi tiết, tin tức và phân tích dành cho nhà đầu tư chuyên nghiệp. Đăng ký tại đây để nhận nó trong hộp thư đến của bạn vào thứ Tư hàng tuần.

Sự kiện giảm một nửa nhằm mục đích duy trì sự khan hiếm của Bitcoin bằng cách giảm dần tốc độ Bitcoin mới được đưa vào lưu thông. Cuối cùng, quá trình này sẽ dẫn đến tổng cộng 21 triệu Bitcoin được khai thác, không còn Bitcoin nào được tạo ra sau sự kiện halving cuối cùng.

Đọc thêm: Bitcoin Halving là gì?

Sự đồng thuận chung là các sự kiện giảm một nửa Bitcoin có tác động tích cực đến giá Bitcoin và trong lịch sử chúng đã như vậy. Sự kiện này thường tạo ra sự lạc quan giữa các nhà đầu tư tiền điện tử, dẫn đến hành động giá tích cực sau đó. Sự chuyển động giá tích cực này có thể là do một số yếu tố. Thứ nhất, việc giảm tỷ lệ phát hành nguồn cung nhấn mạnh sự khan hiếm của Bitcoin, điều này có thể thúc đẩy nhu cầu và do đó làm tăng giá của nó.

Ngoài ra, sự kiện giảm một nửa còn thu hút sự chú ý đến không gian tiền điện tử, thu hút các nhà đầu tư mới và góp phần tăng cường hoạt động giao dịch. Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là mặc dù việc giảm một nửa trong lịch sử đã dẫn đến tăng giá nhưng mức độ tăng này có thể giảm dần sau mỗi lần giảm một nửa tiếp theo.

Để xem xét kỹ hơn về tác động của các giai đoạn halving Bitcoin đối với việc phân phối lợi nhuận, chúng tôi đã nhìn lại từ tháng 7 năm 2010 đến tháng 2 năm 2024 bằng cách sử dụng Chỉ số giá Bitcoin XBX của CoinDesk Indices và so sánh việc phân bổ lợi nhuận hàng tuần của mỗi giai đoạn halving khi bitcoin tăng lên trong giá trị từ 0,1 đến mức gần đây là 50 nghìn USD mỗi BTC.

(Nguồn: CoinDesk Indices, Investing.com )

Khoảng thời gian từ tháng 7 năm 2010 đến tháng 10 năm 2014 sử dụng định giá BTCUSD từ Investing.com ; Các ngoại lệ lợi nhuận 0,5% và 99,5% đã được loại bỏ vì mục đích minh họa phân phối.

(Nguồn: CoinDesk Indices, Investing.com )

Từ sự bao phủ của các phân phối này và so sánh lợi nhuận và biến động hàng năm, chúng ta có thể thấy rằng khi phân phối lợi nhuận đã thu hẹp khi thị trường bitcoin đã phát triển từ sở thích của những người đam mê tiền điện tử thành tài sản thực sự được các tổ chức quan tâm. Sự tiến triển này cũng có thể được nhìn thấy ở sự giảm cả về lợi nhuận và độ biến động trong mỗi lần halving tiếp theo, trong khi Lợi nhuận trên mỗi biến động được giữ ổn định hơn sau halving đầu tiên. Sự phát triển này cho thấy rằng các nhà đầu tư không nên mong đợi mức tăng hiệu suất tương tự đối với Bitcoin như đã từng trải qua khi thị trường ở giai đoạn đầu trước năm 2012.

Một lĩnh vực của thị trường bị ảnh hưởng trực tiếp bởi sự kiện giảm một nửa là các công cụ khai thác Bitcoin, thông qua việc giảm một nửa phần thưởng khối ngay lập tức cho các khối mới. Việc giảm phần thưởng khai thác này có thể ảnh hưởng đến doanh thu và lợi nhuận của người khai thác, vì người khai thác có thể phải đối mặt với sự cạnh tranh ngày càng tăng và chi phí hoạt động cao hơn, có khả năng dẫn đến sự hợp nhất trong lĩnh vực khai thác. Các công ty khai thác nhỏ hơn có thể gặp khó khăn để duy trì lợi nhuận, trong khi những người chơi lớn hơn với nguồn tài nguyên lớn hơn, nguồn điện rẻ hơn và tính kinh tế theo quy mô có thể thống trị ngành.

Nhìn xa hơn các sự kiện halving, tương lai của việc khai thác Bitcoin cuối cùng sẽ chuyển sang chỉ dựa vào phí giao dịch sau khi tất cả 21 triệu Bitcoin đã được khai thác. Sự thay đổi này sẽ xảy ra khoảng 31 năm sau khi Bitcoin ra đời. Những người khai thác sẽ cần phải thích ứng với sự thay đổi này theo hướng chỉ dựa vào phí giao dịch, mặc dù đây sẽ là sự thay đổi dần dần sau mỗi đợt halving.

Những đổi mới trong không gian tiền điện tử, chẳng hạn như các giao thức và mã thông báo bổ sung cùng tồn tại cùng với Bitcoin (ví dụ: Ordinals), có thể tạo cơ hội cho các nhà khai thác đa dạng hóa và tối ưu hóa hoạt động khai thác của họ để duy trì doanh thu ngoài phần thưởng khối Bitcoin.

Chúng ta đã đi một chặng đường dài trong quá trình phát triển Bitcoin từ sở thích của người đam mê mật mã và mật mã thành một kho lưu trữ giá trị khan hiếm về mặt kỹ thuật số với các quỹ ETF giao ngay và thị trường phái sinh được quản lý của riêng nó. Điều đó nói lên rằng, thông qua các chu kỳ thị trường và sự gia tăng vốn hóa thị trường, tính biến động của tài sản đã giảm đi. Vì vậy, chúng ta nên giảm bớt kỳ vọng của mình khi phân tích các chu kỳ halving lịch sử, vì những người nắm giữ Bitcoin ngày nay rất khác so với những người nắm giữ năm 2010.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Kỷ nguyên thể chế của tiền điện tử mang lại sự đổi mới mới

Sau những vụ bê bối và những vấn đề đau đầu về quy định của chu kỳ thị trường vừa qua, tiền điện tử đang phát triển và đáp ứng nhu cầu của các tổ chức khi bước vào không gian tài sản kỹ thuật số.

Sau thỏa thuận trị giá 4,3 tỷ USD của Binance với các cơ quan quản lý Hoa Kỳ vào tháng 11 năm ngoái, một sự thay đổi đang diễn ra trong việc áp dụng tài sản kỹ thuật số của tổ chức. Chúng ta hiện đang ở trong một chu kỳ thị trường mới và chúng ta đang thấy các giải pháp lưu ký sáng tạo cũng như nhiều cơ hội thị trường.

Sự hợp tác giữa Binance và Sygnum nhằm đưa ra thỏa thuận ba bên về quyền lưu ký ngoài sàn giao dịch là minh chứng cho sự thay đổi này. Sự sắp xếp này, bằng cách tách quyền lưu ký và giao dịch, giúp giảm thiểu rủi ro trao đổi và mở ra khả năng tiếp cận và bảo mật cho các nhà đầu tư tổ chức mạo hiểm vào lĩnh vực tài sản kỹ thuật số. (Theo thỏa thuận, các nhà giao dịch lớn hơn trên Binance hiện có thể lưu ký tài sản của họ tại các tổ chức bên thứ ba như ngân hàng.)

Bản chất của sự chuyển đổi này nằm ở sự đổi mới – cả về cơ sở hạ tầng công nghệ hỗ trợ tài sản kỹ thuật số và chiến lược tài chính mà các tổ chức hiện có thể sử dụng. Các quỹ định lượng tiền điện tử, từng là lĩnh vực của một số ít, đang ngày càng trở nên phổ biến, dễ tiếp cận và hấp dẫn đối với các tổ chức. Điều này là do việc đa dạng hóa danh mục đầu tư và tham gia vào công nghệ tài chính đã được chứng minh trong môi trường thị trường mới thông qua các quỹ phòng hộ định lượng tiền điện tử đang phát huy tác dụng. Những đổi mới này cung cấp cho các nhà phân bổ tổ chức khả năng tiếp cận tài sản kỹ thuật số đa dạng chỉ với một khoản đầu tư.

Bạn đang đọc Crypto Long & Short , bản tin hàng tuần của chúng tôi cung cấp thông tin chi tiết, tin tức và phân tích dành cho nhà đầu tư chuyên nghiệp. Đăng ký tại đây để nhận nó trong hộp thư đến của bạn vào thứ Tư hàng tuần.

Amphibian Capital cung cấp các quỹ bằng USD, BTC và ETH mang lại cho các nhà đầu tư cơ hội duy trì khả năng tiếp xúc lâu dài với tiền điện tử với các biện pháp quản lý rủi ro có kỷ luật và linh hoạt tại chỗ.

Sự gia tăng khối lượng trao đổi giữa các tài sản kỹ thuật số cho thấy sự quan tâm ngày càng tăng và niềm tin ngày càng tăng vào cơ sở hạ tầng và khung pháp lý xung quanh tài sản kỹ thuật số. Các tổ chức, từng cảnh giác với bản chất non trẻ và không được kiểm soát của tài sản kỹ thuật số, hiện đang bước vào không gian này, được khuyến khích bởi hướng dẫn quy định rõ ràng hơn và các công cụ tài chính phức tạp hơn.

Giống như các quỹ phòng hộ định lượng của tổ chức đã vạch ra các chiến lược tạo ra hàng trăm tỷ trên thị trường chứng khoán truyền thống, chúng ta đang chứng kiến sự thay đổi mô hình trong tiền điện tử. Sự phức tạp và biến động vốn có của thị trường tài sản kỹ thuật số, không hề ngăn cản các nhà đầu tư tổ chức, mang đến những cơ hội duy nhất cho các chiến lược định lượng phát triển mạnh trong những điều kiện như vậy. Các chiến lược này, được hỗ trợ bởi các thuật toán tiên tiến, phân tích dữ liệu toàn diện và học máy, đang bắt đầu mở ra tiềm năng mang lại lợi nhuận có phương pháp trong tiền điện tử, giống như những gì chúng đã làm trong thị trường chứng khoán truyền thống.

Sự phát triển của hoạt động lưu ký và giao dịch phản ánh xu hướng rộng hơn của ngành hướng tới việc tích hợp các đổi mới công nghệ để giải quyết những thách thức phức tạp của ngành tài chính. Sự hợp tác giữa các tổ chức tài chính truyền thống và nền tảng tài sản kỹ thuật số trong các sáng kiến như vậy nêu bật sự hợp nhất dần dần của tài sản kỹ thuật số với khuôn khổ tài chính toàn cầu.

Việc Binance và Sygnum giới thiệu giải pháp giám sát ba bên đánh dấu một bước phát triển then chốt trong việc thể chế hóa tài sản kỹ thuật số. Nó giải quyết các mối quan tâm cơ bản xung quanh vấn đề bảo mật và quản lý rủi ro, khiến tài sản kỹ thuật số trở thành một lựa chọn hấp dẫn hơn đối với các nhà đầu tư tổ chức.

Với sự ra đời của các quỹ định lượng tiền điện tử và các dịch vụ lưu ký nâng cao, thị trường tài sản kỹ thuật số ngày càng trở nên dễ tiếp cận và hấp dẫn đối với các tổ chức đầu tư, báo trước một giai đoạn tăng trưởng và tích hợp đáng kể của tài sản kỹ thuật số vào danh mục tài chính chính thống.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Từ suy đoán đến cơ bản: Mô hình mới cho thị trường tiền điện tử

Các thị trường mới cần có thời gian để trưởng thành và tiền điện tử cũng không ngoại lệ. Michael Nadeau, người sáng lập The DeFi Report, cho biết giai đoạn tiếp theo sẽ chú ý nhiều hơn đến các số liệu cơ bản và dữ liệu tốt hơn sẽ thúc đẩy sự thay đổi.

Khi các mạng và giao thức tiền điện tử hoàn thiện, dữ liệu trực tuyến theo thời gian thực, đáng tin cậy hiện cung cấp cho người tham gia thị trường cái nhìn về dòng tiền, người dùng đang hoạt động, tỷ lệ giữ chân người dùng, giá trị bị khóa, khối lượng giao dịch và hoạt động của nhà phát triển trên một nhóm giao thức tiền điện tử ngày càng tăng và các ứng dụng.

Điều này mang đến một cách mới để nghiên cứu và đầu tư vào tài sản tiền điện tử — bằng cách tận dụng phân tích cơ bản (nghĩa là đo lường giá trị của một cổ phiếu bằng cách điều tra các yếu tố kinh tế và tài chính liên quan). Nếu quá khứ là dấu hiệu của tương lai, chúng ta nên mong đợi sự trưởng thành của thị trường tiền điện tử trong những năm tới.

Bạn đang đọc Crypto Long & Short , bản tin hàng tuần của chúng tôi cung cấp thông tin chi tiết, tin tức và phân tích dành cho nhà đầu tư chuyên nghiệp. Đăng ký tại đây để nhận nó trong hộp thư đến của bạn vào thứ Tư hàng tuần.

Đầu tư giá trị & Phân tích cơ bản: Tóm tắt lịch sử

“Trong ngắn hạn, thị trường là một cỗ máy bỏ phiếu. Nhưng về lâu dài, thị trường là một cỗ máy cân nhắc.”

Benjamin Graham, người tiên phong trong lĩnh vực đầu tư giá trị đã nói như vậy. Cuốn sách đầu tiên của Graham, Phân tích chứng khoán, được xuất bản năm 1934 – ngay sau khi Đạo luật Chứng khoán năm 1933 và Đạo luật Giao dịch Chứng khoán năm 1934 được ban hành sau sự sụp đổ của thị trường chứng khoán và cuộc Đại suy thoái.

Công trình của Graham đã giúp đặt nền tảng cho phân tích cơ bản và các khái niệm mới nổi như giá trị nội tại. Công việc này đã gieo mầm mống cho thị trường đi đến thống nhất về cách tốt nhất để định giá cổ phiếu và thực hiện phân tích so sánh.

Những ý tưởng này sau đó đã được Warren Buffett phổ biến rộng rãi vào những năm 1950 và 1960 sau khi Graham xuất bản cuốn sách thứ hai, Nhà đầu tư thông minh. Sự chấp nhận của giới học thuật và doanh nghiệp càng đẩy những khái niệm này trở thành ý thức chủ đạo trong những năm 70, 80 và 90 khi thị trường đạt được sự đồng thuận về dữ liệu tài chính và các số liệu cốt lõi như tỷ lệ giá trên thu nhập.

“Giá để đặt.” “Lợi tức cổ tức.” “Nợ trên vốn chủ sở hữu.” “Dòng tiền tự do.” “Lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu.” “Lợi nhuận ròng.” Tất cả những khái niệm này đã xuất hiện trong thời đại này. Và cùng với điều này là các khái niệm đầu tư như “hào kinh tế” và “lợi thế cạnh tranh lâu dài”.

Tất nhiên, điều này không thể thực hiện được nếu không có dữ liệu chất lượng. Nếu không có dữ liệu, cổ phiếu sẽ giao dịch dựa trên sự suy đoán, tường thuật và thương hiệu.

Ừm. Điều đó nghe giống như tiền điện tử ngày nay.

Tiền điện tử: Từ đầu cơ → Tiện ích → Nguyên tắc cơ bản

Giống như các thị trường truyền thống đã đi đến thống nhất về những cách tốt nhất để định giá cổ phiếu bằng cách sử dụng dữ liệu, chúng tôi hy vọng điều tương tự cũng sẽ xảy ra với các mạng và giao thức tiền điện tử.

Tất nhiên, điều quan trọng là phải thừa nhận rằng suy đoán là cốt lõi của mọi sự đổi mới trong suốt lịch sử. Cần có vốn đầu cơ để sinh ra các ngành công nghiệp mới. Chúng ta đã thấy điều này với Thời đại Thép và Điện. Thời đại dầu mỏ. Ô tô & sản xuất hàng loạt. Chúng tôi đã thấy điều đó với Đường sắt. Gần đây hơn, chúng ta đã thấy điều đó với sự ra đời của Thời đại Thông tin và Viễn thông.

Với lịch sử là kim chỉ nam của chúng ta, hoạt động đầu cơ cuối cùng sẽ dẫn đến việc tìm được cách sử dụng vốn hiệu quả ở mức cao nhất và tốt nhất. Cuối cùng, thị trường đạt được sự đồng thuận về cách sử dụng tốt nhất và đánh giá cao công nghệ mới (và các doanh nghiệp sử dụng nó).

Chúng ta thấy điều này ngày nay đang diễn ra với Thời đại Công nghệ Blockchain hay Web3 – đang cài đặt một lớp dữ liệu mới vào internet, một lớp giới thiệu khái niệm về sổ cái kế toán toàn cầu, được chia sẻ và quyền sở hữu kỹ thuật số.

Ví dụ: bên dưới, chúng tôi có thể quan sát người dùng hoạt động trên Ethereum L1 so với các mạng L2 hàng đầu của nó:

Dữ liệu: Thiết bị đầu cuối mã thông báo

Dữ liệu này có thể cung cấp thông tin về giá trị tích lũy dự kiến ở cấp độ L2 so với L1 trong hệ sinh thái Ethereum.

Và ở đây chúng ta có “GDP” của Ethereum – tổng phí được tạo ra bởi các giao thức và ứng dụng nổi bật nhất được xây dựng “trên” cơ sở hạ tầng L1.

Dữ liệu: Thiết bị đầu cuối mã thông báo

Dữ liệu này có thể cung cấp thông tin phân tích so sánh về các mạng lớp 1 thay thế.

Cuối cùng, chúng tôi mong đợi sự đồng thuận sẽ hình thành xung quanh các KPI và số liệu chính giúp định giá các lĩnh vực khác nhau trong Web3 — giống như chúng tôi đã thấy trong tài chính truyền thống.

Với việc các nhà cung cấp dữ liệu chất lượng đặt ra bảng phân tích cơ bản, chúng ta sẽ thấy các sản phẩm mới tung ra thị trường tận dụng dữ liệu này – chẳng hạn như các chỉ số dựa trên nguyên tắc cơ bản và khung đầu tư mới.

Mang đi?

Khi phân tích cơ bản của mạng tiền điện tử trở nên dễ hiểu hơn với dữ liệu mới và cải tiến, chúng ta nên mong đợi làn sóng “tiền thông minh” tiếp theo sẽ tìm thấy các dự án chất lượng cao nhất.

Đạt được lợi thế đầu tư sẽ yêu cầu quyền truy cập vào dữ liệu chất lượng trước khi phần còn lại của thị trường có được nó. Điều này cũng cung cấp cho các cơ quan quản lý những công cụ cần thiết để giám sát thị trường và tạo ra các quy tắc bảo vệ nhà đầu tư mới hợp lý. Xét cho cùng, mức độ chi tiết và phân phối dữ liệu gần như theo thời gian thực trong mạng tiền điện tử là điều chưa từng có trong lĩnh vực tài chính.

Tương lai của việc đầu tư tiền điện tử sẽ dựa trên các nguyên tắc cơ bản.

Và tất cả bắt đầu với chất lượng dữ liệu trên chuỗi.

Nếu bạn muốn tìm hiểu thêm về cách dữ liệu trên chuỗi có thể cung cấp thông tin phân tích cơ bản, hãy xem số phát hành Q4 của Khung đầu tư Ethereum .

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Việc ra mắt ETF giao ngay có thể làm giảm sự biến động của Bitcoin như thế nào

Vivek Chauhan và David Lawant của FalconX cho biết, việc chấp thuận làn sóng quỹ giao dịch trao đổi bitcoin sẽ dẫn đến cấu trúc thị trường trưởng thành hơn.

Một trong những yếu tố quan trọng tạo nên thành công của Bitcoin là sự xuất hiện của cơ sở hạ tầng giao dịch và gói đầu tư mới giúp mở ra khả năng tiếp cận cho các nhà đầu tư mới. Xu hướng này hiện đang phát triển mạnh mẽ với sự ra mắt gần đây của các quỹ ETF BTC giao ngay.

Ngoài vòng tròn của các nhà cung cấp thanh khoản và bàn giao dịch, chúng tôi chưa đánh giá cao những thay đổi to lớn này sẽ thay đổi cấu trúc thị trường Bitcoin như thế nào.

Chúng ta có thể mong đợi sự biến động vốn có sẽ giảm đi khi cấu trúc thị trường này trưởng thành. Tại đây, chúng ta sẽ khám phá một số thay đổi quan trọng liên quan đến các quỹ ETF giao ngay ban đầu sẵn sàng tạo điều kiện thuận lợi cho sự thay đổi này như thế nào.

Bạn đang đọc Crypto Long & Short , bản tin hàng tuần của chúng tôi cung cấp thông tin chi tiết, tin tức và phân tích dành cho nhà đầu tư chuyên nghiệp. Đăng ký tại đây để nhận nó trong hộp thư đến của bạn vào thứ Tư hàng tuần.

ETF Fix làm tham chiếu giá thị trường?

Không có gì bí mật khi các đợt ra mắt ETF gần đây đã mang lại sự gia tăng có ý nghĩa về khối lượng giao dịch BTC giao ngay cơ bản. Đáng chú ý, phần lớn mức tăng khối lượng này xảy ra chủ yếu trong khoảng thời gian từ 3 giờ chiều đến 4 giờ chiều theo giờ ET, hoặc gần thời điểm ấn định giá ETF.

Biểu đồ bên dưới hiển thị phần trăm khối lượng giao dịch BTC hàng ngày trong các nhóm 30 phút bắt đầu lúc 3:00 chiều và 3:30 chiều ET đối với các cặp giao dịch hàng đầu. Hoạt động từ hai nhóm này, thường chiếm ít hơn 5% tổng khối lượng hàng ngày, hiện chiếm 10-13%.

Bằng cách cung cấp một điểm tham chiếu minh bạch và nhất quán được công nhận bởi ngày càng nhiều người tham gia thị trường, ETF cố định cho phép các nhà đầu tư tổng hợp các giao dịch lớn trong một khoảng thời gian chung, giảm tác động thị trường và biến động chung của thị trường.

Một thị trường quyền chọn mới xung quanh ETF?

Tất cả ba sàn giao dịch hiện niêm yết các quỹ ETF BTC giao ngay đều đã yêu cầu SEC cho phép họ liệt kê các tùy chọn trên các quỹ ETF đó. Có thể mất từ một đến tám tháng để SEC đánh giá các ứng dụng đó và có những vấn đề liên quan đến quy trình thanh toán và thanh toán của chúng.

Thị trường quyền chọn Bitcoin có thể sẽ tăng đáng kể nếu loại quyền chọn mới này được bật đèn xanh. Thị trường quyền chọn Bitcoin hiện đang được phân chia giữa các nhà đầu tư giao dịch trên các sàn giao dịch nước ngoài mà người Mỹ không thể tiếp cận hoặc trên các nền tảng chỉ có thể truy cập được đối với các tổ chức lớn, chẳng hạn như CME. Việc cho phép các quyền chọn dựa trên các quỹ ETF BTC giao ngay có thể mở rộng đáng kể thị trường quyền chọn ngoài hai thị trường này.

Nhìn chung, tầm quan trọng của thị trường quyền chọn BTC sẽ tiếp tục tăng vào năm 2024, ngay cả sau mức tăng trưởng vượt bậc mà nó đã đạt được vào năm ngoái . Thị trường quyền chọn phát triển hơn có thể mang lại mức độ biến động thấp hơn vì nó cho phép các nhà đầu tư thể hiện phạm vi chiến lược đầu tư rộng hơn và làm cho các quỹ ETF có tính thanh khoản cao nhất thậm chí còn có tính thanh khoản cao hơn. Nó cũng mở rộng tầm quan trọng của các sự kiện như hết hạnđịnh vị đại lý làm động lực hành động giá.

Di sản ETF 20 năm đáp ứng cuộc cách mạng Bitcoin

Thật thú vị khi thấy cuộc cách mạng ETF hiện mang lại lợi ích cho thị trường bitcoin. Sự ra mắt của các quỹ ETF BTC giao ngay đã mang lại và có thể sẽ tiếp tục mang lại sự gia tăng sự tham gia của nhà đầu tư, có lẽ tương tự như việc ra mắt ETF vàng vào đầu những năm 2000.

Hơn hai tuần kể từ khi ra mắt, các quỹ ETF bitcoin giao ngay đã đạt khối lượng giao dịch hàng ngày hơn 1,5 tỷ USD . Đối với bối cảnh, khối lượng này bằng khoảng 20% số bitcoin giao dịch trên thị trường giao ngay vào một ngày tốt lành.

Khi sự đổi mới trong ETF tiền điện tử tiếp tục diễn ra , chúng tôi kỳ vọng hoạt động giao dịch liên quan đến ETF sẽ tiếp tục, điều này sẽ làm giảm sự biến động của Bitcoin và góp phần vào sự trưởng thành của loại tài sản mới nổi này.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Tại sao sự đa dạng hóa cũng quan trọng đối với tiền điện tử

Sự gia tăng của Bitcoin có thể khiến các nhà đầu tư đặt câu hỏi “Tại sao không phải là Bitcoin 100%?” Đây là lý do tại sao.

Lý thuyết tài chính lâu đời và được chấp nhận rộng rãi cho thấy rằng đa dạng hóa không chỉ tốt mà còn cải thiện lợi nhuận kỳ vọng trên mỗi đơn vị rủi ro. Thật không may, không gian tiền điện tử hiện tại dường như đang bỏ qua nguyên tắc này.

Tương đương với “TradFi”

Một bài đăng kịp thời từ công ty quản lý tài sản định lượng AQR cung cấp “TradFi” trực tiếp tương đương với vấn đề chưa đa dạng hóa. Trong bài đăng , người đồng sáng lập AQR và CIO Cliff Asness đã bác bỏ một bài báo gần đây đặt ra câu hỏi một cách hiệu quả, “Tại sao không phải là 100% vốn cổ phần?” – một phong cách suy nghĩ có xu hướng xuất hiện trở lại trong thời kỳ thị trường giá lên.

Bạn đang đọc Crypto Long & Short , bản tin hàng tuần của chúng tôi cung cấp thông tin chi tiết, tin tức và phân tích dành cho nhà đầu tư chuyên nghiệp. Đăng ký tại đây để nhận nó trong hộp thư đến của bạn vào thứ Tư hàng tuần.

Blog kể lại một số nguyên lý nhất định của lý thuyết tài chính cơ bản, phần lớn là “việc sở hữu một tài sản là chưa tối ưu”:

“Trong tài chính 101, chúng ta được dạy rằng nói chung chúng ta nên tách biệt lựa chọn 1) danh mục đầu tư có lợi nhuận theo rủi ro tốt nhất là gì? và 2) chúng ta nên chấp nhận rủi ro nào? Bài báo mới này và nhiều bài báo tương tự đã gây nhầm lẫn giữa hai điều này. Nếu danh mục đầu tư có tỷ suất lợi nhuận theo rủi ro tốt nhất không mang lại đủ lợi nhuận kỳ vọng cho bạn thì bạn hãy tận dụng nó (trong phạm vi lý do). Nếu nó có quá nhiều rủi ro cho bạn, bạn sẽ giảm đòn bẩy bằng tiền mặt. Điều đáng chú ý là điều này đã được chứng minh là có hiệu quả.”

Asness quay trở lại những vấn đề cơ bản của lý thuyết danh mục đầu tư hiện đại để chỉ ra rằng bạn có thể sở hữu một tài sản duy nhất, nhưng đừng kỳ vọng rằng một tài sản đó sẽ hoạt động tốt hơn danh mục tài sản đa dạng hóa (tức là không tương quan hoàn hảo) trên cơ sở điều chỉnh rủi ro .

Đa dạng hóa có quan trọng đối với tiền điện tử không?

Các nhà đầu tư tiền điện tử nên tự hỏi mình một câu hỏi tương tự: tại sao không phải là Bitcoin 100%?

Với sự chú ý quá mức của giới truyền thông về Bitcoin, các nhà bình luận thị trường thường đánh đồng “tiền điện tử” với “Bitcoin”. Việc phê duyệt các quỹ ETF bitcoin giao ngay có thể là bước quan trọng đầu tiên hướng tới việc áp dụng rộng rãi của nhà đầu tư, nhưng đã xuất hiện một sự khác biệt rõ ràng so với quy tắc vàng về đa dạng hóa.

Hãy cùng xem xét bốn danh mục đầu tư tiền điện tử giả định từ năm 2018: Chỉ Bitcoin và Chỉ Ethereum (không đa dạng hóa), phân bổ trọng số bằng nhau cho Bitcoin và Ethereum (đa dạng hóa một chút) và danh mục đầu tư có trọng số thụ động gồm 10 tài sản không phải stablecoin hàng đầu trong bất kỳ tháng nào (đa dạng hóa tốt hơn).

Điểm mấu chốt: vấn đề đa dạng hóa đối với tiền điện tử.

Các danh mục đầu tư Chỉ Bitcoin và Chỉ Ethereum tạo ra lợi nhuận hàng năm rất giống nhau, khoảng ~ 30%, nhưng Ethereum Only có mức độ biến động cao hơn, dẫn đến hiệu suất điều chỉnh rủi ro kém hơn so với Bitcoin. Lợi nhuận hàng năm ở mức độ lớn này có thể đáp ứng được “những người theo chủ nghĩa tăng giá Bitcoin” và “Những người theo chủ nghĩa tối đa hóa Ethereum”, nhưng liệu các nhà đầu tư có thể xây dựng danh mục đầu tư hiệu quả hơn không?

Bằng cách kết hợp Bitcoin và Ethereum trong một giỏ đơn giản có trọng số bằng nhau gồm hai tài sản, chúng tôi nhận thấy lợi nhuận được điều chỉnh theo rủi ro được cải thiện đáng kể. So với Bitcoin Only, rủi ro hàng năm tăng lên đôi chút nhưng mức tăng lợi nhuận lớn hơn mức tăng biến động, dẫn đến hiệu suất điều chỉnh rủi ro vượt trội. Nếu rủi ro tăng nhẹ so với Bitcoin Only không được nhà đầu tư chấp nhận, thì nhà đầu tư có thể giữ một số tiền mặt cùng với danh mục đầu tư để giảm bớt sự biến động trong khi vẫn đạt được lợi nhuận tốt hơn.

Việc bổ sung thêm tài sản vào danh mục đầu tư đã cải thiện hơn nữa lợi nhuận điều chỉnh theo rủi ro. Với danh mục đầu tư được cân bằng lại hàng tháng, có trọng số thụ động gồm 10 tài sản hàng đầu theo vốn hóa thị trường lưu hành, biến động hàng năm thực tế vẫn không đổi so với danh mục BTC-ETH có trọng số tương đương, trong khi lợi nhuận hàng năm tăng lên một cách có ý nghĩa.

Việc mở rộng vũ trụ tài sản kỹ thuật số để nắm bắt tốt hơn đề xuất giá trị của các công nghệ blockchain khác biệt đã cải thiện các đặc điểm lợi nhuận được điều chỉnh theo rủi ro của danh mục đầu tư.

Phần kết luận

Bất chấp lịch sử ngắn ngủi và đầy biến động của tiền điện tử, bằng chứng gần đây cho thấy điều mà thị trường truyền thống đã nhiều lần chứng minh: sở hữu một tài sản duy nhất mang lại lợi nhuận được điều chỉnh theo rủi ro kém hơn trong dài hạn so với danh mục tài sản đa dạng.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Tìm hiểu hệ sinh thái AI đang phát triển của Web3

Mặc dù sự giao thoa giữa Web3 và AI có tiềm năng rất lớn nhưng vẫn còn rất nhiều nhầm lẫn về công nghệ mới nổi này trên thị trường hiện nay. David Attermann, tại M31 Capital, cho biết việc vạch ra chuỗi cung ứng GPU, các lớp công nghệ và bối cảnh cạnh tranh khác nhau có thể giúp các nhà đầu tư hiểu rõ hơn về hệ sinh thái và đưa ra quyết định đầu tư sáng suốt hơn.

Chỉ trong hơn một năm kể từ khi ChatGPT ra mắt lần đầu tiên, AI được cho là đã trở thành câu chuyện toàn cầu có ảnh hưởng nhất hiện nay. Thành công ban đầu của OpenAI đã thúc đẩy sự quan tâm của nhà đầu tư đối với các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) và ứng dụng AI, thu hút 25 tỷ USD tài trợ vào năm 2023 ( tăng 5 lần so với cùng kỳ năm ngoái!) , để theo đuổi cơ hội thị trường trị giá hàng nghìn tỷ USD tiềm năng.

Bạn đang đọc Crypto Long & Short , bản tin hàng tuần của chúng tôi cung cấp thông tin chi tiết, tin tức và phân tích dành cho nhà đầu tư chuyên nghiệp. Đăng ký tại đây để nhận nó trong hộp thư đến của bạn vào thứ Tư hàng tuần.

Như tôi đã viết trước đây , công nghệ AI và tiền điện tử bổ sung tốt cho nhau, vì vậy không có gì ngạc nhiên khi thấy một hệ sinh thái AI đang phát triển nổi lên trong Web3. Bất chấp mọi sự chú ý, tôi nhận thấy có rất nhiều nhầm lẫn về chức năng của các giao thức này, đâu là sự cường điệu so với thực tế và chúng khớp với nhau như thế nào. Báo cáo này sẽ vạch ra chuỗi cung ứng Web3 AI, xác định từng lớp trong nhóm công nghệ và khám phá các bối cảnh cạnh tranh khác nhau. Cuối cùng, bạn phải có hiểu biết cơ bản về cách hoạt động của hệ sinh thái và những điều cần chú ý tiếp theo.

Kho công nghệ AI của Web3

Lớp cơ sở hạ tầng

AI sáng tạo được hỗ trợ bởi LLM, chạy trên GPU hiệu suất cao. LLM có ba khối lượng công việc chính: đào tạo (tạo mô hình), tinh chỉnh (chuyên môn hóa lĩnh vực/chủ đề) và suy luận (chạy mô hình). Tôi đã phân chia lớp này thành GPU đa năng, GPU dành riêng cho ML và bộ tổng hợp GPU, được đặc trưng bởi khả năng khối lượng công việc và trường hợp sử dụng khác nhau. Các thị trường P2P này được khuyến khích bằng tiền điện tử để đảm bảo phân cấp an toàn, nhưng điều quan trọng cần lưu ý là quá trình xử lý GPU thực tế diễn ra ngoài chuỗi.

  • GPU đa năng: Được khuyến khích bằng tiền điện tử (phi tập trung) thị trường sức mạnh tính toán GPU có thể được sử dụng cho bất kỳ loại ứng dụng nào. Do tính chất có mục đích chung, tài nguyên điện toán chỉ phù hợp nhất cho suy luận mô hình (khối lượng công việc LLM được sử dụng nhiều nhất). Những người dẫn đầu danh mục ban đầu bao gồm Akash và Render, tuy nhiên, với nhiều người mới tham gia, không rõ sự khác biệt về giao thức sẽ diễn ra như thế nào. Mặc dù về mặt kỹ thuật, điện toán là một mặt hàng, nhưng nhu cầu của Web3 về điện toán dành riêng cho GPU, không được phép sẽ tiếp tục tăng theo cấp số nhân trong hơn một thập kỷ tới khi chúng ta tích hợp AI nhiều hơn vào cuộc sống hàng ngày. Những điểm khác biệt chính trong dài hạn sẽ là hiệu ứng phân phối và mạng lưới.
  • GPU dành riêng cho ML: Các thị trường này dành riêng cho máy học (ML) các ứng dụng và do đó có thể được sử dụng để huấn luyện mô hình, tinh chỉnh và suy luận. Không giống như các thị trường có mục đích chung, các giao thức này có thể phân biệt tốt hơn thông qua lớp phủ của phần mềm dành riêng cho ML, nhưng hiệu ứng phân phối và mạng cũng sẽ là yếu tố then chốt. Bittensor đã sớm dẫn đầu nhưng nhiều dự án sẽ sớm ra mắt.
  • Bộ tổng hợp GPU: Các thị trường này tổng hợp nguồn cung cấp GPU từ hai danh mục trước đó, điều phối mạng trừu tượng và lớp phủ với phần mềm dành riêng cho ML. Họ giống như Web2 VAR (đại lý có giá trị gia tăng) và có thể được coi là nhà phân phối sản phẩm. Các giao thức này cung cấp các giải pháp GPU hoàn chỉnh hơn có thể chạy đào tạo mô hình, tinh chỉnh và suy luận. Io.net là giao thức đầu tiên xuất hiện trong danh mục này, nhưng tôi hy vọng sẽ có nhiều đối thủ cạnh tranh hơn do nhu cầu phân phối GPU hợp nhất hơn.

Lớp phần mềm trung gian

Lớp trước cho phép truy cập không cần cấp phép vào GPU, nhưng cần có phần mềm trung gian để kết nối tài nguyên máy tính này với các hợp đồng thông minh trên chuỗi theo cách giảm thiểu độ tin cậy (tức là để sử dụng cho các ứng dụng Web3). Nhập bằng chứng không có kiến thức (ZKP), một phương pháp mật mã mà theo đó một bên (người chứng minh) có thể chứng minh cho một bên khác (người xác minh) rằng một tuyên bố đã cho là đúng, đồng thời tránh truyền đạt cho người xác minh bất kỳ thông tin nào ngoài sự thật của tuyên bố đó. Trong trường hợp của chúng tôi, “câu lệnh” là đầu ra của LLM với đầu vào cụ thể.

  • Xác minh suy luận không có kiến thức (ZK): Thị trường phi tập trung cho Trình xác minh ZKP đặt giá thầu để có cơ hội xác minh (để được bồi thường) rằng đầu ra suy luận được tạo ra chính xác bởi LLM mong muốn (trong khi vẫn giữ riêng tư dữ liệu và tham số mô hình). Mặc dù công nghệ ZK đã đi được một chặng đường dài nhưng ZK dành cho máy học (zkML) vẫn còn ở giai đoạn đầu và phải rẻ hơn, nhanh hơn để có thể áp dụng vào thực tế. Khi thực hiện được điều đó, nó có khả năng mở ra một cách đáng kể không gian thiết kế Web3 và AI, bằng cách cho phép các hợp đồng thông minh truy cập LLM theo cách phi tập trung. Mặc dù vẫn còn sớm, =nil;, Giza và RISC Zero dẫn đầu hoạt động của nhà phát triển trên GitHub. Các giao thức như Blockless được định vị tốt cho dù nhà cung cấp ZKP nào giành chiến thắng vì chúng hoạt động như các lớp tổng hợp & trừu tượng (phân phối ZKP).
  • Trung tâm ứng dụng và công cụ dành cho nhà phát triển: Ngoài ZKP, Web3 nhà phát triển yêu cầu công cụ, bộ công cụ phát triển phần mềm (SDK) và dịch vụ để xây dựng các ứng dụng một cách hiệu quả như tác nhân AI (thực thể phần mềm thực hiện các hoạt động thay mặt cho người dùng hoặc chương trình khác với mức độ tự chủ nhất định, sử dụng thể hiện mục tiêu của người dùng) và được hỗ trợ bởi AI chiến lược giao dịch tự động. Nhiều giao thức trong số này còn đóng vai trò là trung tâm ứng dụng, nơi người dùng có thể truy cập trực tiếp vào các ứng dụng đã hoàn thiện được xây dựng trên nền tảng của họ (phân phối ứng dụng). Các nhà lãnh đạo ban đầu bao gồm Bittensor, hiện lưu trữ 32 “mạng con” (ứng dụng AI) khác nhau và Fetch.ai , cung cấp nền tảng dịch vụ đầy đủ để phát triển các tác nhân AI cấp doanh nghiệp.

Lớp ứng dụng

Và cuối cùng, ở trên cùng của nhóm công nghệ, chúng tôi có các ứng dụng giao tiếp với người dùng tận dụng sức mạnh xử lý AI không cần cấp phép của Web3 (được hai lớp trước kích hoạt) để hoàn thành các tác vụ cụ thể cho nhiều trường hợp sử dụng khác nhau. Phần thị trường này vẫn còn non trẻ và vẫn dựa vào cơ sở hạ tầng tập trung, nhưng các ví dụ ban đầu bao gồm kiểm toán hợp đồng thông minh, chatbot dành riêng cho blockchain, trò chơi metaverse, tạo hình ảnh cũng như nền tảng giao dịch và quản lý rủi ro. Khi cơ sở hạ tầng cơ bản tiếp tục phát triển và ZKP trưởng thành, các ứng dụng AI thế hệ tiếp theo sẽ xuất hiện với chức năng mà ngày nay khó có thể tưởng tượng được. Không rõ liệu những người tham gia sớm có thể theo kịp hay không hay liệu những nhà lãnh đạo mới sẽ xuất hiện vào năm 2024 và hơn thế nữa hay không.

Triển vọng của nhà đầu tư: Mặc dù tôi lạc quan về toàn bộ nhóm công nghệ AI, nhưng tôi tin rằng các giao thức cơ sở hạ tầng và phần mềm trung gian là những khoản đầu tư tốt hơn hiện nay do không chắc chắn về cách chức năng AI sẽ phát triển theo thời gian. Dù có phát triển đến đâu, các ứng dụng Web3 AI chắc chắn sẽ yêu cầu sức mạnh GPU lớn, công nghệ ZKP cũng như các dịch vụ và công cụ dành cho nhà phát triển (tức là cơ sở hạ tầng & phần mềm trung gian).

Tiết lộ: M31 Capital có vị trí trong một số mã thông báo được đề cập trong bài viết này.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Token đặt lại lỏng: Chúng là gì và tại sao chúng lại quan trọng?

Marcin Kazmierczak, Đồng sáng lập của RedStone & Warp.cc, giải thích: LRT tái sử dụng ether đã đặt cược để hỗ trợ các hệ thống bên ngoài như cuộn lên và oracle với lớp bảo mật kinh tế.

Tính đến ngày 29 tháng 2 năm 2024, tổng giá trị bị khóa (TVL) trong EigenLayer, công ty dẫn đầu LRT, lên tới 9,67 tỷ USD, trong khi TVL ở danh mục đặt lại thanh khoản đã đạt hơn 5 tỷ USD.

Trong các hệ thống phân tán như chuỗi khối, việc giải quyết Vấn đề khởi động nguội – đạt được đủ động lực và hiệu ứng mạng cho bảo mật – là rất quan trọng. Việc khôi phục lại cung cấp một con đường phía trước. Nó tái sử dụng ether đã đặt cọc để hỗ trợ các hệ thống bên ngoài (ví dụ: tổng hợp, oracles) với lớp bảo mật kinh tế.

EigenLayer dẫn đầu nỗ lực này nhằm nâng cao hiệu quả của tài sản đặt cược. Tuy nhiên, việc thực hiện cẩn thận, theo từng giai đoạn là rất quan trọng do rủi ro và trách nhiệm liên quan tăng cao.

Bạn đang đọc Crypto Long & Short , bản tin hàng tuần của chúng tôi cung cấp thông tin chi tiết, tin tức và phân tích dành cho nhà đầu tư chuyên nghiệp. Đăng ký tại đây để nhận nó trong hộp thư đến của bạn vào thứ Tư hàng tuần.

Hệ thống EigenLayer bao gồm các Dịch vụ được xác thực tích cực (AVS), Người vận hành xác thực các tác vụ AVS và trình khôi phục khóa mã thông báo được sử dụng cho quá trình xác thực.

Vì vậy, bắt đầu từ những nguyên tắc đầu tiên, hãy đi sâu vào các lập luận nhấn mạnh tầm quan trọng của các giao thức đặt lại thanh khoản và nói rộng hơn là các mã thông báo đặt lại thanh khoản:

Bộ đệm an toàn : Mã thông báo đặt lại chất lỏng (LRT) hoạt động như bộ đệm bảo vệ cho Ethereum Mainnet. Bằng cách chọn lọc các AVS để xác thực, họ đảm bảo chống lại khả năng xảy ra vòng xoáy cắt giảm nếu có các sự kiện cắt giảm trên diện rộng trên các AVS không phải blue chip. Vì người dùng có thể tự do trao đổi LRT của họ như eETH trở lại ETH nên họ không cần rút nó khỏi Chuỗi Beacon (chuỗi Ethereum PoS kể từ khi Hợp nhất vào tháng 9 năm 2022).

Cơ chế này làm giảm nguy cơ xảy ra một tầng thanh lý và rút tiền từ Ethereum (chính xác là Chuỗi Beacon), như một quy trình phòng thủ dự phòng. Hơn nữa, tính biến động giảm trong bảo mật EigenLayer giúp tăng cường tính ổn định bảo mật cốt lõi của Ethereum.

Một cơ hội khác để phấn đấu vì sức sống của hoạt động đặt cược Ethereum : Các giao thức đặt lại thanh khoản mang đến cho Ethereum một cơ hội mới để tiếp thêm sinh lực cho hệ sinh thái đặt cược của nó. Là một tiến bộ so với hoạt động đặt cược thanh khoản truyền thống, các giao thức này nhằm mục đích tham gia vào quá trình đồng thuận của Ethereum, từ đó dân chủ hóa bối cảnh đặt cược và thách thức quyền bá chủ của các nhà lãnh đạo đặt cược thanh khoản lâu đời. Giao thức đặt cược lỏng truyền thống đưa ETH do người dùng gửi vào để bảo mật chuỗi PoS, trong khi Giao thức đặt lại lỏng sử dụng tiền để xác thực AVS, xác thực các hệ thống khác nhau, ví dụ như tổng hợp, oracles, cầu nối, v.v.

Đặt cược lỏng và đặt lại mã thông báo (Nguồn: báo cáo LRT của RedStone )

Đơn giản: Chạy trình xác thực bao gồm các nhiệm vụ phức tạp như quản lý cơ sở hạ tầng, giám sát trạng thái và giải quyết thời gian ngừng hoạt động, đòi hỏi chuyên môn kỹ thuật. Tương tự, các giao thức LRT quản lý sự phức tạp trong việc đặt lại ở hậu trường, đơn giản hóa quy trình cho người dùng.

Quản lý rủi ro: Giao thức LRT, tăng thêm độ phức tạp cho hệ sinh thái đặt cược của Ethereum. Không giống như các LST tiêu chuẩn chỉ xác thực sự đồng thuận, LRT có thể thực hiện nhiều nhiệm vụ khác nhau theo định hướng thị trường, mỗi nhiệm vụ mang lại hồ sơ rủi ro và lợi nhuận riêng do các kết hợp đặt lại đa dạng. Biến thể này đòi hỏi sự hiểu biết sâu sắc hơn về rủi ro tài chính và kỹ thuật của từng mã thông báo, làm cho bối cảnh đặt cược phức tạp hơn đáng kể so với các phương pháp đặt cược thanh khoản truyền thống.

Áp dụng lý thuyết danh mục đầu tư hiện đại để đặt lại Ethereum

Nguồn: If Levin

Mong muốn có được lợi nhuận ETH cao hơn : Với mức tăng ổn định 120% hàng năm của ETH được đặt cược trong thời kỳ hậu Hợp nhất, lợi nhuận từ đặt cược gốc cũng giảm tương ứng, một xu hướng không có dấu hiệu giảm bớt. Điều này có ý nghĩa, những người dùng có ETH có thể chỉ cần đặt cược nó để có thêm lợi nhuận với rủi ro cắt giảm tương đối thấp. Do đó, Liquidid Staked ETH thường được gọi là ‘trái phiếu internet’ . Nhận thức được điều này, có một nhu cầu đáng kể về việc nâng cao năng suất. Thị trường LRT có vị thế tốt nhất để tận dụng nhu cầu ngày càng tăng này, hạn chế rủi ro trong phạm vi hợp lý.

Tính khả dụng: Khoản tiền gửi LST vào EigenLayer được nhóm EigenLayer giới hạn và thiết lập để đảm bảo hệ thống không bị quá nóng. Hạn chế này không áp dụng cho việc đặt lại gốc.
Đặt lại gốc, về cơ bản là đặt cược một mình liên quan đến khoản tiền gửi 32 ETH vào Chuỗi Beacon, vận hành nút máy khách Ethereum và đáng chú ý là bao gồm việc sử dụng EigenPods—một hợp đồng được cá nhân hóa được thiết kế để đặt lại gốc. Giao thức LRT sử dụng tính năng đặt lại gốc có lợi thế về tiềm năng tăng trưởng không giới hạn.

Hiệu suất gas: Vì việc đặt lại có thể được sử dụng để xác thực các dịch vụ khác nhau, phần thưởng cho các nhà khai thác AVS (vì vậy những người đặt lại gián tiếp) được thiết lập để phân phối phần thưởng nâng cao so với đặt cược đơn giản – không chỉ bằng ETH mà còn bằng nhiều loại mã thông báo khác. Điều này có thể trở thành một nhiệm vụ tiêu tốn nhiều gas trên Ethereum L1 bị giới hạn tài nguyên. Ngược lại, LRT có khả năng thu thập hàng loạt phần thưởng cho toàn bộ nhóm và sau đó phân phối chúng giữa các chủ sở hữu giao thức theo nhiều cách hiệu quả khác nhau, từ đó bảo tồn tài nguyên người dùng.

Phân phối đặt cược của Ethereum

Chúng ta không thể kết thúc cuộc thảo luận về EigenLayer mà không giải quyết một số lời chỉ trích mà nó gặp phải, chẳng hạn như lo ngại về những gì xảy ra trong sự kiện thanh lý theo tầng hoặc nguy cơ tiềm ẩn của việc đặt lại quá tải đồng thuận Ethereum . Có những quan điểm thuyết phục ủng hộ và phản đối những lo ngại này, và quan điểm phổ biến là chỉ có thời gian và quan sát thực tế mới cho thấy tác động thực sự.

Muốn tìm hiểu thêm? ĐọcBáo cáo LRT .

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk