Chúng tôi không thực sự chắc chắn liệu đó có phải là ngày cuối cùng hay không. Bồi thẩm đoàn xác định số phận của Sam Bankman-Fried đã bắt đầu cân nhắc các cáo buộc chỉ vài giờ trước đó, sau khi Thẩm phán Lewis Kaplan đã dành phần lớn thời gian buổi sáng và một thời gian sau bữa trưa để đọc tài liệu buộc tội dài 60 trang. Chắc chắn một vụ án phức tạp như thế này – bảy tội danh khác nhau, hàng tỷ đô la được cho là đã bị đánh cắp, những câu hỏi về việc liệu các nhân chứng có nói thật hay không – sẽ phải mất một thời gian.

Nhưng khi nhóm báo chí thưởng thức pizza và nước ngọt đóng hộp (hoặc tách cà phê thứ tư? thứ năm?) vào thứ Năm tuần trước, có một cảm giác cuối cùng rõ ràng trong không khí. Trong tháng qua, khoảng 20 hoặc 30 người trong chúng tôi đã đến Tòa án Hoa Kỳ Daniel Patrick Moynihan ở khu hạ Manhattan trước khi mặt trời mọc. Các phóng viên đến lúc 5 giờ sáng – hoặc sớm hơn (sớm hơn rất nhiều) – để vào phòng xử án chính hoặc ít nhất là giành được một trong những chỗ ngồi tốt hơn trong phòng tràn. Đến thứ Năm, mọi việc đã xong. Không còn lời khai nào nữa, chúng tôi đã gặp tất cả các nhân chứng và rất nhiều vật chứng đã được đưa ra đến nỗi thẩm phán và các luật sư đã nói đùa về số lượng của họ.

Trong suốt tháng 10, nhiều người trong chúng tôi tranh nhau ghi lại những câu chuyện khi có tin tức xảy ra. Cho dù đó là cựu Giám đốc điều hành của Alameda Research, Caroline Ellison, làm chứng rằng Bankman-Fried đã cho phép hối lộ các quan chức chính phủ Trung Quốc hay một giáo sư kế toán làm chứng về dòng tiền chảy qua tài khoản ngân hàng, bạn thường có thể bước ngay ra ngoài tòa án và nhìn thấy một hàng phóng viên đang gọi điện. biên tập viên của họ, gõ ghi chú của họ hoặc ghi podcast ở bất cứ nơi nào họ tìm thấy.

Mỗi cơ quan báo chí đều có phương pháp riêng của mình. CoinDesk đã tìm cách cung cấp thông tin cập nhật theo thời gian thực nhất có thể, cử các phóng viên đi ghi lại các câu chuyện trong khi lời khai vẫn đang được tiến hành, tương tự như nhiều đồng nghiệp của chúng tôi. Các tổ chức tin tức khác đã công bố thông tin chi tiết hơn vào cuối ngày dùng thử. Một số đăng tác phẩm của họ vào sáng sớm hôm sau. Đó thực sự là một mô hình thu nhỏ của thế giới báo chí.

Và mặc dù chúng tôi là đối thủ cạnh tranh, nhưng giữa các tổ chức tin tức khác nhau thường xuyên đại diện cũng có tình bạn thân thiết. Nhiều người trong chúng tôi xuất hiện trong đêm tối và chỉ đi chơi cho đến khi tòa án cho phép chúng tôi vào trước 8 giờ sáng. Không có gì khác để làm ngoài trò chuyện, có thể đọc sách, điền ô chữ, đi tìm một buổi cà phê (hoặc trong một trường hợp là một buổi chạy thực tế ) hoặc nói về LEGO (iykyk).

Bởi vì cách thức hoạt động của tòa án, cách chúng tôi vận hành chính xác đã trở nên tập trung một cách kỳ lạ. Khoảng 20 người đầu tiên xếp hàng bên ngoài tòa án để xuất hiện vài phút trước khi cửa mở. Khi vào trong, chúng tôi lại xếp hàng, đợi phòng xử án thực sự mở cửa vào khoảng 9 giờ sáng. Chúng tôi ăn trưa vào những thời điểm cụ thể, chúng tôi rời đi theo nhóm và sẽ làm lại tất cả vào ngày hôm sau.

Khi chính xác chúng tôi xuất hiện đã thay đổi. Ngay từ đầu, các phóng viên và một số ít công chúng đã đến đó vào khoảng 4 hoặc 5 giờ sáng và mọi chuyện vẫn ổn. Đáng buồn thay, tình trạng này không kéo dài. Katie Baker, người viết bài của The Ringer , gọi thời điểm đến là “mục tiêu di chuyển nhanh chóng”.

Cô nói: “Tôi sống ở một thị trấn trượt tuyết và thực sự chỉ có một mẹo đơn giản để giành được vị trí tốt nhất trên đường cáp treo vào một ngày đầy tuyết: đến trước những người khác”. “Tuy nhiên, điều khiến phiên tòa SBF trở thành một thử thách đặc biệt sôi nổi là ‘trước những người khác’ là một mục tiêu di chuyển nhanh chóng – câu hỏi phỏng vấn Jane Street Capital về một quyết định hậu cần, hãy nghĩ về nó!”

Mọi người đã xếp hàng từ đêm hôm trước để nghe chính Bankman-Fried làm chứng. Vào thứ Sáu, ngày đầu tiên anh ấy phát biểu, hơn 100 người đã xếp hàng trước 9 giờ sáng, vượt xa số người đến sớm để xem Ellison hoặc những người trong nội bộ FTX khác.

Brady Dale, cựu CoinDesker, hiện là thành viên của nhóm báo cáo Axios Crypto , cho biết một ngày nọ anh ấy xuất hiện lúc 2 giờ sáng. Nhiệt độ đêm đó vào khoảng 50 độ F (10 độ C) – nhìn bề ngoài thì không lạnh đến mức đó.

“Vấn đề là thế này. Điều gì không lạnh đối với bạn khi bạn chỉ ở bên ngoài 10 hoặc 20 phút sẽ trở nên khá lạnh khi bạn ở bên ngoài suốt 7 giờ đồng hồ,” ông nói. “Bạn có một lớp áo giáp ấm nhẹ ở rìa da để bảo vệ bạn khi bạn gặp lạnh. Năm mươi là đủ cao để nó truyền nhiệt ra ngoài từ từ, nhưng nó sẽ thoát ra ngoài. Bạn sẽ bị lạnh điên cuồng.” sau vài giờ.”

Baker, người cũng đến sớm tương tự trong một số đêm, lưu ý rằng trời mưa trong ít nhất một đêm cô ấy đến sớm:

“Không hẳn là thú vị khi phải dành cả ngày làm việc chờ đợi dưới mưa để bắt đầu ngày làm việc của mình, nhưng cũng… kiểu như vậy phải không? Tôi thích được làm quen sâu sắc với rất nhiều phóng viên xuất sắc (ngay cả những người mà tôi quá xấu hổ khi nói tên) hãy hỏi vì vào thời điểm đó tôi đã gặp và nói chuyện với họ hàng ngày trong nhiều tuần) và nếm thử tất cả các món bánh mì ăn sáng mà Quận Nam của New York cung cấp. Thật vinh dự khi được nhanh chóng chờ đợi cùng tất cả các bạn.”

Và vâng, điều đó thật thú vị (tôi nói với tư cách là một người thường không bao giờ xuất hiện trước 5 giờ và đôi khi không đến gần 8 giờ 30 vào những ngày ít bận rộn hơn).

Aleks Gilbert, một phóng viên của DL News , gọi việc đưa tin về phiên tòa là “một trong những điểm nổi bật trong sự nghiệp của tôi”, trích dẫn cả tầm quan trọng của phiên tòa cũng như cuộc tranh cãi buổi sáng.

“Các cuộc trò chuyện thường giống nhau: ‘anh bạn, tôi mệt’ hoặc ‘ôi, sáng nay trời lạnh’ hoặc điều gì đó về dàn nhân vật trong phòng xử án: thẩm phán cáu kỉnh; công tố viên nhỏ nhắn, máu lạnh; bố mẹ của Sam; luật sư vượt trội của anh ấy ” anh nói. “Nhưng không sao. Sau khi dành 12 đến 16 giờ mỗi ngày (a) ở tòa án, (b) đứng ngay bên ngoài tòa án, hoặc (c) viết về nó, thì còn gì để nói nữa? Một thiên thạch có thể đã rơi xuống DC và tôi sẽ không biết về điều đó cho đến khi tôi xếp hàng vào sáng hôm sau.”

Đến 11 giờ sáng thứ Năm, chỉ còn rất ít để trang trải. Có một cuộc tranh luận cuối cùng từ DOJ, nhưng nó rất ngắn gọn. Lời buộc tội của bồi thẩm đoàn, mặc dù quan trọng, nhưng không khác biệt đáng kể so với các đề xuất hoặc phiên điều trần thảo luận về chúng, vì vậy thực sự chỉ còn một câu chuyện tin tức để viết: Bankman-Fried có tội hoặc không có tội. Các phóng viên giàu kinh nghiệm của tòa án giải thích rằng việc thảo luận thông thường đối với một vụ án phức tạp như thế này phải mất nhiều ngày, chắc chắn là hơn bốn giờ vào thứ Năm. Thực tế là việc đọc bản cáo buộc không kết thúc trước 3 giờ chiều cho thấy chúng tôi sẽ quay lại vào thứ Hai.

Thế là chúng tôi chờ đợi và ăn pizza.

Và sau đó, chỉ 20 phút trước khi phiên tòa bắt đầu, chúng tôi nghe bồi thẩm đoàn đã đưa ra phán quyết và phán quyết sẽ được công bố sau bảy phút nữa.

Vài giờ sau, phiên tòa kết thúc .

Chào mừng mọi người đến với ấn bản cuối cùng của bản tin này – hiện tại. Đó là một chặng đường dài, từ những ấn bản đầu tiên trong những tuần dẫn đến phiên bản thử nghiệm lớn nhất về tiền điện tử cho đến đây và bây giờ.

Vui lòng tiếp tục gửi phản hồi và câu hỏi trong những tháng tới. Đối với những người quan tâm đến việc tiếp tục theo dõi báo cáo của CoinDesk, tôi có thể đề xuất các bản tin và podcast khác của chúng tôi không? State of Crypto theo dõi các vấn đề về chính sách hàng tuần (tuyên bố từ chối trách nhiệm: Tôi viết bài này), The Node giúp người đọc cập nhật nhanh chóng các diễn biến chung về tiền điện tử, Carpe Consensus (do Danny đồng tổ chức) đào sâu vào mọi thứ và First Mover là ngôi nhà dành cho bạn cập nhật thị trường.

Gửi đến hàng ngàn bạn đã đăng ký đọc bài viết này, cảm ơn vì đã tham gia cùng chúng tôi. Chúng tôi sẽ gửi số đặc biệt kỳ quặc này nếu có tin tức quan trọng và chúng tôi có thể đưa số này trở lại để dùng thử số hai vào tháng 3, nhưng tất nhiên mọi thứ đều thay đổi cho đến khi chúng xảy ra. Cho đến lúc đó – đây không phải là lời tạm biệt, hẹn gặp lại sau.

Sam Bankman-Fried có tội.

Mười hai bồi thẩm đoàn đã dành chưa đầy năm giờ để quyết định sự thật. Họ yêu cầu các phần của bản ghi từ lời khai của Matt Huang của Paradigm và Robert Boroujerdi của Điểm thứ ba, cũng như các bút đánh dấu và Ghi chú sau đó, và khi họ không nhận được ngay phiên bản cáo trạng, họ cũng yêu cầu điều đó.

Chưa hết, họ nhanh chóng quyết định rằng Bankman-Fried có tội ở cả bảy tội danh . Anh ta đã lừa gạt khách hàng của FTX và âm mưu lừa gạt họ. Anh ta đã lừa gạt những người cho vay của Alameda Research và âm mưu lừa gạt họ. Anh ta âm mưu lừa gạt các nhà đầu tư và khách hàng của FTX và che giấu số tiền thu được bằng cách rửa tiền.

Bạn đang đọc Phiên tòa SBF , một bản tin của CoinDesk mang đến cho bạn những hiểu biết hàng ngày từ bên trong phòng xử án, nơi Sam Bankman-Fried sẽ cố gắng tránh xa nhà tù. Bạn muốn nhận nó trực tiếp? Đăng ký tại đây .

Kết quả dường như không thể tránh khỏi. Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã có một vụ kiện đầy đủ, trong khi bên bào chữa – như chúng tôi đã nói trong nhiều tuần – dường như đang gặp khó khăn. Thẩm phán Lewis Kaplan rõ ràng đã mất kiên nhẫn với bị cáo (mặc dù ông cho biết hôm thứ Năm rằng ông sẽ không chia sẻ bất kỳ quan điểm cá nhân nào về bản án). Cá nhân tôi không có mặt trong phòng xử án khi Bankman-Fried làm chứng, cũng như khi luật sư bào chữa Mark Cohen đưa ra kết luận. Nhưng các đồng nghiệp của tôi đã nói rằng một số bồi thẩm đoàn đã nhìn đồng hồ trong suốt cuộc tranh luận kết thúc. Bankman-Fried không có khả năng trả lời một số câu hỏi nhất định – và tôi nói là không có khả năng theo nghĩa là nếu anh ấy thừa nhận một số câu hỏi của AUSA Danielle Sasoon, anh ấy sẽ sẵn sàng tiếp nhận những câu hỏi tiếp theo và nếu anh ấy từ chối chúng, anh ấy sẽ tự mình đưa ra các yêu cầu bồi thường về việc nói dối – dường như không ai quý mến anh ta cả. Phong cách nói đặc biệt của anh ấy – cố gắng trả lời câu hỏi mà anh ấy hy vọng mình sẽ được hỏi – đã khiến thẩm phán phải nhắc nhở.

Vụ án chưa kết thúc. Phiên điều trần tuyên án dự kiến sẽ diễn ra vào tháng 3 tới. Và Bankman-Fried phải đối mặt với một phiên tòa khác với các tội danh bổ sung cùng thời điểm.

Và, khi tòa án chuẩn bị giải tán hôm thứ Năm, luật sư bào chữa Cohen đã hỏi về các động thái sau phiên tòa (anh ta có vài tuần). Chúng tôi gần như chắc chắn sẽ thấy một lời kêu gọi.

Nhưng như tôi đã nói, kết quả này dường như không thể tránh khỏi. Thẩm phán quyết định giữ bồi thẩm đoàn ở lại đến 8 giờ tối, thay vì kết thúc ngày làm việc lúc 4 giờ 30 chiều như thường lệ. Thư ký tòa án thông báo phán quyết được đưa ra lúc 7:38.

Mọi người đều có mặt trong phòng xử án để tuyên án – phòng xử án đã đóng cửa. Vì vậy, tất cả chúng tôi đều theo dõi các bồi thẩm đoàn nộp hồ sơ. Chúng tôi thấy thư ký tòa án cho thẩm phán xem bản án, đưa micro cho chủ tịch (bồi thẩm đoàn 4), yêu cầu cô ấy đưa ra phán quyết cho mỗi tội danh và thăm dò ý kiến của từng bồi thẩm đoàn để xác nhận quyết định đã nhất trí.

Sam, bị cáo, Bankman-Fried – bạn muốn gọi anh ta như thế nào cũng được – đã phải chứng kiến cô đọc phán quyết. Cô không nhìn anh khi đọc bản án. Đến 7h55 thì mọi chuyện đã kết thúc.

Sau khi cô ấy ngồi xuống, bạn có thể nghe thấy họa sĩ phác họa tòa án trong một giây. Thẩm phán Kaplan cảm ơn các bồi thẩm đoàn vì sự phục vụ của họ, nói rằng việc họ tham gia bồi thẩm đoàn là một “đặc quyền của công dân”.

Và sau đó, sau khi sa thải 12 phụ nữ và nam giới, thẩm phán quay lại công việc, hỏi về các phiên điều trần tuyên án và phiên tòa thứ hai với các cáo buộc bổ sung được ấn định vào tháng Ba. Chúng ta đang đi tới phần tiếp theo.

— Nikhilesh De

— Nikhilesh De

Tôi muốn dành một chút thời gian để suy ngẫm về điều gì đó. Sam Bankman-Fried bị kết tội phạm tội tài chính nghiêm trọng. Anh ta đã bỏ rơi hàng ngàn nạn nhân, một số người trong số họ vẫn đang hy vọng nhận lại được bất cứ điều gì mà họ có thể lấy lại được. Anh ta đang xem xét những khả năng có thể phải ngồi tù hàng chục năm. Dựa trên lời khai và bằng chứng mà chúng tôi đã nghe và thấy trong tháng qua, anh ấy là người tích cực và sẵn sàng tham gia vào các tội ác mà anh ấy bị kết án, và vai trò của anh ấy như một người trung thực nhưng mắc sai lầm là điều đáng nghi ngờ.

Tất cả những gì đã nói, cần phải thừa nhận rằng điều này có nghĩa là anh ấy sẽ trải qua một hoặc vài thập kỷ bị cô lập khỏi xã hội nói chung. Nếu được thả sớm hoặc sau khi mãn hạn tù, anh ta sẽ bị rơi vào một thế giới khác với thế giới mà anh ta đã rời bỏ. Một thập kỷ trước, bitcoin chỉ đáng giá vài xu so với đồng đô la so với ngày nay và toàn bộ ngành công nghiệp mà tôi dành thời gian đề cập hầu như không tồn tại. Điện thoại thông minh còn khá sơ khai, mọi người sử dụng máy tính để bàn cỡ lớn thay vì máy tính bảng và có ít hơn khoảng một tỷ người trên hành tinh này. Tôi không nói mọi người nên tiếc cho Bankman-Fried hay thông cảm cho tương lai trước mắt của anh ấy. Nhưng nó vẫn đáng được thừa nhận.

Và cuối cùng là một lưu ý về bản tin này. Danny, Sam, Helene, Liz và tôi có những ghi chú và những điều kỳ quặc trong một tháng không hoàn toàn phù hợp với phạm vi đưa tin thông thường hàng ngày. Trong vài ngày hoặc tuần tới, chúng tôi sẽ bắt đầu chia sẻ những điều đó. Trong thời gian chờ đợi, tôi cũng muốn đảm bảo rằng bạn có cơ hội hỏi bất kỳ câu hỏi nào bạn có, cho dù đó là về phiên tòa và thủ tục tố tụng tại tòa, các bước tiếp theo, thậm chí chỉ là một số khía cạnh của việc bên trong tòa nhà nơi nó diễn ra như thế nào. tất cả đã xảy ra. Trả lời email này hoặc liên hệ với tôi trên X/Telegram (@nikhileshde) và chúng tôi sẽ đưa các câu trả lời vào ấn bản sau này.

— Nikhilesh De

Câu chuyện ” United States v. Sam Bankman-Fried ” vẫn chưa kết thúc. Bây giờ anh ta đã bị kết tội với bảy tội danh khác nhau, một vài điều sắp xảy ra.

Bạn đang đọc Phiên tòa SBF , một bản tin của CoinDesk mang đến cho bạn những hiểu biết hàng ngày từ bên trong phòng xử án, nơi Sam Bankman-Fried sẽ cố gắng tránh xa nhà tù. Bạn muốn nhận nó trực tiếp? Đăng ký tại đây .

Một là – tất nhiên – Hệ thống Dịch vụ Quản chế và Tiền xét xử Hoa Kỳ sẽ bắt tay vào việc soạn thảo một bản ghi nhớ cho mức án được đề xuất .

Bộ Tư pháp và nhóm bào chữa có thể sẽ có quan điểm về khuyến nghị đó. Thẩm phán Lewis Kaplan đã lên lịch cho một phiên điều trần dự kiến vào ngày 28 tháng 3 để thảo luận về bản án được đề xuất, với thời hạn để hai bên phản hồi bản ghi nhớ trước ngày đó.

Ngoài ra còn có phiên tòa thứ hai dành cho Bankman-Fried, hiện được lên kế hoạch vào ngày 11 tháng 3. Thẩm phán đặt ra thời hạn chót là ngày 1 tháng 2 để DOJ cập nhật cho anh ta về việc liệu họ có ý định tiến hành phiên tòa thứ hai này hay không, điều này cũng phụ thuộc vào sự cho phép của Hoa Kỳ. từ chính phủ Bahamas.

Xin nhắc lại, Bankman-Fried phải đối mặt với cáo buộc gian lận bổ sung đối với khách hàng FTX gắn liền với các công cụ phái sinh (mặc dù điều đáng chú ý là bản án tuần trước đã bao gồm tội âm mưu gian lận hàng hóa), gian lận chứng khoán đối với các nhà đầu tư FTX, âm mưu lừa đảo ngân hàng , âm mưu điều hành một doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép và âm mưu vi phạm Đạo luật chống tham nhũng ở nước ngoài.

Những cáo buộc này không có trong bản cáo trạng ban đầu của Bankman-Fried, có nghĩa là chúng không xuất hiện trong yêu cầu của DOJ tới Bahamas để dẫn độ anh ta. Tòa án Tối cao Bahamas đã ra lệnh rằng chính phủ không thể cấp phép hồi tố cho một phiên tòa xét xử những cáo buộc này cho đến khi phiên điều trần kết thúc – Tôi vẫn chưa thấy bất kỳ xác nhận nào rằng phiên tòa đã được lên lịch.

Ngoài ra còn có các chuyển động sau phiên tòa . Luật sư bào chữa Mark Cohen và nhóm của ông có thể nộp đơn xin xét xử lại hoặc yêu cầu thẩm phán trắng án bất chấp phán quyết của bồi thẩm đoàn. Đây là những hình thức chuyên nghiệp, nhưng Cohen đề nghị anh ấy sẽ nộp những thứ đó và có thời hạn chót là ngày 20 tháng 11 để thực hiện việc đó. DOJ phải trả lời trước ngày 18 tháng 12.

— Nikhilesh De

Chúng tôi sắp hoàn thành các ấn bản thường kỳ của bản tin này. Tôi vẫn chưa có ngày kết thúc cụ thể vì chúng tôi vẫn đang xem xét các cuốn sổ khác nhau mà chúng tôi đã điền vào và lau mực ra khỏi túi. Sau khi hoàn tất, chúng tôi sẽ tạm dừng bản tin này. Nếu có tin tức (chẳng hạn như có điều gì đó bất ngờ xảy ra với các động thái sau phiên tòa), chúng tôi có thể gửi số đặc biệt của bản tin này.

— Nikhilesh De