Lưu trữ cho từ khóa: Thử nghiệm SBF

Thứ Năm tuần trước, khi tuyên án, Thẩm phán quận Hoa Kỳ Lewis Kaplan cho biết Bankman-Fried chưa bao giờ đưa ra “một lời hối hận” về “tội ác khủng khiếp” của mình.

Trong một cuộc phỏng vấn với ABC News, người sáng lập FTX và cựu Giám đốc điều hành Sam Bankman-Fried cho biết ông rất hối hận về hành động của mình.
Bankman-Fried đã bị kết án 25 năm tù vào thứ Năm tuần trước vì bị kết án về bảy tội danh gian lận và âm mưu khác nhau.

Sam Bankman-Fried, người sáng lập và cựu Giám đốc điều hành của sàn giao dịch tiền điện tử FTX không còn tồn tại, đã nói rằng ông rất hối hận về hành động của mình sau khi bị kết án 25 năm tù vì tội lừa đảo vào tuần trước.

Bankman-Fried đã được ABC News phỏng vấn qua email từ Trung tâm giam giữ Metropolitan ở Brooklyn. Thứ Năm tuần trước , khi công bố bản án, Thẩm phán quận Hoa Kỳ Lewis Kaplan cho biết Bankman-Fried chưa bao giờ đưa ra “một lời hối hận” về “những tội ác khủng khiếp” của mình.

“Đó là hầu hết những gì tôi nghĩ mỗi ngày,” Bankman-Fried nói với ABC News. “Tôi chưa bao giờ nghĩ việc mình làm là phạm pháp. Nhưng tôi đã cố gắng giữ mình ở tiêu chuẩn cao và chắc chắn tôi đã không đạt được tiêu chuẩn đó. Tôi đã nghe và nhìn thấy sự tuyệt vọng, thất vọng và cảm giác bị phản bội của hàng nghìn khách hàng; họ xứng đáng được trả đầy đủ ở mức giá hiện tại.”

Ông chủ cũ của FTX cho biết tình trạng mất khả năng thanh toán của FTX là kết quả của một số “quyết định tồi tệ” mà ông đã đưa ra vào năm 2022. Bankman-Fried cũng lưu ý rằng khách hàng “có thể và lẽ ra” phải được thanh toán vào năm 2022 và thật “thật đau lòng khi thấy họ chờ đợi”. , ngay qua ngay.”

“Tôi bị ám ảnh mỗi ngày bởi những gì đã mất. Tôi chưa bao giờ có ý định làm tổn thương ai hoặc lấy tiền của ai. Nhưng tôi là Giám đốc điều hành của FTX, tôi phải chịu trách nhiệm về những gì đã xảy ra với công ty và khi bạn phải chịu trách nhiệm thì việc mọi chuyện trở nên tồi tệ không thành vấn đề. Tôi sẽ đánh đổi bất cứ thứ gì để có thể giúp sửa chữa dù chỉ một phần thiệt hại. Tôi đang làm những gì có thể trong tù, nhưng thật thất vọng khi không thể làm được gì nhiều hơn,” anh nói với ABC News.

Vào thứ Năm , đội bào chữa của Bankman-Fried cho biết điều đó sẽ hấp dẫn. Trong cuộc phỏng vấn với ABC News, Bankman-Fried cho biết một số lời khai tại phiên tòa đã “trình bày sai rất nhiều những gì thực sự đã xảy ra” và người bào chữa của ông “không được phép đưa ra bằng chứng quan trọng hoặc đưa ra các nhân chứng quan trọng.”

Đọc tất cả thông tin đưa tin của CoinDesk về bản dùng thử Sam Bankman-Fried tại đây .

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Pháp Lý

SBF sẽ phải ngồi tù 25 năm

29/03/2024 Phạm Mạnh Cường Để lại phản hồi

Một thẩm phán đã kết án Bankman-Fried một phần tư thế kỷ sau một phiên điều trần ngắn ngủi.

Sam Bankman-Fried sắp vào tù. Anh ta sẽ không phải ở trong một cơ sở an ninh tối đa và anh ta sẽ được ở gần gia đình mình ở Khu vực Vịnh San Francisco nhất có thể, nhưng dù sao thì anh ta cũng sẽ vào tù – và anh ta sẽ ở đó trong 25 ngày tiếp theo. năm.

Bankman-Fried đã bị kết án 25 năm tù liên bang vào ngày hôm qua, gần sáu tháng sau khi bị kết án về một loạt tội gian lận liên quan đến vai trò của anh ta trong vụ nổ sàn giao dịch FTX và công ty thương mại Alameda Research vào tháng 11 năm 2022.

Bản án dài nhưng có thể khắc nghiệt hơn nhiều – đó chỉ là một phần tư trong số 105 năm được Cục Quản chế đề nghị, và khoảng một nửa trong số các công tố viên bản án 40-50 năm đã đẩy tòa án giám sát vụ án của Bankman-Fried ở New York ra phán quyết cuối cùng. áp đặt.

Điều đó nói lên rằng, mức án này cũng cao hơn nhiều so với mức án từ 5 đến 6,5 năm tù mà Bankman-Fried và các luật sư của ông ta mong đợi.

Bạn đang đọc Phiên tòa SBF , một bản tin của CoinDesk mang đến cho bạn những hiểu biết hàng ngày từ bên trong phòng xử án, nơi Sam Bankman-Fried sẽ cố gắng tránh xa nhà tù. Bạn muốn nhận nó trực tiếp? Đăng ký tại đây .

Người bào chữa dựa vào sự kết hợp của nhiều lập luận – quan trọng nhất là không ai thực sự bị mất tiền trong vụ sụp đổ FTX vì công ty đã cam kết trả lại tiền cho họ – và những tuyên bố của nhân vật về Bankman-Fried để hỗ trợ cho kết luận của họ rằng về cơ bản, điều đó không công bằng để so sánh khách hàng của họ với những “sát thủ tài chính lạnh lùng” khác, như luật sư bào chữa chính Marc Mukasey đã nói, như Bernie Madoff và Karl Greenwood.

Kaplan đưa ra lập luận đầu tiên là vớ vẩn, nói rằng anh ấy “bác bỏ [ed] hoàn toàn” lập luận của bên bào chữa rằng không ai bị thương trong vụ sập và mô tả nó là “gây hiểu lầm… về mặt logic, thiếu sót… và mang tính suy đoán”.

Những lời khẳng định rằng Bankman-Fried có trái tim vàng – rằng anh ta chỉ được thúc đẩy bởi những thôi thúc vị tha và là một “câu đố hay” với “nỗi buồn khủng khiếp trong cốt lõi” – cũng không thuyết phục được Kaplan. Tương tự, những nỗ lực sử dụng chẩn đoán bệnh tự kỷ của Bankman-Fried như một lời giải thích cho một số lựa chọn sai lầm của anh ta, bao gồm cả việc cố gắng giả mạo nhân chứng.

Trong con mắt của Kaplan, lòng vị tha hiệu quả của Bankman-Fried là “một hành động” – thay vì là một “thằng mọt sách vụng về” có tâm hồn hiền lành, các luật sư và gia đình của anh đã cố gắng miêu tả anh như, phòng xử án của Bankman-Fried của Kaplan là kẻ khao khát quyền lực, một kẻ thèm khát quyền lực. kẻ nói dối, một người bị lôi cuốn vào việc cờ bạc liều lĩnh, người không bày tỏ sự hối hận đầy đủ về tội ác của mình và có “sự linh hoạt đặc biệt với sự thật”.

“Khi anh ta không nói dối hoàn toàn, anh ta thường lảng tránh, cắt tóc, né tránh các câu hỏi và cố gắng khiến công tố viên diễn đạt lại các câu hỏi theo cách mà anh ta có thể trả lời theo cách mà anh ta cho là ít gây hại hơn một câu trả lời trung thực cho câu hỏi được đặt ra. đã từng,” anh nói. “Tôi đã làm công việc này gần 30 năm. Tôi chưa bao giờ chứng kiến màn trình diễn nào ngoạn mục như vậy”.

Kaplan đã chỉ ra ba trường hợp khai man trong lời khai xét xử của Bankman-Fried, đồng thời nhấn mạnh nhiều lần rằng chúng không phải là những trường hợp duy nhất, chỉ đủ để chứng minh quan điểm của ông.

Kaplan dường như đặc biệt bị ấn tượng bởi lời khai của Caroline Ellison rằng Bankman-Fried bị thu hút bởi việc tung đồng xu, rằng anh ta sẵn sàng chấp nhận rủi ro to lớn miễn là có một cơ hội rất nhỏ để thành công.

“Nói cách khác, một người sẵn sàng tung đồng xu về sự tồn tại tiếp tục của sự sống và nền văn minh trên trái đất, nếu có cơ hội lớn hơn một cách khó nhận thấy rằng nó sẽ xảy ra mà không có kết cục thảm khốc đó, thì đó thực sự là một điểm mấu chốt trong đánh giá của tôi về toàn bộ vấn đề này.” trường hợp,” Kaplan trầm ngâm.

Mặc dù Mukasey cho biết khách hàng “mọt sách vụng về” của anh ta đã đủ đủ răn đe sau sáu tháng ngồi tù ở Brooklyn để ngăn anh ta phạm tội tài chính khác, Kaplan không đồng ý và cho rằng cần phải có một bản án dài hơn để ngăn cản Bankman-Fried khỏi phạm tội. phạm tội tài chính nghiêm trọng khác.

Kaplan cho biết Bankman-Fried rất kiên trì và là “một nhân viên tiếp thị tuyệt vời”, người đã sử dụng “kỹ năng và động lực” của mình để cố gắng thay đổi câu chuyện của giới truyền thông xung quanh trường hợp của mình.

Kaplan nói: “Không cần nhiều trí tưởng tượng để thấy được những nét phác thảo của chiến dịch [Bankman-Fried có thể sử dụng để khôi phục danh tiếng của mình]”. “Nguy cơ người đàn ông này có thể làm điều gì đó rất tồi tệ trong tương lai – đó không phải là một rủi ro tầm thường. Đó không phải là một rủi ro tầm thường chút nào.”

Kaplan dường như cũng thực hiện nghiêm túc nghĩa vụ của mình đối với công chúng, đưa ra một câu nói mà hầu hết mọi người đều đồng ý có nghĩa là Bankman-Fried sẽ nhận được món tráng miệng duy nhất của mình.

Kaplan nói: “Cuối cùng, hệ thống tư pháp hình sự ở đất nước này có thể nhận được sự ủng hộ của công chúng… chỉ khi về tổng thể, mọi người nghĩ rằng nó hoạt động công bằng”. “Đó là điều chúng tôi phụ thuộc vào. Nếu điều đó không xảy ra, chúng ta sẽ quay lại thử nghiệm bằng chiến đấu, thưa các bạn.”

Với việc xét xử bằng chiến đấu không còn khả thi (ít nhất là ở thời điểm hiện tại), Bankman-Fried sẽ phải phục vụ thời gian của mình theo cách cổ điển. Kaplan đã tính đến chẩn đoán bệnh tự kỷ và bản tính hiền lành của mình ở một khía cạnh – anh ấy đề nghị đưa Bankman-Fried vào một nhà tù liên bang có mức độ an ninh trung bình hoặc thấp, tốt nhất là một nhà tù gần San Francisco, nơi cha mẹ anh ấy sống, lập luận rằng chứng tự kỷ của anh ấy , tai tiếng và sự giàu có sẽ khiến anh ta dễ bị tổn thương trong một cơ sở an ninh tối đa.

Đối với những người thắc mắc liệu Bankman-Fried có sớm thoát khỏi hành vi tốt hay không, anh ấy sẽ không – thực sự là không. Nhờ Đạo luật cải cách tuyên án năm 1984, Bankman-Fried – giống như tất cả các tù nhân liên bang khác – sẽ chỉ được giảm tối đa 15% cho hành vi tốt. Tất nhiên, mọi thứ có thể thay đổi trong trường hợp (không thể xảy ra) mà các luật sư của anh ta kháng cáo thành công bản án, điều mà họ đã nói với tòa hôm thứ Năm rằng họ dự định thực hiện.

Các luật sư của ông có 14 ngày để nộp đơn kháng cáo.

— Cheyenne Ligon (Nikhilesh De đóng góp báo cáo)

Cảnh phòng xử án

Trong khi chỉ có 65 người xếp hàng vào lúc 8h30, phòng xử án và phòng tràn đã chật cứng vào thời điểm bản án thực sự được đọc. Có khoảng 100 người trong phòng tràn và phòng xử án chỉ có phòng đứng.
Cha mẹ của Bankman-Fried đã có mặt vì họ đã trải qua phiên tòa.
Thẩm phán Lewis Kaplan nói với giọng điệu nhẹ nhàng nhưng khá gay gắt với Bankman-Fried khi đọc câu: “Điều chúng tôi không nghe thấy là nhận trách nhiệm về việc nói dối, trộm cắp hoặc lừa đảo. Ông ấy nhận ra sai sót đã xảy ra. Ông ấy không Tuy nhiên, thừa nhận rằng đó là vì những sai trái mà anh ấy đã phạm phải. Anh ấy không thề sẽ tái phạm. Thực tế là, cuối cùng tôi đã rất ấn tượng với những nhận xét rằng ở đây có cơ hội, rằng có cơ hội rằng ai đó, có thể là đồng nghiệp cũ của anh ấy, có thể là ai đó khác, có thể khởi động lại FTX hoặc thứ gì đó tương đương và nếu không có sự quản lý yếu kém hoặc khủng hoảng thanh khoản, mọi việc có thể giải quyết được. . Chúng ta không thể nhìn thấy tương lai.”
Tương tự, trong khi thẩm phán sử dụng ba ví dụ cụ thể mà ông tin rằng Bankman-Fried đã phạm tội khai man (trích dẫn lời khai của Bankman-Fried về việc Alameda chi tiêu tiền của khách hàng FTX, Alameda có khoản nợ 8 tỷ USD hoặc về việc Alameda cần tiền của khách hàng để trả các khoản vay của bên thứ ba) , anh ấy nói đó không phải là lần duy nhất.
Phiên điều trần hôm thứ Năm tương đối ngắn gọn. Thẩm phán đã xem qua các hướng dẫn tuyên án (nhận thấy họ đã cộng thêm 1.320 tháng hoặc 110 năm tù), cho nạn nhân cơ hội phát biểu, nghe những lập luận cuối cùng từ bên bào chữa và công tố rồi tuyên bố bản án của mình. Toàn bộ phiên điều trần kéo dài khoảng hai giờ.

Điều chúng tôi mong đợi

Bankman-Fried có thể đã bị kết án trong phiên tòa hình sự của mình, nhưng quá trình này vẫn chưa kết thúc. Anh ta có 14 ngày để nộp đơn kháng cáo và luật sư của anh ta cho biết anh ta sẽ ra tòa vào thứ Năm.

Trong khi đó, Bankman-Fried về mặt kỹ thuật vẫn phải đối mặt với các vụ kiện dân sự do Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) đưa ra.

Các cơ quan vẫn có thể tìm cách cấm Bankman-Fried làm quan chức hoặc có vai trò trong các công ty giao dịch công khai tham gia thị trường phái sinh trong tương lai. Họ cũng sẽ phải giải quyết mọi vấn đề về tịch thu hoặc bồi thường bổ sung có thể xảy ra.

Riêng biệt, bây giờ Bankman-Fried đã bị kết án, chúng ta sẽ bắt đầu thấy các phiên điều trần tuyên án và các bản ghi nhớ dành cho các đồng nghiệp cũ của ông ta đã trở thành nhân chứng bị truy tố. Cụ thể là Caroline Ellison, Gary Wang, Nishad Singh và Ryan Salame (những người không làm chứng).

Tuy nhiên, bây giờ vẫn vậy. Nếu có đủ sự quan tâm của độc giả, chúng tôi chắc chắn sẽ mang lại điều đó cho điều đó. Cho đến lúc đó, chúng tôi sẽ cúi đầu chào bản tin này (một lần nữa).

Nếu bạn có thắc mắc về phiên tòa, tuyên án hoặc quy trình tổng thể tại đây, vui lòng trả lời email này.

— Nikhilesh De

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Pháp Lý

TRỰC TIẾP: Sam Bankman-Fried trở lại Tòa án New York để tuyên án trong vụ lừa đảo FTX

28/03/2024 Phạm Mạnh Cường Để lại phản hồi

Bankman-Fried đã bị kết án về bảy tội danh gian lận và âm mưu khác nhau vào năm ngoái.

Sam Bankman-Fried lại có mặt tại tòa án Manhattan vào thứ Năm để đối mặt với bản án sau khi bị kết án vào tháng 11 về bảy tội danh gian lận và âm mưu khác nhau liên quan đến hoạt động và sự sụp đổ của FTX.

Cựu CEO phải đối mặt với án tù hàng chục năm. Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã trình bày thành công vụ kiện buộc ông phải chịu trách nhiệm về việc FTX mất hàng tỷ tiền của khách hàng và nhà đầu tư trong quá trình hoạt động, đồng thời cho biết cá nhân ông đã đưa ra các quyết định dẫn đến sự phá sản của sàn giao dịch vào năm 2022. Các luật sư của anh ta yêu cầu mức án không quá 6 năm rưỡi tù giam, trong khi các công tố viên đề nghị mức án từ 40 đến 50 năm trong bản ghi nhớ tuyên án dẫn đến phiên điều trần hôm thứ Năm.

Bankman-Fried, người mà các luật sư hiện tại không phải là người đại diện cho anh ta trong phiên tòa diễn ra vào cuối năm 2023, dự kiến sẽ kháng cáo bản án của anh ta trong những ngày tới; về mặt thủ tục, anh ta không thể kháng cáo cho đến khi tuyên án.

Đọc thêm: Phiên tòa tuyên án Sam Bankman-Fried có thể diễn ra như thế nào

Báo cáo Điều tra Hiện tại, chỉ lập bảng kê các tội ác mà Bankman-Fried đã bị kết án và đưa ra đề xuất tuyên án dựa trên các hướng dẫn, đề nghị mức án 100 năm tù. Lewis Kaplan, thẩm phán Quận Nam New York, người đã giám sát vụ án của Bankman-Fried, không bị ràng buộc bởi khuyến nghị này hoặc bất kỳ khuyến nghị nào khác được cung cấp.

Tuy nhiên, anh ta sẽ xem xét các tài liệu hỗ trợ do cả bên công tố và bên bào chữa đệ trình.

DOJ cho biết Bankman-Fried xứng đáng bị phạt nặng, với lý do thực tế là FTX, công ty từng được định giá 32 tỷ USD , về cơ bản đã mất toàn bộ số tiền do hành vi sai trái của anh ta. Trong phiên tòa, các công tố viên cho biết Bankman-Fried đã đánh cắp 8 tỷ USD tiền của khách hàng để tài trợ cho các khoản đầu tư mạo hiểm, mua bất động sản, quyên góp chính trị, v.v. Các công tố viên đã đệ trình hàng chục tuyên bố về tác động của nạn nhân từ các khách hàng cũ của FTX làm bằng chứng, nói rằng quy mô lớn của vụ lừa đảo Bankman-Fried đã bị kết án vì ủng hộ một hình phạt khắc nghiệt hơn – mặc dù hình phạt đó chỉ bằng một nửa những gì anh ta có thể phải đối mặt về mặt kỹ thuật.

Mặt khác, các luật sư bào chữa lập luận rằng Bankman-Fried không có ý định lừa gạt khách hàng, đã tỏ ra hối hận và đã cố gắng giải quyết vụ phá sản của FTX sau khi nó bắt đầu, đồng thời cho rằng đề xuất của DOJ là cực đoan . Những lá thư ủng hộ của họ nói về con người Bankman-Fried nhiều hơn là về FTX và sự sụp đổ của nó, trong đó các nhà văn chỉ ra chủ nghĩa ăn chay và những giai thoại từ thời trẻ của ông. Một số lá thư cho biết Bankman-Fried dường như bị dị tật thần kinh và do đó có thể không hiểu được mức độ nghiêm trọng của tình hình. Cựu sĩ quan Sở cảnh sát New York, Carmine Simpson, bạn tù của anh ta trong trại giam ở Brooklyn, người đã nhận tội gạ gẫm trẻ vị thành niên, đã viết một lá thư nói rằng Bankman-Fried, một người ăn chay, đã bị buộc phải ăn uống tồi tệ trong tù.

Phiên tòa tuyên án Bankman-Fried bắt đầu lúc 9:30 sáng ET (13:30 UTC).

Đọc tất cả nội dung dùng thử SBF của CoinDesk tại đây .

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Pháp Lý

Tóm tắt lại phiên tòa xét xử người sáng lập FTX Sam Bankman-Fried

28/03/2024 Phạm Mạnh Cường Để lại phản hồi

Phiên tuyên án dành cho Bankman-Fried sẽ bắt đầu sau vài giờ nữa.

Sự ổn định tài chính của hàng nghìn người đã bị mất cách đây 15 tháng khi những lời nói dối của người sáng lập FTX và sau đó là Giám đốc điều hành Sam Bankman-Fried bị vạch trần và sàn giao dịch tiền điện tử trước đây đã sụp đổ .

Ngày nay, Bankman-Fried có thể bị kết án lên tới 50 năm tù, mức án này gần như là chung thân ở tuổi 32 hiện nay của ông.

Trong 5 tuần cuối năm ngoái, cựu đứa trẻ trong poster đã đấu tranh cho tự do của mình trong một phiên tòa , trong đó ngay cả những người bạn thân nhất và những người bạn tâm tình của anh, bao gồm cả bạn gái một thời Caroline Ellison, đã quay lưng lại với anh và nói rõ về âm mưu lớn diễn ra ở hậu trường. tại FTX.

Ellison, người đứng ra lập trường trong ba ngày liên tiếp, đã kể chi tiết về việc ông chủ cũ của cô đã yêu cầu cô tạo bảy bảng cân đối kế toán khác nhau để gửi cho người cho vay vào thời điểm đó – tất cả đều sai trên thực tế vì FTX không có khả năng trả các khoản vay của mình.

Quan trọng nhất, cô xác nhận, thông qua tin nhắn văn bản và tài liệu nội bộ, việc Bankman-Fried liên tục đưa ra quyết định có ý thức là lấy tiền của khách hàng và tài trợ cho các khoản đầu tư của Alameda Research, chi nhánh giao dịch lúc bấy giờ của FTX.

Sự sụp đổ của FTX và Alameda không phải là kết quả ngẫu nhiên của một công ty được quản lý kém, như Bankman-Fried tuyên bố rằng đó là để bảo vệ ông . Đó là một kế hoạch được cân nhắc kỹ lưỡng và đòi hỏi một số quyết định tích cực của cựu CEO, dù biết rằng chúng là tội phạm, bồi thẩm đoàn đã kết luận vào năm ngoái.

Vào tháng 11, bồi thẩm đoàn của Bankman-Fried đã kết án anh ta với bảy tội danh khác nhau : phạm tội và âm mưu thực hiện hành vi gian lận chuyển khoản đối với khách hàng FTX; cam kết và âm mưu thực hiện hành vi gian lận chuyển khoản đối với những người cho vay của Alameda Research; âm mưu thực hiện hành vi lừa đảo chứng khoán và hàng hóa đối với khách hàng của FTX và âm mưu thực hiện hành vi rửa tiền để che giấu số tiền thu được từ hoạt động lừa đảo chuyển khoản đối với khách hàng của FTX.

Ellison, mặc dù cho đến nay là nhân chứng quan trọng và được mong đợi nhất trong phiên tòa, không phải là người duy nhất trong vòng thân cận của Bankman-Fried phản đối anh ta.

Người đồng sáng lập FTX và giám đốc công nghệ Gary Wang và cựu giám đốc kỹ thuật Nishad Singh là hai nhân chứng quan trọng khác đã đứng ra lập trường trong vài ngày để nói về sự tham gia của họ vào kế hoạch này.

Wang nói rằng những đặc quyền được trao cho Alameda Research được viết trực tiếp vào mã. Singh đã xác nhận tuyên bố đó và cung cấp thêm chi tiết về cách thức chính xác tiền được chuyển, mã hoạt động và những thứ khác, bao gồm cả việc chi tiêu xa hoa của Bankman-Fried.

Bất chấp tất cả những điều đó, Bankman-Fried dường như vẫn hy vọng trong suốt phiên tòa và cuối cùng đã tự mình đứng ra đứng lên. Tuy nhiên, rõ ràng là anh ấy chưa sẵn sàng trả lời đầy đủ . Thay vào đó, đôi khi anh ấy tuyên bố rằng anh ấy sẽ không nhớ một số điều mà dường như anh ấy không muốn trả lời. Các công tố viên cũng nhiều lần chỉ ra rằng lời khai của ông mâu thuẫn với những điều ông đã nói trước đó. Không cần phải nói, nó đã không diễn ra tốt đẹp.

Vào ngày 3 tháng 11, Bankman-Fried bị kết tội cả bảy tội danh lừa đảo và âm mưu.

Tháng trước, người bào chữa đã thúc giục Thẩm phán Lewis A. Kaplan, người giám sát vụ án, xem xét mức án sáu năm , lập luận rằng các chủ nợ FTX có khả năng lấy lại phần lớn số tiền của họ.

Các công tố viên gọi đề xuất này là “không thỏa đáng một cách đáng tiếc” và đề nghị Bankman-Fried bị kết án 40-50 năm tù, nhưng quyết định cuối cùng thuộc về Thẩm phán Kaplan.

Buổi tuyên án của Bankman-Fried bắt đầu lúc 9:30 sáng theo giờ miền Đông hôm nay.

— Helene Braun

Điều chúng tôi mong đợi

Phiên tòa tuyên án Sam Bankman-Fried sẽ bắt đầu sau vài giờ nữa. Để biết phân tích về cách nó có thể diễn ra, hãy xem ấn bản ngày hôm qua của bản tin này.

Theo nhiều luật sư khác nhau (không liên quan đến vụ án này), phiên điều trần có thể chỉ diễn ra trong một giờ hoặc kéo dài cả ngày. Tất cả đều nằm trong tay Thẩm phán Lewis Kaplan. Xem trang web CoinDesk để biết thông tin cập nhật trực tiếp khi chúng xảy ra.

— Nikhilesh De

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Pháp Lý

Phiên tòa tuyên án của Sam Bankman-Fried có thể diễn ra như thế nào

27/03/2024 Phạm Mạnh Cường Để lại phản hồi

Anh ta phải đối mặt với hàng chục năm tù.

Sam Bankman-Fried sẽ biết trong tuần này liệu anh ta có khả năng phải đối mặt với án tù hàng chục năm hay không. Thẩm phán Lewis Kaplan sẽ kết án anh ta vì bị kết án vào năm ngoái về hai tội gian lận và năm tội âm mưu liên quan đến hoạt động và sự sụp đổ của FTX.

Báo cáo điều tra hiện tại do nhân viên quản chế biên soạn, đề xuất mức án 100 năm. Các luật sư của Bankman-Fried đề nghị từ 63 đến 78 tháng . Bộ Tư pháp kêu gọi 40 đến 50 năm , một đề xuất mà bên bào chữa gọi là ” đáng lo ngại ” và “thời trung cổ”.

Bankman-Fried khó có thể phải đối mặt với mức án gần 50 năm chứ đừng nói đến một thế kỷ trong tù. Các luật sư mà tôi đã nói chuyện trước khi phiên tòa xét xử anh ta bắt đầu ước tính anh ta có thể phải ngồi tù khoảng hai thập kỷ nếu bị kết án. Các luật sư khác mà tôi đã nói chuyện trong tuần qua cũng đồng ý một cách lỏng lẻo với ước tính đó, nói rằng có thể xảy ra từ 20 đến 25 năm.

Và tất nhiên, Bankman-Fried và nhóm của ông gần như chắc chắn sẽ kháng cáo bản án “có tội” mà hàng chục bồi thẩm đoàn đã đưa ra gần năm tháng trước .

Bạn đang đọc Phiên tòa SBF, một bản tin của CoinDesk mang đến cho bạn những hiểu biết hàng ngày từ bên trong phòng xử án, nơi Sam Bankman-Fried sẽ cố gắng tránh xa nhà tù. Bạn muốn nhận nó trực tiếp? Đăng ký tại đây .

Báo cáo hiện tại, do một nhân viên quản chế biên soạn, tóm tắt lý lịch của Bankman-Fried, vụ án và các tình tiết của vụ án phù hợp như thế nào với hướng dẫn tuyên án.

Nói rộng ra, bản án của Thẩm phán Kaplan sẽ cần phải có hiệu lực cái được gọi là 3553 yếu tố . Điều này sẽ bao gồm lý lịch, lý lịch, quá trình giáo dục, trình độ học vấn, tình trạng thể chất và tinh thần của bị cáo, các tình tiết của vụ án, bất kỳ tổn hại nào đối với các nạn nhân tiềm năng và loại thông điệp mà bản án có thể gửi đến những cá nhân khác có thể đang xem xét hoặc có khả năng thực hiện hành vi đó. David Weinstein, một đối tác của Jones Walker, cho biết phạm tội tương tự.

Lịch sử của bị cáo này bao gồm mọi tiền án (hoặc không có tiền án), bất kỳ công việc từ thiện nào họ có thể đã làm, nếu họ bị lạm dụng hoặc bị ép buộc làm việc đó, nếu họ có “hoàn cảnh gia đình cấp bách” có thể dẫn đến việc họ phạm tội và các vấn đề tương tự khác. các yếu tố nền tảng, Tama Kudman, một đối tác tại Kudman Trachten Aloe Posner cho biết.

Ngoài báo cáo trình bày và các bản đệ trình của công tố và bào chữa, thẩm phán có thể xem xét tính cách và lời khai của nạn nhân do các bên cung cấp.

Báo cáo hiện tại

Bản thân báo cáo hiện diện – không phải là một tài liệu công cộng – được khuyến nghị là 100 năm, theo hồ sơ bào chữa vào tháng trước. Nó cung cấp lịch sử của Bankman-Fried – các chi tiết về quá trình trưởng thành và lý lịch được đề cập ở trên – cho thẩm phán, cùng với việc tính toán con số.

Tuy nhiên, con số này hoàn toàn dựa trên hướng dẫn tư vấn, Kudman nói với CoinDesk.

Cô nói: “Đây là một chiếc máy tính cơ học, không nhất thiết là Cơ quan quản chế nói rằng ‘chúng tôi nghĩ bạn nên kết án anh ta 100 năm’”. “Điều mà Ban Quản chế đang nói là ‘trong hướng dẫn tư vấn, đây là kết luận, đây là phép tính bằng số.'”

Tuy nhiên, người bào chữa cho rằng tính toán này là sai, chỉ ra rằng các nạn nhân thiếu tổn thất thực tế dựa trên ước tính tài sản phá sản của FTX rằng các chủ nợ có thể được toàn bộ hoặc gần như toàn bộ. Nói một cách nhẹ nhàng, cơ quan công tố đang chống lại đặc điểm đó, chỉ vào các chủ nợ FTX đang chờ đợi để thực sự lấy lại bất kỳ khoản nắm giữ nào của họ. Những chủ nợ đó đã gửi hàng chục lá thư nói rằng họ đã gặp khó khăn vì không thể tiếp cận nguồn vốn của mình trong suốt một năm rưỡi qua.

Martin Auerbach, luật sư của Withers Bergman, cho biết thẩm phán đã có ấn tượng trực tiếp về vụ án khi nghe tất cả các nhân chứng làm chứng trong phiên tòa.

Ông nói: “Anh ta sẽ đọc tất cả các tuyên bố tác động khác nhau và tất cả các lá thư ủng hộ và kết luận xem chúng phù hợp ở đâu trong bối cảnh cách anh ta đánh giá bị cáo, cách anh ta đánh giá hành vi phạm tội”. “Điều mà ông cho rằng mức án phù hợp nhất là đạt được ba mục tiêu của việc tuyên án, đó là [một] hình phạt phù hợp với cả tội phạm và bị cáo; tính răn đe chung, để người khác hiểu rằng họ không nên làm những điều như thế này trong tương lai và các biện pháp răn đe cụ thể để đảm bảo rằng bị cáo không tái phạm những tội mà anh ta đã bị kết án hoặc bất cứ điều gì tương tự”, Auerbach nói thêm.

Thẩm phán Kaplan cũng có thể xác định liệu Bankman-Fried có tỏ ra hối hận hay nhận trách nhiệm về những tội ác mà ông ta bị kết án hay không và cân nhắc điều đó trong quyết định tuyên án, Auerbach nói.

Ông nói: “Một yếu tố khác có thể là “liệu thẩm phán có nghĩ rằng [Bankman-Fried] đã làm chứng trung thực hay không”. “Theo kinh nghiệm của tôi, không ai thích cảm giác rằng ai đó đã bước vào không gian của họ và nói dối, và nếu thẩm phán kết luận rằng đó là điều đã xảy ra thì điều đó phải được cân nhắc trong phương trình.”

DOJ cáo buộc “khai man” trong bản tuyên án của mình, cố gắng đưa ra ý kiến cho rằng Bankman-Fried không hoàn toàn trung thực khi làm chứng để bào chữa cho chính mình vào tháng 10 năm ngoái.

Weinstein và Kudman cho biết, các công tố viên thường cho rằng lời khai của bị cáo là khai man nếu họ tuyên bố mình không có tội nhưng cuối cùng lại bị kết tội.

Câu hỏi hướng dẫn

Auerbach và Kudman đều lưu ý rằng các hướng dẫn tuyên án – không còn bắt buộc nữa – có thể nhanh chóng tăng độ dài của bản án do cách chúng được thiết kế.

Auerbach nói: Các hướng dẫn có thể làm sai lệch bản án “theo những cách không nhất thiết phải phù hợp với mức độ nghiêm trọng và tính chất của hành vi phạm tội”.

Họ cũng không tính đến sự khác biệt trong ý định. Nếu một bị cáo đang đút túi tiền của khách hàng và một bị cáo khác chỉ đang cố gắng đầu tư số tiền đó cho khách hàng của họ và làm mất tiền, thì các nguyên tắc sẽ đối xử với họ như nhau ngay cả khi mục đích cơ bản là khác nhau.

Ông lưu ý: “Trên thực tế, nhưng đối với mùa đông tiền điện tử, có thể FTX sẽ vượt qua những giai đoạn khó khăn và không ai có thể khôn ngoan hơn”.

Kudman cũng nói tương tự rằng do tính biến động của tiền điện tử, giá trị của nạn nhân có thể dao động khá nhanh.

Bà nói: “Những khác biệt về chất lượng đó rất quan trọng. “Họ đang bị che khuất bởi những khoản lỗ này.”

Cô cũng lưu ý rằng các hướng dẫn đã được áp dụng từ nhiều thập kỷ trước, trong khi lạm phát và các yếu tố khác đã làm tăng giá trị trong các vụ gian lận trong vài năm qua.

Tuyên bố bên ngoài

Cả bên bào chữa và bên công tố đều đã gửi một số lá thư để hỗ trợ cho lập luận của họ. Người bào chữa đã gửi một số lá thư từ bạn bè và gia đình của Bankman-Fried, chứng thực tính cách của anh ta để lập luận rằng anh ta có thể trở thành một thành viên hữu ích cho xã hội sau khi mãn hạn tù ngắn hạn.

Mặt khác, các công tố viên đã nộp thư từ các chủ nợ FTX, những người viết về việc mất tiền tiết kiệm và phải lập kế hoạch lại một phần cuộc sống xung quanh những mất mát của họ – trực tiếp phản bác lại lời bào chữa rằng không có tổn thất nào. Đội bào chữa của Bankman-Fried đã nộp thêm một số lá thư vào thứ Ba. Salvo mới nhất này đến từ mẹ của một chủ nợ FTX, cũng như một số người cho biết Bankman-Fried có thể có “một số loại quá trình thần kinh không điển hình”, dựa trên những tuyên bố lặp đi lặp lại rằng anh ta có dấu hiệu mắc chứng tự kỷ. Ngoài ra, anh ấy là người ăn chay (một điểm đã được nêu trong những bức thư trước).

“Vào tháng 1 năm 2024, một cơ quan giám sát việc giải ngân tiền của khách hàng FTX đã liên hệ với con trai tôi… hy vọng rằng tiền của khách hàng sẽ được hoàn trả theo một cách nào đó đã làm giảm nhẹ mức độ nghiêm trọng của tội lỗi của Sam và đối với tôi, có vẻ như thời hạn của bản án của anh ấy nên giảm bớt.” phản ánh sự thật này”, một lá thư được ký bởi một người tự nhận mình là mẹ của một chủ nợ FTX.

Thẩm phán Lewis Kaplan, khi đưa ra quyết định vào cuối phiên điều trần hôm thứ Năm, sẽ cân nhắc những bức thư như bức thư đó, cùng với hàng tá tin nhắn khác, như một phần tính toán của ông. Mặc dù thẩm phán có thể cho phép phát biểu từ Bankman-Fried, chủ nợ FTX hoặc những người khác trong phiên điều trần, nhưng ông ấy có thể đưa ra phần lớn quyết định của mình dựa trên hồ sơ văn bản hiện có.

“Có sự căng thẳng giữa mong muốn của nạn nhân là thấy mọi người bị trừng phạt và những gì bị cáo có nguy cơ, và với tư cách là một xã hội, chúng tôi phải hỏi chúng tôi nghĩ nên đặt trọng tâm vào đâu? Luôn có một hành động cân bằng giữa hình phạt, cải tạo.” và xác định tất cả các vấn đề mà chúng tôi đang cố gắng cân bằng”, Kudman nói.

— Nikhilesh De

Điều chúng tôi mong đợi

Chào mừng bạn trở lại với số phát hành giới hạn của bản tin này. Chúng ta sẽ ở đây đến hết tuần này để tuyên án.

Ngày mai, chúng ta sẽ trở lại tòa án để nghe phiên tuyên án thực sự. Các luật sư mà tôi đã nói chuyện ước tính phiên điều trần có thể chỉ diễn ra trong một giờ hoặc mất gần hết ngày, vì vậy ai biết được chúng tôi sẽ thực sự ở đó trong bao lâu. Tùy thuộc vào cách Thẩm phán Kaplan quyết định tiếp cận phiên điều trần, chúng tôi có thể nhận được phản hồi từ khách hàng của FTX, bạn bè và thành viên gia đình của Bankman-Fried hoặc chính người đàn ông đó.

Chúng tôi sẽ cung cấp thông tin cập nhật thường xuyên tại CoinDesk.

— Nikhilesh De

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Pháp Lý

Sam Bankman-Fried Không Muốn Đi tù 100 Năm

27/03/2024 Phạm Mạnh Cường Để lại phản hồi

Nhóm pháp lý của Bankman-Fried đã đưa ra 29 tài liệu tham khảo về nhân vật để xin một bản án khoan hồng.

Nhóm pháp lý mới của Sam Bankman-Fried đã đệ trình bản ghi nhớ tuyên án của anh ta, cùng với 29 tài liệu tham khảo về nhân vật khác nhau và các tài liệu hỗ trợ khác, lập luận rằng anh ta không nên phải đối mặt với án tù dài hạn sau khi bị kết án vào tháng 11 năm ngoái về hai tội lừa đảo và năm tội âm mưu.

Bạn đang đọc State of Crypto, một bản tin của CoinDesk xem xét sự giao thoa giữa tiền điện tử và chính phủ. Nhấn vào đây để đăng ký các phiên bản trong tương lai.

100 năm

Tường thuật

Báo cáo Điều tra Hiện tại – một khuyến nghị do một nhân viên quản chế đưa ra – cho biết Sam Bankman-Fried nên ngồi tù một thế kỷ, điều mà các luật sư của ông gọi là “kỳ cục” trong một bản ghi nhớ dài 98 trang đề xuất mức án hợp lý hơn từ 5 đến 6,5 năm, điều này sẽ cho phép Bankman-Fried “nhanh chóng trở lại vai trò sản xuất trong xã hội.”

Tại sao nó quan trọng

Bankman-Fried sẽ bị kết án vào ngày 28 tháng 3. Bề ngoài, anh ta có thể phải đối mặt với mức án lên tới 115 năm tù, mặc dù các luật sư mà tôi đã nói chuyện trước khi phiên tòa xét xử anh ta bắt đầu ước tính rằng có vẻ nhiều khả năng là 10-20 năm tù . Bây giờ chúng ta biết rằng một sĩ quan quản chế đã đề nghị 100 năm, điều mà đội bào chữa còn gọi là “man rợ”.

Phá vỡ nó

Sam Bankman-Fried không có ý lừa gạt khách hàng của mình và cảm thấy khủng khiếp khi họ bị tổn thương – nhưng anh ta không phạm phải “loại hành vi tàn ác” đáng bị kết án chung thân, các luật sư của anh ta viết trong bản ghi nhớ tuyên án .

“Tài sản cá nhân của [Bankman-Fried] đã biến mất,” bản ghi nhớ cho biết. “Không đủ tiền thậm chí để trả tiền phạt… Các thủ tục pháp lý sẽ theo anh ấy đến hết cuộc đời. Khả năng kiếm được việc làm, ngân hàng, vay mượn, đi du lịch và nhận con nuôi, cùng những thứ khác, có thể bị liên lụy. Đau đớn hơn cho Sam là những công ty mà anh ấy đã xây dựng và yêu thích – vốn có rất nhiều thành công hợp pháp và thậm chí còn có nhiều tiềm năng hơn – đã biến mất. Và Sam vô cùng đau lòng vì có thể anh ấy đã gây ra thiệt hại tài sản thế chấp cho cộng đồng từ thiện mà anh ấy vô cùng yêu quý.”

Một chú thích cuối trang cho biết viên chức quản chế đã tổng hợp báo cáo hiện tại “gần như bác bỏ hoàn toàn” những phản đối của bên bào chữa, nhưng đã chấp nhận quan điểm của Bộ Tư pháp.

Hồ sơ hôm thứ Ba là hồ sơ đầu tiên của nhóm pháp lý mới của Bankman-Fried, sau khi các luật sư xét xử của ông – do Mark Cohen và Christian Everdell đứng đầu – từ chức . Ở nhiều khía cạnh, tài liệu tuyên án chính xác là những gì được mong đợi: Một bản ghi nhớ lập luận rằng Bankman-Fried không có ý định gây tổn hại, rằng những tổn hại bị cáo buộc không nghiêm trọng như các công tố viên đưa ra và rằng bản án của anh ta sẽ tuân theo suốt đời, cấm ông bầu cử hoặc giữ chức vụ công. Tính chất nổi bật của vụ việc của anh ta cũng có nghĩa là anh ta có thể sẽ được biết đến bởi bất kỳ nhà tuyển dụng nào trong tương lai hoặc bất cứ nơi nào anh ta kết thúc.

Cùng với bản ghi nhớ, các luật sư còn có hơn 30 tài liệu hỗ trợ, bao gồm 29 tài liệu tham khảo về nhân vật và bản phân tích của cố vấn Cục Nhà tù giải thích lý do cơ bản của cô về mức án ngắn hơn khuyến nghị 100 năm hiện tại.

Có một số chủ đề chung trong nhiều bức thư: Bankman-Fried là một người chăm chỉ, anh ấy không ác ý, anh ấy đồng cảm với người khác và hơn thế nữa. Hai người bạn thời thơ ấu đã viết về việc Bankman-Fried hỗ trợ một người bạn sau khi cha họ qua đời.

Anh ấy thậm chí còn nhận được sự hỗ trợ từ những người có lòng vị tha hiệu quả (triết lý từ thiện mà anh ấy theo đuổi): “Sam đã chấp nhận rủi ro cá nhân và nghề nghiệp rất lớn để làm điều tốt cho thế giới khi thành lập công ty và không bao giờ từ bỏ các cam kết của mình về hành vi đạo đức; cho đến ngày nay, bất chấp Trong hoàn cảnh hiện tại, tôi coi Sam Bankman-Fried là một anh hùng không tì vết và liên tục khuyến khích bạn bè của tôi noi theo tính cách và tấm gương của anh ấy”, Edward Dodds viết .

Cha mẹ và anh trai của Bankman-Fried cho rằng anh rất tôn trọng đồng nghiệp, làm việc chăm chỉ và khó giao tiếp. Cha anh viết rằng một bản án “hà khắc” sẽ khiến anh gặp nguy hiểm. Mẹ anh cho biết , khi ở trong tù, anh đã dạy kèm cho các bạn tù và tìm luật sư cho những người khác.

Một lá thư đáng chú ý hơn được gửi đến từ bạn cùng phòng của Bankman-Fried, cựu sĩ quan Sở cảnh sát New York , Carmine Simpson . Simpson đã nhận tội sau khi bị bắt vì dụ dỗ trẻ vị thành niên. Trong thư của mình, anh ấy viết rằng anh ấy đã trở nên thân thiết với Bankman-Fried và có thể chứng thực cho “sự hối hận và hối tiếc” mà người sáng lập FTX đã thể hiện.

Tất nhiên, vấn đề lớn nhất mà cuộc tranh luận có thể gặp phải là việc Bankman-Fried bị kết tội gian lận và âm mưu, và thẩm phán tuyên án anh ta cũng chính là người đã ném anh ta vào tù trước khi phiên tòa bắt đầu và sau đó giám sát phiên tòa xét xử anh ta.

Và với suy nghĩ đó, sẽ khó khăn hơn một chút để thấy các lập luận của người bào chữa có hiệu quả như vậy. Người bào chữa tranh luận về điều kiện tồi tàn tại Trung tâm giam giữ Thủ đô khi lập luận rằng anh ta “đã bị trừng phạt.”

Những nhận xét quen thuộc khác bao gồm rằng anh ta làm việc chăm chỉ, lái một chiếc ô tô giá rẻ ( điều mà Caroline Ellison đã đề cập ) và anh ta không khai man trước tòa (trong khi DOJ không tuyên bố rõ ràng điều này, các công tố viên ngụ ý rằng anh ta đã tuyên thệ trước Quốc hội). ).

Người bào chữa thậm chí còn gửi kèm một lá thư từ một bác sĩ tâm thần cho biết theo quan điểm của ông, Bankman-Fried đáp ứng các tiêu chí về Rối loạn phổ Tự kỷ.

Thẩm phán Lewis Kaplan – người mà chúng ta đừng quên, đã nghe lời khai của chính Bankman-Fried, cùng với nhiều nhân chứng khác vào năm ngoái – sẽ phải quyết định những bằng chứng nào cần xem xét và cách cân nhắc tất cả.

DOJ dự kiến sẽ đăng phản hồi trước ngày 15 tháng 3.

Và tất nhiên, sau khi điều đó xảy ra, chúng ta gần như chắc chắn sẽ thấy có kháng cáo. Tôi đang suy đoán ở đây, nhưng các chi tiết như chú thích ở cuối trang và những lo ngại về khả năng của Bankman-Fried trong việc bào chữa cho anh ta khỏi tù có thể sẽ xuất hiện khi hồ sơ đó được nộp.

Đọc thêm: Sam Bankman-Fried yêu cầu án tù 6,5 năm sau khi bị kết án trong vụ sụp đổ FTX

Những câu chuyện có thể bạn đã bỏ lỡ

Hoạt động chính trị tiền điện tử nhắm vào Katie Porter của California bằng cách phá hoại cơ sở của cô ấy : Super PAC Fairshake đang nhắm mục tiêu vào Hạ nghị sĩ Katie Porter (D-Calif.) trong nỗ lực trở thành Thượng nghị sĩ tiếp theo của Golden State – không phải vì bất cứ điều gì cô ấy thực sự nói về tiền điện tử, mà là vì có khả năng cô ấy sẽ chỉ trích ngành này. Sacramento Bee và Gizmodo lưu ý rằng một số quảng cáo trước đó mang khẩu hiệu “chúng tôi sẽ không bị lừa” đã gây hiểu nhầm.
Craig Wright phải đối mặt với những cáo buộc giả mạo mới trong phiên tòa COPA về các email Ontier : Vụ kiện của Liên minh bằng sáng chế mở tiền điện tử chống lại Craig Wright sắp kết thúc, nhưng trước tiên, tòa án có thể xem xét các cáo buộc rằng vợ anh ta, Ramona Watts, đã gửi các email giả mạo cho công ty luật của anh ấy.

Tuần này

Thứ hai

14:30 UTC (9:30 sáng ET) Đã có một phiên điều trần về phá sản của Genesis.
15:00 UTC (10:00 sáng ET) Đã có một phiên điều trần về tình trạng vụ kiện của SEC chống lại Binance. Theo lệnh biên bản , các bên đang tiếp tục thảo luận về các vấn đề phát hiện.

Thứ Tư

15:00 UTC (10:00 sáng ET) Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã nghe các tranh luận trong vụ Coinbase kiện Suski, phiên điều trần tại Tòa án Tối cao thứ hai của sàn giao dịch trong một năm . Giống như lần trước, lần này tập trung vào các chi tiết xung quanh thỏa thuận trọng tài.
17:00 UTC (12:00 chiều ET) Tòa án phá sản giám sát Genesis đã nghe các tranh luận cuối cùng về đề xuất giải quyết của công ty với văn phòng Bộ trưởng Tư pháp New York.
17:00 UTC (12:00 chiều ET) Cũng có một phiên điều trần về vụ phá sản của Terraform Labs.

Thứ năm

15:00 UTC (10:00 sáng ET) Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện sẽ tổ chức đánh giá một số dự luật , bao gồm một số dự luật giải quyết các vấn đề về tiền điện tử: Đạo luật Chống rửa tiền trong Tội phạm Mạng (sẽ cấp cho Cơ quan Mật vụ Hoa Kỳ nhiều nguồn lực hơn để điều tra hoạt động bất hợp pháp liên quan đến tiền điện tử); Đạo luật Đổi mới Dịch vụ Tài chính (sẽ tạo ra các hộp cát để các cơ quan quản lý thử nghiệm những thứ đổi mới) và một nghị quyết không chấp thuận Bản tin Kế toán Nhân viên 121 của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch.

Ở nơi khác:

( Fortune ) Leo Schwartz của Fortune xem xét thông báo của luật sư John Deaton rằng ông sẽ tranh cử vào Thượng viện ở Massachusetts, thách thức người đương nhiệm Elizabeth Warren.
(NPR ) Giám đốc điều hành Salesforce Marc Benioff đã bí mật mua “hàng trăm mẫu đất” ở Waimea, Hawaii. Anh ấy đã nói chuyện về một số giao dịch mua này với Dara Kerr của NPR, nhưng cũng đưa ra “thông tin cá nhân về [Kerr] và gia đình tôi”, điều này không có gì lạ cả .

Nếu bạn có suy nghĩ hoặc câu hỏi về những gì tôi sẽ thảo luận vào tuần tới hoặc bất kỳ phản hồi nào khác mà bạn muốn chia sẻ, vui lòng gửi email cho tôi theo địa chỉ nik@coindesk.com hoặc tìm tôi trên Twitter @nikhileshde .

Bạn cũng có thể tham gia cuộc trò chuyện nhóm trên Telegram .

Hẹn gặp lại bạn vào tuần tới!

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Pháp Lý

Các tiền lệ pháp lý của Chính phủ Hoa Kỳ không ủng hộ thời hạn tù dài, luật sư bào chữa của Bankman-Fried lập luận

22/03/2024 Phạm Mạnh Cường Để lại phản hồi

Bankman-Fried bị kết tội lừa đảo vào năm ngoái và sẽ bị kết án vào ngày 28 tháng 3.

Nhóm bào chữa của Sam Bankman-Fried cho rằng Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã áp dụng sai tiền lệ pháp lý khi tranh luận về thời hạn tù dài.
DOJ kêu gọi mức án từ 40 đến 50 năm, trái ngược với yêu cầu của bên bào chữa là khoảng 6 năm đối với cựu Giám đốc điều hành FTX.

Các luật sư của Sam Bankman-Fried đã phản đối một số vụ án pháp lý được chính phủ Hoa Kỳ viện dẫn trong bản ghi nhớ tuyên án, điều này giải thích tại sao Bộ Tư pháp cho rằng cựu Giám đốc điều hành FTX nên bị tuyên án từ 40- 50 năm, hồ sơ tòa án hôm thứ Tư cho biết.

Nhóm pháp lý của Bankman-Fried đã trả lời bản ghi nhớ của Bộ Tư pháp trong một lá thư vào đầu tuần này, lập luận rằng DOJ đang cố gắng biến cựu Giám đốc điều hành FTX trở thành một “siêu phản diện”. Trong một lá thư khác hôm thứ Tư, nhóm bào chữa đã nhắm vào một số lập luận pháp lý do bên công tố đưa ra.

Bankman-Fried đã bị kết tội lừa đảo và âm mưu vào năm ngoái và sẽ bị kết án vào ngày 28 tháng 3. Các luật sư bào chữa của anh ta cho rằng mức án không quá 6,5 năm là phù hợp , vì các chủ nợ FTX sẽ bù đắp khoản lỗ của họ, trong khi DOJ tranh luận là 40 năm đến 50 năm . Một báo cáo điều tra hiện tại khuyến nghị mức phạt là 100 năm, mặc dù điều này có thể chỉ do khoản lỗ vào thời điểm FTX nộp đơn xin phá sản (lên tới 8 tỷ USD).

Một trong những tranh cãi dường như là về cách giải thích vụ án “đặt tiền lệ” của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, Kisor kiện Wilkie , ít nhất một phần là về việc liệu hình phạt nên dựa trên tổn thất dự kiến hay tổn thất thực tế, hồ sơ hôm thứ Tư cho biết. .

Chính phủ lập luận rằng những nỗ lực của Bankman-Fried nhằm khiến tòa án tuyên án tuân theo định nghĩa “tổn thất” dựa trên lý luận của Tòa án Tối cao trong vụ Kisor kiện Wilkie nên bị bác bỏ.

DOJ cho biết: “Khu vực thứ hai và các tòa án quận trong Khu vực này, ngay cả sau Kisor, đã nhất quán áp dụng bình luận về ‘tổn thất dự kiến’ khi tính toán phạm vi Nguyên tắc”.

Nhóm pháp lý của Bankman-Fried phản pháo lại bằng cách nói rằng “tất cả các trích dẫn của chính phủ là một lệnh tóm tắt duy nhất, chưa được công bố, không có tiền lệ từ Tòa án thứ hai trích dẫn một quyết định từ 5 năm trước Kisor, không xem xét lập luận này của Kisor và cuối cùng áp dụng thực tế thay vì tổn thất dự kiến.”

Các luật sư của Bankman-Fried đã lập luận rằng “tác hại đối với khách hàng, người cho vay và nhà đầu tư là bằng 0” và do đó nên xem xét mức án tối đa là 6,5 năm tù. Vào thứ Tư, Giám đốc điều hành hiện tại của FTX, John J. Ray III, đã gọi tuyên bố đó rằng khách hàng đã mất số tiền “bằng 0” trong sự sụp đổ của sàn giao dịch năm 2022 là ” sai một cách rõ ràng, nhẫn tâm và rõ ràng .”

Câu hỏi về tổn thất liên quan đến các khách hàng cũ của FTX, hiện là chủ nợ của sàn giao dịch đã phá sản. Nhóm phá sản của sàn giao dịch, do Ray lãnh đạo, hiện ước tính rằng những khách hàng này có thể nhận được gần như toàn bộ giá trị tài sản của họ kể từ ngày FTX phá sản vào tháng 11 năm 2022. Một phần của điều này đến từ việc phục hồi mà nhóm của Ray đã đảm bảo trong năm qua và một nửa, trong khi một phần giá trị đó có thể là do sự gia tăng gần đây của giá trị tiền điện tử.

Tuyên bố về tác động của nạn nhân từ khách hàng FTX lập luận rằng mặc dù họ có thể nhận được giá trị năm 2022 nhưng họ sẽ bỏ lỡ cơ hội tăng giá của tiền điện tử trong năm qua.

Tổn thất chỉ là một yếu tố mà Thẩm phán Lewis Kaplan, người giám sát vụ án của Bankman-Fried, sẽ phải cân nhắc khi xem xét mức án sẽ áp dụng. Tama Kudman, một đối tác tại Kudman Trachten Aloe Posner LLP, cho biết các yếu tố khác bao gồm bằng chứng được đưa ra tại phiên tòa, tài liệu tham khảo về nhân vật và lời khai về tác động của nạn nhân do cả bên bào chữa và công tố đệ trình và thậm chí cả lời khai có thể có trong phiên tòa tuyên án vào tuần tới.

Báo cáo hiện tại, được khuyến nghị 100 năm, là một “máy tính cơ học… điều [những người viết báo cáo] nói là ‘trong hướng dẫn tư vấn, đây là kết luận'”, cô nói với CoinDesk.

Cô nói: “Những gì người bào chữa đang nói với thẩm phán là, ‘hãy nhìn xem, đây là một [bản án] vô nghĩa và hà khắc. “Lập luận của họ là cách tính theo hướng dẫn này là sai vì thực sự không có tổn thất thực sự nào đối với nạn nhân nếu bạn nhìn vào tổn thất tại thời điểm xảy ra vụ án.”

Đọc tất cả thông tin của CoinDesk tại đây .

Nikhilesh De đóng góp báo cáo.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Pháp Lý

Sam Bankman-Fried có đáng phải ngồi tù 50 năm không?

20/03/2024 Phạm Mạnh Cường Để lại phản hồi

Các khách hàng cũ của SBF đã cân nhắc.

Sân khấu được sắp đặt để thẩm phán liên bang xác định Sam Bankman-Fried có thể phải ngồi tù bao lâu. Bộ Tư pháp Hoa Kỳ và các luật sư bào chữa hiện đã đệ trình các lập luận của họ, cũng như các tuyên bố từ các chủ nợ FTX (từ bên công tố) cũng như gia đình và bạn bè của Bankman-Fried (từ bên bào chữa).