Lưu trữ cho từ khóa: TÁCH

Điều gì xảy ra tiếp theo trong phiên tòa COPA vs Craig Wright phụ thuộc vào Thẩm phán

Liên minh Bằng sáng chế Mở Tiền điện tử đang tìm kiếm một số lệnh cấm của tòa án đối với Wright.

  • Thẩm phán James Mellor nói rằng Wright không phải là Satoshi Nakamoto, người tạo ra Bitcoin.
  • Điều gì xảy ra tiếp theo sẽ phụ thuộc vào những gì Mellor nêu trong bản án của mình.

Liên minh Bằng sáng chế Mở Tiền điện tử (COPA) đã giành được chiến thắng ban đầu vào thứ Năm khi chủ tọa phiên tòa tại Vương quốc Anh chống lại nhà khoa học máy tính Craig Wright tuyên bố rằng ông không phải là Satoshi Nakamoto, người tạo ra Bitcoin, nhưng cuộc chiến vẫn chưa kết thúc. COPA muốn có lệnh của tòa án để hạn chế khả năng kiện người khác của Wright.

Wright đã theo đuổi một loạt vụ kiện đòi quyền đối với sách trắng Bitcoin , công nghệ Bitcoin và kho bitcoin, cũng như cáo buộc phỉ báng .

“Phán quyết đã thực sự làm xói mòn uy tín của Wright trong việc tiếp tục mạo danh Satoshi Nakamoto”, một phát ngôn viên của Kraken nói với CoinDesk. Sàn giao dịch Kraken là bị cáo trong một trong những vụ kiện của Wright.

COPA và ‘Chiến dịch kiện tụng’ của Wright

COPA muốn nhiều hơn nữa. Tổ chức được thành lập để bảo vệ mạng nguồn mở khỏi các mối đe dọa, muốn có lệnh cấm Wright tự nhận mình là Nakamoto một lần nữa, khẳng định quyền tác giả của sách trắng Bitcoin và theo đuổi nhiều vụ kiện tụng hơn chống lại các thành viên của cộng đồng tiền điện tử. Các lệnh cấm có thể sẽ được tranh luận riêng lẻ.

Ngoài ra, các luật sư của COPA cho biết hôm thứ Ba rằng họ có kế hoạch hỏi các công tố viên Vương quốc Anh xem liệu Wright có khai man khi cố gắng chứng minh rằng anh ta là người tạo ra Bitcoin hay không.

Thẩm phán James Mellor cho biết trong tuyên bố kết thúc hôm thứ Năm : “Bất kỳ biện pháp giảm nhẹ nào nữa sẽ được giải quyết theo phán quyết bằng văn bản của tôi”. Tòa án từ chối bình luận về thời điểm phán quyết cuối cùng của thẩm phán sẽ được đưa ra. Phán quyết bằng văn bản đầy đủ sẽ giải quyết tất cả các bằng chứng, bao gồm các cáo buộc gian lận và 46 cáo buộc giả mạo bằng chứng.

Tại thời điểm này, vẫn chưa rõ liệu Wright có bị ngăn cản việc tiếp tục khẳng định ông là Nakamoto hay không, Louise Abbott, đối tác tại công ty luật Keystone cho biết.

Tác động đến các trường hợp hiện có

Abbott giải thích, chiến thắng của COPA sẽ tác động mạnh mẽ đến một số trường hợp hiện tại của ông có lợi cho cộng đồng tiền điện tử. Sự mất mát của Wright có thể làm suy yếu các tuyên bố của ông trong vụ kiện chống lại Kraken và Coinbase. Ông cáo buộc rằng những sàn giao dịch đó không bán bitcoin mà bán tài sản trí tuệ của ông.

Abbott cho biết: “Sự mất mát nghiêm trọng của Wright sẽ làm suy yếu đáng kể các tuyên bố của ông trong vụ kiện vô hiệu, có khả năng ảnh hưởng đến khả năng khẳng định quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến Bitcoin của ông”.

Một trường hợp khác sẽ bị ảnh hưởng bởi kết quả hôm thứ Năm sẽ là trường hợp về quyền cơ sở dữ liệu chống lại các thực thể khác nhau bao gồm cả Coinbase.

Abbott cho biết: “Anh ấy cáo buộc vi phạm bản quyền của mình đối với sách trắng Bitcoin và quyền cơ sở dữ liệu đối với chuỗi khối Bitcoin”. “Những phát hiện của tuần này sẽ ảnh hưởng đáng kể đến triển vọng thành công của ông ấy trong những lập luận này.”

Các trường hợp của Wright mang tính quốc tế. Một ví dụ đáng chú ý là vụ phỉ báng mà anh ta đã thua trước người ủng hộ Bitcoin Magnus Granath – hay còn gọi là Hodlonaut – ở Na Uy. Wright nói với CoinDesk hai năm trước rằng ông dự định kháng cáo vụ việc .

Abbott cho biết: “Về tương lai, chúng tôi sẽ phải chờ xem tác động đối với các vụ việc khác trên toàn cầu và liệu có lệnh cấm nào chống lại Wright ngăn cản anh ta tiếp tục đưa ra những tuyên bố như vậy hay không”.

Kraken tin rằng khó có khả năng Wright sẽ ngừng kiện các thành viên của cộng đồng tiền điện tử.

Người phát ngôn của Kraken cho biết: “Mặc dù chúng tôi kỳ vọng Wright sẽ tiếp tục theo đuổi những tuyên bố này, nhưng anh ấy đã không lừa được ai trong cộng đồng tiền điện tử và chúng tôi tin rằng những tuyên bố này giờ đây có thể được giải quyết dứt điểm”.

Wright có thể kháng cáo?

Wright vẫn chưa trả lời email của CoinDesk hỏi liệu anh ấy có định kháng cáo quyết định của Mellor hay không.

Mellor cho biết hôm thứ Năm: “Tôi sẽ gia hạn thời gian nộp thông báo kháng cáo cho đến 21 ngày sau hình thức điều trần theo lệnh,” điều này sẽ diễn ra sau phán quyết bằng văn bản.

Theo dịch vụ Tòa phúc thẩm và Tòa án HM, khi kháng cáo quyết định của tòa án, phải có căn cứ pháp lý phù hợp để kháng cáo. Một ví dụ về cơ sở pháp lý phù hợp là nếu “bạn có thể chứng minh rằng quyết định đó là sai vì có sai sót nghiêm trọng hoặc do quy trình không được tuân thủ đúng cách”.

Nếu tòa án chấp nhận kháng cáo, thẩm phán sẽ đưa ra những vấn đề có thể nêu ra, mặc dù những hạn chế đó cũng có thể bị kháng cáo.

“Nếu thẩm phán đã xem xét việc cho phép kháng cáo trên giấy của bạn và từ chối, đồng thời tin rằng đơn của bạn không thể biện minh được theo bất kỳ cách nào, họ có thể ra lệnh rằng bạn không được yêu cầu xem xét lại quyết định của họ tại phiên điều trần bằng miệng,” theo các thủ tục nêu trên trang web của chính phủ Anh.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Phán quyết của Thẩm phán James Mellor đối với Craig Wright, Phiên tòa COPA

Nhận xét của thẩm phán, được chia sẻ bởi Văn phòng Tư pháp Vương quốc Anh.

Văn phòng Tư pháp Vương quốc Anh đã chia sẻ đoạn trích này từ bản ghi của phiên tòa xét xử COPA v Wright vào ngày 14 tháng 3 năm 2024, sau khi Thẩm phán James Mellor ra phán quyết rằng Craig Wright không phải là người tạo ra Bitcoin Satoshi Nakamoto.

Ngày 14 tháng 3 năm 2024:

Tôi cảm ơn tất cả các bên vì những văn bản kết thúc và tranh luận bằng miệng của họ, và chúng thực sự rất hữu ích. Họ sẽ yêu cầu tôi chuẩn bị một bản án khá dài bằng văn bản và sẽ được đưa ra vào thời điểm thích hợp. Và đối với tất cả những người đã làm phiền thư ký của tôi về việc khi nào bản án sẽ sẵn sàng, câu trả lời ngắn gọn như sau: nó sẽ sẵn sàng khi nó sẵn sàng chứ không phải trước đó.

Tuy nhiên, sau khi xem xét tất cả các bằng chứng và lời trình bày được đưa ra cho tôi trong phiên tòa này, tôi đã đi đến kết luận rằng có rất nhiều bằng chứng. Vì vậy, vì những lý do sẽ được giải thích trong phán quyết bằng văn bản đó vào thời điểm thích hợp, tôi sẽ đưa ra một số tuyên bố mà tôi hài lòng là hữu ích và cần thiết để thực thi công lý giữa các bên:

Đầu tiên, Tiến sĩ Wright không phải là tác giả của Sách trắng Bitcoin.

Thứ hai, Tiến sĩ Wright không phải là người nhận nuôi hoặc điều hành dưới bút danh “Satoshi Nakamoto” trong giai đoạn 2008 đến 2011.

Thứ ba, Tiến sĩ Wright không phải là người tạo ra Hệ thống Bitcoin.

Và thứ tư, anh ấy không phải là tác giả của các phiên bản đầu tiên của phần mềm Bitcoin.

Mọi biện pháp hỗ trợ tiếp theo sẽ được giải quyết theo phán quyết bằng văn bản của tôi.

Tôi sẽ gia hạn thời gian nộp thông báo kháng cáo cho đến 21 ngày sau khi hình thức điều trần theo lệnh sẽ được chỉ định sau khi có phán quyết bằng văn bản của tôi và tôi yêu cầu các bên tìm cách đồng ý để lệnh có hiệu lực đối với những gì tôi vừa nêu .

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Craig Wright Không phải Satoshi, Không phải là tác giả Sách trắng Bitcoin, Quy tắc của Thẩm phán

COPA đã đưa Wright ra tòa vào tháng trước để đảm bảo phán quyết rằng anh ta không phải là người sáng tạo ẩn danh tài sản kỹ thuật số lớn nhất thế giới nhằm ngăn cản anh ta kiện các nhà phát triển khác hoặc yêu cầu quyền sở hữu trí tuệ đối với công nghệ.

Craig Wright không phải là Satoshi Nakamoto hay tác giả của sách trắng Bitcoin, Thẩm phán James Mellor của Vương quốc Anh cho biết sau khi kết thúc các cuộc tranh luận trong phiên tòa xét xử Liên minh bằng sáng chế mở tiền điện tử vào thứ Năm.

Sau khi nhận thấy bằng chứng là “quá nhiều”, thẩm phán cho biết ông dự định viết phán quyết rằng Wright không phải là Nakamoto, không phải là người tạo ra Bitcoin, tác giả của whitepaper Bitcoin cũng như người tạo ra công nghệ Bitcoin.

COPA đã đưa Wright ra tòa vào tháng trước để đảm bảo phán quyết rằng anh ta không phải là người sáng tạo ẩn danh tài sản kỹ thuật số lớn nhất thế giới nhằm ngăn cản anh ta kiện các nhà phát triển khác hoặc yêu cầu quyền sở hữu trí tuệ đối với công nghệ.

Đây là một câu chuyện đang phát triển và sẽ được cập nhật.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Craig Wright 'Cam kết khai man' trong phiên tòa xét xử ở Vương quốc Anh về các tuyên bố về Satoshi, COPA cho biết

Liên minh Bằng sáng chế Mở Tiền điện tử cho biết họ sẽ yêu cầu các công tố viên Vương quốc Anh xem xét truy đuổi Wright vì tội “khai man” khi bào chữa cho các cáo buộc giả mạo.

  • Tuyên bố kết thúc phiên tòa ở Anh thăm dò tuyên bố của Craig Wright về việc đã phát minh ra Bitcoin đã bắt đầu vào thứ Ba.
  • Trong lập luận cuối cùng của mình, Liên minh Bằng sáng chế Mở Tiền điện tử (COPA) đã cáo buộc Wright phạm tội khai man bên cạnh việc giả mạo.

Một liên minh tiền điện tử cáo buộc Craig Wright phạm tội giả mạo nhằm chứng minh rằng anh ta đã phát minh ra các kế hoạch Bitcoin để yêu cầu các công tố viên Vương quốc Anh xem xét liệu nhà khoa học máy tính này có khai man bản thân trong một phiên tòa đang diễn ra hay không.

Phiên tòa kéo dài nhiều tuần sắp kết thúc và kết quả – để xác định xem Wright có phải là nhà phát minh Bitcoin ẩn danh Satoshi Nakamoto hay không – có thể ảnh hưởng đến một số trường hợp khác của Wright chống lại các thành viên của cộng đồng tiền điện tử .

Luật sư của Liên minh Bằng sáng chế Mở Tiền điện tử (COPA) – bao gồm Block của người sáng lập Twitter Jack Dorsey và các công ty tiền điện tử như Coinbase và Kraken – đã bắt đầu kết thúc các tuyên bố vào thứ Ba bằng cách nói rằng bằng chứng được chia sẻ trong phiên tòa cho thấy “không còn nghi ngờ gì nữa” rằng Wright không Satoshi.

“Dựa trên các bằng chứng trong phiên tòa này, rõ ràng hơn bao giờ hết – rõ ràng không còn nghi ngờ gì nữa – rằng Tiến sĩ Wright không phải là Satoshi Nakamoto. Ông ấy không viết sách trắng Bitcoin, sản xuất mã Bitcoin hay triển khai hệ thống Bitcoin,” Luật sư COPA Jonathan Hough nói.

Wright đã bị COPA và một nhóm nhà phát triển Bitcoin buộc tội thực hiện hành vi giả mạo nhằm chứng minh mình là Satoshi. Hôm thứ Ba, COPA cũng cáo buộc Wright là “nhân chứng không trung thực” và cố gắng “lừa đảo rất nghiêm trọng” khi làm chứng trước tòa.

Liên minh hy vọng phiên tòa sẽ một lần và mãi mãi chứng minh Wright không phải là Satoshi và cho biết họ sẽ tìm kiếm “biện pháp khẩn cấp” để ngăn chặn Wright theo đuổi hành động tiếp theo chống lại các thành viên của cộng đồng tiền điện tử trên cơ sở rằng anh ta là Satoshi.

Để bảo vệ “sự hư cấu” rằng mình là Satoshi, Wright đã “phạm tội khai man và giả mạo ở một mức độ đáng kinh ngạc”, COPA cho biết trong lập luận cuối cùng của mình.

COPA cảnh báo liên minh sẽ yêu cầu chuyển hồ sơ vụ án này cho các công tố viên Vương quốc Anh “để xem xét truy tố các tội khai man và làm sai lệch tiến trình công lý”.

Luật sư cho một nhóm nhà phát triển Bitcoin riêng biệt sẽ bắt đầu đưa ra tuyên bố cuối cùng vào thứ Tư. Sau đó, nhóm của Wright sẽ bắt đầu phát biểu của mình trong lần thúc đẩy cuối cùng trước khi chủ tọa Thẩm phán James phán quyết của Mellor.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

COPA kiện Wright: Điều gì đang bị đe dọa khi thử nghiệm xác định danh tính của Satoshi kết thúc

Liên minh Bằng sáng chế Mở Tiền điện tử và Craig Wright sẽ trình bày lập luận cuối cùng của họ trong tuần này trong một vụ tranh luận liệu Wright có thực sự là Satoshi Nakamoto hay không..

  • Liên minh Bằng sáng chế Mở Tiền điện tử và Craig Wright sẽ trình bày tuyên bố kết thúc của họ trong phiên tòa để tìm hiểu xem Wright có phải là Satoshi hay không.
  • Thẩm phán James Mellor vẫn chưa cho biết khi nào quyết định của ông sẽ được đưa ra.
  • Kết quả của vụ án danh tính chống lại Wright có thể có tác động đến các vụ án khác đang diễn ra.

Tuần này, các luật sư đại diện cho các nhà phát triển bitcoin và Liên minh bằng sáng chế mở tiền điện tử (COPA), một tổ chức cho biết họ đang đấu tranh cho “sự tự do khỏi các mối đe dọa ” đối với công nghệ tiền điện tử, sẽ nói với thẩm phán rằng Craig S. Wright trên thực tế không phải là người tạo ra Bitcoin Satoshi Nakamoto. Wright, người đã tuyên bố mình là Nakamoto vào năm 2016 , sẽ kết thúc vụ kiện với lập luận rằng anh ta đã tạo ra loại tiền điện tử lớn nhất và có giá trị nhất thế giới hiện nay.

Các lập luận cuối cùng sẽ kết thúc một phiên tòa kéo dài một tháng do COPA đưa ra, nhằm tìm cách chứng minh Wright không phải là Nakamoto và từ chối anh ta khả năng yêu cầu bản quyền hoặc kiện lại dưới tên Nakamoto. Nếu Wright thành công, anh ấy sẽ có lợi thế lớn trong các trường hợp khác mà anh ấy chống lại các sàn giao dịch Coinbase, Kraken và những sàn khác.

COPA, được hỗ trợ bởi các đối thủ nặng ký trong ngành như người sáng lập Twitter Jack Dorsey, Coinbase và Microstrategy, đã đệ đơn đưa Wright ra tòa vào năm 2021. Trong phiên tòa bắt đầu vào ngày 5 tháng 2, các luật sư của COPA từ công ty luật Bird and Bird đã cố gắng chứng minh điều đó Wright đã giả mạo bằng chứng chứng minh cho tuyên bố của mình là Nakamoto và rằng Wright không có kiến thức hoặc chuyên môn để tạo ra bitcoin.

Người phát ngôn của COPA cho biết: “Chúng tôi quan tâm đến vấn đề này dành cho các nhà phát triển, chúng tôi muốn đảm bảo rằng các nhà phát triển cảm thấy như họ có thể phát triển mà không bị đe dọa vì chính hành động giúp cải thiện và lặp lại bitcoin”.

Nhóm COPA sẽ trình bày lập luận cuối cùng vào thứ Ba.

Trong thời gian Wright đứng trước tòa cho đến nay, Wright và các nhân chứng hỗ trợ của anh ta đã chia sẻ một giai thoại về một ninja và thừa nhận rằng một số bằng chứng nhất định đã được chỉnh sửa gần đây .

Wright có một vụ kiện riêng biệt ở Vương quốc Anh chống lại một nhóm các nhà phát triển bitcoin và trước đó đã đấu tranh để giành được quyền sở hữu trí tuệ duy nhất đối với sách trắng về bitcoin vì ông tin rằng mình là Nakamoto và không có tổ chức nào khác nên lưu trữ báo cáo này. Nhóm của ông sẽ trình bày lập luận cuối cùng về trường hợp nhận dạng vào thứ Tư và COPA sẽ có cơ hội phản bác vào thứ Sáu.

Điều gì xảy ra nếu COPA thắng?

Người phát ngôn của COPA, phiên tòa tháng 2 chỉ là phần đầu tiên của vụ án tổng thể nói với CoinDesk.

“Giai đoạn đầu tiên là ‘Tiến sĩ Wright có phải là Satoshi Nakamoto không?’ Nếu không, mọi chuyện sẽ kết thúc. Và có lẽ anh ấy có thể cân nhắc liệu mình có kháng cáo hay không”, người phát ngôn nói.

Nếu Wright không kháng cáo, COPA sẽ tìm kiếm biện pháp khẩn cấp theo lệnh – đây là một biện pháp pháp lý có thể yêu cầu bị cáo ngừng làm điều gì đó.

“Nó sẽ tìm cách ngăn anh ta tự xưng là Satoshi Nakamoto một lần nữa, nó sẽ tìm cách ngăn anh ta khẳng định quyền tác giả của sách trắng bitcoin và nó sẽ tìm kiếm nhiều biện pháp khắc phục khác để cố gắng tránh cho anh ta tiếp tục tiến hành một cuộc chiến tranh giành quyền lợi. kiện tụng chống lại các nhà phát triển và cá nhân trên cơ sở anh ta là Satoshi Nakamoto,” người phát ngôn cho biết.

Nếu Wright không phải là Nakamoto, thì anh ta không có quyền cơ sở dữ liệu trong chuỗi khối bitcoin và anh ta không có quyền định dạng tệp ở định dạng tệp bitcoin “và điều đó cũng dẫn đến việc anh ta không có tư cách khởi kiện về… điều gì đó không đúng ‘không phải của anh ấy’, người phát ngôn của COPA cáo buộc.

Chủ tọa phiên tòa James Mellor còn hai vụ án nữa cần giám sát – vụ do Wright đệ trình chống lại một số công ty tiền điện tử nổi tiếng. COPA cho biết Mellor quyết định đình chỉ những trường hợp đó vì kết quả của chúng phụ thuộc vào việc Wright có phải là Satoshi hay không.

“Tư pháp Mellor nhận ra rằng việc tìm ra vấn đề danh tính đó trước tiên sẽ có hiệu quả trước khi tiếp tục với bất kỳ điều gì khác,” Người phát ngôn của COPA cho biết.

Một trường hợp đang được xử lý là trường hợp mà COPA gọi là “vụ việc về quyền cơ sở dữ liệu”. Wright đã đệ đơn kiện sàn giao dịch tiền điện tử Coinbase, Dorsey’s the Block, phần mềm nguồn mở BTC Core và một số cá nhân khác, nói rằng anh ta có quyền cơ sở dữ liệu đối với chuỗi khối bitcoin và quyền định dạng tệp.

Và còn có trường hợp “vượt qua”, chống lại Coinbase, cũng như sàn giao dịch tiền điện tử Kraken. Wright – người dẫn đầufork Bitcoin Satoshi’s Vision (Bitcoin SV) vào năm 2018 – đã cáo buộc rằng những gì các sàn giao dịch này đang bán trên thực tế không phải là bitcoin và họ đang chuyển nhượng tài sản trí tuệ của Wright.

Điều gì xảy ra nếu Wright thắng?

Nếu Wright thắng – “nếu tòa án thấy rằng anh ta là Satoshi Nakamoto là hợp lý,” theo lời của người phát ngôn COPA – thì vụ án danh tính sẽ bước vào giai đoạn thứ hai.

Người phát ngôn của COPA cho biết bản cáo bạch Bitcoin ban đầu được phát hành theo giấy phép nguồn mở của Viện Công nghệ Massachusetts. Giai đoạn thứ hai sẽ đặt câu hỏi “liệu việc xuất bản sách trắng có nằm trong các điều khoản của giấy phép nguồn mở MIT hay không”.

Người phát ngôn của COPA cho biết nếu nó thuộc giấy phép nguồn mở của MIT thì mọi người vẫn có quyền xuất bản sách trắng.

Thẩm phán Mellor chưa cho biết khi nào ông sẽ công bố quyết định về việc liệu Wright có thực sự là bút danh Nakamoto hay không, nhưng một khi ông công bố, quyết định về chi phí và biện pháp khắc phục sẽ được đưa ra ngay sau đó.

Wright và luật sư của ông, luật sư Craig Orr, đều từ chối bình luận về ý nghĩa của phiên tòa này.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk