Polychain Capital và Hack VC đã dẫn đầu vòng tài trợ Series A của Babylon Chain, một giao thức hoạt động dựa trên việc đặt cược Bitcoin cho các mạng bằng chứng cổ phần.
Polychain Capital và Hack VC đã dẫn đầu vòng tài trợ Series A trị giá 18 triệu đô la của Babylon Chain, một giao thức hoạt động trên việc đặt cược Bitcoin ( BTC ), kết nối hệ sinh thái tài chính phi tập trung (DeFi) với chuỗi khối Bitcoin.
Theo thông báo ngày 7 tháng 12, số tiền này sẽ được sử dụng để hỗ trợ phát triển giao thức Đặt cược Bitcoin của Babylon, cho phép các mạng bằng chứng cổ phần (PoS) đặt cọc BTC, tăng thêm tính thanh khoản và bảo mật cho các chuỗi mới nổi.
Đối với ngữ cảnh, chuỗi PoS là một loại blockchain dựa vào người tham gia để xác thực các giao dịch. Để trở thành người xác thực và tạo các khối mới, người tham gia phải đặt cọc mã thông báo gốc của chuỗi. Tính bảo mật và tính toàn vẹn của chuỗi PoS phụ thuộc vào số lượng token được đặt cược. Tuy nhiên, Bitcoin sử dụng một cơ chế khác, được gọi là bằng chứng công việc (PoW), trong đó các thợ mỏ giải quyết các vấn đề toán học phức tạp để xác thực các giao dịch.
Babylon muốn cả hai thế giới được hợp nhất thành một. Công ty khởi nghiệp đã giới thiệu sản phẩm khả thi tối thiểu đặt cược Bitcoin (MVP) vào tháng 10, tuyên bố rằng nó sẽ giúp giảm áp lực lạm phát đối với các chuỗi PoS có thể dựa vào Bitcoin để thu hút vốn thông qua đặt cược đồng thời tăng cường tính bảo mật của các chuỗi mới nổi.
Mạng thử nghiệm đánh dấu thời gian bitcoin với 31 chuỗi. Nguồn: Chuỗi Babylon.
Theo bản tóm tắt của công ty khởi nghiệp này, thách thức lớn nhất của nó là “xóa bỏ mọi vi phạm an toàn từ xa mà không cần có hợp đồng thông minh trên chuỗi Bitcoin”. Để giải quyết vấn đề này, giao thức tuyên bố sẽ sử dụng các xác nhận có trách nhiệm, các tiện ích cuối cùng, mô phỏng Bitcoin và dấu thời gian. Babylon viết: “Cấu trúc của chúng tôi là mô-đun và có thể được sử dụng trên tất cả các giao thức đồng thuận PoS. Không cần fork mềm hay hard fork của Bitcoin để triển khai giao thức đặt cược Bitcoin của chúng tôi”.
Đặt cược có thể mở đường cho nhiều nhà phát triển hơn xây dựng các giải pháp trên mạng Bitcoin, đây là một trong những thách thức mà blockchain ban đầu phải đối mặt. Là loại tiền điện tử đầu tiên và lớn trên thế giới, Bitcoin có vốn hóa thị trường là 847,8 tỷ USD tại thời điểm viết bài. Một báo cáo của Glassnode cho thấy 66% nguồn cung đang lưu hành của nó đã không hoạt động trong ít nhất một năm.
Alex Pack, đối tác quản lý tại HackVC cho biết: “Babylon không chỉ mở khóa tài sản blockchain lớn nhất mà còn có thể cung cấp các dịch vụ bảo mật được hỗ trợ bằng Bitcoin (chẳng hạn như dịch vụ cung cấp dữ liệu) cho hệ sinh thái blockchain rộng lớn hơn”.
Các nhà đầu tư bổ sung trong vòng này bao gồm Framework Ventures, Polygon Ventures, Castle Island Ventures, OKX Ventures, Finality Capital, Breyer Capital, Symbolic Capital và IOSG Ventures.
Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường Theo Coindesk
“Tôi đang tích cực nói với mọi người rằng tốt nhất họ nên bỏ qua nó,” người sáng lập Cadena Legal nói với Cointelegraph sau khi hướng dẫn thuế mới gây tranh cãi về DeFi được ban hành vào tháng 11.
Theo một công ty luật Úc, các hướng dẫn mới gây tranh cãi của Úc về thuế tiền điện tử nên bị bỏ qua vì không rõ ràng và có lẽ nên được coi là “giấy vệ sinh”.
Vào ngày 9 tháng 11, Cơ quan Thuế Úc (ATO) đã ban hành hướng dẫn có thể tác động đến cách các nhà đầu tư và nhà giao dịch tham gia vào hoạt động tài chính phi tập trung báo cáo thuế của họ.
Trong một blog ngày 27 tháng 11, Cadena Legal lưu ý rằng hướng dẫn này là “không ràng buộc” thay vì một phán quyết công khai mang tính ràng buộc – lập luận rằng hướng dẫn đó nên được coi là “giấy vệ sinh”.
Nếu bạn ghét hướng dẫn web gần đây của ATO về tiền điện tử, hãy đọc phần này: https://t.co/JA5GYsDVFt
Công ty luật lưu ý rằng có rất nhiều nhầm lẫn về những gì người Úc có thể làm với DeFi mà không cần áp dụng thuế lãi vốn (CGT). Người sáng lập công ty, Harrison Dell, sau đó đã nhận xét với Cointelegraph rằng vấn đề sẽ được giải quyết bằng phán quyết công khai:
“Nếu ATO đưa ra phán quyết công khai, tất cả chúng ta đều có thể dựa vào đó, nhưng thay vào đó, chúng ta lại có những điều vô nghĩa không mang tính ràng buộc này, khiến mọi người bối rối hơn và có thể sẽ làm giảm sự sẵn lòng tuân thủ thuế của cộng đồng tiền điện tử Úc.”
Dell, người trước đây đã làm việc tại kiểm toán viên ATO trong giai đoạn 2017-2019, cho biết ông thậm chí còn yêu cầu khách hàng của mình bỏ qua các quy tắc trong thời điểm hiện tại:
“[Nó] đang kích động sự hoảng loạn trong cộng đồng tiền điện tử Úc. Tôi đang tích cực nói với mọi người rằng tốt nhất họ nên bỏ qua nó và nhận lời khuyên cho riêng mình.”
Tuy nhiên, một chuyên gia về thuế tiền điện tử đã cảnh báo rằng việc bỏ qua các hướng dẫn của ATO có thể gặp rủi ro, lập luận rằng mặc dù chúng không phải là các quy tắc ràng buộc về mặt pháp lý nhưng nhà đầu tư vẫn có thể cần phải trả tiền cho luật sư để chống lại ATO nếu họ xác định rằng nó không tuân theo hướng dẫn của họ.
Vào ngày 21 tháng 11, Cointelegraph đã cố gắng tìm hiểu từ ATO xem liệu chuyển tiền qua cầu nối hay đặt cược Ether (ETH) trên giao thức đặt cược thanh khoản như Lido có cấu thành một sự kiện thuế lãi vốn hay không. Nhưng ATO không đưa ra câu trả lời trực tiếp.
Tuy nhiên, Dell tin rằng hai hoạt động trực tuyến này có nhiều khả năng kích hoạt sự kiện CGT hơn là không, dựa trên một số phán quyết riêng tư mà ông giám sát:
“Về cơ bản, ATO cho biết bất kỳ giao dịch token nào cũng phải chịu thuế và có thể bao gồm việc chuyển token từ L1 sang L2.”
Dell cho biết thêm: “Điều này có đúng hay không thì rất khó nói vì ATO không cung cấp bất kỳ lý do hữu ích nào trong hướng dẫn trên web của họ”.
Ôi. Tôi vừa thực hiện Tờ khai thuế cá nhân từ Lợi nhuận từ tiền điện tử của mình.
Không có cảm giác thật cho đến khi bạn nhìn thấy con số.
Chỉ có một người chiến thắng trong hệ thống này và đó không phải là chúng tôi.
Dell cho rằng các quy tắc sẽ vẫn chưa rõ ràng, ít nhất là cho đến khi có phán quyết công khai hoặc chính phủ đề xuất luật mới để lấp đầy những khoảng trống mà ATO để lại.
Dell cho biết: “Trên thực tế, tôi nghi ngờ tất cả chúng ta sẽ phải đợi cho đến khi có ai đó khởi kiện những vấn đề này một cách có chiến lược”. “Thật không may, tất cả những giải pháp này sẽ mất nhiều thời gian.”
Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường Theo Coindesk
Nhóm Blast đã phản hồi lại những tuyên bố rằng chức năng nâng cấp đa chữ ký khiến nó trở nên quá tập trung.
Theo dữ liệu từ nền tảng phân tích blockchain DeBank, giao thức Web3 Mạng Blast đã kiếm được hơn 400 triệu USD tổng giá trị bị khóa (TVL) trong 4 ngày kể từ khi ra mắt. Nhưng trong một chủ đề truyền thông xã hội ngày 23 tháng 11, kỹ sư quan hệ nhà phát triển Polygon Labs, Jarrod Watts đã tuyên bố rằng mạng mới gây ra rủi ro bảo mật đáng kể do tính tập trung hóa.
Nhóm Blast đã phản hồi những lời chỉ trích từ tài khoản X (trước đây là Twitter) của chính họ, nhưng không đề cập trực tiếp đến chủ đề của Watts. Trong chủ đề riêng của mình, Blast tuyên bố rằng mạng này được phân cấp như các lớp 2 khác, bao gồm Optimism, Arbitrum và Polygon.
Về bảo mật đa chữ ký.
Đọc chủ đề này để hiểu mô hình bảo mật của Blast cùng với các L2 khác như Arbitrum, Optimism và Polygon.
Mạng Blast tuyên bố là “Ethereum L2 duy nhất có lợi nhuận gốc cho ETH và stablecoin,” theo tài liệu tiếp thị từ trang web chính thức của nó. Trang web cũng tuyên bố rằng Blast cho phép số dư của người dùng được “tự động gộp” và các stablecoin được gửi tới nó sẽ được chuyển đổi thành “USDB”, một loại stablecoin tự động gộp thông qua giao thức T-Bill của MakerDAO. Nhóm Blast chưa phát hành các tài liệu kỹ thuật giải thích cách thức hoạt động của giao thức nhưng cho biết chúng sẽ được xuất bản khi đợt airdrop diễn ra vào tháng 1.
Vụ nổ được phát hành vào ngày 20 tháng 11. Trong bốn ngày qua, TVL của giao thức đã tăng từ 0 lên hơn 400 triệu USD.
Bài đăng ban đầu của Watts cho biết Blast có thể kém an toàn hoặc phi tập trung hơn những gì người dùng nhận ra, đồng thời tuyên bố rằng Blast “chỉ là một đa chữ kí 3/5”. Ông cáo buộc rằng nếu kẻ tấn công giành quyền kiểm soát ba trong số năm khóa của thành viên nhóm, họ có thể đánh cắp tất cả tiền điện tử được gửi vào hợp đồng của mình.
“Blast chỉ là 3/5 multisig…”
Tôi đã dành vài ngày qua để tìm hiểu mã nguồn để xem liệu tuyên bố này có thực sự đúng hay không.
Theo Watts, các hợp đồng Blast có thể được nâng cấp thông qua tài khoản ví đa chữ ký Safe (trước đây là Gnosis Safe). Tài khoản yêu cầu ba trong số năm chữ ký để ủy quyền cho bất kỳ giao dịch nào. Nhưng nếu khóa riêng tạo ra những chữ ký này bị xâm phạm, hợp đồng có thể được nâng cấp để tạo ra bất kỳ mã nào mà kẻ tấn công mong muốn. Điều này có nghĩa là kẻ tấn công thực hiện được điều này có thể chuyển toàn bộ TVL trị giá 400 triệu USD vào tài khoản của chính chúng.
Ngoài ra, Watts còn tuyên bố rằng Blast “không phải là lớp 2”, mặc dù nhóm phát triển của nó đã tuyên bố như vậy. Thay vào đó, Blast chỉ đơn giản là “[a]chấp tiền từ người dùng” và “[s]đưa tiền của người dùng vào các giao thức như LIDO,” mà không có cầu nối hoặc mạng thử nghiệm thực tế nào được sử dụng để thực hiện các giao dịch này. Hơn nữa, nó không có chức năng rút tiền. Để có thể rút tiền trong tương lai, người dùng phải tin tưởng rằng các nhà phát triển sẽ triển khai chức năng rút tiền vào một thời điểm nào đó trong tương lai, Watts tuyên bố.
Ngoài ra, Watts tuyên bố rằng Blast chứa chức năng “enableTransition” có thể được sử dụng để đặt bất kỳ hợp đồng thông minh nào làm “mainnetBridge”, có nghĩa là kẻ tấn công có thể đánh cắp toàn bộ tiền của người dùng mà không cần nâng cấp hợp đồng.
Bất chấp những vectơ tấn công này, Watts khẳng định rằng anh không tin Blast sẽ mất tiền. “Cá nhân tôi, nếu phải đoán, tôi không nghĩ tiền sẽ bị đánh cắp”, ông nói, nhưng cũng cảnh báo rằng “Cá nhân tôi nghĩ việc gửi tiền Blast trong tình trạng hiện tại là rất rủi ro”.
Trong một chủ đề từ tài khoản X của chính mình, nhóm Blast đã tuyên bố rằng giao thức của họ cũng an toàn như các lớp 2 khác. Nhóm khẳng định: “Bảo mật tồn tại trên một phạm vi rộng (không có gì an toàn 100%)” và nó có nhiều sắc thái khác nhau. Có vẻ như hợp đồng không thể nâng cấp sẽ an toàn hơn hợp đồng có thể nâng cấp, nhưng quan điểm này có thể bị nhầm lẫn. Nếu một hợp đồng không thể nâng cấp được nhưng có lỗi, thì “bạn đã chết trong nước”, chủ đề này nêu rõ.
Nhóm Blast tuyên bố giao thức sử dụng các hợp đồng có thể nâng cấp vì lý do này. Tuy nhiên, chìa khóa của tài khoản An toàn là “trong kho lạnh, được quản lý bởi một bên độc lập và tách biệt về mặt địa lý”. Theo quan điểm của nhóm, đây là một phương tiện “có hiệu quả cao” để bảo vệ tiền của người dùng, đó là “tại sao các L2 như Arbitrum, Optimism, Polygon” cũng sử dụng phương pháp này.
Blast không phải là giao thức duy nhất bị chỉ trích vì có hợp đồng có thể nâng cấp. Vào tháng 1, người sáng lập Summa, James Prestwich, đã lập luận rằng cầu Stargate cũng gặp vấn đề tương tự . Vào tháng 12 năm 2022, giao thức Ankr đã bị khai thác khi hợp đồng thông minh của nó được nâng cấp để cho phép tạo ra 20 nghìn tỷ BNB (aBNBc) Phần thưởng Ankr được tạo ra một cách bất ngờ . Trong trường hợp của Ankr, việc nâng cấp được thực hiện bởi một nhân viên cũ đã đột nhập vào cơ sở dữ liệu của nhà phát triển để lấy khóa triển khai.
Đặt cược thanh khoản đã trở nên phổ biến đối với người dùng Ethereum, nhưng những lo ngại về tính tập trung vẫn còn.
Đặt cược thanh khoản (LST) đã nổi lên như một giải pháp phổ biến để người dùng Ethereum tham gia đặt cược mà không cần khóa Ether ( ETH ) của họ trong thời gian dài. Tuy nhiên, mối lo ngại đã được đặt ra về khả năng đặt cược thanh khoản để tập trung quyền lực trong hệ sinh thái Ethereum. Trong cuộc phỏng vấn này, Daniel Dizon, người sáng lập Swell , một giao thức đặt cược thanh khoản ETH không giám sát, thảo luận về những lo ngại này và chia sẻ tầm nhìn của ông về tương lai của việc đặt cược thanh khoản trên Ethereum.
CT: Đặt cược lỏng đã bị chỉ trích vì tập trung quyền lực trong hệ sinh thái Ethereum. Suy nghĩ của bạn về những cuộc thảo luận này là gì?
Daniel Dizon: Từ góc độ mạng, hai đặc tính cơ bản làm cho Ethereum trở nên có giá trị – tính phân quyền và tính bảo mật.
Khi nhiều nhà khai thác nút được liên kết với nhau – về mặt hoạt động, chính trị hoặc thông qua mã thông báo quản trị đặt cược thanh khoản – họ có nhiều khả năng hoạt động như một thực thể duy nhất có ảnh hưởng quá lớn đối với Ethereum, đe dọa giá trị của những phẩm chất cốt lõi này .
Điều này lần đầu tiên được chỉ ra trong bài báo chuyên đề của Danny Ryan , chỉ ra sự nguy hiểm của việc “cartelization” và những rủi ro nghiêm trọng gây ra bởi một giao thức đặt cược thanh khoản thống trị duy nhất, và từ đó đã được nhắc lại bởi Vitalik Buterin, người cho rằng bất kỳ giao thức nào kiểm soát hơn 15% trong số tất cả những người xác nhận phải bị hạn chế bởi áp lực xã hội.
Quan điểm gây tranh cãi đầu cơ: chúng ta nên hợp pháp hóa việc khoét giá của các nhà cung cấp nhóm cổ phần hàng đầu. Giống như, nếu nhóm cổ phần kiểm soát> 15%, thì nó phải được chấp nhận và thậm chí *dự kiến* nhóm sẽ tiếp tục tăng mức phí cho đến khi quay trở lại dưới 15%. https://t.co/cOtuM7Occd
CT: Để giảm thiểu rủi ro của việc tập trung hóa, bạn nghĩ cộng đồng Ethereum và các bên liên quan nên thực hiện những bước nào?
DD: Cách tốt nhất để giảm thiểu rủi ro của việc tập trung hóa là tạo ra một thị trường đặt cược đa dạng bao gồm nhiều nhà cung cấp, mỗi nhà cung cấp có thị phần tương đối nhỏ, tất cả đều cạnh tranh trên một sân chơi bình đẳng. Cách hiệu quả nhất để đạt được điều này là đưa ra những giao dịch tốt hơn cho những người đặt cược thanh khoản.
Đó là lý do tại sao chúng tôi tạo ra Super SwETH Vault , chuyển hướng 100% hoa hồng Swell DAO cho người gửi tiền trong sáu tháng, mang lại thỏa thuận tốt hơn cho những người nắm giữ SwETH và giúp đa dạng hóa thị trường đặt cược.
CT: Điều gì đã khiến bạn bắt đầu Swell và bạn gặp phải những thách thức gì trong việc phát triển giao thức đặt cược thanh khoản?
DD: Swell xuất hiện tương đối muộn trong lĩnh vực đặt cược thanh khoản, gia nhập thị trường hơn hai năm sau khi giao thức đặt cược thanh khoản thành công đầu tiên, Lido , chiếm phần lớn thị phần. Đây có thể được coi là một vấn đề, vì thị trường có thể được coi là dễ bị ảnh hưởng bởi lợi thế của người đi đầu và động lực người thắng được nhiều nhất, trong đó tính thanh khoản tạo ra tính thanh khoản.
Mặt khác, điều đó cũng có nghĩa là Swell đã có thể học hỏi từ những sai lầm của những người đi trước. Chúng tôi đã có thể đưa ra những lựa chọn thiết kế tốt ngay từ đầu: chọn mô hình mã thông báo phần thưởng để ít phải đau đầu về thuế hơn và dễ dàng tích hợp với tài chính phi tập trung (DeFi) , tập trung vào việc tạo ra sự tích hợp hệ sinh thái phù hợp để tối đa hóa tiện ích của mã thông báo đặt cược thanh khoản của chúng tôi, và thiết kế một giao diện đặt cược đơn giản giúp quá trình diễn ra liền mạch cho cả người mới sử dụng cũng như người sử dụng tiền điện tử.
Kết quả là chúng tôi đã phát triển nhanh chóng và hiện đang dẫn đầu. Swell nhanh chóng lọt vào top 10 giao thức đặt cược thanh khoản hàng đầu trên DefiLlama trong vòng vài tuần kể từ khi ra mắt và kể từ đó đã tiết lộ sự tích hợp đặt lại sắp tới với EigenLayer , cùng với kế hoạch cho mã thông báo đặt lại thanh khoản của riêng mình.
Swell mở rộng khả năng của mình để cung cấp trải nghiệm đặt lại chất lỏng tiền điện tử gốc trong DeFi. Nguồn: Swell
CT: Swell khác biệt như thế nào với các giao thức đặt cược thanh khoản khác trên thị trường?
DD: Swell là hoạt động đặt cược thanh khoản cho DeFi . Swell đã tạo dựng được sự hiện diện mạnh mẽ trên thị trường bằng cách tập trung vào gamification với hoạt động săn Ngọc trai và Swell Voyage, đồng thời mang đến các cơ hội kinh tế thông qua hơn 40 tích hợp DeFi — có thể truy cập từ bên trong ứng dụng trên trang Kiếm tiền mới ra mắt .
Do đó, chúng tôi đã xây dựng một cộng đồng năng động và vui vẻ — được gọi là Aquanauts — cùng nhau góp vốn ETH, tăng lợi nhuận cũng như hỗ trợ tính bảo mật và phân cấp của chuỗi khối Ethereum.
Khi sự kiện tạo mã thông báo diễn ra vào đầu năm tới, việc giới thiệu Swellnomics — mô hình mã thông báo của chúng tôi — sẽ thúc đẩy cộng đồng xung quanh Swell nhiều hơn nữa, biến Swell thành một điểm dừng duy nhất để đặt cược và kiếm lợi nhuận trong DeFi.
CT: Swell thực hiện những bước nào để đảm bảo tính bảo mật và tính toàn vẹn của tài sản đặt cược?
DD: Là một giao thức đặt cược thanh khoản, chúng tôi đang kinh doanh phát hành mã thông báo biên nhận cho ETH được đặt cược thông qua các nhà khai thác nút của chúng tôi. Điều này khiến Swell phải ưu tiên bảo mật ở mọi bước thực hiện.
Do đó, Swell được kiểm toán bởi đơn vị kiểm toán giỏi nhất trong doanh nghiệp – Sigma Prime, cùng một công ty kiểm toán được Ethereum Foundation sử dụng. Ngoài ra, chúng tôi lên lịch kiểm tra bổ sung theo lịch trình luân phiên để đảm bảo phạm vi bao phủ liên tục.
Chúng tôi cũng sử dụng bằng chứng dự trữ của Chainlink để giúp đảm bảo rằng mã thông báo swETH được hỗ trợ hoàn toàn bằng ETH đặt cược trên cơ sở 1:1.
Cuối cùng, chương trình tiền thưởng lỗi của chúng tôi thông qua Immunefi mang đến cho cộng đồng cơ hội xác định và chia sẻ bất kỳ lỗi nào.
CT: Nhìn về phía trước, tầm nhìn của bạn đối với Swell là gì trong bối cảnh phát triển tương lai của Ethereum?
DD: Kể từ khi chúng tôi ra mắt, bắt nguồn từ bản nâng cấp Shapella, trọng tâm cốt lõi của Swell cuối cùng là tối đa hóa sự liên kết với Ethereum.
Điều đó có nghĩa là hỗ trợ việc không cần cấp phép, phát triển dựa vào cộng đồng và thị trường đặt cược thanh khoản đa dạng. Ngoài ra, điều đó có nghĩa là tạo ra một LST nhằm tối đa hóa quyền tự do kinh tế cho chủ sở hữu bằng cách cung cấp các cơ hội tuyệt vời trong DeFi.
Khi xây dựng LST cho DeFi, chúng tôi mong muốn cung cấp khả năng tiếp cận nhiều cơ hội kinh tế hơn theo những cách thú vị mà chỉ DeFi mới có thể thực hiện được — với gamification, cộng đồng và Pearls!
Tương tự, như được quy định trong Hiến chương Thành phố Swell , chúng tôi sẽ khám phá một cách an toàn làn sóng đặt lại đang gia tăng và tiếp tục cung cấp cho các thành viên cộng đồng của chúng tôi quyền truy cập vào các cơ hội đặt cược tuyệt vời trong DeFi.
Tuyên bố từ chối trách nhiệm. Cointelegraph không xác nhận bất kỳ nội dung hoặc sản phẩm nào trên trang này. Mặc dù chúng tôi mong muốn cung cấp cho bạn tất cả thông tin quan trọng mà chúng tôi có thể có được trong bài viết được tài trợ này, nhưng độc giả nên tự nghiên cứu trước khi thực hiện bất kỳ hành động nào liên quan đến công ty và chịu hoàn toàn trách nhiệm về quyết định của mình, bài viết này cũng không thể được coi là lời khuyên đầu tư .
LidoDAO ra mắt phiên bản chính thức của wstETH trên Base
LidoDAO đã kiểm soát việc triển khai phiên bản được bao bọc của mã thông báo hàng đầu của nó, stETH, trên Base.
Cơ quan quản lý của Lido đã phê duyệt việc triển khai Wrapped Staked Ether (wstETH) của Lido vào mạng Base của Coinbase, theo thông báo ngày 8 tháng 11. Mã thông báo hiện đã hoạt động và có thể được giao dịch hoặc sử dụng trong các ứng dụng tài chính phi tập trung (DeFi) trên mạng Base.
Lido là một giao thức đặt cược thanh khoản cho phép người dùng đặt cược một số loại tiền điện tử đồng thời sử dụng chúng trong các ứng dụng DeFi . Nó thực hiện điều này bằng cách phát hành một mã thông báo phái sinh có thể được đổi lấy mã đặt cược cơ bản.
Trong trường hợp đồng tiền gốc của Ethereum, Ether ( ETH ), mã thông báo phái sinh được gọi là “Lido staked Ether (stETH),” tồn tại trên mạng Ethereum. Khi nó được gửi đến các mạng khác thông qua một cây cầu, trước tiên nó phải được gói lại, tạo ra một mã thông báo phái sinh kép có tên là “Wrapped Staked Ether (wstETH)”. Trước ngày 8 tháng 11, không có phiên bản chính thức nào của wstETH tồn tại trên mạng Base.
Vào ngày 17 tháng 10, Kyberswap thông báo rằng nhóm Beefy Finance đã triển khai phiên bản không chính thức của wstETH trên Base. Hai nhóm đưa ra đề xuất để tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) nắm quyền kiểm soát và chấp nhận quyền sở hữu phiên bản này để chính thức xác nhận nó.
DAO đã phê duyệt đề xuất này vào ngày 2 tháng 11 sau khi có 597 triệu phiếu bầu ủng hộ và 255 phiếu bầu chống lại nó.
Marin Tvrdić, cộng tác viên của LidoDAO, cho biết: “Sự sẵn có của wstETH trên Base đánh dấu một cột mốc quan trọng trong hành trình mở rộng quy mô áp dụng wstETH”. “Việc mở rộng mạng lưới L2 tương thích của giao thức sẽ thu hẹp khoảng cách giữa các hạn chế về khả năng mở rộng và nhu cầu ngày càng tăng về đặt cược phi tập trung để mang lại lợi ích cho hệ sinh thái Ethereum rộng lớn hơn.”
Mặc dù việc triển khai cụ thể này đã nhận được sự hỗ trợ từ các thành viên LidoDAO, nhưng không phải tất cả các phiên bản wstETH đều được chấp nhận là chính thức. LayerZero đã ra mắt phiên bản wstETH cho Avalanche, BNB Chain và Scroll, điều này đã thu hút sự chỉ trích từ nhiều giao thức vì bị cho là “độc quyền”. Phiên bản đó vẫn đang được DAO tranh luận và chưa có cuộc bỏ phiếu nào về nó.
Proof of Stake Alliance cập nhật đề xuất cho các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược
POSA đã cập nhật các nguyên tắc đặt cược của mình để nói rằng các nhà cung cấp phải giao tiếp rõ ràng và không kiểm soát lượng thanh khoản mà người dùng phải cung cấp.
Proof of Stake Alliance (POSA), một tổ chức phi lợi nhuận đại diện cho các công ty trong ngành đặt cược tiền điện tử, đã xuất bản phiên bản cập nhật về “nguyên tắc đặt cược” của mình vào ngày 9 tháng 11.
Phiên bản trước của nguyên tắc đặt cược POSA. Nguồn: POSA
POSA đại diện cho 15 công ty khác nhau trong ngành đặt cược, bao gồm Alluvial, Ava Labs, Blockdaemon, Coinbase, Credibly Neutral, Figment, Infstones, Kiln, Lido Protocol, Luganodes, Methodic, Obol, Polychain, Paradigm và Stake Rewards.
Các nguyên tắc đặt cược được xuất bản lần đầu tiên vào năm 2020. Theo bài đăng trên blog đã công bố chúng, chúng là “một tập hợp các giải pháp do ngành định hướng” mà các nhà cung cấp có thể triển khai để giải quyết mối lo ngại của cơ quan quản lý và khuyến khích các hoạt động có trách nhiệm trong ngành.
Phiên bản cũ của các nguyên tắc nói rằng các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược không được đưa ra lời khuyên đầu tư, đảm bảo số lượng phần thưởng đặt cược có thể nhận được hoặc ngụ ý rằng họ có quyền kiểm soát giao thức trong tài liệu tiếp thị của mình. Thay vào đó, họ nên quảng cáo rằng sản phẩm của họ cung cấp quyền truy cập vào một giao thức và cho phép người dùng tăng cường bảo mật. Ngoài ra, các nguyên tắc nêu rõ rằng các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược nên sử dụng thuật ngữ phi tài chính như “phần thưởng đặt cược” trong tài liệu tiếp thị của họ thay vì các thuật ngữ tài chính như “lãi suất”.
Thông báo ngày 9 tháng 11 cho biết ba nguyên tắc mới sẽ được bổ sung. Đầu tiên, các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược sẽ được khuyến khích cung cấp “thông tin liên lạc rõ ràng […] để đảm bảo người dùng có tất cả thông tin cần thiết để đưa ra quyết định sáng suốt”. Thứ hai, người dùng có thể quyết định số lượng tài sản họ muốn đặt cọc, vì điều này sẽ thúc đẩy “quyền sở hữu của người dùng đối với tài sản đặt cọc”. Thứ ba, các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược phải có “trách nhiệm được phân định rõ ràng” và “không nên quản lý hoặc kiểm soát tính thanh khoản cho người dùng.”
Ngành công nghiệp đặt cược tiền điện tử đã bị một số cơ quan quản lý chỉ trích, họ cho rằng đây là vỏ bọc cho việc phát hành chứng khoán chưa đăng ký. Dịch vụ đặt cược của Kraken đã bị Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ đóng cửa vào ngày 9 tháng 2 và sàn giao dịch này phải bồi thường 30 triệu USD tiền bồi thường thiệt hại vì bị cáo buộc vi phạm luật chứng khoán. Tuy nhiên, các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược khác đã tuyên bố rằng dịch vụ của họ không phải là chứng khoán. Ví dụ: thành viên POSA Coinbase lập luận rằng dịch vụ của họ “về cơ bản khác biệt” với dịch vụ của Kraken và không vi phạm luật chứng khoán.
Các công ty bảo mật blockchain ước tính nền tảng cá cược tiền điện tử Stake đã mở lại hoạt động gửi và rút tiền cũng như tiếp tục dịch vụ cho người dùng chỉ 5 giờ sau khi bị hack, gây thiệt hại 41,3 triệu USD.
Stake xác nhận rằng tất cả các dịch vụ đã hoạt động trở lại lúc 4:28 sáng ngày 5 tháng 9 (theo giờ Việt Nam) – một vài giờ sau khi nền tảng này xác nhận rằng một số giao dịch trái phép đã được thực hiện trên ví nóng ETH/BTC của Stake:
Trang web cá cược cho biết các ví Bitcoin (BTC), Litecoin (LTC) và XRP không bị ảnh hưởng nhưng chưa chia sẻ nguyên nhân dẫn đến vụ hack hoặc số tiền đã bị đánh cắp. Tuy nhiên, Stake xác nhận rằng tiền của người dùng vẫn an toàn.
Phân tích gần đây của công ty bảo mật blockchain Beosin đã tính toán tổng thiệt hại là 41,35 triệu USD, bao gồm 15,7 triệu USD trên Ethereum (ETH), 7,8 triệu USD trên Polygon (MATIC) và 17,8 triệu USD khác từ Binance Smart Chain.
Theo nhà phân tích ZachXBT, ước tính trước đó là 15,7 triệu USD của công ty bảo mật blockchain PeckShield đã không tính đến 25,6 triệu USD được cho là đã mất trên BSC và Polygon.
Giao dịch đầu tiên xảy ra lúc 19:48, chuyển số stablecoin Tether (USDT) trị giá khoảng 3,9 triệu đô la từ Stake sang tài khoản của kẻ tấn công. Hai giao dịch tiếp theo đã loại bỏ hơn 6.000 Ether, trị giá khoảng 9,8 triệu USD theo giá hiện tại.
Hacker tiếp tục loại bỏ các token trong vài phút tiếp theo, bao gồm khoảng 1 triệu đô la USDC, 900.000 đô la DAI và 333 Stake Classic (STAKE) trị giá 75 đô la, tổng cộng là 15,7 triệu đô la đầu tiên trên Ethereum.
