Một tòa án ở Anh đã ban hành lệnh phong tỏa toàn cầu đối với 7,6 triệu USD tài sản của Craig Wright, ngăn cản ông chuyển tiền ra nước ngoài một cách hiệu quả.
Một phán quyết pháp lý hồi đầu tháng này cho thấy Wright không phải là Satoshi Nakamoto , người sáng tạo ẩn danh của Bitcoin , trái ngược với những tuyên bố trước đây của ông.
Thẩm phán James Mellor chủ trì vụ kiện do Liên minh bằng sáng chế mở tiền điện tử ( COPA ) khởi xướng. Thẩm phán kết luận rằng Wright không phát minh ra Bitcoin, viết sách trắng Bitcoin ban đầu hoặc phát triển các phiên bản đầu tiên của phần mềm Bitcoin.
Sau đó, Wright đã thông báo cho Companies House của Vương quốc Anh về việc chuyển nhượng cổ phần từ công ty của ông, RCJBR Holding, cho DeMorgan, một công ty có trụ sở tại Singapore.
Quyết định đóng băng tài sản của Wright, được nêu chi tiết trong phán quyết gần đây được chia sẻ bởi Quỹ bảo vệ pháp lý Bitcoin, nhằm mục đích đảm bảo khoảng 6,7 triệu bảng Anh chi phí pháp lý phát sinh bởi COPA. Tài liệu từ tòa án tiết lộ việc đóng băng giúp Wright không làm cạn kiệt nguồn tài nguyên của mình. Thẩm phán bày tỏ lo ngại rằng Wright có thể cố gắng chuyển tài sản của mình ra nước ngoài để tránh chi phí cho vụ án.
Wright trước đó đã cố gắng giải quyết tranh chấp với COPA ngoài tòa án vào tháng 1 để tránh chi phí pháp lý leo thang, một lời đề nghị mà COPA đã từ chối.
Thẩm phán James Mellor hồi đầu tháng này đã phát hiện ra rằng Wright không phải là nhà phát minh Bitcoin Satoshi Nakamoto như ông đã tuyên bố.
Thẩm phán James Mellor đã ra lệnh phong tỏa toàn cầu đối với tài sản trị giá 6 triệu bảng Anh của Craig Wright.
Trong một vụ kiện do COPA đưa ra, hồi đầu tháng này Mellor đã phát hiện ra rằng Wright không phải là Satoshi Nakamoto, người phát minh ra Bitcoin.
Thẩm phán phán quyết có nguy cơ Wright sẽ chuyển tài sản của mình ra nước ngoài để tránh phải trả các chi phí liên quan đến vụ án.
Một thẩm phán Vương quốc Anh đã áp đặt lệnh đóng băng trên toàn thế giới đối với tài sản trị giá 6 triệu bảng Anh (7,6 triệu USD) của Craig Wright để ngăn anh ta chuyển chúng ra nước ngoài và trốn tránh các chi phí phát sinh từ một vụ kiện tại tòa cho rằng anh ta không phải là nhà phát minh Bitcoin Satoshi, như anh ta đã tuyên bố. Nakamoto.
Trong quyết định ngày 14 tháng 3, Thẩm phán James Mellor, người đã xét xử vụ kiện do Liên minh bằng sáng chế mở tiền điện tử (COPA) đưa ra, cũng nhận thấy Wright không phải là tác giả của sách trắng Bitcoin cũng như các phiên bản đầu tiên của phần mềm Bitcoin. Ngay sau đó, Wright thông báo Companies House, cơ quan đăng ký công ty của Vương quốc Anh, rằng cổ phiếu trong công ty RCJBR Holding của ông đã bị bán.được chuyển đến DeMorgan, một công ty được thành lập theo luật pháp Singapore.
Mellor viết trong phán quyết, đề cập đến việc chuyển nhượng cổ phần: “Có thể hiểu được, điều đó đã làm dấy lên mối lo ngại nghiêm trọng từ phía COPA rằng Tiến sĩ Wright đang thực hiện các biện pháp nhằm tìm cách trốn tránh hậu quả chi phí do thua lỗ tại phiên tòa”.
Mellor viết: “Tiến sĩ Wright có tiền sử vỡ nợ liên quan đến các yêu cầu thanh toán tiền”. ” … COPA có một tuyên bố rất mạnh mẽ về việc được trao một khoản chi phí rất đáng kể … Tôi cho rằng có nguy cơ tiêu tán rất thực tế.”
Làm sáng tỏ bí ẩn xung quanh người tạo ra Bitcoin, Satoshi Nakamoto và khám phá tác động tiềm tàng của việc tiết lộ danh tính của họ trên thị trường tiền điện tử.
Bitcoin ( BTC ), loại tiền điện tử nổi tiếng nhất trên toàn cầu, gần đây đã gây chú ý khi đạt mức định giá cao nhất mọi thời đại. Bất chấp sự nổi tiếng của nó, danh tính của người tạo ra nó, chỉ được biết đến với cái tên Satoshi Nakamoto , vẫn còn là một bí ẩn.
Ngay sau khi hợp tác với các nhà phát triển khác để tinh chỉnh mã Bitcoin, Satoshi đã biến mất khỏi tầm nhìn của công chúng vào khoảng năm 2011. Kể từ đó, nhiều giả thuyết đã xuất hiện liên quan đến danh tính thực sự của người này.
Làm sáng tỏ bí ẩn: Satoshi Nakamoto là ai?
Các cuộc trò chuyện về danh tính thực sự của Satoshi thường được xây dựng xung quanh hai ý tưởng: Satoshi có thể là bút danh chung của một nhóm người đã làm việc cùng nhau để xây dựng dự án Bitcoin hoặc có thể là vỏ bọc cho một người.
Những người tin rằng đó chỉ là một người đứng sau bí danh này đã đưa ra nhiều cái tên trong nhiều năm về những người tin rằng chiếc găng tay Satoshi phù hợp. Hãy xem xét một số trong số họ:
Nick Szabo
Dẫn đầu nhóm là Nick Szabo , một nhà mật mã học và học giả pháp lý nổi tiếng. Nhiều người đã chỉ ra công việc sâu rộng của Szabo về các hợp đồng kỹ thuật số và việc ông tạo ra Bit Gold, có những điểm tương đồng nổi bật với các khái niệm nền tảng của Bitcoin, là bằng chứng thuyết phục cho việc ông ứng cử làm Satoshi Nakamoto.
Szabo đã tham gia vào lĩnh vực tiền điện tử phi tập trung kể từ những ngày đầu. Vào năm 2013, một blogger đã gọi anh ấy là người có tiềm năng tạo ra Bitcoin, điều này càng làm dấy lên những đồn đoán về danh tính của anh ấy. Tuy nhiên, bất chấp những xác nhận này, các chuyên gia trong ngành cảnh báo rằng không có bằng chứng cụ thể nào liên kết Szabo với Satoshi. Mặc dù công việc của anh ấy phù hợp với các nguyên tắc của Bitcoin nhưng thực sự không có bằng chứng thuyết phục nào về sự tham gia của anh ấy.
Hal Finney
Một ứng cử viên nổi tiếng khác cho danh hiệu Satoshi là Hal Finney . Lập trình viên máy tính và nhà mật mã học người Mỹ nổi tiếng là người đầu tiên nhận được Bitcoin từ Satoshi. Theo truyền thuyết về tiền điện tử, Satoshi đã gửi cho Finney 10 Bitcoin trong một giao dịch thử nghiệm, đánh dấu một thời điểm quan trọng trong lịch sử tiền điện tử.
Tuy nhiên, vào tháng 10 năm 2023, một blogger nổi tiếng trong cộng đồng tiền điện tử đã nghi ngờ giả thuyết Finney chính là Satoshi Nakamoto. Blogger này đưa ra bằng chứng cho thấy Finney, người đã qua đời vào năm 2014, đã tham gia vào một cuộc chạy đua khi Satoshi tích cực tham gia trả lời email và thực hiện các giao dịch Bitcoin.
Adam trở lại
Một cái tên khác thường xuyên xuất hiện trong cuộc trò chuyện của Satoshi là Adam Back, một nhà mật mã học và cypherpunk người Anh. Những người tin rằng Back là nhà phát minh Bitcoin thường nhấn mạnh việc ông tạo ra hệ thống Hashcash, một phần không thể thiếu trong cơ chế bằng chứng công việc (PoW) của Bitcoin, như một yếu tố quan trọng hỗ trợ cho việc ứng cử của ông.
Đã có những tin đồn từ lâu về việc Adam Back là một phần trong quá trình tạo ra Bitcoin. Tuy nhiên, việc công bố các trao đổi email gần đây giữa Adam Back và Satoshi Nakamoto vào hồ sơ tòa án Vương quốc Anh vào tháng 2 năm 2024 đã làm giảm bớt những suy đoán này.
Adam Back phủ nhận tin đồn, khẳng định mình là Satoshi Nakamoto thực sự.
tôi không phải là satoshi; nhưng thật tò mò rằng những lý do thuyết phục nhất khiến mọi người tại sao không lại là những cuộc thảo luận về giá cả khác nhau và việc mua những chiếc máy kéo thảm altcoin.
Người tạo ra B-money Wei Dai và người ủng hộ quyền riêng tư quá cố Len Sassaman cũng đã được đề cập đến như những danh tính có thể có trong đời thực của Satoshi Nakamoto.
Đề xuất B-money của Wei Dai vạch ra một hệ thống giao dịch an toàn và riêng tư mà không cần cơ quan trung ương. Hệ thống dựa trên các kỹ thuật mã hóa để cho phép người dùng giao dịch trực tiếp với nhau theo cách phi tập trung. Mặc dù b-money chưa bao giờ được triển khai như một hệ thống đầy đủ chức năng nhưng nó được coi là tiền thân của Bitcoin.
Mối quan hệ của Sassaman với các nhà mật mã quan trọng và sự nhấn mạnh vào quyền riêng tư cũng khiến anh ta trở thành một đối thủ đáng chú ý trong việc tìm kiếm danh tính của Nakamoto.
Sassaman đã tham gia vào nhiều dự án khác nhau liên quan đến quyền riêng tư và mật mã, bao gồm cả việc phát triển hệ thống gửi thư ẩn danh Mixmaster, cho phép người dùng gửi email ẩn danh. Ông cũng là người đóng góp quan trọng trong việc tạo ra GNU Privacy Guard (GPG), một triển khai mã nguồn mở của phần mềm mã hóa Pretty Good Privacy (PGP).
Các ứng cử viên không chắc chắn và các ứng cử viên gây tranh cãi
Các ứng cử viên kém tin cậy khác cho danh hiệu người sáng tạo Bitcoin bao gồm nhà toán học Nhật Bản Shinichi Mochizuki, chủ sở hữu X Elon Musk và kỹ sư Dorian Nakamoto.
Nhà khoa học máy tính người Úc Craig Wright cũng lọt vào danh sách. Năm 2016, Wright tự xưng là Satoshi. Tuy nhiên, vào ngày 14 tháng 3 năm 2024, một thẩm phán tòa án tối cao Vương quốc Anh đã giáng một đòn nặng nề vào tuyên bố của Wright.
Điều này xảy ra trong trường hợp Liên minh bằng sáng chế mở tiền điện tử (COPA), một tổ chức phi lợi nhuận về tài sản kỹ thuật số được thành lập để đảm bảo công nghệ tiền điện tử không có bằng sáng chế, đã yêu cầu tòa án tuyên bố rằng Craig Wright không phát minh ra Bitcoin. Yêu cầu của họ dựa trên cáo buộc bịa đặt bằng chứng và sự khác biệt trong câu chuyện của Wright.
Nhiều người cũng bày tỏ nghi ngờ về nền tảng hạn chế của Mochizuki về khoa học máy tính, mối liên hệ thưa thớt của Musk với cộng đồng Bitcoin thời kỳ đầu và sự nhầm lẫn của giới truyền thông xung quanh tên của Dorian Nakamoto. Bản thân Musk trước đây đã phủ nhận mọi tuyên bố về việc là người sáng lập Bitcoin.
Dorian Nakamoto đã thu hút được sự chú ý của công chúng vào năm 2014 khi ông được đặt ở vị trí trung tâm trong một bài báo trên Newsweek với tư cách là người có khả năng tạo ra Bitcoin.
Bài báo đã đưa ra nhiều lời khen ngợi về họ của anh ấy, giống với bút danh Satoshi. Tuy nhiên, Nakamoto phủ nhận mọi liên quan đến việc tạo ra Bitcoin và tuyên bố rằng ông chỉ có hiểu biết hạn chế về tiền điện tử.
Tại sao chúng ta quan tâm Satoshi là ai?
Vậy tại sao mọi người lại bị ám ảnh bởi việc biết Satoshi Nakamoto là ai? Thứ nhất, chúng tôi yêu thích một bí ẩn lớn. Bên ngoài quái vật hồ Loch Ness, có lẽ có rất ít bí ẩn lớn hơn và hấp dẫn hơn nhiệm vụ khám phá thân phận thực sự của Satoshi.
Hơn nữa, không thể nói quá tầm quan trọng của phát minh của người này. Từng được coi là một thứ kỳ lạ, Bitcoin đã trở thành một loại tài sản đáng gờm, đặc biệt là sau khi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) bật đèn xanh cho các quỹ giao dịch trao đổi Bitcoin giao ngay (ETF) vào đầu năm 2024.
Bitcoin ETF, cho phép các nhà đầu tư tiếp xúc với biến động giá của tiền điện tử mà không trực tiếp sở hữu chúng, đã giúp đẩy giá của đồng tiền này lên mức cao nhất mọi thời đại trên 73 nghìn đô la và mang lại dòng vốn trị giá hàng tỷ đô la cho các công ty đầu tư lớn như BlackRock và Fidelity.
Với tình trạng hiện tại của thị trường BTC, không thể đánh giá được tác động tiềm tàng của việc nắm giữ Satoshi, ước tính khoảng hơn 1 triệu Bitcoin trong một số quý. Nếu thậm chí một nửa số tiền đó được đưa vào thị trường, chúng sẽ ảnh hưởng sâu sắc đến giá của tiền điện tử.
Tuy nhiên, ngoài ý nghĩa tài chính, cam kết kiên định về tính ẩn danh của Satoshi càng làm tăng thêm sức hấp dẫn cho truyền thuyết về Bitcoin. Mặc dù sở hữu khối tài sản tiềm năng trị giá hàng tỷ USD nhưng người này chưa bao giờ chạm vào hay giao dịch bất kỳ số Bitcoin gốc nào. Việc duy trì sự ẩn danh này thay vì lợi ích cá nhân sẽ khiến câu chuyện Bitcoin thấm đẫm cảm giác huyền bí và tôn kính.
Điều gì xảy ra nếu danh tính của Satoshi Nakamoto bị tiết lộ?
Đi kèm với câu hỏi Satoshi Nakamoto là ai, người ta lo lắng về tác động của việc vạch mặt người đứng sau bút danh đó đối với tiền điện tử.
Đầu tiên trong số những tác động tiềm tàng này là bóng ma về sự biến động của thị trường. Không quá xa vời khi nghĩ rằng việc tiết lộ danh tính đột ngột của Satoshi sẽ gây ra một làn sóng hoạt động điên cuồng giữa các nhà đầu tư và nhà giao dịch. Sự không chắc chắn xung quanh tính cách của Nakamoto từ lâu đã là một điểm thu hút và một tiết lộ dứt khoát có thể kích động cả sự hưng phấn lẫn sự e ngại trong thị trường.
Hơn nữa, việc Satoshi Nakamoto ra mắt có thể báo trước những thay đổi đáng kể về giá Bitcoin. Nếu danh tính được tiết lộ ra lệnh tôn trọng và đáng tin cậy trong không gian tiền điện tử, nó có thể mang lại niềm tin mới cho Bitcoin, có khả năng gây ra sự tăng vọt lớn hơn về giá của nó.
Ngược lại, nếu cá nhân được tiết lộ gây ra tranh cãi hoặc nghi ngờ, điều đó có thể thúc đẩy một cuộc di cư hàng loạt của các nhà đầu tư, khiến giá trị Bitcoin giảm mạnh.
Ngoài những tác động trực tiếp đến thị trường, việc tiết lộ danh tính của Nakamoto cũng có thể mang lại những hậu quả pháp lý và quy định. Nếu cá nhân được tiết lộ vướng vào các rắc rối pháp lý hoặc sự giám sát của cơ quan quản lý, điều đó có thể phủ bóng đen lên toàn bộ không gian tiền điện tử, ảnh hưởng đến lập trường của chính quyền và chính phủ đối với tài sản kỹ thuật số.
Hơn nữa, phản ứng của chính cộng đồng tiền điện tử sẽ đóng một vai trò then chốt trong việc định hình tâm lý thị trường. Tùy thuộc vào cách nhận dạng của Nakamoto trong cộng đồng, nó có thể thúc đẩy sự đoàn kết hoặc gieo rắc sự bất hòa giữa những người đam mê cũng như các nhà đầu tư. Ngược lại, những động lực nội bộ như vậy có thể gây ảnh hưởng sâu sắc đến quỹ đạo của thị trường tiền điện tử, do ảnh hưởng quá lớn của Bitcoin đối với nó.
Tóm lại, việc vạch mặt Satoshi Nakamoto sẽ tạo thành một sự kiện chấn động trong thế giới tiền điện tử, với những hậu quả vượt xa những biến động đơn thuần của thị trường. Nó sẽ đóng vai trò như một phép thử về khả năng phục hồi và khả năng thích ứng của hệ sinh thái tiền điện tử, đồng thời thúc đẩy những suy ngẫm sâu sắc về bản chất của phân quyền và ẩn danh trong thời đại kỹ thuật số.
Nhận xét của thẩm phán, được chia sẻ bởi Văn phòng Tư pháp Vương quốc Anh.
Văn phòng Tư pháp Vương quốc Anh đã chia sẻ đoạn trích này từ bản ghi của phiên tòa xét xử COPA v Wright vào ngày 14 tháng 3 năm 2024, sau khi Thẩm phán James Mellor ra phán quyết rằng Craig Wright không phải là người tạo ra Bitcoin Satoshi Nakamoto.
Ngày 14 tháng 3 năm 2024:
Tôi cảm ơn tất cả các bên vì những văn bản kết thúc và tranh luận bằng miệng của họ, và chúng thực sự rất hữu ích. Họ sẽ yêu cầu tôi chuẩn bị một bản án khá dài bằng văn bản và sẽ được đưa ra vào thời điểm thích hợp. Và đối với tất cả những người đã làm phiền thư ký của tôi về việc khi nào bản án sẽ sẵn sàng, câu trả lời ngắn gọn như sau: nó sẽ sẵn sàng khi nó sẵn sàng chứ không phải trước đó.
Tuy nhiên, sau khi xem xét tất cả các bằng chứng và lời trình bày được đưa ra cho tôi trong phiên tòa này, tôi đã đi đến kết luận rằng có rất nhiều bằng chứng. Vì vậy, vì những lý do sẽ được giải thích trong phán quyết bằng văn bản đó vào thời điểm thích hợp, tôi sẽ đưa ra một số tuyên bố mà tôi hài lòng là hữu ích và cần thiết để thực thi công lý giữa các bên:
Đầu tiên, Tiến sĩ Wright không phải là tác giả của Sách trắng Bitcoin.
Thứ hai, Tiến sĩ Wright không phải là người nhận nuôi hoặc điều hành dưới bút danh “Satoshi Nakamoto” trong giai đoạn 2008 đến 2011.
Thứ ba, Tiến sĩ Wright không phải là người tạo ra Hệ thống Bitcoin.
Và thứ tư, anh ấy không phải là tác giả của các phiên bản đầu tiên của phần mềm Bitcoin.
Mọi biện pháp hỗ trợ tiếp theo sẽ được giải quyết theo phán quyết bằng văn bản của tôi.
Tôi sẽ gia hạn thời gian nộp thông báo kháng cáo cho đến 21 ngày sau khi hình thức điều trần theo lệnh sẽ được chỉ định sau khi có phán quyết bằng văn bản của tôi và tôi yêu cầu các bên tìm cách đồng ý để lệnh có hiệu lực đối với những gì tôi vừa nêu .
Tòa án Tối cao Vương quốc Anh đã ra phán quyết rằng Craig Wright không thể được xác định là Satoshi Nakamoto và ông không phải là tác giả của whitepaper Bitcoin.
Quyết định này chấm dứt một thời gian dài suy đoán và đấu tranh pháp lý. Liên minh Bằng sáng chế Mở Tiền điện tử (COPA) đã khởi xướng vụ kiện tại tòa án, nhằm ngăn chặn Wright nộp đơn kiện các nhà phát triển và những người khác trong lĩnh vực tiền điện tử vì bị cáo buộc vi phạm quyền sở hữu trí tuệ của Bitcoin .
Trong suốt phiên tòa kéo dài một tháng, thẩm phán nhận thấy bằng chứng chống lại tuyên bố của Wright rất thuyết phục và tuyên bố ông sẽ trình bày chi tiết những phát hiện của mình trong phán quyết sắp tới, nhấn mạnh việc Wright không liên quan đến việc tạo ra Bitcoin.
COPA vs CSW – Quá trình thử nghiệm hiện đã kết thúc
COPA thắng và CSW thua.
Những lời cuối cùng của Thẩm phán Mellor dưới đây:
“Sau khi xem xét tất cả các bằng chứng và lời trình bày được đưa ra cho tôi trong phiên tòa này, tôi đã đi đến kết luận rằng bằng chứng có quá nhiều. Vì vậy, vì những lý do…
Phán quyết này là một thắng lợi cho COPA, vốn đã nhận được sự hỗ trợ từ các nhân vật và công ty nổi tiếng trong ngành công nghệ và tiền điện tử, bao gồm cả người sáng lập Twitter Jack Dorsey và Coinbase.
Ngoài ra, Thẩm phán Mellor đã bác bỏ hai vụ kiện liên quan do Wright đệ trình, một vụ kiện chống lại Coinbase và một vụ kiện khác chống lại Dorsey’s Block, dựa trên các quyền được cho là của anh ta đối với chuỗi khối Bitcoin. Việc bác bỏ xoay quanh quyết định của vụ án chính, cho thấy tuyên bố của Wright với tư cách là Satoshi không có cơ sở.
Phiên tòa kéo dài sáu tuần, với COPA thách thức khẳng định của Wright là người tạo ra Bitcoin , chỉ ra rằng anh ta bị cáo buộc đã cung cấp bằng chứng sai lệch và thay đổi câu chuyện của mình khi gặp phải mâu thuẫn. Jonathan Hough, đại diện cho COPA, nhấn mạnh các vấn đề về độ tin cậy của Wright trong các cuộc tranh luận cuối cùng.
Wright đã theo đuổi một số vụ kiện trong 5 năm qua, khẳng định quyền lợi của mình với tư cách là người sáng lập tiền điện tử hàng đầu. Hành động pháp lý của COPA nhằm ngăn chặn các yêu cầu bồi thường của Wright và ngăn chặn các vụ kiện tụng trong tương lai. Một đại diện của COPA bày tỏ mục tiêu ngăn chặn Wright đưa ra thêm các tuyên bố về Satoshi để tránh các tranh chấp pháp lý bổ sung, với lý do lo ngại về những hậu quả pháp lý có thể xảy ra từ Wright.
Liên minh Bằng sáng chế Mở Tiền điện tử và Craig Wright sẽ trình bày lập luận cuối cùng của họ trong tuần này trong một vụ tranh luận liệu Wright có thực sự là Satoshi Nakamoto hay không..
Liên minh Bằng sáng chế Mở Tiền điện tử và Craig Wright sẽ trình bày tuyên bố kết thúc của họ trong phiên tòa để tìm hiểu xem Wright có phải là Satoshi hay không.
Thẩm phán James Mellor vẫn chưa cho biết khi nào quyết định của ông sẽ được đưa ra.
Kết quả của vụ án danh tính chống lại Wright có thể có tác động đến các vụ án khác đang diễn ra.
Tuần này, các luật sư đại diện cho các nhà phát triển bitcoin và Liên minh bằng sáng chế mở tiền điện tử (COPA), một tổ chức cho biết họ đang đấu tranh cho “sự tự do khỏi các mối đe dọa ” đối với công nghệ tiền điện tử, sẽ nói với thẩm phán rằng Craig S. Wright trên thực tế không phải là người tạo ra Bitcoin Satoshi Nakamoto. Wright, người đã tuyên bố mình là Nakamoto vào năm 2016 , sẽ kết thúc vụ kiện với lập luận rằng anh ta đã tạo ra loại tiền điện tử lớn nhất và có giá trị nhất thế giới hiện nay.
Các lập luận cuối cùng sẽ kết thúc một phiên tòa kéo dài một tháng do COPA đưa ra, nhằm tìm cách chứng minh Wright không phải là Nakamoto và từ chối anh ta khả năng yêu cầu bản quyền hoặc kiện lại dưới tên Nakamoto. Nếu Wright thành công, anh ấy sẽ có lợi thế lớn trong các trường hợp khác mà anh ấy chống lại các sàn giao dịch Coinbase, Kraken và những sàn khác.
COPA, được hỗ trợ bởi các đối thủ nặng ký trong ngành như người sáng lập Twitter Jack Dorsey, Coinbase và Microstrategy, đã đệ đơn đưa Wright ra tòa vào năm 2021. Trong phiên tòa bắt đầu vào ngày 5 tháng 2, các luật sư của COPA từ công ty luật Bird and Bird đã cố gắng chứng minh điều đó Wright đã giả mạo bằng chứng chứng minh cho tuyên bố của mình là Nakamoto và rằng Wright không có kiến thức hoặc chuyên môn để tạo ra bitcoin.
Người phát ngôn của COPA cho biết: “Chúng tôi quan tâm đến vấn đề này dành cho các nhà phát triển, chúng tôi muốn đảm bảo rằng các nhà phát triển cảm thấy như họ có thể phát triển mà không bị đe dọa vì chính hành động giúp cải thiện và lặp lại bitcoin”.
Nhóm COPA sẽ trình bày lập luận cuối cùng vào thứ Ba.
Wright có một vụ kiện riêng biệt ở Vương quốc Anh chống lại một nhóm các nhà phát triển bitcoin và trước đó đã đấu tranh để giành được quyền sở hữu trí tuệ duy nhất đối với sách trắng về bitcoin vì ông tin rằng mình là Nakamoto và không có tổ chức nào khác nên lưu trữ báo cáo này. Nhóm của ông sẽ trình bày lập luận cuối cùng về trường hợp nhận dạng vào thứ Tư và COPA sẽ có cơ hội phản bác vào thứ Sáu.
Người phát ngôn của COPA, phiên tòa tháng 2 chỉ là phần đầu tiên của vụ án tổng thểnói với CoinDesk.
“Giai đoạn đầu tiên là ‘Tiến sĩ Wright có phải là Satoshi Nakamoto không?’ Nếu không, mọi chuyện sẽ kết thúc. Và có lẽ anh ấy có thể cân nhắc liệu mình có kháng cáo hay không”, người phát ngôn nói.
Nếu Wright không kháng cáo, COPA sẽ tìm kiếm biện pháp khẩn cấp theo lệnh – đây là một biện pháp pháp lý có thể yêu cầu bị cáo ngừng làm điều gì đó.
“Nó sẽ tìm cách ngăn anh ta tự xưng là Satoshi Nakamoto một lần nữa, nó sẽ tìm cách ngăn anh ta khẳng định quyền tác giả của sách trắng bitcoin và nó sẽ tìm kiếm nhiều biện pháp khắc phục khác để cố gắng tránh cho anh ta tiếp tục tiến hành một cuộc chiến tranh giành quyền lợi. kiện tụng chống lại các nhà phát triển và cá nhân trên cơ sở anh ta là Satoshi Nakamoto,” người phát ngôn cho biết.
Nếu Wright không phải là Nakamoto, thì anh ta không có quyền cơ sở dữ liệu trong chuỗi khối bitcoin và anh ta không có quyền định dạng tệp ở định dạng tệp bitcoin “và điều đó cũng dẫn đến việc anh ta không có tư cách khởi kiện về… điều gì đó không đúng ‘không phải của anh ấy’, người phát ngôn của COPA cáo buộc.
Chủ tọa phiên tòa James Mellor còn hai vụ án nữa cần giám sát – vụ do Wright đệ trình chống lại một số công ty tiền điện tử nổi tiếng. COPA cho biết Mellor quyết định đình chỉ những trường hợp đó vì kết quả của chúng phụ thuộc vào việc Wright có phải là Satoshi hay không.
“Tư pháp Mellor nhận ra rằng việc tìm ra vấn đề danh tính đó trước tiên sẽ có hiệu quả trước khi tiếp tục với bất kỳ điều gì khác,”Người phát ngôn của COPA cho biết.
Một trường hợp đang được xử lý là trường hợp mà COPA gọi là “vụ việc về quyền cơ sở dữ liệu”. Wright đã đệ đơn kiện sàn giao dịch tiền điện tử Coinbase, Dorsey’s the Block, phần mềm nguồn mở BTC Core và một số cá nhân khác, nói rằng anh ta có quyền cơ sở dữ liệu đối với chuỗi khối bitcoin và quyền định dạng tệp.
Và còn có trường hợp “vượt qua”, chống lại Coinbase, cũng như sàn giao dịch tiền điện tử Kraken. Wright – người dẫn đầufork Bitcoin Satoshi’s Vision (Bitcoin SV) vào năm 2018 – đã cáo buộc rằng những gì các sàn giao dịch này đang bán trên thực tế không phải là bitcoin và họ đang chuyển nhượng tài sản trí tuệ của Wright.
Điều gì xảy ra nếu Wright thắng?
Nếu Wright thắng – “nếu tòa án thấy rằng anh ta là Satoshi Nakamoto là hợp lý,” theo lời của người phát ngôn COPA – thì vụ án danh tính sẽ bước vào giai đoạn thứ hai.
Người phát ngôn của COPA cho biết bản cáo bạch Bitcoin ban đầu được phát hành theo giấy phép nguồn mở của Viện Công nghệ Massachusetts. Giai đoạn thứ hai sẽ đặt câu hỏi “liệu việc xuất bản sách trắng có nằm trong các điều khoản của giấy phép nguồn mở MIT hay không”.
Người phát ngôn của COPA cho biết nếu nó thuộc giấy phép nguồn mở của MIT thì mọi người vẫn có quyền xuất bản sách trắng.
Thẩm phán Mellor chưa cho biết khi nào ông sẽ công bố quyết định về việc liệu Wright có thực sự là bút danh Nakamoto hay không, nhưng một khi ông công bố, quyết định về chi phí và biện pháp khắc phục sẽ được đưa ra ngay sau đó.
Wright và luật sư của ông, luật sư Craig Orr, đều từ chối bình luận về ý nghĩa của phiên tòa này.
Email từ Satoshi Nakamoto, nhà phát minh bí ẩn và bí ẩn Bitcoin ( BTC ), tin rằng tài sản kỹ thuật số sẽ sử dụng ít năng lượng hơn hệ thống ngân hàng truyền thống.
Đó là theo một cuộc trao đổi email được công bố gần đây giữa Satoshi và cộng tác viên lâu năm Martti ‘Sirius’ Malmi (tính xác thực của các email vẫn chưa được xác nhận).
Hai nhà đổi mới tiền điện tử đã trình bày các quy trình suy nghĩ đang phát triển và các thách thức kỹ thuật được giải quyết trong giai đoạn đầu của Bitcoin.
MỚI: Martii ‘Sirius’ Malmi, cộng tác viên sớm nhất của Satoshi Nakamoto vừa công bố toàn bộ lịch sử email của họ.
Với 120 trang, đây là phần bổ sung quan trọng nhất cho kho lưu trữ của nhà phát minh vô danh của #Bitcoin .
Trong số các cuộc thảo luận sôi nổi bắt đầu vào tháng 5 năm 2009, có một chủ đề nổi bật: mối quan tâm trước đây của Satoshi về mức tiêu thụ năng lượng của Bitcoin.
Trong suy ngẫm về sự giao thoa giữa công nghệ và tính bền vững, Satoshi đã lên tiếng cân nhắc về tác động môi trường của Bitcoin, thừa nhận sự căng thẳng giữa tự do kinh tế và bảo tồn sinh thái, đặc biệt là liên quan đến hệ thống bằng chứng công việc (PoW) làm nền tảng cho tiền kỹ thuật số.
Satoshi tin rằng việc khai thác #Bitcoin sẽ ít tốn năng lượng hơn hệ thống ngân hàng truyền thống.
Tuy nhiên, trái ngược hoàn toàn với những lời chỉ trích hiện nay về mức tiêu thụ năng lượng đáng kể của tiền điện tử, Satoshi khẳng định rằng Bitcoin sẽ tiết kiệm năng lượng hơn nhiều so với các hệ thống ngân hàng thông thường.
Nếu nó phát triển để tiêu thụ năng lượng đáng kể, tôi nghĩ nó vẫn sẽ ít lãng phí hơn hoạt động ngân hàng thông thường sử dụng nhiều lao động và tài nguyên mà nó sẽ thay thế. Chi phí sẽ thấp hơn rất nhiều so với hàng tỷ USD phí ngân hàng chi trả cho tất cả các tòa nhà truyền thống, tòa nhà chọc trời và các ưu đãi thẻ tín dụng qua thư rác.
Satoshi Nakamoto, nhà phát minh Bitcoin
PoW không chỉ là một cơ chế tạo điều kiện thuận lợi cho các giao dịch phi tập trung mà còn được coi là nền tảng cho việc phối hợp mạng lưới và ngăn ngừa chi tiêu gấp đôi.
Ngoài những suy nghĩ của Satoshi về tác động sinh thái của BTC, các email còn tiết lộ những suy nghĩ của ông về quy mô của nó, phác thảo tầm nhìn của ông về một mạng lưới không quá 100.000 nút.
Họ cũng tiết lộ ý kiến của ông về quyền riêng tư của Bitcoin so với nhà tiên phong về tiền điện tử DigiCash, tiện ích của nó vượt xa một loại tiền tệ và thậm chí cả cách tiếp cận thận trọng của ông đối với ý nghĩa pháp lý của việc quảng bá Bitcoin như một khoản đầu tư.
Đáng chú ý, Satoshi đã suy đoán về các ứng dụng khác nhau của Bitcoin và sớm nhận ra rằng tính ẩn danh của mạng cần được giải quyết.
Martti Malmi là ai?
Sự liên kết của Malmi với lĩnh vực tiền điện tử bắt đầu vào tháng 4 năm 2009, khi phát hiện ra dự án non trẻ này trên mạng, anh cảm thấy buộc phải hợp tác với Nakamoto, đề nghị hỗ trợ bất cứ khi nào có thể.
Sự hợp tác định mệnh này đã mang lại kết quả khi Malmi đóng một vai trò quan trọng trong việc triển khai phiên bản 0.2 của Bitcoin, nơi chứa các bản cập nhật quan trọng. Một là sự hỗ trợ ban đầu của Linux, điều này nhấn mạnh khát vọng đa nền tảng của Bitcoin.
Những đóng góp về mặt công nghệ của Malmi đã vượt xa việc phát triển phần mềm; ông được cho là có công trong việc xây dựng các trụ cột cộng đồng nền tảng như Bitcointalk và quản lý các miền quan trọng như Bitcoin.org.
Không hài lòng với việc chỉ định hình cuộc đối thoại xung quanh Bitcoin, Sirius, được biết đến trong các chu kỳ tiền điện tử, đã tích cực tham gia khai thác, được cho là đã tích lũy được 50.000 Bitcoin đáng kinh ngạc thông qua máy tính xách tay của mình từ năm 2009 đến năm 2011.
Việc phát hành email của anh ấy diễn ra trong bối cảnh cuộc chiến pháp lý liên quan đến Craig Wright, người tự nhận là Satoshi khó nắm bắt và Liên minh bằng sáng chế mở tiền điện tử (COPA).
COPA nhằm mục đích khẳng định rằng không ai có thể yêu cầu bản quyền đối với sách trắng hoặc tên Bitcoin.
Khi phiên tòa diễn ra và câu hỏi mang tính quyết định về tuyên bố của Wright về danh tính Satoshi Nakamoto vẫn chưa được trả lời, các email của Malmi có thể tăng thêm chiều sâu đáng kể cho sự hiểu biết của mọi người về Bitcoin, người tạo ra nó và sự kiệt sức nhân đạo của anh ấy với dự án.
Craig Wright thừa nhận đã sửa đổi các tài liệu whitepaper Bitcoin được đệ trình trong thủ tục pháp lý chống lại COPA.
Alexander Gunning, đại diện cho các nhà phát triển Bitcoin, đã chỉ ra những sửa đổi mà Wright đã thực hiện đối với tài liệu của mình, đặc biệt là trong “tệp LaTeX”, điều mà Wright đã thừa nhận. Wright giải thích rằng những điều chỉnh này được thực hiện nhằm mục đích trình diễn cho nhóm pháp lý của ông tại Shoosmiths.
Diễn biến mới nhất này diễn ra khi phiên tòa nhằm xác định xemWright có thực sự là Satoshi Nakamoto hay không, đã bước sang tuần thứ ba.
Vào tháng 11 năm 2023, Craig Wright đã cố gắng tạo một phiên bản sách trắng Bitcoin bằng Latex. Hoạt ảnh bên dưới cho thấy Craig đang chỉnh sửa dần dần tệp để cố gắng làm cho định dạng khớp với định dạng của sách trắng Bitcoin thực, được tạo bằng Open Office pic.twitter.com/804qzXfSAj
Gunning thách thức Wright, cho rằng các sửa đổi chỉ nhằm mục đích phục vụ bản thân chứ không nhằm mục đích trình diễn, nhấn mạnh đây là những nỗ lực nhằm căn chỉnh các tài liệu với bố cục ban đầu của sách trắng Bitcoin. Theo Gunning, tập tin này đã được sửa đổi gần đây nhất là vào tháng 11 năm 2023.
Cuộc kiểm tra chéo kết thúc với việc Gunning trực tiếp đặt câu hỏi về tính hợp pháp của tuyên bố của Wright rằng mình là Satoshi Nakamoto, một tuyên bố mà Wright đã bác bỏ khi xem xét thêm.
Thẩm phán: Trước giờ giải lao, hãy để tôi nói rõ một điều. Bạn nói rằng tất cả những thay đổi đó đã được thực hiện cho quá trình trình diễn. Tuy nhiên, những gì bạn tiết lộ là sản phẩm cuối cùng? Tại sao bạn không tiết lộ điểm bắt đầu là sách trắng chính hãng? Tại sao bạn không đề cập đến việc không nhìn vào…
Phiên họp kết thúc tuần điều trần thứ ba, được nhấn mạnh bằng lời khai của cả hai bên. Nhà khoa học máy tính Marti Malmi đã làm chứng, phản đối dòng thời gian của Wright về tương tác của họ với Nakamoto. Malmi làm rõ rằng trái ngược với khẳng định của Wright về cách tiếp cận vào tháng 2 năm 2009, giao tiếp thực sự của họ diễn ra vào ngày 1 tháng 5 năm 2009, sự khác biệt sau đó được hỗ trợ bởi các email phát hành trên X.
Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, người nổi tiếng với thái độ hoài nghi đối với Bitcoin, đã công khai kỷ niệm 15 năm thành lập bằng cách công nhận người tạo ra nó, Satoshi Nakamoto.
Theo Tạp chí Bitcoin , Warren đã tham gia Chương trình Cờ Quốc hội để tôn vinh việc Nakamoto tạo ra Bitcoin ( BTC ) như một “hệ thống tài chính”.
Một lá cờ đã được tung bay trên Điện Capitol vào ngày 18 tháng 12, ngày được cộng đồng Bitcoin công nhận là Ngày HODL.
Elizabeth Warren đã ký giấy chứng nhận để vinh danh người sáng tạo #Bitcoin Satoshi Nakamoto bằng lá cờ nghi lễ 🇺🇸
“Nhân kỷ niệm 15 năm Bitcoin, hệ thống tài chính thực sự toàn diện đầu tiên” 👏 pic.twitter.com/ZemYrn0AV4
Sự công nhận này cho thấy sự khác biệt rõ rệt so với quan điểm trước đây của Warren về tiền điện tử. Sự kiện xung quanh việc công nhận lá cờ được nhấn mạnh ở Thành phố New York, với một cuộc họp mặt do Tạp chí Bitcoin và PubKey tổ chức.
Cuộc họp mặt này sẽ bao gồm bài đọc của TJ Miller về bài đăng đã phổ biến thuật ngữ “ HODL ” trong cộng đồng Bitcoin.
Người đồng sáng lập PubKey, Thomas Pacchia, đã nhận xét về sự tán thành của Warren đối với Bitcoin, lưu ý tầm quan trọng của các hành động vận động chính trị.
Trục xoay này tuân theo các đề xuất lập pháp gần đây của Warren nhằm hạn chế việc lạm dụng tiền điện tử cho các hoạt động bất hợp pháp, cố gắng giải quyết các thách thức của tiền kỹ thuật số.
