Lưu trữ cho từ khóa: Polygon

Phân tích

Tín hiệu này có phải là bước ngoặt cho giá Polygon (MATIC) không?

Để lại phản hồi


Giá Polygon (MATIC) đang giảm nhanh xuống mức thấp hàng năm sau khi phá vỡ xuống dưới vùng hỗ trợ ngang quan trọng.

Mặc dù hành động giá vẫn theo hướng giảm nhưng số lượng sóng và chỉ số RSI cho thấy giá có thể sớm chạm đáy.

Giá MATIC tiếp tục giảm sau khi bị từ chối

Phân tích kỹ thuật từ khung thời gian hàng tuần của MATIC đưa ra triển vọng giảm giá. Có hai lý do chính cho điều này, cả hai đều liên quan đến hành động giá.

Đầu tiên, giá MATIC đã phá vỡ đường hỗ trợ của kênh song song tăng dần vào tháng 4. Đây là một diễn biến giảm giá quan trọng vì kênh này được hình thành kể từ tháng 6 năm 2022. Do đó, sự phá vỡ xuống dưới kênh là dấu hiệu cho thấy xu hướng hiện đang là giảm.

Điều này đã được xác nhận khi giá giảm xuống dưới vùng ngang $0,80 và xác nhận nó là kháng cự trong tháng 7 (biểu tượng màu đỏ). Sự từ chối tiếp theo đã tạo ra một bấc trên rất dài, được coi là dấu hiệu của áp lực bán.

Giá MATIC đã giảm kể từ sự cố và hiện đang giao dịch ở $0,55. Nếu xu hướng giảm tiếp tục, mức hỗ trợ tiếp theo sẽ là $0,40, giảm 26% so với mức giá hiện tại.

matic-tang

Biểu đồ MATIC/USDT hàng tuần |Nguồn: TradingView

Chỉ số sức mạnh tương đối hàng tuần (RSI) đưa ra các dấu hiệu trái chiều. Bằng cách sử dụng chỉ báo RSI làm chỉ báo động lượng, nhà giao dịch có thể xác định xem thị trường đang ở tình trạng quá mua hay quá bán nhằm quyết định nên tích lũy hay bán một tài sản.

Nếu chỉ số RSI trên 50 và dốc lên thì phe bò có lợi thế, nhưng nếu chỉ số dưới 50 thì điều ngược lại là đúng. Một mặt, chỉ báo này ở dưới mức 50, một dấu hiệu của xu hướng giảm. Mặt khác, nó đã tạo ra sự phân kỳ tăng giá, một hiện tượng thường xảy ra trước sự đảo chiều xu hướng sang tăng.

Do đó, chỉ báo RSI hàng tuần đưa ra các kết quả không xác định về hướng của xu hướng trong tương lai.

Tuy nhiên, có một số tin tức tích cực liên quan đến giá Polygon (MATIC). LimeWire đang xây dựng một nền tảng mới trên Polygon, nền tảng này sẽ sử dụng AI tạo ra NFT để bán, sau đó trả tiền cho các nhà phát triển nội dung gốc. Ngoài ra, Wirex và Veloce đều đang triển khai trên Polygon.

Dự đoán giá MATIC: Số lượng sóng Elliott dự đoán đáy

Khung thời gian hàng ngày cho thấy triển vọng giảm giá đối với MATIC, nhưng cũng gợi ý rằng giá sẽ sớm chạm đáy. Lý do chính cho điều này đến từ số lượng sóng, nhưng chỉ số RSI cũng cho thấy giá đang gần chạm đáy.

Bằng cách nghiên cứu các mô hình giá dài hạn định kỳ và tâm lý nhà đầu tư, các nhà phân tích kỹ thuật sử dụng lý thuyết Sóng Elliott để xác định hướng của xu hướng.

Số lượng sóng có khả năng nhất cho thấy MATIC đang ở đợt giảm thứ năm và cuối cùng được bắt đầu vào tháng Hai. Hình dạng của sóng thứ tư đã chứng tỏ rằng đây là số lượng sóng chính xác.

Sóng bốn được chứa bên trong một kênh song song tăng dần, điều này thường thấy trong các chuyển động điều chỉnh như vậy. Ngoài ra, đỉnh của sóng 4 đã gây ra độ lệch bên trên vùng ngang $0,80, sau đó chuyển thành ngưỡng kháng cự.

Nếu tiếp tục giảm, giá MATIC sẽ hoàn thành sóng thứ năm và sóng cuối cùng ở $0,41, tại mức Fib thoái lui bên ngoài 1,27 của sóng bốn. Mục tiêu này trùng với vùng hỗ trợ ngang dài hạn $ 0,40.

Hơn nữa, chỉ báo RSI hàng ngày đã bắt đầu tạo ra phân kỳ tăng, một dấu hiệu liên quan đến đáy.

Biểu đồ MATIC/USDT hàng ngày |Nguồn: TradingView

Do đó, dự đoán giá MATIC có nhiều khả năng xảy ra nhất là giảm xuống còn $0,40, sau đó là một đợt phục hồi đáng kể. Tuy nhiên, việc lấy lại vùng $0,60 sẽ có nghĩa rằng giá đã chạm đáy và nó có thể tăng 40% lên ngưỡng kháng cự tiếp theo ở $0,80.

Bạn có thể xem giá các đồng coin ở đây.

Disclaimer: Bài viết chỉ có mục đích thông tin, không phải lời khuyên đầu tư. Nhà đầu tư nên tìm hiểu kỹ trước khi ra quyết định. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của bạn. 

SN_Nour

Theo Beincrypto

Altcoin

Nhà sáng lập Polygon tiết lộ bản nâng cấp lớn cho token MATIC

Để lại phản hồi


Đồng sáng lập Polygon Sandeep Nailwal đã thông tin chi tiết về POL, mà anh mô tả là một bản nâng cấp kỹ thuật lớn cho token MATIC.

Theo Nailwal, POL mang lại lợi ích là staking trên nhiều chain mà không có thêm rủi ro liên quan đến restaking.

Anh tiếp tục nói rằng hệ sinh thái Polygon sẽ được mở rộng từ một chain đơn lẻ thành hệ sinh thái layer 2 có thể dễ dàng tương tác với đề xuất Polygon 2.0.

POL được stake trong trung tâm staking ở Polygon 2.0. POL có thể được restake để xác thực bất kỳ số lượng chain nào trên mạng bằng cách sử dụng phương pháp được gọi là “restaking lưu giữ”. POL có thể được sử dụng để stake vào bất kỳ số lượng chain nào và có nhiều vai trò.

POL được đánh giá là đổi mới restaking hai chiều: restaking lưu giữ sẽ loại bỏ sự phụ thuộc vào bên thứ ba, dẫn đến ít vectơ tập trung hơn. Không chỉ vậy, POL có thể được sử dụng để bảo vệ nhiều thứ hơn ngoài chain như bảo mật layer Agg, DAC và các thành phần khác.

POL được xây dựng ngay từ đầu để trở thành token siêu năng suất đầu tiên và token thế hệ thứ ba. Thế hệ 1 là BTC, không cung cấp phương tiện nào để holder có vai trò trong việc bảo mật mạng. Thế hệ 2 là ETH, cho phép holder stake để bảo mật mạng.

Theo đồng sáng lập Polygon, POL là Thế hệ 3, cho phép holder bảo mật nhiều mạng và thực hiện nhiều vai trò.

Đổi tên token MATIC thành POL

Đề xuất POL được vào giữa tháng 7. Nếu cộng đồng đồng ý tiếp tục, MATIC sẽ được nâng cấp thành POL theo tỷ lệ 1:1. Trong thực tế, POL là bản nâng cấp và đổi tên của token MATIC. MATIC và POL sẽ không thể cùng tồn tại về mặt giao thức, nên POL chỉ có thể thay thế MATIC.

Việc chuyển đổi từ MATIC sang POL sẽ đơn giản như gửi MATIC tới hợp đồng thông minh nâng cấp, hợp đồng này sẽ ngay lập tức trả lại số lượng POL tương ứng.

Holder token sẽ có đủ thời gian để nâng cấp, chẳng hạn như 4 năm hoặc hơn nếu đề xuất được thông qua, mặc dù quá trình chuyển đổi có thể bắt đầu trong vòng vài tháng tới.

Đồng sáng lập Polygon, Sandeep Nailwal, đã tuyên bố trong phản hồi với người dùng rằng sau khi bản nâng cấp được quản trị phê duyệt, sẽ thông báo nhiều chi tiết hơn về cơ chế, mặc dù sẽ có những điểm tương đồng với chi tiết được chia sẻ trong đề xuất POL.

Tại thời điểm viết bài, MATIC đang giao dịch với giá 0,56 đô la, tăng 0,72% trong 24 giờ qua.

Nguồn: TradingView

Bạn có thể xem giá các ở đây.

  

Đình Đình

Theo UToday

Phân tích

Giá Polygon (MATIC) có lấy lại $0,60 bất chấp sức mạnh của phe gấu không?

Để lại phản hồi


Giá Polygon (MATIC) đã phá vỡ kênh song song tăng dần dài hạn và nhanh chóng tiếp cận mức thấp hàng năm của nó.

Các tín hiệu từ khung thời gian hàng tuần và hàng ngày đều cho thấy triển vọng giảm giá, ngụ ý sự suy giảm hơn nữa trước khi đảo ngược xu hướng sang tăng.

Giá MATIC tiếp cận mức thấp hàng năm

Phân tích kỹ thuật từ khung thời gian hàng tuần cho MATIC đưa ra triển vọng giảm giá rõ ràng. Có hai lý do chính cho việc này.

Thứ nhất, giá đã phá vỡ xuống dưới một kênh song song tăng dần vào tháng Tư (vòng tròn màu đỏ). Trước khi xảy ra sự cố, kênh đã tồn tại từ tháng 7 năm 2022. Vì các kênh thường chứa các chuyển động điều chỉnh nên toàn bộ mức tăng kể từ tháng 7 năm 2022 là điều chỉnh và xu hướng chính hiện tại là giảm.

Khả năng này càng được củng cố khi giá MATIC giảm xuống dưới vùng ngang $0,80. Sau đó, xác nhận nó là kháng cự (biểu tượng màu đỏ), tạo ra một bấc dài bên trên, được coi là dấu hiệu của áp lực bán.

Nếu xu hướng giảm tiếp tục, giá MATIC có thể giảm xuống vùng hỗ trợ $0,40, giảm 30% so với giá hiện tại.

Biểu đồ MATIC/USDT hàng tuần | Nguồn: TradingView

Hơn nữa, chỉ số sức mạnh tương đối (RSI) hàng tuần cho thấy triển vọng bi quan. Chỉ số RSI, một công cụ mà các trader sử dụng để đánh giá liệu thị trường đang bị quá mua hay quá bán nhằm xác định nên mua hay bán một tài sản.

Chỉ số RSI nằm trên 50 và quỹ đạo đi lên phù hợp với quan điểm tăng giá, biểu thị tâm lý thị trường thuận lợi. Ngược lại, chỉ số nằm dưới 50 cho thấy tâm lý giảm giá, có lợi cho người bán, như đã được chứng minh khi chỉ số RSI giảm xuống dưới ngưỡng này. Hiện tại, chỉ số RSI đang ở dưới mức 50 và đang giảm, cho thấy xu hướng giảm.

Dự đoán giá MATIC: Phá vỡ giả có thể dẫn đến sự sụt giảm nhiều hơn

Phân tích hàng ngày của MATIC cũng là xu hướng giảm. Lý do chính cho điều này là sự đột phá thất bại lên trên đường kháng cự giảm dần vào ngày 10 tháng 7.

Sự đột phá đã không được duy trì và giá đã đảo ngược xu hướng trong ba ngày sau đó. Hiện tại, MATIC giao dịch thấp hơn một chút so với vùng hỗ trợ nhỏ $0,60, thấp hơn nhiều so với mức đột phá.

Nếu giá MATIC phá vỡ xuống dưới $0,6, nó sẽ xác nhận rằng giá đang hướng đến hỗ trợ dài hạn ở $0,4. Điều này cũng sẽ dẫn đến một mức thấp hàng năm mới.

Chỉ số RSI hàng ngày hỗ trợ sự cố và sự tiếp tục giảm. Chỉ báo nằm dưới 50 và đang giảm, cả hai đều là dấu hiệu của xu hướng giảm.

Biểu đồ MATIC/USDT hàng ngày | Nguồn: TradingView

Bất chấp dự đoán giảm giá này, việc phục hồi và bật tăng mạnh mẽ từ vùng hỗ trợ $0,6 có thể dẫn đến mức tăng 38% tới ngưỡng kháng cự tiếp theo ở $0,8. Tuy nhiên, không có dấu hiệu nào cho thấy sự phục hồi này sẽ xảy ra.

Bạn có thể xem giá các đồng coin ở đây.

Disclaimer: Bài viết chỉ có mục đích thông tin, không phải lời khuyên đầu tư. Nhà đầu tư nên tìm hiểu kỹ trước khi ra quyết định. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của bạn. 

SN_Nour

Theo Beincrypto

Kiến thức

Vitalik Buterin: ZK-Rollups là “kẻ thay đổi cuộc chơi”, sẽ sớm đánh bại Optimistic

Để lại phản hồi

Nhà sáng lập Ethereum Vitalik Buterin tiên đoán ZK-Rollups sẽ sớm đánh bại Optimistic Rollups trong cuộc chiến mở rộng quy mô Ethereum.

Vitalik Buterin: ZK-Rollups là “kẻ thay đổi cuộc chơi”, sẽ sớm đánh bại Optimistic

Tại sự kiện ETHSeoul vào tuần trước, Buterin nhấn mạnh rằng mặc dù Optimistic Rollups có quá trình phát triển dài hơn, nhưng các nguyên tắc cơ bản của công nghệ Zero-knowledge Rollup sẽ nhanh chóng đưa chúng trở thành “layer 2 cầm đầu”.

Optimistic và ZK-Rollups là các giải pháp layer 2 đang khá “rình rang”, được thiết kế để mở rộng quy mô Ethereum kết hợp tính toán ngoài chuỗi trong khi vẫn giữ được tính bảo mật của blockchain chính. Tuy nhiên, giữa chúng lại có sự khác biệt trong kiến trúc của các giải pháp và độ bảo mật.

Buterin lưu ý rằng ZK-Rollups nhanh hơn khi chuyển tiền đến và đi từ mạng chính, do đó chúng sẽ được áp dụng rộng rãi hơn. Buterin bày tỏ: 

“Ý kiến của tôi là về lâu dài, ZK-Rollups cuối cùng sẽ đánh bại Optimistic Rollups vì chúng có những lợi thế cơ bản như người dùng không cần phải đợi 7 ngày để được rút tiền. Trong hơn 10 năm kể từ bây giờ hoặc thậm chí hơn thế nữa, tôi hy vọng Rollups về cơ bản sẽ trở thành ZK.”

Song, Buterin cũng thừa nhận rằng ZK-Rollups vẫn chưa “chín muồi” và đang khó xây dựng:

“Ở thời điểm hiện tại, công nghệ ZK rất khó để xây dựng. Có rất nhiều thách thức về tinh thần, đặc biệt là trong việc thực hiện tất cả những thứ này một cách an toàn và đảm bảo tất cả đều chính xác.”

Zero-Knowledge Rollups giúp xác nhận giao dịch mà không phải lệ thuộc vào bên trung gian nào khác, đảm bảo tính phi tập trung của mạng lưới Ethereum với thời gian rút tiền nhanh hơn đáng kể so với Optimistic Rollups.

Trước đó, Vitalik Buterin đã từng đánh giá cao vai trò của các giải pháp Layer 2 theo hướng Rollups đối với công cuộc mở rộng quy mô cho mạng lưới tiền mã hóa lớn thứ hai thế giới. Anh nhận định rằng trong khi Optimistic Rollups sẽ giúp ích cho Ethereum trong ngắn hạn, thì Zero-Knowledge Rollups mới là giải pháp tiềm năng dài hạn, nhất là khi The Merge – cột mốc lịch sử của Ethereum đang đến gần.

Dù vậy, yếu điểm duy nhất của ZK-Rollups là máy ảo Ethereum (EVM), khiến chúng khó chạy các ứng dụng phi tập trung (dApp) như giao thức DeFi. EVM là đơn vị xử lý chính trên blockchain Ethereum cho các dApp.

Song điều này có thể sớm thay đổi vì ZK-Rollups đang thực hiện khả năng tương thích EVM. Các dự án layer-2 như Scroll, zkSync và Polygon đã công bố kế hoạch ra mắt zk-EVM, cho phép ZK-Rollups chạy độc lập tất cả các loại hợp đồng thông minh cùng chung mục đích.

Buterin nói thêm:

“Chúng tôi thực sự đã bắt đầu thấy các triển khai zk-EVM gần như đã sẵn sàng để mở rộng quy mô với các giao dịch Ethereum, điều này thật tuyệt vời.”

Theo Coin68

Altcoin,Ứng dụng

So sánh Solana và Polygon trong năm 2023

Để lại phản hồi


Trong vài tháng qua, Polygon (MATIC) đã chứng kiến ​​sự gia tăng đột biến trong hoạt động mạng, cao hơn so với Solana (SOL). Tuy nhiên, Solana vẫn vượt mặt Polygon về tỷ suất lợi nhuận trong giao dịch. Không chỉ vậy, hiệu suất của SOL trong không gian DeFi cũng vẫn đầy hứa hẹn, vì tổng giá trị bị khóa (TVL) của nó gần đây đã đạt mức cao nhất trong năm. Trên thực tế, SOL cũng vượt qua MATIC nhờ hành động giá, vì SOL đã vượt mặt MATIC về vốn hóa thị trường.

Polygon có thực sự vượt trội hơn Solana không?

Dữ liệu của Artemis chỉ ra rằng, các địa chỉ hoạt động hàng ngày của Solana đã giảm trong ba tháng qua, khiến nó bị Polygon vượt mặt. Hơn nữa, MATIC đã liên tục có nhiều người dùng hơn trên mạng cho đến nay. Tuy nhiên, nhìn vào bức tranh toàn cảnh cho thấy, MATIC vẫn kém xa so với SOL về số lượng giao dịch hàng ngày.

Nguồn: Artemis

Không chỉ vậy, Solana cũng đang theo sát Polygon về doanh thu hoạt động. Như có thể thấy rõ từ biểu đồ của Artemis, phí và doanh thu của Solana đã tăng kể từ giữa tháng 7, thậm chí vượt mặt Polygon hai lần.

Tại thời điểm viết bài, phí và doanh thu của Polygon vẫn cao hơn một chút so với Solana. Tuy nhiên, SOL gần đây đã đạt được một cột mốc quan trọng mới. DeFiLlama đã chỉ ra rằng, TVL của SOL đang tăng lên và tại thời điểm viết bài, nó đang ở mức cao nhất kể từ đầu năm.

Nguồn: DeFiLlama

Một cái nhìn rộng hơn về cả hai blockchain

Ngoài hoạt động mạng, hệ sinh thái staking của cả hai blockchain cũng rất thú vị. SOL vượt xa MATIC về vốn hóa staking với 9,77 tỷ đô la, trong khi SOL chỉ ở mức là 2,4 tỷ đô la vào thời điểm viết bài. Trong khi MATIC có tỷ lệ staking là 38,91%, thì SOL có tỷ lệ staking lên tới 70,84%. Hơn nữa, số lượng ví staking trên Solana cũng cao hơn trên Polygon.

Tuy nhiên, biểu đồ của Santiment cho thấy cả hai blockchain đã hoạt động ngang nhau trong hệ sinh thái NFT tương ứng của chúng. Cả MATIC và SOL đều có số lượng giao dịch NFT và khối lượng giao dịch bằng USD tương tự nhau, cho thấy sự cạnh tranh càng gay gắt.

Hành động tăng giá cho SOL?

Vào đầu tháng 5, vốn hóa thị trường của MATIC cao hơn nhiều so với SOL. Tuy nhiên, mọi thứ bắt đầu trở nên tồi tệ đối với MATIC khi nó giảm đáng kể trong vài tuần sau, cho phép SOL vượt trội hơn MATIC vào ngày 6 tháng 7.

Nguồn: Santiment

Ông Giáo

Theo AMBCrypto

Phân tích

Tại sao giá Polygon (MATIC) có thể giảm thêm 10%?

Để lại phản hồi


Giá Polygon (MATIC) đã giảm sau khi bị một vùng kháng cự ngang quan trọng đã từ chối. Tiếp theo, giá đã phá vỡ một kênh song song ngắn hạn.

Các số liệu trong khung thời gian hàng tuần và hàng ngày đều là xu hướng giảm, cho thấy dự kiến sẽ có sự sụt giảm sâu hơn trong thời gian tới.

Giá MATIC bị kháng cự quan trọng từ chối

Phân tích kỹ thuật từ khung thời gian hàng tuần của MATIC đưa ra triển vọng giảm giá. Điều này chủ yếu là do sự từ chối bởi vùng kháng cự $0,80 và việc tạo ra một bấc dài bên trên sau đó.

Bấc dài được tạo ra phía trên vùng kháng cự. Điều này có nghĩa là trong khi người mua đang chiếm thế thượng phong, người bán đã giành lại quyền kiểm soát và đưa giá xuống dưới vùng kháng cự một lần nữa. Do đó, nó chỉ ra rằng xu hướng đang giảm.

Thực tế là vùng kháng cự này từng cung cấp hỗ trợ kể từ tháng 7 năm 2022, làm gia tăng ý nghĩa của nó. Vì vậy, xu hướng có thể được coi là giảm miễn là giá giao dịch bên dưới vùng này.

Biểu đồ MATIC/USDT hàng tuần | Nguồn: TradingView

Ngoài ra, Chỉ số sức mạnh tương đối (RSI) hàng tuần báo hiệu tâm lý giảm giá. Chỉ báo RSI, một chỉ báo động lượng được các trader sử dụng để đánh giá xem thị trường đang bị quá mua hay quá bán nhằm quyết định nên mua hay bán một tài sản.

Khi chỉ số RSI trên 50 và có xu hướng tăng thì nó hỗ trợ quan điểm tăng giá. Ngược lại, khi chỉ số giảm xuống dưới 50, điều ngược lại là đúng. Chỉ số RSI dưới 50 và đang giảm, cho thấy xu hướng giảm.

MATIC có thể phục hồi sau sự cố không?

Phân tích biểu đồ hàng ngày của MATIC cũng cung cấp một kết quả giảm giá. Điều này chủ yếu là do giá MATIC đã bị phá vỡ xuống dưới một kênh song song tăng dần. Trước khi xảy ra sự cố, kênh đã hoạt động từ ngày 10 tháng 6.

Chỉ số RSI cũng hỗ trợ sự cố. Thời điểm giá giảm xuống dưới đường hỗ trợ của kênh xảy ra cùng lúc với việc chỉ số RSI giảm xuống dưới 50. Do đó, chuyển động của RSI hợp pháp hóa hành động giá.

MATIC hiện giao dịch ngay trên mức hỗ trợ Fib thoái lui 0,618 (biểu tượng màu xanh lục). Nguyên tắc đằng sau các mức Fib thoái lui cho thấy rằng sau một biến động giá đáng kể theo một hướng, giá sẽ trả lại một phần mức giá trước đó. Nếu mức giảm là điều chỉnh, mức Fib 0,618 thường đóng vai trò là đáy.

Vì vậy, có thể xảy ra một sự phục hồi. Điều này cũng được hỗ trợ bởi thực tế là khối lượng giao dịch NFT Polygon đang tăng lên. Nếu điều đó xảy ra, đường hỗ trợ của kênh ở $0,8 được cho là sẽ cung cấp mức kháng cự.

Hỗ trợ tiếp theo là $0,60, giảm 10% so với mức giá hiện tại.

Biểu đồ MATIC/USDT hàng ngày | Nguồn: TradingView

Bất chấp dự đoán giảm giá này, một chuyển động lên trên đường hỗ trợ của kênh sẽ cho thấy rằng sự cố là không hợp lệ.

Vì đường này ở mức $0,8, nên điều này cũng sẽ gây ra sự phục hồi lại vùng kháng cự ngang $0,8. Do đó, nó có thể kích hoạt mức tăng mạnh lên $1.

Bạn có thể xem giá các đồng coin ở đây.

Disclaimer: Bài viết chỉ có mục đích thông tin, không phải lời khuyên đầu tư. Nhà đầu tư nên tìm hiểu kỹ trước khi ra quyết định. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của bạn. 

SN_Nour

Theo AzcoinNews

Phân tích

Giá Polygon (MATIC) xác nhận hỗ trợ trước đó làm kháng cự: Nó có tạo mức thấp hàng năm mới?

Để lại phản hồi


Giá Polygon (MATIC) không thể bứt phá lên trên vùng kháng cự ngang quan trọng và đã phá vỡ xuống dưới mô hình điều chỉnh ngắn hạn sau đó.

Đây là dấu hiệu quyết định cho thấy xu hướng đang giảm và sự phá vỡ xuống dưới mô hình sẽ xác nhận rằng xu hướng đang giảm và chuyển động đi xuống có thể dẫn đến mức thấp hàng năm mới.

Giá Polygon giảm mạnh sau khi bị kháng cự từ chối 

Phân tích kỹ thuật từ khung thời gian hàng tuần cho thấy triển vọng bi quan đối với MATIC. Điều này là do nó bị vùng kháng cự ngang $0,80 từ chối gần đây.

Vùng này đã đóng vai trò là hỗ trợ kể từ tháng 7 năm 2022, nhưng trong hai tuần qua, nó đã trở thành ngưỡng kháng cự mạnh đối với giá.

Sự từ chối thể hiện rõ ràng bởi một bấc dài bên trên (biểu tượng màu đỏ), cho thấy áp lực bán gia tăng. Điều này cho thấy rằng bất chấp những nỗ lực của người mua để đẩy giá cao hơn, người bán đã kiểm soát và khiến MATIC giảm xuống dưới vùng kháng cự.

Sự sụt giảm xảy ra cùng thời điểm gã khổng lồ Revolut hủy niêm yết token MATIC.

Biểu đồ MATIC/USDT hàng tuần | Nguồn: TradingView

Ngoài ra, Chỉ số sức mạnh tương đối (RSI) hàng tuần cho thấy tâm lý giảm giá. RSI là một chỉ báo động lượng được các nhà giao dịch sử dụng để đánh giá liệu thị trường đang bị quá mua hay quá bán nhằm quyết định mua hoặc bán một tài sản.

Khi chỉ số RSI trên 50 và có xu hướng tăng thì phe bò có lợi thế. Ngược lại, khi chỉ số giảm xuống dưới 50, nó cho thấy tâm lý giảm giá, với lợi thế nghiêng về phe gấu. Trong trường hợp này, chỉ số RSI hiện đang ở dưới mức 50 và đang giảm, báo hiệu xu hướng giảm.

Phá vỡ mô hình ngắn hạn

Biểu đồ hàng ngày của MATIC cũng cung cấp một kết quả giảm giá. Lý do chính cho điều này là sự cố từ một kênh song song tăng dần đã có từ ngày 10 tháng 6. Kênh này được coi là một mô hình điều chỉnh. Do đó, sự cố từ nó cho thấy rằng đợt phục hồi cứu trợ đã hoàn tất và xu hướng giảm hiện đã tiếp tục.

Hơn nữa, chỉ báo RSI hàng ngày cung cấp mức đọc giảm giá. Chỉ báo giảm xuống dưới 50 cùng lúc với giá phá vỡ mô hình (biểu tượng màu đỏ), hợp pháp hóa sự cố và cho thấy xu hướng là giảm.

Giá MATIC đã giảm 7% kể từ khi xảy ra sự cố. Nếu xu hướng giảm tiếp tục, mức hỗ trợ tiếp theo là $0,60. Điều này sẽ khiến giá giảm thêm 12%.

Biểu đồ MATIC/USDT hàng ngày | Nguồn: TradingView

Bất chấp dự đoán giảm giá này, giá có thể tăng lên đường hỗ trợ của kênh nếu nó lấy lại được vị thế của mình. Đường này hiện ở mức $0,80. Tuy nhiên, không có dấu hiệu nào cho thấy điều này sẽ xảy ra.

Bạn có thể xem giá các đồng coin ở đây.

Disclaimer: Bài viết chỉ có mục đích thông tin, không phải lời khuyên đầu tư. Nhà đầu tư nên tìm hiểu kỹ trước khi ra quyết định. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của bạn. 

SN_Nour

Theo Beincrypto

Altcoin

Polygon và Solana: Token nào sẽ chiến thắng?

Để lại phản hồi


Hoạt động mạng của Polygon ở trạng thái tốt trong vài tuần qua. Đồng thời, Solana cũng hoạt động tốt, nhưng chậm hơn Polygon một chút trong một số chỉ báo chính.

Trong khi hoạt động mạng của cả hai blockchain có vẻ đầy hứa hẹn, hành động giá của MATIC và SOL hiện đang có màu xanh. Tuy nhiên, một vài bộ dữ liệu gợi ý MATIC có thể sớm bắt đầu ủng hộ phe gấu.

Solana và Polygon 

Dữ liệu gần đây tiết lộ cả hai blockchain đang cạnh tranh gay gắt về hoạt động mạng. Theo một tweet được đăng vào ngày 3/7, số lượng người dùng hoạt động hàng ngày của Polygon là 400.000, trong Solana thấp hơn 100.000.

Tuy nhiên, khi kiểm tra kỹ hơn, mặc dù có số lượng người dùng hoạt động ít hơn đáng kể, số lượng giao dịch hàng ngày của Solana vẫn cao hơn so với Polygon. Số liệu như vậy gợi ý tỷ lệ giữ chân người dùng và hoạt động cao hơn trên Solana.

Nguồn: Artemis

Tuy nhiên, Solana vẫn thua xa Polygon về tổng giá trị bị khóa (TVL). Theo biểu đồ của Artemis, tại thời điểm viết bài, TVL của MATIC là gần 1 tỷ đô la, trong khi SOL chỉ gần 270 triệu đô la. Xu hướng tương tự cũng được ghi nhận với khối lượng DEX và phần thắng nghiêng về Polygon.

Các nhà đầu tư Polygon tận hưởng lợi nhuận

Vốn hóa thị trường của cả hai mạng tương đương nhau vào thời điểm viết bài, vì SOL là token lớn thứ 9 và MATIC lớn thứ 13.

Về giá cả, MATIC tăng 1% trong 24 giờ qua, trong khi SOL thêm 3% giá trị. Vào thời điểm viết bài, MATIC được giao dịch ở mức 0,702 đô la với vốn hóa thị trường hơn 6,5 tỷ đô la.

Nhưng theo CryptoQuant, dự trữ MATIC trên sàn giao dịch đang tăng lên. Điều này có nghĩa là token đang chịu áp lực bán – một tín hiệu giảm giá.

Dự đoán tương lai

Chỉ báo MACD của MATIC cho thấy ưu thế tăng giá trên thị trường. Tuy nhiên, các chỉ báo thị trường còn lại đều ủng hộ bên bán. Chẳng hạn, Dải trung bình động hàm mũ (EMA) đang giảm giá, vì đường EMA 20 ngày nằm dưới đường EMA 55 ngày.

Ngoài ra, Chỉ số sức mạnh tương đối (RSI) của MATIC cũng giảm nhẹ, điều này có thể gây rắc rối trong những ngày tới.

Nguồn: TradingView

Minh Anh

Theo AMBCrypto

NFT

Doanh số NFT dựa trên Ethereum và Polygon giảm suốt Q2

Để lại phản hồi


Theo dữ liệu từ Dune Analytics, khối lượng bán NFT dựa trên Ethereum (ETH) và Polygon (MATIC) hàng tháng trên thị trường hàng đầu OpenSea đã kết thúc Q2 ở mức thấp nhất kể từ đầu năm.

Thông tin từ nhà cung cấp dữ liệu on-chain tiết lộ rằng doanh số NFT dựa trên Ethereum trên thị trường đã tăng vọt lên mức cao nhất trong 9 tháng là 643,61 triệu USD vào cuối tháng Hai. Tuy nhiên, do sự quan tâm trên toàn thị trường đối với NFT hình hồ sơ giảm mạnh dẫn đến doanh số bán hàng giảm mạnh, OpenSea đã ghi nhận mức giảm 75% doanh số bán hàng hàng tháng vào cuối tháng 6.

Khối lượng giao dịch NFT giảm

Trong khoảng thời gian ba tháng, OpenSea ghi nhận doanh số NFT được đúc trên Ethereum nhiều nhất vào tháng Tư, đạt tổng cộng 285,98 triệu đô la. Vào tháng 5, con số này đã giảm 36%. Kết thúc tháng 6 với tổng doanh thu là 161,79 triệu đô la, OpenSea chứng kiến ​​doanh số Ethereum NFT giảm 43% trong khoảng thời gian 90 ngày.

Nguồn: Dune

Thật thú vị, mặc dù khối lượng bán Ethereum NFT ghi nhận mức hàng tháng thấp nhất từ ​​đầu năm đến nay trong tháng 6, dữ liệu từ Dune Analytics tiết lộ rằng tháng này đã chứng kiến lượng bán NFT tăng 82%. Vào tháng 5, chỉ có 246.857 Ethereum NFT được bán trên OpenSea. Vào tháng 6, con số này đã vượt mốc 450.000. Tuy nhiên, quý này vẫn được đánh dấu bằng sự thiếu hụt 23% về số lượng bán NFT.

Nguồn: Dune

Các NFT dựa trên Polygon của OpenSea cũng không hoạt động tốt trong quý vừa qua. Dữ liệu on-chain cho thấy khối lượng bán hàng tháng giảm 59%. Sau khi khối lượng bán NFT phá kỷ lục 83,49 triệu đô la vào tháng 2, doanh số bán Polygon NFT trên OpenSea kể từ đó đã giảm 89%.

Moreso, một loại Polygon NFT, đã ghi nhận lượng bán ra thấp nhất trong quý 2 vào tháng 6. Với tổng số 228.859 Polygon NFT được bán trên OpenSea vào tháng 6, đánh dấu mức giảm 34% trong khoảng thời gian 90 ngày.

Thị trường bluechip cũng ảm đạm

Theo dữ liệu từ NFTgo, Chỉ số Blue Chip NFT cũng bị ảnh hưởng trong Q2. Chỉ số Blue Chip được tính bằng cách dựa vào giá trị vốn hóa thị trường của các bộ sưu tập Blue Chip NFT để xác định hiệu suất của chúng. Ở mức 5990 ETH vào ngày 30 tháng 6, con số này đã giảm 28% trong khoảng thời gian đó.

Các dự án NFT hàng đầu như Bored Ape Yacht Club (BAYC) và CryptoPunks đã chứng kiến ​​giá sàn giảm dần trong sáu tháng qua. Với giao dịch BAYC NFT ở mức giá trung bình là 31,5 ETH vào thời điểm báo chí, giá sàn của nó đã giảm 54% kể từ đầu năm.

Đối với CryptoPunks, giá sàn đã giảm 34% trong cùng thời gian.

Nguồn: NFTGo

Itadori

Theo AMBCrypto