Lưu trữ cho từ khóa: #Phi tập trung

Ứng dụng

Hình dung hợp tác HBAR và UN trên nền tảng blockchain cho thị trường carbon

Để lại phản hồi

Envision blockchain cùng với nền tảng HBAR đã hợp tác với Liên Hợp Quốc để tạo ra một bộ công nghệ phi tập trung mới nhằm hợp lý hóa các thị trường carbon phức tạp.

Hội nghị về biến đổi khí hậu của Liên hợp quốc năm 2023 đã chứng kiến một số sáng kiến mới nhằm đổi mới cuộc chiến chống biến đổi khí hậu và hợp lý hóa thị trường tín dụng carbon phức tạp. Giữa vô số thông báo và quan hệ đối tác, Envision Blockchain, phối hợp với HBAR Foundation và Swirlds Labs, đã công bố nền tảng Dịch vụ giám hộ được quản lý (MGS) nguồn mở mới tập trung vào hệ thống đo lường, báo cáo và xác minh (dMRV) số hóa và kỹ thuật số cho carbon thị trường.

Hệ thống dMRV được phát triển với sự cộng tác của Trung tâm đổi mới toàn cầu về biến đổi khí hậu của Liên hợp quốc và được xây dựng trên chuỗi khối HBAR. Nền tảng mới này nhằm mục đích chuyển đổi kỹ thuật số của thị trường carbon bằng cách sử dụng công nghệ chuỗi khối phi tập trung.

Nền tảng dMRV cung cấp một bộ tính năng bao gồm tính năng tìm kiếm trí tuệ nhân tạo (AI) và Tìm kiếm có hướng dẫn cho thư viện Phương pháp luận về Cơ chế phát triển sạch (CDM) của Công ước khung của Liên hợp quốc về biến đổi khí hậu (UNFCCC) và các cơ quan đăng ký tiêu chuẩn khác trên thị trường carbon. .

Thư viện phương pháp CDM bao gồm hàng trăm bộ quy tắc cần thiết để tạo ra tín chỉ carbon, được phát triển độc lập trong một quy trình tương tự hỗ trợ thị trường carbon. Envision, với sự trợ giúp và hướng dẫn của nhóm tại ban thư ký UNFCC, đã số hóa 15 quy tắc được sử dụng nhiều nhất và mở rộng thư viện phương pháp hiện có để sử dụng trong hệ sinh thái Guardian của HBAR.

Việc mở rộng quy mô hơn nữa của thư viện các phương pháp số hóa và nguồn mở cho phép các cơ quan đăng ký, nhà phát triển dự án và các bên liên quan khác trên thị trường sử dụng công nghệ kỹ thuật số để giải quyết các vấn đề về độ tin cậy và tính minh bạch.

Cointelegraph đã liên hệ với Wes Geisenberger, phó chủ tịch phụ trách Tính bền vững và ESG tại HBAR Foundation, để hiểu tầm quan trọng và hoạt động của nền tảng dMRV mới cũng như cách nó có thể giúp số hóa thị trường tín dụng carbon phức tạp.

Geisenberger nói với Cointelegraph rằng nhân viên ban thư ký UN GIH/UNFCCC đã tham gia sâu vào việc phát triển phương pháp luận, đồng thời hỗ trợ “những thách thức khó khăn nhất trong đàm phán về khí hậu. Chúng tôi đánh giá rất cao thời gian và nỗ lực của họ trong việc phát triển giải pháp đổi mới này”.

Một tính năng quan trọng khác trên nền tảng bao gồm tính năng So sánh dữ liệu dự án mới cho phép người dùng đối chiếu dữ liệu được ghi dưới dạng Thông tin xác thực có thể xác minh (VC), bao gồm ‘các trường thuộc tính’ tuân thủ ‘các trường thuộc tính’ của Hội đồng kinh doanh chuỗi khối toàn cầu (GBBC) (GBBC).

VC là chứng chỉ kỹ thuật số bao gồm chữ ký xác thực thông tin thiết yếu của dự án và là chìa khóa để đảm bảo tính xác thực. Công cụ so sánh cung cấp phân tích dữ liệu dự án chi tiết, giải quyết các vấn đề tính hai lần dựa trên Thỏa thuận Paris và cải thiện tính minh bạch và khả năng truy xuất nguồn gốc trong các dự án môi trường.

Thư viện quy tắc kỹ thuật số này, hoạt động trong Guardian, được các tổ chức xây dựng ứng dụng sử dụng tận dụng công nghệ nguồn mở này để hỗ trợ các quy trình đo lường, báo cáo và xác minh số hóa

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Bitcoin

Bitcoin maxis và multichains: Hai tầm nhìn đối lập nhau về tương lai của tiền điện tử

Để lại phản hồi

Nhiều người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin thậm chí còn do dự khi áp dụng thuật ngữ “tiền điện tử” cho tài sản ưa thích của họ, vì nó cho phép liên kết với các đồng tiền tập trung hơn.

Giám đốc điều hành Jan3 Samson Mow đã nói rằng so sánh Bitcoin với tiền điện tử cũng giống như so sánh “một chiếc máy bay với một chiếc máy bay giấy”. Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse cho biết: “Đây sẽ là một thế giới đa chuỗi”.

Những tuyên bố trái ngược này là mặt trận mới nhất trong mối thù kéo dài nhất trong tiền điện tử – cuộc chiến giữa Bitcoin ( BTC ) và mọi thứ khác sau đó.

Đối với đại chúng tiền điện tử, những cá nhân chỉ nắm giữ một blockchain duy nhất thường được coi là những người theo chủ nghĩa tối đa hóa.

Chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin gần như lâu đời như chính Bitcoin, với hiện tượng nổi lên không lâu sau khi nó được tạo ra.

Theo nhà giáo dục Bitcoin và người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin tự nhận là Giacomo Zucco, những người theo chủ nghĩa tối đa luôn giữ bốn sự thật:

  1. Mọi thứ không phải là Bitcoin đều là lừa đảo.
  2. Mọi nỗ lực thay đổi Bitcoin đều là lừa đảo.
  3. Mọi nỗ lực thúc đẩy mọi người chi tiêu Bitcoin đều là lừa đảo.
  4. Chúng ta không nên tử tế với những kẻ lừa đảo.

Ngay cả trong những ngày đầu tiên của blockchain, altcoin đã bắt đầu sinh sôi nảy nở. Hầu hết trong số đó là các fork Bitcoin tốn ít công sức và mang lại rất ít điều mới mẻ. Đến năm 2010, thuật ngữ shitcoin ra đời .

Vào năm 2011, Litecoin ( LTC ) đã ra mắt, một loại tiền điện tử tương tự như Bitcoin, chỉ có một vài chỉnh sửa nhỏ đối với cơ sở mã của nó. Ít nhất, đó chắc chắn là cách nó bắt đầu. Litecoin vẫn là loại tiền điện tử nằm trong top 20 theo vốn hóa thị trường cho đến ngày nay.

Trong vài năm tới, các nhà phát triển Bitcoin và thành viên cộng đồng bắt đầu tự hỏi những gì khác có thể đạt được với blockchain và tiền điện tử.

Vào năm 2014, các nhà phát triển Bitcoin, bao gồm cả Adam Back, đã tạo ra “ sách trắng Sidechains ”, được một số khu vực coi là “kẻ giết altcoin”. Sách trắng Sidechains là một tài liệu đầy tham vọng, đề cập đến các chủ đề đa dạng như hợp đồng và bằng chứng không có kiến thức. Ngày nay, những ý tưởng này chủ yếu được thảo luận bên ngoài giới Bitcoin chứ không phải bên trong.

Đó là một dấu hiệu nhỏ cho thấy dù chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin là gì thì nó vẫn có thể thay đổi và phát triển.

Sidechains cuối cùng đã dẫn đến Lightning Network và Liquid. Nhưng bất kể sidechain nào đã đạt được thành công cho Bitcoin, chúng đều không thể tiêu diệt được các altcoin. Trên thực tế, các altcoin sắp sẵn sàng cất cánh, giống như một con tàu tên lửa lên mặt trăng.

Một vấn đề rất Vitalik

Vào năm 2014, Vitalik Buterin đã phác thảo khái niệm về chủ nghĩa ngoại lệ của Bitcoin trong một bài luận dài, định nghĩa chủ nghĩa tối đa là “ý tưởng cho rằng một môi trường có nhiều loại tiền điện tử cạnh tranh là điều không mong muốn, rằng việc tung ra ‘một đồng tiền khác’ là sai lầm và điều đó vừa đúng đắn. và không thể tránh khỏi việc đồng tiền Bitcoin chiếm vị trí độc quyền trong bối cảnh tiền điện tử.”

Buterin gọi đây là “chủ nghĩa tối đa thống trị Bitcoin” hay gọi tắt là “chủ nghĩa tối đa Bitcoin” và nhãn hiệu này đã bị mắc kẹt. Buterin cũng giải thích sự hoài nghi của mình về sidechain và tiềm năng của chúng, đồng thời trích dẫn một số vấn đề, bao gồm cả quá trình chuyển Bitcoin sang sidechain.

Buterin tuyên bố rằng chủ nghĩa tối đa Bitcoin như một hệ tư tưởng đã “chết chìm trong nước”. Đương nhiên, những người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin không đồng ý.

Một năm sau, Buterin ra mắt Ethereum, blockchain lớp 1 mà anh đã nghiên cứu ít nhất từ năm 2013.

Ethereum của Buterin đã dọn đường cho hầu hết mọi cơn ác mộng về altcoin sẽ cản trở giấc mơ của người chơi Bitcoin trong những năm tiếp theo. Cơn sốt cung cấp tiền xu ban đầu được thúc đẩy bởi Ethereum, tài chính phi tập trung, mã thông báo không thể thay thế (NFT) và hàng nghìn altcoin, mã thông báo thực phẩm, shitcoin và mã thông báo chó.

Không có tính năng nào trong số này (hoặc chúng là lỗi?) có thể thuyết phục được những người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin.

Ở góc Bitcoin

Một trong những người ủng hộ Bitcoin hàng đầu là Giám đốc điều hành Jan3 Samson Mow. Đến ngày 3 tháng 1, Mow thúc đẩy quá trình siêu Bitcoin hóa. Đối với những người không quen thuộc với thuật ngữ này, siêu Bitcoin hóa đề cập đến việc áp dụng Bitcoin của quốc gia.

Mow đi khắp thế giới như một phần của công việc này, đóng vai trò là đại sứ cho Bitcoin trên trường thế giới. Cointelegraph đã trò chuyện với Mow trong chuyến du lịch của anh ấy để hỏi điều gì khiến Bitcoin trở nên đặc biệt và tìm hiểu lý do tại sao rất nhiều người chơi Bitcoin lại từ chối phần còn lại của ngành.

Mow nói: “Câu hỏi hay hơn mà mọi người nên tự hỏi mình là ‘Ngành ‘tiền điện tử’ là gì?'”. “Phần lớn là các nhóm tập trung và các công ty bán token giả vờ phi tập trung. Đó là các vụ hack và tiền liên tục bị đánh cắp từ công nghệ không an toàn, không thể tồn tại được. Đó là sự giả vờ rằng các chuỗi khối tập trung là bất biến. Đó là token về chó, token về chó con, JPEG và những thứ ngẫu nhiên khác.”

“Bitcoin không liên quan gì đến những điều này. Bitcoin thực sự được phân cấp và bất biến. Bitcoin là sự phục hồi của tiền và là nền tảng của một hệ thống tài chính mới. Khoảng cách giữa Bitcoin và phần còn lại của ‘tiền điện tử’ lớn đến mức giống như so sánh một chiếc máy bay với một chiếc máy bay giấy. Đó là lý do tại sao những người chơi Bitcoin từ chối phần còn lại của ‘ngành công nghiệp’.”

Quan điểm của Mow phản ánh truyền thống lâu đời về chủ nghĩa ngoại lệ của Bitcoin. Không có gì lạ khi những người chơi Bitcoin nắm giữ mọi dự án blockchain được triển khai sau năm 2009 với rất ít sự tôn trọng hoặc quan tâm.

Những người ở phía bên kia của phương trình cũng chỉ trích không kém những người chơi Bitcoin và bất kỳ ai khác có tầm nhìn chuỗi đơn về tương lai.

Ở góc đa chuỗi

Tuyên bố của Mow trái ngược hoàn toàn với những bình luận gần đây của Giám đốc điều hành Ripple, Brad Garlinghouse. Hai người đàn ông này hoàn toàn trái ngược nhau như bất kỳ hai nhân vật nào trong blockchain.

Trong khi Mow tỏ ra khinh miệt ngành này thì Garlinghouse lại ca ngợi điều đó. Tuần trước tại Hội nghị Ripple Swell ở Dubai, người sáng lập Ripple đã chỉ trích những người ủng hộ Bitcoin khi ông tuyên bố tương lai sẽ là đa chuỗi.

Garlinghouse cho biết: “Tôi rất lạc quan về rất nhiều điều khác nhau đang diễn ra trong tiền điện tử. “Tôi chắc chắn đang tích cực cố gắng khuyên can mọi người đừng theo chủ nghĩa tối đa hóa về bất kỳ loại tiền điện tử cụ thể nào. Đó sẽ là một thế giới đa chuỗi.”

Garlinghouse sẽ nhận thức được rằng mặc dù những người theo chủ nghĩa tối đa tồn tại đối với nhiều chuỗi, bao gồm cả Ethereum, nhưng cho đến nay, hình thức phổ biến nhất của hiện tượng này là chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin.

Công ty theo dõi ví Cielo nằm trong số những công ty đặt cược vào tương lai đa chuỗi, cung cấp dịch vụ theo dõi cho hơn 250 ví trên 20 chuỗi khối riêng biệt. Người đồng sáng lập Cielo Finance, Matt Aaron đã nói với Cointelegraph tại sao, theo quan điểm của ông, blockchain không phải là một trò chơi có tổng bằng 0.

Matt cho biết: “Blockchain được thiết kế cho các trường hợp sử dụng khác nhau. “Hiện tại, Bitcoin là kho lưu trữ giá trị; Ethereum lưu trữ NFT và DeFi; và lớp 2 đang chứng tỏ giá trị của mình đối với những thứ như tội phạm, trò chơi và thị trường dự đoán. Ngoài ra còn có rất nhiều thử nghiệm đang diễn ra với Solana và Cosmos nhằm xây dựng hệ sinh thái blockchain và tôi hy vọng sẽ có nhiều người chiến thắng.”

Ngay cả với các blockchain chuyên về các lĩnh vực khác nhau, ngành này vẫn có thể mang đến một số điều bất ngờ. Một ví dụ như vậy là Ordinals, cho phép đưa NFT vào Bitcoin.

“Tất nhiên, bản chất không cần cấp phép của các chuỗi khối công khai có nghĩa là chúng có thể được sử dụng cho bất kỳ mục đích nào bạn muốn, tất nhiên, đó là những gì chúng tôi đã thấy với Ordinals trên Bitcoin. Mặc dù người ta chưa bao giờ dự tính rằng NFT và mã thông báo phụ sẽ phát triển mạnh mẽ trên mạng Bitcoin, nhưng thật thú vị khi thấy một hệ sinh thái đa mã thông báo non trẻ hình thành. Tuy nhiên, sự thành công của Ordinals đã khiến phí mạng tăng vọt, điều này càng chứng tỏ rằng tương lai của tiền điện tử sẽ là đa chuỗi.”

Không ai dồn Carter vào góc

Trong khi nhiều người chơi Bitcoin tự nhận mình là những kẻ chơi khăm, những kẻ phản bội và những nhà cách mạng, những người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin cũng khá thận trọng và bảo thủ với tư cách là một nhóm, không muốn đi quá xa khỏi ánh sáng của Satoshi. Sự phân đôi này nằm ở trung tâm của mọi thứ trong tiền điện tử.

Đối với những người theo chủ nghĩa tối đa, Bitcoin là một đường lối ý thức hệ trên cát. Đó là nơi cuộc cách mạng bắt đầu và kết thúc. Đối với phần còn lại của tiền điện tử, Bitcoin chỉ là khởi đầu.

Đối với những cá nhân thuộc nhóm thứ hai, khả năng bị tẩy chay là có thể xảy ra. Năm ngoái, người ủng hộ Bitcoin nổi tiếng Nic Carter đã thất bại trong cuộc kiểm tra độ tinh khiết của Bitcoin khi công ty VC của ông đầu tư vào một dự án không phải Bitcoin.

Sau phản ứng dữ dội, Carter nhanh chóng xua tan huyền thoại về địa vị tối đa của mình, nói rằng , “Mọi người chồng chất – từng người một – đang đối lập con người thật của tôi với một phiên bản hư cấu, giả tạo của tôi mà họ đã tạo ra trong đầu. Tôi không phải là ‘người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin’, tôi chưa bao giờ là một người như vậy, tôi sẽ không bao giờ là một người như vậy.”

Carter gọi khoảnh khắc này là bài điếu văn cho chủ nghĩa tối đa. Bây giờ anh ấy có quan điểm rằng có những nguyên lý “thần thánh” đối với Bitcoin và những thứ “thô tục”. Việc sử dụng thuật ngữ tôn giáo không phải là ngẫu nhiên.

Carter tuyên bố rằng Bitcoin chỉ dùng để “làm trung gian cho các giao dịch tiền tệ”. Trong số các yếu tố tục tĩu có dòng chữ Ordinals nói trên để đặt NFT trên Bitcoin.

Hai triết lý khác nhau

Bản nâng cấp Taproot vào năm 2021 là bản cập nhật lớn cuối cùng cho mạng Bitcoin, được thiết kế để giúp xác minh giao dịch nhanh chóng dễ dàng hơn. Taproot cũng được thiết kế để giúp mở rộng số lượng giao dịch trên mạng.

Những người chơi bitcoin khó có thể áp dụng một cách tiếp cận ung dung hơn để nâng cấp trong tương lai, vì Taproot đã vô tình tạo ra các dòng chữ và NFT Ordinals “tục tĩu” trên Bitcoin.

Taproot chỉ là một trận chiến nhỏ khác trong cuộc chiến lâu dài vì linh hồn của blockchain — cuộc chiến giữa những người theo chủ nghĩa tối đa và những người khác.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

DeFi

Giải quyết các rào cản đối với việc áp dụng DeFi – Phỏng vấn Velvet Capital

Để lại phản hồi

DeFi đang thay đổi bối cảnh quản lý tài sản, nhưng các tổ chức và cá nhân vẫn phải đối mặt với những thách thức trong việc áp dụng công nghệ mới này.

Sự kết hợp giữa tài chính phi tập trung (DeFi) và quản lý tài sản đang đánh dấu một sự thay đổi lớn trong thế giới tài chính.

Kiến trúc phi tập trung và minh bạch của DeFi mang đến một giải pháp thay thế hấp dẫn cho các hệ thống tài chính truyền thống. Nó có thể cải thiện cách quản lý tài sản, mang lại cho nhà đầu tư lợi nhuận tốt hơn và tạo cơ hội đầu tư rộng rãi hơn – không chỉ cho người chơi tổ chức mà còn cho các cá nhân.

Sự phát triển của DeFi đã thúc đẩy các công ty quản lý tài sản truyền thống khám phá một cách thận trọng những lợi ích tiềm năng của việc tích hợp DeFi . Nhưng những thách thức nào mà các tổ chức và cá nhân phải đối mặt khi tham gia vào không gian DeFi và điều gì có thể thúc đẩy việc áp dụng DeFi của tổ chức? Trong cuộc phỏng vấn này, Vasily Nikonov, Giám đốc điều hành của Velvet Capital , một nền tảng quản lý tài sản phi tập trung, chia sẻ suy nghĩ của mình về chi tiết và khả năng của các tổ chức cũng như nhà đầu tư tư nhân sử dụng DeFi.

Cointelegraph: BlackRock nhận thấy DeFi sẽ được các tổ chức áp dụng trong nhiều năm nữa. Bạn có đồng ý với nó?

Vasily Nikonov: Nó phụ thuộc vào loại tổ chức mà bạn đang nói đến và cơ sở của họ ở đâu trên thế giới. Do sự không chắc chắn về quy định, đối với các tổ chức lớn hơn của Hoa Kỳ như BlackRock, việc áp dụng DeFi có thể phải mất ba năm nữa. Tuy nhiên, những người chơi nhỏ hơn ở châu Á và Trung Đông đã tích cực khám phá DeFi và thử nghiệm các sản phẩm mới.

CT: Theo ý kiến của bạn, điều gì có thể thúc đẩy việc áp dụng DeFi của các tổ chức?

VN: Thần đèn đã ra khỏi chai – DeFi là điều tất yếu. Quản lý tài sản, một lĩnh vực trị giá hàng nghìn tỷ đô la, đã sẵn sàng cho một kỷ nguyên biến đổi khi ước tính khoảng 8 đến 19 nghìn tỷ đô la tài sản, cả có nguồn gốc từ Web3 và bắt nguồn từ thế giới thực, dự kiến sẽ tồn tại trên blockchain trong thập kỷ tới. Nhận thấy nhu cầu về đường ray tài chính trực tuyến mạnh mẽ để quản lý những tài sản này, ngày càng nhiều nhà quản lý tài sản chuyên nghiệp đang tích cực khám phá DeFi.

Nguồn: Velvet Capital

Sự rõ ràng và đều đặn hơn sẽ đẩy nhanh quá trình này – tập trung mạnh vào Hoa Kỳ. Nhưng ngoài ra, các tổ chức cần bộ công cụ DeFi cấp chuyên nghiệp. Velvet Capital có mặt ở đây để cung cấp các công cụ và cơ sở hạ tầng giúp quá trình chuyển đổi này diễn ra.

CT: Các tổ chức phải đối mặt với những thách thức gì khi bước vào không gian DeFi?

VN: Các tổ chức phải đối mặt với nhiều thách thức trong DeFi mà TradFi không có. Ví dụ: tính đến thời điểm hiện tại của năm 2023, hơn 1 tỷ USD đã bị hack từ các giao thức DeFi, một rủi ro không phổ biến ở TradFi. Những vụ hack này bao gồm cầu nối, khóa bị xâm phạm, cạn kiệt nhóm thanh khoản, v.v.

Một thách thức khác là quyền nuôi con. Các tổ chức, đặc biệt là các tổ chức có trụ sở tại Hoa Kỳ, không được phép nắm giữ quỹ riêng của mình một cách hợp pháp và bắt buộc phải có người giám sát về mặt pháp lý. Ví dụ: Quy tắc 206(4)-2 yêu cầu cố vấn tài chính bảo vệ tiền và chứng khoán của khách hàng mà họ sở hữu hoặc họ có thẩm quyền sở hữu. Quy tắc này khiến các cố vấn tài chính Hoa Kỳ gần như không thể thay mặt khách hàng của họ tương tác với các giao thức DeFi vì họ phải sử dụng người giám sát bên thứ ba.

CT: Velvet Capital giải quyết tất cả những thách thức này như thế nào?

VN: Velvet Capital ưu tiên bảo mật bằng cách thực hiện chiến lược bảo mật đa lớp toàn diện, bao gồm kiểm toán từ các công ty bảo mật độc lập như PeckShield và Shellboxes. Để tăng cường bảo mật hơn nữa, chúng tôi đã triển khai chương trình tiền thưởng lỗi nhằm khuyến khích các hacker mũ trắng xác định và báo cáo các lỗ hổng trong hợp đồng của chúng tôi. Ngoài ra, chúng tôi sử dụng các giải pháp giám sát bảo mật theo thời gian thực như Forta, Open Zeppelin và Tenderly để phát hiện và ứng phó kịp thời với các mối đe dọa tiềm ẩn.

Liên quan đến sự không chắc chắn về quy định, chúng tôi nhận thấy sự cần thiết phải thích ứng với bối cảnh quy định đang phát triển. Mặc dù chúng tôi không thể tác động trực tiếp đến chính sách của các khu vực pháp lý không thuận lợi, nhưng chúng tôi đã triển khai các tính năng như kho tiền nhiều chữ ký, KYC tùy chọn và biết các giao thức đối tác của bạn để đáp ứng các yêu cầu quy định và nâng cao tính tuân thủ cho các tổ chức ở một số khu vực nhất định. Tuy nhiên, chúng tôi ưu tiên làm việc với các tổ chức ở các khu vực pháp lý thúc đẩy môi trường hỗ trợ cho sự đổi mới DeFi.

CT: Velvet Capital khác biệt như thế nào với các nền tảng quản lý tài sản phi tập trung khác?

VN: Việc áp dụng DeFi trong tổ chức là không thể nếu không có bộ công cụ chuyên nghiệp. Đó là lúc Velvet Capital xuất hiện. Chúng tôi nổi bật so với đối thủ nhờ tính linh hoạt, chức năng và giao diện người dùng vượt trội.

Chúng tôi cung cấp tất cả cơ sở hạ tầng cần thiết để tạo và quản lý các sản phẩm DeFi một cách dễ dàng. Mọi người đều có thể hưởng lợi từ cơ sở hạ tầng DeFi cấp chuyên nghiệp. Velvet Marketplace mở cửa, cho phép mọi người thiết lập kho tiền của riêng mình và quản lý liền mạch danh mục DeFi cá nhân.

Đối với các nhà đầu tư tổ chức lớn hơn muốn tận dụng Hệ điều hành DeFi của chúng tôi trong khi vẫn duy trì mối quan hệ với khách hàng và thương hiệu của riêng họ, chúng tôi cung cấp giải pháp DeFi-as-a-Service bao tay trắng cho phép sử dụng cơ sở hạ tầng Velvet trên cơ sở nhãn trắng.

Nguồn: Velvet Capital

CT: Bạn có thể giải thích cách hoạt động của hệ điều hành DeFi đa chuỗi của Velvet Capital và các tính năng chính của nó là gì không?

VN: Chúng tôi cung cấp một nền tảng liền mạch và thân thiện với người dùng, trao quyền cho bất kỳ ai tạo, quản lý và khởi chạy các quỹ trên chuỗi, các sản phẩm có cấu trúc và danh mục đầu tư được mã hóa. Với Velvet, người dùng có thể hợp nhất các tương tác DeFi của họ thành một nền tảng duy nhất và tối ưu hóa lợi nhuận thông qua việc cho vay, đặt cược hoặc cung cấp thanh khoản trên các tài sản và hệ sinh thái đa dạng.

Velvet Marketplace đóng vai trò là trung tâm trung tâm để khám phá các kho tiền DeFi hiệu suất cao nhất và tạo ra các kho tiền tùy chỉnh phù hợp với từng chiến lược riêng lẻ. Người quản lý tài sản có thể nhanh chóng thiết lập kho tiền mới bằng cách chọn các tham số phù hợp với mục tiêu của họ.

Ngoài ra, Velvet Capital còn cung cấp một bộ tính năng nâng cao giúp nâng cao trải nghiệm DeFi, bao gồm thực hiện giao dịch trên chuỗi vượt trội, canh tác lợi nhuận dựa trên mục đích dễ dàng, trừu tượng hóa tài khoản gốc, khả năng cấp phép KYC/KYB toàn diện, hiển thị đa kênh với các chiến lược phái sinh, quyền truy cập vào tài sản trong thế giới thực (RWA) và lớp API sắp tới.

Nguồn: Velvet Capital

CT: Vai trò của mã thông báo quản trị gốc của Velvet trong quá trình ra quyết định liên quan đến các dịch vụ/tính năng/quan hệ đối tác của tổ chức là gì?

VN: Velvet giới thiệu mô hình tokenomics mới có tên ve(3,3), kết hợp cơ chế ký quỹ phiếu bầu với đặt cược (3,3) để thúc đẩy cam kết lâu dài và khuyến khích tăng trưởng. Mô hình này điều chỉnh lợi ích của chủ sở hữu mã thông báo, nhà đầu tư kho tiền và người quản lý kho tiền.

Mã thông báo VLVT gốc của chúng tôi chưa ra mắt nhưng sẽ được sử dụng để thưởng cho người quản lý vault, nhà đầu tư và người tham gia chương trình giới thiệu. Người dùng có thể đặt cọc VLVT để kiếm veVLVT, phiên bản mã thông báo ký quỹ phiếu bầu, để bỏ phiếu cho các quyết định của Velvet DAO và kiếm phần thưởng VLVT khi bỏ phiếu.

Nguồn: Velvet Capital

CT: Có chiến lược hoặc sản phẩm DeFi cụ thể nào phù hợp với khách hàng tổ chức mà Velvet Capital dự định ra mắt trong thời gian tới không?

CT: Sản phẩm cấp tổ chức của Velvetl đã ra mắt thành công , đánh dấu một cột mốc quan trọng cho nền tảng này. Với các số liệu tăng trưởng đáng chú ý, bao gồm thứ hạng hàng đầu trong số các dự án hệ sinh thái BSC về mức tăng trưởng TVL hàng tháng trên DefiLlama, Velvet được định vị để tiếp tục mở rộng. Các kế hoạch đang được tiến hành để triển khai trên mạng chính Arbitrum , Optimism và Ethereum trong những tháng tới, củng cố hơn nữa sự hiện diện của Velvet trong bối cảnh DeFi.

Tìm hiểu thêm về Velvet Capital

Tuyên bố từ chối trách nhiệm. Cointelegraph không xác nhận bất kỳ nội dung hoặc sản phẩm nào trên trang này. Mặc dù chúng tôi mong muốn cung cấp cho bạn tất cả thông tin quan trọng mà chúng tôi có thể có được trong bài viết được tài trợ này, nhưng độc giả nên tự nghiên cứu trước khi thực hiện bất kỳ hành động nào liên quan đến công ty và chịu hoàn toàn trách nhiệm về quyết định của mình, bài viết này cũng không thể được coi là lời khuyên đầu tư .

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Công nghệ

CEO Huddle01 giải thích tại sao công nghệ truyền thông phải được phi tập trung hóa

Để lại phản hồi

Giám đốc điều hành Huddle01 Ayush Ranjan nói với podcast The Agenda tại sao công nghệ truyền thông tập trung lại không đáng tin cậy và cần một giải pháp thay thế phi tập trung.

Các phương tiện mà con người sử dụng để giao tiếp và phối hợp ngày càng phát triển. Mọi người chuyển từ gửi tín hiệu khói và người đưa tin trên lưng ngựa sang gửi thư và điện tín, và kể từ buổi bình minh của kỷ nguyên kỹ thuật số, tốc độ đổi mới đã bùng nổ.

Ngày nay, hàng trăm hoặc thậm chí hàng nghìn người từ khắp nơi trên thế giới có thể tập trung trong cuộc gọi Twitter Space hoặc Zoom và liên lạc trong thời gian thực. Nhưng mọi người vẫn chủ yếu giao tiếp thông qua các nền tảng tập trung lưu giữ và kiếm tiền từ dữ liệu người dùng, gặp phải tình trạng ngừng hoạt động, có quyền kiểm duyệt lời nói và gặp phải các vấn đề như độ trễ nghiêm trọng.

Vậy, phiên bản Web3 phi tập trung của nền tảng liên lạc và hội họp như Zoom hay Google Meet sẽ trông như thế nào? Để tìm hiểu, Jonathan DeYoung và Ray Salmond đã ngồi nói chuyện với Ayush Ranjan, người đồng sáng lập và Giám đốc điều hành của Huddle01 – một nền tảng giao tiếp và họp Web3 – trên Tập 24 của podcast The Agenda .

Vấn đề với truyền thông tập trung

Huddle01 cung cấp một bộ công cụ gốc Web3 tích hợp sẵn mà mọi người có thể sử dụng khi lập kế hoạch cho cuộc họp của mình. Ví dụ: người dùng có thể kết nối ví của họ và sử dụng ảnh hồ sơ bằng mã thông báo không thể thay thế (NFT) của họ làm hình đại diện và các cuộc họp có thể được kiểm soát bằng mã thông báo. Ngoài ra, các bản ghi video có thể được lưu trữ trên Hệ thống tệp liên hành tinh . Tuy nhiên, theo Ranjan, trọng tâm cốt lõi của công ty là làm cho việc liên lạc và phối hợp trở nên dễ dàng và đáng tin cậy hơn thông qua quá trình phân cấp.

Vấn đề chính với các công cụ như Zoom là chúng “được xây dựng theo cách tiếp cận từ trên xuống”, nghĩa là mọi cuộc gọi từ khắp nơi trên thế giới đều được chuyển qua các máy chủ tập trung. “Giả sử chúng tôi đang thực hiện một cuộc gọi ở Ấn Độ,” Ranjan thừa nhận. “Các cuộc gọi vẫn được chuyển qua một máy chủ trung tâm ở Bắc Virginia. Điều đó có nghĩa là tất cả các gói âm thanh và video được định tuyến từ Ấn Độ đến Mỹ và sau đó quay trở lại với tốc độ ánh sáng thông qua cáp [cáp quang]. Khoảng cách nó di chuyển càng nhiều thì dẫn đến độ trễ. Nó dẫn đến hiện tượng giật và giật, và đó là lý do tại sao bạn có được những giọng nói robot này.”

Ranjan chia sẻ rằng trong thời kỳ đỉnh điểm của đại dịch COVID-19 ở Ấn Độ, khi việc học tập trở nên xa vời, anh họ của anh hầu như không thể tham gia vào các lớp học dựa trên Zoom do độ trễ quá cao mà anh ấy đã trải qua:

“Điều đó khiến tôi nhận ra vấn đề này lớn đến mức nào. Giống như nếu ba năm học của bạn có thể tan thành mây khói chỉ vì cơ sở hạ tầng của bạn chưa sẵn sàng, chúng ta cần thay đổi điều này.”

Điều này đã truyền cảm hứng cho anh ấy đồng sáng lập Huddle01, mà theo anh ấy có thể đạt được hiệu suất tốt hơn đáng kể bằng cách định tuyến lưu lượng truy cập thông qua một bộ máy chủ phân tán thay vì một vị trí tập trung.

Điều nào đến trước: Phân quyền hay một sản phẩm tốt?

Ngày nay, Huddle01 dựa vào Dịch vụ web của Amazon, nhưng mục tiêu cuối cùng của nó là chuyển sang giao thức phi tập trung hoàn toàn nơi các cá nhân có thể chạy các nút của riêng họ (và được trả tiền cho nó) thông qua đó lưu lượng cuộc gọi sẽ được định tuyến.

Ranjan mô tả quá trình này là sự phân quyền lũy tiến. Người đồng sáng lập cho biết: “Chúng tôi đã tuân theo cách tiếp cận là giải quyết nhu cầu trước rồi mới giải quyết vấn đề cung của mọi thứ”. “Thay vì phân cấp hoàn toàn toàn bộ công nghệ ngay từ ngày đầu tiên, ra mắt mạng ngay từ ngày đầu tiên, chúng tôi đảm bảo rằng chúng tôi sẽ thực hiện điều đó dần dần.”

Anh ấy nói với The Agenda rằng vì Huddle01 tập trung vào trải nghiệm người dùng trước tiên nên nó đã đạt được 2 triệu phút gọi, nghĩa là về mặt lý thuyết, sẽ có nhu cầu được đảm bảo khi giao thức thực sự đi vào hoạt động.

“Nếu bạn thực hiện nó phi tập trung ngay từ ngày đầu tiên, liệu điều đó có dẫn đến việc người dùng không sử dụng nó vì nó quá khó sử dụng không?”

Để nghe thêm về cuộc trò chuyện của Ranjan với The Agenda – bao gồm cách Huddle01 hoạt động với Giao thức ống kính để trao quyền cho người sáng tạo, cách nó xử lý quyền riêng tư của người dùng và các kế hoạch trong tương lai về liên lạc giữa các hành tinh – hãy nghe toàn bộ tập trên trang Podcast của Cointelegraph , Apple Podcasts hoặc Spotify . Và đừng quên xem toàn bộ các chương trình khác của Cointelegraph!

Bài viết này nhằm mục đích cung cấp thông tin chung, không nhằm mục đích và không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được trình bày ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hay đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Altcoin

Mạng lớp 2 Metis tiên phong khởi chạy trình tự phi tập trung

Để lại phản hồi

Nền tảng Ethereum lớp 2 này đã đi tiên phong trong cách tiếp cận mới đối với thành phần quan trọng của giao dịch blockchain, giảm thiểu hiệu quả các lỗ hổng liên quan đến cấu trúc tập trung.

Trong nỗ lực tìm kiếm khả năng mở rộng và hiệu quả về chi phí, nhiều mạng lớp 2 áp dụng cách tiếp cận tập trung để xử lý giao dịch trên chuỗi, đưa ra một điểm dễ bị lỗi duy nhất. Tuy nhiên, chuỗi khối Metis đã đi tiên phong trong nhóm trình tự phân tán để cải thiện tính bảo mật và phân cấp.

Chuỗi khối Ethereum đã giới thiệu các hợp đồng thông minh để tự động hóa các sự kiện nhất định trên mạng, đặt nền tảng cho tài chính phi tập trung (DeFi) . Tuy nhiên, khi hệ sinh thái DeFi tiếp tục tăng trưởng theo cấp số nhân, những hạn chế của Ethereum đã trở nên rõ ràng.

Bất chấp việc chuyển sang bằng chứng cổ phần vào năm ngoái, giải quyết một phần các vấn đề về khả năng mở rộng của chuỗi khối Ethereum, mạng Ethereum vẫn đắt đỏ khi nói đến phí gas – chi phí của mỗi giao dịch được thực hiện trên chuỗi khối. Trên hết, thế giới phi tập trung khổng lồ được xây dựng trên Ethereum khiến tình trạng tắc nghẽn mạng trên lớp cơ sở xảy ra thường xuyên.

Nhờ tính chất phi tập trung và nguồn mở của chuỗi khối Ethereum, các nhà phát triển đã xây dựng nhiều mạng trên lớp cơ sở – được gọi là “chuỗi khối lớp 2” – để khắc phục các hạn chế cụ thể. Ngay sau đó,các mạng lớp 2 (L2) cung cấp tốc độ giao dịch nhanh hơn hoặc phí gas thấp hơn, bao gồm Arbitrum và Optimism, đã xuất hiện.

Sequencer — chìa khóa để đặt hàng trên blockchain

Tuy nhiên, một khía cạnh chung được tìm thấy trong hầu hết các dự án lớp 2 là chúng dựa vào một trình sắp xếp thứ tự duy nhất, điều này tạo ra lỗ hổng liên quan đến việc tập trung hóa. Nhưng chính xác thì trình sắp xếp thứ tự là gì?

Theo thuật ngữ blockchain, trình sắp xếp chuỗi hoạt động giống như bộ điều khiển lưu lượng cho các giao dịch trên chuỗi. Trình sắp xếp chuỗi khối trước tiên sẽ thu thập các giao dịch trên chuỗi sẽ được đưa vào một khối cụ thể. Nó sắp xếp các giao dịch theo thứ tự – một bước thiết yếu để mạng hoạt động bình thường. Sau đó, trình sắp xếp thứ tự sẽ đặt các giao dịch đó vào một khối, đảm bảo khối được điền chính xác và theo đúng thứ tự.

Việc dựa vào một trình sắp xếp thứ tự duy nhất để đặt hàng và thực hiện các giao dịch trên chuỗi sẽ gây ra một lỗ hổng nghiêm trọng được gọi là điểm lỗi duy nhất (SPOF). Nếu trình sắp xếp chuỗi này gặp trục trặc do một cuộc tấn công mạng, trục trặc kỹ thuật hoặc sự can thiệp từ bên ngoài, toàn bộ mạng blockchain sẽ ngừng hoạt động. Ngoài ra, một trình sắp xếp chuỗi có thể gặp khó khăn trong việc xử lý khối lượng giao dịch ngày càng tăng, dẫn đến các vấn đề về khả năng mở rộng. Để giải quyết những mối lo ngại này, các giải pháp thay thế có thể được khám phá.

Phân cấp bộ điều khiển mạng

Metis , một giải pháp mở rộng quy mô Ethereum lớp 2, đã giới thiệu nhóm trình tự phân cấp để tăng tốc độ giao dịch và thông lượng của chuỗi khối trong khi vẫn duy trì tính phân cấp và bảo mật của Ethereum. Vượt ra ngoài mô hình trình tự sắp xếp đơn được sử dụng bởi Arbitrum, Optimism và các dự án L2 khác, Metis đang triển khai một nhóm trình tự sắp xếp phân tán — một khái niệm mới với tính năng quản lý rủi ro tích hợp giúp duy trì mạng ngay cả khi một trong nhiều trình tự trong hồ bơi đi xuống vì bất kỳ lý do gì.

Mô hình nhóm trình sắp xếp chuỗi hoạt động với các trình xác thực ngang hàng phi tập trung hiện có của Metis và mạng của nhà sản xuất khối để cho phép chuyển đổi trình sắp xếp chuỗi trơn tru và an toàn trong khi loại bỏ các nút bị lỗi hoặc độc hại.

Kiến trúc của nhóm trình sắp xếp phi tập trung của Metis. Nguồn: Metis

Với cách tiếp cận phi tập trung, các nút trình tự riêng lẻ có thể được tạo bởi người dùng trong danh sách trắng. Metis cũng đã công bố một cơ chế đặt cược để hoạt động cùng với nhóm trình sắp xếp chuỗi. Người dùng sẽ cần cung cấp nhiều METIS bị khóa, mã thông báo gốc của mạng Metis, để vận hành nút trình tự sắp xếp trong nhóm. Bằng cách khuyến khích đặt cược bằng lợi suất, Metis đặt mục tiêu có được nhiều trình tự sắp xếp hơn và giảm dần nguồn cung lưu thông.

Mạng hướng tới cộng đồng

Trung thành với đặc tính phân cấp, Metis có kế hoạch tận dụng sức mạnh của cộng đồng để mở rộng mạng lưới của mình trong khi vẫn giữ cho mạng của mình có khả năng truy cập cao với môi trường xây dựng Web3 dễ sử dụng. Nền tảng này cung cấp trải nghiệm người dùng hợp lý với phí gas có giá “chưa đến một xu” trong khi cung cấp một trong những tốc độ giao dịch nhanh nhất có trong bất kỳ giải pháp L2 nào.

Để thúc đẩy sự tham gia của cộng đồng và khuyến khích sự tham gia vào lần ra mắt sắp tới của trình sắp xếp thứ tự phi tập trung, Metis đang tổ chức sự kiện Thử nghiệm cộng đồng của mình. Sự kiện này sẽ cho phép người thử nghiệm kiếm được phần thưởng và đóng góp vào sự phát triển của dự án trước khi nhóm trình sắp xếp đi vào hoạt động.

Tom Ngo, trưởng dự án tại Metis cho biết: “Metis rất vui mừng được tung ra nhóm trình tự lớp 2 đầu tiên.

“Chúng tôi mời toàn bộ cộng đồng blockchain và tiền điện tử tham gia Thử nghiệm cộng đồng. Bằng cách tham gia, người dùng sẽ hỗ trợ sứ mệnh phân quyền cốt lõi của blockchain đồng thời tích lũy các cơ hội hấp dẫn cho mỗi người thử nghiệm.”

Khi hệ sinh thái blockchain phát triển với các dự án mới, việc giữ nguyên các trụ cột chính của phân cấp là rất quan trọng. Với cách tiếp cận sáng tạo về cách thức hoạt động của blockchain, nhóm trình sắp xếp phi tập trung của Metis sẽ giải quyết lỗ hổng SPOF trong khi vẫn tập trung vào sứ mệnh khen thưởng cộng đồng blockchain.

Tìm hiểu thêm về Metis

Tuyên bố từ chối trách nhiệm. Cointelegraph không xác nhận bất kỳ nội dung hoặc sản phẩm nào trên trang này. Mặc dù chúng tôi mong muốn cung cấp cho bạn tất cả thông tin quan trọng mà chúng tôi có thể có được trong bài viết được tài trợ này, nhưng độc giả nên tự nghiên cứu trước khi thực hiện bất kỳ hành động nào liên quan đến công ty và chịu hoàn toàn trách nhiệm về quyết định của mình, bài viết này cũng không thể được coi là lời khuyên đầu tư .

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

DeFi

Năm điểm yếu mà nền tảng giao dịch phi tập trung cần giải quyết

Để lại phản hồi

Thiết kế, tốc độ, bảo mật, chi phí thấp và tính thanh khoản cần phải là trọng tâm của mọi thứ mà một nền tảng giao dịch tiền điện tử phi tập trung cung cấp, nhưng một số thì tốt hơn những nền tảng khác.

Giao dịch tiền điện tử phi tập trung với đòn bẩy đã trở nên phổ biến trong những năm gần đây – nhưng có điều gì đó đang cản trở lĩnh vực này: thiếu nền tảng đáng tin cậy cho các giao dịch không giám sát.

Người dùng thường phải đối mặt với các giao diện được thiết kế kém và phức tạp, khó hiểu và gần như không thể điều hướng. Đây không chỉ là sự bất tiện mà còn làm tăng nguy cơ xảy ra sai sót tốn kém.

Những điểm đau không kết thúc ở đây. Các nhà giao dịch cần phải tin tưởng rằng lệnh của họ sẽ được xử lý với tốc độ nhanh như chớp, đồng thời vẫn giữ phí gas ở mức tối thiểu. Sự tắc nghẽn trên mạng lớp 1 có nghĩa là điều này không phải lúc nào cũng có thể thực hiện được.

Cũng cần chú ý cẩn thận đến các hợp đồng thông minh cung cấp năng lượng cho các nền tảng giao dịch phi tập trung, vì các lỗ hổng bảo mật có thể khiến tiền của mọi người gặp rủi ro. Kiểm toán kỹ lưỡng là rất quan trọng và phải được thực hiện bởi các tổ chức độc lập.

Và có một mảnh ghép khác thường bị bỏ qua. Các nhà giao dịch thường xuyên cảm thấy thất vọng trước việc lựa chọn các cặp giao dịch đáng thất vọng, hạn chế các tài sản kỹ thuật số mà họ có thể tiếp cận. Thị trường mỏng cũng có thể ảnh hưởng đến bội số đòn bẩy tiền điện tử được cung cấp.

Để các giao thức tiên tiến phát triển và nổi bật trong một thị trường đông đúc, chúng cần mang lại trải nghiệm giao dịch vượt trội đáp ứng tất cả các tiêu chí trên. Thiết kế, tốc độ, bảo mật, chi phí thấp và tính thanh khoản phải là trọng tâm trong mọi việc họ làm.

Và Gains Network — những người xây dựng gTrade trên chuỗi khối Polygon và Arbitrum — cho biết nền tảng giao dịch đòn bẩy phi tập trung của họ mang lại chính xác điều đó.

Nguồn: Gains Network

Giao dịch hàng đầu

Gains Network đã phát triển gTrade, nơi tự hào có hơn 80 cặp tiền điện tử, ngoại hối và hàng hóa. Đơn đặt hàng có thể được hoàn thành chỉ bằng một cú nhấp chuột — và dữ liệu từ Dune Analytics cho thấy giao diện giàu tính năng của nó đã thu hút rất nhiều nhà giao dịch.

Hơn 1 triệu giao dịch hiện đã được hoàn thành trên nền tảng này — một cột mốc quan trọng — với tổng khối lượng vượt quá 50 tỷ USD.

Tích hợp lớp 2 mở đường cho các lệnh giao dịch nhanh chóng và phí gas tối thiểu — cùng với đòn bẩy tiền điện tử lên tới 150 lần, 250 lần đối với hàng hóa và 1.000 lần đối với ngoại hối.

Và gTrade cũng có một tính năng mới được cung cấp. Bản nâng cấp lên phiên bản 6.4 của giao thức sẽ giới thiệu tính năng “xem lại”, cho phép nó xem xét lại dữ liệu giá gần đây và đảm bảo tất cả các lệnh được khớp ở mức giá chính xác do nhà giao dịch đặt, ngay cả khi bỏ lỡ lần kích hoạt ban đầu. Điều này giúp mang lại sự bảo vệ chống lại biến động giá và độ trễ của blockchain, thúc đẩy 17.000 người dùng.

Các nhà phát triển cho biết sự xuất hiện của tính năng xem lại đã được chờ đợi từ lâu, một phần vì nó đảm bảo chốt lời, lệnh giới hạn/dừng và dừng lỗ trên hàng chục loại tài sản và cặp giao dịch — ngay cả khi thị trường đang sôi động.

​​“Giao dịch phi giám sát đang ở giai đoạn sơ khai — chúng tôi nhận thấy nhu cầu đầy hứa hẹn thông qua các điều kiện thị trường khác nhau và chỉ kỳ vọng nhu cầu này sẽ tăng trưởng. gTrade cam kết tạo ra nền tảng giao dịch phi tập trung thân thiện với người dùng, mạnh mẽ và tiết kiệm vốn nhất,” dự án cho biết.

Nhìn về phía trước, gTrade có nhiều tính năng đang được thiết kế để giúp giao dịch tiền điện tử phi tập trung trở nên liền mạch nhất có thể. Bên cạnh kho tiền đa tài sản thế chấp, đơn đặt hàng một phần và cho phép tương tác với hợp đồng thông minh, giao thức này nhằm mục đích mở rộng sang các hệ sinh thái bổ sung — cho phép nhiều nhà giao dịch hơn nữa được hưởng lợi từ trải nghiệm người dùng mượt mà của nó.

Tìm hiểu thêm về Mạng Gains

Tuyên bố từ chối trách nhiệm. Cointelegraph không xác nhận bất kỳ nội dung hoặc sản phẩm nào trên trang này. Mặc dù chúng tôi mong muốn cung cấp cho bạn tất cả thông tin quan trọng mà chúng tôi có thể có được trong bài viết được tài trợ này, nhưng độc giả nên tự nghiên cứu trước khi thực hiện bất kỳ hành động nào liên quan đến công ty và chịu hoàn toàn trách nhiệm về quyết định của mình, bài viết này cũng không thể được coi là lời khuyên đầu tư .

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Công nghệ

Cosmos Hub bật đèn xanh cắt giảm lạm phát ATOM để tăng cường an ninh

Để lại phản hồi

Đề xuất đã đảm bảo một lối đi hẹp, thu được 41,1% phiếu tán thành so với 38,5% không tán thành, đánh dấu tỷ lệ bỏ phiếu cao nhất trong hệ sinh thái Cosmos.

Cơ quan quản lý của Cosmos Hub đã tán thành đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát tối đa của mã thông báo gốc của nó, ATOM ( ATOM ), từ khoảng 14% xuống 10%.

Theo đề xuất , sửa đổi được ủy quyền sẽ làm giảm lợi suất đặt cược hàng năm của Atom từ khoảng 19% xuống còn khoảng 13,4%. Cosmos Hub là blockchain chính trong mạng Cosmos, một hệ thống các blockchain được liên kết với nhau. Mã thông báo gốc của Hub là Atom, được sử dụng để đặt cược, quản trị và phí giao dịch.

Đề xuất đã đảm bảo một lối đi hẹp, thu được 41,1% phiếu tán thành so với 38,5% không tán thành, đánh dấu tỷ lệ bỏ phiếu cao nhất trong hệ sinh thái Cosmos. Ban đầu dự kiến sẽ thất bại ngay trước thời hạn, một lượng phiếu bầu vào phút cuối và một số sự đảo ngược từ những người xác nhận đã khiến kết quả có lợi trong gang tấc.

Ảnh chụp màn hình của đề xuất Nguồn: Mintscan

Đề xuất cho rằng tỷ lệ lạm phát tăng cao của Atom, so với các token tương tự, đã dẫn đến việc Cosmos Hub bội chi cho bảo mật. Nó cũng lập luận rằng những người xác nhận vẫn có thể đạt được mức hòa vốn hoặc lợi nhuận ngay cả khi lạm phát giảm xuống 10%.

Zero Knowledge Validator, tổ chức có số phiếu ủng hộ lớn nhất cho đề xuất này, đã biện minh cho sự ủng hộ của mình đối với X. Một bài đăng đã khẳng định , “Lạm phát hai con số là không cần thiết đối với an ninh, làm suy yếu giá Atom về lâu dài và không khuyến khích việc sử dụng ATOM trong DeFi và các khu vực khác trong Khu kinh tế nguyên tử.”

Cuộc bỏ phiếu phản đối quan trọng nhất được thực hiện bởi AllNodes, một người xác thực, như đã nêu trong một bài đăng trên X. AllNodes lập luận rằng sự thay đổi này có thể tác động tiêu cực đến những người xác thực nhỏ, gắn nhãn đề xuất là “…một sự đột ngột, thiển cận và thiếu sáng suốt đã nghiên cứu ý tưởng có thể tàn phá ngành bán lẻ và các doanh nghiệp tham gia xây dựng, giao dịch và xác nhận Atom.”

Cosmos Hub gần đây đã nâng cấp để ra mắt mô-đun đặt cọc thanh khoản , cho phép người dùng bỏ qua khoảng thời gian hủy liên kết 21 ngày trước đó bằng cách hủy đặt cược quỹ ATOM. Trước khi nâng cấp, chủ sở hữu ATOM có thời gian khóa là 21 ngày để chuyển tiền của họ sau khi hủy đặt cọc mã thông báo. Với mô-đun mới, ATOM đặt cược có thể được sử dụng trong hệ sinh thái tài chính phi tập trung (DeFi) Cosmos mà không ảnh hưởng đến lợi nhuận từ việc đặt cược.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

DeFi

Indexed Finance ngăn chặn những kẻ tấn công, chuẩn bị bồi thường cho các nạn nhân bị hack vào năm 2021

Để lại phản hồi

Trong một chủ đề X, Laurence Day, một cựu cộng tác viên cốt lõi, đã trình bày chi tiết những nỗ lực của cộng đồng được lập chỉ mục trong việc vượt qua hai nỗ lực chiếm đoạt kho bạc còn lại của DAO được lập chỉ mục.

Indexed Finance, một dự án dựa trên Ethereum đã bị hack 16 triệu đô la vào năm 2021, đã ngăn chặn thành công hai nỗ lực chiếm đoạt. Quyền kiểm soát tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) của dự án sẽ được trả lại cho những người sáng lập, những người nhằm mục đích phân bổ kho bạc còn lại cho các nạn nhân của vụ hack năm 2021.

Trong một chủ đề trên X (trước đây là Twitter), Laurence Day, một cựu cộng tác viên cốt lõi, đã trình bày chi tiết những nỗ lực của cộng đồng được lập chỉ mục trong việc vượt qua hai nỗ lực chiếm đoạt kho bạc còn lại của DAO được lập chỉ mục. Cả hai kẻ tấn công đều đã mua được số lượng đáng kể mã thông báo NDX của giao thức và nhằm mục đích kiểm soát số tài sản kỹ thuật số trị giá khoảng 120.000 USD của DAO thông qua các đề xuất độc hại.

Đề xuất ban đầu, thiếu tiêu đề hoặc mô tả nhằm tránh bị phát hiện, đã bị cản trở khi Day và các thành viên cộng đồng huy động DAO được lập chỉ mục để bỏ phiếu chống lại nó. Đề xuất của kẻ tấn công gần như được chấp thuận trong vòng một giờ, nhưng số phiếu “Không” đã được bỏ đủ để ngăn cản việc thông qua.

Tuy nhiên, vì nhóm Indexed phải công khai phối hợp bỏ phiếu chống lại đề xuất này, Day đã lường trước khả năng xảy ra một cuộc tấn công bắt chước. Ngoài ra, như Day đã trình bày chi tiết trong chủ đề của mình, một lỗ hổng khác có thể gây nguy hiểm cho các khoản tiền ngoài kho bạc của DAO nếu nó rơi vào tình trạng kiểm soát không thân thiện.

Để giảm thiểu mối đe dọa của một cuộc tấn công tiếp theo, Indexed DAO đã phê duyệt đề xuất “thuốc độc”, cấp cho nó quyền đốt số quỹ kho bạc còn lại nếu cần thiết để ngăn chặn những kẻ tấn công tiềm năng.

Sau cuộc tấn công thứ hai được dự đoán trước, kẻ tấn công ban đầu tìm cách thương lượng để lấy 50% số kho bạc còn lại, như được tiết lộ trong các tin nhắn trên chuỗi. Người sáng lập Indexed Dillon Kellar đã phản ứng bằng cách đề xuất Dai ( DAI ) trị giá 10.000 USD và cảnh báo sẽ đốt toàn bộ kho bạc nếu kẻ tấn công từ chối.

Chỉ còn bốn giờ nữa là đến tối hậu thư của Kellar và sau nỗ lực thương lượng ngược lại với số tiền 17.000 USD, kẻ tấn công đã chấp nhận lời đề nghị ban đầu và rút lại đề xuất ác ý của họ. Quyền lực đối với DAO giờ đây sẽ quay trở lại một multisig do Day, Kellar và người đồng sáng lập có bút danh PR0 kiểm soát, với kế hoạch bồi thường cho các nạn nhân của vụ hack năm 2021 bằng cách sử dụng số tiền kho bạc còn lại.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Kiến thức,Ứng dụng

Câu chuyện về nguồn gốc của Solana – Tầm nhìn của Anatoly Ykovenko về chuỗi khối hiệu suất cao

Để lại phản hồi

Người đồng sáng lập Solana, Anatoly Ykovenko kể lại “khoảnh khắc eureka” đã tạo ra bản thiết kế chi tiết cho giao thức hợp đồng thông minh lớp một Layer 1 nhằm mục đích “siêu tối ưu hóa” và “nhanh nhất có thể”.

“Theo đúng nghĩa đen, tôi đã uống hai cốc cà phê và một cốc bia, và tôi đã có khoảnh khắc eureka này vào lúc bốn giờ sáng,” Anatoly Ykovenko, người đồng sáng lập Solana nhớ lại khi ngả lưng trầm ngâm.

Nói chuyện với Cointelegraph tại hội nghị Breakpoint hàng năm ở Amsterdam, người đồng sáng lập kể lại một cuộc nghiên cứu vào đêm khuya về một giao thức blockchain hợp đồng thông minh “siêu tối ưu hóa, nhanh nhất có thể”.

“Trường hợp sử dụng mà tôi đang theo đuổi là dành cho các sổ lệnh giới hạn trung tâm, chẳng hạn như cách chạy thứ gì đó giống như Nasdaq, nhưng trên một chuỗi khối công khai không cần cấp phép,” Ykovenko giải thích.

“Tôi nghĩ rằng sẽ có một chiến thắng rõ ràng nếu bạn có dữ liệu minh bạch, mọi người đều có quyền công bằng và cởi mở và tất cả những thứ này đều chạy trên phần cứng thông thường.”

Từ lướt web đến hợp đồng thông minh

Nguồn gốc của Solana thực chất có mối liên hệ với hành trình trở thành kỹ sư máy tính của Ykovenko. Dành phần lớn sự nghiệp của mình tại Qualcomm ở San Diego cùng với người đồng sáng lập Raj Gokal, ý tưởng về nền tảng này của Ykovenko mang rất nhiều cảm hứng từ giai đoạn đó của cuộc đời ông.

“Solana đến từ Bãi biển Solana. Tôi và những người đồng sáng lập của tôi sống ở đó, chúng tôi thức dậy, lướt sóng, đạp xe đi làm, trở về nhà và lướt sóng lần nữa,” Ykovenko phản ánh.

“Chúng tôi đã học được cách lập trình hệ thống tuyệt vời và năm 2017 là lúc tôi nảy ra ý tưởng khởi đầu cho Solana.”

Ykovenko đang nghiên cứu một dự án phụ xây dựng phần cứng học sâu, triển khai GPU và khai thác tiền điện tử để thử nghiệm dự án của họ. Điều này đã mở đường cho sự hình thành của nền tảng này.

Động lực cho ý tưởng này bắt nguồn từ một khái niệm được gọi là đa truy nhập phân chia theo thời gian . Như Ykovenko giải thích, công nghệ này gắn liền với cách các tháp di động luân phiên truyền dữ liệu dựa trên các khoảng thời gian.

Người đồng sáng lập Solana Anatoly Ykovenko trong cuộc trò chuyện tại Breakpoint ở Amsterdam. Nguồn: Quỹ Solana

Ý tưởng của ông là xây dựng một hệ thống dựa trên công nghệ mà các nhà nghiên cứu của Đại học Stanford đang nghiên cứu, được gọi là hàm trì hoãn có thể kiểm chứng. Ykovenko nói đùa rằng anh ấy nghĩ mình đã khám phá ra điều gì đó thực sự mới lạ, điều này đã thôi thúc anh ấy bắt đầu làm việc trên nền tảng lớp hợp đồng thông minh:

“Trực giác mà tôi có là khi bạn có cách theo dõi thời gian theo cách phi tập trung trên một chuỗi khối công khai không cần cấp phép, bạn có thể sử dụng các biện pháp tối ưu hóa tương tự như Qualcomm đã làm cho mạng di động.”

Lấy cảm hứng từ sự ra đời của chức năng hợp đồng thông minh do Ethereum tiên phong, Ykovenko và các đối tác của mình đã bắt đầu phát triển một ứng dụng đột phá và các trường hợp sử dụng được hỗ trợ bởi chức năng hợp đồng thông minh:

“Chúng tôi muốn xây dựng một nền tảng hợp đồng thông minh, siêu tối ưu hóa, có thể mang lại lợi ích cho điện toán giảm thiểu độ tin cậy nhưng không gây đau đầu về hiệu suất hoặc chi phí liên quan đến các lựa chọn thay thế.”

Hai năm làm việc dành cho kỹ thuật của Solana trước khi nó ra mắt vào tháng 3 năm 2020 ngay khi đại dịch COVID-19 càn quét thế giới. Nền tảng này đã đạt được thành công đáng kể, sự nổi tiếng và sự ủng hộ, nhưng Ykovenko thừa nhận rằng có rất nhiều may mắn.

“Tôi ước gì có thể nói rằng tất cả đều là tuyệt vời, nhưng chúng tôi đã không huy động đủ tiền để xây dựng tất cả các tính năng có thể. Rất nhiều đối thủ cạnh tranh của chúng tôi đã huy động được số tiền gấp mười lần chúng tôi, theo đúng nghĩa đen là hàng trăm triệu đô la”, Ykovenko nói.

Solana là cánh đồng xanh cho các nhà phát triển hợp đồng thông minh

Với đường băng vừa đủ để xây dựng một blockchain tập trung, Solana đã tập trung vào việc tạo ra “thứ nhanh nhất có thể”. Nó không bao gồm hỗ trợ Máy ảo Ethereum hoặc các dịch vụ gọi thủ tục từ xa và “hầu như không có trình theo dõi hoạt động”, nhưng Ykovenko khẳng định rằng đây là một phần thu hút các nhà phát triển.

Ông giải thích: “Đó là điều đã khơi dậy trí tưởng tượng của các nhà phát triển khi chúng tôi ra mắt, nó rất khác với Ethereum và được xây dựng độc đáo để tối ưu hóa rất cụ thể, giúp công việc này nhanh nhất có thể”.

Người đồng sáng lập cho biết thêm rằng kỹ thuật không hy sinh tính phân cấp vì Solana có thể hoạt động với số lượng lớn nút. Việc tạo ra một thị trường ngách đã thu hút một nhóm các nhà phát triển cốt lõi đã tạo ra các dự án thành công như mạng không dây phi tập trung Helium và giao thức hợp đồng thông minh Anchor .

“Họ nhận ra điều gì đó đặc biệt và họ thấy rằng chúng tôi không có bất kỳ nguồn lực nào để xây dựng bất cứ điều gì khác. Họ đã tự mình xây dựng mã nguồn mở.”

Hệ sinh thái Solana đã chứng kiến dòng vốn đáng kể trong thị trường tiền điện tử tăng trưởng năm 2021, với mã thông báo gốc Sonala ( SOL ) đạt mức cao nhất mọi thời đại chỉ khoảng 250 đô la vào tháng 11 năm đó.

Sự cố mất mạng “thật kinh khủng”

Nền tảng này cũng đã phải chịu đựng nhiều trục trặc. Sự sụp đổ của sàn giao dịch tiền điện tử FTX Sam Bankman-Fried đã gây tổn hại nặng nề cho hệ sinh thái. Như Tiền Mã Hoá đã đưa tin trước đó , Ykovenko thừa nhận rằng ông rất lo ngại về một số dự án đã nhận được đầu tư từ FTX và Alameda Research cũng như những dự án đã nắm giữ vốn trên sàn giao dịch đã phá sản.

Solana cũng phải đối mặt với những lời chỉ trích nặng nề về một số sự cố mạng lưới khiến blockchain ngừng hoạt động. Ykovenko mô tả những trường hợp này là “sự đau đớn đối với một kỹ sư” và những bài học đau đớn phải học:

“Ưu tiên số một là an toàn. Sau đó là sự linh hoạt. Khi bạn gặp vấn đề như tắc nghẽn, ngay cả khi bạn có thể muốn xuất mã trong một tuần, thì vẫn cần phải kiểm tra và thử nghiệm để gửi mã đó lên mạng chính.”

Học hỏi từ những rủi ro này là một phần quan trọng trong hoạt động liên tục của hệ sinh thái. Nó cũng dẫn đến việc Solana Foundation tập hợp một nhóm để xây dựng ứng dụng khách xác thực thứ hai.

“Mạng hợp đồng thông minh lớn duy nhất khác có nhiều khách hàng hơn là Ethereum. Theo ý kiến của tôi, đó là một trong những bước bạn phải làm để đạt được sự phân cấp hoàn toàn,” Ykovenko nói.

Đối với sự cạnh tranh được nhận thức giữa Ethereum và Solana? Ykovenko cho biết có sự chia sẻ suy nghĩ lành mạnh giữa các nhà phát triển nguồn mở từ cả hai hệ sinh thái. Các điểm tranh cãi chính vẫn còn tồn tại là nhóm nhỏ các nhà phát triển tài năng phản bác các tính năng được cho là chồng chéo trong Solana.

Theo Cointelegraph

Exit mobile version