Lưu trữ cho từ khóa: #Phân tích

Thị trường nhận thấy tỷ lệ cược 59% Sam Bankman-Fried sẽ bị kết án về mọi cáo buộc – Nhưng có một nhược điểm

Các nhà giao dịch trên Polymarket hỗ trợ tiền điện tử đã đặt cược tổng cộng 4.512 USD cho câu hỏi Sam Bankman-Fried sẽ bị kết án này, nhấn mạnh những hạn chế hiện tại của thị trường dự đoán.

Johnny Carson making a prediction as "Carnac the Magnificent" (Getty Images)

Tỷ lệ cược lớn hơn 50-50 là Sam Bankman-Fried sẽ bị kết án về tất cả bảy tội danh trong phiên tòa xét xử gian lận hình sự của anh ta, nếu bạn đặt cược vào thị trường dự đoán hỗ trợ tiền điện tử Polymarket.

Nhưng có một cảnh báo quan trọng: chỉ có 4.512 đô la được đặt cược tích lũy, nhấn mạnh những hạn chế hiện tại của thị trường dự đoán, bị cản trở bởi các quy định khi chúng hoạt động ở Hoa Kỳ và bởi sự rắc rối của tiền điện tử khi chúng không hoạt động.

Về câu hỏi “SBF có phạm mọi tội danh?” Các hợp đồng “có” được giao dịch ở mức 59 xu vào sáng thứ Năm – tương đương với việc các nhà giao dịch nhìn thấy 59% khả năng anh ta sẽ có được – khi thẩm phán bắt đầu đọc hướng dẫn cho bồi thẩm đoàn sau một tháng nghe lời khai và lập luận của luật sư trong vụ án. Mỗi hợp đồng trả 1 đô la nếu dự đoán là đúng và không trả tiền nếu dự đoán đó sai. Hợp đồng “Không” có giá 41 xu.

Khối lượng thấp có thể được coi là dấu hiệu cho thấy các nhà giao dịch tiền điện tử đã thoát khỏi câu chuyện của Bankman-Fried , người bị cáo buộc ăn cắp tiền của khách hàng trên sàn giao dịch tiền điện tử FTX hiện đã phá sản của mình.

Rốt cuộc, có những thị trường lớn hơn trên Polymarket – thị trường lớn nhất liên quan đến kết quả của cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2024, có 5 triệu đô la tiền cược chưa thanh toán cho đến thứ Năm.

Nhưng có những yếu tố khác hạn chế sự tham gia.

Khép chặt pháp lý

Đầu tiên, cư dân Hoa Kỳ không được phép giao dịch trên Polymarket theo thỏa thuận năm 2022 với Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hàng hóa (CFTC), vì vậy nền tảng này bị loại khỏi nền kinh tế lớn nhất thế giới . Và các nhà giao dịch ở các quốc gia khác không thể đặt cược bằng nội tệ của họ mà trước tiên phải mua và sau đó gửi một trong số các loại tiền điện tử ( ETH, USDC hoặc USDT ), lọc ra các “chuẩn mực”.

Nhưng ít nhất Polymarket được hưởng quyền tự do đặt cược vào các chủ đề hấp dẫn như kết quả của một phiên tòa hình sự. So sánh, hai thị trường dự đoán chính thống của Hoa Kỳ, đặt cược bằng đô la, đang bị ràng buộc chặt chẽ.

Kalshi, sàn giao dịch đầu tiên và duy nhất được liên bang quản lý tại Hoa Kỳ chuyên giao dịch dựa trên kết quả sự kiện, được yêu cầu chứng nhận tuân thủ và/hoặc xin phê duyệt từ CFTC cho mọi thị trường mà nó liệt kê. Hôm thứ Tư, công ty đã kiện cơ quan quản lý vì đã từ chối đơn đăng ký niêm yết thị trường của họ dựa trên câu hỏi tương đối khó chịu về việc đảng nào sẽ kiểm soát từng phòng của Quốc hội Hoa Kỳ sau cuộc bầu cử.

Và PredictIt, công ty đã điều hành các thị trường cá cược chính trị nhờ lá thư yêu cầu không hành động từ CFTC, đã phải khởi kiện để ngăn chặn việc đóng cửa hoàn toàn.

Tình hình khiến cho khó có thể nói thị trường dự đoán mạnh mẽ đến mức nào trong việc giúp dự báo các sự kiện quan trọng. Về mặt lý thuyết, bởi vì các nhà giao dịch đang đặt tiền vào miệng nên ít nhất họ cũng bày tỏ một cách trung thực niềm tin của mình về những gì sẽ xảy ra, trái ngược với các chuyên gia truyền thông không có da thịt trong trò chơi. Nhưng khả năng sinh lợi hạn chế và những trở ngại đối với việc tham gia có thể hạn chế số lượng người có chuyên môn thực sự về một chủ đề nhất định có khả năng hoặc sẵn sàng tham gia.

Với tất cả các quy định đó, các nhà giao dịch trên Polymarket nhận thấy 32% khả năng Bankman-Fried sẽ bị kết án 50 năm trở lên (đặt cược 17.292 đô la) và 98% khả năng anh ta sẽ bị kết án với ít nhất một tội danh (chỉ đặt cược 142 đô la) .

Tỷ lệ cược lớn hơn 50-50 là Sam Bankman-Fried sẽ bị kết án về tất cả bảy tội danh trong phiên tòa xét xử gian lận hình sự của anh ta, nếu bạn đặt cược vào thị trường dự đoán hỗ trợ tiền điện tử Polymarket.

Nhưng có một cảnh báo quan trọng: chỉ có 4.512 đô la được đặt cược tích lũy, nhấn mạnh những hạn chế hiện tại của thị trường dự đoán, bị cản trở bởi các quy định khi chúng hoạt động ở Hoa Kỳ và bởi sự rắc rối của tiền điện tử khi chúng không hoạt động.

Về câu hỏi “SBF có phạm mọi tội danh?” Các hợp đồng “có” được giao dịch ở mức 59 xu vào sáng thứ Năm – tương đương với việc các nhà giao dịch nhìn thấy 59% khả năng anh ta sẽ có được – khi thẩm phán bắt đầu đọc hướng dẫn cho bồi thẩm đoàn sau một tháng nghe lời khai và lập luận của luật sư trong vụ án. Mỗi hợp đồng trả 1 đô la nếu dự đoán là đúng và không trả tiền nếu dự đoán đó sai. Hợp đồng “Không” có giá 41 xu.

Khối lượng thấp có thể được coi là dấu hiệu cho thấy các nhà giao dịch tiền điện tử đã thoát khỏi câu chuyện của Bankman-Fried , người bị cáo buộc ăn cắp tiền của khách hàng trên sàn giao dịch tiền điện tử FTX hiện đã phá sản của mình.

Rốt cuộc, có những thị trường lớn hơn trên Polymarket – thị trường lớn nhất liên quan đến kết quả của cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2024, có 5 triệu đô la tiền cược chưa thanh toán cho đến thứ Năm.

Nhưng có những yếu tố khác hạn chế sự tham gia.

Sửa bởi Nick Baker.

Theo Coindesk

Lịch sử cho chúng ta biết chúng ta đang ở trong một thị trường tăng trưởng mạnh mẽ với một cú hạ cánh khó khăn

Lịch sử cho chúng ta biết chúng ta đang ở trong một thị trường tăng trưởng mạnh mẽ với một cú hạ cánh khó khăn

Nợ tiêu dùng đang ở mức cao kỷ lục, một thực tế sẽ đè nặng lên thị trường vào năm 2024. Tuy nhiên, có thể chắc chắn rằng các ngân hàng trung ương sẽ tiếp tục viết lại các quy tắc để giữ cho nền kinh tế phát triển hoàn toàn.

Mặc dù Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ quyết định giữ nguyên lãi suất tại cuộc họp tháng 11 nhưng lãi suất vẫn ở mức cao nhất kể từ trước cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu (GFC) năm 2008-09. Lãi suất của Quỹ Liên bang ở mức 5,25-5,5%, tương tự như 5,25% của Vương quốc Anh, trong khi ở Liên minh châu Âu, tỷ lệ này ở mức cao kỷ lục 4%.

Điều này được thúc đẩy bởi lạm phát cao, vẫn tồn tại ở khắp các nước phương Tây phát triển. Nó dính đến mức một số người, bao gồm cả Ken Griffin của Citadel, dự đoán nó sẽ tồn tại trong một thập kỷ hoặc hơn. Do đó, các ngân hàng trung ương hiện đang cân nhắc về lãi suất cao hơn và có thể kéo dài lâu hơn.

Đây là một sự khác biệt đáng kể so với những gì đã trở thành chuẩn mực trong 15 năm qua: lãi suất cực thấp được hỗ trợ bởi các chu kỳ vay không bao giờ kết thúc ở cấp chính phủ, doanh nghiệp và cá nhân. Dòng tiền liên tục này đã dẫn đến một đợt phục hồi mạnh mẽ, đồng đều sau GFC và giữ cho thị trường chứng khoán luôn hỗ trợ sự sống trong cuộc khủng hoảng sức khỏe toàn cầu tồi tệ nhất trong hơn 100 năm.

Do đó, có thể hiểu được rằng các nhà đầu tư đang lo lắng về việc kết thúc chế độ này sẽ như thế nào và họ có quyền làm như vậy. Nếu lịch sử đã dạy chúng ta điều gì thì đó chính là chủ nghĩa tư bản là một trò chơi bùng nổ. Và hiện tại, chúng ta đang bắt đầu một chu kỳ mới.

Trong khi hầu hết chúng ta nhìn thẳng về năm 2008 để hiểu tình hình hiện tại thì việc nhìn lại xa hơn một chút cũng rất hữu ích. Từ năm 1993 đến năm 1995, lãi suất ở Mỹ tăng nhanh sau đợt sụp đổ chớp nhoáng năm 1989, lạm phát cao và căng thẳng ở Trung Đông gây áp lực lên nền kinh tế lớn nhất thế giới. Để đáp lại, Cục Dự trữ Liên bang đã tăng lãi suất từ 3% năm 1993 lên 6% vào năm 1995.

Tuy nhiên, sự gia tăng đó chứng kiến sự khởi đầu của một thời kỳ tăng trưởng đáng kinh ngạc. Từ năm 1995 đến năm 1999, S&P 500 đã tăng hơn gấp ba lần về giá trị, trong khi chỉ số tổng hợp NASDAQ tăng tới 800%.

Đây là thời kỳ toàn cầu hóa, đổi mới và lạc quan dẫn đến việc tạo ra thứ đã trở thành xương sống không chỉ của nền kinh tế toàn cầu mà còn của cuộc sống của mọi con người trên hành tinh: Internet. Tuy nhiên, điều này không kéo dài và đến tháng 10 năm 2002, bong bóng dot.com đã vỡ và NASDAQ đã từ bỏ mọi lợi nhuận đạt được.

Ngày nay, chúng ta cũng thấy mình đang thoát ra khỏi một thời kỳ tàn khốc với lạm phát cao và lãi suất cao, trong bối cảnh căng thẳng gia tăng ở châu Âu và Trung Đông. Tuy nhiên, tương tự như vậy, nền kinh tế đang hoạt động rất tốt, bất chấp mọi khó khăn mà nó phải đối mặt kể từ đại dịch Covid-19.

Chúng ta cũng có thể rút ra sự tương đồng giữa sự bùng nổ dot-com và tiền điện tử. Tháng 1 gần như chắc chắn sẽ có một hoặc nhiều phê duyệt ETF Bitcoin giao ngay của Hoa Kỳ, điều này sẽ thúc đẩy làn sóng tiền tổ chức khổng lồ đổ vào loại tài sản tương đối mới này. Điều này có khả năng thúc đẩy một làn sóng hoạt động IPO trong và ngoài ngành, giống như đã xảy ra vào năm 1999, cuối cùng có thể bùng nổ.

Mặc dù chúng ta có thể so sánh với những năm 1990, nhưng có một yếu tố quan trọng nhất đưa chúng ta đến gần hơn với chu kỳ thị trường năm 2001-07: nợ. Như tất cả chúng ta đều biết – nhờ Margot Robbie giải thích điều đó cho chúng ta trong bồn tắm bong bóng – 2001-07 đã chứng kiến một trong những giai đoạn cho vay liều lĩnh nhất và sau đó giao dịch bằng khoản cho vay đó, từng được biết đến. Và kết quả là thế giới đã thay đổi.

Ngày nay, chúng ta thấy những dấu hiệu đáng sợ của năm 2008 khi nợ hộ gia đình Mỹ đứng ở mức cao kỷ lục và tỷ lệ nợ quá hạn đối với các khoản vay bằng thẻ tín dụng đang tăng với tốc độ nhanh nhất kể từ năm 1991. Thay vì thắt lưng buộc bụng, người tiêu dùng Mỹ đã chọn cái gọi là “chi tiêu trả thù” sau khi bị nhốt trong nhà gần hai năm và điều đó đang phải trả giá.

Sự đảo ngược xu hướng tín dụng này có thể sẽ không làm sụp đổ hệ thống ngân hàng toàn cầu như năm 2008; nhưng nó quan trọng đối với sức khỏe của nền kinh tế Mỹ, hiện đang được thúc đẩy bởi người tiêu dùng Mỹ. Và lãi suất duy trì ở mức cao càng lâu thì áp lực càng lớn khi những khoản nợ đó chồng chất.

Và tất nhiên, để giải quyết con voi nặng 10 tấn trong phòng, không chỉ người tiêu dùng Mỹ đang gánh nợ. Nhờ đại dịch, chính phủ Mỹ hiện đã thiệt hại hơn 30 nghìn tỷ USD. Đây là một tình huống không thể tưởng tượng được trước đây đã dẫn đến việc hạ mức tín dụng đối với nền kinh tế lớn nhất thế giới mà cho đến nay mọi người đều coi đó không phải là vấn đề lớn.

Tuy nhiên, chúng ta vẫn chưa đến điểm uốn “khủng hoảng tín dụng” năm 2008. Bất chấp hoạt động trên thị trường trái phiếu cho thấy điều ngược lại, nền kinh tế Mỹ vẫn kiên cường – và đặc biệt là người tiêu dùng Mỹ. Lãi suất cao hơn không khiến người dân ngừng mua bất động sản và dường như không ai quan tâm đến việc cắt giảm chi tiêu vì tiền lương vẫn tăng nhanh hơn lạm phát.

Sự khác biệt giữa tỷ lệ lạm phát và tăng trưởng tiền lương ở Hoa Kỳ từ tháng 1 năm 2020 đến tháng 9 năm 2023. Nguồn: Statista

Chúng tôi cũng nhận thấy một số sự lạc quan trên các thị trường, đặc biệt là thị trường tiền điện tử, vốn đã bắt đầu chu kỳ tăng giá tiếp theo khi các nhà đầu tư xua đuổi bóng ma của Terraform Labs , Three Arrows Capital , Celc và FTX bằng cách đổ tiền vào altcoin.

Khi đó, khả năng xảy ra sẽ nghiêng về một thị trường giá lên cực kỳ mạnh mẽ trong một hoặc hai năm tới cho đến khi hết hơi, như thường lệ. Cuối cùng, đống nợ khổng lồ của người tiêu dùng Mỹ sẽ sụp đổ, đặc biệt nếu lãi suất duy trì ở mức cao trong thời gian dài.

Những người chơi quan trọng nhất trong chu kỳ này sẽ là Kho bạc Hoa Kỳ và Cục Dự trữ Liên bang. Như chúng ta đã thấy vào tháng 3 năm 2023, họ sẵn sàng viết lại các quy tắc để đảm bảo sự tồn tại của hệ thống ngân hàng. Khi mọi thứ chao đảo, các cột gôn có thể sẽ được di chuyển. Tuy nhiên, cái gì đi lên thì phải đi xuống. Về điều đó, chúng ta có thể chắc chắn.

Lucas Kiely là giám đốc đầu tư của Ứng dụng lợi nhuận, nơi ông giám sát việc phân bổ danh mục đầu tư và lãnh đạo việc mở rộng phạm vi sản phẩm đầu tư đa dạng. Ông trước đây là giám đốc đầu tư tại Diginex Asset Management, đồng thời là nhà giao dịch cấp cao và giám đốc điều hành tại Credit Suisse ở Hồng Kông, nơi ông quản lý giao dịch QIS và Công cụ phái sinh có cấu trúc. Ông cũng là người đứng đầu bộ phận phái sinh ngoại lai tại UBS ở Úc.

Bài viết này nhằm mục đích cung cấp thông tin chung, không nhằm mục đích và không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được trình bày ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hay đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph.

Theo Cointelegraph

XRP tăng đột biến do trò lừa bịp tạo ra 'cái nhìn xấu' nhưng sẽ không ảnh hưởng đến việc phê duyệt ETF của SEC

XRP tăng đột biến do trò lừa bịp tạo ra ‘cái nhìn xấu’ nhưng sẽ không ảnh hưởng đến việc phê duyệt ETF của SEC

Nhà phân tích Eric Balchunas của Bloomberg ETF nghi ngờ SEC sẽ từ chối ETF sau khi giá XRP tăng vọt do hồ sơ ủy thác BlackRock XRP giả mạo, nhưng đó là một “cái nhìn xấu”.

Hành động giá XRP ( XRP ) ngày 13 tháng 11 xuất phát từ hồ sơ ủy thác BlackRock XRP giả mạo sẽ không làm ảnh hưởng đến quyết định của cơ quan quản lý chứng khoán Hoa Kỳ trong việc phê duyệt hoặc trì hoãn các quỹ giao dịch trao đổi Bitcoin ( BTC ) giao ngay (ETF) giao ngay – nhưng không phải vậy các nhà quan sát trong ngành cho biết đây là một cái nhìn tốt.

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ trước đây đã tuyên bố thị trường Bitcoin có thể bị thao túng và đã loại bỏ các quỹ ETF Bitcoin giao ngay, với lý do thiếu kiểm soát thao túng thị trường.

Nhà phân tích Eric Balchunas của Bloomberg ETF nói với Cointelegraph rằng việc nộp đơn XRP giả sẽ có ít hoặc không ảnh hưởng đến quyết định cuối cùng của SEC.

“Chúng tôi nghi ngờ điều này sẽ ảnh hưởng đến tình hình với các quỹ ETF Bitcoin giao ngay,” Balchunas nói. Tuy nhiên, ông nói thêm rằng vụ việc có thể xác thực niềm tin của SEC.

“Không còn nghi ngờ gì nữa, đó là một cái nhìn xấu được cho là xác thực ‘sự gian lận và thao túng’ mà SEC đã sử dụng làm căn cứ để phủ nhận trong quá khứ.”

Hồ sơ ngày 13 tháng 11 trên trang web danh sách các tập đoàn Delaware cho thấy BlackRock đang tạo ra “iShares XRP Trust”, tiền thân của việc tung ra một quỹ ETF.

Việc nộp đơn đã khiến XRP tăng vọt 12,3% trong 30 phút trước khi nó giảm trở lại nhanh chóng sau khi việc nộp đơn bị Balchunas và những người khác vạch trần là một trò lừa bịp, những người đã nhận được xác nhận của BlackRock rằng việc nộp đơn được thực hiện bởi một người nào đó giả danh giám đốc điều hành của nó, Daniel Schwieger .

Michael Bacina, một đối tác tại công ty luật Piper Alderman và là chủ tịch của tập đoàn công nghiệp Blockchain Australia, nói với Cointelegraph rằng ông sẽ “ngạc nhiên” nếu SEC lợi dụng sự việc này để trì hoãn các đơn đăng ký ETF.

Ông nói: “Không có khả năng một tin đồn riêng lẻ như thế này sẽ cung cấp cơ sở pháp lý cho việc trì hoãn các đơn đăng ký quỹ ETF đã được xem xét, đặc biệt khi chúng đã đến hạn chót”.

Lucas Kiely, Giám đốc điều hành của nền tảng quản lý tài sản Yield App, cho biết hồ sơ XRP giả mạo sẽ không ảnh hưởng đến SEC và nhấn mạnh cộng đồng tiền điện tử nên “bình tĩnh”.

Kiely nói: “Rất khó có khả năng sự cố này sẽ đóng vai trò nào trong quyết định đó”.

Ông nhắc lại rằng nhiều chuyên gia X (trước đây là Twitter) đã đăng những tiêu đề gây sợ hãi để thu hút sự chú ý của khán giả và “giả mạo thị trường”.

“Nhìn chung, đây là thời điểm ‘giữ bình tĩnh và tiếp tục’ cho ngành và có thể là một trò giải trí nhẹ nhàng cho BlackRock.”

Việc nộp đơn XRP “có thể dễ dàng làm suy yếu” các nỗ lực của ETF

James Edwards, nhà phân tích tiền điện tử tại công ty fintech Finder của Úc, lập luận rằng SEC đã từ chối một số quỹ ETF Bitcoin giao ngay trước đây với tuyên bố rằng các nhà đầu tư không được bảo vệ khỏi “các hành vi và hành vi gian lận và lôi kéo”.

Edwards khẳng định không có lý do gì cho thấy nó sẽ làm giảm quan điểm đó.

Liên quan: Bitcoin ETF để đẩy khối lượng giao dịch ETF tiền điện tử của Hoa Kỳ lên 99,5% – Nhà phân tích

Edwards cho biết: “Thật không may, những sự kiện như thế này có thể dễ dàng làm suy yếu nỗ lực triển khai quỹ ETF Bitcoin ở Mỹ”.

“Trách nhiệm sẽ thuộc về những người đăng ký ETF như BlackRock để chứng minh rằng bằng cách nào đó họ có thể bảo vệ khách hàng khỏi sự thao túng và gian lận thị trường, điều này rất khó khăn do tính chất không rõ ràng của thị trường tiền điện tử.”

Hồ sơ ủy thác XRP giả mạo sẽ được chuyển đến Bộ Tư pháp Delaware để điều tra thêm .

BlackRock đã nộp đơn đăng ký Ether ETF giao ngay vào ngày 9 tháng 11. Hiện tại, nó đang chờ cơ quan quản lý phê duyệt bên cạnh Bitcoin ETF giao ngay được nộp vào tháng 6.

Tạp chí: Asia Express: Quyết định đầy rủi ro của tòa án Bitcoin của Trung Quốc, Huobi có gặp rắc rối hay không?

TheoCointelegraph

Exit mobile version