Lưu trữ cho từ khóa: OFAC

Mỹ, Anh ban hành lệnh trừng phạt chung đối với Gaza 'liên kết với Hamas'

Công ty phân tích chuỗi khối Elliptic phát hiện ra rằng tổ chức trực tuyến này chỉ huy động được 21.000 đô la tiền điện tử cho Hamas kể từ cuộc tấn công ngày 7 tháng 10.

  • Gaza Now và người sáng lập tổ chức này đã bị trừng phạt vì tạo điều kiện quyên góp tài chính cho Hamas sau vụ tấn công ngày 7 tháng 10 ở Israel
  • Elliptic phát hiện ra rằng Gaza Now đã nhận được 21.000 USD tiền quyên góp bằng tiền điện tử trong những tuần sau vụ tấn công
  • Theo một báo cáo mới từ TRM Labs, các khoản quyên góp bằng tiền điện tử tiếp tục là một phần nhỏ trong bối cảnh tài trợ khủng bố tổng thể, với hầu hết các khoản quyên góp đều dưới 500 USD

Gaza Now, kênh truyền thông trực tuyến ủng hộ Hamas, đã bị Mỹ và Anh cùng trừng phạt vì tạo điều kiện gây quỹ công cho Hamas sau vụ tấn công ngày 7/10 ở Israel.

Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC) của Bộ Tài chính Hoa Kỳ và Văn phòng Thực thi Lệnh trừng phạt Nước ngoài của Vương quốc Anh cũng ban hành các biện pháp trừng phạt đối với người sáng lập Gaza Now, Mustafa Ayash, cũng như một người khác và hai tổ chức khác mà họ cho rằng đang hợp tác với Gaza Now trong nhiều hoạt động gây quỹ nỗ lực, liệt kê một số địa chỉ tiền điện tử Ayash và Gaza Hiện được sử dụng để gây quỹ.

Các lệnh trừng phạt đối với Gaza Now và người sáng lập nó là lệnh trừng phạt mới nhất trong chuỗi các lệnh trừng phạt tương tự đối với các ‘nhà hỗ trợ tài chính’ khác mà họ cho biết đang hỗ trợ Hamas – bao gồm Buy Cash, một sàn giao dịch tiền điện tử có trụ sở tại Gaza và chủ sở hữu của nó vào tháng 10 năm 2023.

Brian E. Nelson, Thứ trưởng Bộ Tài chính phụ trách Khủng bố và Tình báo Tài chính cho biết: “Bộ Tài chính vẫn cam kết làm giảm khả năng tài trợ cho các hoạt động khủng bố của Hamas, bao gồm cả thông qua các chiến dịch gây quỹ trực tuyến nhằm tìm cách chuyển tiền trực tiếp cho nhóm”. tuyên bố. “Hoa Kỳ, phối hợp chặt chẽ với các đối tác Anh, sẽ tiếp tục tận dụng các công cụ của chúng tôi để phá vỡ khả năng tạo điều kiện cho các cuộc tấn công tiếp theo của Hamas.”

Là một phần trong nỗ lực gây quỹ của mình, Gaza Now đã chấp nhận quyên góp bằng tiền điện tử. Nhưng tiền điện tử chỉ chiếm một phần nhỏ trong nỗ lực chung của nhóm: theo công ty nghiên cứu blockchain Elliptic, nhóm chỉ nhận được 21.000 USD tiền điện tử trong những tuần sau ngày 7 tháng 10.

Con số này theo dõi nghiên cứu mới từ một công ty nghiên cứu blockchain khác, TRM Labs, cho thấy việc gây quỹ bằng tiền điện tử cho Hamas và các tổ chức khủng bố khác, bao gồm cả ISIS, có xu hướng ở quy mô nhỏ.

Theo Báo cáo kinh tế tiền điện tử bất hợp pháp năm 2023 của TRM, 3/4 số tiền quyên góp liên quan đến khủng bố vào năm ngoái có giá trị dưới 500 USD – và 40% là dưới 100 USD. Chỉ 3% số tiền quyên góp bằng tiền điện tử là trên 5.000 USD.

Tuy nhiên, trong số các tổ chức tài trợ khủng bố sử dụng tiền điện tử, Tether (USDT) trên chuỗi khối TRON là lựa chọn phổ biến nhất vào năm 2023, với số địa chỉ TRON có liên quan đến tài trợ khủng bố tăng 125% vào năm ngoái, theo báo cáo của TRM.

Theo báo cáo, các tổ chức tài trợ khủng bố có thể bị thu hút bởi TRON vì phí gas tương đối thấp, biến động giá tối thiểu và “một nhận thức còn sót lại – nhưng đã lỗi thời – rằng nó khó theo dõi hơn”.

Nikhilesh De đã chỉnh sửa câu chuyện này.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Chainalysis cho biết các địa chỉ tiền điện tử bất hợp pháp đã nhận được hơn 24 tỷ USD vào năm 2023

Theo Chainalysis, các địa chỉ tiền điện tử bất hợp pháp đã nhận được 24,2 tỷ USD vào năm 2023, cho thấy mức giảm so với mức ước tính 39,6 tỷ USD vào năm 2022.

Theo báo cáo nghiên cứu mới nhất được công bố bởi Chainalysis , một công ty phân tích blockchain, vào năm 2023, giá trị mà tiền điện tử bất hợp pháp nhận được đạt tổng cộng 24,2 tỷ USD, giảm gần 39% so với khoản lỗ năm 2022, lên tới 39,6 tỷ USD.

Bối cảnh tội phạm tiền điện tử đã chứng kiến sự thay đổi về loại tài sản liên quan. Dữ liệu cho thấy trong khi Bitcoin ( BTC ) trước đây thống trị, thì stablecoin hiện chiếm phần lớn khối lượng giao dịch bất hợp pháp. Chainalysis cho biết sự thay đổi này phù hợp với xu hướng rộng lớn hơn là stablecoin ngày càng nổi bật trong các hoạt động tiền điện tử hợp pháp.

Khối lượng giao dịch bất hợp pháp theo loại tài sản | Nguồn: Phân tích chuỗi

Tuy nhiên, một số hình thức hoạt động bất hợp pháp nhất định, chẳng hạn như bán hàng trên thị trường darknet và tống tiền ransomware, vẫn chủ yếu liên quan đến BTC, Chainalysis lưu ý. Trong khi đó, các vụ lừa đảo và giao dịch liên quan đến các thực thể bị trừng phạt đã chuyển sang stablecoin đáng chú ý bắt đầu từ năm 2022.

Năm 2023 cũng chứng kiến các thực thể và khu vực pháp lý bị trừng phạt đóng góp đáng kể 14,9 tỷ USD vào tổng khối lượng giao dịch bất hợp pháp, chiếm 61,5% tổng khối lượng giao dịch được đo lường trong cả năm. Theo Chainalysis, con số đáng kể chủ yếu được thúc đẩy bởi các dịch vụ tiền điện tử đang phải đối mặt với các lệnh trừng phạt từ Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài ( OFAC ) của Bộ Tài chính Hoa Kỳ hoặc hoạt động ở các khu vực bị trừng phạt nơi các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ thiếu khả năng thực thi.

Ví dụ, Garantex vẫn tiếp tục hoạt động do không có sự thực thi lệnh trừng phạt của Mỹ ở Nga. Mặc dù Chainalysis lưu ý rằng không phải tất cả khối lượng giao dịch từ Garantex đều có liên quan đến ransomware và rửa tiền, nhưng việc tiếp xúc với sàn giao dịch tiền điện tử có trụ sở tại Nga sẽ gây ra “rủi ro trừng phạt nghiêm trọng đối với các nền tảng tiền điện tử thuộc quyền tài phán của Hoa Kỳ hoặc Vương quốc Anh”, công ty pháp y blockchain cho biết thêm.

OFAC đã trừng phạt Garantex vào tháng 4 năm 2022, cho biết vào thời điểm đó rằng hơn 100 triệu đô la giao dịch có liên quan đến các tác nhân bất hợp pháp và thị trường darknet, bao gồm gần 6 triệu đô la từ băng đảng RaaS Conti của Nga và cũng bao gồm khoảng 2,6 triệu đô la từ thị trường darknet Hydra hiện không còn tồn tại .

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Người đồng sáng lập sàn giao dịch tiền điện tử Bitzlato nhận tội về tội chuyển tiền của Hoa Kỳ

Anatoly Legkodymov nói rằng anh ấy sẽ giải tán sàn giao dịch bị trừng phạt như một phần lời cầu xin của mình.

Anatoly Legkodymov, người đồng sáng lập sàn giao dịch tiền điện tử Bitzlato có trụ sở tại Hồng Kông, đã nhận tội điều hành một công ty chuyển tiền không có giấy phép gắn liền với cáo buộc rằng sàn giao dịch đã xử lý tiền từ các cuộc tấn công ransomware, giao dịch ma túy bất hợp pháp và các tội phạm khác, các quan chức Mỹ tuyên bố hôm thứ Tư.

Legkodymov, chủ sở hữu đa số của sàn giao dịch, “đã đồng ý giải thể Bitzlato” và đưa ra yêu cầu bồi thường về khoảng 23 triệu USD tài sản bị tịch thu, thông cáo báo chí của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ) cho biết. Bitzlato đã bị chính phủ Hoa Kỳ trừng phạt vào tháng 1, khi Bộ Tài chính và DOJ cáo buộc họ đã rửa số tiền trị giá khoảng 700 triệu đô la, và Mạng lưới Thực thi Tội phạm Tài chính của Bộ Tài chính đã chỉ định sàn giao dịch này là “mối lo ngại chính về rửa tiền”, về mặt chức năng đã ngăn chặn nó. khỏi hệ thống tài chính toàn cầu.

Cảnh sát đã bắt giữ Legkodymov ở Florida, mặc dù vụ việc của anh ta sau đó đã được chuyển đến Tòa án quận phía Đông của New York.

Cơ quan cảnh sát Liên minh Châu Âu Europol sau đó cáo buộc rằng Bitzlato đã rửa số tiền trị giá hơn 1 tỷ USD. DOJ cho biết, đối tác lớn nhất của sàn giao dịch ít được biết đến là thị trường darknet Hydra, cho phép giao dịch thông tin ID giả, thông tin tài chính bị đánh cắp và rửa tiền.

Trong một tuyên bố, Phó Bộ trưởng Tư pháp Lisa Monaco gọi Bitzlato là “nơi trú ẩn an toàn cho những kẻ lừa đảo, trộm cắp và các tội phạm khác”.

Bà nói: “Chúng tôi đang tháo dỡ và phá vỡ hệ sinh thái tội phạm tiền điện tử bằng tất cả các công cụ có sẵn – bao gồm cả truy tố hình sự”. “Vào tháng 1, bộ và các đối tác của chúng tôi đã phá hủy cơ sở hạ tầng của Bitzlato và tịch thu tiền điện tử của nó. Việc kết án người sáng lập Bitzlato ngày hôm nay là sản phẩm mới nhất trong nỗ lực của chúng tôi.”

Một người đồng sáng lập khác của Bitzlato, Anton Shkurenko, cho biết vào cuối tháng 1 rằng sàn giao dịch sẽ mở cửa trở lại, mặc dù trang web chính của nó vẫn hiển thị thông báo rằng nó đã bị các công tố viên Pháp tịch thu kể từ ngày 6 tháng 12.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Máy trộn tiền điện tử bị Kho bạc Hoa Kỳ trừng phạt vì cáo buộc Triều Tiên, khi FBI, cảnh sát Hà Lan và Phần Lan chiếm giữ trang web

Theo Bộ Tài chính, Sinbad đã được sử dụng để rửa tài sản tiền điện tử bị đánh cắp.

Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã chặn một dịch vụ trộn tiền điện tử khỏi hệ thống tài chính đồng đô la toàn cầu với cáo buộc hỗ trợ các giao dịch gắn liền với nhóm hack khét tiếng của Triều Tiên.

Trang web của Sinbad cũng bị FBI, Cơ quan Điều tra và Tình báo Tài chính Hà Lan (FIOD), Openbaar Ministryie (văn phòng công tố Hà Lan) và Cục Điều tra Quốc gia Phần Lan tịch thu.

Một thông cáo báo chí của Bộ Tài chính mô tả Sinbad là “một công cụ trộn tiền ảo đóng vai trò là công cụ rửa tiền quan trọng của Tập đoàn Lazarus do OFAC chỉ định, một nhóm hack mạng được nhà nước bảo trợ của Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên (DPRK)”.

Trang web của Sinbad cho biết nó đã bị FBI thu giữ cùng với Cơ quan Điều tra và Tình báo Tài chính Hà Lan và Cục Điều tra Quốc gia Phần Lan. (Sinbad.io)

Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài của Bộ Tài chính, hay OFAC, đã chỉ định hai địa chỉ Bitcoin và hai địa chỉ email gắn liền với Sinbad, cấm tất cả người Mỹ và bất kỳ ai giao dịch với hệ thống tài chính toàn cầu tương tác với các địa chỉ này trong tương lai.

Theo một nhà thám hiểm khối Blockchain.com , hiện tại, một địa chỉ có khoảng 0,35 BTC (trị giá khoảng 13.000 USD) nhưng đã nhận được tổng cộng hơn 15 BTC (trị giá khoảng 570.000 USD theo giá hiện tại).

Địa chỉ còn lại, được chỉ định là địa chỉ thay thế, chứa số bitcoin trị giá khoảng 67 USD.

Sinbad đã xử lý số tiền từ vụ hack Horizon Bridge và Axie Infinity, bản phát hành cho biết. Nó cũng chuyển các quỹ liên quan đến “trốn tránh lệnh trừng phạt, buôn bán ma túy, mua tài liệu lạm dụng tình dục trẻ em và buôn bán bất hợp pháp bổ sung trên các thị trường chợ đen.”

Sinbad là một công ty trộn tương đối trẻ, dịch vụ phân tích tiền điện tử Chainalysis cho biết , bắt đầu quảng cáo vào tháng 10 năm 2022.

Dịch vụ phân tích Elliptic tuyên bố Sinbad cũng đã được sử dụng để chuyển một số trong số 35 triệu USD bị đánh cắp từ Atomic Wallet vào đầu năm nay.

Cơ quan giám sát trừng phạt của Bộ Tài chính trước đây đã chỉ định Tornado Cash và các máy trộn khác là tác nhân xấu vì cho phép hoạt động bất hợp pháp. Tornado Cash nói riêng đã chứng kiến những cáo buộc tương tự của Triều Tiên khi OFAC trừng phạt nước này vào năm ngoái.

Người phát ngôn của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã giới thiệu CoinDesk cho FBI khi được yêu cầu bình luận. FBI đã không trả lời email ngay lập tức.

CẬP NHẬT (29 tháng 11 năm 2023, 16:06 UTC): Thêm chi tiết bổ sung.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Đặc tính chống kiểm duyệt của Bitcoin xuất hiện sau khi nhóm khai thác F2Pool thừa nhận 'Bộ lọc'

Sau khi một thám tử blockchain báo cáo rằng nhóm khai thác Bitcoin có thể đã kiểm duyệt một giao dịch từ một địa chỉ bị chính quyền Hoa Kỳ đưa vào danh sách đen, các nhà phê bình đã phản hồi và người đồng sáng lập dự án cũng vậy.

F2Pool, nhóm khai thác Bitcoin lớn thứ ba , đã gây phẫn nộ trên mạng xã hội sau khi có báo cáo rằng họ có thể kiểm duyệt các giao dịch từ một địa chỉ chịu lệnh trừng phạt của chính phủ Hoa Kỳ.

Một trong những người đứng đầu dự án F2Pool sau đó đã xuất hiện để xác nhận báo cáo, gây tranh cãi vì ” chống kiểm duyệt ” được nhiều người chơi Bitcoin coi là nguyên tắc cốt lõi của blockchain nguyên bản và lớn nhất. Đồng thời, nhiều quan chức chính phủ trên thế giới bày tỏ lo ngại rằng mạng blockchain có thể được sử dụng để tài trợ cho hoạt động tội phạm và khủng bố.

Blogger tập trung vào phát triển Bitcoin 0xB10C đã viết vào ngày 20 tháng 11 rằng dự án “người quan sát nhóm khai thác” của anh ấy “đã phát hiện sáu giao dịch bị thiếu chi tiêu từ các địa chỉ được OFAC phê chuẩn”. OFAC là viết tắt của Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài , cơ quan dẫn đầu trong nỗ lực của chính phủ Hoa Kỳ nhằm thực thi các biện pháp trừng phạt kinh tế.

Blogger viết: Một số trường hợp “có thể là dương tính giả chứ không phải là kết quả của quá trình lọc”.

“Tuy nhiên, các giao dịch bị thiếu trong các khối của F2Pool có thể đã được lọc”, theo bài viết được đăng chéo lên trang web Stacker News .

Nhóm khai thác bitcoin

Nhóm khai thác Bitcoin là nơi các nhà khai thác làm việc để xác nhận các giao dịch trên mạng cùng nhau phối hợp nỗ lực của họ và sau đó chia sẻ mọi phần thưởng thu được – thường với mục tiêu cung cấp nguồn thu nhập ổn định hơn.

Bởi vì cuối cùng họ kiểm soát phần lớn quá trình xử lý của mạng, hay còn gọi là “sức mạnh băm”, nên các quyết định của họ có thể có sự phân nhánh rộng rãi. Và những người tham gia vào một nhóm khai thác có thể tương đối dễ dàng chuyển sang một nhóm khác.

F2Pool chịu trách nhiệm về khoảng 14% khối Bitcoin được khai thác trong năm qua, nhiều thứ ba sau 30% của Foundry USA và 22% của AntPool, dựa trên dữ liệu từ Blockchain.com .

Người đồng sáng lập F2Pool, Chun Wang sau đó đã đăng trên X (trước đây là Twitter): “Tại sao bạn cảm thấy ngạc nhiên khi tôi từ chối xác nhận giao dịch cho những tên tội phạm, những kẻ độc tài và khủng bố đó? Tôi có quyền không xác nhận bất kỳ giao dịch nào từ Vladimir Putin và Tập Cận Bình”. , phải không?” Bài viết đã bị xóa .

Chun sau đó đã viết rằng “một hệ thống chống kiểm duyệt phải được thiết kế để chống lại sự kiểm duyệt ở cấp độ giao thức, thay vì dựa vào việc mỗi người tham gia hành động tận tâm và kiềm chế kiểm duyệt.”

Ông nói thêm: “Internet và TCP/IP đã thất bại trong việc này”. “Bitcoin nên học hỏi từ thất bại.”

Vài giờ sau đó, Chun lại tweet : “Sẽ vô hiệu hóa bản vá lọc tx ngay bây giờ, cho đến khi cộng đồng đạt được sự đồng thuận toàn diện hơn về chủ đề này.” Thuật ngữ “tx” thường được sử dụng làm cách viết tắt của “giao dịch”.

‘Mong đợi sự phản công’

Dựa trên các phản hồi về X, phản ứng của cộng đồng khá tiêu cực.

“Cộng đồng đã đồng thuận về vấn đề này trong một thời gian rất dài. Bạn không làm điều đó”, một người đăng viết .

“Mong đợi sự phản công,” một người đăng viết .

Một cú đâm khác hiển thị tên dự án nổi bật bên cạnh con dấu của Bộ Tài chính Hoa Kỳ:

Theo Coindesk

Ngày bận rộn pháp lý của Binance

Binance sẽ trả cho chính phủ Hoa Kỳ 4,3 tỷ USD để giải quyết các cáo buộc hình sự và dân sự.

Binance đang phải trả một trong những khoản tiền phạt lớn nhất trong lịch sử công ty cho Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, trong khi người sáng lập và Giám đốc điều hành của nó, Changpeng “CZ” Zhao, đã từ bỏ vai trò điều hành nền tảng này như một phần của thỏa thuận với nhiều cơ quan liên bang. Trong khi đó, Kraken đang phải đối mặt với một vụ kiện từ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ, tương tự làn sóng kiện tụng trước đó của SEC.

Bạn đang đọc State of Crypto, một bản tin của CoinDesk xem xét sự giao thoa giữa tiền điện tử và chính phủ. Nhấn vào đây để đăng ký các phiên bản trong tương lai.

Trục xuất CZ, và bồi thường 4,3 tỷ USD

Binance đã giải quyết các khoản phí với nhiều cơ quan của Hoa Kỳ (với một ngoại lệ chính), chấm dứt một trong những hành động pháp lý được mong đợi nhất đối với tiền điện tử.

Tại sao nó quan trọng

Binance là sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất thế giới tính theo khối lượng và vừa đồng ý thanh toán số tiền mà các quan chức liên bang mô tả là một trong những khoản tiền phạt lớn nhất quốc gia.

Phá vỡ nó

Binance và Changpeng “CZ” Zhao đã dàn xếp với nhiều cơ quan liên bang vào thứ Ba, đồng ý trả hàng tỷ đô la trong một thỏa thuận cũng sẽ khiến Zhao phải đối mặt với án tù tiềm tàng, Binance “thoát hoàn toàn” khỏi Hoa Kỳ và đồng ý giám sát chặt chẽ từ Mỹ. giám sát trong vài năm tới.

Nếu bạn bỏ lỡ buổi họp quy định hoành tráng vào thứ Ba:

  • Binance và Bộ Tư pháp đã giải quyết các cáo buộc rằng Binance âm mưu tiến hành một hoạt động kinh doanh chuyển tiền không có giấy phép khi không có chương trình chống rửa tiền. Binance sẽ phải trả khoản tiền phạt 1,8 tỷ USD và 2,5 tỷ USD tiền tịch thu, cũng như chỉ định một người giám sát trong ba năm để đảm bảo tuân thủ luật liên bang trong tương lai.
  • Zhao và Bộ Tư pháp đã giải quyết các cáo buộc rằng cựu Giám đốc điều hành sàn giao dịch hiện đã vi phạm Đạo luật Bảo mật Ngân hàng và cố gắng yêu cầu một tổ chức tài chính vi phạm Đạo luật Bảo mật Ngân hàng. Zhao đồng ý trả 50 triệu USD nhưng phải vài tháng nữa mới tuyên án.
  • Binance và Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai đã giải quyết vụ kiện của Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai (CFTC) vào tháng 3 năm 2023 với cáo buộc họ vận hành một nền tảng giao dịch phái sinh tiền điện tử không được cấp phép ở Hoa Kỳ và đã tìm mọi cách để che giấu nó khỏi các cơ quan quản lý Hoa Kỳ. Binance sẽ phải trả 1,35 tỷ USD tiền phạt dân sự và 1,35 tỷ USD tiền bồi thường.
  • Zhao và CFTC đã giải quyết xong , trong đó Zhao sẽ trả 150 triệu USD cho cơ quan này.
  • Cựu Giám đốc Tuân thủ của Binance, Samuel Lim đã giải quyết các cáo buộc với CFTC, trong đó Lim sẽ trả 1,5 triệu USD cho cơ quan này.
  • Binance và Mạng lưới Thực thi Tội phạm Tài chính (FinCEN) đã giải quyết các cáo buộc vi phạm luật chống rửa tiền và trừng phạt. Binance sẽ trả 3,4 tỷ USD tiền phạt và chỉ định một người giám sát trong 5 năm để đảm bảo sàn vừa tuân thủ các quy định liên bang vừa hoàn toàn rời khỏi Hoa Kỳ ( Binance.US không bị ảnh hưởng bởi điều này).
  • Binance và Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC) đã giải quyết các cáo buộc vi phạm luật chống rửa tiền và trừng phạt. Binance sẽ trả 968 triệu USD.

Nếu bạn nhận thấy các con số không cộng lại thì bạn đã đúng. Đó là một mớ hỗn độn khó hiểu, phần lớn là do các khoản tiền trùng lặp với nhau và liên quan đến một số hình phạt tài chính sẽ được hoãn lại trừ khi công ty lại đi sai hướng. Các quan chức cho biết tổng cộng 4,3 tỷ USD thực tế sẽ được chuyển từ Binance sang kho bạc của chính phủ Hoa Kỳ. FinCEN đang thu được 780 triệu USD. 150 triệu USD khác là tiền phạt treo giò, trong khi 2,47 tỷ USD sẽ được ghi có vào DOJ và CFTC. OFAC sẽ thu thêm 70 triệu USD và chuyển thêm 898 triệu USD cho DOJ. Jesse Hamilton của CoinDesk đã kiểm tra và CFTC chắc chắn sẽ nhận được khoản tiền phạt 1,35 triệu USD.

Vậy tổng cộng:

  • DOJ đang nhận được 2,018 tỷ USD từ Binance và 50 triệu USD từ Zhao.
  • FinCEN đang nhận được 780 triệu USD từ Binance.
  • OFAC đang nhận được 70 triệu USD từ Binance.
  • CFTC đang nhận được 1,35 tỷ USD từ Binance, 150 triệu USD từ Zhao và 1,5 triệu USD từ Lim.
  • 150 triệu USD là hình phạt treo.

“Một trong những điều mà Bộ Tài chính đang nỗ lực phối hợp với Bộ Tư pháp là một phần đáng kể của hình phạt này sẽ được chuyển đến các nạn nhân của vụ khủng bố do nhà nước tài trợ trong một quỹ hỗ trợ thanh toán cho những gia đình và cá nhân đó”, một quan chức cấp cao của Bộ Tài chính cho biết. quan chức cho biết.

Vai trò của Binance với tư cách là một sàn giao dịch tiền điện tử lớn hoạt động bí mật ở Hoa Kỳ có lẽ là câu chuyện lớn hơn. Hồ sơ tòa án cho biết sàn giao dịch này nhắm mục tiêu đến “người dùng VIP” ở Mỹ để thúc đẩy tăng trưởng trong những ngày đầu. Zhao biết về điều này và biết rằng khoảng một phần ba số người dùng nền tảng của anh ấy đến từ Hoa Kỳ và đã dành thời gian tìm cách che giấu rằng những người dùng này đang sử dụng nền tảng thay vì xóa họ.

Hơn nữa, sàn giao dịch có rất nhiều người dùng từ các địa điểm bị trừng phạt, DOJ cáo buộc, trích dẫn việc Binance phát hiện ra “600 người dùng ‘đã xác minh cấp 2’ từ Iran” vào tháng 11 năm 2019 chỉ là một ví dụ. Gần 1 tỷ USD giao dịch giữa người dùng Hoa Kỳ và người dùng ở các quốc gia bị trừng phạt đã diễn ra trên nền tảng của Binance.

Nhiều cáo buộc lặp lại hoặc gắn liền với những gì chúng ta đã thấy trong vụ kiện CFTC từ tháng 3 – rằng sàn giao dịch đã cố ý và cố tình cho phép người Mỹ giao dịch trên nền tảng của mình mà không tiến hành kiểm tra nhận biết khách hàng hoặc chống rửa tiền và không cần đăng ký. đúng cách. Sàn giao dịch này cho phép khách hàng Hoa Kỳ giao dịch với khách hàng từ các quốc gia bị trừng phạt, điều này rõ ràng là bất hợp pháp.

Bộ trưởng Tư pháp Merrick Garland cho biết: “Bộ Tư pháp cũng đang áp dụng biện pháp giám sát cũng như các yêu cầu báo cáo đối với Binance như một phần của nghị quyết ngày hôm nay”. “Từ nay trở đi, Binance phải gửi các báo cáo hoạt động đáng ngờ theo yêu cầu của pháp luật. Công ty được yêu cầu xem xét các giao dịch trong quá khứ và báo cáo hoạt động đáng ngờ cho chính quyền liên bang. Điều này sẽ thúc đẩy các cuộc điều tra hình sự của chúng tôi về hoạt động mạng độc hại và gây quỹ khủng bố, bao gồm cả việc sử dụng trao đổi tiền điện tử để hỗ trợ các nhóm như Hamas.”

Việc giám sát DOJ sẽ được thực hiện trong ba năm. FinCEN cũng đang bổ nhiệm một giám sát viên sẽ có nhiệm vụ trong 5 năm và sẽ được cấp quyền truy cập vào tất cả sổ sách và hồ sơ của Binance.

Điều này dường như không chỉ dừng lại ở người dùng ở Hoa Kỳ và tôi tưởng tượng rằng có những cơ quan quản lý trên khắp thế giới có thể quan tâm đến chính xác những gì Hoa Kỳ phát hiện trong các giao dịch trước đây.

Có một sự vắng mặt đáng chú ý vào thứ Ba: Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Gary Gensler không nằm trong số các quan chức liên bang công bố các thỏa thuận với sàn giao dịch.

Có một câu trả lời dễ dàng cho lý do tại sao điều này có thể xảy ra: SEC có thể đang tìm kiếm các chiến thắng tại tòa án mà họ có thể coi là một phần trong nỗ lực không ngừng nhằm xử lý các sàn giao dịch tiền điện tử tương tự như các hệ thống giao dịch chứng khoán của Hoa Kỳ. Các cơ quan khác đã giành được chiến thắng và bị phạt nặng, nhưng hầu hết các cáo buộc đó về cơ bản đều giống nhau: Binance cung cấp cho người dân Hoa Kỳ quyền truy cập vào các sản phẩm và dịch vụ mà không tuân theo luật pháp.

Chúng ta sẽ tìm hiểu thêm về vấn đề này bên dưới, nhưng SEC hiện đang thực hiện sứ mệnh yêu cầu các nền tảng giao dịch tiền điện tử phân chia các chức năng trao đổi, thanh toán bù trừ và môi giới/đại lý của họ, giống như cách hoạt động của giao dịch chứng khoán. Binance (và nhiều Binance.US hơn Binance.com ) là một trong những công ty không xử lý các chức năng này một cách khác biệt.

Để biết thêm về các hành động của Thứ Ba, hãy đọc phạm vi đưa tin của chúng tôi.

Kraken và SEC vòng 2

Lần đầu tiên đỏ mặt, bộ đồ này nghe có vẻ quen thuộc .

Nhiều lập luận có nền tảng quen thuộc. Cơ quan quản lý cáo buộc Kraken đang điều hành một nhà môi giới chứng khoán, cơ quan thanh toán bù trừ và sàn giao dịch chưa đăng ký, cung cấp cho nhà đầu tư Hoa Kỳ quyền truy cập công khai vào các chứng khoán chưa đăng ký tương tự mà không tiết lộ đầy đủ cho công chúng đó. Chúng tôi đã thấy điều này một vài lần trước đây. SEC đã đạt được hai thỏa thuận dàn xếp (không phải là không có gì, theo tiền lệ pháp lý, nhưng cũng không thực sự là nhiều) và đã kiện một số sàn giao dịch khác hiện đang đấu tranh.

“Không đăng ký với SEC dưới bất kỳ hình thức nào, Kraken đã đồng thời đóng vai trò là nhà môi giới, đại lý, cơ quan trao đổi và thanh toán bù trừ đối với các chứng khoán tài sản tiền điện tử này. Khi làm như vậy, Kraken đã tạo ra rủi ro cho các nhà đầu tư và thu về hàng tỷ đô la. phí và doanh thu giao dịch từ các nhà đầu tư mà không tuân thủ hoặc thậm chí không công nhận các yêu cầu của luật chứng khoán Hoa Kỳ vốn được thiết kế để bảo vệ các nhà đầu tư”, đơn kiện cáo buộc.

Không giống như vụ kiện của Coinbase, nhưng tương tự như vụ kiện của Binance và Binance.US , SEC đang cáo buộc việc trộn lẫn tiền của khách hàng và công ty, cũng như việc kiểm soát và lưu trữ hồ sơ kém – những điều “cũng sẽ bị cấm ở bất kỳ trung gian chứng khoán nào được đăng ký hợp lệ”. theo hồ sơ.

Trong một bài đăng trên blog, Kraken đưa ra lập luận rằng SEC không cáo buộc bất kỳ khoản tiền nào của khách hàng bị mất hoặc bất kỳ khách hàng nào bị tổn hại. Đây là một lập luận tương tự với những gì Binance lập luận trong những lần bảo vệ ban đầu trước vụ kiện của SEC chống lại nó.

Tuy nhiên, vẫn chưa rõ điều này thực sự quan trọng đến mức nào. Như Thẩm phán Lewis Kaplan đã nói trong phiên tòa xét xử hình sự Sam Bankman-Fried, vấn đề không phải là liệu khách hàng có thể hoặc sẽ được thanh toán toàn bộ hay không mà là số tiền đã bị lấy ngay từ đầu.

Ông nói vào tháng trước: “Tội bị buộc tội là Bankman-Fried đã lấy tiền… những gì anh ta làm với số tiền đó sau đó không thành vấn đề”.

Mặt khác, Thẩm phán Amy Berman Jackson, người giám sát vụ án Binance, tỏ ra thất vọng khi không thể nhận được câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi liệu Binance có chuyển tài sản của khách hàng ra nước ngoài hay không.

Có một số khác biệt quan trọng – Jackson đang tham gia một phiên điều trần nơi SEC yêu cầu lệnh cấm tạm thời, dân sự và hình sự, v.v. – nhưng nếu vụ án này được tiến hành xét xử thì đó là một sự khác biệt quan trọng có thể sẽ xuất hiện.

Chi tiết thú vị khác từ vụ kiện Kraken hôm thứ Hai, mà Danny Nelson của CoinDesk đã chỉ ra, là SEC đã trình bày chi tiết về cách Kraken đặc biệt quảng cáo các loại tiền điện tử khác nhau mà cơ quan quản lý cáo buộc là chứng khoán chưa đăng ký.

Trong các vụ kiện trước đó, SEC đã nêu chi tiết cách họ tin rằng các loại tiền điện tử khác nhau, như mã thông báo FIL được liên kết với mạng Filecoin, có thể là chứng khoán. Nhưng các vụ kiện thường kết thúc những phân tích đó bằng việc tập trung vào các nhà phát hành token.

Vụ kiện hôm thứ Ba đề cập đến “các tuyên bố công khai do Kraken đưa ra” là nền tảng liệt kê các tài sản kỹ thuật số này và cung cấp chúng cho công chúng đầu tư, nơi sàn giao dịch “củng cố kỳ vọng lợi nhuận hợp lý của các nhà đầu tư” nếu họ đầu tư vào token.

Chi tiết khá quan trọng, nếu bạn đang cố gắng đề xuất sàn giao dịch cố tình vi phạm luật chứng khoán liên bang.

Tuần này

Tuần này

  • Có vẻ như không có sự kiện nào được lên lịch trong thế giới quản lý tiền điện tử? Đã có phiên điều trần phá sản đối với Genesis vào thứ Hai nhưng phiên điều trần đó đã bị hoãn lại (ngày mới TBD). Có một cuộc họp báo vào thứ Ba nhưng tôi đã hoãn bản tin này vì vấn đề Binance. Thứ Năm là ngày lễ Tạ ơn ở Mỹ. Tiếp theo là Thứ Sáu Đen, khi người Mỹ biết ơn vì tất cả những gì họ có ngay lập tức đi mua thêm đồ. Nếu bạn cần tôi, tôi sẽ ở Best Buy.

Tin khác:

  • ( The Wall Street Journal ) Sàn giao dịch tiền điện tử Bullish, một công ty con độc lập của Block.one , đã mua lại CoinDesk từ Digital Money Group. Bạn cũng có thể đọc thông cáo báo chí từ Bullish tại đây .
  • ( Wired ) Andy Greenberg của Wired đã nói chuyện với các cá nhân đằng sau botnet Mirai, mạng này đã đánh sập một số phần của Internet vào năm 2016 (nếu bạn muốn tìm hiểu kỹ thuật, thực sự những gì nó đã làm là làm quá tải các máy chủ của một nhà cung cấp dịch vụ tên miền, điều này đã chặn mọi người truy cập các trang web mà họ muốn truy cập).
  • ( DataBreaches ) Vectơ đe dọa mới vừa bị loại bỏ: Một nhóm ransomware đã xâm phạm hệ thống của một công ty giao dịch công khai, đánh cắp một số tệp và sau đó báo cáo công ty đó với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ vì không tiết lộ vi phạm (các quy định của SEC quy định loại tiết lộ này không được áp dụng). thực tế vẫn chưa có hiệu lực).
  • ( The Information ) Đồng sáng lập và Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman đã bị sa thải vào thứ Sáu tuần trước và tình hình khá hỗn loạn. Cho đến thứ ba, chúng tôi vẫn chưa thực sự biết lý do tại sao.

Nếu bạn có suy nghĩ hoặc câu hỏi về những gì tôi sẽ thảo luận vào tuần tới hoặc bất kỳ phản hồi nào khác mà bạn muốn chia sẻ, vui lòng gửi email cho tôi theo địa chỉ admin@tienmahoa.net hoặc tìm tôi trên Twitter @tienmahoax .

Bạn cũng có thể tham gia cuộc trò chuyện nhóm trên Telegram .

Hẹn gặp lại bạn vào tuần tới!

Theo Coindesk