Một phụ nữ ở New York bị 18 năm tù vì rửa 12.000 đô la Bitcoin để tài trợ cho một nhóm khủng bố ở Syria.
Victoria Jacobs, còn được gọi là Bakhrom Talipov, 44 tuổi, đã bị bồi thẩm đoàn tòa án bang New York kết án 18 năm tù sau khi bị kết tội tài trợ khủng bố thông qua tiền điện tử. Trong một thông cáo báo chí , Văn phòng Biện lý quận Manhattan cho biết Jacobs “hoàn toàn đắm chìm trong hệ sinh thái khủng bố trực tuyến”, nhấn mạnh sự hỗ trợ của cô trong việc “huy động và rửa hàng nghìn đô la” cho các nhóm khủng bố Syria.
“Từ sự an toàn trong căn hộ ở Manhattan của mình, cô ấy đã cho phép các nhóm này tiếp cận thị trường tài chính của thành phố chúng tôi để giúp họ tiếp tục thực hiện sứ mệnh của mình.”
Biện lý quận Alvin Bragg
Jacobs bị kết án ba tội danh hỗ trợ cho một hành động khủng bố, cũng như tội âm mưu, rửa tiền và tội tàng trữ vũ khí. Trong thông cáo báo chí, các công tố viên cho biết Jacobs đã gửi hơn 6.000 đô la cho một nhóm khủng bố có tên “Malhama chiến thuật” và rửa 12.000 đô la bằng cách nhận tiền từ những người ủng hộ trên toàn thế giới thông qua tiền điện tử và chuyển khoản ngân hàng (Western Union và MoneyGram), sau đó được gửi đến ví Bitcoin “ được điều khiển bởi Malhama chiến thuật.”
Thông cáo báo chí lưu ý rằng Jacobs không chỉ gửi tiền điện tử mà còn cung cấp Sổ tay chi tiết về đạn dược cải tiến của Quân đội Hoa Kỳ cho một nhóm trực tuyến có liên kết với tổ chức khủng bố để hỗ trợ chế tạo bom ở Syria và mua thẻ quà tặng Google Play cho tổ chức này. Các công tố viên cũng tiết lộ rằng trên một diễn đàn trực tuyến, Jacobs tự nhận mình là “người anh em” hoạt động “trong phòng tuyến của kẻ thù”, cầu xin những lời cầu nguyện để có được “sự can đảm, sức mạnh, sự hướng dẫn và trí tuệ để thực hiện một số nhiệm vụ nhất định”.
Các bị cáo cho rằng SEC đã không chứng minh được rằng tòa án có thẩm quyền đối với các bị cáo nước ngoài.
TRON Foundation đã yêu cầu tòa án New York bác bỏ vụ kiện của SEC chống lại nó và những người khác.
Vụ án tháng 3 năm 2023 liên quan đến cáo buộc bán và airdrop chứng khoán chưa đăng ký, gian lận và thao túng thị trường.
Justin Sun, người sáng lập TRON Foundation và Tron, đã yêu cầu tòa án New York bác bỏ vụ kiện từ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), nói rằng cơ quan quản lý đã không chứng minh được rằng tòa án có thẩm quyền đối với các bị cáo nước ngoài, hồ sơ ngày 28 tháng 3 cho thấy .
“SEC không phải là cơ quan quản lý trên toàn thế giới”, bản ghi nhớ gửi tới Tòa án quận phía Nam New York cho biết. “Những nỗ lực của họ nhằm tận dụng các mối liên hệ đã bị suy giảm nghiêm trọng với Hoa Kỳ, nhằm mở rộng luật chứng khoán của Hoa Kỳ để điều chỉnh các hành vi chủ yếu ở nước ngoài, đã đi quá xa và nên bị từ chối.”
Vụ việc liên quan đến các cáo buộc bán và airdrop chứng khoán chưa đăng ký, gian lận và thao túng thị trường mà SEC đưa ra vào tháng 3 năm 2023 . Vào thời điểm đó, Chủ tịch SEC Gary Gensler cho biết “Sun và các công ty của ông không chỉ nhắm mục tiêu vào các nhà đầu tư Mỹ… mà họ còn phối hợp giao dịch rửa tiền trên một nền tảng giao dịch chưa đăng ký…”
Các bị cáo – Sun, Tron Foundation, BitTorrent Foundation và Rainberry – lập luận rằng “ngay cả khi có thể chứng minh rằng việc thực thi quyền tài phán cá nhân đối với các bị cáo nước ngoài là phù hợp ở đây, thì các yêu cầu bồi thường vẫn thất bại vì vô số lý do mạnh mẽ như nhau”.
Rainberry đã đăng ký tại California không phản đối quyền tài phán của tòa án, thay vào đó yêu cầu sa thải vì những lý do khác, bao gồm cả việc các bị cáo không nhận được thông báo công bằng.
“Không có thông báo công bằng nào rằng SEC sẽ cố gắng theo đuổi các khiếu nại như những cáo buộc ở đây – tiếp cận các cuộc thi và quà tặng toàn cầu, airdrop miễn phí và giao dịch thứ cấp bằng token (được phát hành ở nước ngoài, nhiều năm trước) trên một blockchain đang phát triển, với một số mối quan hệ cụ thể với Hoa Kỳ,” hồ sơ cho biết.
Một lý do khác được trích dẫn là hành động này còn quá sớm theo học thuyết các câu hỏi lớn – một tiền lệ pháp lý nhằm hạn chế sự phản ứng thái quá của chính phủ, ngụ ý rằng Quốc hội viết ra các quy tắc mà các cơ quan như SEC phải tuân theo.
” … Việc mở rộng quyền lực pháp lý mới chưa từng có của SEC đối với thị trường tài sản kỹ thuật số toàn cầu cũng là một ‘sự mở rộng mang tính thay đổi’ của cơ quan quản lý trong trường hợp không có ‘ủy quyền rõ ràng của quốc hội’, đưa ra một vấn đề mới theo học thuyết về các câu hỏi chính và đảm bảo bị sa thải”, hồ sơ cho biết.
Cơ quan quản lý đã đưa ra các hành động cưỡng chế chống lại Coinbase và Robinhood.
Bộ Dịch vụ Tài chính Tiểu bang New York không ngại đưa ra hành động cưỡng chế đối với các công ty tiền điện tử không tuân thủ các quy tắc của nó, Giám đốc Adrienne Harris cho biết tại một hội nghị của Financial Times hôm thứ Ba.
Các cơ quan quản lý và cố vấn khác đang khuyến khích cách tiếp cận riêng biệt và toàn cầu đối với tiền điện tử.
Giám đốc Adrienne Harris cho biết tại một sự kiện của Financial Times hôm thứ Ba rằng Bộ Dịch vụ Tài chính Tiểu bang New York (NYDFS) không ngại đưa ra các biện pháp thực thi đối với các công ty tiền điện tử không tuân theo các quy tắc của nó.
“Vì vậy, chúng tôi thực sự đã dành rất nhiều thời gian để làm những gì tôi gọi khi mới nhậm chức, thiết lập lại giọng điệu, để nói rằng bạn được quản lý, đây là những kỳ vọng, đây là các quy tắc và khi bạn không tuân theo chúng. , chúng tôi sẽ đưa ra các biện pháp cưỡng chế”, Harris nói.
Sàn giao dịch tiền điện tử Binance gần đây đã đạt được thỏa thuận kỷ lục với các cơ quan quản lý Hoa Kỳ để giải quyết các khoản phí mà họ phục vụ khách hàng Hoa Kỳ mà không có sự chấp thuận phù hợp và cho phép công dân xử lý giao dịch với khách hàng ở các khu vực bị trừng phạt.
“Chúng ta đã nói về thành phần tài chính bất hợp pháp của tiền điện tử. Tôi nghĩ điều đó sẽ tiếp tục và sự chú ý về vấn đề đó sẽ tăng cao do Binance và một số trường hợp khác do DOJ và các cơ quan chức năng khác đưa ra.” thế giới,” Harris nói, đề cập đến Bộ Tư pháp Hoa Kỳ.
Trên toàn cầu, các cơ quan quản lý đang tìm cách giám sát tốt nhất lĩnh vực tiền điện tử và Liên minh Châu Âu đã đưa ra luật quy định về Thị trường tài sản tiền điện tử – một bộ quy tắc rộng rãi cho ngành tài sản kỹ thuật số có thể áp dụng cho 27 thành viên của mình, điều gì đó khiến một số người lo lắng sẽ hợp pháp hóa tiền điện tử.
“Chà, thực ra không có gì bất hợp pháp về tiền điện tử. Nó chỉ là một công nghệ. Đó là một cách để lưu giữ hồ sơ. Thay vì ở trong một thực thể tập trung, họ có một sổ cái chung, vì vậy không có gì bất hợp pháp về nó cả,” Peter Kerstens, một cố vấn tại Ủy ban Châu Âu, cho biết trong cùng một hội thảo. “Bạn có thể làm rất nhiều điều bất hợp pháp với công nghệ đó và chúng tôi sẽ cố gắng kiểm duyệt và quản lý điều đó.”
Nghị sĩ Vương quốc Anh Lisa Cameron, người ngồi trong cùng hội thảo, đã yêu cầu đưa ra các tiêu chuẩn toàn cầu về tiền điện tử.
“Tôi nghĩ rằng phải có mức độ tương tác như họ nói, và loại tiêu chuẩn cơ bản này cũng như các khu vực pháp lý khác sẽ đặt các loại khía cạnh khác lên trên đó, nhưng tôi nghĩ đó là điều mà tất cả chúng ta cần phải làm.” thực sự hướng tới,” Cameron nói.
Gene Borrello, một cựu tù nhân tại MDC, nói với blogger tiền điện tử Tiffany Fong rằng Sam Bankman-Fried bị nhắm đến vì bản tính nhút nhát và có “cơ thể của một ông già 80 tuổi”.
Theo một cựu tù nhân, Sam Bankman-Fried được cho là lo lắng cho sự an toàn của mình trong thời gian bị giam giữ trước khi xét xử tại Trung tâm giam giữ đô thị Brooklyn và thậm chí còn cân nhắc việc trả tiền cho một tù nhân khác để “bảo vệ”.
Gene Borrello, người cung cấp thông tin cho đám đông ở New York, đã nói với blogger tiền điện tử Tiffany Fong trong một cuộc phỏng vấn ngày 30 tháng 11 rằng anh ta đã dành thời gian với Bankman-Fried trước phiên tòa hình sự của mình. Anh ta cho biết SBF đã “không còn khả năng” trong tù và lo lắng cho sự an toàn của anh ta.
Tôi có cơ hội phỏng vấn Gene Borrello, một cựu tay sai của đám đông từng ngồi tù cùng với Sam Bankman-Fried. Gene nói với tôi rằng SBF đang bị theo dõi tự sát, bị tống tiền và không ăn hay tắm trong vài ngày. Chúng tôi cũng thảo luận về cách Sam dành thời gian trong tù, bắt nạt, tuyên án và hơn thế nữa. pic.twitter.com/nszTXVUrSQ
Borrello cho biết trong thời gian ở đó, các tù nhân khác coi cựu ông trùm tiền điện tử là người rụt rè, có “cơ thể của một ông già 80 tuổi” và được cho là có khả năng tiếp cận tiền.
“Ông ấy có cơ thể của một ông già 80 tuổi. Anh ấy gần như không có hình dạng gì cả, bạn hiểu ý tôi không?
Theo Borello, một tù nhân được cho là đã cố gắng làm cho Bankman-Fried sợ hãi để tống tiền anh ta để lấy tiền bảo vệ.
“[Tù nhân kia] muốn Sam Bankman cảm thấy như thể ‘ở đây nguy hiểm, bạn cần được bảo vệ’,” anh nhớ lại.
Tuy nhiên, Bankman-Fried bị giam trong một khu của Trung tâm giam giữ đô thị Brooklyn , nơi tách biệt những người giàu có và những người hợp tác với chính phủ khỏi khu vực nhà tù nói chung, Borello cho biết.
“Tôi cứ nói: ‘Ở đây không nguy hiểm. Bạn không cần bảo vệ. Đừng lo lắng về điều đó. Bạn không phải trả gì cho ai cả. Đừng nghe những đứa trẻ chết tiệt này.’”
Borrello khai rằng anh ta đã đối đầu với tù nhân kia, dẫn đến đánh nhau. Cả hai đều bị đưa vào khu nhà ở đặc biệt của nhà tù – biệt giam – và Borello khai rằng anh ta đã ở đó 80 ngày.
Một báo cáo về các vụ việc trong tù cho biết Borrello đã hai lần đánh một tù nhân tên Kevin Cruz và cả hai đều bị áp giải đến phòng biệt giam. Nguồn: Tiffany Fong/YouTube
Borrello nhớ lại đã nói chuyện với Bankman-Fried, nói rằng, “khi nói chuyện với bạn, anh ấy cúi đầu xuống, anh ấy rất rụt rè và nói chuyện rất lo lắng.” Ông cũng cho biết ông đã hỏi cựu tỷ phú về việc ông tiêu tiền vào việc gì.
“Tôi nói: ‘Bạn đang làm gì với số tiền đó? Bạn đã có loại đồng hồ nào?’ Anh ấy nói: ‘Tôi có một chiếc Apple Watch’”, Borrello kể lại. “Tôi nói: ‘Bạn đang lái loại xe nào?’ Anh ấy nói: ‘một chiếc Toyota Camry 2020.’”
“Tôi và bạn bè của tôi nói: ‘Vậy bạn ăn trộm tiền để làm cái quái gì vậy? Bạn có muốn xem nó không?’”
Borello cho rằng Bankman-Fried “không thể tham gia vào nhóm quản lý” do tài sản được cho là của anh ta – ước tính khoảng 26 tỷ USD vào thời kỳ đỉnh cao – vì những người khác sẽ lại cố gắng tống tiền anh ta.
SBF không nhận ra ‘anh ấy đã gặp bao nhiêu rắc rối’
Borrello kể lại cuộc trò chuyện giữa anh với Bankman-Fried, người dường như tin rằng anh “không có nhiều thời gian”.
Borrello nói: “Anh ấy không hiểu mình đang gặp rắc rối đến mức nào. “Chúng tôi đang cố gắng giải thích với anh ấy rằng đây là liên bang, bạn bị buộc tội ăn cắp hàng tỷ đô la […] Anh ấy chỉ không hiểu nó tệ đến mức nào cho đến khi chúng tôi bắt đầu chia sẻ nó với anh ấy.”
Borrello khẳng định Bankman-Fried lo lắng về nhà tù hơn trường hợp của mình và tin rằng anh ta sẽ phải ngồi tù 20 năm.
“Chúng tôi nhìn anh ấy như thể anh ấy bị điên. Tôi đã cố gắng giải thích với anh ấy, anh sẽ không bao giờ được nhìn thấy bên ngoài nữa”.
Vào ngày 2 tháng 11, Bankman-Fried bị kết tội bảy tội rửa tiền, lừa đảo và âm mưu và phải đối mặt với mức án tối đa là 115 năm tù. Bản án của anh ta dự kiến vào ngày 28 tháng 3 và các luật sư của anh ta dự kiến sẽ kháng cáo.
Borello cũng cho biết ông đã cố gắng cảnh báo Bankman-Fried rằng Thẩm phán Lewis Kaplan của New York, người giám sát vụ án của ông, là “thẩm phán nghiêm khắc nhất ở Quận phía Nam”.
Trong hầu hết các trường hợp, các thẩm phán sẽ làm theo khuyến nghị tuyên án của bên công tố – vẫn chưa được đưa ra trong vụ án của Bankman-Fried – “có thể là một điều gì đó không bình thường,” Borrello nói.
“Tôi nghĩ thật nhảm nhí khi có nhiều thời gian như vậy,” anh nói thêm. “Không có lý do gì để cho anh ta một trăm năm. Điều đó thật điên rồ.”
Borrello gọi tình huống của Bankman-Fried là “một vụ án vinh quang” mà mọi công tố viên đều muốn tham gia vì họ mong muốn trở thành “thẩm phán, chính trị gia, nhà phân tích [và] luật sư liên bang tầm cỡ”.
“Tất cả những gì họ quan tâm là vinh quang. Anh ấy là trường hợp vinh quang. Thế là anh ta chết tiệt.”
Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường Theo Coindesk
Elizabeth Warren tiếp tục thúc ép yêu cầu quy định chặt chẽ hơn và Vivek Ramaswamy hứa sẽ bảo vệ tiền điện tử khỏi sự xâm phạm quá mức của chính phủ nếu được bầu.
Tiểu ban Dịch vụ Tài chính của Hạ viện Hoa Kỳ về Tài sản Kỹ thuật số, Công nghệ Tài chính và Hòa nhập đã nhận được đào tạo về cách sử dụng công nghệ chuỗi khối trong một phiên điều trần có tiêu đề “Tội phạm tiền điện tử trong bối cảnh: Phá vỡ hoạt động bất hợp pháp trong tài sản kỹ thuật số”. Cuộc họp bắt đầu bằng cuộc thảo luận về việc Hamas sử dụng tiền điện tử để gây quỹ. Tuy nhiên, Chủ tịch ủy ban, Đại diện French Hill, tuyên bố rằng “điện thoại và Internet không phải là nguyên nhân gây ra hoạt động tài trợ khủng bố”, tiền điện tử cũng không nên như vậy. Các nhân chứng, bao gồm đại diện của Consensys và Chainalysis, đã nói về sự cần thiết của sự hợp tác quốc tế và công-tư trong việc ngăn chặn việc lạm dụng tài sản kỹ thuật số, sự cần thiết của luật pháp được xây dựng tốt và sự phức tạp của việc điều tra blockchain.
Tại một phiên điều trần khác do Ủy ban đặc biệt về người cao tuổi của Thượng viện tổ chức, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Elizabeth Warren đã nhấn mạnh sự nguy hiểm của các vụ lừa đảo tiền điện tử . Steve Weisman, một chuyên gia được công nhận về lừa đảo và an ninh mạng như Warren mô tả, đã xác nhận rằng không giống như gian lận thẻ tín dụng, có thể được xác định, ngăn chặn và truy tìm nhanh chóng, tiền điện tử đặt ra những thách thức lớn hơn về tính minh bạch. Weisman bày tỏ sự ủng hộ đối với Đạo luật chống rửa tiền tài sản kỹ thuật số của Warren, nhằm đảm bảo rằng các tài sản kỹ thuật số phải tuân theo luật chống rửa tiền giống như tiền tệ truyền thống.
Trong khi đó, Bộ Dịch vụ Tài chính Tiểu bang New York (NYDFS) đã tiết lộ những hạn chế mới bắt buộc các công ty tiền điện tử phải gửi chính sách niêm yết và hủy niêm yết tiền xu của họ để được NYDFS phê duyệt. Các chính sách của công ty sẽ được đo lường dựa trên các tiêu chuẩn đánh giá rủi ro nghiêm ngặt hơn do NYDFS đặt ra để bảo vệ các nhà đầu tư. Rủi ro về công nghệ, hoạt động, an ninh mạng, thị trường, thanh khoản và hoạt động bất hợp pháp của token là một trong những yếu tố được NYDFS xem xét. Những thay đổi sắp tới áp dụng cho tất cả các thực thể kinh doanh tiền kỹ thuật số được cấp phép theo Bộ luật, Quy tắc và Quy định của New York hoặc các công ty ủy thác có mục đích giới hạn theo luật ngân hàng của tiểu bang.
Vivek Ramaswamy chỉ trích các biện pháp trừng phạt máy trộn trong chương trình tiền điện tử của mình
Ứng cử viên Tổng thống Hoa Kỳ của Đảng Cộng hòa Vivek Ramaswamy đã tiết lộ một khung chính sách về tiền điện tử có tên là “Ba quyền tự do của tiền điện tử”. Ramaswamy thề sẽ “chỉ đạo các công tố viên chính phủ truy tố những kẻ xấu, chứ không phải mã họ sử dụng và không phải các nhà phát triển viết mã đó” nếu được bầu làm tổng thống. Trong một bài phát biểu đi kèm, Ramaswamy đặc biệt nhắm mục tiêu các biện pháp trừng phạt đối với nhà trộn tiền điện tử Tornado Cash, nêu rõ: “Ví dụ: vụ án chống lại những người ở Tornado Cash. […] Bạn không thể theo đuổi các nhà phát triển mã.”
Ứng cử viên tổng thống cũng hứa hẹn sẽ cung cấp sự rõ ràng về quy định nhằm miễn trừ luật chứng khoán “nơi trú ẩn an toàn” cho tiền điện tử mới trong một khoảng thời gian sau khi chúng được đưa ra và ngăn chặn bất kỳ cơ quan liên bang nào tạo ra các quy tắc hạn chế việc sử dụng ví tự lưu trữ.
Úc sẽ áp dụng thuế lãi vốn đối với token được bao bọc
Cơ quan Thuế Úc (ATO) đã ban hành hướng dẫn về cách xử lý thuế lãi vốn (CGT) đối với tài chính phi tập trung và gói mã thông báo tiền điện tử cho các cá nhân, làm rõ ý định tiếp tục đánh thuế người Úc đối với lãi vốn khi gói và mở mã thông báo. Vào tháng 5 năm 2022, ATO đã xác định lợi nhuận từ vốn tiền điện tử là một trong bốn lĩnh vực trọng tâm chính . Dựa trên sáng kiến này, cơ quan thuế Úc gần đây đã làm rõ một loạt các hành động chịu thuế trong phạm vi quyền hạn của mình. ATO cho biết trong tuyên bố của mình rằng việc chuyển tài sản tiền điện tử đến địa chỉ mà người gửi không kiểm soát hoặc đã nắm giữ số dư sẽ được coi là một sự kiện CGT chịu thuế.
Đảng Dân chủ Hàn Quốc yêu cầu các ứng cử viên của mình tiết lộ việc nắm giữ tiền điện tử
Đảng Dân chủ Hàn Quốc, nắm giữ 167 trên 300 ghế trong Quốc hội, đã bắt buộc các ứng cử viên tương lai phải tiết lộ số tài sản kỹ thuật số nắm giữ của họ trước cuộc tổng tuyển cử năm 2024. Việc tiết lộ thông tin này sẽ là một phần trong nỗ lực của đảng nhằm thể hiện “tiêu chuẩn đạo đức cao” của các ứng cử viên của mình. Trong trường hợp báo cáo sai sự thật, đảng đó sẽ hủy bỏ việc ứng cử của người đó. Tuy nhiên, sẽ không có hậu quả gì khi nắm giữ tiền điện tử. Thông tin về các ứng viên tiềm năng sẽ được cung cấp cho công chúng trên một nền tảng trực tuyến riêng biệt với thông tin chi tiết về nghề nghiệp, trình độ học vấn và kế hoạch hoạt động lập pháp của họ.
Ba người đàn ông bị cáo buộc đã sử dụng các sàn giao dịch tiền điện tử nước ngoài để rửa số tiền thu được từ một kế hoạch nhắm vào gần chục tổ chức tài chính ở khu vực đô thị New York.
Ba người đàn ông đã lừa các ngân hàng khu vực New York để chi hơn 10 triệu đô la và cố gắng kiếm tiền bằng cách chuyển đổi nó sang tiền điện tử, Luật sư Hoa Kỳ Damian Williams cho biết hôm thứ Năm trong một tuyên bố.
Các quan chức thực thi pháp luật cho biết Zhong Shi Gao, Naifeng Xu và Fei Jiang bị cáo buộc đã đánh cắp hàng triệu đô la từ gần chục tổ chức tài chính trên khắp khu vực đô thị New York từ năm 2018 đến năm 2022. Theo bản cáo trạng, bộ ba đã lừa các ngân hàng bằng cách đóng giả làm nạn nhân của các vụ chuyển tiền gian lận, khiến các tổ chức ghi có cho họ số tiền được cho là chuyển khoản trái phép và “nhân đôi số tiền của họ một cách hiệu quả”.
Williams cho biết trong tuyên bố: “Những khoản phí này sẽ đóng vai trò cảnh báo cho những kẻ lừa đảo và tội phạm mạng nghĩ rằng họ có thể chuyển sang tiền điện tử để che giấu danh tính của mình – cùng với các cơ quan đối tác của chúng tôi, chúng tôi sẽ tìm ra bạn và buộc bạn phải chịu trách nhiệm về tội ác của mình”.
Mỗi người trong số bị cáo đều đã bị Cục Điều tra Liên bang bắt giữ và phải đối mặt với bốn cáo buộc hình sự tại Tòa án Quận Hoa Kỳ ở Quận phía Nam New York: âm mưu lừa đảo ngân hàng, âm mưu thực hiện hành vi lừa đảo qua đường dây ảnh hưởng đến một tổ chức tài chính, âm mưu rửa tiền và các tội danh nghiêm trọng khác. hành vi trộm cắp danh tính. Bản án tối đa cho tất cả các cáo buộc cộng lại có thể lên tới gần 100 năm, bản thông cáo cho biết.
Nhà chức trách cho biết những người này đã tuyển dụng các công dân nước ngoài từ Trung Quốc và Đài Loan để mở tài khoản ngân hàng ở Mỹ mà bộ ba này có thể sử dụng để quản lý các giao dịch chuyển tiền mà họ cho là không mong muốn.
Cơ quan quản lý tài chính New York thắt chặt hướng dẫn niêm yết tiền điện tửChính sách của các công ty tiền điện tử về việc niêm yết và hủy niêm yết tiền điện tử phải phù hợp với danh sách các tiêu chuẩn do NYDFS đặt ra.
Theo cơ quan quản lý tài chính của bang, các hướng dẫn dành cho các công ty niêm yết và hủy niêm yết tiền điện tử ở New York đã được thắt chặt hơn để bảo vệ các nhà đầu tư tốt hơn.
Bộ Dịch vụ Tài chính Tiểu bang New York (NYDFS) đã công bố các hạn chế mới vào ngày 15 tháng 11, trong đó bắt buộc các công ty tiền điện tử phải gửi chính sách niêm yết và hủy niêm yết tiền xu của họ để NYDFS phê duyệt.
Các chính sách của công ty sẽ được đo lường dựa trên các tiêu chuẩn đánh giá rủi ro nghiêm ngặt hơn do NYDFS đặt ra để bảo vệ các nhà đầu tư. Rủi ro về công nghệ, hoạt động, an ninh mạng, thị trường, thanh khoản và hoạt động bất hợp pháp của token là một trong những yếu tố được NYDFS xem xét.
Những thay đổi sắp tới áp dụng cho tất cả các thực thể kinh doanh tiền kỹ thuật số được cấp phép theo Bộ luật, Quy tắc và Quy định của New York hoặc các công ty ủy thác có mục đích giới hạn theo Luật Ngân hàng của tiểu bang. NYDFS ban đầu kêu gọi phản hồi của công chúng về đề xuất này vào tháng 9.
MỚI: Giám đốc DFS Adrienne A. Harris áp dụng Hướng dẫn quy định mới về việc niêm yết tiền ảo
Các công ty tiền điện tử có chính sách niêm yết tiền xu đã được phê duyệt trước đó không được phép tự chứng nhận bất kỳ mã thông báo nào cho đến khi họ gửi và nhận được sự chấp thuận từ NYDFS.
Trong số các công ty phải tuân thủ các quy định mới có nhà phát hành stablecoin Circle, sàn giao dịch tiền điện tử Gemini, nhà quản lý quỹ Fidelity, nhà giao dịch Robinhood và gã khổng lồ thanh toán PayPal.
Tất cả các công ty bị ảnh hưởng phải gặp NYDFS trước ngày 8 tháng 12 năm 2023 để xem trước các chính sách dự thảo về niêm yết và hủy niêm yết tiền xu của họ và gửi chúng trước ngày 31 tháng 1 năm 2024.
Giám đốc Dịch vụ Tài chính Adrienne A. Harris cho biết cơ quan quản lý tài chính sẽ thực hiện “cách tiếp cận đổi mới và dựa trên dữ liệu” để giám sát việc niêm yết tiền xu, hủy niêm yết và thị trường tiền điện tử một cách rộng rãi hơn.
Harris nhấn mạnh quy định mới không phải là một phần của cuộc đàn áp toàn tiểu bang đối với ngành công nghiệp tiền điện tử:
“[Chúng tôi muốn] đảm bảo rằng người dân New York có cách tiếp cận thị trường tiền ảo được quản lý tốt và New York vẫn là trung tâm của đổi mới công nghệ và quy định hướng tới tương lai.”
Vào tháng 2, NYDFS cho biết họ đã mở rộng khả năng xác định các hoạt động bất hợp pháp liên quan đến tiền điện tử, chẳng hạn như giao dịch nội gián và thao túng thị trường.
New York MoMA hiện có các tác phẩm nghệ thuật được mã hóa trong bộ sưu tập vĩnh viễn của nó
Việc bảo tàng mua lại hai NFT đánh dấu việc nắm giữ AI và trên chuỗi đầu tiên của họ.
Nghệ thuật sáng tạo đang chứng minh sự sáng tạo của Web3 trong thế giới nghệ thuật truyền thống. Tháng trước, Bảo tàng Nghệ thuật Hiện đại (MoMA) của New York đã gây chú ý khi mua lại “Không giám sát – Ảo giác máy móc” (2022) của Refik Anadol cùng với ấn bản từ dự án “3FACE” năm ngoái của Ian Cheng. Hai sản phẩm này đánh dấu sự bổ sung trí tuệ nhân tạo (AI) và mã thông báo không thể thay thế (NFT) đầu tiên vào bộ sưu tập của MoMA, vốn là ngôi nhà của các di vật như lon súp của Andy Warhol và “Starry Night” của Vincent Van Gogh.
Các thương vụ mua lại mang tính bước ngoặt này cũng bổ sung cho di sản lâu đời của MoMA về các cuộc triển lãm tiên phong ở điểm giao thoa giữa công nghệ và nghệ thuật, từ buổi triển lãm “Cỗ máy được nhìn thấy ở cuối thời đại cơ học” năm nay cho đến “Tín hiệu: Video đã biến đổi thế giới như thế nào”.
Thông báo của MoMA được đưa ra song song với bản phác thảo về chương trình nghệ thuật kỹ thuật số của tổ chức cho mùa thu và mùa đông sắp tới, bao gồm cả việc ra mắt tác phẩm mới nhất của nghệ sĩ video Leslie Thornton, “HANDMADE” (2023) và một cuộc triển lãm trực tuyến với Feral File sẽ khai mạc vào đầu tuần tới. năm. Vài tuần trước, MoMA cũng đã công bố dự án Bưu thiếp trực tuyến của mình.
Trực quan hóa dữ liệu mẫu, Không được giám sát – Ảo giác máy. Nguồn: MoMA
“Những sáng kiến mới này nhấn mạnh cam kết lâu dài của MoMA trong việc hỗ trợ các nghệ sĩ thử nghiệm các công nghệ mới nổi để mở rộng vốn từ vựng trực quan và khả năng khám phá sáng tạo, tăng tác động đến tác phẩm của họ, đồng thời giúp chúng tôi hiểu và điều hướng những thay đổi mang tính biến đổi trên thế giới,” thông cáo của Bảo tàng về việc mua lại của họ Những trạng thái.
“Tôi rất tự hào được tham gia,” Cheng nói với Cointelegraph. “MoMA trước đây đã mua lại bộ ba mô phỏng ‘Emissaries’ của tôi vào năm 2017. Sự cởi mở và nhiệt tình của họ trong việc tiếp thu tác phẩm nghệ thuật kỹ thuật số năng động là điều hiếm có đối với một tổ chức.”
Không được giám sát
Đó là trình bảo vệ màn hình được cả thế giới biết đến. Cho dù bạn say mê hay nghi ngờ về những tác phẩm trừu tượng về máy học đầy mê hoặc và phong phú của nghệ sĩ từng sống tại Google này, thì rất có thể là bạn đã nhìn thấy chúng. Anadol đã thiết kế cái này đặc biệt với sự trợ giúp của Nvidia. Nó cung cấp 138.151 mẫu siêu dữ liệu hình ảnh từ bộ sưu tập của MoMA tới một thuật toán tạo ra trí tưởng tượng AI về lịch sử nghệ thuật thông qua các gợn sóng đặc trưng của Anadol.
Kể từ khi phát hành vào tháng 11 năm 2022, “Unsupervised” đã được các nhà phê bình tại Vulture, Artforum, v.v. đánh giá. Thời gian để viết những đánh giá đó nói lên nhiều điều hơn về tầm quan trọng của tác phẩm. Những câu chuyện hấp dẫn nửa vời của Jerry Saltz không làm giảm năng lượng tinh thần mà bài viết của anh ấy yêu cầu. Chỉ những kẻ thù ghét thôi chưa làm cho Anadol trở nên nổi tiếng – anh ấy có rất nhiều người hâm mộ cuồng nhiệt nếu không muốn nói là những nhà sưu tập. MoMA đã chọn mở rộng phần trưng bày cao 24 foot của tác phẩm nhiều lần. Nó vừa mới xuất hiện vào ngày 29 tháng 10, nhưng những khách truy cập đã tạo ra giao thức bằng chứng tham dự của họ, hoặc POAP, từ mã QR đã đăng vẫn có một phần đáng chú ý.
Trực quan hóa dữ liệu mẫu, Không được giám sát – Ảo giác máy. Nguồn: MoMA
Nhà sưu tập NFT nổi tiếng và người sáng lập câu lạc bộ 1 OF 1 Ryan Zurrer đã giúp việc mua lại tác phẩm trở nên khả thi, cùng với “Bộ sưu tập RFC”, do Pablo Rodriguez-Fraile và Desiree Casoni dẫn đầu.
Zurrer nói với ARTnews : “Tôi ngả mũ trước những người ở MoMA vì đã hiểu được hệ tư tưởng văn hóa của thời điểm hiện tại. “Không giám sát đã xuất hiện hai tuần trước khi ChatGPT ra mắt công chúng. AI là chủ đề được xác định ở thời điểm hiện tại và MoMA đã nắm bắt được điều đó. Tôi rất vui được tặng tác phẩm này cho MoMA. Nhưng tôi cần phải thừa nhận rằng đây không chỉ là khoản quyên góp của tôi và [nhà sưu tập] Pablo Rodriguez-Fraile, mà còn của Refik. Anh ấy đang mang các máy chủ, màn hình và các thành phần khác đến. NFT hiện là một phần của tác phẩm nghệ thuật mang tính khái niệm này thuộc về MoMA.”
Mặc dù Bảo tàng không thể làm rõ liệu Anadol có tặng hoàn toàn phần cứng cho phép “Không được giám sát” được hiển thị hay không, chúng tôi có thể giả định trường hợp đó là như vậy. Bản phát hành của họ cho biết “HANDMADE” của Thornton sẽ được trưng bày tại Gund Lobby, nơi họ hiển thị “Unsupervised” trên một màn hình có cùng kích thước, “được thiết kế và hiện thực hóa nhờ Refik Anadol Studio.”
3MẶT
Trong khi đó, Cheng trốn tránh việc xây dựng thương hiệu. Việc khám phá tâm lý học suốt đời thông qua các công nghệ tiên tiến đã xác định cách thực hành của ông hơn bất kỳ thẩm mỹ đơn lẻ nào. Trên thực tế, có 4.096 phiên bản độc đáo của “3FACE” đang tồn tại và không có phiên bản nào trong số đó được thiết kế rõ ràng bởi bàn tay của Cheng. Các tác phẩm trong dự án sáng tạo mô tả chân dung trực quan, thích ứng liên tục của chủ sở hữu chúng, được tạo bằng cách sử dụng dữ liệu thu thập được từ ví của họ tại bất kỳ thời điểm nào. MoMA gọi đây là “tác phẩm nghệ thuật thử nghiệm đầy tham vọng nhất của anh ấy cho đến nay để khám phá các công nghệ chuỗi khối và phân cấp dữ liệu”, mở rộng dựa trên “mối quan tâm của nghệ sĩ đối với khả năng của con người liên quan đến sự thay đổi”.
Trong nỗ lực thể hiện và định hình tâm trí phù du, Cheng nói với Right Click Save vào năm ngoái rằng anh ấy tin rằng “nghệ thuật có thể đóng một vai trò trong việc nâng cấp phản ứng vô thức mà chúng ta phải có đối với sự phức tạp”. “3FACE” tôn vinh chiều sâu của mỗi người — và bởi vì nó năng động nên khả năng thay đổi của họ.
Hình ảnh từ 3FACE. Nguồn: MoMA
Nền tảng NFT Outland Art đã tặng “3FACE” của mình cho bộ sưu tập của MoMA. “Jason Li và Chris Lew đã tư vấn rất nhiều và giúp đỡ nhóm biến ý tưởng thành hiện thực,” Cheng nói với Cointelegraph. “Tôi sẽ không làm ‘3FACE’ nếu không có Outland.”
Mục công khai của tác phẩm trên trang web của MoMA không liệt kê nó là số nào trong toàn bộ bộ truyện hoặc nó thuộc về ví nào. MoMA đã không trả lời yêu cầu bình luận của Cointelegraph, nhưng dựa trên cách thức hoạt động của “3FACE” và thực tế là MoMA mới bắt đầu thu thập các tác phẩm nghệ thuật trên chuỗi, đây có thể là cách giải thích “3FACE” về một chiếc ví mở rộng chỉ có Anadol’s “Không được giám sát.”
Một chương khác trong lịch sử nghệ thuật
Mang theo ngọn đuốc từ các loại hình nghệ thuật tiên phong và gây tranh cãi trước đây như nhiếp ảnh, nghệ thuật sáng tạo đã buộc thế hệ nghệ sĩ này phải đánh giá lại chính xác điều gì làm cho nghệ thuật có giá trị.
“Kết cục của công cụ AI sáng tạo là sự kết nối tức thì mới giữa suy nghĩ và khớp nối trực quan,” Cheng trầm ngâm về những gì sẽ xảy ra tiếp theo cho nghệ thuật AI. “Chúng ta đã quen với sự gần gũi giữa suy nghĩ và cách diễn đạt bằng văn bản hoặc bằng lời nói. Một nhà văn, không cần sự trợ giúp trung gian, vẫn có thể viết nên một cuốn tiểu thuyết. Hãy tưởng tượng nếu bạn có thể làm được một bộ phim mà không cần sự trợ giúp trung gian. Giống như việc viết tiểu thuyết, nhà làm phim chỉ bị giới hạn bởi trí tưởng tượng, sở thích, chất lượng câu hỏi, lòng can đảm theo đuổi những sự thật xám xịt và sự hiểu biết của họ về hành vi con người.”
Công nghệ sẽ liên tục phát triển, nhưng chính sự phát triển về khả năng sử dụng nó của các nghệ sĩ sẽ phân chia những gì chỉ bắt mắt với những gì có tác động. Không phải hai điều đó loại trừ lẫn nhau – mặc dù việc mua lại Anadol của MoMA cũng giống như việc tổ chức mua cho mình một chiếc túi Louis Vuitton, nhưng thứ mà xã hội gọi là xa xỉ lại là lịch sử.
Anadol và Cheng đều chủ yếu làm việc với dữ liệu trong khi tạo ra các tác phẩm nghệ thuật bằng AI. Các thuộc tính nổi bật của quá trình của họ có ý nghĩa. “Không được giám sát” đặt ra câu hỏi: Lịch sử nghệ thuật là gì? – một chủ đề đầy tranh cãi mà các nhà sử học nghệ thuật truyền thống tranh luận mà thậm chí không vi phạm hội họa. Dựa vào tiền đề của nó, “3FACE” hỏi những người tham gia vào nó cách họ định lượng tâm lý xương xẩu của con người. Đây là một trong số ít dự án sử dụng sổ cái không chỉ là một phương thức giao dịch.
Các bảo tàng như Bảo tàng Nghệ thuật Hạt Los Angeles và Trung tâm Pompidou đã bắt đầu thu thập NFT từ những ngày bùng nổ. Quyết định của MoMA nhằm tạo niềm tin cho những tác phẩm như vậy giờ đây đánh dấu một bước ngoặt mới.
Cheng nói: “Hiện tại, chúng tôi đang chú ý đến ‘nghệ thuật AI’ vì những thử nghiệm đầu tiên trông giống như những thử nghiệm, nhưng sẽ thu nhỏ lại sau 10 năm nữa. “Việc dễ dàng tạo ra những biểu hiện tinh tế về mặt trực quan sẽ mở ra nhiều tác nhân nghệ thuật từ số đông người hơn và đây là một điều tốt.”
