lượng tử | Trang tin tức Tiền mã hoá, Tiền số, Tài sản số, Bitcoin, Altcoin

Tóm tắt Một nhà phát triển Bitcoin vừa đề xuất một cơ chế được ví như “mìn” nhằm bảo vệ những đồng bitcoin có nguy cơ bị máy tính lượng tử chiếm đoạt. Theo ý tưởng này, bất kỳ ai muốn di chuyển số bitcoin “dễ tổn thương” đó sẽ buộc phải đặt cọc một lượng tài sản tương ứng. Nếu chủ sở hữu thật đã chuẩn bị trước, họ có thể chiếm cả phần bitcoin gốc lẫn phần tài sản thế chấp — nghĩa là kẻ tấn công bằng lượng tử sẽ mất chính số BTC của mình. Đây là cách tiếp cận “phòng thủ chủ động”: biến việc tấn công thành một canh bạc tốn kém thay vì chỉ ngồi chờ đối phó. Đề xuất mới ở mức ý tưởng, chưa được triển khai và nhiều khả năng sẽ cần tranh luận cộng đồng trước khi có thể áp dụng. Nội dung chi tiết Ý tưởng “mìn” hoạt động như thế nào? Điểm cốt lõi của đề xuất là tạo ra một rào cản kinh tế đối với bất kỳ ai cố gắng di chuyển những đồng bitcoin nằm trong các loại khóa mà máy tính lượng tử có thể tấn công. Thay vì để số bitcoin đó “nằm im” và trở thành miếng mồi ngon, giao dịch di chuyển chúng sẽ đi kèm yêu cầu đặt cọc một lượng tài sản tương đương. Bất kỳ ai cố gắng di chuyển số bitcoin dễ bị tổn thương sẽ phải đặt cọc một khoản tài sản tương ứng, tạo cơ hội cho những chủ sở hữu đã chuẩn bị trước lấy được cả hai phần. Bước 1: Người dùng muốn di chuyển bitcoin “dễ tổn thương” phải khóa một khoản thế chấp có giá trị tương đương. Bước 2: Nếu giao dịch là hợp lệ và do chủ thật thực hiện, khoản thế chấp được trả lại bình thường. Bước 3: Nếu kẻ tấn công (ví dụ kẻ dùng máy tính lượng tử để suy ra khóa riêng) cố chiếm tiền, chủ sở hữu đã chuẩn bị trước có thể kích hoạt “mìn” và lấy cả bitcoin gốc lẫn khoản thế chấp. Kết quả: Kẻ tấn công không chỉ thất bại mà còn mất chính số BTC dùng để đặt cọc. Vì sao một số bitcoin có thể bị “trộm lượng tử”? Phần lớn bitcoin hiện nay nằm ở các địa chỉ mà khóa công khai chỉ được tiết lộ khi chi tiêu, nên tương đối an toàn trước tấn công lượng tử trong ngắn hạn. Tuy nhiên, một lượng bitcoin không nhỏ — đặc biệt là những đồng tiền khai thác từ rất sớm — nằm ở dạng khóa công khai đã lộ ngay trên chuỗi. Với những đồng tiền này, một máy tính lượng tử đủ mạnh trong tương lai có thể tính ngược ra khóa riêng và chiếm đoạt tài sản. Máy tính lượng tử là loại máy tính khai thác các hiệu ứng vật lý lượng tử để giải một số bài toán nhanh hơn nhiều so với máy tính thông thường, trong đó có bài toán phân tích khóa mật mã. Khóa công khai là phần thông tin được chia sẻ công khai trong một cặp khóa mật mã; ai biết khóa công khai và có đủ năng lực tính toán có thể tìm ra khóa riêng — thứ dùng để chi tiêu bitcoin. Những điểm cần cân nhắc Đề xuất này mang tính kỹ thuật cao và đặt ra nhiều câu hỏi: cơ chế thế chấp sẽ được thực thi ở cấp giao thức hay chỉ là quy ước xã hội; làm sao phân biệt chủ sở hữu thật với kẻ tấn công; và liệu có cần một thay đổi giao thức (soft fork) được cộng đồng chấp thuận hay không. Dù vậy, hướng tiếp cận “đặt bẫy” thay vì “chạy đua vá lỗi” cho thấy một cách suy nghĩ mới về rủi ro lượng tử đối với Bitcoin. Câu hỏi thường gặp “Mìn” trong đề xuất của nhà phát triển Bitcoin là gì? Đó là cơ chế buộc bất kỳ ai muốn di chuyển số bitcoin có khóa dễ bị máy tính lượng tử tấn công phải đặt cọc một lượng tài sản tương ứng. Nếu chủ sở hữu thật đã chuẩn bị trước, họ có thể lấy cả bitcoin gốc lẫn khoản thế chấp, khiến kẻ tấn công mất chính số BTC của mình. Vì sao máy tính lượng tử lại đe dọa bitcoin? Vì một phần bitcoin nằm ở các địa chỉ mà khóa công khai đã lộ trên chuỗi. Một máy tính lượng tử đủ mạnh có thể tính ngược ra khóa riêng từ khóa công khai và chiếm đoạt số tiền đó. Loại bitcoin nào bị ảnh hưởng? Chủ yếu là những đồng bitcoin nằm ở dạng khóa công khai đã tiết lộ, chẳng hạn các địa chỉ kiểu P2PK cũ hoặc tiền khai thác từ giai đoạn đầu. Phần lớn bitcoin đang lưu trữ ở các địa chỉ hiện đại không bị ảnh hưởng trực tiếp trong ngắn hạn. Tại sao lại phải đặt cọc mới được chuyển tiền? Mục đích là tạo rủi ro cân xứng: kẻ tấn công có thể mất tài sản của chính mình nếu cố chiếm đoạt, còn chủ sở hữu hợp pháp thì không bị thiệt vì khoản cọc được hoàn lại khi giao dịch diễn ra bình thường. Đề xuất này đã được áp dụng chưa? Chưa. Đây mới là ý tưởng được một nhà phát triển Bitcoin nêu ra, cần tiếp tục thảo luận kỹ thuật và có thể phải đạt đồng thuận cộng đồng trước khi có bất kỳ thay đổi nào được triển khai trên mạng lưới. Dịch và biên tập lại theo nguồn: CoinDesk Bitcoin Theo Nghị quyết số 05/2025/NQ-CP ngày 09/09/2025 của Chính phủ về việc thí điểm triển khai thị trường tài sản số tại Việt Nam, Tienmahoa.Net hiện chỉ cung cấp thông tin cho độc giả quốc tế và không phục vụ người dùng tại Việt Nam cho đến khi có hướng dẫn chính thức từ cơ quan chức năng. Bài viết liên quanAmerican Bitcoin liên quan Trump báo lãi 126 triệu USD nhưng hụt dự báo doanh thuGoogle có thể nhận cổ phần trong dự án AI 19 tỷ USD của thợ đào Bitcoin TeraWulf nếu Anthropic vỡ nợBitcoin vẫn vững vàng, nhưng thiếu đòn bẩy và nhu cầu còn èo uộtThợ đào Bitcoin Riot có thể trả Anthropic lãi suất 12% trong thương vụ AI trị giá 28 tỷ USD

Nhà phát triển Bitcoin đề xuất ‘mìn’ khiến kẻ trộm lượng tử mất chính số BTC của mình

Mô hình lượng tử mới cắt giảm 17 lần lượng phần cứng cần để phá khoá Bitcoin

Kế hoạch chống lượng tử của Bitcoin giả định một số thuật toán sẽ bị phá vỡ. AI vừa làm suy yếu một thuật toán trong 60 giờ

Thẻ: lượng tử

Nhà phát triển Bitcoin đề xuất ‘mìn’ khiến kẻ trộm lượng tử mất chính số BTC của mình

Mô hình lượng tử mới cắt giảm 17 lần lượng phần cứng cần để phá khoá Bitcoin

Kế hoạch chống lượng tử của Bitcoin giả định một số thuật toán sẽ bị phá vỡ. AI vừa làm suy yếu một thuật toán trong 60 giờ