Lưu trữ cho từ khóa: #Lớp2

Mạng Blast đạt 400 triệu USD TVL, bác bỏ tuyên bố rằng nó quá tập trung

Nhóm Blast đã phản hồi lại những tuyên bố rằng chức năng nâng cấp đa chữ ký khiến nó trở nên quá tập trung.

Theo dữ liệu từ nền tảng phân tích blockchain DeBank, giao thức Web3 Mạng Blast đã kiếm được hơn 400 triệu USD tổng giá trị bị khóa (TVL) trong 4 ngày kể từ khi ra mắt. Nhưng trong một chủ đề truyền thông xã hội ngày 23 tháng 11, kỹ sư quan hệ nhà phát triển Polygon Labs, Jarrod Watts đã tuyên bố rằng mạng mới gây ra rủi ro bảo mật đáng kể do tính tập trung hóa.

Nhóm Blast đã phản hồi những lời chỉ trích từ tài khoản X (trước đây là Twitter) của chính họ, nhưng không đề cập trực tiếp đến chủ đề của Watts. Trong chủ đề riêng của mình, Blast tuyên bố rằng mạng này được phân cấp như các lớp 2 khác, bao gồm Optimism, Arbitrum và Polygon.

Mạng Blast tuyên bố là “Ethereum L2 duy nhất có lợi nhuận gốc cho ETH và stablecoin,” theo tài liệu tiếp thị từ trang web chính thức của nó. Trang web cũng tuyên bố rằng Blast cho phép số dư của người dùng được “tự động gộp” và các stablecoin được gửi tới nó sẽ được chuyển đổi thành “USDB”, một loại stablecoin tự động gộp thông qua giao thức T-Bill của MakerDAO. Nhóm Blast chưa phát hành các tài liệu kỹ thuật giải thích cách thức hoạt động của giao thức nhưng cho biết chúng sẽ được xuất bản khi đợt airdrop diễn ra vào tháng 1.

Vụ nổ được phát hành vào ngày 20 tháng 11. Trong bốn ngày qua, TVL của giao thức đã tăng từ 0 lên hơn 400 triệu USD.

Bài đăng ban đầu của Watts cho biết Blast có thể kém an toàn hoặc phi tập trung hơn những gì người dùng nhận ra, đồng thời tuyên bố rằng Blast “chỉ là một đa chữ kí 3/5”. Ông cáo buộc rằng nếu kẻ tấn công giành quyền kiểm soát ba trong số năm khóa của thành viên nhóm, họ có thể đánh cắp tất cả tiền điện tử được gửi vào hợp đồng của mình.

Theo Watts, các hợp đồng Blast có thể được nâng cấp thông qua tài khoản ví đa chữ ký Safe (trước đây là Gnosis Safe). Tài khoản yêu cầu ba trong số năm chữ ký để ủy quyền cho bất kỳ giao dịch nào. Nhưng nếu khóa riêng tạo ra những chữ ký này bị xâm phạm, hợp đồng có thể được nâng cấp để tạo ra bất kỳ mã nào mà kẻ tấn công mong muốn. Điều này có nghĩa là kẻ tấn công thực hiện được điều này có thể chuyển toàn bộ TVL trị giá 400 triệu USD vào tài khoản của chính chúng.

Ngoài ra, Watts còn tuyên bố rằng Blast “không phải là lớp 2”, mặc dù nhóm phát triển của nó đã tuyên bố như vậy. Thay vào đó, Blast chỉ đơn giản là “[a]chấp tiền từ người dùng” và “[s]đưa tiền của người dùng vào các giao thức như LIDO,” mà không có cầu nối hoặc mạng thử nghiệm thực tế nào được sử dụng để thực hiện các giao dịch này. Hơn nữa, nó không có chức năng rút tiền. Để có thể rút tiền trong tương lai, người dùng phải tin tưởng rằng các nhà phát triển sẽ triển khai chức năng rút tiền vào một thời điểm nào đó trong tương lai, Watts tuyên bố.

Ngoài ra, Watts tuyên bố rằng Blast chứa chức năng “enableTransition” có thể được sử dụng để đặt bất kỳ hợp đồng thông minh nào làm “mainnetBridge”, có nghĩa là kẻ tấn công có thể đánh cắp toàn bộ tiền của người dùng mà không cần nâng cấp hợp đồng.

Bất chấp những vectơ tấn công này, Watts khẳng định rằng anh không tin Blast sẽ mất tiền. “Cá nhân tôi, nếu phải đoán, tôi không nghĩ tiền sẽ bị đánh cắp”, ông nói, nhưng cũng cảnh báo rằng “Cá nhân tôi nghĩ việc gửi tiền Blast trong tình trạng hiện tại là rất rủi ro”.

Trong một chủ đề từ tài khoản X của chính mình, nhóm Blast đã tuyên bố rằng giao thức của họ cũng an toàn như các lớp 2 khác. Nhóm khẳng định: “Bảo mật tồn tại trên một phạm vi rộng (không có gì an toàn 100%)” và nó có nhiều sắc thái khác nhau. Có vẻ như hợp đồng không thể nâng cấp sẽ an toàn hơn hợp đồng có thể nâng cấp, nhưng quan điểm này có thể bị nhầm lẫn. Nếu một hợp đồng không thể nâng cấp được nhưng có lỗi, thì “bạn đã chết trong nước”, chủ đề này nêu rõ.

Liên quan: Cuộc tranh luận về Uniswap DAO cho thấy các nhà phát triển vẫn đang gặp khó khăn trong việc đảm bảo các cầu nối chuỗi chéo

Nhóm Blast tuyên bố giao thức sử dụng các hợp đồng có thể nâng cấp vì lý do này. Tuy nhiên, chìa khóa của tài khoản An toàn là “trong kho lạnh, được quản lý bởi một bên độc lập và tách biệt về mặt địa lý”. Theo quan điểm của nhóm, đây là một phương tiện “có hiệu quả cao” để bảo vệ tiền của người dùng, đó là “tại sao các L2 như Arbitrum, Optimism, Polygon” cũng sử dụng phương pháp này.

Blast không phải là giao thức duy nhất bị chỉ trích vì có hợp đồng có thể nâng cấp. Vào tháng 1, người sáng lập Summa, James Prestwich, đã lập luận rằng cầu Stargate cũng gặp vấn đề tương tự . Vào tháng 12 năm 2022, giao thức Ankr đã bị khai thác khi hợp đồng thông minh của nó được nâng cấp để cho phép tạo ra 20 nghìn tỷ BNB (aBNBc) Phần thưởng Ankr được tạo ra một cách bất ngờ . Trong trường hợp của Ankr, việc nâng cấp được thực hiện bởi một nhân viên cũ đã đột nhập vào cơ sở dữ liệu của nhà phát triển để lấy khóa triển khai.

Theo Cointelegraph

Phí gas đa giác tăng đột biến 1000% trong bối cảnh cơn sốt mã thông báo lấy cảm hứng từ Ordinals

Phí gas trên mạng Polygon đã đạt tới mức cao nhất là 0,10 đô la trong cơn sốt điên cuồng nhằm tạo ra một mã thông báo lấy cảm hứng từ Ordinals có tên là POLS.

Phí gas trên Đa giác lớp 2 Ethereum ( MATIC ) đã tăng hơn 1.000% để đạt mức cao nhất là 0,10 đô la khi người dùng tràn ngập mạng bằng việc đúc các mã thông báo lấy cảm hứng từ Ordinals có tên là POLS.

Trong một bài đăng ngày 16 tháng 11 X (trước đây là Twitter), người sáng lập Polygon, Sandeep Nailwal, đã chia sẻ sự ngạc nhiên của mình trước hoạt động giao dịch tăng cao trên mạng, nói rằng mức tăng đột biến có thể là do việc ra mắt bộ sưu tập mã thông báo không thể thay thế (NFT) dựa trên Polygon mới.

Lý do cho sự gia tăng hoạt động mạng và phí gas tăng đột ngột dường như chủ yếu đến từ sự nhiệt tình điên cuồng trong việc đúc mã thông báo POLS mới.

Dữ liệu của Dune Analytics cho thấy hoạt động đúc POLS diễn ra sôi nổi trùng hợp với hơn 102 triệu token MATIC — trị giá 86 triệu USD theo giá hiện tại — đang được sử dụng làm gas.

POLS khiến hơn 86 triệu USD MATIC được sử dụng làm khí đốt.

Mã thông báo POLS được xây dựng trên giao thức có tên PRC-20, hoạt động tương tự như tiêu chuẩn mã thông báo BRC-20 có nguồn gốc từ Bitcoin Ordinals.

Theo dữ liệu từ nhà cung cấp dữ liệu Máy ảo Ethereum EVM, chỉ có 8,7% tổng nguồn cung POLS được tạo ra, với chỉ hơn 18.100 chủ sở hữu yêu cầu mã thông báo.

Tại thời điểm xuất bản, phí gas của Polygon đã trở lại mức thông thường, ổn định ở mức khoảng 882 gwei. Phí gas định lượng lượng nỗ lực tính toán cần thiết để thực hiện giao dịch trên một chuỗi khối nhất định, với 1 gwei tương đương với khoảng 0,000000001 MATIC.

Phí gas đa giác kể từ đó đã trở lại mức trên trung bình một chút. Nguồn: Livdir

Mạng Bitcoin đã chứng kiến một hoạt động tăng đột biến tương tự, mặc dù kéo dài hơn, vào tháng 5 năm nay sau khi phát hành giao thức Ordinals , cho phép người dùng đúc NFT trực tiếp trên chuỗi khối Bitcoin.

Sự điên cuồng tiếp theo đối với các mã thông báo NFT và BRC-20 của Ordinals đã chứng kiến phí Bitcoin đạt đến mức không kể từ tháng 4 năm 2021, một sự phát triển khiếnnhững người chơi Bitcoin có tư duy truyền thống hơn như Samson Mow và Adam Back coi giao thức NFT và tiêu chuẩn mã thông báo là lãng phí.

Theo Cointelegraph

Mạng lớp 2 đạt 13 tỷ USD TVL nhưng thách thức vẫn còn

Mạng lớp 2 đạt 13 tỷ USD TVL nhưng thách thức vẫn còn

Dữ liệu từ L2Beat cho thấy lớp 2 đang được áp dụng nhiều hơn bao giờ hết khi người dùng tiếp tục mong muốn phí gas thấp hơn.

Theo dữ liệu từ nền tảng phân tích blockchain L2Beat, mạng Ethereum Lớp 2 đã đạt được một cột mốc mới vào ngày 10 tháng 11, đạt 13 tỷ USD tổng giá trị bị khóa (TVL) trong hợp đồng của họ. Theo các chuyên gia trong ngành, xu hướng quan tâm nhiều hơn đến lớp 2 có thể sẽ tiếp tục, mặc dù vẫn còn một số thách thức, đặc biệt là trong lĩnh vực trải nghiệm người dùng và bảo mật.

Ethereum lớp 2 TVL. Nguồn: L2Beat.

Theo L2Beat, có 32 mạng khác nhau đủ điều kiện làEthereum lớp 2 , bao gồm Arbitrum One, Optimism, Base, Polygon zkEVM, Metis và các mạng khác. Trước ngày 15 tháng 6, tất cả các mạng này cộng lại có ít hơn 10 tỷ đô la tiền điện tử bị khóa trong hợp đồng của họ và TVL tổng hợp của họ đã giảm kể từ mức cao nhất của tháng 4 là 11,8 tỷ đô la.

Nhưng bắt đầu từ ngày 15 tháng 6, mức tăng trưởng TVL lớp 2 đã chuyển sang tích cực. Và đến ngày 31 tháng 10, các mạng này đã đạt mức cao mới với TVL tổng cộng gần 12 tỷ USD. Từ đó, đầu tư vào các ứng dụng lớp 2 tiếp tục tăng cao, vượt mốc 13 tỷ USD TVL vào ngày 10 tháng 11 và tiếp tục lên gần 13,5 tỷ USD vào thời điểm công bố.

Sự gia tăng TVL này thậm chí còn ấn tượng hơn khi so sánh với tỷ lệ tồn tại trong thị trường tăng giá năm 2021, khi tổng mức đầu tư vào tiền điện tử lớn hơn nhiều so với hiện nay. Vào ngày 12 tháng 11 năm 2021, khi vốn hóa thị trường của tất cả các loại tiền điện tử đạt mức cao nhất mọi thời đại là 2,82 nghìn tỷ USD, lớp 2 có ít hơn 6 tỷ USD bị khóa trong hợp đồng của họ. Ngày nay, tổng vốn hóa thị trường của tiền điện tử khiêm tốn hơn là 1,4 nghìn tỷ USD, theo Coinmarketcap, tuy nhiên TVL của lớp 2 lại lớn hơn bao giờ hết.

Trong cuộc trò chuyện với Cointelegraph, Giám đốc điều hành Metis Elena Sinelnikova đã đề xuất một lý thuyết về lý do tại sao lớp 2 vẫn phát triển bất chấp thị trường gấu vẫn tiếp tục. Theo cô, phí gas cao của Ethereum trong thị trường tăng trưởng đã để lại tác động không thể xóa nhòa đối với người dùng, dẫn đến mong muốn có các lựa chọn thay thế khi nhu cầu bắt đầu quay trở lại, như cô đã nói:

“Vào thời điểm [thị trường tăng giá], Ethereum vào thời điểm cao điểm rất không thể mở rộng quy mô, điều đó có nghĩa là các giao dịch diễn ra chậm và rất tốn kém do thị trường tăng giá. Sẽ tốn hàng trăm đô la phí giao dịch cho một giao dịch, do đó nó không bền vững.”

Theo Sinelkova, một lý do khác khiến mạng lớp 2 phát triển mạnh trong thị trường giá xuống là do nỗ lực tiếp thị thành công của nhóm phát triển, dẫn đến hoạt động của người dùng cao và do đó mang lại lợi nhuận cao. Cô nói: “Họ đang triển khai vốn để thu hút người dùng mới và thu hút hoạt động kinh doanh mới vào DeFI [tài chính phi tập trung]”. “Những người DeFi từ tất cả các hệ sinh thái, họ luôn đến nơi có lợi nhuận lớn […] và điều này chỉ xảy ra một cách tự nhiên và là […] bản chất của kinh doanh.”

Liên quan:Aave v3 ra mắt trên mạng Ethereum lớp 2 Metis

Tuy nhiên, Sinelkova cảnh báo rằng lớp 2 vẫn phải đối mặt với những thách thức trong lĩnh vực trải nghiệm người dùng. Mạng tổng hợp lạc quan yêu cầu người dùng phải đợi 7 ngày để quá trình rút tiền được xử lý, điều này có thể dẫn đến sự thất vọng. Mặt khác, các mạng bằng chứng không có kiến thức (ZK) mới hơn có thể xử lý việc rút tiền ngay lập tức, nhưng chúng vẫn đang trong giai đoạn phát triển ban đầu và có xu hướng gặp sự cố thường xuyên hơn các mạng cũ. Giám đốc điều hành Metis tuyên bố rằng nhóm của cô ấy đang làm việc trên một mạng lớp 2 “kết hợp” sẽ kết hợp những gì tốt nhất của cả hai thế giới, cung cấp cho người dùng tùy chọn rút tiền bằng cách sử dụng trình chứng minh ZK tức thì hoặc quy trình lạc quan 7 ngày.

Kelsey McGuire, giám đốc tăng trưởng của mạng lớp 1 Shardeum, nói với Cointelegraph rằng lớp 2 phải đối mặt với một thách thức nghiêm trọng khác thường bị bỏ qua: tập trung hóa. Bà nói: “Mặc dù các giải pháp Lớp 2 đã trở nên phổ biến nhờ những cải tiến về khả năng mở rộng trong năm qua, nhưng chúng thường gây ra sự đánh đổi trong việc phân quyền”. Cô ấy tiếp tục:

“Ở lớp thực thi, nơi các giao dịch được xử lý, các nút tuần tự tập trung được sử dụng, gây lo ngại về khả năng kiểm duyệt hoặc sự can thiệp của chính phủ. Khía cạnh tập trung này trong việc triển khai Lớp 2 thách thức các nguyên tắc cốt lõi về phân cấp và không tin cậy đã củng cố không gian blockchain.”

McGuire kỳ vọng sự cạnh tranh từ các lớp 2 sẽ thúc đẩy các cải tiến cho lớp 1, cuối cùng dẫn đến thông lượng cao hơn cho chính các lớp cơ bản, như cô đã tuyên bố “có thể ngày càng có ít L1 mới hơn và chúng ta sẽ bắt đầu thấy sự tập trung trở lại vào khả năng mở rộng thực sự ( như trong TPS cao kết hợp với phí gas thấp) ở lớp nền tảng thay vì chỉ dựa vào L2 để cung cấp khả năng mở rộng.”

Ngoài việc TVL ngày càng tăng, số lượng lớp 2 cũng tiếp tục tăng. Vào ngày 14 tháng 11, sàn giao dịch tiền điện tử OKX đã thông báo rằng họ đang xây dựng lớp 2 và có tin đồn rằng Kraken cũng đang xây dựng một lớp như vậy .

Theo Cointelegraph

Polygon Labs và Near công bố bộ chứng minh ZK để tích hợp WASM

Polygon Labs và Near công bố bộ chứng minh ZK để tích hợp WASM

Polygon CDK sẽ sớm bao gồm bộ chuẩn “zkWASM”, cho phép các mạng Web Assembly tích hợp với hệ sinh thái Polygon rộng hơn.

Theo một thông báo chung vào ngày 8 tháng 11, các nhà phát triển của mạng Near và Polygon đang hợp tác để tạo ra một trình chứng minh không có kiến thức (ZK) cho các chuỗi khối Web Assembly (WASM), theo một thông báo chung vào ngày 8 tháng 11. Trình chứng minh mới, được gọi là “zkWASM,” sẽ dành cho lần đầu tiên cho phép các mạng dựa trên WASM tham gia hệ sinh thái Polygon.

WASM là định dạng lệnh nhị phân được phát triển để sử dụng trong trình duyệt web. Một số mạng blockchain cũng sử dụng nó làm công cụ tính toán thay vì Máy ảo Ethereum (EVM). Ví dụ: Near, Stellar, Polkadot và Internet Computer đều sử dụng WASM thay vì EVM.

Liên quan: Stellar tham gia liên minh Bytecode để giúp phát triển WASM thay thế EVM

Theo thông báo, trình chứng minh zkWASM mới “đang được phát triển tích cực và sẽ ra mắt vào năm tới”. Sau khi hoàn thành, nó sẽ được tích hợp vào bộ công cụ phát triển chuỗi (CDK) của Polygon, cho phép các nhà phát triển tạo ra các mạng blockchain tùy chỉnh dựa trên các tham số ban đầu mà họ đặt. Điều này có nghĩa là các nhà phát triển sẽ có tùy chọn sử dụng CDK để tạo mạng WASM và tích hợp chúng vào hệ sinh thái Đa giác rộng hơn, bao gồm cả mạng chính Ethereum.

Theo Illia Polosukhin, đồng sáng lập của Near, trình chứng minh zkWASM sẽ cho phép mạng tích hợp nhiều hơn với Ethereum, cải thiện tính thanh khoản cho người dùng:

“NEAR đang tích hợp nhiều hơn với Ethereum bằng cách đổi mới trong các lĩnh vực nghiên cứu mới và chuyên môn chung của NEAR và Polygon sẽ mở rộng bối cảnh ZK và chống phân mảnh thanh khoản trên các chuỗi.”

Thông báo cũng tuyên bố rằng zkWASM sẽ được sử dụng để cải thiện hiệu quả của trình xác thực trên chính mạng Near, vì quy trình chứng minh không có kiến thức sẽ cắt giảm chi phí tính toán so với công việc xác thực phân đoạn hiện tại. Điều này có nghĩa là mạng Near sẽ có được “khả năng mở rộng tốt hơn và tăng cường phân cấp”.

Polygon đang cố gắng xây dựng một hệ sinh thái đa chuỗi , được gọi là “Polygon 2.0”. Hệ thống mới sẽ có các cầu nối sử dụng bằng chứng không có kiến thức để chuyển tài sản từ chuỗi này sang chuỗi khác. Vào tháng 9, nhà phát triển đã tiết lộ kế hoạch thay thế đồng tiền gốc hiện tại của mạng Polygon , MATIC ( MATIC ), bằng một loại tiền mới có tên POL.

Theo Cointelegraph

OKX ra mắt mạng thử nghiệm Ethereum lớp 2 sử dụng Polygon CDK dựa trên ZK

OKX ra mắt mạng thử nghiệm Ethereum lớp 2 sử dụng Polygon CDK dựa trên ZK

Mạng “X1” sẽ là một phần của hệ sinh thái Polygon và sử dụng bằng chứng không có kiến thức để kết nối tài sản từ Ethereum.

Sàn giao dịch tiền điện tử OKX đã ra mắt mạng thử nghiệm cho mạng Ethereum lớp 2 sắp ra mắt có tên “X1”, theo thông báo ngày 14 tháng 11. Mạng đang được phát triển bằng cách sử dụng bộ công cụ phát triển chuỗi Polygon (CDK) và sẽ sử dụng bằng chứng không có kiến thức để xác thực việc gửi và rút tiền giữa các lớp.

Giao diện trao đổi OKX. Nguồn: OKX

OKX là sàn giao dịch tiền điện tử tập trung lớn thứ sáu tính theo khối lượng, với khối lượng giao dịch hơn 1,8 tỷ USD mỗi ngày, theo dữ liệu từ CoinMarketCap. Token của nó, OKB, có vốn hóa thị trường hiện tại hơn 3,6 tỷ USD, khiến nó trở thành một trong 30 loại tiền điện tử hàng đầu. Thông báo nêu rõ khi phiên bản mainnet của mạng mới được ra mắt, OKB sẽ là đồng tiền gốc được sử dụng để trả phí gas trên đó.

X1 đang được phát triển bằng cách sử dụng Polygon CDK, có khả năng biến nó thành một phần của hệ sinh thái Polygon rộng lớn hơn bao gồm Máy ảo Ethereum không có kiến thức về Polygon, Polygon PoS, Near, Manta Pacific và các mạng khác. Theo thông báo, OKX cũng sẽ là người đóng góp cốt lõi cho phần mềm Polygon CDK trong tương lai và sẽ “đầu tư các nguồn lực kỹ thuật đáng kể để nâng cao nền tảng công nghệ cho các giải pháp mở rộng quy mô Ethereum”.

Liên quan: Polygon Labs và Near công bố bộ chứng minh ZK để tích hợp WASM

Giám đốc đổi mới của OKX, Jason Lau, tuyên bố rằng mạng mới sẽ giúp đưa người dùng mới vào Web3, nêu rõ:

“X1 sẽ là trụ cột chính trong nỗ lực của chúng tôi nhằm giáo dục và đưa người dùng trực tuyến vào thế giới Web3. Mạng có thể mở rộng và dễ truy cập này là sự lựa chọn hoàn hảo cho các nhà phát triển, những người có thể xây dựng trên X1 để cung cấp các ứng dụng Web3 dành cho người tiêu dùng đẳng cấp thế giới thân thiện với người dùng, đồng thời duy trì khả năng tương tác với các mạng và hệ sinh thái khác.”

OKX cũng là người tạo ra OKT Chain , một sidechain Ethereum sử dụng OKB làm đồng tiền gốc. Đây không phải là sàn giao dịch duy nhất xây dựng mạng lưới của riêng mình: Binance đã ra mắt Chuỗi BNB vào năm 2019 và Coinbase đã ra mắt mạng “Cơ sở” lớp 2 vào ngày 9 tháng 8 .

Theo Cointelegraph

Các bản tổng hợp của Ethereum là 'tiêu chuẩn vàng' nhưng Plasma cần được xem xét lại — Buterin

Các bản tổng hợp của Ethereum là ‘tiêu chuẩn vàng’ nhưng Plasma cần được xem xét lại — Buterin

Vitalik Buterin gọi giải pháp mở rộng quy mô Ethereum ban đầu là Plasma “bị đánh giá thấp” và “nâng cấp bảo mật đáng kể” cho các chuỗi lẽ ra chỉ là hợp lệ.

Đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin cho biết Plasma, một giải pháp mở rộng quy mô lớp 2 Ethereum nổi tiếng một thời, nên được các nhóm hiện đang làm việc trên Máy ảo Ethereum (EVM) không kiến thức (ZK) xem xét lại.

Được phát minh vào năm 2017, Plasma chuyển hướng dữ liệu và tính toán — ngoại trừ tiền gửi, rút tiền và rễ Merkle — sang môi trường ngoài chuỗi.

Buterin giải thích trong một bài đăng ngày 14 tháng 11 X (Twitter) rằng nó đã được thay thế bởi các giải pháp lạc quan và ZK-rollups vì hai giải pháp này cung cấp chi phí lưu trữ dữ liệu phía khách hàng rẻ hơn và các đặc tính bảo mật “không thể sánh được”.

Buterin cho biết các bản cuộn vẫn là “tiêu chuẩn vàng”, nhưng Plasma là một “không gian thiết kế bị đánh giá thấp” không nên bị lãng quên.

Buterin nói thêm: “Plasma có thể là một bản nâng cấp bảo mật đáng kể cho các chuỗi lẽ ra chỉ là hợp lệ”.

“Thực tế là ZK-EVM cuối cùng đã thành hiện thực trong năm nay, tạo cơ hội tuyệt vời để khám phá lại không gian thiết kế này và đưa ra các công trình hiệu quả hơn nữa để đơn giản hóa trải nghiệm của nhà phát triển và bảo vệ tiền của người dùng.”

Giống như Plasma, các validium di chuyển dữ liệu và tính toán ra ngoài chuỗi nhưng triển khai bằng chứng ZK để xác thực các giao dịch. Mặt khác, Plasma sử dụng bằng chứng gian lận và tốc độ chậm hơn nhiều.

Buterin lập luận rằng những cải tiến trong bằng chứng ZK, chẳng hạn như bằng chứng về tính hợp lệ, giải quyết những hạn chế trong quá khứ của Plasma, khiến nó trở thành một giải pháp mở rộng quy mô khả thi hơn.

Buterin thừa nhận, việc điều chỉnh Plasma cho các ứng dụng ngoài thanh toán cũng đã được chứng minh là gót chân Achilles của Plasma trước khi các bằng chứng ZK trở thành xu hướng phổ biến.

Buterin hy vọng hệ sinh thái Ethereum lớp 2 sẽ phát triển với các phương pháp công nghệ đa dạng.

Plasma khả thi tối thiểu, Tiền mặt plasma và Dòng tiền plasma là một trong những bước lặp lại bắt nguồn từ Plasma.

Công ty tập trung vào mở rộng quy mô lớp 2 của Ethereum, Polygon Labs đã triển khai Plasma vào năm 2019 nhưng đã kết hợp một số giải pháp khác kể từ đó.

Việc rời bỏ Plasma một phần là do Plasma Group, một công ty nghiên cứu phi lợi nhuận thông báo rằng tôi sẽ ngừng nghiên cứu khả năng mở rộng dựa trên Ethereum vào tháng 1 năm 2020.

OMG, token của OMG Network – sử dụng Plasma – đã tăng vọt 28,6% lên 0,78 USD trong khoảng thời gian ba giờ sau bài đăng của Buterin, theo CoinGecko. Tuy nhiên, kể từ đó nó đã giảm 14,3% xuống còn 0,67 USD.

Theo Cointelegraph

Exit mobile version