Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện cho biết Gensler đã từ chối thảo luận quan điểm của ông về ETH trong lời khai ngay cả sau khi SEC đang điều tra nó như một chứng khoán.
Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) Gary Gensler đã bị Hạ nghị sĩ Patrick McHenry, Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện, buộc tội lừa dối Quốc hội, người cho biết cơ quan của Gensler đã biết họ coi Ethereum là một loại chứng khoán trước khi ông tham dự một phiên điều trần và từ chối trả lời câu hỏi đó.
McHenry cho biết trong một tuyên bố đăng trên X : “Chủ tịch Gensler từ chối trả lời các câu hỏi liên quan đến việc phân loại ether của SEC”. “Hồ sơ tòa án mới cho thấy đây là một nỗ lực cố ý nhằm xuyên tạc quan điểm của ủy ban.”
Việc phân loại (ETH) , loại tiền điện tử lớn thứ hai theo vốn hóa thị trường, là một câu hỏi lớn liên quan đến sự giám sát của Hoa Kỳ đối với tài sản kỹ thuật số và nó đang được đấu tranh trên nhiều mặt trận pháp lý. Nếu ETH là chứng khoán cần được đăng ký và quản lý bởi SEC thì nhiều token khác cũng có thể phù hợp với định nghĩa đó.
Các tài liệu trong vụ kiện mới được đệ trình của Consensys chống lại SEC mô tả cách cơ quan này theo đuổi một cuộc điều tra về bản chất của ETH những ngày trước khi Gensler làm chứng vào tháng 4 năm 2023. Consensys đang kiện cơ quan này trước một hành động thực thi dự kiến của SEC.
Nhưng lập luận của McHenry cho thấy cuộc điều tra của cơ quan này tương đương với quan điểm chính sách thực tế.
Người phát ngôn của SEC đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận về cáo buộc của McHenry.
Theo hướng dẫn điều tra của SEC, một cuộc điều tra “là phù hợp và cần thiết để xác định xem liệu hành vi vi phạm luật chứng khoán liên bang có thể đã hoặc có thể xảy ra hay không”, luật sư về tiền điện tử Grant Gulovsen chỉ ra với CoinDesk. Bản thân nó không phải là một phát hiện, vì vậy SEC có thể chưa đưa ra quyết định chính thức về cách phân loại ETH.
“Tôi đồng ý với Consensys rằng nếu SEC xác định tất cả các đề nghị và giao dịch bán ETH liên quan đến giao dịch chứng khoán thì điều đó sẽ tàn phá toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử, nhưng vì SEC chưa thực sự làm điều đó, tại sao lại cố ép buộc vấn đề này?” Gulovsen nói.
Niềm hy vọng lóe lên rằng một dự luật FAA có thể thực hiện các quy tắc về stablecoin của Hoa Kỳ về đích đã bị tiêu tan trong giây lát khi các nhà lãnh đạo quốc hội được cho là sẽ tránh các sửa đổi.
Một trợ lý của Đảng Dân chủ quen thuộc với cuộc đàm phán cho biết các nhà lãnh đạo Hạ viện và Thượng viện đang yêu cầu FAA cấp phép lại rõ ràng để không cho phép đính kèm hóa đơn stablecoin.
Nỗ lực này đã thu hút được sự ủng hộ quan trọng và có thể được thử lại khi phiên họp quốc hội kết thúc.
Theo một trợ lý của đảng Dân chủ, những người ủng hộ luật stablecoin được chờ đợi từ lâu của Hoa Kỳ đã cố gắng ràng buộc nó vào một dự luật ủy quyền lại phải di chuyển không liên quan, nhưng các nhà lãnh đạo tại Thượng viện và Hạ viện đang tìm cách ngăn cản nỗ lực đó khỏi những ràng buộc như vậy.
Các nhà lập pháp Hoa Kỳ trong tuần này đã tham gia vào các cuộc trò chuyện nghiêm túc về việc có nên áp dụng sửa đổi quy định về stablecoin đối với luật tái cấp phép của Cục Hàng không Liên bang hay không, vốn sắp đến hạn chót. Những nỗ lực sử dụng dự luật đó cho hoạt động kinh doanh khác đã bị từ chối bởi các nhà lãnh đạo ủng hộ cái gọi là dự luật sạch, do đó, cuộc đàm phán về stablecoin hàng đầu giữa Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Patrick McHenry (RN.C.) và Đảng viên Đảng Dân chủ hàng đầu của nó, Dân biểu Maxine Waters ( D-Calif.), sẽ quay lại đàm phán về thỏa thuận cuối cùng, người trợ lý yêu cầu giấu tên cho biết.
Tuy nhiên, động thái nghiêm túc thay mặt giám sát stablecoin cho thấy góc quan trọng đó của ngành đang tiến gần hơn đến mức nào.
Lần đầu tiên, các thượng nghị sĩ cần thiết tham gia vào các cuộc đàm phán. Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Sherrod Brown (D-Ohio) cho biết ông sẵn sàng kết hợp quy định về stablecoin với việc thúc đẩy dự luật mở quyền truy cập vào hệ thống tài chính cho các doanh nghiệp cần sa. Và Lãnh đạo Đa số Thượng viện Chuck Schumer (D.Y.) dường như đồng tình với điều đó, mặc dù Lãnh đạo thiểu số Mitch McConnell (R-Ky.) tiếp tục ra hiệu rằng ông phản đối hoạt động kinh doanh cần sa.
Năng lượng dành cho thời gian này có thể gợi ý rằng stablecoin có thể xuất hiện trở lại khi các dự luật phải thông qua khác được Quốc hội thông qua – và giờ đây nó có thể được đan xen với luật cần sa cao cấp.
Jaret Seiberg, nhà phân tích của TD Cowen, cho biết: “Chúng tôi tin rằng sự thúc đẩy này sẽ tiết lộ mức độ ủng hộ của cả hai bên trong Quốc hội và những người vẫn phản đối”. “Đó là lý do tại sao chúng tôi thấy nỗ lực này mang lại cái nhìn sâu sắc về những gì có thể xảy ra với những dự luật này vào cuối năm nay khi chúng tôi mong đợi sự thúc đẩy thực sự để ban hành.”
Phương tiện thực hiện luật stablecoin (và có thể cả cần sa) không nhất thiết phải có ý nghĩa. Như ngành đã biết trước đây, một dự luật cơ sở hạ tầng đã mang lại động thái quan trọng nhất chống lại tiền điện tử cho đến nay.
Phiên bản thỏa hiệp cuối cùng của dự luật stablecoin làm hài lòng cả hai bên và cả hai viện vẫn chưa xuất hiện, vì vậy những người trong ngành đang do dự về việc cổ vũ nó cho đến khi họ có thể có được cái nhìn rõ ràng hơn.
Kristin Smith, Giám đốc điều hành của Hiệp hội Blockchain, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với CoinDesk: “Như với tất cả các luật, ma quỷ nằm ở chi tiết”. “Chúng tôi mong muốn được xem và cung cấp phản hồi về bất kỳ dự thảo thỏa hiệp mới nào xuất hiện.”
Ở giai đoạn này, nhiều nhà lập pháp có thể có những động lực lớn để thực hiện dự luật stablecoin.
“Brown có động cơ để đưa Ngân hàng AN TOÀN hơn [dự luật ngân hàng cần sa] về đích trong năm nay, điều này sẽ giúp anh ấy giành chiến thắng về một chủ đề được cử tri ưa chuộng, cải cách cần sa, vài tháng trước cuộc chiến tái tranh cử gay gắt,” theo một phân tích hôm thứ Ba từ Beacon Policy Advisors, một công ty theo dõi chính sách tài chính ở Washington. Beacon cũng lưu ý rằng đây là “vấn đề mang tính chất di sản đối với McHenry, người sẽ nghỉ hưu tại Quốc hội khi kết thúc nhiệm kỳ của mình.”
Waters trước đây đã gọi một phiên bản của dự luật stablecoin là “có vấn đề sâu sắc và có hại cho nước Mỹ”.
Đảng viên Đảng Dân chủ hàng đầu trong Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Hoa Kỳ đã nói với Bloomberg rằng dự luật stablecoin có thể sớm sẵn sàng.
Diễn biến mới nhất củng cố hy vọng rằng Hoa Kỳ có thể ban hành luật stablecoin mới trong năm nay, trước cuộc bầu cử, được coi là một mục tiêu lâu dài vào đầu năm.
Đại diện Hạ viện Hoa Kỳ Maxine Waters (D-California) chỉ ra rằng phiên bản cuối cùng của dự luật stablecoin có thể sớm sẵn sàng. “Chúng tôi đang trên đường đạt được một hóa đơn stablecoin trong thời gian ngắn,” đảng viên Đảng Dân chủ hàng đầu trong Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện nói với Bloomberg hôm thứ Tư.
“Đó là việc đảm bảo các nhà đầu tư và người dân được bảo vệ,” Waters nói với Bloomberg. Cô nói: “Chúng tôi phải đảm bảo rằng họ có những tài sản đó để hỗ trợ cho stablecoin.
Diễn biến mới nhất củng cố hy vọng rằng Hoa Kỳ có thể ban hành luật stablecoin mới trước cuộc bầu cử năm nay, vốn được coi là một mục tiêu lâu dài vào đầu năm.
Phong trào của Quốc hội, cả ở Thượng viện và Hạ viện, về luật stablecoin đã tăng tốc trong vài tuần qua. Waters cho biết Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ, Bộ Tài chính và Nhà Trắng đều đã đóng góp ý kiến trong việc xây dựng dự luật, báo cáo cho biết.
Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện và Waters, Patrick McHenry (RN.C.), người đã đàm phán trong 22 tháng, được cho là đã gặp Lãnh đạo Đa số Thượng viện Chuck Schumer để thông qua luật bằng cách buộc nó phải thông qua quy định cấp phép lại của Cục Hàng không Liên bang. tháng tiếp theo.
Tuần trước, tại Thượng viện, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Cynthia Lummis (R-Wyo.) và Kirsten Gillibrand (DN.Y.) đã giới thiệu một dự luật stablecoin mới, trong đó đề xuất lệnh cấm đối với stablecoin thuật toán và yêu cầu mã thông báo của các nhà phát hành phải được hỗ trợ hoàn toàn bằng dự trữ tài sản.
Waters cũng nói với Bloomberg rằng cô đã thảo luận về stablecoin với Chủ tịch Ngân hàng Thượng viện Sherrod Brown. Đầu tháng này, Brown nói với Bloomberg rằng ông sẵn sàng thúc đẩy luật pháp về stablecoin .
Dự luật ngân hàng cần sa cũng có thể được kết hợp với luật về stablecoin. Ủy ban của Brown đã thúc đẩy luật cần sa nhưng nó có thể vấp phải sự phản đối từ lãnh đạo Đảng Cộng hòa Mitch McConnell. Tuy nhiên, Waters cho biết cô hy vọng sẽ vượt qua được sự phản kháng đó nếu điều đó xảy ra.
Vào tháng 3, McHenry cho biết dự luật stablecoin phần lớn đã được giải quyết tại Hạ viện do Đảng Cộng hòa kiểm soát và chỉ cần một cuộc bỏ phiếu sàn theo lịch trình.
Chủ tịch của hai ủy ban Hạ viện muốn Chủ tịch SEC Gary Gensler mô tả cách đại lý môi giới tiền điện tử có mục đích đặc biệt đầu tiên có thể xử lý ETH một cách hợp pháp.
Các đảng viên Đảng Cộng hòa có ảnh hưởng tại Hạ viện đang yêu cầu Gensler trả lời về cách ETH có thể được Prometheum coi là chứng khoán một cách hợp pháp.
Tổng cộng có 48 thành viên Quốc hội đã ký một lá thư cho Gensler, bày tỏ lo ngại về việc việc liệt kê ETH làm chứng khoán có thể đe dọa ngành công nghiệp tiền điện tử như thế nào.
Khi Prometheum Inc. tiến gần đến thời điểm chưa từng có trong lịch sử tiền điện tử của Hoa Kỳ bằng cách bắt đầu hoạt động lưu ký nhằm nắm giữ mã thông báo Ethereum (ETH) của khách hàng, những người bạn trong ngành tại Quốc hội đang yêu cầu Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) giải thích ý nghĩa của việc này. về đại lý môi giới mục đích đặc biệt (SPBD) đầu tiên của Hoa Kỳ cho tài sản kỹ thuật số.
“Chúng tôi đang phải đối mặt với một kịch bản đáng báo động, trong đó SPBD đã thông báo rằng họ có ý định cung cấp dịch vụ lưu ký cho ETH theo chế độ không cho phép hoạt động đó”, Chủ tịch đảng Cộng hòa của Ủy ban Dịch vụ Tài chính và Nông nghiệp Hạ viện viết trong thư gửi tới Chủ tịch SEC Gary Gensler, cũng được ký bởi 46 thành viên khác của Quốc hội. “Hành động này, nếu được phép tiếp tục, có thể gây ra hậu quả không thể khắc phục được đối với thị trường tài sản kỹ thuật số.”
Prometheum đã công bố kế hoạch bắt đầu lưu giữ ETH như tài sản của khách hàng. Một phát ngôn viên cho biết hôm thứ Ba rằng kế hoạch ban đầu là bắt đầu vào quý đầu tiên của năm nay, mặc dù việc ra mắt hiện có thể sẽ diễn ra vào quý tới.
Dân biểu Patrick McHenry (RN.C.) và Dân biểu Glenn “GT” Thompson (R-Penn.), chủ tịch của hai ủy ban và các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa khác – nhiều người trong số họ là những người ủng hộ trung thành của ngành công nghiệp tiền điện tử – lập luận trong bức thư hôm thứ Ba rằng ETH không phải là chứng khoán, khiến tài sản này không được một công ty chứng khoán như Prometheum xử lý.
Các nhà lập pháp cũng chỉ trích việc Gensler không sẵn lòng trực tiếp nói rằng ether là một chứng khoán.
Bức thư viết: “Việc bạn không sẵn lòng làm rõ cách xử lý ETH chỉ làm trầm trọng thêm sự nhầm lẫn và sự không chắc chắn về phân loại ETH như được thể hiện trong thông báo của Prometheum”.
Một phát ngôn viên của SEC từ chối bình luận, nói rằng Gensler sẽ “trả lời trực tiếp cho các thành viên Quốc hội” và người phát ngôn của Prometheum cho biết các quan chức của công ty vẫn đang xem xét bức thư.
ETH đã đại diện cho một cuộc giằng co giữa SEC và Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai, cơ quan đã công khai tuyên bố ETH phù hợp với quyền tài phán hàng hóa của mình, giống như bitcoin. Mặc dù SEC trong những ngày trước đó dường như đồng ý, nhưng các quan chức của cơ quan này sau đó cho rằng quyết định về ETH vẫn chưa rõ ràng, đặc biệt là sau Hợp nhất , một bản cập nhật mã năm 2022 đã chuyển Ethereum từ cái gọi là cơ chế đồng thuận bằng chứng công việc sang một cơ chế đồng thuận bằng chứng cổ phần. Trong khi đó, các sản phẩm tương lai ETH đã được giao dịch trên các nền tảng do CFTC quản lý và SEC đã phê duyệt các quỹ giao dịch trao đổi tương lai ETH (ETF) để bắt đầu giao dịch vào năm ngoái.
SEC được cho là đang thăm dò bản chất của ETH và các công ty gắn liền với nó, có khả năng sẵn sàng trả lời xem liệu đó có phải là chứng khoán hay không trong mắt cơ quan quản lý.
Bản thân Prometheum cũng đại diện cho một bước ngoặt tiềm năng trong cách đối xử của Hoa Kỳ đối với lĩnh vực tiền điện tử. Gensler đã hơn một lần đưa ra Prometheum như một ví dụ về một công ty đang tìm cách vượt qua các vòng pháp lý cần thiết để xử lý tiền điện tử một cách hợp pháp tại Hoa Kỳ. Nếu SEC cho phép Prometheum hoạt động như một nhà cung cấp dịch vụ lưu ký và nền tảng giao dịch cho các token thì công ty kết luận đó là chứng khoán , nó làm suy yếu lập luận cốt lõi của ngành rằng các công ty tiền điện tử không thể kinh doanh theo các quy định hiện hành của SEC. Thay vào đó, nếu SEC dừng hoạt động kinh doanh của Prometheum, điều đó có thể chứng minh rằng yêu cầu của cơ quan này đối với các công ty tiền điện tử tham gia và đăng ký là vô căn cứ.
ETH không được đăng ký làm chứng khoán với SEC, điều mà các nhà lập pháp cho rằng khiến nó không thể được xử lý như một chứng khoán cho Prometheum. Tuy nhiên, các nhà lãnh đạo của công ty trước đây đã lập luận rằng công việc của họ không phải là đăng ký tài sản sẽ được nắm giữ và giao dịch trong hoạt động kinh doanh của họ.
Quốc hội đang nghiên cứu luật để vạch ra lộ trình quản lý tiền điện tử ở Hoa Kỳ tốt hơn, nhưng trong khi một số luật đã tiến gần hơn đến số phiếu sàn tại Hạ viện thì Thượng viện lại tỏ ra chậm chạp hơn.
Các nhà lập pháp lập luận trong thư của họ: “Việc cho phép một người tham gia thị trường và quy định bằng cách thực thi quyết định tương lai của quy định tài sản kỹ thuật số là không thể chấp nhận được”.
Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện, trong năm cuối cùng tại Quốc hội, vẫn lạc quan về việc thông qua dự luật stablecoin của Hoa Kỳ và Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis cho biết lãnh đạo đa số của Thượng viện sẵn sàng chấp nhận điều đó.
Cả Hạ nghị sĩ Patrick McHenry và Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis đều cho biết có một con đường tiềm năng cho một dự luật về stablecoin tại Quốc hội trong năm nay, mặc dù họ không thể nói khi nào điều đó có thể xảy ra.
Thượng viện Hoa Kỳ đang theo dõi vấn đề stablecoin mà chưa có ủy ban nào làm việc về dự luật.
WASHINGTON, DC – Hạ nghị sĩ Hoa Kỳ Patrick McHenry (RN.C.) cho biết một số sự hỗn loạn gần đây tại Quốc hội đã làm chệch hướng luật pháp về tiền điện tử trong một thời gian, nhưng dự luật về stablecoin phần lớn đã được thông qua tại Hạ viện và chỉ cần một cuộc bỏ phiếu sàn theo lịch trình .
McHenry, Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện, cho biết tại Hội nghị Thượng đỉnh Cập nhật Hệ thống của Coinbase ở Washington hôm thứ Tư: “Chúng tôi có một khuôn khổ khả thi”. “Tôi nghĩ chúng ta đang ở giai đoạn mà chúng ta có thể nhìn thấy sân bay; chúng ta có thể biết nơi chúng ta sẽ hạ cánh máy bay; chúng ta có thể biết chúng ta sẽ hạ cánh máy bay như thế nào; chúng ta chỉ không biết khi nào chúng ta sẽ hạ cánh.” máy bay sắp hạ cánh.”
McHenry đã làm việc với nghị sĩ Đảng Dân chủ hàng đầu trong hội đồng của ông, Dân biểu Maxine Waters (D-Calif.) về dự luật stablecoin trong gần hai năm và “hàng tháng, chúng tôi đang ở vị thế tốt hơn”. Nhưng với những cuộc tranh luận đang diễn ra về kế hoạch chi tiêu liên bang khiến Quốc hội bế tắc, ông nói rằng các nhà lập pháp cần phải vượt qua các vấn đề ngân sách để có thể thông qua dự luật mà ông hy vọng sẽ hoàn thành trước khi tuyên bố nghỉ hưu vào cuối phiên họp này. Hạ viện đang nhắm đến việc bỏ phiếu về nỗ lực mới nhất của mình nhằm tài trợ cho chính phủ liên bang trong tuần này.
Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (R-Wyo.) cũng phát biểu tại sự kiện này, nói rằng những người đang làm việc về dự luật stablecoin tại Thượng viện đang nói chuyện “hàng ngày” với những người đồng cấp ở Hạ viện của họ. Cô dự đoán rằng một dự luật thỏa hiệp có nhiều khả năng sẽ được thực hiện vào năm 2024.
Lummis nói: “Tôi nghĩ rằng sự sẵn sàng của chính quyền trong việc tiếp tục thực hiện luật pháp về stablecoin khiến đây là phần tối ưu nhất để tiến lên phía trước,” Lummis nói và lưu ý rằng Thượng nghị sĩ Chuck Schumer (D.Y.), lãnh đạo đa số của Thượng viện cho biết ông sẵn sàng xem xét một dự luật như vậy.
Ủy ban của McHenry trước đây đã thông qua dự luật stablecoin trong ủy ban của ông với một cuộc bỏ phiếu lưỡng đảng trong đó chứng kiến một số đảng viên Đảng Dân chủ ủng hộ phiên bản do Đảng Cộng hòa thúc đẩy đó bất chấp sự phản đối của Waters.
McHenry gọi việc thúc đẩy tiền điện tử là “rất quan trọng đối với nhân loại”.
Thứ trưởng Tài chính Wally Adeyemo đã viết một lá thư cho các nhà lập pháp thảo luận về mức độ mà Hamas có thể sử dụng tiền điện tử.
Theo văn phòng chống tài trợ khủng bố của Bộ Tài chính Hoa Kỳ, các tổ chức tài chính đã báo cáo 165 triệu USD trong các giao dịch tiền điện tử tiềm năng có thể liên quan đến Hamas.
Mạng lưới Thực thi Tội phạm Tài chính đã phân tích các báo cáo hoạt động đáng ngờ được nộp từ tháng 1 năm 2020 đến tháng 10 năm 2023, theo một lá thư có chữ ký của Thứ trưởng Tài chính Adewale Adeyemo. Bức thư, được CoinDesk xem xét, đã được chuyển đến các nhà lãnh đạo của Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện và Ngân hàng Thượng viện và yêu cầu họ hỗ trợ trong việc thông qua luật nhằm mở rộng thẩm quyền giám sát của Bộ Tài chính đối với các giao dịch tiền điện tử.
Bức thư bảo vệ mức độ mà con số 165 triệu đô la có thể gắn liền với tiền điện tử hoặc Hamas, Adeyemo viết rằng một tổ chức tài chính “có thể đã quy toàn bộ giá trị giao dịch của khách hàng – bao gồm cả hoạt động tài sản kỹ thuật số và tiền pháp định – cho Hamas, trong khi chỉ một phần hoạt động được báo cáo có thể cấu thành hoạt động đó.”
FinCEN phát hiện ra rằng hơn 200 địa chỉ tiền điện tử có thể đã được sử dụng trong các giao dịch này. Ông viết: Bộ Tài chính vẫn đang tiến hành “phân tích liên tục” về các mối đe dọa tiềm tàng do tiền điện tử và dịch vụ tiền điện tử gây ra.
“Chúng tôi tiếp tục đánh giá rằng Hamas và những kẻ khủng bố khác có sở thích sử dụng các sản phẩm và dịch vụ tài chính truyền thống, nhưng tôi vẫn lo ngại rằng khi chúng tôi cắt quyền truy cập của chúng vào tài chính truyền thống thì các nhóm này sẽ ngày càng chuyển sang tài sản ảo”, bức thư viết. .
Nhận xét của Adeyemo lặp lại tuyên bố của nhiều quan chức Bộ Tài chính khác nhau trong vài tháng qua, những người nói rằng họ đã thấy những kẻ khủng bố hạn chế sử dụng tiền điện tử .
Các nhà lập pháp đã xem xét kỹ lưỡng vai trò tiềm năng của tiền điện tử trong cuộc tấn công của Hamas vào Israel vào tháng 10 năm ngoái, khiến 1.200 người thiệt mạng và gây ra một cuộc chiến ở Gaza. Số người Palestine thiệt mạng hiện nay được cho là lên tới hơn 30.000 người . Một nhóm các nhà lập pháp, dẫn đầu bởi Đảng đa số Hạ viện Tom Emmer (R-Minn.) và Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Patrick McHenry (RN.C.), đã viết một bức thư ngỏ tới Bộ Tài chính vào tháng 11 năm ngoái, nói rằng Quốc hội cần biết mức độ thực tế mà Hamas đang sử dụng tiền điện tử sau khi báo cáo của Wall Street Journal cáo buộc đây là một công cụ được nhóm khủng bố sử dụng.
Vài tuần sau, Bộ Tài chính yêu cầu có thẩm quyền lớn hơn để theo đuổi hoạt động bất hợp pháp trong lĩnh vực tiền điện tử, đặc biệt là ở nước ngoài.
Adeyemo cũng đề cập đến yêu cầu đó, nói rằng phân tích mà ông đã thảo luận trước đó “đã cung cấp thông tin cho một loạt đề xuất lập pháp cấp cao”, “nhằm hiện đại hóa” các công cụ của Kho bạc.
Ông viết: “Những cập nhật này có thể làm rõ và có khả năng mở rộng phạm vi bao phủ của các thực thể mới trong hệ sinh thái tài sản ảo có thể đang hoạt động trong các lĩnh vực thực tế hoặc được cho là không rõ ràng đối với nghĩa vụ [Đạo luật bí mật ngân hàng] của họ”. “Đề xuất cuối cùng sẽ cung cấp rõ ràng cho Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài của Bộ Tài chính quyền triển khai các biện pháp trừng phạt thứ cấp, một công cụ có hiệu quả và linh hoạt, chống lại các công ty tài sản ảo đang kinh doanh với các thực thể bị trừng phạt.”
Hội nghị ETHDenver tuần trước đã thu hút sự hiện diện đáng kể từ các nhà phát triển và đại diện của hệ sinh thái blockchain ngoài Ethereum, được coi là dấu hiệu cho thấy mạng phân tán lớn thứ hai đã trở nên có ảnh hưởng như thế nào.
Hội nghị ETHDenver tuần trước, ban đầu tập trung vào chuỗi khối Ethereum, đã thu hút sự hiện diện của các nhà phát triển và nhóm tập trung vào các hệ sinh thái khác, bao gồm Bitcoin, Solana và Polkadot.
Lễ bốc thăm cho thấy tầm ảnh hưởng và phạm vi tiếp cận của Ethereum – cũng như sự cạnh tranh tiềm tàng.
Hội nghị Ethereum không chỉ dành cho người Ethereans nữa.
Hội nghị ETHDenver tuần trước ở Colorado, một trong những cuộc tụ họp lớn nhất trong năm dành cho các nhà phát triển và người dùng chuỗi khối Ethereum, đã thu hút sự tham gia của ngành công nghiệp chuỗi khối.
Số lượng lớn người tham dự có thể là minh chứng cho tầm ảnh hưởng của Ethereum đối với các hệ sinh thái blockchain khác, thu hút người xem từ các cộng đồng tiền điện tử khác. Nhưng nó cũng có thể là dấu hiệu cho thấy các hệ thống đối thủ đang tìm cách lấn chiếm thành công của Ethereum trong việc làm cho các chuỗi khối trở nên dễ lập trình hơn, với hệ sinh thái sôi động gồm các nhà phát triển phần mềm đang tìm cách tạo ra các ứng dụng mới.
Bitcoin, đang trong thời kỳ phục hưng của nhà phát triển với sự ra đời của NFT và dịch vụ tài chính phi tập trung (DeFi) của riêng mình, đã có số lượng nhà phát triển tham dự hội nghị ấn tượng. Polkadot cũng vậy, blockchain “hub-and-spoke” được tạo ra bởi Gavin Wood, một người đồng sáng lập Ethereum, người đã từng tiếp thị dự án mới của mình như một sự cải tiến so với mô hình Ethereum. Ngay cả Solana, mạng tập trung vào tốc độ từ lâu đã được coi là “Kẻ giết ETH”, cũng có một gian hàng đông người tham dự tại Khu phức hợp phía Tây Quốc gia Denver, địa điểm tổ chức hội nghị.
John Paller, người sáng lập và quản lý điều hành của hội nghị, đã nói với CoinDesk trong một cuộc phỏng vấn rằng “có thể có bảy hoặc tám lớp 1 ở đây và chúng tôi có thể có 12 lớp 2”.
John Paller, Người sáng lập và Giám đốc điều hành của ETHDenver. (Sam Kessler)
Tình bạn giữa các chuỗi có thể đã không còn phù hợp trong những năm qua, khi các chủ nghĩa tối đa đấu tay đôi đã xác định ngành công nghiệp blockchain. Nhưng điều hợp lý là các mạng hiện có thể mong muốn xâm nhập vào cộng đồng nhà phát triển Ethereum.
David Roebuck, đồng sáng lập TRGC, một công ty đầu tư tiền điện tử tập trung, cho biết: “Mặc dù có rất nhiều vấn đề với Ethereum, nhưng đây có lẽ là máy ảo đầu tiên mà nhà phát triển sẽ tương tác nếu họ là người mới tham gia hệ sinh thái này”. ở các công ty ở giai đoạn đầu. “Ethereum, đã tồn tại được 8 hoặc 9 năm, thực sự có hiệu ứng mạng phức tạp này, vì vậy tất cả các lớp 1 đang cố gắng duy trì sự phù hợp đều đang tích hợp và thực hiện mọi thứ với Ethereum.”
Cộng đồng Ethereum dường như sẵn sàng đón nhận các đối thủ cạnh tranh của mình hơn, với sự gia tăng của mạng “lớp 2” làm tăng mức độ thoải mái của cộng đồng khi làm việc trên nhiều chuỗi khối.
Christine Kim: “Khi người dùng trở nên phân tán hơn và khi cộng đồng nhà phát triển trên Ethereum bắt đầu trở nên linh hoạt và linh hoạt hơn rất nhiều trên các giao thức khác nhau, bạn sẽ 100% thấy ‘hệ sinh thái Ethereum’ phát triển để bao gồm các hệ sinh thái blockchain khác”. phó chủ tịch nghiên cứu của Galaxy Digital, nói với CoinDesk trong cuộc trò chuyện tại văn phòng báo chí ETHDenver.
Lều lớn của ETHDenver 2024
Điểm yếu lớn nhất của Ethereum luôn là phí giao dịch, điều này có thể khiến một việc đơn giản như hoán đổi mã thông báo chỉ tốn phí lên tới 10 đô la. Kim giải thích: “Ethereum không có kế hoạch giảm phí cho người dùng và đó là thực tế mà mọi người cần hiểu”.
Để tránh các vấn đề về phí, Ethereum đã tăng cường tối đa các đợt cuộn, mạng “lớp 2” giải quyết các giao dịch trên chuỗi Ethereum nhưng cung cấp mức phí thấp hơn và tốc độ cao hơn cho người dùng.
“Ethereum là vua,” Paller nói. “Đó là cách chúng tôi xây dựng xung quanh Ethereum, từ lớp 2 đến ZK-điền vào chỗ trống hoặc bất cứ thứ gì.”
Người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin bắt đầu ủng hộ lộ trình “tập trung vào cuộn” cho chuỗi vào năm 2020 và trong năm qua, tầm nhìn của ông đã thành hiện thực, với các mạng cuộn lớp 2 như Arbitrum, Optimism và sàn giao dịch tiền điện tử Hoa Kỳ Coinbase’s Base liên tục vượt qua Ethereum về lưu lượng truy cập tổng thể.
Mặc dù các bản tổng hợp của Ethereum cuối cùng sẽ chuyển dữ liệu đến chuỗi Ethereum cơ bản, nhưng chúng vẫn là các mạng riêng biệt – mỗi mạng có chương trình, hệ sinh thái ứng dụng và cộng đồng riêng.
Kim cho biết: “Tất cả những cuộc thảo luận xung quanh khả năng tương tác giữa các bản tổng hợp đều dẫn đến các cuộc trò chuyện về việc tại sao chúng ta không tăng khả năng tương tác với các môi trường thực thi khác như Solana VM” hay hệ sinh thái Cosmos.
Vấn đề “dữ liệu sẵn có”
Khi chiếc ô Ethereum mở rộng để bao gồm các chuỗi khối khác, nó phải dựa vào một trong những trường hợp sử dụng yếu nhất: tính khả dụng của dữ liệu hoặc “DA”.
Khi các chuỗi khối cần lưu trữ dữ liệu, chúng thường dựa vào các chuỗi khối khác: Cái gọi là các lớp sẵn có của dữ liệu, lưu giữ bản ghi đầy đủ về dữ liệu giao dịch của chuỗi để có thể xác minh chính thức.
Mặc dù về mặt kỹ thuật, Ethereum có thể được sử dụng làm lớp sẵn có của dữ liệu, nhưng có các mạng khác, như Celestia và Filecoin, coi tính sẵn có của dữ liệu là bánh mì và bơ của họ.
Kim nói: “Xét về độ tin cậy và khả năng phục hồi, tôi nghĩ Ethereum với tư cách là lớp sẵn có của dữ liệu là không thể so sánh được”. “Tuy nhiên, bạn gặp phải vấn đề về phí và chi phí cao. Bạn có các giải pháp sẵn có dữ liệu khác rẻ hơn.”
Bản nâng cấp lớn tiếp theo của Ethereum, Dencun, sẽ diễn ra vào cuối tháng này và được thiết kế rõ ràng để làm cho mạng trở nên thân thiện hơn với các dịch vụ lớp 2 thông qua tính khả dụng của dữ liệu được cải thiện: Bản nâng cấp chính, “danksharding”, điều chỉnh lại chương trình của mạng để làm cho nó dễ dàng hơn để lớp 2 giải quyết các “đốm” dữ liệu trên chuỗi – về mặt lý thuyết, như một cách để tăng cường khả năng lưu trữ thông tin giao dịch L2 của Ethereum.
Nhưng Dencun có thể đã quá muộn. Ethereum cuối cùng đang cố gắng bắt kịp trong lĩnh vực dữ liệu sẵn có và khó có khả năng chi phí của nó sẽ giảm để sớm nằm trong phạm vi phủ sóng của các mạng DA khác.
Rủi ro đối với Ethereum
Khi Ethereum tiếp tục thay đổi theo hướng lớp 2 và khả năng tương tác xuyên chuỗi, nó có nguy cơ “nhường lại sự thống trị của mình như một nền tảng có mục đích chung cho tính toán cho mục đích chung”, Kim nói.
Ethereum hiện là blockchain lớn nhất dành cho “tính toán chung” – cả về quy mô cộng đồng nhà phát triển cũng như mức độ thanh khoản trong hệ sinh thái tài chính phi tập trung của nó.
Việc mở rộng sang các hệ sinh thái mới xuất hiện trong bối cảnh xu hướng “mô-đun” blockchain rộng hơn, trong đó các ứng dụng trước đây tồn tại trên một blockchain hiện đang chọn và chọn các phần của kiến trúc blockchain khác nhau và triển khai các yếu tố của chương trình của chúng trên tất cả chúng.
Sam Friedman, kiến trúc sư giải pháp chính tại Chainlink Labs, nơi xây dựng kiến trúc khả năng tương tác cho các chuỗi khối, cho biết: “Các ứng dụng là chuỗi chéo, kiến trúc của chúng là chuỗi chéo”. “Đây không phải là các phiên bản độc lập của ứng dụng trên các chuỗi khác nhau. Đó là cùng một ứng dụng với các thành phần khác nhau” trên các chuỗi khác nhau.
Với sự thay đổi theo hướng mô-đun, vị trí dẫn đầu của Ethereum trong cuộc đua blockchain có thể bắt đầu mờ nhạt, nếu không muốn nói là bị xói mòn hoàn toàn do những thiếu sót về tốc độ, chi phí và lưu trữ dữ liệu.
Trong khi đó, các nhà xây dựng từ các hệ sinh thái blockchain khác đang chờ đợi.
Paller nói: “Nếu có kẻ giết Ethereum nào đó xuất hiện và có công nghệ tốt hơn cũng như khả năng xây dựng một cộng đồng mạnh mẽ hơn, sôi động hơn, bền vững hơn Ethereum, thì nó sẽ chiến thắng”.
Đạo luật chống rửa tiền tài sản kỹ thuật số của Warren sẽ đóng cửa các nhà cung cấp tiền điện tử – rơi vào tay ngành ngân hàng.
Có vẻ như mỗi khi Thượng nghị sĩ bang Massachusetts Elizabeth Warren không thông qua được dự luật chống tiền điện tử, bà lại đưa ra một dự thảo mới. Cô ấy có chiến lược đưa ra các dự luật nhắn tin – đạo luật được đưa ra nhằm mục đích thu hút sự chú ý của giới truyền thông và gây quỹ hơn là thông qua thực tế – trở thành một môn khoa học.
Đạo luật mới nhất của Warren, Đạo luật chống rửa tiền tài sản kỹ thuật số, có nguy cơ làm suy yếu các nguyên tắc cốt lõi của tiền điện tử về tự do và chủ quyền cá nhân. Trong khi Warren lập luận rằng dự luật của cô là cần thiết để chống lại các hoạt động bất hợp pháp, thì việc xem xét kỹ hơn sẽ cho thấy tiềm năng của nó trong việc kìm hãm sự đổi mới, gây nguy hiểm cho quyền riêng tư của người dùng và rơi thẳng vào tay các ngân hàng lớn.
Dự luật do Thượng nghị sĩ bang Kansas Roger Marshall đồng tài trợ, dựa trên tiền đề rằng tài sản kỹ thuật số đang ngày càng được sử dụng cho các hoạt động tội phạm như rửa tiền, tấn công ransomware và tài trợ khủng bố. Trong khi một số kẻ xấu khai thác tài sản kỹ thuật số, cách tiếp cận của dự luật coi tất cả các nhà phát triển và nhà cung cấp ví là tội phạm tiềm năng không chỉ không thực tế mà còn nguy hiểm.
Phần nguy hiểm nhất của dự luật là yêu cầu các nhà phát triển tài sản kỹ thuật số phải tuân thủ trách nhiệm của Đạo luật Bảo mật Ngân hàng (BSA) và các yêu cầu Biết khách hàng của bạn (KYC) . Điều này thực sự đặt gánh nặng thực thi pháp luật lên vai các nhà phát triển phần mềm. Nó giống như yêu cầu các nhà sản xuất ô tô chịu trách nhiệm về cách sử dụng phương tiện của họ trên đường.
Đạo luật chống rửa tiền tài sản kỹ thuật số năm 2023.
Dự luật tiếp tục tìm cách loại bỏ các công cụ bảo mật bảo vệ người dùng tiền điện tử khỏi các tác nhân độc hại. Bằng cách ngăn chặn các công cụ trộn tài sản kỹ thuật số và công nghệ nâng cao tính ẩn danh, đề xuất của Warren đe dọa quyền riêng tư của những công dân tuân thủ luật pháp. Điều quan trọng cần nhớ là quyền riêng tư là quyền cơ bản chứ không phải là một đặc quyền có thể bị loại bỏ theo ý muốn. Một số triệu phú Bitcoin ( BTC ) thời kỳ đầu đã bị bắt cóc và tra tấn do hậu quả trực tiếp của tính minh bạch của chuỗi khối Bitcoin, Warren sẽ khiến những người chơi Bitcoin trong tương lai không thể tự vệ trước những mối đe dọa như vậy.
Mặc dù cô ấy tuyên bố hành động vì an ninh quốc gia, nhưng điều đáng chú ý là các ngân hàng lớn sẽ được hưởng lợi rất nhiều từ việc hạn chế sự cạnh tranh do tiền điện tử gây ra. Bằng cách áp đặt các quy định khắt khe, dự luật sẽ gây khó khăn cho tiền điện tử trong việc cạnh tranh trên một sân chơi bình đẳng.
Nhưng còn lập luận cho rằng tài sản kỹ thuật số đang được các quốc gia bất hảo và các tổ chức tội phạm sử dụng thì sao? Mặc dù đây là mối lo ngại chính đáng nhưng điều quan trọng là phải phân biệt giữa bản thân công nghệ và hành động của một số ít. Lập luận tương tự có thể được áp dụng cho tiền mặt, vốn đã được sử dụng cho các hoạt động bất hợp pháp trong nhiều thế kỷ. Cấm tiền mặt sẽ là một phản ứng thái quá, giống như các quy định quá hạn chế về tiền điện tử.
Tin nóng: Đạo luật chống tiền điện tử được đề xuất mới nhất của Elizabeth Warren
Thượng nghị sĩ Warren đã đồng tài trợ cho Đạo luật chống rửa tiền tài sản kỹ thuật số năm 2023.
Nói rằng pháp luật nhằm mục đích:
-chống lại tình trạng lạm dụng tài sản kỹ thuật số “đang gia tăng”. -đóng các “khoảng trống” quy định -mở rộng ngân hàng… pic.twitter.com/cl0L95Fyaj
Một mối quan tâm lớn là cách tiếp cận của dự luật đối với ví kỹ thuật số “không được lưu trữ”, cho phép các cá nhân vượt qua kiểm tra AML và trừng phạt. Mặc dù việc ngăn chặn các giao dịch bất hợp pháp là rất quan trọng, nhưng quy tắc đề xuất của dự luật yêu cầu các ngân hàng và doanh nghiệp dịch vụ tiền tệ xác minh danh tính khách hàng và gửi báo cáo về một số giao dịch nhất định liên quan đến ví không được lưu trữ có thể gây ra những hậu quả không lường trước được.
Việc buộc các cá nhân cung cấp thông tin cá nhân cho mọi giao dịch là đi ngược lại chính các nguyên tắc đã thu hút mọi người đến với tiền điện tử – quyền riêng tư và bút danh. Điều quan trọng là đạt được sự cân bằng giữa an ninh và quyền cá nhân. Quy định quá mức có thể khiến người dùng rời xa các nền tảng được quản lý, đẩy họ vào các môi trường không được kiểm soát, khó theo dõi hơn.
Ngoài ra, dự luật tập trung vào việc chỉ đạo FinCEN ban hành hướng dẫn giảm thiểu rủi ro khi xử lý tài sản kỹ thuật số ẩn danh dường như hiểu sai các nguyên lý cốt lõi của công nghệ blockchain. Các loại tiền điện tử như Bitcoin được thiết kế minh bạch nhưng vẫn có biệt danh. Cố gắng loại bỏ biệt danh này sẽ gây nguy hiểm cho một trong những tính năng chính giúp blockchain trở nên an toàn và hấp dẫn người dùng.
Một vấn đề quan trọng khác là khả năng vượt quá khả năng mở rộng các quy tắc BSA để bao gồm các tài sản kỹ thuật số. Yêu cầu các cá nhân tham gia vào các giao dịch tài sản kỹ thuật số trị giá hơn 10.000 USD thông qua các tài khoản ở nước ngoài phải nộp Báo cáo về Tài khoản Tài chính và Ngân hàng Nước ngoài (FBAR) có thể là quá mức. Nó có thể dẫn đến gánh nặng không cần thiết đối với những cá nhân sử dụng tài sản kỹ thuật số cho các mục đích hợp pháp, chẳng hạn như chuyển tiền hoặc đầu tư xuyên biên giới.
Dự luật của Warren là một cách tiếp cận búa tạ đối với một vấn đề có nhiều sắc thái. Thay vì kìm hãm sự đổi mới và quyền riêng tư, một cách tiếp cận cân bằng hơn sẽ là nhắm mục tiêu vào các cá nhân và hoạt động tội phạm cụ thể. Hệ thống AML hiện tại mà các sàn giao dịch tiền điện tử lớn tuân thủ đã có hiệu quả trong việc ngăn chặn việc sử dụng tiền điện tử bất hợp pháp, đó là lý do tại sao các trường hợp riêng biệt đã được báo cáo.
Đạo luật chống rửa tiền tài sản kỹ thuật số là một bộ luật có nhiều thiếu sót. Dự luật của Warren đặt ra mối đe dọa thực sự đối với cộng đồng tiền điện tử và có nguy cơ lọt vào tay các ngân hàng lớn. Điều cần thiết là chúng ta phải tìm ra giải pháp cân bằng và hiệu quả hơn để giải quyết các mối lo ngại mà không làm mất đi tiềm năng của công nghệ mang tính biến đổi này.
JW Verret là phó giáo sư tại Trường Luật Antonin Scalia của Đại học George Mason. Anh ấy là một kế toán viên pháp y về tiền điện tử và cũng hành nghề luật chứng khoán tại Lawrence Law LLC. Ông là thành viên của Hội đồng tư vấn của Ủy ban Chuẩn mực Kế toán Tài chính và là cựu thành viên của Ủy ban Tư vấn Nhà đầu tư của SEC. Ông cũng lãnh đạo Phòng thí nghiệm Tự do Tiền điện tử, một tổ chức tư vấn đấu tranh để thay đổi chính sách nhằm bảo vệ quyền tự do và quyền riêng tư cho các nhà phát triển và người dùng tiền điện tử.
Bài viết này nhằm mục đích cung cấp thông tin chung, không nhằm mục đích và không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được trình bày ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hay đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph.
Dự luật liên quan đến quân sự được coi là đạo luật phải thông qua, vì vậy các nhà lập pháp đôi khi cũng cố gắng giải quyết những vấn đề khác để chúng được thông qua.
Hai điều khoản về tiền điện tử giải quyết các mối lo ngại về chống rửa tiền đã bị loại bỏ khỏi phiên bản chung của Đạo luật ủy quyền quốc phòng, một dự luật tài trợ quân sự được coi là luật phải thông qua, chấm dứt nỗ lực cửa sau nhằm thông qua các quy tắc về tài sản kỹ thuật số trong năm nay. CHÚNG TA
Theo một dự luật chung được các nhà lập pháp từ Hạ viện và Thượng viện Hoa Kỳ công bố hôm thứ Năm, các điều khoản sẽ tạo ra tiêu chuẩn kiểm tra chống rửa tiền đối với tài sản tiền điện tử và yêu cầu báo cáo phân tích việc sử dụng tiền riêng tư hoặc “công nghệ nâng cao tính ẩn danh” khác trong tiền điện tử đã bị loại bỏ. Phiên bản NDAA của Hạ viện không có các điều khoản mà phiên bản Thượng viện có.
NDAA nêu chi tiết về ngân sách quân sự cho năm sắp tới, mặc dù là một trong số ít dự luật phải thông qua của Hoa Kỳ nên nó thường được sửa đổi với nhiều điều khoản khác.
Các sửa đổi của Thượng viện bao gồm một sửa đổi dành cho Bộ trưởng Tài chính “để thiết lập quy trình kiểm tra và xem xét tập trung vào rủi ro cho các tổ chức tài chính” để xem liệu nghĩa vụ báo cáo đối với tài sản tiền điện tử theo quy tắc rửa tiền có đầy đủ hay không và liệu các công ty có tuân thủ hay không.
Người còn lại sẽ chỉ đạo Bộ Tài chính tạo và xuất bản một báo cáo về việc sử dụng máy trộn và máy trộn, mức độ giao dịch sử dụng các công cụ bảo mật, mức độ mà các thực thể bị trừng phạt có thể sử dụng những công cụ đó, v.v.
Nó cũng sẽ chỉ đạo Bộ Tài chính đưa ra “các khuyến nghị về luật hoặc quy định liên quan đến công nghệ và dịch vụ được mô tả”.
Cuối ngày thứ Năm, các Thượng nghị sĩ Mark Warner (D-Va.), Mitt Romney (R-Utah), Jack Reed (DR.I.) và Mike Rounds (RS.D.) đã giới thiệu một dự luật nhằm mở rộng các quy tắc trừng phạt của Hoa Kỳ đối với bất kỳ quốc gia nào. các bên “tạo điều kiện thuận lợi cho các giao dịch tài chính với những kẻ khủng bố”, lấy tên Hamas là một ví dụ điển hình.
Dự luật tập trung phần lớn sự chú ý vào “các công ty tài sản kỹ thuật số nước ngoài” có thể xử lý hoặc hỗ trợ các giao dịch cho các nhóm khủng bố.
