Cơ quan quản lý liên bang đã ban hành lệnh ngừng hoạt động đối với ShapeShift, công ty đã giải thể sàn giao dịch tiền điện tử của Hoa Kỳ vào năm 2021.
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch đã đệ đơn yêu cầu ngừng hoạt động đối với sàn giao dịch tiền điện tử ShapeShift, cấm sàn này hoạt động với tư cách là đại lý chưa đăng ký tại Hoa Kỳ có niêm yết chứng khoán tiền điện tử.
ShapeShift đề nghị giải quyết các khoản phí và SEC cho biết họ đã chấp nhận.
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ đã đệ đơn yêu cầu ngừng hoạt động đối với ShapeShift, một sàn giao dịch tiền điện tử trước đây hoạt động ở Denver, Colorado, nhưng sau đó đã đóng cửa các hoạt động giao dịch tại Hoa Kỳ, cáo buộc sàn này hoạt động trước năm 2021 với tư cách là một đại lý chưa đăng ký về tiền điện tử. là chứng khoán.
Là một phần của hồ sơ hôm thứ Ba , SEC cho biết họ sẽ chấp nhận đề nghị giải quyết của ShapeShift, bao gồm khoản phạt 275.000 USD và thỏa thuận rằng công ty sẽ không còn vi phạm Đạo luật Giao dịch Chứng khoán nữa.
Hồ sơ cho biết ShapeShift đã cung cấp “ít nhất 79 tài sản tiền điện tử” cho khách hàng của mình, bao gồm “những tài sản được chào bán và bán dưới dạng hợp đồng đầu tư”, mặc dù họ không nêu tên bất kỳ tài sản kỹ thuật số cụ thể nào là chứng khoán.
Tuy nhiên, họ cho biết sàn giao dịch này hoạt động như một đại lý chưa đăng ký ở Hoa Kỳ từ năm 2014 đến năm 2021, một cáo buộc tương tự như cáo buộc mà SEC đưa ra đối với các sàn giao dịch tiền điện tử khác của Hoa Kỳ như Coinbase, Kraken và Binance.US.
“ShapeShift thường xuyên mua và bán tài sản tiền điện tử cho và từ tài khoản của chính mình, mang theo hàng tồn kho – và cung cấp cho khách hàng những gì họ sẵn sàng mua và bán – các tài sản tiền điện tử được cung cấp trên ShapeShift.io ,” hồ sơ cho biết.
SEC cho biết công ty đã đóng cửa sàn giao dịch Hoa Kỳ vào năm 2021.
Một chú thích cuối trang cũng lưu ý rằng những phát hiện trong lệnh ngừng hoạt động “không ràng buộc đối với bất kỳ cá nhân hoặc tổ chức nào khác trong vụ kiện này hoặc bất kỳ thủ tục tố tụng nào khác.”
Cả người phát ngôn của SEC lẫn người sáng lập ShapeShift, Erik Voorhees, đều không trả lời ngay lập tức các yêu cầu bình luận.
SEC và Binance.US đã nộp một báo cáo trạng thái chung nêu chi tiết những nỗ lực khám phá đang diễn ra vào thứ Ba.
SEC cáo buộc Binance.US đã không tuân thủ các điều khoản của lệnh đồng ý trong trường hợp chống lại sàn giao dịch tiền điện tử có trụ sở tại Hoa Kỳ và công ty mẹ toàn cầu của nó.
Cơ quan quản lý cho biết Binance.US đã không chứng minh được sự hài lòng của SEC rằng nhân viên toàn cầu của Binance không có quyền truy cập vào tài sản của khách hàng Hoa Kỳ.
Binance.US cho biết trong cùng một hồ sơ rằng họ đã trả lời tất cả các câu hỏi của SEC và các yêu cầu khám phá tiếp theo đã vượt quá giới hạn của lệnh đồng ý.
Sàn giao dịch tiền điện tử Binance.US không tuân thủ đầy đủ các yêu cầu của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch về thông tin về tài sản của khách hàng và các vấn đề khác, luật sư của cơ quan quản lý Hoa Kỳ cáo buộc hôm thứ Ba trong hồ sơ tòa án .
SEC đã kiện Binance Holdings Ltd., BAM Trading Services, BAM Management US và người sáng lập Binance Changpeng “CZ” Zhao vào năm ngoái, cáo buộc rằng Binance Holdings (thực thể đứng sau sàn giao dịch tiền điện tử toàn cầu lớn hơn) và BAM Trading (hoạt động dưới tên Binance .US) đang vi phạm luật chứng khoán của Hoa Kỳ. Cơ quan quản lý cho biết tài sản của khách hàng Binance.US có thể bị kiểm soát – một cách không phù hợp – bởi nhân viên Binance bên ngoài Hoa Kỳ
Binance và Binance.US đã phủ nhận các cáo buộc và nộp đơn bác bỏ vụ kiện. Vào tháng 6, ngay sau khi vụ kiện được đệ trình, Thẩm phán Amy Berman Jackson đã ký lệnh đồng ý chỉ đạo Binance.US đảm bảo họ có quyền kiểm soát tài sản của khách hàng và tiến hành khám phá nhanh chóng.
Tuy nhiên, nhân viên của Binance.US đã không cung cấp tất cả các tài liệu khám phá được yêu cầu và ít hữu ích hơn trong việc trả lời các câu hỏi hoặc giải quyết các yêu cầu còn tồn đọng, luật sư của SEC cho biết hôm thứ Ba trong một báo cáo tình trạng chung.
Về phần mình, Binance.US cho biết trong cùng một báo cáo chung rằng họ đã tuân thủ rằng họ đã “tuân thủ các nghĩa vụ của mình”, mặc dù SEC cho biết họ cần khám phá thêm để xác minh điều này.
Trong một phần, SEC ngụ ý rằng các quan chức của Binance.US không hoàn toàn công khai về việc liệu nhân viên của Binance Holdings – đề cập đến sàn giao dịch toàn cầu – có còn quyền truy cập vào quỹ của khách hàng Binance.US hay không.
“Ngay từ khi bắt đầu vụ kiện tụng này, BAM đã tuyên bố với SEC và Tòa án rằng họ có quyền giám sát và kiểm soát duy nhất đối với Tài sản của khách hàng (bao gồm Khóa riêng tư và Khóa quản trị) cũng như các giao dịch chuyển và rút tiền liên quan, bao gồm cả việc loại trừ các Thực thể Binance. “, hồ sơ cho biết.
SEC cho biết các nhân viên của Binance.US đã chỉ ra thiết lập đa khóa của nó là bằng chứng cho điều này. Tuy nhiên, “việc phát hiện nhanh đã đặt ra nghi ngờ về tuyên bố của BAM rằng họ độc quyền kiểm soát các khóa riêng tư”, cơ quan quản lý tiếp tục bổ sung thêm.
Hồ sơ cho biết các nhân viên của Binance Holdings vẫn kiểm soát các máy chủ Amazon Web Services lưu trữ phần mềm ví của Binance.US. SEC cũng cho biết Binance.US chưa chứng minh được rằng nhân viên của họ có quyền truy cập vào các khóa riêng tư và tài sản của khách hàng đó hoặc nhân viên của Binance Holdings không có quyền truy cập tương tự.
“Hơn nữa, phát hiện đã tiết lộ rằng BHL ít nhất có thể thực hiện việc chuyển tài sản tiền điện tử của BAM từ ví tiền gửi của khách hàng sang ví nóng khi quá trình chuyển tiền bị ‘kẹt’ trong khi sử dụng hệ thống PNK. Trưởng bộ phận thanh toán bù trừ của BAM, Tao Zhang, đã làm chứng rằng ông thường xuyên liên hệ với một nhóm trò chuyện liên quan đến nhân viên BHL mà anh ấy gọi là ‘nhóm ví BHL’ khi nhóm thanh toán bù trừ của BAM gặp ‘vấn đề kỹ thuật’ liên quan đến việc di chuyển tài sản,” hồ sơ cho biết.
Trong phản hồi sâu hơn trong hồ sơ, Binance.US cho biết rằng người đứng đầu thanh toán bù trừ “thỉnh thoảng liên hệ với nhân viên BHL để được hỗ trợ kỹ thuật”, nhưng nhân viên của Binance Holdings không có quyền kiểm soát tài sản của khách hàng thay vì nhân viên của Binance.US.
“SEC đã không cung cấp một chút bằng chứng nào cho thấy BHL kiểm soát tài sản của khách hàng để có thể phát hiện thêm gánh nặng về chủ đề này. Hơn nữa, nếu SEC có thêm câu hỏi về quyền truy cập của BHL đối với việc chuyển nhượng tài sản, họ có thể yêu cầu BHL làm rõ tại buổi xét xử sắp tới của một nhân viên BHL,” Binance.US cho biết trong hồ sơ.
SEC cho biết họ có một số câu hỏi về việc liệu nhân viên của Binance.US có giám sát đầy đủ các giao dịch chuyển tiền gắn liền với Binance Holdings hay không; liệu nhân viên của Binance.US bên ngoài Hoa Kỳ có quyền truy cập vào tài sản khách hàng của sàn giao dịch hay không và liệu những nhân viên đó có được tổ chức toàn cầu trả lương hay không; và tất cả đều có quyền truy cập vào ví lạnh và ví đặt cược của Binance.US.
Binance.US đã phản đối việc nộp đơn, nói rằng họ đã phản hồi tất cả các yêu cầu tài liệu của SEC và việc phát hiện nhanh chóng sẽ kết thúc.
Binance.US cho biết các yêu cầu liên tục về thông tin của SEC vượt xa yêu cầu đồng ý.
“Cũng không có lời biện minh nào cho việc gửi tiền bổ sung vì sau 8 tháng phát hiện, SEC vẫn chưa xác định được bằng chứng nhỏ nhất cho thấy tài sản của khách hàng BAM không được đảm bảo an toàn hoặc đã bị lạm dụng hoặc tiêu tán theo bất kỳ cách nào,” hồ sơ cho biết.
Binance Holdings đã bổ sung thêm ở cuối hồ sơ rằng Zhao phản đối yêu cầu ký gửi của SEC, vì ông không còn là Giám đốc điều hành của Binance hay giám đốc của Binance.US.
Jake Chervinsky, Giám đốc pháp lý tại Variant Fund, đã nêu lên nghi ngờ về việc SEC chấp thuận các quỹ ETF Ethereum giao ngay tại Hoa Kỳ trước thời hạn tháng 5.
Chervinsky nhấn mạnh môi trường chính sách và pháp lý phức tạp ở Washington, DC là một yếu tố quan trọng có thể dẫn đến việc SEC từ chối đơn đăng ký hoặc yêu cầu họ rút tiền mặc dù đã ra mắt thành công Bitcoin ETF giao ngay vào tháng 1.
Chủ tịch SEC, Gary Gensler đã làm rõ rằng việc phê duyệt Bitcoin ETF không nên được hiểu là sự chấp nhận rộng rãi hơn đối với các quỹ ETF tiền điện tử, nhấn mạnh vị thế độc nhất của Bitcoin so với các loại tiền điện tử khác mà Gensler coi là chứng khoán.
Cuộc thảo luận xung quanh Ether ETF đã đạt được động lực với các đơn đăng ký từ các công ty tài chính lớn, bao gồm BlackRock, Fidelity và Franklin Templeton.
Nhà phân tích Eric Balchunas của Bloomberg ETF đề xuất 70% cơ hội được chấp thuận trước thời hạn tháng 5. Tuy nhiên, điều này vấp phải sự hoài nghi của Chervinsky, người chỉ trích những quan điểm quá lạc quan về tầm ảnh hưởng của BlackRock.
Các ý kiến trong ngành khác nhau, với một số nhà phân tích đánh giá thấp tầm quan trọng của Ether ETF so với các đối tác Bitcoin. Ngược lại, Chủ tịch Cửa hàng ETF Nate Geraci dự đoán rằng tác động của Ether ETF có thể bị đánh giá thấp, trích dẫn mức vốn hóa thị trường đáng kể của Ether ( ETH ) so với Bitcoin ( BTC ).
Các cuộc thảo luận cũng mở rộng đến thời điểm phê duyệt tiềm năng, với một số người, chẳng hạn như Travis Kling của Ikigai Asset Management, cho rằng tháng 8 có thể là mốc thời gian thực tế hơn để phê duyệt.
Vào tháng 5 năm 2023, SEC đã giải quyết các cáo buộc với Ishan Wahi và Nikhil Wahi trong cái mà họ gọi là “vụ giao dịch nội gián đầu tiên liên quan đến thị trường tiền điện tử”.
Giao dịch một số tài sản tiền điện tử nhất định trên thị trường thứ cấp, chẳng hạn như Coinbase, là giao dịch chứng khoán, một tòa án Hoa Kỳ đã ra phán quyết vào thứ Sáu.
Tòa án đã đưa ra quan điểm quan trọng này trong phán quyết vắng mặt đối với Sameer Ramani, một trong ba bị cáo trong vụ giao dịch nội gián.
Trong một vụ giao dịch nội gián liên quan đến cựu giám đốc sản phẩm của Coinbase, Ishan Wahi, anh trai Nikhil Wahi và bạn của họ, Sameer Ramani, một tòa án Hoa Kỳ đã ra phán quyết vào ngày 1 tháng 3 rằng giao dịch một số tài sản tiền điện tử trên thị trường thứ cấp, tức là Coinbase, là chứng khoán. giao dịch.
Phán quyết cho biết: “Phân tích của tòa án vẫn giữ nguyên ngay cả ở mức độ Ramani giao dịch token trên thị trường thứ cấp”. “… Mỗi nhà phát hành tiếp tục đưa ra tuyên bố như vậy về khả năng sinh lời của token của họ ngay cả khi token được giao dịch trên thị trường thứ cấp. Do đó, dưới thời Howey, tất cả tài sản tiền điện tử mà Ramani mua và giao dịch đều là hợp đồng đầu tư.”
Tòa án đã giữ quan điểm quan trọng này trong phán quyết vắng mặt đối với Ramani. Phán quyết vắng mặt được đưa ra khi bị cáo không đáp ứng lệnh triệu tập của tòa án hoặc không xuất hiện tại tòa án.
“Ramani dường như đã trốn khỏi đất nước để tránh bị truy tố hình sự vì những hành động bị cáo buộc trong vụ án này,” hồ sơ cho biết.
Tuy nhiên, mặc dù điều này hoặc một số hành động chống lại Ramani đã được dự đoán trước, nhưng phán quyết lại có ý nghĩa quan trọng hơn vì ngành công nghiệp tiền điện tử và Coinbase (COIN) đã lập luận rằng tiền điện tử không phải là chứng khoán và do đó, không thuộc SEC. Chủ tịch SEC Gary Gensler thường lập luận rằng hầu hết các loại tiền điện tử đều phù hợp với định nghĩa về chứng khoán và các sàn giao dịch tiền điện tử cần phải đăng ký với SEC.
Đây cũng không phải là lần đầu tiên tòa án Hoa Kỳ xét xử liệu việc bán một số loại tiền điện tử nhất định có phải là chứng khoán chưa đăng ký hay không, cho dù trên các nền tảng thứ cấp như sàn giao dịch hay không.
Vào tháng 7, Thẩm phán quận liên bang Analisa Torres đã ra phán quyết rằng Ripple đã vi phạm luật chứng khoán liên bang khi bán XRP cho các tổ chức.trực tiếp cho các nhà đầu tư, họ đã không làm như vậy bằng cách cung cấp XRP cho khách hàng bán lẻ thông qua việc bán hàng theo chương trình cho các sàn giao dịch.
Tòa án đã ra phán quyết cấm Ramani vi phạm trong tương lai, hình phạt dân sự gấp đôi số tiền mà Ramani được tính là đã kiếm được, tổng cộng là 1.635.204 đô la và phân chia số tiền thu được đã xác định lên tới 817.602 đô la. Tuy nhiên, tòa án đã bác bỏ yêu cầu của SEC về việc áp đặt lợi ích định kiến.
Một tuần sau khi phê duyệt nhiều quỹ ETF bitcoin giao ngay, SEC đã phải đối mặt với Coinbase và Binance tại tòa án.
Mùa hè năm ngoái, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã kiện các sàn giao dịch tiền điện tử Coinbase và Binance, cáo buộc họ niêm yết và giao dịch chứng khoán chưa đăng ký dưới dạng nhiều loại tiền điện tử khác nhau. Tuần này, các nhóm pháp lý của cơ quan quản lý phải đối mặt với các sàn giao dịch tại tòa án khi các công ty lập luận rằng SEC không đưa ra quan điểm rằng những loại tiền điện tử đó là chứng khoán.
Bạn đang đọc State of Crypto, một bản tin của CoinDesk xem xét sự giao thoa giữa tiền điện tử và chính phủ.Nhấn vào đâyđể đăng ký các phiên bản trong tương lai.
Một bông hồng có tên nào khác?
Tường thuật
Không có thời gian nghỉ ngơi cho những người mệt mỏi: Mặc dù câu chuyện tuần trước là về việc liệu SEC có chấp thuận các quỹ giao dịch trao đổi bitcoin giao ngay (ETF) hay không và chuỗi sự kiện sơ bộ xảy ra trước khi phê duyệt cuối cùng, nhưng tuần này chúng tôi đã quay trở lại tòa án với tư cách là Phòng Thực thi của cơ quan quản lý lập luận rằng họ có cơ sở để đưa ra quan điểm về việc tiền điện tử là chứng khoán.
Tại sao nó quan trọng
Một phần lớn của ngành công nghiệp tiền điện tử Hoa Kỳ có thể phụ thuộc vào cách các vụ kiện của SEC chống lại Coinbase, Binance/Binance.US và Kraken diễn ra như thế nào. Nếu các thẩm phán liên bang đồng ý rằng các tài sản kỹ thuật số khác nhau là chứng khoán và SEC có quyền quyết định điều đó, thì điều đó sẽ áp đặt các yêu cầu báo cáo và đăng ký mới đối với các tổ chức phát hành và nền tảng giao dịch. Thay vào đó, nếu các thẩm phán tìm thấy sự đồng thuận khi nói rằng SEC đã phản ứng thái quá hoặc Quốc hội nên tạo ra một số luật phù hợp, điều đó sẽ bật đèn xanh cho một bộ phận lớn trong ngành.
Phá vỡ nó
Vào tháng 6 năm 2023, SEC đã kiện Coinbase và Binance, cáo buộc các công ty này đã niêm yết các tài sản kỹ thuật số như solana (SOL), filecoin (FIL) và axie infinity (AXS), cùng những tài sản khác, nhưng những tài sản này thực sự là chứng khoán chưa đăng ký.
Ngành công nghiệp – một cách tự nhiên – khá khó chịu về những vụ kiện này, mặc dù Chủ tịch SEC Gary Gensler đã điện báo khá lâu rằng những vụ kiện này sẽ xảy ra. Trong vài tháng qua, chúng ta đã thấy các nhà lập pháp, các nhà vận động hành lang trong ngành và những người khác nộp bản tóm tắt amicus kêu gọi tòa án đồng ý với đề nghị bác bỏ hoàn toàn các vụ kiện của bị cáo.
Jesse Hamilton đã xem trước phiên điều trần Coinbase hôm thứ Tư tại đây và rất nhiều ý tưởng cốt lõi có chức năng giống hệt với trường hợp của Binance. Tất nhiên, toàn bộ bài viết đáng để bạn chú ý, nhưng một trong những điểm quan trọng nhất của ông có thể là việc sa thải ở giai đoạn này khó có thể xảy ra.
Thẩm phán Katherine Polk Failla đã hỏi một số câu hỏi hóc búa trong phiên điều trần nhưng vẫn chưa đưa ra phán quyết.
Phiên điều trần vào thứ Sáu về vụ kiện của SEC chống lại Binance đã bị đẩy sang thứ Hai do tuyết rơi ở khu vực Washington, DC.
Một phiên điều trần về lợi ích riêng biệt đã diễn ra trước Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, nơi hai bên đang thách thức một tiền lệ lâu đời của Tòa án Tối cao được gọi là học thuyết Chevron, cho phép các cơ quan quản lý liên bang có quyền giải thích luật liên bang vì mục đích xây dựng quy tắc.
Tiền lệ này có thể bị lật ngược, SCOTUSblog đưa tin sau phiên điều trần.
Michael Passalacqua, một cộng tác viên của Willkie Farr & Gallagher LLP, cho biết vụ việc này rất đáng theo dõi, vì các cơ quan quản lý “sẽ ít có xu hướng khám phá những ý nghĩa mới trong các đạo luật không rõ ràng (và thường có niên đại)”.
Ông nói: “Chúng tôi thậm chí có thể thấy luật về tiền điện tử đạt được động lực trở lại tại Quốc hội vì Quốc hội có thể được khuyến khích thông qua các luật mới để điều chỉnh ngành (trái ngược với việc trì hoãn các giải thích của cơ quan).
09:00 UTC (10:00 sáng CET) Cơ quan Ngân hàng Châu Âu (EBA) đã tổ chức buổi điều trần đầu tiên trong số hai phiên điều trần về Thị trường trong Quy định Tài sản Tiền điện tử (MiCA), xem xét các tiêu chuẩn kỹ thuật quy định (RTS) và triển khai các tiêu chuẩn kỹ thuật (ITS) .
13:00 UTC (2:00 chiều CET) EBA đã tổ chức phiên điều trần MiCA thứ hai , tập trung vào các hướng dẫn ngăn chặn các hoạt động tiền điện tử bất hợp pháp.
15:00 UTC (10:00 sáng EST) Đã có phiên điều trần trong vụ SEC kiện Coinbase.
Thứ sáu
15:00 UTC (10:00 sáng EST) Sẽ có phiên điều trần giữa SEC và Binance, nhưng nó đã bị trì hoãn sang thứ Hai do tuyết ở Washington, DC
Ở nơi khác:
(Axios) Brady Dale và Crystal Kim, cùng với một số đồng nghiệp của họ tại Axios, đã tạo ra dòng thời gian thú vị này ghi lại câu chuyện về quỹ ETF bitcoin.
(The Air Current) TAC đã tạo một danh sách đọc các câu chuyện có lẽ đưa ra lời giải thích cho việc Boeing đã bắt đầu năm nay như thế nào bằng việc chứng kiến một cửa thoát hiểm khẩn cấp bị vô hiệu hóa làm nổ tung một chiếc máy bay trong chuyến bay (Tiết lộ: Tôi đang đầu tư vào cổ phiếu Boeing).
(IRS) Sở Thuế vụ đã nói rằng một thành phần gây tranh cãi của Đạo luật Việc làm và Đầu tư Cơ sở hạ tầng lưỡng đảng năm 2021 đã sửa đổi Mục 6050I của bộ luật Hoa Kỳ để yêu cầu doanh nghiệp báo cáo các giao dịch tiền điện tử liên quan vượt quá 10.000 đô la sẽ không có hiệu lực cho đến khi Bộ Tài chính công bố một số quy định xung quanh đó. Yêu cầu báo cáo có hiệu lực đối với các giao dịch tiền mặt vượt quá số tiền đó.
Nếu bạn có suy nghĩ hoặc câu hỏi về những gì tôi sẽ thảo luận vào tuần tới hoặc bất kỳ phản hồi nào khác mà bạn muốn chia sẻ, vui lòng gửi email cho tôi theo địa chỉ nik@coindesk.com hoặc tìm tôi trên Twitter @nikhileshde .
Bạn cũng có thể tham gia cuộc trò chuyện nhóm trên Telegram .
Bây giờ chúng ta chờ xem các thẩm phán sẽ ra phán quyết như thế nào đối với các vụ kiện của Coinbase và Binance.
Đầu tuần này, một thẩm phán liên bang đã hỏi các luật sư của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ tại sao – “bức tranh lớn” – không có bất kỳ loại quy định thống nhất nào đề cập đến tiền điện tử.
Bạn đang đọc State of Crypto, một bản tin của CoinDesk xem xét sự giao thoa giữa tiền điện tử và chính phủ.Nhấn vào đâyđể đăng ký các phiên bản trong tương lai.
‘Từng trường hợp’
Tường thuật
Chúng tôi có thể không nhận được sự đồng thuận về cách cơ quan tư pháp liên bang xem xét tiền điện tử và các thẩm phán đang ngày càng đặt ra câu hỏi về việc sự đồng thuận như vậy có thể đến từ đâu.
Tại sao nó quan trọng
Liệu quan điểm của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ về cách áp dụng luật chứng khoán đối với tiền điện tử có hợp lệ trong mắt cơ quan tư pháp liên bang hay không là một câu hỏi mở. Chúng tôi đã thấy các phán quyết từ nhiều tòa án quận khác nhau cho thấy đây không phải là một câu trả lời đơn giản; Giờ đây, bản thân các thẩm phán ngày càng nói nhiều hơn rằng có thể cần phải có điều gì đó khác ngoài những tuyên bố công khai.
Phá vỡ nó
Trong tuần qua, chúng tôi đã nghe hai thẩm phán khác nhau thẩm vấn các luật sư của SEC và các sàn giao dịch tiền điện tử (Coinbase và Binance) về việc liệu cơ quan liên bang có bất kỳ vụ kiện nào chống lại một trong hai nền tảng giao dịch tiền điện tử hay không. Bản tin tuần trước tập trung vào các phiên điều trần được tổ chức vào tuần đó (tất nhiên) nhưng phiên điều trần được lên lịch lại vào tuần này trong vụ kiện của SEC chống lại Binance cũng có một số nhận xét thú vị từ Thẩm phán quận Amy Berman Jackson.
“SEC đã ở đâu? Điều đó có quan trọng không… tại sao nếu họ đang cố gắng đạt được luật pháp, thì phải chăng một số gợi ý rằng có điều gì đó còn thiếu trong quy chế để điều chỉnh vấn đề này? Tại sao chúng tôi lại làm điều này trên từng đồng xu, từng trường hợp, từng thẩm phán xét xử phụ thuộc vào… tính thất thường của từng quận… trái ngược với việc ban hành một quy định cho mọi người biết ‘thế này à?'” cô hỏi.
Và để nói rõ hơn, thẩm phán đã nói khi bắt đầu dòng câu hỏi này rằng đó là một dòng điều tra “bức tranh toàn cảnh”, nhưng đó vẫn là một điểm mà bà ấy lặp lại trong suốt phiên điều trần.
“Phần lớn nội dung tóm tắt của [Binance] tập trung vào cái mà tôi gọi là các lập luận chính sách lỏng lẻo: Quốc hội đang nghiên cứu vấn đề này, SEC đã có quan điểm trái ngược nhau trong quá khứ. Và bạn chắc chắn có thể có một cuộc thảo luận chính đáng về sự công bằng, sử dụng kiện tụng để điều chỉnh ngành công nghiệp tiền điện tử sau nhiều năm không hoạt động, hoặc liệu việc thực hiện từng mã thông báo, từng tòa án và rủi ro, như chúng ta đã nhận được, một số quyết định mâu thuẫn về các điểm quan trọng khác nhau có hợp lý hay không, nhưng làm thế nào có điều nào trong số đó dẫn đến kiến nghị bác bỏ không?” cô ấy hỏi.
Luật sư của SEC trả lời câu hỏi của cô cho biết ông không đồng ý với tiền đề của những tuyên bố này
Luật sư của cơ quan này cho biết: “Tôi không đồng ý với tiền đề cho rằng SEC đã tự mâu thuẫn với chính mình”.
SEC đã có quan điểm khá đơn giản về tiền điện tử kể từ năm 2017 và Báo cáo DAO – cụ thể là hầu hết tiền điện tử dường như là chứng khoán (theo lời của cả cựu Chủ tịch Jay Clayton và Chủ tịch hiện tại Gary Gensler). Ngành công nghiệp, vì những lý do rõ ràng, thực sự muốn điều này không xảy ra và đã đưa ra lập luận trong nhiều vụ kiện về lý do tại sao hầu hết các loại tiền điện tử không hoặc không nên được coi là chứng khoán.
Và điều này đưa chúng ta trở lại sự đồng thuận.
Trong khi Thẩm phán Jackson không đi xa đến mức nói rằng Quốc hội cần vào cuộc, các câu hỏi và bình luận của bà hôm thứ Hai dường như nêu lên một điểm cơ bản tương tự mà Thẩm phán Katherine Polk Failla – người tình cờ giám sát vụ kiện của SEC chống lại Coinbase – đã nêu ra vào mùa thu năm ngoái khi ra phán quyết về một vụ kiện tập thể giả định chống lại Uniswap.
Cả Quốc hội lẫn tòa án liên bang đều chưa đưa ra bất kỳ “quyết định dứt khoát” nào về việc liệu một số loại tiền điện tử nhất định là chứng khoán hay hàng hóa (hoặc thứ thứ ba nào đó), Thẩm phán Failla đã viết trong một lệnh vào tháng 9 năm ngoái.
Tất nhiên, có một số khác biệt rõ ràng – hành vi thực tế và hành vi vi phạm pháp luật được cho là lớn nhất – nhưng điệp khúc mà chúng tôi nghe được từ các thẩm phán là chưa có sự đồng thuận và điều đó có thể cần phải thay đổi.
Mọi chuyện có thể thay đổi vào cuối năm nay, nếu tòa phúc thẩm quyết định tiếp nhận kháng cáo chắc chắn sẽ xảy ra của SEC đối với phán quyết của Thẩm phán Analisa Torres trong vụ kiện của cơ quan chống lại Ripple (mặc dù tôi cho rằng việc đó vẫn có thể mất một thời gian).
Về mặt lý thuyết, Quốc hội có thể thông qua một số luật liên quan đến tiền điện tử và xác định lại quyền tài phán của SEC trong ngành.
Nhiều câu hỏi khác của Thẩm phán Jackson có vẻ khá đơn giản, đề cập đến các phần khác nhau của các bản tóm tắt khác nhau. Đôi khi, cô có vẻ thất vọng vì những gì cô nghe được từ các luật sư đang tranh luận trước mặt cô.
Bây giờ chúng ta chờ xem Thẩm phán Jackson và Failla sẽ ra phán quyết như thế nào đối với các động thái bác bỏ vụ kiện – mặc dù nhìn chung những vụ việc này không bị bác bỏ ở giai đoạn này.
15:00 UTC (10:00 sáng ET) SEC và Binance đã trả lời các câu hỏi trước thẩm phán liên bang.
Ở nơi khác:
(IOActive Labs) IOActive đã xem xét một loạt các cách khai thác và lỗ hổng thú vị cho phép các nhà nghiên cứu truy cập vào máy ATM bitcoin. Những lỗ hổng này đã được giải quyết.
(Bloomberg) Lydia Beyoud của Bloomberg đã giới thiệu sơ lược về SEC và Chủ tịch Gary Gensler.
(The Wall Street Journal) Elaine Yu và Weilun Soon của The Wall Street Journal đã báo cáo về cách các nhà giao dịch tiền điện tử ở Trung Quốc đang giao dịch tài sản kỹ thuật số.
Nếu bạn có suy nghĩ hoặc câu hỏi về những gì tôi sẽ thảo luận vào tuần tới hoặc bất kỳ phản hồi nào khác mà bạn muốn chia sẻ, vui lòng gửi email cho tôi theo địa chỉ nik@coindesk.com hoặc tìm tôi trên Twitter @nikhileshde .
Bạn cũng có thể tham gia cuộc trò chuyện nhóm trên Telegram .
Phân tích này đi sâu vào dự đoán giá Ripple (XRP), đưa ra những hiểu biết sâu sắc về tiềm năng tăng trưởng của nó và các yếu tố có thể định hình hành trình của nó trong những năm tới.
Gần đây, Ripple ( XRP ) đã chứng kiến sự hồi sinh đáng kể, với mức tăng 10% trong tuần qua đã đẩy giá của nó lên gần hơn 0,61 USD.
Trong năm qua, XRP đã chứng kiến mức tăng ấn tượng hơn 70%, từ mức 0,35 USD vào tháng 3 năm 2023 lên 0,59 USD vào ngày 1 tháng 3. Tuy nhiên, nó vẫn giao dịch thấp hơn nhiều so với mức cao nhất mọi thời đại là 3,84 USD đạt được vào ngày 1 tháng 1. 2018.
Thêm vào động lực của Ripple là một chiến thắng pháp lý một phần trước Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ ( SEC ). Phán quyết vào tháng 7 năm 2023 cho thấy Ripple không vi phạm luật chứng khoán liên bang khi bán mã thông báo XRP của mình trên các sàn giao dịch công khai.
Ripple Labs cũng đã mở rộng quan hệ đối tác toàn cầu và đã đạt được những bước tiến ở Vương quốc Anh, Úc và Châu Phi, nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho các kênh thanh toán xuyên biên giới cho nhiều quốc gia.
Trong bối cảnh đó, khả năng IPO Ripple vào năm 2024, mặc dù chưa được xác nhận, đã bổ sung thêm một khía cạnh thú vị cho câu chuyện. IPO thành công có thể đóng vai trò là chất xúc tác chính cho giá XRP.
Hãy cùng khám phá xem những phát triển này có thể có ý nghĩa gì đối với tương lai của Ripple và chúng có thể tác động như thế nào đến dự đoán giá của Ripple trong tương lai.
Những phát triển mới nhất ảnh hưởng đến dự đoán giá đồng Ripple
Ripple so với SEC
Cuộc chiến pháp lý giữa Ripple Labs và SEC đã chứng kiến những bước phát triển đáng kể và sẵn sàng cho những thời điểm quan trọng vào năm 2024.
Bắt đầu vào tháng 12 năm 2020, SEC cáo buộc Ripple thực hiện đợt chào bán chứng khoán chưa đăng ký trị giá 1,3 tỷ USD thông qua việc bán XRP, một tài sản kỹ thuật số do những người sáng lập Ripple tạo ra vào năm 2012.
Cốt lõi của tranh chấp nằm ở việc liệu doanh số bán XRP có nên được phân loại là giao dịch chứng khoán hay không, điều này đòi hỏi phải đăng ký với SEC.
Vụ án bước ngoặt xảy ra vào tháng 7 năm 2023, khi Thẩm phán quận Hoa Kỳ Analisa Torres ra phán quyết rằng doanh số bán lẻ của mã thông báo XRP không phải là giao dịch chứng khoán, mặc dù doanh số bán của tổ chức đã đủ điều kiện như vậy, dẫn đến chiến thắng một phần cho Ripple Labs.
Hơn nữa, vụ việc đã chứng kiến Ripple phản bác lại các cáo buộc của SEC, nhấn mạnh sự cần thiết phải có sự rõ ràng về quy định trong ngành công nghiệp tiền điện tử.
Ripple lập luận rằng việc áp dụng rộng rãi luật chứng khoán của SEC đối với XRP là không công bằng, đặc biệt khi xem xét quan điểm trước đây của ủy ban đối với các loại tiền điện tử khác như Ethereum (ETH), được coi là phi tập trung và do đó không phải là chứng khoán.
Kể từ đầu năm 2024, vụ việc đã chuyển sang giai đoạn khắc phục hậu quả, với thời hạn quan trọng được ấn định từ tháng 2 đến tháng 4 năm 2024 để cả hai bên đưa ra lập luận và bằng chứng của mình về các biện pháp khắc phục thích hợp đối với mọi hành vi vi phạm có thể được xác định.
Giữa tất cả những diễn biến này, SEC đã tìm cách thay đổi thời hạn tóm tắt các biện pháp khắc phục, gợi ý những khúc mắc tiếp theo.
IPO tiềm năng của Ripple
Tiềm năng IPO của Ripple là một chủ đề được quan tâm đáng kể trong giới tiền điện tử, đặc biệt là sau những tuyên bố trước đây của Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse về khả năng IPO sau khi cuộc chiến pháp lý của công ty với SEC kết thúc.
Bất chấp những nguyện vọng này, kế hoạch IPO tại Hoa Kỳ của Ripple đã bị trì hoãn do các vấn đề pháp lý đang diễn ra với SEC, Garlinghouse nhấn mạnh lập trường “thù địch” của cơ quan quản lý là một trở ngại lớn.
Giám đốc điều hành đã chỉ trích Chủ tịch SEC Gary Gensler vì hành động như một “trách nhiệm chính trị” chứ không phải vì lợi ích của nền kinh tế, đồng thời chỉ ra những thách thức của việc phát hành cổ phiếu ra công chúng dưới sự giám sát chặt chẽ của cơ quan quản lý như vậy.
Tuy nhiên, vẫn có sự lạc quan trong công ty và giữa các nhà phân tích về triển vọng IPO trong tương lai của Ripple.
Ray Fuentes, Giám đốc cộng đồng tại Linqto, một nền tảng cổ phần tư nhân, bày tỏ sự lạc quan trong một cuộc phỏng vấn, cho rằng năm 2024 là một năm thuận lợi để Ripple xem xét việc IPO do điều kiện thị trường và tính thanh khoản được kỳ vọng sẽ được cải thiện.
ETF tiềm năng của Ripple
Sự mong đợi xung quanh Ripple ETF ngày càng tăng , với nhiều chuyên gia và người trong ngành đang cân nhắc về khả năng và thời điểm ra mắt như vậy.
Một cựu giám đốc Ripple đã gợi ý về tiềm năng một quỹ ETF XRP xuất hiện vào năm 2024 hoặc 2025, cùng với những dự đoán về đợt IPO của Ripple bên ngoài Hoa Kỳ vào năm 2025.
Gần đây, cuộc phỏng vấn của Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse với Bloomberg vào ngày 20 tháng 2 đã khơi lại các cuộc thảo luận xung quanh quỹ ETF XRP.
Garlinghouse thận trọng bày tỏ sự cởi mở với ý tưởng này trong khi hạn chế tiết lộ các kế hoạch cụ thể, để lại chỗ cho sự suy đoán.
Suy đoán càng gia tăng sau những tin đồn cho thấy sự hợp tác tiềm năng giữa Ripple và các công ty quản lý tài sản lớn như BlackRock.
Đáng chú ý, vào tháng 11 năm 2023, một hồ sơ bị rò rỉ ám chỉ sự quan tâm của BlackRock đối với quỹ ETF XRP, thúc đẩy sự phấn khích của thị trường. Tuy nhiên, những lời làm rõ sau đó đã bác bỏ những tin đồn này, khiến khả năng có những mối quan hệ đối tác như vậy là không chắc chắn.
Việc áp dụng công nghệ của Ripple
Công nghệ độc đáo của Ripple và việc các tổ chức tài chính áp dụng nó đóng một vai trò quan trọng trong tiềm năng giá của nó. Công nghệ của Ripple càng được áp dụng cho thanh toán xuyên biên giới thì khả năng tăng giá trị của nó càng cao. Tỷ lệ chấp nhận này là thành phần chính trong dự báo Ripple XRP.
Đây chỉ là một số quan hệ đối tác cốt lõi mà Ripple đã ký kết vào năm 2023. Vào tháng 11, Ripple đã tiết lộ phiên bản nâng cao của giải pháp thanh toán xuyên biên giới, hiện được gọi là Thanh toán Ripple. Nền tảng cải tiến này nhằm mục đích tạo điều kiện thuận lợi cho việc tích hợp công nghệ blockchain vào dịch vụ của các công ty web2.
Một sự hợp tác đáng chú ý khác là với công ty thanh toán Onafriq của Châu Phi, sử dụng công nghệ của Ripple để cho phép chuyển tiền nhanh hơn và rẻ hơn vào Châu Phi. Ripple cũng tiết lộ phiên bản nâng cấp của giải pháp thanh toán xuyên biên giới, Ripple Payments, để giúp các công ty web2 tích hợp blockchain vào dịch vụ của họ.
Thêm vào động lực của Ripple, Cơ quan Dịch vụ Tài chính Dubai đã cấp cho XRP sự khác biệt là tài sản ảo đầu tiên được phép sử dụng trong Trung tâm Tài chính Quốc tế Dubai vào ngày 2 tháng 11. Sự chấp thuận này đặt XRP cùng với các loại tiền điện tử đã được thiết lập khác như Bitcoin, Ethereum và Litecoin, cho phép các công ty được cấp phép trong DIFC để cung cấp dịch vụ sử dụng XRP.
Hơn nữa, Ripple đã gây chú ý cùng ngày với thông báo về sự hợp tác với Ngân hàng Quốc gia Georgia. Sự hợp tác này sẽ chứng kiến nền tảng Tiền tệ kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương (CBDC) của Ripple được sử dụng trong một chương trình thí điểm nhằm khám phá các ứng dụng và lợi thế tiềm năng của phiên bản kỹ thuật số của Georgian Lari. Sáng kiến này đánh dấu một bước quan trọng trong việc mở rộng và áp dụng Ripple trong các hệ thống tài chính toàn cầu.
Dự đoán giá tiền điện tử Ripple: quan điểm ngắn hạn
Một số nền tảng đã đưa ra dự đoán giá XRP trong ngắn hạn, dựa trên phân tích của họ về thị trường tiền điện tử.
Theo dữ liệu do Changelly cung cấp, vào ngày 11 tháng 3, giá XRP dự kiến sẽ đạt 0,77 USD, cho thấy mức tăng tiềm năng hơn 36% so với mức hiện tại. Tuy nhiên, đến ngày 29 tháng 3, giá dự báo sẽ ở mức 0,600370 USD, cho thấy mức giá sẽ giảm.
Trong khi đó, Coincodex cũng đưa ra dự báo giá Ripple với những dự đoán gần như tương tự. Họ cho rằng vào ngày 12 tháng 3, giá XRP có thể đạt 0,802223 USD, báo hiệu mức tăng tiềm năng hơn 32%. Đến ngày 30 tháng 3, họ dự đoán giá sẽ đạt 0,61 USD, cho thấy mức giảm.
Tiếp cận những dự đoán này một cách thận trọng, hiểu rằng thị trường tiền điện tử rất biến động và có thể thay đổi nhanh chóng. Mặc dù những dự báo như vậy có thể cung cấp những hiểu biết sâu sắc nhưng chúng không được coi là sự đảm bảo cho hiệu quả hoạt động trong tương lai.
Dự đoán giá Ripple: tầm nhìn dài hạn
Theo DigitalCoinPrice , dự đoán giá Ripple cho năm 2024 là 1,27 USD, đánh dấu mức tăng đáng chú ý so với mức định giá hiện tại.
Nhìn xa hơn về tương lai, DCP dự đoán mức tăng dần dần, dự đoán giá Ripple vào năm 2025 sẽ đạt 1,47 USD.
Triển vọng dài hạn kéo dài đến năm 2030, trong đó DCP cho thấy mức tăng đột biến đáng kể, với Ripple có khả năng đạt 4,41 USD.
Ngược lại, CoinCodex đưa ra một góc nhìn hơi khác. Đối với năm 2025, các dự đoán của nền tảng nằm trong khoảng từ mức thấp là 0,414752 USD đến mức cao nhất là 1,694221 USD.
Nhìn xa hơn nữa về dự đoán giá Ripple cho năm 2030, CoinCodex cung cấp phạm vi rộng hơn, với ước tính dao động từ 0,497556 USD đến 2,03 USD.
Thị trường tiền điện tử nổi tiếng là dễ biến động, chịu sự thay đổi đột ngột và những ảnh hưởng bên ngoài có thể thách thức ngay cả những dự đoán sáng suốt nhất.
Hãy thận trọng, tiến hành nghiên cứu kỹ lưỡng và đa dạng hóa danh mục đầu tư của bạn để giảm thiểu rủi ro liên quan đến đầu tư tiền điện tử. Luôn nhớ nguyên tắc vàng trong đầu tư: không bao giờ đầu tư nhiều hơn số tiền bạn có thể thua.
Câu hỏi thường gặp
XRP có phải là một khoản đầu tư tốt không?
Việc XRP có phải là một khoản đầu tư tốt hay không còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác nhau, bao gồm mức độ chấp nhận rủi ro cá nhân, mục tiêu đầu tư và động lực thị trường. XRP đã cho thấy tiềm năng nhờ công nghệ độc đáo và quan hệ đối tác trong lĩnh vực tài chính. Tuy nhiên, giống như bất kỳ loại tiền điện tử nào, nó đi kèm với rủi ro, đặc biệt là khi xem xét những thách thức pháp lý đang diễn ra và sự biến động của thị trường.
Giá Ripple sẽ tăng?
Khả năng tăng giá của Ripple phụ thuộc vào một số yếu tố ảnh hưởng, bao gồm kết quả của các cuộc chiến pháp lý, tỷ lệ chấp nhận của các tổ chức tài chính và xu hướng thị trường chung. Sự phát triển tích cực trong các lĩnh vực này có thể dẫn đến tăng giá. Tuy nhiên, các nhà đầu tư nên lưu ý đến những bất ổn và rủi ro cố hữu trong thị trường tiền điện tử.
Ripple có thể tăng cao đến mức nào?
Việc dự đoán Ripple có thể tăng cao đến mức nào là một thách thức do tính chất không ổn định của thị trường tiền điện tử. Việc áp dụng ngày càng tăng, tiến bộ công nghệ và kết quả pháp lý thuận lợi có thể tăng đáng kể giá trị của Ripple. Dữ liệu lịch sử, phân tích của chuyên gia và xu hướng thị trường có thể đưa ra một số hướng dẫn, nhưng sự chắc chắn tuyệt đối là không thể trong tiền điện tử.
Làm cách nào để mua Ripple (XRP)?
Để mua Ripple XRP, hãy làm theo các bước sau: — Chọn một sàn giao dịch tiền điện tử có liệt kê XRP. – Tạo một tài khoản trên sàn giao dịch. — Hoàn thành mọi quy trình xác minh được yêu cầu. — Gửi tiền vào tài khoản của bạn, bằng tiền pháp định hoặc một loại tiền điện tử khác. — Mua XRP bằng cách sử dụng số tiền ký gửi. — Lưu trữ XRP của bạn trong ví an toàn do sàn giao dịch cung cấp hoặc ví kỹ thuật số cá nhân để tăng cường bảo mật.
Nhiều tổ chức phát hành đang cạnh tranh để có được Ethereum ETF giao ngay sau khi ra mắt thành công các sản phẩm BTC giao ngay, nhưng sự chậm trễ của SEC và nhận xét của ủy viên báo hiệu một con đường khó khăn phía trước.
Theo Reuters , những người đăng ký ETF Ethereum ( ETH ) giao ngay của SEC Hoa Kỳ sẽ gặp nhau vào tháng tới để thảo luận về giá thầu cho các phương tiện đầu tư dựa trên Ether. Vào thời điểm viết bài, nhật ký công khai của SEC không cho biết bất kỳ cuộc họp nào với các tổ chức phát hành, nhưng ấn phẩm trích dẫn nguồn tin từ hai người quen thuộc với vấn đề này.
Các quyết định về các sản phẩm dựa trên Ether giao ngay đã bị trì hoãn sớm nhất cho đến tháng 5, trong đó VanEck nộp đơn đầu tiên. SEC phải chấp nhận hoặc từ chối giá thầu của VanEck trước ngày 23 tháng 5, trong khi các tổ chức phát hành khác như BlackRock, Franklin Templeton Grayscale và Invesco Galaxy đang chờ phản hồi.
Giá thầu Ethereum ETF giao ngay
Giá thầu ETH ETF giao ngay đã được nộp vào năm ngoái ngay sau khi các nhà phát hành đăng ký Bitcoin ETF giao ngay. SEC đã phê duyệt các sản phẩm Bitcoin (BTC ) và gần chục quỹ bắt đầu giao dịch vào ngày 11 tháng 1.
Sự chấp thuận được đưa ra sau hơn một thập kỷ bị cơ quan giám sát chứng khoán từ chối, trong đó ủy ban đưa ra những lo ngại về thao túng thị trường là lý do chính để từ chối. SEC cũng đã phê duyệt các sản phẩm tiền điện tử dựa trên hợp đồng tương lai trong thời gian đó và quyết định này bị hội đồng ba thẩm phán, bao gồm cả Thẩm phán Neomi Rao, cho là “tùy tiện và thất thường”.
Phán quyết được đưa ra trong vụ kiện Grayscale chống lại SEC được coi là một bước ngoặt trong cuộc chiến lâu dài nhằm hợp pháp hóa việc áp dụng và đầu tư tiền điện tử hàng loạt ở Hoa Kỳ, vì các quỹ ETF BTC giao ngay đã được cấp phép vài tháng sau đó.
Tuy nhiên, các chuyên gia đã nhấn mạnh rằng ETH ETF giao ngay có thể nhận được đánh giá khác. Một điểm khác biệt rõ ràng giữa Bitcoin và Ethereum là cách SEC xem cả hai sản phẩm. Sau khi phê duyệt quỹ ETF BTC giao ngay, chủ tịch SEC, Gary Gensler, đã gọi Bitcoin là một mặt hàng phi bảo mật, nhưng việc chỉ định bảo mật của Ethereum vẫn còn mơ hồ.
Hơn nữa, cả hai blockchain đều chạy trên các mô hình công nghệ khác nhau. Bitcoin sử dụng bằng chứng công việc và Ethereum đã chuyển sang thiết kế bằng chứng cổ phần vào năm 2022. Mô hình này cho phép chủ sở hữu ETH đặt cọc tài sản để đổi lấy lợi nhuận, một quy trình thường xuyên được SEC xem xét kỹ lưỡng và được sử dụng như một cột thu lôi bởi cơ quan quản lý đề xuất rằng các chính sách tài chính hiện tại là đủ để giám sát tài sản tiền điện tử.
Ngoài ra, SEC đã không mở cuộc đối thoại với các tổ chức phát hành như ủy ban đã làm trong thời gian sắp tới để phê duyệt BTC ETF. Gensler đã nói rằng tất cả năm ủy viên sẽ bỏ phiếu về giá thầu nhưng nhấn mạnh rằng các quyết định trước đó không cho thấy sự chứng thực sâu rộng về tiền điện tử.
Ủy viên Hester Peirce nhận xét rằng SEC không cần phải ra tòa để buộc mình phải ra tay, trong khi Giám đốc điều hành của Grayscale, Michael Sonneshein cho biết còn quá sớm để biết liệu công ty đầu tư tiền điện tử có phải kiện SEC lần nữa hay không.
Các bên liên quan trong ngành tiền điện tử như Coinbase đã kêu gọi SEC bật đèn xanh cho ứng dụng ETH ETF giao ngay của Grayscale, nhằm tìm cách chuyển đổi quỹ tín thác trị giá 7 tỷ USD thành quỹ giao dịch trao đổi. Sàn giao dịch tiền điện tử cũng kiến nghị với SEC về các quy định về tiền điện tử minh bạch hơn.
Trong bối cảnh những nỗ lực để SEC đồng ý với các ETF Ether theo dõi giá giao ngay, ETH đã tăng hơn 42% trong 30 ngày qua trên mỗi CoinMarketCap. Các chuyên gia của Grayscale tin rằng sự cường điệu của ETH ETF giao ngay đã góp phần vào đợt tăng giá này nhưng đã chốt sự gia tăng dự đoán xung quanh việc nâng cấp Dencun.
Các nhà phân tích của Ngân hàng Trung ương Châu Âu bác bỏ giá trị của Bitcoin bất chấp sự chấp thuận của ETF giao ngay gần đây, với lý do nó không phù hợp để thanh toán và đầu tư, đồng thời ủng hộ các quy định chặt chẽ hơn.
Sự chấp thuận gần đây của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ ( SEC ) đối với các quỹ giao dịch trao đổi Bitcoin giao ngay ( ETF ) không thay đổi gì vì giá trị hợp lý của tiền điện tử “vẫn bằng 0”, Ulrich Bindseil, tổng giám đốc cơ sở hạ tầng thị trường và thanh toán, và Jürgen Schaaf , cố vấn về cơ sở hạ tầng thị trường và thanh toán tại Ngân hàng Trung ương Châu Âu, cho biết trong một bài đăng trên blog gần đây.
Bác bỏ tuyên bố của Bitcoin về việc trở thành một loại tiền kỹ thuật số phi tập trung toàn cầu và một tài sản tài chính sinh lợi, các nhà phân tích nhắc lại mối lo ngại của họ về những rủi ro xã hội và môi trường do sự hồi sinh của Bitcoin gây ra.
“Bitcoin đã thất bại trong lời hứa trở thành một loại tiền kỹ thuật số phi tập trung toàn cầu và vẫn hầu như không được sử dụng để chuyển tiền hợp pháp.”
Ulrich Bindseil và Jürgen Schaaf
Theo các nhà phân tích của ECB , những thiếu sót của Bitcoin như một phương tiện thanh toán và đầu tư vẫn tồn tại, họ nói rằng tiền điện tử vẫn “bất tiện, chậm và tốn kém”. Bất chấp những nỗ lực như sự tài trợ của chính phủ ở El Salvador, Bitcoin đã không nhận được sự chấp nhận rộng rãi như “phương tiện thanh toán thành công”.
“Lịch sử của Bitcoin được đặc trưng bởi sự thao túng giá và các hình thức gian lận khác. Điều này có thể không có gì đáng ngạc nhiên đối với một tài sản không có giá trị hợp lý.”
Ulrich Bindseil và Jürgen Schaaf
Các nhà phân tích của ECB kêu gọi các cơ quan chức năng thực hiện các quy định chặt chẽ hơn để giải quyết các rủi ro do Bitcoin gây ra, bao gồm rửa tiền, tội phạm mạng, tổn thất tài chính và thiệt hại về môi trường. Họ nhấn mạnh rằng mức giá của Bitcoin không phản ánh chính xác tính bền vững hoặc các nguyên tắc kinh tế cơ bản của nó, ủng hộ sự cảnh giác trong việc điều tiết thị trường tiền điện tử.
Vào tháng 1, SEC đã phê duyệt nhiều quỹ ETF Bitcoin giao ngay để niêm yết trên tất cả các sàn giao dịch quốc gia đã đăng ký ở Hoa Kỳ, bao gồm Nasdaq, NYSE: The New York Stock Exchange và Chicago Board Options Exchange, sau cuộc săn lùng các sản phẩm này kéo dài hàng thập kỷ.