Nhiều người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin thậm chí còn do dự khi áp dụng thuật ngữ “tiền điện tử” cho tài sản ưa thích của họ, vì nó cho phép liên kết với các đồng tiền tập trung hơn.
Giám đốc điều hành Jan3 Samson Mow đã nói rằng so sánh Bitcoin với tiền điện tử cũng giống như so sánh “một chiếc máy bay với một chiếc máy bay giấy”. Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse cho biết: “Đây sẽ là một thế giới đa chuỗi”.
Những tuyên bố trái ngược này là mặt trận mới nhất trong mối thù kéo dài nhất trong tiền điện tử – cuộc chiến giữa Bitcoin ( BTC ) và mọi thứ khác sau đó.
Đối với đại chúng tiền điện tử, những cá nhân chỉ nắm giữ một blockchain duy nhất thường được coi là những người theo chủ nghĩa tối đa hóa.
Chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin gần như lâu đời như chính Bitcoin, với hiện tượng nổi lên không lâu sau khi nó được tạo ra.
Theo nhà giáo dục Bitcoin và người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin tự nhận là Giacomo Zucco, những người theo chủ nghĩa tối đa luôn giữ bốn sự thật:
- Mọi thứ không phải là Bitcoin đều là lừa đảo.
- Mọi nỗ lực thay đổi Bitcoin đều là lừa đảo.
- Mọi nỗ lực thúc đẩy mọi người chi tiêu Bitcoin đều là lừa đảo.
- Chúng ta không nên tử tế với những kẻ lừa đảo.
Ngay cả trong những ngày đầu tiên của blockchain, altcoin đã bắt đầu sinh sôi nảy nở. Hầu hết trong số đó là các fork Bitcoin tốn ít công sức và mang lại rất ít điều mới mẻ. Đến năm 2010, thuật ngữ shitcoin ra đời .
Vào năm 2011, Litecoin ( LTC ) đã ra mắt, một loại tiền điện tử tương tự như Bitcoin, chỉ có một vài chỉnh sửa nhỏ đối với cơ sở mã của nó. Ít nhất, đó chắc chắn là cách nó bắt đầu. Litecoin vẫn là loại tiền điện tử nằm trong top 20 theo vốn hóa thị trường cho đến ngày nay.
Trong vài năm tới, các nhà phát triển Bitcoin và thành viên cộng đồng bắt đầu tự hỏi những gì khác có thể đạt được với blockchain và tiền điện tử.
Vào năm 2014, các nhà phát triển Bitcoin, bao gồm cả Adam Back, đã tạo ra “ sách trắng Sidechains ”, được một số khu vực coi là “kẻ giết altcoin”. Sách trắng Sidechains là một tài liệu đầy tham vọng, đề cập đến các chủ đề đa dạng như hợp đồng và bằng chứng không có kiến thức. Ngày nay, những ý tưởng này chủ yếu được thảo luận bên ngoài giới Bitcoin chứ không phải bên trong.
Đó là một dấu hiệu nhỏ cho thấy dù chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin là gì thì nó vẫn có thể thay đổi và phát triển.
Sidechains cuối cùng đã dẫn đến Lightning Network và Liquid. Nhưng bất kể sidechain nào đã đạt được thành công cho Bitcoin, chúng đều không thể tiêu diệt được các altcoin. Trên thực tế, các altcoin sắp sẵn sàng cất cánh, giống như một con tàu tên lửa lên mặt trăng.
Một vấn đề rất Vitalik
Vào năm 2014, Vitalik Buterin đã phác thảo khái niệm về chủ nghĩa ngoại lệ của Bitcoin trong một bài luận dài, định nghĩa chủ nghĩa tối đa là “ý tưởng cho rằng một môi trường có nhiều loại tiền điện tử cạnh tranh là điều không mong muốn, rằng việc tung ra ‘một đồng tiền khác’ là sai lầm và điều đó vừa đúng đắn. và không thể tránh khỏi việc đồng tiền Bitcoin chiếm vị trí độc quyền trong bối cảnh tiền điện tử.”
Buterin gọi đây là “chủ nghĩa tối đa thống trị Bitcoin” hay gọi tắt là “chủ nghĩa tối đa Bitcoin” và nhãn hiệu này đã bị mắc kẹt. Buterin cũng giải thích sự hoài nghi của mình về sidechain và tiềm năng của chúng, đồng thời trích dẫn một số vấn đề, bao gồm cả quá trình chuyển Bitcoin sang sidechain.
Buterin tuyên bố rằng chủ nghĩa tối đa Bitcoin như một hệ tư tưởng đã “chết chìm trong nước”. Đương nhiên, những người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin không đồng ý.
Một năm sau, Buterin ra mắt Ethereum, blockchain lớp 1 mà anh đã nghiên cứu ít nhất từ năm 2013.
Ethereum của Buterin đã dọn đường cho hầu hết mọi cơn ác mộng về altcoin sẽ cản trở giấc mơ của người chơi Bitcoin trong những năm tiếp theo. Cơn sốt cung cấp tiền xu ban đầu được thúc đẩy bởi Ethereum, tài chính phi tập trung, mã thông báo không thể thay thế (NFT) và hàng nghìn altcoin, mã thông báo thực phẩm, shitcoin và mã thông báo chó.
Không có tính năng nào trong số này (hoặc chúng là lỗi?) có thể thuyết phục được những người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin.
Ở góc Bitcoin
Một trong những người ủng hộ Bitcoin hàng đầu là Giám đốc điều hành Jan3 Samson Mow. Đến ngày 3 tháng 1, Mow thúc đẩy quá trình siêu Bitcoin hóa. Đối với những người không quen thuộc với thuật ngữ này, siêu Bitcoin hóa đề cập đến việc áp dụng Bitcoin của quốc gia.
Mow đi khắp thế giới như một phần của công việc này, đóng vai trò là đại sứ cho Bitcoin trên trường thế giới. Cointelegraph đã trò chuyện với Mow trong chuyến du lịch của anh ấy để hỏi điều gì khiến Bitcoin trở nên đặc biệt và tìm hiểu lý do tại sao rất nhiều người chơi Bitcoin lại từ chối phần còn lại của ngành.
Mow nói: “Câu hỏi hay hơn mà mọi người nên tự hỏi mình là ‘Ngành ‘tiền điện tử’ là gì?'”. “Phần lớn là các nhóm tập trung và các công ty bán token giả vờ phi tập trung. Đó là các vụ hack và tiền liên tục bị đánh cắp từ công nghệ không an toàn, không thể tồn tại được. Đó là sự giả vờ rằng các chuỗi khối tập trung là bất biến. Đó là token về chó, token về chó con, JPEG và những thứ ngẫu nhiên khác.”
“Bitcoin không liên quan gì đến những điều này. Bitcoin thực sự được phân cấp và bất biến. Bitcoin là sự phục hồi của tiền và là nền tảng của một hệ thống tài chính mới. Khoảng cách giữa Bitcoin và phần còn lại của ‘tiền điện tử’ lớn đến mức giống như so sánh một chiếc máy bay với một chiếc máy bay giấy. Đó là lý do tại sao những người chơi Bitcoin từ chối phần còn lại của ‘ngành công nghiệp’.”
Quan điểm của Mow phản ánh truyền thống lâu đời về chủ nghĩa ngoại lệ của Bitcoin. Không có gì lạ khi những người chơi Bitcoin nắm giữ mọi dự án blockchain được triển khai sau năm 2009 với rất ít sự tôn trọng hoặc quan tâm.
Những người ở phía bên kia của phương trình cũng chỉ trích không kém những người chơi Bitcoin và bất kỳ ai khác có tầm nhìn chuỗi đơn về tương lai.
Ở góc đa chuỗi
Tuyên bố của Mow trái ngược hoàn toàn với những bình luận gần đây của Giám đốc điều hành Ripple, Brad Garlinghouse. Hai người đàn ông này hoàn toàn trái ngược nhau như bất kỳ hai nhân vật nào trong blockchain.
Trong khi Mow tỏ ra khinh miệt ngành này thì Garlinghouse lại ca ngợi điều đó. Tuần trước tại Hội nghị Ripple Swell ở Dubai, người sáng lập Ripple đã chỉ trích những người ủng hộ Bitcoin khi ông tuyên bố tương lai sẽ là đa chuỗi.
Garlinghouse cho biết: “Tôi rất lạc quan về rất nhiều điều khác nhau đang diễn ra trong tiền điện tử. “Tôi chắc chắn đang tích cực cố gắng khuyên can mọi người đừng theo chủ nghĩa tối đa hóa về bất kỳ loại tiền điện tử cụ thể nào. Đó sẽ là một thế giới đa chuỗi.”
Garlinghouse sẽ nhận thức được rằng mặc dù những người theo chủ nghĩa tối đa tồn tại đối với nhiều chuỗi, bao gồm cả Ethereum, nhưng cho đến nay, hình thức phổ biến nhất của hiện tượng này là chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin.
Công ty theo dõi ví Cielo nằm trong số những công ty đặt cược vào tương lai đa chuỗi, cung cấp dịch vụ theo dõi cho hơn 250 ví trên 20 chuỗi khối riêng biệt. Người đồng sáng lập Cielo Finance, Matt Aaron đã nói với Cointelegraph tại sao, theo quan điểm của ông, blockchain không phải là một trò chơi có tổng bằng 0.
Matt cho biết: “Blockchain được thiết kế cho các trường hợp sử dụng khác nhau. “Hiện tại, Bitcoin là kho lưu trữ giá trị; Ethereum lưu trữ NFT và DeFi; và lớp 2 đang chứng tỏ giá trị của mình đối với những thứ như tội phạm, trò chơi và thị trường dự đoán. Ngoài ra còn có rất nhiều thử nghiệm đang diễn ra với Solana và Cosmos nhằm xây dựng hệ sinh thái blockchain và tôi hy vọng sẽ có nhiều người chiến thắng.”
Ngay cả với các blockchain chuyên về các lĩnh vực khác nhau, ngành này vẫn có thể mang đến một số điều bất ngờ. Một ví dụ như vậy là Ordinals, cho phép đưa NFT vào Bitcoin.
“Tất nhiên, bản chất không cần cấp phép của các chuỗi khối công khai có nghĩa là chúng có thể được sử dụng cho bất kỳ mục đích nào bạn muốn, tất nhiên, đó là những gì chúng tôi đã thấy với Ordinals trên Bitcoin. Mặc dù người ta chưa bao giờ dự tính rằng NFT và mã thông báo phụ sẽ phát triển mạnh mẽ trên mạng Bitcoin, nhưng thật thú vị khi thấy một hệ sinh thái đa mã thông báo non trẻ hình thành. Tuy nhiên, sự thành công của Ordinals đã khiến phí mạng tăng vọt, điều này càng chứng tỏ rằng tương lai của tiền điện tử sẽ là đa chuỗi.”
Không ai dồn Carter vào góc
Trong khi nhiều người chơi Bitcoin tự nhận mình là những kẻ chơi khăm, những kẻ phản bội và những nhà cách mạng, những người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin cũng khá thận trọng và bảo thủ với tư cách là một nhóm, không muốn đi quá xa khỏi ánh sáng của Satoshi. Sự phân đôi này nằm ở trung tâm của mọi thứ trong tiền điện tử.
Đối với những người theo chủ nghĩa tối đa, Bitcoin là một đường lối ý thức hệ trên cát. Đó là nơi cuộc cách mạng bắt đầu và kết thúc. Đối với phần còn lại của tiền điện tử, Bitcoin chỉ là khởi đầu.
Đối với những cá nhân thuộc nhóm thứ hai, khả năng bị tẩy chay là có thể xảy ra. Năm ngoái, người ủng hộ Bitcoin nổi tiếng Nic Carter đã thất bại trong cuộc kiểm tra độ tinh khiết của Bitcoin khi công ty VC của ông đầu tư vào một dự án không phải Bitcoin.
Sau phản ứng dữ dội, Carter nhanh chóng xua tan huyền thoại về địa vị tối đa của mình, nói rằng , “Mọi người chồng chất – từng người một – đang đối lập con người thật của tôi với một phiên bản hư cấu, giả tạo của tôi mà họ đã tạo ra trong đầu. Tôi không phải là ‘người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin’, tôi chưa bao giờ là một người như vậy, tôi sẽ không bao giờ là một người như vậy.”
Carter gọi khoảnh khắc này là bài điếu văn cho chủ nghĩa tối đa. Bây giờ anh ấy có quan điểm rằng có những nguyên lý “thần thánh” đối với Bitcoin và những thứ “thô tục”. Việc sử dụng thuật ngữ tôn giáo không phải là ngẫu nhiên.
Carter tuyên bố rằng Bitcoin chỉ dùng để “làm trung gian cho các giao dịch tiền tệ”. Trong số các yếu tố tục tĩu có dòng chữ Ordinals nói trên để đặt NFT trên Bitcoin.
Hai triết lý khác nhau
Bản nâng cấp Taproot vào năm 2021 là bản cập nhật lớn cuối cùng cho mạng Bitcoin, được thiết kế để giúp xác minh giao dịch nhanh chóng dễ dàng hơn. Taproot cũng được thiết kế để giúp mở rộng số lượng giao dịch trên mạng.
Những người chơi bitcoin khó có thể áp dụng một cách tiếp cận ung dung hơn để nâng cấp trong tương lai, vì Taproot đã vô tình tạo ra các dòng chữ và NFT Ordinals “tục tĩu” trên Bitcoin.
Taproot chỉ là một trận chiến nhỏ khác trong cuộc chiến lâu dài vì linh hồn của blockchain — cuộc chiến giữa những người theo chủ nghĩa tối đa và những người khác.
