Lưu trữ cho từ khóa: #DAO

Tranh cãi về việc không có ngân hàng buộc những người sáng lập phải đốt token và tách khỏi DAO

Những người đồng sáng lập phương tiện truyền thông tiền điện tử Bankless đang tìm cách tách thương hiệu của họ khỏi BanklessDAO khoảng hai năm sau khi ra mắt DAO.

Trong bối cảnh tranh cãi đang diễn ra xung quanh phương tiện truyền thông tiền điện tử Bankless và tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) có liên quan, BanklessDAO, những người sáng lập Bankless đã đề xuất tách thương hiệu này khỏi DAO.

Những người đồng sáng lập Bankless David Hoffman và Ryan Sean Adams có kế hoạch gửi đề xuất quản trị tới BanklessDAO để tách hai thực thể này. Những người đồng sáng lập đã đến X (trước đây là Twitter) vào ngày 26 tháng 11 để thông báo rằng họ cũng có kế hoạch đốt tất cả mã thông báo BanklessDAO (BANK) của mình sau đề xuất này.

Quyết định của Hoffman và Adams về việc tách Bankless khỏi BanklessDAO được đưa ra nhằm đáp lại sự chỉ trích của cộng đồng về đơn xin trợ cấp từ Arbitrum của BanklessDAO. Được nộp vào ngày 20 tháng 11, ứng dụng đã yêu cầu 1,82 triệu mã thông báo Arbitrum (ARB) từ Arbitrum, một dự án mở rộng quy mô lớp 2 cho chuỗi khối Ethereum. Số tiền này trị giá khoảng 1,8 triệu USD tại thời điểm viết bài, theo dữ liệu từ CoinGecko.

Hoffman viết: “Mối lo ngại là BanklessDAO sẽ không thể đưa ra những đề xuất đầy tham vọng như vậy nếu không tận dụng sức nặng của thương hiệu Bankless, thứ mà họ không sản xuất, không phải của họ và không được hưởng lợi từ đó”.

Cộng đồng BanklessDAO đã nhanh chóng chỉ trích sáng kiến này, với nhiều thành viên DAO chỉ ra rằng đề xuất này yêu cầu gần hai triệu ARB để viết nội dung mà không cung cấp thông tin chi tiết về cách chi tiêu số tiền. Đáp lại, BanklessDAO cam kết sửa đổi đề xuất cắt khoản trợ cấp một năm xuống còn ba tháng và cung cấp các KPI và cột mốc rõ ràng.

Chiến dịch đào tạo và giới thiệu của BanklessDAO cho Arbitrum. Nguồn: Quỹ Trọng tài

Cuộc tranh cãi giữa những người ủng hộ đề xuất và những người phản đối leo thang nhanh chóng trên mạng xã hội. Một số nhà bình luận như Giám đốc điều hành Delegate Cash có biệt danh Foobar đã cáo buộc những người sáng lập Bankless đã “đánh cắp tính hợp pháp” bằng cách giả vờ rằng BanklessDAO hoàn toàn không liên quan đến Bankless.

Một số người đam mê Bitcoin ( BTC ) như Pledditor cũng chỉ trích những người sáng lập Bankless vì tuyên bố “họ không phải là những kẻ nghiền nát”, ám chỉ Hoffman và Adams đang thúc đẩy các dự án như Nexo. Pledditor viết: “Sau đó, họ làm rõ rằng họ được trả 31k để chuyển nhượng Nexo chứ không phải 250k”.

Người đồng sáng lập Bankless, Adams đã giải quyết những lời chỉ trích, nhấn mạnh rằng việc kêu gọi những người sáng tạo chạy quảng cáo về cơ bản là cố gắng tiêu thụ sản phẩm miễn phí. Ông cũng tuyên bố rằng những người đăng ký trả phí luôn tài trợ cho sứ mệnh của Bankless.

Được thành lập vào năm 2019, Bankless là một công ty truyền thông về tiền điện tử nhằm thúc đẩy việc áp dụng và nhận thức về các hệ thống tiền không cần ngân hàng. Vào tháng 5 năm 2021, Bankless đã ra mắt Bankless DAO, một cộng đồng phi tập trung nhằm điều phối và quảng bá các phương tiện truyền thông phi ngân hàng, đồng thời ra mắt mã thông báo BANK.

Vào tháng 4 năm 2023, những người sáng lập Bankless thông báo họ đang huy động quỹ đầu tư mạo hiểm trị giá 35 triệu đô la để đầu tư vào các công ty Web3 ở giai đoạn hạt giống.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Azuki DAO đổi thương hiệu thành 'Bean' sau khi hủy bỏ vụ kiện chống lại người sáng lập

DAO trước đây đã đề xuất một vụ kiện chống lại Zagabond, người tạo ra Azuki về hoạt động đúc NFT trị giá 39 triệu đô la diễn ra vào tháng 6.

Azuki DAO, một tổ chức tự trị phi tập trung trong cộng đồng không chính thức xung quanh bộ sưu tập mã thông báo không thể thay thế cùng tên, đã tuyên bố đổi thương hiệu thành “Bean” khi hủy bỏ một vụ kiện được đề xuất chống lại người sáng lập bộ sưu tập NFT, Zagabond, về một vụ đúc tiền trị giá 39 triệu đô la.

Trong một tuyên bố gửi tới Cointelegraph, các nhà phát triển Azuki cho biết DAO sẽ đổi thương hiệu thành một dự án memecoin và trở thành một phần của hệ sinh thái Blast lớp 2 Ethereum. Các nhà phát triển cũng tuyên bố rằng Bean cũng đã nhận được 10 triệu USD từ “các nhà đầu tư nổi tiếng” để phát triển và tăng tốc trong hệ sinh thái Blast.

Bean memecoin được đề xuất sẽ có tổng nguồn cung là 1 tỷ. Bốn mươi phần trăm mã thông báo được phân bổ vào kho bạc của nó, 50% cho các thành viên Azuki DAO và 10% cho Zagabond, người sáng tạo Azuki NFT. Việc đúc tiền chỉ dành cho những người nắm giữ Azuki NFT, những người phải thực hiện việc này trong vòng 24 giờ kể từ khi phát hành mã thông báo nếu không sẽ phải đối mặt với việc “đốt mã thông báo”.

Bộ sưu tập Azuki NFT đại diện cho 10.000 ảnh hồ sơ theo chủ đề anime (PFP). Vào tháng 6, loạt 10.000 PFP thứ hai trong bộ sưu tập Azuki, được mệnh danh là “Elementals”, đã được Zagabond phát hành. Tuy nhiên, ngay sau khi phát hành, người dùng đã nhận thấy sự tương đồng gần giống của Elemental PFP với Azuki PFP, do đó dẫn đến sự pha loãng của loại sau do nguồn cung tăng.

Giá của Azuki NFT được cho là đã giảm 44% ngay sau khi Elementals được phát hành. Động thái này cũng gây ra một đề xuất khởi kiện cộng đồng do Azuki DAO đưa ra chống lại người sáng tạo Zagabond.

Các nhà phát triển viết: “Thông tin chi tiết về tài chính và lộ trình phát triển trong tương lai sẽ sớm được tiết lộ”.

Theo Cointelegraph

Aragon DAO bỏ phiếu tài trợ cho hành động pháp lý chống lại những người sáng lập

DAO bày tỏ sự không hài lòng với động thái gần đây của nhóm nhằm giải tán cơ quan quản lý và đóng cửa token mà không hỏi ý kiến cộng đồng.

Một tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) đang thực hiện hành động pháp lý chống lại nhóm sáng lập của mình sau khi quyết định giải tán cơ quan quản lý và phân phối phần lớn tài sản của mình cho các chủ sở hữu token.

Vào ngày 2 tháng 11, nhóm đứng sau Aragon thông báo rằng họ sẽgiải thể Hiệp hội Aragon . Nhóm cho biết họ đang triển khai kho bạc của tổ chức để chủ sở hữu mã thông báo ANT có thể đổi Ether ( ETH ) để đổi lấy mã thông báo của họ. Bản cập nhật sẽ trả lại khoảng 155 triệu đô la tài sản kỹ thuật số cho các bên liên quan.

Trích dẫn nhiều lý do khác nhau, nhóm đằng sau Aragon đã đóng cửa token ANT và giải thể cơ quan quản lý của nó mà không hỏi ý kiến DAO. Điều này đã khiến một phe phái trong cộng đồng của họ tức giận và bày tỏ sự không hài lòng mạnh mẽ với động thái này.

Vào ngày 21 tháng 11, DAO đã bỏ phiếu phân bổ 300.000 USD Coin ( USDC ) cho Patagon Management, một công ty có trụ sở tại Delaware thuộc sở hữu của Diogenes Casares, để thực hiện hành động pháp lý chống lại Aragon. Công ty sẽ dẫn đầu các cuộc đàm phán và kiện tụng nhóm Aragon.

Theo đề xuất, điều này sẽ đảm bảo rằng “một lượng tiền token chết hợp lý sẽ được trả lại cho những người đã mua lại theo tỷ lệ và không bị lấy đi khỏi những chủ sở hữu token cũ này”.

Đề xuất được thông qua cũng cho phép Patagon duy trì tính bảo mật khi nói đến việc bảo vệ quy trình pháp lý và có khả năng quyết định chiến lược pháp lý. Tuy nhiên, tất cả các giao dịch tài chính của Patagon liên quan đến vụ việc sẽ được công khai. Patagon cũng sẽ lưu trữ tiền trong địa chỉ ví và tài khoản ngân hàng tách biệt với tài khoản kinh doanh của công ty.

Theo Cointelegraph

Exit mobile version