Lưu trữ cho từ khóa: Craig Wright

Thẩm phán Vương quốc Anh: Craig Wright đã nói dối “nhiều lần và nhiều lần” về việc tạo ra Bitcoin

Một thẩm phán Tòa án Tối cao Vương quốc Anh đã ra phán quyết rằng nhà khoa học máy tính người Mỹ Craig Wright đã nói dối và phạm tội giả mạo trong phiên tòa xét xử.

Trong một phán quyết bằng văn bản được công bố vào thứ Hai, Thẩm phán James Mellor đã ra phán quyết rằng Wright đã phạm tội khai man trong phiên tòa xét xử COPA v Wright kéo dài sáu tuần, nơi ông cho rằng mình là người tạo ra Bitcoin Satoshi Nakamoto. Mellor kết luận rằng Wright đã sử dụng các tài liệu gian lận để đưa ra những khẳng định sai sự thật.

Mellor viết: “Rõ ràng là Tiến sĩ Wright đã cố tình tạo ra các tài liệu sai lệch để hỗ trợ cho các tuyên bố sai sự thật và sử dụng Tòa án như một phương tiện để lừa đảo”. “Tôi hoàn toàn hài lòng rằng Tiến sĩ Wright đã nói dối Tòa án nhiều lần và nhiều lần. Tất cả những lời nói dối và tài liệu giả mạo của anh ta đều ủng hộ cho lời nói dối lớn nhất của anh ta: việc anh ta tuyên bố mình là Satoshi Nakamoto.”

Vào tháng 3, Mellor kết luận rằng Wright không phải là Nakamoto và không phải là tác giả của tài liệu nền tảng của Bitcoin, “sách trắng”. Mellor giải thích: “Tiến sĩ Wright thể hiện mình là một người cực kỳ thông minh. Tuy nhiên, theo đánh giá của tôi, anh ta gần như không thông minh như anh ta nghĩ.”

Cuộc chiến pháp lý với COPA

Trong những năm qua, Wright đã mạnh dạn tuyên bố rằng ông là người chủ mưu đằng sau Bitcoin. Tuyên bố này đã vấp phải sự hoài nghi và tranh cãi, dẫn đến cuộc chiến pháp lý với Liên minh Bằng sáng chế Mở Tiền điện tử (COPA), một tổ chức chủ chốt trong ngành công nghiệp tiền điện tử. COPA đã đệ đơn kiện Craig Wright vào năm 2021. Phiên tòa bắt đầu vào ngày 5 tháng 2 và COPA cáo buộc Wright về tội giả mạo và sau đó là khai man .

Wright chưa công khai trả lời các tuyên bố của Mellor nhưng đã đăng trên X với nội dung: “Tôi hoàn toàn có ý định kháng cáo quyết định của tòa án về vấn đề danh tính”.

Ý nghĩa phán quyết

Phán quyết này có ý nghĩa quan trọng đối với ngành công nghiệp tiền điện tử. Nó xác nhận bản chất phi tập trung và không có người lãnh đạo của Bitcoin và đảm bảo rằng không một cá nhân nào có thể xác nhận nguồn gốc của nó. Phán quyết của tòa án này cuối cùng đã giải quyết được một trong những tuyên bố gây tranh cãi và được công bố rộng rãi nhất liên quan đến bút danh Satoshi Nakamoto.

Hậu quả pháp lý của việc khai man của Wright vẫn chưa được xác định, nhưng 7,6 triệu USD tài sản của ông đã bị đóng băng vào tháng 3 để ngăn Wright chuyển tài sản của mình ra nước ngoài nhằm tránh chi phí cho vụ án.

Nhận thấy sự thua lỗ của mình, Wright đã cố gắng giải quyết tranh chấp với COPA bên ngoài tòa án vào tháng 1, nhưng COPA đã từ chối.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Tòa án Anh phong tỏa 7,6 triệu USD tài sản của Craig Wright

Một tòa án ở Anh đã ban hành lệnh phong tỏa toàn cầu đối với 7,6 triệu USD tài sản của Craig Wright, ngăn cản ông chuyển tiền ra nước ngoài một cách hiệu quả.

Một phán quyết pháp lý hồi đầu tháng này cho thấy Wright không phải là Satoshi Nakamoto , người sáng tạo ẩn danh của Bitcoin , trái ngược với những tuyên bố trước đây của ông.

Thẩm phán James Mellor chủ trì vụ kiện do Liên minh bằng sáng chế mở tiền điện tử ( COPA ) khởi xướng. Thẩm phán kết luận rằng Wright không phát minh ra Bitcoin, viết sách trắng Bitcoin ban đầu hoặc phát triển các phiên bản đầu tiên của phần mềm Bitcoin.

Sau đó, Wright đã thông báo cho Companies House của Vương quốc Anh về việc chuyển nhượng cổ phần từ công ty của ông, RCJBR Holding, cho DeMorgan, một công ty có trụ sở tại Singapore.

Quyết định đóng băng tài sản của Wright, được nêu chi tiết trong phán quyết gần đây được chia sẻ bởi Quỹ bảo vệ pháp lý Bitcoin, nhằm mục đích đảm bảo khoảng 6,7 triệu bảng Anh chi phí pháp lý phát sinh bởi COPA. Tài liệu từ tòa án tiết lộ việc đóng băng giúp Wright không làm cạn kiệt nguồn tài nguyên của mình. Thẩm phán bày tỏ lo ngại rằng Wright có thể cố gắng chuyển tài sản của mình ra nước ngoài để tránh chi phí cho vụ án.

Wright trước đó đã cố gắng giải quyết tranh chấp với COPA ngoài tòa án vào tháng 1 để tránh chi phí pháp lý leo thang, một lời đề nghị mà COPA đã từ chối.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Tài sản của Craig Wright bị Thẩm phán Vương quốc Anh phong tỏa để ngăn chặn việc ông ta trốn tránh chi phí tòa án

Thẩm phán James Mellor hồi đầu tháng này đã phát hiện ra rằng Wright không phải là nhà phát minh Bitcoin Satoshi Nakamoto như ông đã tuyên bố.

  • Thẩm phán James Mellor đã ra lệnh phong tỏa toàn cầu đối với tài sản trị giá 6 triệu bảng Anh của Craig Wright.
  • Trong một vụ kiện do COPA đưa ra, hồi đầu tháng này Mellor đã phát hiện ra rằng Wright không phải là Satoshi Nakamoto, người phát minh ra Bitcoin.
  • Thẩm phán phán quyết có nguy cơ Wright sẽ chuyển tài sản của mình ra nước ngoài để tránh phải trả các chi phí liên quan đến vụ án.

Một thẩm phán Vương quốc Anh đã áp đặt lệnh đóng băng trên toàn thế giới đối với tài sản trị giá 6 triệu bảng Anh (7,6 triệu USD) của Craig Wright để ngăn anh ta chuyển chúng ra nước ngoài và trốn tránh các chi phí phát sinh từ một vụ kiện tại tòa cho rằng anh ta không phải là nhà phát minh Bitcoin Satoshi, như anh ta đã tuyên bố. Nakamoto.

Trong quyết định ngày 14 tháng 3, Thẩm phán James Mellor, người đã xét xử vụ kiện do Liên minh bằng sáng chế mở tiền điện tử (COPA) đưa ra, cũng nhận thấy Wright không phải là tác giả của sách trắng Bitcoin cũng như các phiên bản đầu tiên của phần mềm Bitcoin. Ngay sau đó, Wright thông báo Companies House, cơ quan đăng ký công ty của Vương quốc Anh, rằng cổ phiếu trong công ty RCJBR Holding của ông đã bị bán.được chuyển đến DeMorgan, một công ty được thành lập theo luật pháp Singapore.

Theo phán quyết ngày thứ Tư và được đăng trên trang web của Quỹ bảo vệ pháp lý Bitcoin, chi phí của COPA lên tới khoảng 6,7 triệu bảng Anh .

Mellor viết trong phán quyết, đề cập đến việc chuyển nhượng cổ phần: “Có thể hiểu được, điều đó đã làm dấy lên mối lo ngại nghiêm trọng từ phía COPA rằng Tiến sĩ Wright đang thực hiện các biện pháp nhằm tìm cách trốn tránh hậu quả chi phí do thua lỗ tại phiên tòa”.

Mellor viết: “Tiến sĩ Wright có tiền sử vỡ nợ liên quan đến các yêu cầu thanh toán tiền”. ” … COPA có một tuyên bố rất mạnh mẽ về việc được trao một khoản chi phí rất đáng kể … Tôi cho rằng có nguy cơ tiêu tán rất thực tế.”

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Điều gì xảy ra tiếp theo trong phiên tòa COPA vs Craig Wright phụ thuộc vào Thẩm phán

Liên minh Bằng sáng chế Mở Tiền điện tử đang tìm kiếm một số lệnh cấm của tòa án đối với Wright.

  • Thẩm phán James Mellor nói rằng Wright không phải là Satoshi Nakamoto, người tạo ra Bitcoin.
  • Điều gì xảy ra tiếp theo sẽ phụ thuộc vào những gì Mellor nêu trong bản án của mình.

Liên minh Bằng sáng chế Mở Tiền điện tử (COPA) đã giành được chiến thắng ban đầu vào thứ Năm khi chủ tọa phiên tòa tại Vương quốc Anh chống lại nhà khoa học máy tính Craig Wright tuyên bố rằng ông không phải là Satoshi Nakamoto, người tạo ra Bitcoin, nhưng cuộc chiến vẫn chưa kết thúc. COPA muốn có lệnh của tòa án để hạn chế khả năng kiện người khác của Wright.

Wright đã theo đuổi một loạt vụ kiện đòi quyền đối với sách trắng Bitcoin , công nghệ Bitcoin và kho bitcoin, cũng như cáo buộc phỉ báng .

“Phán quyết đã thực sự làm xói mòn uy tín của Wright trong việc tiếp tục mạo danh Satoshi Nakamoto”, một phát ngôn viên của Kraken nói với CoinDesk. Sàn giao dịch Kraken là bị cáo trong một trong những vụ kiện của Wright.

COPA và ‘Chiến dịch kiện tụng’ của Wright

COPA muốn nhiều hơn nữa. Tổ chức được thành lập để bảo vệ mạng nguồn mở khỏi các mối đe dọa, muốn có lệnh cấm Wright tự nhận mình là Nakamoto một lần nữa, khẳng định quyền tác giả của sách trắng Bitcoin và theo đuổi nhiều vụ kiện tụng hơn chống lại các thành viên của cộng đồng tiền điện tử. Các lệnh cấm có thể sẽ được tranh luận riêng lẻ.

Ngoài ra, các luật sư của COPA cho biết hôm thứ Ba rằng họ có kế hoạch hỏi các công tố viên Vương quốc Anh xem liệu Wright có khai man khi cố gắng chứng minh rằng anh ta là người tạo ra Bitcoin hay không.

Thẩm phán James Mellor cho biết trong tuyên bố kết thúc hôm thứ Năm : “Bất kỳ biện pháp giảm nhẹ nào nữa sẽ được giải quyết theo phán quyết bằng văn bản của tôi”. Tòa án từ chối bình luận về thời điểm phán quyết cuối cùng của thẩm phán sẽ được đưa ra. Phán quyết bằng văn bản đầy đủ sẽ giải quyết tất cả các bằng chứng, bao gồm các cáo buộc gian lận và 46 cáo buộc giả mạo bằng chứng.

Tại thời điểm này, vẫn chưa rõ liệu Wright có bị ngăn cản việc tiếp tục khẳng định ông là Nakamoto hay không, Louise Abbott, đối tác tại công ty luật Keystone cho biết.

Tác động đến các trường hợp hiện có

Abbott giải thích, chiến thắng của COPA sẽ tác động mạnh mẽ đến một số trường hợp hiện tại của ông có lợi cho cộng đồng tiền điện tử. Sự mất mát của Wright có thể làm suy yếu các tuyên bố của ông trong vụ kiện chống lại Kraken và Coinbase. Ông cáo buộc rằng những sàn giao dịch đó không bán bitcoin mà bán tài sản trí tuệ của ông.

Abbott cho biết: “Sự mất mát nghiêm trọng của Wright sẽ làm suy yếu đáng kể các tuyên bố của ông trong vụ kiện vô hiệu, có khả năng ảnh hưởng đến khả năng khẳng định quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến Bitcoin của ông”.

Một trường hợp khác sẽ bị ảnh hưởng bởi kết quả hôm thứ Năm sẽ là trường hợp về quyền cơ sở dữ liệu chống lại các thực thể khác nhau bao gồm cả Coinbase.

Abbott cho biết: “Anh ấy cáo buộc vi phạm bản quyền của mình đối với sách trắng Bitcoin và quyền cơ sở dữ liệu đối với chuỗi khối Bitcoin”. “Những phát hiện của tuần này sẽ ảnh hưởng đáng kể đến triển vọng thành công của ông ấy trong những lập luận này.”

Các trường hợp của Wright mang tính quốc tế. Một ví dụ đáng chú ý là vụ phỉ báng mà anh ta đã thua trước người ủng hộ Bitcoin Magnus Granath – hay còn gọi là Hodlonaut – ở Na Uy. Wright nói với CoinDesk hai năm trước rằng ông dự định kháng cáo vụ việc .

Abbott cho biết: “Về tương lai, chúng tôi sẽ phải chờ xem tác động đối với các vụ việc khác trên toàn cầu và liệu có lệnh cấm nào chống lại Wright ngăn cản anh ta tiếp tục đưa ra những tuyên bố như vậy hay không”.

Kraken tin rằng khó có khả năng Wright sẽ ngừng kiện các thành viên của cộng đồng tiền điện tử.

Người phát ngôn của Kraken cho biết: “Mặc dù chúng tôi kỳ vọng Wright sẽ tiếp tục theo đuổi những tuyên bố này, nhưng anh ấy đã không lừa được ai trong cộng đồng tiền điện tử và chúng tôi tin rằng những tuyên bố này giờ đây có thể được giải quyết dứt điểm”.

Wright có thể kháng cáo?

Wright vẫn chưa trả lời email của CoinDesk hỏi liệu anh ấy có định kháng cáo quyết định của Mellor hay không.

Mellor cho biết hôm thứ Năm: “Tôi sẽ gia hạn thời gian nộp thông báo kháng cáo cho đến 21 ngày sau hình thức điều trần theo lệnh,” điều này sẽ diễn ra sau phán quyết bằng văn bản.

Theo dịch vụ Tòa phúc thẩm và Tòa án HM, khi kháng cáo quyết định của tòa án, phải có căn cứ pháp lý phù hợp để kháng cáo. Một ví dụ về cơ sở pháp lý phù hợp là nếu “bạn có thể chứng minh rằng quyết định đó là sai vì có sai sót nghiêm trọng hoặc do quy trình không được tuân thủ đúng cách”.

Nếu tòa án chấp nhận kháng cáo, thẩm phán sẽ đưa ra những vấn đề có thể nêu ra, mặc dù những hạn chế đó cũng có thể bị kháng cáo.

“Nếu thẩm phán đã xem xét việc cho phép kháng cáo trên giấy của bạn và từ chối, đồng thời tin rằng đơn của bạn không thể biện minh được theo bất kỳ cách nào, họ có thể ra lệnh rằng bạn không được yêu cầu xem xét lại quyết định của họ tại phiên điều trần bằng miệng,” theo các thủ tục nêu trên trang web của chính phủ Anh.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Phán quyết của Thẩm phán James Mellor đối với Craig Wright, Phiên tòa COPA

Nhận xét của thẩm phán, được chia sẻ bởi Văn phòng Tư pháp Vương quốc Anh.

Văn phòng Tư pháp Vương quốc Anh đã chia sẻ đoạn trích này từ bản ghi của phiên tòa xét xử COPA v Wright vào ngày 14 tháng 3 năm 2024, sau khi Thẩm phán James Mellor ra phán quyết rằng Craig Wright không phải là người tạo ra Bitcoin Satoshi Nakamoto.

Ngày 14 tháng 3 năm 2024:

Tôi cảm ơn tất cả các bên vì những văn bản kết thúc và tranh luận bằng miệng của họ, và chúng thực sự rất hữu ích. Họ sẽ yêu cầu tôi chuẩn bị một bản án khá dài bằng văn bản và sẽ được đưa ra vào thời điểm thích hợp. Và đối với tất cả những người đã làm phiền thư ký của tôi về việc khi nào bản án sẽ sẵn sàng, câu trả lời ngắn gọn như sau: nó sẽ sẵn sàng khi nó sẵn sàng chứ không phải trước đó.

Tuy nhiên, sau khi xem xét tất cả các bằng chứng và lời trình bày được đưa ra cho tôi trong phiên tòa này, tôi đã đi đến kết luận rằng có rất nhiều bằng chứng. Vì vậy, vì những lý do sẽ được giải thích trong phán quyết bằng văn bản đó vào thời điểm thích hợp, tôi sẽ đưa ra một số tuyên bố mà tôi hài lòng là hữu ích và cần thiết để thực thi công lý giữa các bên:

Đầu tiên, Tiến sĩ Wright không phải là tác giả của Sách trắng Bitcoin.

Thứ hai, Tiến sĩ Wright không phải là người nhận nuôi hoặc điều hành dưới bút danh “Satoshi Nakamoto” trong giai đoạn 2008 đến 2011.

Thứ ba, Tiến sĩ Wright không phải là người tạo ra Hệ thống Bitcoin.

Và thứ tư, anh ấy không phải là tác giả của các phiên bản đầu tiên của phần mềm Bitcoin.

Mọi biện pháp hỗ trợ tiếp theo sẽ được giải quyết theo phán quyết bằng văn bản của tôi.

Tôi sẽ gia hạn thời gian nộp thông báo kháng cáo cho đến 21 ngày sau khi hình thức điều trần theo lệnh sẽ được chỉ định sau khi có phán quyết bằng văn bản của tôi và tôi yêu cầu các bên tìm cách đồng ý để lệnh có hiệu lực đối với những gì tôi vừa nêu .

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Tòa án Anh tuyên bố Craig Wright không phải là người sáng lập Bitcoin Satoshi Nakamoto

Tòa án Tối cao Vương quốc Anh đã ra phán quyết rằng Craig Wright không thể được xác định là Satoshi Nakamoto và ông không phải là tác giả của whitepaper Bitcoin.

Quyết định này chấm dứt một thời gian dài suy đoán và đấu tranh pháp lý. Liên minh Bằng sáng chế Mở Tiền điện tử (COPA) đã khởi xướng vụ kiện tại tòa án, nhằm ngăn chặn Wright nộp đơn kiện các nhà phát triển và những người khác trong lĩnh vực tiền điện tử vì bị cáo buộc vi phạm quyền sở hữu trí tuệ của Bitcoin .

Trong suốt phiên tòa kéo dài một tháng, thẩm phán nhận thấy bằng chứng chống lại tuyên bố của Wright rất thuyết phục và tuyên bố ông sẽ trình bày chi tiết những phát hiện của mình trong phán quyết sắp tới, nhấn mạnh việc Wright không liên quan đến việc tạo ra Bitcoin.

Phán quyết này là một thắng lợi cho COPA, vốn đã nhận được sự hỗ trợ từ các nhân vật và công ty nổi tiếng trong ngành công nghệ và tiền điện tử, bao gồm cả người sáng lập Twitter Jack Dorsey và Coinbase.

Ngoài ra, Thẩm phán Mellor đã bác bỏ hai vụ kiện liên quan do Wright đệ trình, một vụ kiện chống lại Coinbase và một vụ kiện khác chống lại Dorsey’s Block, dựa trên các quyền được cho là của anh ta đối với chuỗi khối Bitcoin. Việc bác bỏ xoay quanh quyết định của vụ án chính, cho thấy tuyên bố của Wright với tư cách là Satoshi không có cơ sở.

Phiên tòa kéo dài sáu tuần, với COPA thách thức khẳng định của Wright là người tạo ra Bitcoin , chỉ ra rằng anh ta bị cáo buộc đã cung cấp bằng chứng sai lệch và thay đổi câu chuyện của mình khi gặp phải mâu thuẫn. Jonathan Hough, đại diện cho COPA, nhấn mạnh các vấn đề về độ tin cậy của Wright trong các cuộc tranh luận cuối cùng.

Wright đã theo đuổi một số vụ kiện trong 5 năm qua, khẳng định quyền lợi của mình với tư cách là người sáng lập tiền điện tử hàng đầu. Hành động pháp lý của COPA nhằm ngăn chặn các yêu cầu bồi thường của Wright và ngăn chặn các vụ kiện tụng trong tương lai. Một đại diện của COPA bày tỏ mục tiêu ngăn chặn Wright đưa ra thêm các tuyên bố về Satoshi để tránh các tranh chấp pháp lý bổ sung, với lý do lo ngại về những hậu quả pháp lý có thể xảy ra từ Wright.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Craig Wright Không phải Satoshi, Không phải là tác giả Sách trắng Bitcoin, Quy tắc của Thẩm phán

COPA đã đưa Wright ra tòa vào tháng trước để đảm bảo phán quyết rằng anh ta không phải là người sáng tạo ẩn danh tài sản kỹ thuật số lớn nhất thế giới nhằm ngăn cản anh ta kiện các nhà phát triển khác hoặc yêu cầu quyền sở hữu trí tuệ đối với công nghệ.

Craig Wright không phải là Satoshi Nakamoto hay tác giả của sách trắng Bitcoin, Thẩm phán James Mellor của Vương quốc Anh cho biết sau khi kết thúc các cuộc tranh luận trong phiên tòa xét xử Liên minh bằng sáng chế mở tiền điện tử vào thứ Năm.

Sau khi nhận thấy bằng chứng là “quá nhiều”, thẩm phán cho biết ông dự định viết phán quyết rằng Wright không phải là Nakamoto, không phải là người tạo ra Bitcoin, tác giả của whitepaper Bitcoin cũng như người tạo ra công nghệ Bitcoin.

COPA đã đưa Wright ra tòa vào tháng trước để đảm bảo phán quyết rằng anh ta không phải là người sáng tạo ẩn danh tài sản kỹ thuật số lớn nhất thế giới nhằm ngăn cản anh ta kiện các nhà phát triển khác hoặc yêu cầu quyền sở hữu trí tuệ đối với công nghệ.

Đây là một câu chuyện đang phát triển và sẽ được cập nhật.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Luật sư của Craig Wright phản bác lại các cáo buộc gian lận của COPA trong phần tranh luận kết thúc

Anthony Grabiner cáo buộc rằng một số tuyên bố gian lận của COPA không có bằng chứng chính xác.

  • Nhóm pháp lý của Craig Wright đã bác bỏ lập luận của Liên minh Bằng sáng chế Mở Tiền điện tử trong cuộc tranh luận cuối cùng vào thứ Tư.
  • COPA đã đưa Wright ra tòa vào tháng trước để chứng minh anh ta không phải là Satoshi Nakamoto, người tạo ra Bitcoin.

Nhóm của Craig Wright đã bắt đầu đệ trình kết thúc vào thứ Tư bằng cách bác bỏ các cáo buộc gian lận của Liên minh Bằng sáng chế Mở Crypto đối với Wright trong một phiên tòa nhằm tìm hiểu xem Wright có phải là Satoshi Nakamoto, người tạo ra Bitcoin hay không.

Anthony Grabiner, luật sư của Wright, phản bác lại lập luận của COPA rằng các phiên ký kết riêng tư mà Wright tổ chức để chứng minh ông là người sáng lập Bitcoin đã bị lật đổ, nói rằng không có bằng chứng nào được đưa ra.

Ông cũng lập luận rằng bằng chứng của nhân chứng Patrick Madden của COPA là không thể chấp nhận được do mối quan hệ của ông với COPA. Madden đã làm chứng rằng nhiều tài liệu đáng tin cậy của Wright đã bị thay đổi “thường với mục đích rõ ràng là hỗ trợ các tuyên bố của anh ta”, một tài liệu tòa án mà CoinDesk xem được cho thấy.

Grabiner sau đó nói thêm rằng để bào chữa cho Wright, anh ta không nói rằng các tài liệu chứng minh của anh ta chưa bao giờ được chỉnh sửa .

Luật sư của COPA cho biết trong tuyên bố kết thúc hôm thứ Ba rằng bằng chứng được chia sẻ trong phiên tòa cho thấy “không thể nghi ngờ” rằng Wright không phải là Satoshi. Đại diện của COPA cũng cho biết họ có kế hoạch yêu cầu các công tố viên Anh xem xét liệu nhà khoa học máy tính này có khai man trong phiên tòa hay không.

Luật sư của Wright sẽ tiếp tục đưa ra tuyên bố cuối cùng vào thứ Năm.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Craig Wright 'Cam kết khai man' trong phiên tòa xét xử ở Vương quốc Anh về các tuyên bố về Satoshi, COPA cho biết

Liên minh Bằng sáng chế Mở Tiền điện tử cho biết họ sẽ yêu cầu các công tố viên Vương quốc Anh xem xét truy đuổi Wright vì tội “khai man” khi bào chữa cho các cáo buộc giả mạo.

  • Tuyên bố kết thúc phiên tòa ở Anh thăm dò tuyên bố của Craig Wright về việc đã phát minh ra Bitcoin đã bắt đầu vào thứ Ba.
  • Trong lập luận cuối cùng của mình, Liên minh Bằng sáng chế Mở Tiền điện tử (COPA) đã cáo buộc Wright phạm tội khai man bên cạnh việc giả mạo.

Một liên minh tiền điện tử cáo buộc Craig Wright phạm tội giả mạo nhằm chứng minh rằng anh ta đã phát minh ra các kế hoạch Bitcoin để yêu cầu các công tố viên Vương quốc Anh xem xét liệu nhà khoa học máy tính này có khai man bản thân trong một phiên tòa đang diễn ra hay không.

Phiên tòa kéo dài nhiều tuần sắp kết thúc và kết quả – để xác định xem Wright có phải là nhà phát minh Bitcoin ẩn danh Satoshi Nakamoto hay không – có thể ảnh hưởng đến một số trường hợp khác của Wright chống lại các thành viên của cộng đồng tiền điện tử .

Luật sư của Liên minh Bằng sáng chế Mở Tiền điện tử (COPA) – bao gồm Block của người sáng lập Twitter Jack Dorsey và các công ty tiền điện tử như Coinbase và Kraken – đã bắt đầu kết thúc các tuyên bố vào thứ Ba bằng cách nói rằng bằng chứng được chia sẻ trong phiên tòa cho thấy “không còn nghi ngờ gì nữa” rằng Wright không Satoshi.

“Dựa trên các bằng chứng trong phiên tòa này, rõ ràng hơn bao giờ hết – rõ ràng không còn nghi ngờ gì nữa – rằng Tiến sĩ Wright không phải là Satoshi Nakamoto. Ông ấy không viết sách trắng Bitcoin, sản xuất mã Bitcoin hay triển khai hệ thống Bitcoin,” Luật sư COPA Jonathan Hough nói.

Wright đã bị COPA và một nhóm nhà phát triển Bitcoin buộc tội thực hiện hành vi giả mạo nhằm chứng minh mình là Satoshi. Hôm thứ Ba, COPA cũng cáo buộc Wright là “nhân chứng không trung thực” và cố gắng “lừa đảo rất nghiêm trọng” khi làm chứng trước tòa.

Liên minh hy vọng phiên tòa sẽ một lần và mãi mãi chứng minh Wright không phải là Satoshi và cho biết họ sẽ tìm kiếm “biện pháp khẩn cấp” để ngăn chặn Wright theo đuổi hành động tiếp theo chống lại các thành viên của cộng đồng tiền điện tử trên cơ sở rằng anh ta là Satoshi.

Để bảo vệ “sự hư cấu” rằng mình là Satoshi, Wright đã “phạm tội khai man và giả mạo ở một mức độ đáng kinh ngạc”, COPA cho biết trong lập luận cuối cùng của mình.

COPA cảnh báo liên minh sẽ yêu cầu chuyển hồ sơ vụ án này cho các công tố viên Vương quốc Anh “để xem xét truy tố các tội khai man và làm sai lệch tiến trình công lý”.

Luật sư cho một nhóm nhà phát triển Bitcoin riêng biệt sẽ bắt đầu đưa ra tuyên bố cuối cùng vào thứ Tư. Sau đó, nhóm của Wright sẽ bắt đầu phát biểu của mình trong lần thúc đẩy cuối cùng trước khi chủ tọa Thẩm phán James phán quyết của Mellor.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk