Lưu trữ cho từ khóa: #ConsenSys

Linea’s growth lead resigns over vision discrepancies

Linea’s growth lead Marco Monaco has stepped down from his role, citing misalignment in vision with the project’s future direction.

Marco Monaco, the growth lead for Linea, the zk-rollup developed by Consensys, has left the project, citing a misalignment in vision as the primary reason for his departure.

In an announcement made via X on Sept. 11, Monaco, who had been a key figure in driving Linea’s growth, disclosed that he is “no longer working on Linea in any capacity,” explaining that his resignation follows a period of decreased engagement over the past few months after previously resigning from Consensys.

Throughout his two-year tenure, Monaco says he devoted “nearly 20 hours a day” to developing Linea’s business vision, emphasizing his efforts to “build a vibrant ecosystem” and leverage tech stack by Consensys to advance the platform. Despite his achievements, Monaco expressed a desire to shift the network’s perception from “just farming” to a focus on community engagement and organic growth.

As Linea undergoes a significant transition, Monaco noted that the review process and vision discussions led to a mutual agreement with Consensys leadership that his continued involvement was no longer aligned with the project’s future direction.

“[…] Consensys leadership and I agreed that the best path forward for Linea does not involve me personally as our visions are not aligned anymore.”

Marco Monaco

However, he did not elaborate on the specific points of disagreement with Consensys.

Monaco’s departure comes a few months after Linea faced scrutiny for pausing its entire network to block an address associated with a hacker who exploited the Velocore decentralized exchange, built on Linea, for $7 million. In June, Linea confirmed it had suspended block production to prevent the hacker from selling a large sum of stolen tokens, a move that drew criticism from the broader crypto community.

The pause, which spanned one hour, allowed Linea to assess the situation and coordinate with the Velocore team and centralized exchanges to freeze the hacker’s funds. However, the decision raised concerns about the project’s centralization, with some criticizing the ability to stop the entire network, which at the time held over $1.2 billion in locked value, according to L2Beat data.

Linea acknowledged that its reliance on centralized operations was a vulnerability, but reiterated its commitment to transitioning toward a decentralized, censorship-resistant network.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Linea pledges decentralization after halting block production to stop hacker

Ethereum’s layer-2 solution Linea is promising greater decentralization after the project’s team manually halted block production in a bid to censor a hacker’s address.

Linea, Ethereum‘s zkEVM solution designed to improve scalability with over billion in locked value, has found itself in hot water over its what appears to be ambiguous decision to stop the whole network in a bid to censor one address associated with a hacker, who attacked Linea-based decentralized exchange Velocore for million.

In an X thread on Jun. 3, the team behind the project confirmed the suspension of block production, saying “it was not a decision we took lightly.”

“One of the key drivers in our decision to pause the sequencer was that the hacker had acquired and was beginning to sell a large sum of tokens into ETH. This would have created other issues in the ecosystem for users beyond the liquidity pool draining exploit.”

Linea

The pause in block production, spanning a critical hour between block 5,081,800 and 5,081,801, allowed Linea to assess the situation. During the period, efforts were made to engage with the Velocore team and coordinate responses to the vulnerability, the thread reads.

The move, however, raised concerns among members of the crypto community, raising their eye brows due to the move that blocked the whole network with over .2 billion in value, according to data from L2Beat.

Linea acknowledged that its current reliance on centralized technical operations highlights the need for ongoing efforts to transition towards a fully decentralized, censorship-resistant network, noting though that its core values are “permissionless” and “censorship-resistant environment.”

In parallel, both Linea and Velocore teams have initiated measures to address the exploit, including on-chain negotiations and coordination with centralized exchanges to freeze exploited funds. The Velocore team has released a post-mortem on the exploit, outlining affected pools and ongoing efforts to compensate affected users.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Consensys kiện SEC về việc đàn áp Ethereum

Nhà phát triển MetaMask Consensys đã yêu cầu Tòa án Liên bang Texas tuyên bố rằng Ethereum không phải là chứng khoán để phản đối hành động thực thi sâu rộng của SEC.

Consensys đã đệ đơn kiện SEC Hoa Kỳ về những gì họ mô tả là nỗ lực bất hợp pháp của cơ quan này nhằm điều chỉnh lại thẩm quyền theo hiến pháp của mình để bao gồm việc giám sát Ethereum ( ETH ), mạng phi tập trung lớn thứ hai của tiền điện tử.

Theo nhà phát triển blockchain, SEC đã dán nhãn sai cho ETH là chứng khoán và áp dụng “cách tiếp cận liều lĩnh” sẽ cản trở sự đổi mới nếu không được kiểm soát.

“Chúng ta đã nhiều lần chứng kiến SEC hiện tại mâu thuẫn với chính mình với những quan điểm luôn thay đổi về blockchain, liên tục mô tả sai công nghệ này và những gì được xây dựng trên nó như một kế hoạch đầu tư nông cạn và thất bại, thay vì là công nghệ đột phá.”

Thông báo đồng thuận về vụ kiện của SEC

Tài liệu pháp lý dài 34 trang được tiết lộ vào ngày 25 tháng 4 lập luận rằng việc thực thi mạnh mẽ của SEC cũng có thể hủy bỏ công việc mà Quốc hội đã đạt được về chính sách stablecoin và thúc đẩy tiến bộ công nghệ bên ngoài biên giới Hoa Kỳ.

Consensys tuyên bố rằng “sự vi phạm quy định mạnh mẽ của SEC” này vượt ra ngoài thị trường vốn của Hoa Kỳ và phản tác dụng đối với quyền hạn ban đầu của cơ quan giám sát.

Consensys chống trả

Khiếu nại từ người tạo ra MetaMask được đưa ra khi SEC đã tăng cường nỗ lực kiện tụng chống lại ngành công nghiệp tiền điện tử và yêu cầu thêm 158 triệu đô la để ngăn chặn hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số “miền tây hoang dã”.

Hơn nữa, vụ kiện là phản hồi đối với Thông báo của Wells chống lại Consensys hồi đầu tháng này, trong đó cho thấy MetaMask có thể bị cáo buộc hoạt động như một thực thể đại lý môi giới chưa đăng ký.

Ngành công nghiệp cũng đang hợp tác để chống lại cuộc điều tra về Ethereum Foundation, một tổ chức phi lợi nhuận chuyên cải thiện hệ sinh thái ETH. Như crypto.news đã đưa tin vào tháng trước, một số công ty và doanh nghiệp đã nhận được yêu cầu tự nguyện từ một cơ quan nhà nước giấu tên.

Sau khi bị cáo buộc vi phạm liên bang, các bên liên quan như Coinbase và Kraken đang đấu tranh với cơ quan quản lý chứng khoán Phố Wall trước tòa. Những người ủng hộ ngành và các Ủy viên SEC bất đồng chính kiến như Hester Peirce cũng nhấn mạnh rằng cơ quan này chưa đưa ra các quy tắc rõ ràng cho thị trường tiền điện tử non trẻ.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Consensys kiện SEC về việc 'chiếm giữ quyền lực bất hợp pháp' đối với Ethereum

Bằng cách cung cấp phần mềm ví MetaMask của họ, SEC cho biết Consensys đang hoạt động như một nhà môi giới chứng khoán chưa đăng ký.

Nhà phát triển Ethereum Consensys đã đệ đơn kiện Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ, phản đối điều mà công ty gọi là “sự chiếm đoạt quyền lực bất hợp pháp” đối với Ethereum của cơ quan quản lý liên bang.

Công ty muốn tòa án liên bang tuyên bố rằng ETH (ETH) không phải là chứng khoán, bất kỳ cuộc điều tra nào của ConsenSys dựa trên ý kiến cho rằng ETH là chứng khoán “sẽ vi phạm” quyền sửa đổi thứ năm của công ty và Đạo luật Thủ tục Hành chính, rằng MetaMask không phải là chứng khoán. một nhà môi giới theo luật liên bang, rằng dịch vụ đặt cược của MetaMask không vi phạm luật chứng khoán và lệnh cấm SEC điều tra hoặc đưa ra hành động thực thi liên quan đến chức năng Hoán đổi hoặc Đặt cược của MetaMask.

Trong đơn khiếu nại hôm thứ Năm chống lại SEC và tất cả năm ủy viên của nó, Consensys tiết lộ rằng họ đã nhận được thông báo Wells từ SEC vào ngày 10 tháng 4, cho biết ý định thực hiện hành động cưỡng chế đối với công ty vì vi phạm luật chứng khoán thông qua sản phẩm ví MetaMask. Consensys phủ nhận rằng họ hoạt động như một nhà môi giới, nói rằng ví “đơn giản và có giao diện” và “không giữ tài sản kỹ thuật số của khách hàng cũng như không thực hiện bất kỳ chức năng giao dịch nào”.

Đơn khiếu nại cho biết thêm rằng thẩm quyền lấn chiếm Ethereum của SEC đi ngược lại các tuyên bố trước đây của chính họ rằng tiền điện tử là hàng hóa chứ không phải chứng khoán (trích dẫn bài phát biểu năm 2018 của cựu giám đốc Bill Hinman), cũng như cơ quan quản lý chị em của SEC, Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai (CFTC), cơ quan có thẩm quyền sở hữu Ethereum, giám sát các sản phẩm phái sinh gắn liền với ether.

Trong vụ kiện của mình, Consensys tuyên bố rằng họ “xây dựng hoạt động kinh doanh của mình dựa trên nền tảng của sự đồng thuận về quy định này” và việc nắm bắt quyền lực mới của SEC – mà họ gọi là “sự đối mặt” – đối với Ethereum do đó sẽ “vi phạm yêu cầu của Hiến pháp về sự công bằng”. thông báo theo Điều khoản về thủ tục tố tụng.”

Đơn kiện tuyên bố: “Việc SEC chiếm quyền bất hợp pháp đối với ETH sẽ gây ra thảm họa cho mạng Ethereum và cho Consensys”.

Vụ kiện cũng dựa trên “học thuyết về các câu hỏi lớn”, một phán quyết của Tòa án Tối cao cấm các cơ quan quản lý liên bang vượt quá đáng kể phạm vi nhiệm vụ của Quốc hội. Hai thẩm phán đã bác bỏ ý kiến cho rằng tiền điện tử nằm trong học thuyết này trong các cuộc tranh luận do Terraform LabsCoinbase đưa ra.

ConsenSys đã đệ đơn kiện lên Tòa án quận phía Bắc Texas, tham gia các nhóm như Hiệp hội Blockchain và các công ty như Legit Exchange, đã đệ đơn kiện tương tự nhằm ngăn chặn SEC coi một số công ty hoặc tài sản tiền điện tử nhất định là chứng khoán.

Trong những tháng gần đây, SEC cũng đã khởi kiện các sàn giao dịch tiền điện tử như Binance.US, Binance và Kraken. Uniswap Labs tiết lộ vào đầu tháng này rằng họ cũng đã nhận được Thông báo Wells từ cơ quan quản lý.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Token2024: Giám đốc điều hành Ava Labs cho biết Avalanche 'chưa bao giờ' được tiếp thị là sát thủ ETH

Emin Gün Sirer của Ava Labs cho biết Avalanche chưa bao giờ được tiếp thị như một “kẻ hủy diệt Ethereum”, nhấn mạnh đến khả năng triển khai các chuỗi khối độc lập, không giống như Ethereum.

Người đứng đầu Ava Labs, Emin Gün Sirer, cho biết Avalanche “chưa bao giờ” được thiết kế để trở thành “kẻ hủy diệt Ethereum”, đồng thời nói thêm rằng định nghĩa này được phát triển bởi các nhà quản lý tiếp thị tại Consensys , một công ty công nghệ blockchain được thành lập bởi Joseph Lubin, một trong những đồng sáng lập của Ethereum. Giải quyết quan niệm sai lầm tại hội nghị Token2049, Sirer lưu ý rằng Avalanche “luôn có lợi cho Ethereum”.

“Chúng tôi chưa bao giờ tiếp thị Avalanche như một kẻ hủy diệt Ethereum. Đó là cụm từ mà một số người tiếp thị tại Consensys thực sự sử dụng để nâng cao Ethereum. Chúng tôi luôn khen ngợi Ethereum.”

Emin Gun Sirer

Trong khi thừa nhận vai trò của Ethereum trong hệ sinh thái blockchain, Sirer nhấn mạnh khả năng độc đáo của Avalanche trong việc triển khai các chuỗi khối độc lập với các quy tắc khác nhau, một tính năng mà ông đã thêm vào Ethereum “về cơ bản là không có khả năng”.

“Ethereum là một hệ thống chuỗi đơn [và] Avalanche là một hệ thống đa chuỗi. Chúng ta có thể làm được nhiều điều hơn nữa mà họ không thể làm. Và một trong những điều quan trọng nhất là chúng tôi cho phép người khác khởi chạy chuỗi khối của riêng họ theo quy tắc riêng của họ. Đây là điều mà Ethereum về cơ bản không có khả năng thực hiện được.”

Emin Gun Sirer

(Trái sang phải) Jasen Qureshi từ DragonFly, Raj Gokal từ Solana, Emin Gün Sirer từ Ava Labs, Mustafa al Bassam từ Celestia, Adeniyi Abiodun từ Mysten Labs, Keone Hon từ Monad | Nguồn: crypto.news

Đề cập đến sự cạnh tranh, Sirer nhấn mạnh các giao thức đồng thuận của Avalanche, lưu ý tốc độ vượt trội của chúng so với Ethereum, đồng thời lưu ý rằng giao thức của Avalanche “đưa chúng ta vào một trò chơi khác”.

“Cạnh tranh của tôi là với Phố Wall. Sự cạnh tranh của tôi không phải là với những người bạn tốt của tôi trong cộng đồng Ethereum mà tôi vẫn là một phần trong đó.”

Emin Gun Sirer

Nhắc lại sứ mệnh của Avalanche, Sirer nhấn mạnh cam kết của nền tảng trong việc thúc đẩy công nghệ blockchain bằng cách “đưa token mới, tài sản mới vào không gian blockchain”.

Vào tháng 8 năm 2022, trang web tố giác Crypto Leaks đã công bố một cáo buộc rộng rãi cáo buộc rằng Ava Labs đã trả cho công ty luật tập trung vào tiền điện tử Freedman Roche bằng token và vốn chủ sở hữu để nộp một loạt vụ kiện tập thể chống lại các đối thủ cạnh tranh. Vào thời điểm đó, Sirer bác bỏ các tuyên bố là “thuyết âm mưu vô nghĩa”, nhấn mạnh rằng công ty “sẽ không bao giờ tham gia vào hành vi trái pháp luật, phi đạo đức và đơn giản là sai trái được tuyên bố trong các video tư lợi và bài báo kích động này”.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Consensys bày tỏ lo ngại về việc IRS đề xuất xây dựng quy tắc cho tiền điện tử

Công ty chuỗi khối Consensys đã kêu gọi IRS xem xét cẩn thận về các quy định về tiền điện tử được đề xuất, với lý do lo ngại về sự phức tạp và tiềm năng của cuộc đại tu ngành.

Trong một bài đăng trên blog vào ngày 21 tháng 12, Consensys , nhà phát triển phần mềm blockchain đằng sau MetaMask và Infura, đã nêu lên mối lo ngại về các quy định IRS được đề xuất cho các nhà môi giới tài sản kỹ thuật số và nhấn mạnh sự cần thiết của độ chính xác và sự cẩn thận trong việc cấu trúc các yêu cầu báo cáo.

Để đáp lại việc xây dựng quy tắc được đề xuất, công ty blockchain nhấn mạnh rằng các quy định cuối cùng sẽ “phản ánh sự phức tạp trong cách thức hoạt động của nền tảng tài sản kỹ thuật số” cũng như “đảm bảo sự phát triển liên tục của ngành tài sản kỹ thuật số”.

Consensys chỉ ra rằng các quy định được đề xuất – nếu được hoàn thiện như hiện tại – sẽ áp đặt một “kế hoạch quản lý mới và phức tạp đối với các nhà phát triển phần mềm và những người khác trong một ngành đang phát triển nhanh chóng với các tính năng vận hành và kỹ thuật độc đáo”.

“Các nhà phát triển phần mềm, từ những công ty lớn hơn như Consensys đến các dự án gara với một số kỹ sư, sẽ cần phải cải tổ đáng kể các hoạt động kinh doanh của họ để tuân thủ nếu các sửa đổi được đề xuất được hoàn thiện ở dạng hiện tại.”

đồng thuận

Công ty mẹ của MetaMask cũng nhấn mạnh các vấn đề liên quan đến tính đầy đủ của phân tích trong thông báo đề xuất đưa ra quy tắc, nêu rõ rằng các bên được quy định có thể không tuân thủ các sửa đổi được đề xuất như đã đưa ra.

“Tóm lại, những sửa đổi được đề xuất sẽ đặt ra gánh nặng cao không cần thiết đối với các bên được quản lý, phần lớn trong số đó là các doanh nghiệp nhỏ (như các quy định được đề xuất công nhận rõ ràng) sẽ bị ảnh hưởng sâu sắc bởi gánh nặng pháp lý.”

đồng thuận

Consensys đề xuất trì hoãn thời hạn thực hiện, đề xuất cách tiếp cận theo từng giai đoạn đối với các khía cạnh đặc biệt thách thức của các quy định.

IRS đã đưa ra các quy định được đề xuất vào cuối tháng 9, tập trung vào báo cáo thông tin về các hoạt động mua bán và trao đổi tiền điện tử cụ thể. Mục tiêu chính của các quy định này là mở rộng các yêu cầu báo cáo hiện có để bao gồm các giao dịch tiền điện tử.

Với bản cập nhật, các nhà môi giới sẽ gặp phải các trách nhiệm mới theo các quy định được đề xuất, yêu cầu họ gửi bản khai báo thông tin và cung cấp báo cáo người nhận thanh toán cho các giao dịch tiền điện tử được chỉ định thay mặt cho khách hàng của họ, điều này sẽ yêu cầu giới thiệu biểu mẫu IRS mới.

Các quy định dự kiến sẽ có hiệu lực vào năm 2026, áp dụng cho các giao dịch vào năm 2025, trong khi các quy định cụ thể sẽ có hiệu lực vào năm 2027 đối với các giao dịch xảy ra vào năm 2026.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Dự luật Stablecoin là 'không cần phải đắn đo' — Giám đốc Consensys về luật pháp Hoa Kỳ

Cố vấn cấp cao của Consensys và giám đốc các vấn đề pháp lý toàn cầu Bill Hughes đã phát biểu tại Hội nghị thượng đỉnh Blockchain Bắc Mỹ về các hóa đơn tiền điện tử và vai trò của chúng trong chính trị.

Trong bối cảnh các chiến dịch bầu cử vào năm 2024 đang diễn ra, nhiều nhà lập pháp Hoa Kỳ vẫn chưa đạt được thỏa thuận về luật nhằm thiết lập sự rõ ràng về quy định đối với các khía cạnh của không gian tài sản kỹ thuật số, bao gồm cả stablecoin.

Phát biểu với Cointelegraph tại Hội nghị thượng đỉnh Blockchain Bắc Mỹ vào ngày 16 tháng 11, cố vấn cấp cao và giám đốc các vấn đề pháp lý toàn cầu của Consensys, Bill Hughes cho biết đây là “thời điểm thú vị trong thế giới chính sách” khi các thành viên Quốc hội xem xét dự luật tiền điện tử nào họ dự định hỗ trợ. Hughes cho biết việc lập pháp về stablecoin sẽ là điều “không cần bàn cãi” đối với các nhà lập pháp một khi họ giải quyết được các vấn đề liên quan đến cơ quan quản lý cấp nhà nước.

Giám đốc Consensys cho biết: “Stablecoin là một phần rất lớn của hệ sinh thái tiền điện tử – đây là một trong những trường hợp sử dụng tốt nhất của công nghệ blockchain”. “Chỉ có một trở ngại chính sách này đang cản trở mọi thứ.”

Hughes nói thêm rằng dự luật tiền điện tử của Thượng nghị sĩ bang Massachusetts Elizabeth Warren, nhằm mục đích trấn áp việc sử dụng trái phép tài sản kỹ thuật số, có thể được hỗ trợ nhưng lại “có vấn đề” trong việc giải quyết vấn đề Chống rửa tiền. Ngược lại, Đạo luật về sự rõ ràng trong thanh toán Stablecoin, do chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Patrick McHenry đưa ra, là “khá hợp lý, xét trên mọi khía cạnh”, theo giám đốc Consensys.

Hughes cho biết: “Tiền điện tử chắc chắn đã trở thành một loại bóng đá chính trị ở DC”. “Rõ ràng có những người có vẻ ngoài thù địch và vui vẻ. Có rất nhiều người coi đây là một không gian thú vị cần có không gian để thở đồng thời lưu ý rằng có những rủi ro đáng kể có thể là chủ đề chính đáng của chính sách liên bang.

Giống như nhiều người trong ngành, Hughes kỳ vọng rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ có thể bật đèn xanh cho quỹ giao dịch trao đổi Bitcoin ( BTC ) giao ngay hoặc ETF, nhưng không loại trừ khả năng cơ quan quản lý tiếp tục trì hoãn quyết định:

“Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu Bitcoin ETF cuối cùng cũng được phép tiếp tục […] có nhu cầu lớn từ nhà cung cấp về nó […] Lý do hiện tại về việc không có quỹ này là không mạch lạc.”

Các ứng cử viên cho cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, bao gồm Vivek Ramaswamy của Đảng Cộng hòa và Robert F. Kennedy, Jr. độc lập của Đảng Cộng hòa, đã tham dự Hội nghị thượng đỉnh Blockchain Bắc Mỹ và bày tỏ sự ủng hộ của họ đối với nhiều chính sách liên quan đến tiền điện tử — một vấn đề phần lớn chưa được coi là trọng tâm tại Đảng Cộng hòa. Đảng tranh luận. Theo Hughes, tiền điện tử “rất lạc lõng” liên quan đến các vấn đề chính trị và có nhiều khả năng được thể hiện trong quan điểm của các ứng cử viên về các vấn đề có phạm vi rộng hơn như tự do tài chính và quy mô của chính phủ.

Theo Cointelegraph

Microsoft, Tencent và những gã khổng lồ công nghệ khác tham gia mạng Infura phi tập trung

Microsoft, Tencent và những gã khổng lồ công nghệ khác tham gia mạng Infura phi tập trung

Infura cho biết quan hệ đối tác đánh dấu một cột mốc quan trọng trong việc phân cấp và làm cho mạng lưới của nó có khả năng chống kiểm duyệt tốt hơn.

Microsoft, Tencent và 16 gã khổng lồ Web2 khác đã hợp tác với Consensys trong sứ mệnh phân cấp mạng Infura – điểm truy cập chính vào Ethereum cho phần lớn lĩnh vực tài chính phi tập trung (DeFi).

Các mối quan hệ đối tác nhằm mục đích tăng cường phân cấp trên mạng Infura — chìa khóa để ngăn chặn sự cố ngừng hoạt động của các dịch vụ Web3 tận dụng mạng lưới này, bao gồm cả dịch vụ ví MetaMask.

Nói chuyện với Cointelegraph, giám đốc sản phẩm cấp cao của DIN, Andrew Breslin, cho biết tầm quan trọng của các mối quan hệ đối tác không phải là về “họ là ai” mà là về các công ty tên tuổi lớn liên kết với Infura trong việc “muốn phân cấp mọi lớp của cơ sở hạ tầng blockchain”.

Được lên kế hoạch ra mắt vào Quý 4, DIN là giải pháp cho vấn đề tập trung hóa của Infrua, với mạng hiện do Consensys kiểm soát – có nghĩa là vẫn còn một điểm lỗi duy nhất.

Breslin cho biết: “Chi phí và sự phức tạp liên quan đến việc vận hành một dịch vụ như Infura gần như hạn chế về việc chúng tôi có thể hợp tác với ai để phục vụ lưu lượng truy cập này”. “Giờ đây có hệ sinh thái phát triển mạnh mẽ gồm các nhà cung cấp cơ sở hạ tầng Web3 có thể cung cấp dịch vụ miễn phí cho Infura.”

Breslin cho biết một trong những tính năng chính đầu tiên được cung cấp trong DIN là “hỗ trợ chuyển đổi dự phòng” cho mạng Ethereum và Polygon. Hỗ trợ chuyển đổi dự phòng có nghĩa là khi mất điện, lưu lượng truy cập có thể được định tuyến lại đến một hoặc nhiều đối tác DIN, đảm bảo tốc độ hoạt động cao hơn về lâu dài.

Breslin cho biết, khi ra mắt, DIN sẽ cho phép truy cập Ethereum đáng tin cậy và chống kiểm duyệt hơn vì DApps sẽ không cần phải phụ thuộc vào một nhà cung cấp dịch vụ duy nhất ở một nơi.

Được phát triển bởi gã khổng lồ phần mềm blockchain Consensys, Infura cung cấp bộ phát triển cung cấp quyền truy cập API vào mạng Ethereum và IPFS. Hiện tại, Infura là điểm truy cập để hầu hết các DApp truy cập dữ liệu trực tuyến theo thời gian thực từ chuỗi khối Ethereum.

Vào tháng 11 năm 2020, vấn đề tập trung được đưa ra ánh sáng khi ví MetaMask ngừng hoạt động do Infura bị ngừng hoạt động tạm thời . Một số sàn giao dịch tập trung và dự án DeFi cũng bị ảnh hưởng bởi thời gian ngừng hoạt động.

Việc phân cấp các nhà cung cấp dữ liệu blockchain trên mạng Infura là rất quan trọng để chống lại sự kiểm duyệt trong thời gian dài bởi vì hiện tại, các nhà cung cấp dữ liệu tập trung có thể bị đóng cửa chỉ bằng một cuộc tấn công được lên kế hoạch tốt hoặc hành động pháp lý đầy đủ.

Nói với danh sách các đối tác mới được công bố, Breslin cho biết đội hình hiện tại không phải là một tập hợp khép kín và Infura muốn cho các nhà cung cấp cơ sở hạ tầng internet “có độ tin cậy cao” khác biết rằng Infura cũng sẵn sàng cho họ tham gia DIN.

“Sự thành công của DIN phụ thuộc vào việc chúng tôi hợp tác với ngày càng nhiều nhà khai thác theo thời gian.”

Nhóm gồm các công ty mới đang hợp tác với Infura trong cái mà Breslin gọi là “giai đoạn liên kết” của DIN – một giai đoạn thử nghiệm tạm thời trong đó mạng vẫn tập trung.

Breslin cho biết: “Infura và 18 đối tác này hiện đang tham gia vào giai đoạn liên kết này của DIN, điều đó có nghĩa là chúng tôi làm việc như những đối tác bình đẳng”.

Trong tương lai, Breslin cho biết DIN lý tưởng nhất sẽ được quản lý như một tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) hoặc một số loại cấu trúc quản trị khác nhằm đảm bảo mỗi đối tác có tiếng nói có trọng lượng dân chủ đối với mạng lưới.

Theo Cointelegraph

Exit mobile version