Lưu trữ cho từ khóa: #Chính phủ

Pháp Lý

Các khoản quyên góp bằng tiền điện tử cho Ukraine được tăng lên nhanh chóng, nhưng viện trợ vẫn ở dạng tiền pháp định | Ý kiến

Để lại phản hồi

cuộc xâm lược toàn diện mà Nga đã bắt đầu ở Ukraine hai năm trước. Nhưng hiếm khi đặt ra câu hỏi về việc tiền điện tử sẽ không được sử dụng thêm như một phương tiện thanh toán cho viện trợ nhân đạo quan trọng trong chiến tranh khi cần phải có phản ứng kịp thời để cứu nhiều mạng sống hơn. Hàng triệu khoản tiền tích lũy phải được giữ nguyên cho đến khi ai đó tìm ra cách chuyển số tiền khổng lồ thành tiền pháp định và chuyển chúng vào tài khoản ngân hàng để sử dụng tiếp. Nếu thanh toán bằng tiền điện tử được chấp nhận rộng rãi, chúng tôi đã có thể hành động nhanh hơn.

Sự gia tăng quyên góp bằng tiền điện tử

Vào ngày 26 tháng 2 năm 2022, Bộ trưởng Bộ Chuyển đổi Kỹ thuật số, Mykhailo Fedorov, đã đăng một dòng tweet có địa chỉ ví tiền điện tử, nói rằng Ukraine chính thức chấp nhận quyên góp bằng Ethereum ( ETH ), Bitcoin ( BTC ) và Tether ( USDT ).

Trong vài ngày đầu tiên sau cuộc kêu gọi huy động vốn từ cộng đồng này, chính phủ Ukraine đã huy động được hơn 13 triệu USD. Theo báo cáo của Crystal Blockchain được công bố vào tháng 7 năm 2023, trong hai năm, Ukraine đã thu hút được hơn 225 triệu USD tiền điện tử từ những người ủng hộ trên toàn thế giới. Tiền điện tử đã được chứng minh là một cách nhanh chóng và rẻ tiền để chuyển tiền từ nước này sang nước khác. Theo báo cáo của Crystal, hơn một nửa số tiền quyên góp đã được nhận bằng ETH, tiếp theo là USDT, BTC và BUSD.

Ukraine quyên góp bằng tiền điện tử | Nguồn: Pha lê

Số tiền quyên góp bằng NFT cũng tăng vọt trong hai năm. Elliptic cho biết CryptoPunk NFT trị giá 200.000 USD đã được quyên góp cho tài khoản ETH của chính phủ Ukraina. Việc quyên góp NFT cũng diễn ra trên các blockchain khác, bao gồm Polygon, Solana, Cardano và FTM. Trong khi đó, lá cờ Ukraina đã được UkraineDAO bán đấu giá với giá 6,5 triệu đô la ETH, khiến nó trở thành một trong những token không thể thay thế đắt nhất từng được bán.

UkraineDAO Cờ Ukraine NFT | Nguồn: Hình elip

Mặc dù phần tiền điện tử tương đối nhỏ so với hàng tỷ khoản quyên góp bằng tiền pháp định, nhưng rất có thể chúng ta đã chứng kiến sự tăng đột biến đáng kể về số tiền quyên góp bằng tiền điện tử trong lịch sử. Tiền điện tử phù hợp nhất với việc gây quỹ quốc tế nhờ tính chất phi tập trung và khả năng chống kiểm duyệt.

Tiền điện tử đã được huy động nhưng không được sử dụng làm phương tiện thanh toán. Tại sao?

Trong những ngày đầu tiên của cuộc chiến, tôi đã liên hệ với Bộ Chuyển đổi Kỹ thuật số Ukraine với yêu cầu khẩn cấp về việc chuyển đổi số tiền quyên góp bằng tiền điện tử thành EUR để tiến hành mua viện trợ nhân đạo. Cùng với CoinsPaid, chúng tôi đã thực hiện điều đó một cách nhanh chóng, nhưng thực tế là chúng tôi cần phải làm điều đó ngay từ đầu khi việc áp dụng thanh toán bằng tiền điện tử đang gia tăng khiến tôi hơi bối rối. Tại sao, trong thời kỳ hỗn loạn, khi phản ứng nhanh chóng được coi trọng hơn hết, vẫn cần phải dựa vào các công cụ tài chính truyền thống và thêm một bước nữa vào quy trình mua các vật tư quan trọng?

Bạn thật may mắn nếu có thể tìm được người chuyển đổi tiền điện tử cho mình, nhưng chính phủ không chỉ quyên góp bằng tiền kỹ thuật số. Nhiều quỹ nhỏ hơn và tình nguyện viên gây quỹ hỗ trợ tài chính cho các lữ đoàn riêng biệt cũng chấp nhận tiền điện tử và cần chuyển đổi chúng thành tiền pháp định để mua hàng trong tương lai. Tình hình trở nên tồi tệ hơn vào tháng 3 năm 2023 , khi Binance, Whitebait, EXMO và Kuna tuyên bố họ tạm thời đình chỉ hoạt động với thẻ ngân hàng bằng hryvnia Ukraina. Sự cố xảy ra sau khi Ngân hàng Quốc gia Ukraine áp đặt các hạn chế đối với hoạt động P2P và A2C đối với các công ty tài chính cho phép gửi và rút tiền trên các sàn giao dịch tiền điện tử. Kết quả là, người dùng tiền điện tử Ukraine, bao gồm các quỹ nhỏ hơn và các tình nguyện viên cá nhân, đã bị tước đi cơ hội vận hành tiền kỹ thuật số.

Những khó khăn với các giao dịch hryvnia không dùng tiền mặt có liên quan đến nỗ lực của chính quyền Ukraine nhằm chống trốn thuế và rửa tiền trên nền tảng trò chơi. Việc rút tiền vào tài khoản ngân hàng vẫn chưa khả dụng ở Ukraine, mặc dù các sàn giao dịch tiền điện tử đang cố gắng giải quyết vấn đề. Có thời điểm, trên EXMO, việc rút tiền về Visa/Mastercard lại xuất hiện, trong khi phí rút lên tới 7%. Do số tiền quyên góp bằng tiền điện tử cho Ukraine vẫn đang gia tăng, câu hỏi về việc sử dụng số tiền gây quỹ một cách thuận tiện hơn vẫn chưa được giải quyết cả ở Ukraine và nước ngoài.

Việc áp dụng thanh toán bằng tiền điện tử cần có khung pháp lý rõ ràng

Việc áp dụng thanh toán bằng tiền điện tử trong thời chiến sẽ loại bỏ các bên trung gian bên thứ ba, đảm bảo lưu thông tiền điện tử nhanh hơn và mua các nguồn cung cấp quan trọng. Tuy nhiên, nếu không có khung pháp lý rõ ràng, chúng ta thậm chí không thể đạt được điều đó. Tại Ukraine, việc sử dụng tiền kỹ thuật số làm phương tiện thanh toán hàng hóa hoặc dịch vụ chính thức bị cấm . Nó ngăn chặn hoàn toàn sự phát triển của ngành thanh toán tiền điện tử và áp đặt các hạn chế nghiêm trọng đối với việc tiếp tục sử dụng các khoản quyên góp bằng tiền điện tử.

Bất chấp nỗ lực của chính phủ nhằm xây dựng các quy định trong tháng đầu tiên của cuộc chiến, dự thảo Luật Ukraine “Về tài sản ảo” ngày 17 tháng 3 năm 2022 đã được Quốc hội xem xét từ lâu và sau đó chính thức bị bác bỏ vào năm 2023. Vào tháng 4 năm 2023, trước các quy định MiCA sắp tới và tư cách ứng cử viên của Ukraine để gia nhập EU, đã có nỗ lực thứ hai nhằm tạo ra một khuôn khổ pháp lý cho thị trường tiền điện tử Ukraine nhằm giải quyết vấn đề thuế ngay từ đầu.

Chính phủ hiện đang tập trung hơn vào việc bắt buộc người dùng tiền điện tử phải nộp thuế thay vì thực hiện quyên góp tiền điện tử ngay tại đây. Rõ ràng, một trong những tác động hứa hẹn và cần thiết nhất của tiền điện tử vào thời điểm chiến tranh vẫn bị chặn do thiếu quy định rõ ràng ở Ukraine. Tại EU, nơi ngành thanh toán tiền điện tử đang phát triển nhanh hơn, vẫn cần thu hẹp khoảng cách giữa ngành công nghiệp tiền điện tử và tài chính truyền thống. Quy định của MiCA sẽ có thể giải quyết vấn đề này bằng cách giúp lấy lại niềm tin trong ngành và đảm bảo sự bảo vệ tối đa cũng như cung cấp dịch vụ suôn sẻ hơn cho các thương nhân trên khắp EU.

Vài lời cuối cùng

Việc quyên góp bằng tiền điện tử đóng một vai trò quan trọng trong cuộc chiến ở Ukraine, nhưng những hạn chế được áp đặt và thiếu các quy định rõ ràng khiến việc sử dụng tiền điện tử làm phương tiện thanh toán gần như không thể. Bước bổ sung, khá tốn thời gian tùy theo hoàn cảnh, luôn được yêu cầu để tiến hành mua hàng. Nhưng đối với bước này, chúng ta sẽ có thể phản ứng nhanh hơn, bắt đầu từ những ngày đầu tiên của cuộc chiến.

Hơn nữa, chúng tôi sẽ đảm bảo tính minh bạch đầy đủ cho những người ủng hộ có thể theo dõi xem tiền của họ có thực sự được sử dụng như dự định hay không. Cả tính kịp thời và minh bạch đều rất quan trọng để tiếp tục huy động hỗ trợ tài chính cho tiền điện tử và tránh nghịch lý là tài sản kỹ thuật số được tích lũy trên địa chỉ ví và không được chi tiêu nhanh chóng và hiệu quả.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Bitcoin

Chính phủ Hoa Kỳ bán hơn 131 triệu USD Bitcoin tịch thu được từ Silk Road

Để lại phản hồi

Tòa án quận Maryland của Hoa Kỳ đã đưa ra thông báo liên quan đến việc xử lý một lượng Bitcoin đáng kể từ thị trường Silk Road trước đây, với tổng trị giá hơn 131 triệu USD.

Hành động này tuân theo lệnh của tòa án trong vụ kiện Hoa Kỳ kiện Joseph Farace, nơi Bitcoin bị tịch thu từ Ryan Farace và Shaun Bridges vào năm 2021. Ryan France đã bị kết án 54 tháng tù vào đầu năm nay vì rửa tiền thu được từ ma túy trên web đen, cùng với cha mình.

Bridges là Đặc vụ của Cơ quan Mật vụ Hoa Kỳ, bị kết án vào năm 2015 vì rửa tiền ma túy bằng Bitcoin trên thị trường darknet khét tiếng, Silk Road.

Các tài sản kỹ thuật số bị tịch thu bao gồm 2.874 Bitcoin trị giá khoảng 129 triệu USD và 58 Bitcoin trị giá khoảng 3 triệu USD. Cả hai lô hàng đều bị tịch thu vào năm 2021 ở Memphis và Arlington.

Tòa án quận Hoa Kỳ đã bày tỏ ý định bán tài sản bị tịch thu theo chỉ đạo của Bộ trưởng Tư pháp. Ngoại trừ các bị cáo trong vụ án, những cá nhân yêu cầu quyền lợi đối với tài sản bị tịch thu có thời hạn 60 ngày kể từ ngày 10 tháng 1 để nộp đơn yêu cầu phụ trợ, một tài liệu pháp lý bắt buộc phải nộp để yêu cầu quyền lợi đối với tài sản bị tịch thu.

Sau khi xem xét mọi khiếu nại hoặc khi thời gian yêu cầu kết thúc, Hoa Kỳ sẽ chính thức sở hữu số Bitcoin bị tịch thu và có thể bán nó một cách hợp pháp.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Pháp Lý

Kế hoạch của Vương quốc Anh về hộp cát chứng khoán kỹ thuật số được trình bày trước Quốc hội

Để lại phản hồi

Các quy định sẽ có hiệu lực vào ngày 8 tháng 1, với việc Ngân hàng Trung ương Anh và Cơ quan quản lý tài chính Vương quốc Anh vận hành hộp cát.

Các quy định của Đạo luật Thị trường và Dịch vụ Tài chính Vương quốc Anh về hộp cát chứng khoán kỹ thuật số dự kiến sẽ có hiệu lực vào tháng 1 năm 2024 sau khi được trình lên Quốc hội.

Trong một ấn phẩm ngày 18 tháng 12, chính phủ Anh đã công bố các quy định về Hộp cát Chứng khoán Kỹ thuật số (DSS) của Đạo luật Thị trường và Dịch vụ Tài chính năm 2023, được trình ra trước Quốc hội, mở đường cho các công ty tiền điện tử thử nghiệm các sản phẩm và dịch vụ trong nước. Theo chính phủ, các quy định này sẽ có hiệu lực vào ngày 8 tháng 1, với việc Ngân hàng Trung ương Anh và Cơ quan Quản lý Tài chính Vương quốc Anh vận hành hộp cát.

Một bản ghi nhớ giải thích về dự luật cho biết : “DSS sẽ cho phép các công ty và cơ quan quản lý thử nghiệm việc sử dụng công nghệ mới trên các thị trường tài chính của chúng tôi”. “Đặc biệt, điều này sẽ liên quan đến việc thử nghiệm việc sử dụng công nghệ đang phát triển (chẳng hạn như công nghệ sổ cái phân tán hoặc nói chung là công nghệ tạo điều kiện thuận lợi cho những gì thường được gọi là ‘tài sản kỹ thuật số’) để thực hiện các hoạt động của một trung tâm lưu ký chứng khoán (cụ thể là công chứng, thanh toán và bảo trì), và điều hành một địa điểm giao dịch.”

Các quy định về hộp cát là một phần của Đạo luật Thị trường và Dịch vụ Tài chính được ký thành luật vào tháng 6 sau khi được ban hành vào năm 2022. Dự luật bao gồm các hướng dẫn cho phép các công ty tiền điện tử hoạt động ở Vương quốc Anh theo khung pháp lý nhằm thúc đẩy các công nghệ đổi mới đồng thời bảo vệ người tiêu dùng.

Các nhà lập pháp ở Anh đã tiến hành các dự luật khác nhằm trấn áp việc sử dụng bất hợp pháp tài sản kỹ thuật số ở nước này. Vào tháng 10, Quốc hội đã thông qua Dự luật về tội phạm kinh tế và minh bạch doanh nghiệp – trao cho các quan chức quyền thu giữ tiền điện tử – và tiến tới các kế hoạch quản lý stablecoin.

Các khu vực pháp lý khác, bao gồm Brazil và Liên minh Châu Âu, đã đề xuất các hộp cát quy định tương tự để khám phá các trường hợp sử dụng mã thông báo. Tại Hoa Kỳ, một số quan chức trong các cơ quan quản lý tài chính như Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai cũng đã thúc đẩy việc áp dụng các hộp cát như vậy.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo CoinTelegraph

Pháp Lý

Luật giám sát của Warren được thiết kế riêng để giúp các ngân hàng lớn

Để lại phản hồi

Đạo luật chống rửa tiền tài sản kỹ thuật số của Warren sẽ đóng cửa các nhà cung cấp tiền điện tử – rơi vào tay ngành ngân hàng.

Có vẻ như mỗi khi Thượng nghị sĩ bang Massachusetts Elizabeth Warren không thông qua được dự luật chống tiền điện tử, bà lại đưa ra một dự thảo mới. Cô ấy có chiến lược đưa ra các dự luật nhắn tin – đạo luật được đưa ra nhằm mục đích thu hút sự chú ý của giới truyền thông và gây quỹ hơn là thông qua thực tế – trở thành một môn khoa học.

Đạo luật mới nhất của Warren, Đạo luật chống rửa tiền tài sản kỹ thuật số, có nguy cơ làm suy yếu các nguyên tắc cốt lõi của tiền điện tử về tự do và chủ quyền cá nhân. Trong khi Warren lập luận rằng dự luật của cô là cần thiết để chống lại các hoạt động bất hợp pháp, thì việc xem xét kỹ hơn sẽ cho thấy tiềm năng của nó trong việc kìm hãm sự đổi mới, gây nguy hiểm cho quyền riêng tư của người dùng và rơi thẳng vào tay các ngân hàng lớn.

Dự luật do Thượng nghị sĩ bang Kansas Roger Marshall đồng tài trợ, dựa trên tiền đề rằng tài sản kỹ thuật số đang ngày càng được sử dụng cho các hoạt động tội phạm như rửa tiền, tấn công ransomware và tài trợ khủng bố. Trong khi một số kẻ xấu khai thác tài sản kỹ thuật số, cách tiếp cận của dự luật coi tất cả các nhà phát triển và nhà cung cấp ví là tội phạm tiềm năng không chỉ không thực tế mà còn nguy hiểm.

Phần nguy hiểm nhất của dự luật là yêu cầu các nhà phát triển tài sản kỹ thuật số phải tuân thủ trách nhiệm của Đạo luật Bảo mật Ngân hàng (BSA) và các yêu cầu Biết khách hàng của bạn (KYC) . Điều này thực sự đặt gánh nặng thực thi pháp luật lên vai các nhà phát triển phần mềm. Nó giống như yêu cầu các nhà sản xuất ô tô chịu trách nhiệm về cách sử dụng phương tiện của họ trên đường.

Đạo luật chống rửa tiền tài sản kỹ thuật số năm 2023.

Dự luật tiếp tục tìm cách loại bỏ các công cụ bảo mật bảo vệ người dùng tiền điện tử khỏi các tác nhân độc hại. Bằng cách ngăn chặn các công cụ trộn tài sản kỹ thuật số và công nghệ nâng cao tính ẩn danh, đề xuất của Warren đe dọa quyền riêng tư của những công dân tuân thủ luật pháp. Điều quan trọng cần nhớ là quyền riêng tư là quyền cơ bản chứ không phải là một đặc quyền có thể bị loại bỏ theo ý muốn. Một số triệu phú Bitcoin ( BTC ) thời kỳ đầu đã bị bắt cóc và tra tấn do hậu quả trực tiếp của tính minh bạch của chuỗi khối Bitcoin, Warren sẽ khiến những người chơi Bitcoin trong tương lai không thể tự vệ trước những mối đe dọa như vậy.

Mặc dù cô ấy tuyên bố hành động vì an ninh quốc gia, nhưng điều đáng chú ý là các ngân hàng lớn sẽ được hưởng lợi rất nhiều từ việc hạn chế sự cạnh tranh do tiền điện tử gây ra. Bằng cách áp đặt các quy định khắt khe, dự luật sẽ gây khó khăn cho tiền điện tử trong việc cạnh tranh trên một sân chơi bình đẳng.

Nhưng còn lập luận cho rằng tài sản kỹ thuật số đang được các quốc gia bất hảo và các tổ chức tội phạm sử dụng thì sao? Mặc dù đây là mối lo ngại chính đáng nhưng điều quan trọng là phải phân biệt giữa bản thân công nghệ và hành động của một số ít. Lập luận tương tự có thể được áp dụng cho tiền mặt, vốn đã được sử dụng cho các hoạt động bất hợp pháp trong nhiều thế kỷ. Cấm tiền mặt sẽ là một phản ứng thái quá, giống như các quy định quá hạn chế về tiền điện tử.

Một mối quan tâm lớn là cách tiếp cận của dự luật đối với ví kỹ thuật số “không được lưu trữ”, cho phép các cá nhân vượt qua kiểm tra AML và trừng phạt. Mặc dù việc ngăn chặn các giao dịch bất hợp pháp là rất quan trọng, nhưng quy tắc đề xuất của dự luật yêu cầu các ngân hàng và doanh nghiệp dịch vụ tiền tệ xác minh danh tính khách hàng và gửi báo cáo về một số giao dịch nhất định liên quan đến ví không được lưu trữ có thể gây ra những hậu quả không lường trước được.

Việc buộc các cá nhân cung cấp thông tin cá nhân cho mọi giao dịch là đi ngược lại chính các nguyên tắc đã thu hút mọi người đến với tiền điện tử – quyền riêng tư và bút danh. Điều quan trọng là đạt được sự cân bằng giữa an ninh và quyền cá nhân. Quy định quá mức có thể khiến người dùng rời xa các nền tảng được quản lý, đẩy họ vào các môi trường không được kiểm soát, khó theo dõi hơn.

Ngoài ra, dự luật tập trung vào việc chỉ đạo FinCEN ban hành hướng dẫn giảm thiểu rủi ro khi xử lý tài sản kỹ thuật số ẩn danh dường như hiểu sai các nguyên lý cốt lõi của công nghệ blockchain. Các loại tiền điện tử như Bitcoin được thiết kế minh bạch nhưng vẫn có biệt danh. Cố gắng loại bỏ biệt danh này sẽ gây nguy hiểm cho một trong những tính năng chính giúp blockchain trở nên an toàn và hấp dẫn người dùng.

Một vấn đề quan trọng khác là khả năng vượt quá khả năng mở rộng các quy tắc BSA để bao gồm các tài sản kỹ thuật số. Yêu cầu các cá nhân tham gia vào các giao dịch tài sản kỹ thuật số trị giá hơn 10.000 USD thông qua các tài khoản ở nước ngoài phải nộp Báo cáo về Tài khoản Tài chính và Ngân hàng Nước ngoài (FBAR) có thể là quá mức. Nó có thể dẫn đến gánh nặng không cần thiết đối với những cá nhân sử dụng tài sản kỹ thuật số cho các mục đích hợp pháp, chẳng hạn như chuyển tiền hoặc đầu tư xuyên biên giới.

Dự luật của Warren là một cách tiếp cận búa tạ đối với một vấn đề có nhiều sắc thái. Thay vì kìm hãm sự đổi mới và quyền riêng tư, một cách tiếp cận cân bằng hơn sẽ là nhắm mục tiêu vào các cá nhân và hoạt động tội phạm cụ thể. Hệ thống AML hiện tại mà các sàn giao dịch tiền điện tử lớn tuân thủ đã có hiệu quả trong việc ngăn chặn việc sử dụng tiền điện tử bất hợp pháp, đó là lý do tại sao các trường hợp riêng biệt đã được báo cáo.

Đạo luật chống rửa tiền tài sản kỹ thuật số là một bộ luật có nhiều thiếu sót. Dự luật của Warren đặt ra mối đe dọa thực sự đối với cộng đồng tiền điện tử và có nguy cơ lọt vào tay các ngân hàng lớn. Điều cần thiết là chúng ta phải tìm ra giải pháp cân bằng và hiệu quả hơn để giải quyết các mối lo ngại mà không làm mất đi tiềm năng của công nghệ mang tính biến đổi này.

JW Verret là phó giáo sư tại Trường Luật Antonin Scalia của Đại học George Mason. Anh ấy là một kế toán viên pháp y về tiền điện tử và cũng hành nghề luật chứng khoán tại Lawrence Law LLC. Ông là thành viên của Hội đồng tư vấn của Ủy ban Chuẩn mực Kế toán Tài chính và là cựu thành viên của Ủy ban Tư vấn Nhà đầu tư của SEC. Ông cũng lãnh đạo Phòng thí nghiệm Tự do Tiền điện tử, một tổ chức tư vấn đấu tranh để thay đổi chính sách nhằm bảo vệ quyền tự do và quyền riêng tư cho các nhà phát triển và người dùng tiền điện tử.

Bài viết này nhằm mục đích cung cấp thông tin chung, không nhằm mục đích và không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được trình bày ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hay đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo CoinTelegraph

Pháp Lý

Những nhà lãnh đạo thế giới nào đã đưa ra những lời hứa lớn về tiền điện tử?

Để lại phản hồi

Từ Nayib Bukele đến Donald Trump, nhiều nguyên thủ quốc gia hiện tại và trước đây trên toàn cầu đã sử dụng tiền điện tử và blockchain làm công cụ chính trị.

Rất ít nhà lãnh đạo thế giới công khai ủng hộ tài sản kỹ thuật số khi còn đương chức hoặc khi họ đang vận động tranh cử. Mặc dù công nghệ này còn tương đối mới và chưa được kiểm chứng như một vấn đề chính trị, nhưng nhiều ứng cử viên đã đặt cược danh tiếng của họ vào tiền điện tử và blockchain.

Nayib Bukele, El Salvador

Hiện là cựu tổng thống El Salvador khi vận động tranh cử cho nhiệm kỳ tiếp theo của mình , Nayib Bukele được cho là nguyên thủ quốc gia thẳng thắn nhất trên thế giới về tiền điện tử. Ông đã đi tiên phong trong con đường lập pháp để biến Bitcoin ( BTC ) thành hợp pháp ở El Salvador vào năm 2021. Ông trực tiếp gắn liền nhiệm kỳ tổng thống của mình với tiền điện tử, định kỳ khoe khoang về các giao dịch mua trên X – trước đây là Twitter.

Dưới thời Bukele, các ki-ốt BTC đã được lắp đặt trên khắp El Salvador và tổng thống đã báo cáo vào tháng 12 rằng các khoản đầu tư Bitcoin của nước này đã có lãi sau cuộc suy thoái của thị trường tiền điện tử vào năm 2022. Năm 2024, Bộ Giáo dục El Salvador có kế hoạch giới thiệu chương trình giáo dục Bitcoin cho công chúng. trường học.

Javier Milei, Argentina

Vào tháng 11, Javier Milei đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống ở Argentina trước đối thủ của ông, Sergio Massa, trong bối cảnh lạm phát đáng kinh ngạc và sự bất mãn chung với nền kinh tế nước này. Milei từng gọi Bitcoin ( BTC ) là một phong trào hướng tới “trả lại tiền cho người tạo ra nó ban đầu, khu vực tư nhân”.

Nhiều người đề xuất tiền điện tử ở Argentina đã kêu gọi tổng thống mới đi theo con đường của Bukele trong việc công nhận Bitcoin là hợp pháp trong nước và bỏ qua các yêu cầu đối với Quy tắc di chuyển của Lực lượng đặc nhiệm hành động tài chính. Vào thời điểm viết bài, Milei mới nhậm chức chưa đầy một tuần và chưa ban hành bất kỳ chính sách nào liên quan đến tiền điện tử.

Donald Trump, Hợp chủng quốc Hoa Kỳ

Donald Trump, cựu tổng thống Hoa Kỳ, hiện đang phải đối mặt với nhiều cáo buộc trọng tội liên quan đến vai trò của ông trong nỗ lực phá hoại kết quả cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 và các hành vi kinh doanh gian lận. Ông ấy không phải là người có tiếng nói thẳng thắn nhất về tiền điện tử trong Đảng Cộng hòa – hãy xem Vivek Ramaswamy hoặc Robert F. Kennedy Jr. – nhưng đã gắn trực tiếp tài sản kỹ thuật số với chiến dịch năm 2024 của mình.

Trump đã có một vài đợt giảm mã thông báo không thể thay thế (NFT), trong đó có một đợt giảm có hình ảnh của ông sau khi đầu hàng chính quyền ở Georgia. Tuy nhiên, sau khi rời nhiệm sở vào năm 2021, ông gọi tiền điện tử là “giả mạo” và “một thảm họa sắp xảy ra”.

Rishi Sunak, Vương quốc Anh

Lên nắm quyền sau thời kỳ hỗn loạn về chính trị và kinh tế ở Vương quốc Anh, Rishi Sunak ủng hộ một số chính sách có lợi cho tài sản kỹ thuật số trước khi tuyên thệ nhậm chức Thủ tướng Vương quốc Anh. Vào năm 2020 và 2021, với tư cách là bộ trưởng Bộ Tài chính, Sunak cho biết ông có kế hoạch ưu tiên công nghệ tài chính và các quan chức sẽ tư vấn về những cải cách tiên phong “để hỗ trợ việc áp dụng an toàn các tài sản tiền điện tử và stablecoin”.

Kể từ khi nhậm chức vào tháng 10 năm 2022, Sunak hầu như không phát biểu công khai về tiền điện tử. Ngay sau khi Sunak trở thành thủ tướng, sàn giao dịch tiền điện tử FTX đã nộp đơn xin phá sản, đồng thời một loạt vụ sụp đổ và bắt giữ cấp cao đã làm rung chuyển không gian.

Faustin-Archange Touadéra, Cộng hòa Trung Phi

Giống như Trump và Bukele, Tổng thống Cộng hòa Trung Phi (CAR) Faustin-Archange Touadéra là một người dùng mạng xã hội tích cực, công bố các chính sách liên quan đến tiền điện tử và blockchain trên X. Vào tháng 4 năm 2022, Touadéra tuyên bố Bitcoin sẽ được coi là hợp pháp trong CAR cùng với franc. Sau đó, ông đã đưa ra Sango , một sáng kiến nhằm thiết lập một “trung tâm tiền điện tử hợp pháp” tại CAR để thu hút các doanh nghiệp và những người đam mê tiền điện tử toàn cầu.

Alexander Lukashenko, Bêlarut

Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko, người tái đắc cử năm 2020 được đánh dấu bằng những cáo buộc gian lận cử tri trên diện rộng chống lại ứng cử viên đối lập Sviatlana Tsikhanouskaya, đã ủng hộ các chính sách nhằm hỗ trợ khai thác tiền điện tử ở quốc gia đồng minh với Nga. Năm 2019, Lukashenko đề xuất triển khai năng lượng dư thừa từ nhà máy điện hạt nhân để khai thác và bán tiền điện tử. Sau đó, ông được cho là đã thúc giục người lao động Belarus theo đuổi cơ hội tại các công ty khai thác tiền điện tử thay vì các vị trí làm nông ở các quốc gia khác.

Trước cuộc bầu cử gây nhiều tranh cãi, Lukashenko là người sớm áp dụng tài sản kỹ thuật số ở Belarus, đề xuất hợp pháp hóa tiền điện tử và một số dịch vụ phát hành tiền xu lần đầu vào năm 2017. Kể từ khi quân đội Nga xâm chiếm Ukraine vào năm 2022, Belarus đã phải chịu nhiều lệnh trừng phạt tương tự đối với Nga. , bao gồm cả việc sử dụng trái phép tiền điện tử.

Philip Davis, Bahamas

Nhiều người trong không gian tiền điện tử liên kết Bahamas với quốc đảo từng đặt trụ sở của sàn giao dịch tiền điện tử FTX không còn tồn tại và cựu Giám đốc điều hành của nó, Sam Bankman-Fried . Một phần lý do tại sao một công ty như FTX chuyển đến Bahamas vào năm 2021 là do quốc gia này có quy định thuận lợi về tiền điện tử và Thủ tướng Philip Davis ủng hộ các chính sách đó.

Trước sự sụp đổ của FTX, Davis cho biết Bahamas nhằm mục đích thiết lập một chế độ quản lý cho phép các công ty tiền điện tử “phát triển và thịnh vượng” trên đảo. Thủ tướng cho biết ông ủng hộ đồng tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương Bahamas (CBDC), Sand Dollar, ra mắt vào năm 2020.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo CoinTelegraph

Pháp Lý

Hiệp hội ngành cho biết phần lớn các nghị sĩ Anh 'thiếu kiến thức về tiền điện tử'

Để lại phản hồi

Theo CryptoUK, các nghị sĩ Andrew Griffith và Lisa Cameron là một trong những người ủng hộ tiền điện tử hàng đầu trong chính phủ Anh.

Hiệp hội thương mại tự quản lý CryptoUK đã báo cáo khoảng 5% tổng số thành viên Quốc hội (nghị sĩ) ở Vương quốc Anh đã lên tiếng công khai về tiền điện tử và blockchain, cho thấy sự thiếu hiểu biết.

Trong một báo cáo phát hành vào ngày 14 tháng 12, CryptoUK đã phân tích tâm lý của các nghị sĩ từ năm 2022 đến năm 2023, nhận thấy rằng chỉ có 37 nhà lập pháp đề cập cụ thể đến tiền điện tử và blockchain – 5,7% trong số 650 thành viên. Theo CryptoUK, một số tiếng nói hàng đầu trong chính phủ Vương quốc Anh vào năm 2023 bao gồm Nghị sĩ kiêm cựu Bộ trưởng Kinh tế Andrew Griffith và người đề xuất tiền điện tử Lisa Cameron .

Người phát ngôn của CryptoUK cho biết: “Điều quan trọng là các nghị sĩ từ tất cả các bên và từ mọi nơi trên Vương quốc Anh phải hiểu rõ hơn về ngành tài sản tiền điện tử”. “Gần năm triệu người […] ở Vương quốc Anh tiếp xúc với một số loại tài sản tiền điện tử, trong khi hàng chục nghìn người làm việc trong ngành ở Vương quốc Anh, hỗ trợ nền kinh tế địa phương của họ và giúp nền kinh tế Anh phát triển.”

Thủ tướng Anh Rishi Sunak cho biết ông có kế hoạch biến đất nước này thành “trung tâm toàn cầu về công nghệ tài sản tiền điện tử” dưới chính phủ của mình. Các nhà lập pháp đã và đang tiến hành các kế hoạch thiết lập khung pháp lý cho stablecoin và trấn áp việc sử dụng trái phép tiền điện tử. Kể từ tháng 10, các quan chức của Cơ quan Quản lý Tài chính đã áp đặt các hạn chế đối với các công ty tiền điện tử quảng bá dự án cho cư dân Vương quốc Anh.

Cuộc tổng tuyển cử tiếp theo ở Anh dự kiến sẽ được tổ chức trước tháng 1 năm 2025, lúc đó chưa rõ liệu chính phủ bảo thủ của Sunak có còn nắm quyền hay không.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo CoinTelegraph

Phân tích

Tại sao giá Bitcoin đạt mức cao mới mọi thời đại ở Thổ Nhĩ Kỳ, Ai Cập, Nigeria và Argentina?

Để lại phản hồi

Bitcoin đang chứng minh giá trị của nó như một công cụ phòng ngừa lạm phát và lưu trữ giá trị bằng cách đạt mức cao nhất mọi thời đại lặp lại ở nhiều loại tiền tệ.

Kể từ khi chạm đáy khoảng 16.800 USD, Bitcoin ( BTC ) đã thể hiện khả năng phục hồi trong suốt năm 2023, đạt mức tăng hơn 153% tính đến thời điểm hiện tại và 143% trong 12 tháng qua để vượt trội so với các công ty công nghệ lớn.

Biểu đồ hàng ngày BTC/USD. Nguồn: TradingView

Bất chấp hiệu suất ấn tượng này, giá của loại tiền điện tử hàng đầu vẫn thấp hơn 39% so với mức cao nhất mọi thời đại (ATH) so với đồng đô la Mỹ đạt được vào tháng 11 năm 2021.

Trong khi đó, Bitcoin tiếp tục đạt ATH mới ở Argentina, Thổ Nhĩ Kỳ, Ai Cập, Nigeria, Lebanon và Pakistan.

Theo một bài đăng ngày 13 tháng 12 từ người dùng nền tảng xã hội X Tahini, tại một thời điểm vào ngày 12 tháng 12, một ha Bitcoin đã đạt ATH so với đồng peso của Argentina ở mức 15.176.100,12 ARS. BTC trị giá 1.202.109,40 lira Thổ Nhĩ Kỳ (TRY), 32.703.517,06 naira Nigeria (NGN) và 1.280.955,47 bảng Ai Cập (EGP).

Biểu đồ cũng cho thấy BTC đã đạt ATH so với đồng bảng Lebanon và đồng rupee Pakistan ở mức lần lượt là 622.548.74,67 bảng Lebanon và 11.736.063,26 rupee Pakistan.

Điều đáng nói là những con số này tương đương với giá hiện tại của Bitcoin và sự gia tăng nhanh chóng của tiền điện tử ở các quốc gia này là do áp lực lạm phát cao, dẫn đến sự mất giá của các loại tiền tệ tương ứng.

Dữ liệu từ Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) xếp hạng tỷ lệ phần trăm thay đổi hàng năm của các quốc gia về tỷ lệ lạm phát và giá tiêu dùng cuối kỳ.

Tỷ lệ lạm phát trên mỗi quốc gia. Nguồn: IMF

Theo biểu đồ trên, đồng đô la Zimbabwe hiện có tỷ lệ lạm phát hàng năm cao nhất ở mức 396%, tiếp theo là đồng bolivar của Venezuela (250%), bảng Sudan (238%) và đồng peso của Argentina (135%).

Dữ liệu của IMF cho thấy đồng lira của Thổ Nhĩ Kỳ và naira của Nigeria đứng ở vị trí thứ năm và thứ 12 với tỷ lệ lạm phát hàng năm lần lượt là 64% và 30%.

Đối với hầu hết các nhà đầu tư tiền điện tử ở các quốc gia này, Bitcoin đã trở thành một kho lưu trữ giá trị đáng tin cậy và là hàng rào chống lại lạm phát tăng vọt.

Nhiều quốc gia trong số này, bao gồm Nigeria và Argentina, đã sẵn sàng chấp nhận tiền điện tử bất chấp sự mất giá liên tục của đồng tiền của họ.

Nigeria, Thổ Nhĩ Kỳ và Argentina tự hào có tỷ lệ chấp nhận tiền điện tử cao thứ hai, thứ 12 và thứ 15 trên toàn thế giới, theo báo cáo ngày 12 tháng 9 của Chainalysis.

Việc áp dụng Bitcoin của Argentina có thể sẽ được thúc đẩy sau kết quả của cuộc bầu cử tổng thống ngày 19 tháng 11, chứng kiến ứng cử viên ủng hộ BitcoinJavier Milei trở thành người chiến thắng .

Sau khi nhậm chức vào ngày 10 tháng 12, Milei đã bổ nhiệm Luis Caputo làm bộ trưởng kinh tế, người đã thông báo vào ngày 12 tháng 12 rằng Argentina đang phá giá đồng peso từ hơn 50% xuống còn 800 peso mỗi đô la Mỹ trong một “gói khẩn cấp” nhằm cân bằng ngân sách vào năm 2024. Động thái này dường như đã được IMF ủng hộ.

IMF gọi các biện pháp này là “táo bạo” và nói thêm rằng chúng sẽ “cải thiện đáng kể tài chính công theo cách bảo vệ những người dễ bị tổn thương nhất trong xã hội và củng cố chế độ tỷ giá hối đoái”.

Trong quá trình vận động tranh cử, Milei cho biết ông sẽ bãi bỏ ngân hàng trung ương Argentina nếu ông lên làm tổng thống.

Bitcoin vượt trội so với các công ty công nghệ

Trong thị trường gấu kéo dài năm 2022, Bitcoin giảm không ngừng cùng với cổ phiếu công nghệ. Theo thư đánh giá của Pantera Capital – một quỹ phòng hộ tiền điện tử của Mỹ – Bitcoin đã vượt trội hơn tất cả chúng ngoại trừ Meta, đã ghi nhận mức tăng so với đầu năm hơn 172% so với 162% của BTC.

Theo Pantera, Bitcoin đã phục hồi trở lại vào năm 2023 do “phần lớn các sự kiện quan trọng” là “tin tốt”, với “ngành công nghiệp blockchain đang đạt được những tiến bộ cần thiết và có ý nghĩa”.

Công ty phòng hộ tiền điện tử liệt kê một số sự kiện này, bao gồm cả việc tăng cường áp dụng thể chế nhờ “các quỹ ETF Bitcoin giao ngay được tài trợ bởi các tên tuổi lớn trong lĩnh vực tài chính truyền thống – như BlackRock và Fidelity – và công ty dẫn đầu về các quỹ ETF blockchain, Bitwise”. Sự chấp thuận tiềm năng của các quỹ giao dịch trao đổi Bitcoin sẽ mở ra một kênh mới để vốn truyền thống được bơm vào Bitcoin dưới dạng “vàng kỹ thuật số”.

Bức thư cũng lưu ý rằng khả năng thị trường dựa vào hệ thống tòa án Hoa Kỳ để công bằng là điều “yên tâm”, trích dẫn phán quyết của Thẩm phán Analisa Torres rằng XRP ( XRP ) không phải là chứng khoán và chiến thắng của Grayscale trong vụ kiện chống lại Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch liên quan đến ứng dụng BTC ETF của mình. Báo cáo lưu ý rằng những điều này chỉ ra bối cảnh pháp lý thuận lợi cho tiền điện tử ở Hoa Kỳ, cho phép tiếp tục đổi mới trong nước.

Ngoài những điều này, sự kiện giảm một nửa Bitcoin sắp tới vào năm 2024 cũng đang góp phần mang lại sự lạc quan rộng rãi xung quanh loại tiền điện tử hàng đầu.

Bài viết này không chứa lời khuyên hoặc khuyến nghị đầu tư. Mọi động thái đầu tư và giao dịch đều tiềm ẩn rủi ro và độc giả nên tự nghiên cứu khi đưa ra quyết định.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo CoinTelegraph

Bitcoin,Ứng dụng

Nhiều cái chết của Bitcoin: Có phải thị trường tiền điện tử đã bền vững hơn!

Để lại phản hồi

Cái chết của Bitcoin đã được tuyên bố nhiều lần hơn bạn nghĩ trong bối cảnh thị trường đi xuống, nhưng nó luôn tìm cách phục hồi trở lại.

Bitcoin và thị trường tiền điện tử rộng lớn hơn đã nhiều lần được tuyên bố là đã chết trong các thị trường giá xuống, nhưng một số chuyên gia cho rằng sẽ phải trải qua một loạt sự kiện thực sự cực kỳ nghiêm trọng thì nó mới thực sự chết.

Theo 99Bitcoins – một trang web theo dõi số lần Bitcoin ( BTC ) bị các phương tiện truyền thông chính thống tuyên bố là đã chết – loại tiền điện tử lớn nhất tính theo vốn hóa thị trường đã chết 474 lần kể từ năm 2010.

Thông thường, tuyên bố này nhận được sự cổ vũ của những người hoài nghi về tiền điện tử vì đây là bằng chứng cho thấy BTC không phải là một tài sản khả thi , nhưng việc loại bỏ tiền điện tử có thể không đơn giản như vậy – ít nhất là theo một số chuyên gia trong lĩnh vực này.

Tomasz Wojewoda, người đứng đầu bộ phận phát triển kinh doanh tại BNB Chain, tự tin rằng sẽ phải mất nhiều thời gian hơn một thị trường giá xuống hoặc mùa đông tiền điện tử mới có thể kết thúc BTC và thị trường tiền điện tử, mặc dù đây là một đợt giảm giá đặc biệt khắc nghiệt kể từ mức cao nhất mọi thời đại vào năm 2021.

Thị trường giá xuống là khi giá trị của tiền điện tử đã giảm ít nhất 20% và tiếp tục giảm, trong khi mùa đông tiền điện tử là khoảng thời gian kéo dài giá tài sản bị suy giảm trên thị trường.

Wojewoda nói với Cointelegraph rằng, theo quan điểm của ông, cách duy nhất BTC và thị trường tiền điện tử nói chung có thể chết là nếu điều gì đó cực đoan xảy ra, chẳng hạn như cộng đồng cơ bản mất hứng thú và mọi người rời khỏi không gian cùng một lúc.

Tuy nhiên, anh ấy không thấy điều này xảy ra sớm. Bất kể những thất bại như câu chuyện FTX và các bộ phim truyền hình khác trong không gian, Wojewoda tin rằng “sẽ luôn có nhu cầu về tiền điện tử”.

Ông nói: “Thị trường tiền điện tử, giống như bất kỳ thị trường nào trong nền kinh tế, biến động theo từng đợt và có xu hướng tăng hoặc giảm tùy thuộc vào tâm lý thị trường. “Thị trường đã trải qua nhiều thị trường giá xuống, nhưng trong lịch sử, chúng tôi đã chứng kiến thị trường phục hồi sau những xu hướng tương tự”.

Trong năm 2011, 2013, 2017 và 2021, tiền điện tử đã chứng kiến sự tăng đột biến về giá trị, rồi lại lao dốc trở lại trái đất. Cho đến nay, sau mỗi lần sụt giảm, giá đã phục hồi trong nhiều năm.

Nhìn chung, thị trường gấu và mùa đông tiền điện tử này đặc biệt tàn khốc . Theo CoinGecko, sau khi đạt mức cao hơn 69.000 USD vào năm 2021, BTC đã mất hơn 60% giá trị vào năm 2022. Tính đến năm 2023, nó đã phục hồi được một phần nhưng BTC vẫn giảm khoảng 40% kể từ mức cao nhất mọi thời đại.

Theo Wojewoda, những thời điểm thử thách như thế này “thực sự có thể mang lại lợi ích tích cực cho ngành” và không phải là dấu hiệu cho thấy tiền điện tử đang lụi tàn, mặc dù có thể bạn cảm thấy như vậy. Cụ thể, ông cho rằng sự sụp đổ của thị trường có thể giúp loại bỏ những tác nhân xấu.

Ông cũng coi đây là thời điểm “các dự án mạnh tập trung vào việc xây dựng và cải thiện trải nghiệm người dùng”.

Quy định sẽ không giết chết tiền điện tử

Các cơ quan quản lý ngân hàng dường như đang cố gắng tiêu diệt hoặc phá bỏ ngành công nghiệp tiền điện tử, tiến hành một loạt vụ kiện và một loạt các biện pháp quản lý đáng sợ. Có những lo ngại rằng điều này có thể gây ra sự diệt vong cho ngành công nghiệp.

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ, do Chủ tịch Gary Gensler đứng đầu, đã đặc biệt tích cực chống lại các công ty tiền điện tử . Theo Gensler, cơ quan của ông đã đệ trình hơn 780 hành động thực thi vào năm 2023, bao gồm hơn 500 trường hợp riêng lẻ.

Tuy nhiên, tiền điện tử và BTC vẫn tồn tại. Các quy định được ban hành chậm và trong một số trường hợp được xây dựng kém . Wojewoda cho rằng một số hình thức quy định cuối cùng có thể là điều tốt cho ngành và sẽ không phải là lý do khiến nó chết.

“Các quy định toàn cầu có thể tác động đến sự phát triển của tiền điện tử; tuy nhiên, với việc ngày càng có nhiều quốc gia sử dụng tiền điện tử trên toàn thế giới, tôi không nghĩ đây sẽ là lý do khiến tiền điện tử “chết dần”, ông nói.

“Quy định trong ngành là một điều tốt. Nó giúp người dùng an toàn và một khuôn khổ rõ ràng cho phép ngành xây dựng xung quanh nó.”

Một số loại tiền điện tử có thể sẽ chết, nhưng ngành này sẽ tồn tại

Wojewoda tin chắc rằng thị trường tiền điện tử sẽ vượt qua mùa đông tiền điện tử này và hơn thế nữa. Ông cho rằng nó có thể sẽ tồn tại như một khái niệm, nhưng không phải tất cả các dự án và tiền tệ đều có thể tồn tại lâu dài.

Theo Exploding Topics, có hơn 10.500 loại tiền điện tử khác nhau đang tồn tại tính đến tháng 11 năm 2023. Tuy nhiên, người ta ước tính rằng chỉ có 8.848 loại vẫn còn hoạt động trong không gian, số còn lại đang ngừng hoạt động hoặc sắp chết.

Wojewoda cho biết: “Những dự án không có ứng dụng thực tế đã chết, nhưng những dự án thực sự tạo ra tác động không chỉ tồn tại mà còn phát triển mạnh mẽ”.

Ông nói thêm: “Có nhiều thứ có thể tác động đến quỹ đạo của tiền điện tử, chẳng hạn như tâm lý, quy định và các yếu tố khác – ví dụ: hồ sơ Bitcoin ETF và sự kiện halving Bitcoin sắp tới”.

Về lâu dài, cùng với việc những người yếu thế hơn sẽ bỏ cuộc, Wojewoda tin rằng không “không có khả năng” rằng một số loại tiền điện tử sẽ được thay thế bằng công nghệ mới, tốt hơn.

Anh ấy không nghĩ BTC sẽ nằm trong số những người chịu thiệt hại vì hiệu ứng mạng và cơ sở người dùng của nó mang lại cho nó lợi thế đáng kể so với các loại tiền điện tử khác.

“Bitcoin có thể sẽ vẫn là loại tiền điện tử phổ biến nhất xét về thị phần. Nơi mà tôi nghĩ chúng ta có thể sẽ thấy nhiều chuyển động hơn trong số các loại tiền điện tử cung cấp các ứng dụng trong thế giới thực,” Wojewoda nói.

“Các dự án này có các ứng dụng ngoài tiền kỹ thuật số và công nghệ không ngừng phát triển, tìm ra các trường hợp sử dụng và ứng dụng mới cho thế giới thực.”

Những ứng dụng này là một trong những lý do khiến Wojewoda cho rằng thị trường sẽ tồn tại lâu dài. Mặc dù không phải tất cả đều thành công nhưng thị trường tiền điện tử rộng lớn hơn và BTC sẽ tồn tại.

Thị trường sẽ phục hồi trở lại với BTC vẫn đứng vững

Markus Thielen , người đứng đầu bộ phận nghiên cứu và chiến lược của công ty đầu tư tài sản kỹ thuật số Matrixport, cũng nghi ngờ rằng thị trường gấu hoặc mùa đông tiền điện tử gây ra mối đe dọa thực sự cho thị trường tiền điện tử và BTC.

Nói chuyện với Cointelegraph, Thielen nói rằng mặc dù nhiều người thoát khỏi không gian trong thời kỳ thị trường giá xuống, nhưng đó là một phần bình thường của quá trình, không phải là dấu hiệu cho thấy tiền điện tử sắp chết.

Ông nói: “Nhiều người đã hào hứng với ngành công nghiệp tiền điện tử trong năm qua, vì những công ty này đã mở rộng gần đỉnh của thị trường tăng giá vừa qua”.

“Nếu không có đủ doanh thu và nguồn vốn bổ sung từ các quỹ đầu tư mạo hiểm, các công ty tiền điện tử đó phải điều chỉnh lại quy mô công ty của mình.”

Định cỡ đúng quy mô một công ty là quá trình tái cơ cấu để tạo ra lợi nhuận hiệu quả hơn và đáp ứng các mục tiêu kinh doanh cập nhật. Quy mô phù hợp thường liên quan đến việc giảm lực lượng lao động, chuyển sang quản lý cấp trên và các biện pháp cắt giảm chi phí khác.

Thielen nói thêm: “Miễn là có giá trị được gửi đi bằng phương tiện điện tử, thì tiền điện tử có một đề xuất giá trị khó có thể sánh được với các đường ray ngân hàng truyền thống”.

Cho đến nay, đã có bốn thị trường giá lên – 2011, 2013, 2017 và 2021 – và số lượng người tham gia thị trường tăng kỷ lục mỗi lần, chỉ biến mất khi phe gấu tấn công. Thị trường giá lên được đặc trưng bởi giá tăng và sự lạc quan của nhà đầu tư.

Theo Thielen, mỗi thị trường giá lên đang được xây dựng dựa trên một câu chuyện mới, điều này sẽ tiếp tục như vậy. Ông nói rằng có thể sẽ sớm có một câu chuyện khác về thị trường giá lên thứ năm .

Thielen cho biết: “Với việc các cơ quan quản lý phê duyệt hợp đồng tương lai Bitcoin vào năm 2017 và có khả năng là Bitcoin ETF vào năm 2024, sân chơi cấp độ quy định đã được củng cố”.

“Tôi không thể tưởng tượng Bitcoin sẽ biến mất, vì ý tưởng về Bitcoin rơi vào tay sự ngụy biện của con người.”

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo CoinTelegraph

Pháp Lý

Các quy định về AI được chú trọng toàn cầu khi EU tiếp cận thỏa thuận quy định

Để lại phản hồi

Những lo ngại về khả năng lạm dụng AI đã khiến Mỹ, Anh, Trung Quốc và G7 tăng tốc quản lý công nghệ, nhưng châu Âu đã đi trước.

Sự gia tăng phát triển trí tuệ nhân tạo (AI) đã thúc đẩy các chính phủ trên toàn cầu gấp rút điều chỉnh công nghệ mới nổi. Xu hướng này phù hợp với những nỗ lực của Liên minh Châu Âu trong việc thực hiện bộ quy tắc toàn diện đầu tiên trên thế giới về AI.

Đạo luật AI của EU được công nhận là một bộ quy định mang tính đổi mới . Sau nhiều lần trì hoãn, các báo cáo chỉ ra rằng vào ngày 7 tháng 12, các nhà đàm phán đã đồng ý về một bộ biện pháp kiểm soát đối với các công cụ AI tổng hợp như ChatGPT của OpenAI và Bard của Google.

Những lo ngại về khả năng lạm dụng công nghệ này cũng đã thúc đẩy Hoa Kỳ, Vương quốc Anh, Trung Quốc và các nước G7 khác đẩy nhanh công việc quản lý AI.

Vào tháng 6, chính phủ Úc đã công bố một cuộc tham vấn kéo dài 8 tuần để nhận phản hồi về việc có nên cấm các công cụ AI “có nguy cơ cao” hay không. Cuộc tham vấn được kéo dài đến ngày 26 tháng 7. Chính phủ đã thu thập ý kiến đóng góp về các chiến lược nhằm chứng thực “việc sử dụng AI một cách an toàn và có trách nhiệm”, khám phá các lựa chọn như các biện pháp tự nguyện như khuôn khổ đạo đức, sự cần thiết của các quy định cụ thể hoặc sự kết hợp của cả hai phương pháp tiếp cận.

Trong khi đó, trong các biện pháp tạm thời bắt đầu từ ngày 15 tháng 8, Trung Quốc đã đưa ra các quy định để giám sát ngành công nghiệp AI tổng quát, yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ phải trải qua các đánh giá bảo mật và được cấp phép trước khi giới thiệu các sản phẩm AI ra thị trường đại chúng. Sau khi nhận được sự chấp thuận của chính phủ, bốn công ty công nghệ Trung Quốc, bao gồm Baidu và SenseTime, đã công bố chatbot AI của họ ra công chúng vào ngày 31 tháng 8.

Theo báo cáo của Politico, cơ quan giám sát quyền riêng tư của Pháp, Ủy ban Nationale Informatique & Libertés, hay CNIL, cho biết vào tháng 4 rằng họ đang điều tra một số khiếu nại về ChatGPT sau khi chatbot tạm thời bị cấm ở Ý do nghi ngờ vi phạm các quy tắc quyền riêng tư, bỏ qua các cảnh báo từ cơ quan dân sự. các nhóm quyền.

Cơ quan bảo vệ dữ liệu Ý, cơ quan quản lý quyền riêng tư địa phương, đã công bố khởi động một cuộc điều tra “tìm hiểu thực tế” vào ngày 22 tháng 11, trong đó cơ quan này sẽ xem xét hoạt động thu thập dữ liệu để đào tạo các thuật toán AI. Cuộc điều tra nhằm xác nhận việc thực hiện các biện pháp bảo mật phù hợp trên các trang web công cộng và tư nhân nhằm cản trở việc “quét web” dữ liệu cá nhân được các bên thứ ba sử dụng để đào tạo AI.

Hoa Kỳ, Vương quốc Anh, Úc và 15 quốc gia khác gần đây đã ban hành các hướng dẫn toàn cầu nhằm giúp bảo vệ các mô hình trí tuệ nhân tạo (AI) khỏi bị giả mạo, đồng thời kêu gọi các công ty làm cho mô hình của họ “an toàn theo thiết kế”.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Exit mobile version