Tôi vừa định viết về việc dành vài giờ ở Costco , nhưng có lẽ may mắn thay cho tất cả chúng ta, có một số điều quan trọng hơn đang diễn ra trong tiền điện tử và các quy định. Chẳng hạn như: chúng tôi vừa vượt qua thời hạn nhận xét đầu tiên về đề xuất của IRS nhằm phân loại một số loại thực thể tiền điện tử nhất định làm nhà môi giới cho mục đích báo cáo thuế. Sẽ có một buổi điều trần công khai vào cuối ngày hôm nay (và ngày mai) để thảo luận về những bình luận này, mặc dù thời hạn bình luận thực tế đã được kéo dài thêm vài tuần.

Bạn đang đọc State of Crypto, một bản tin của CoinDesk xem xét sự giao thoa giữa tiền điện tử và chính phủ. Nhấn vào đây để đăng ký các phiên bản trong tương lai.

Chúng tôi sắp đưa ra thời hạn nhận xét về quy tắc do IRS đề xuất nhằm thực thi các yêu cầu báo cáo của nhà môi giới đối với một số loại thực thể và giao dịch tiền điện tử.

Bộ Tài chính Hoa Kỳ và IRS sẵn sàng đưa các quy tắc báo cáo thuế tiền điện tử mới có hiệu lực. Ngành công nghiệp tiền điện tử phần lớn dường như bị phản đối – phần lớn các bình luận tôi đọc đều kêu gọi thận trọng hoặc nêu lên mối lo ngại về đề xuất như đã viết trong khi chỉ có một số ít người tương đối ủng hộ nó.

Một vài tháng trước, Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã đưa ra quy tắc đề xuất được chờ đợi từ lâu để thực thi các tiêu chuẩn báo cáo của nhà môi giới đối với các thực thể tiền điện tử. Đề xuất đề xuất thu hút các nhà cung cấp ví được lưu trữ, bộ xử lý thanh toán, một số tổ chức tài chính phi tập trung (DeFi) và những tổ chức khác làm “nhà môi giới”, nghĩa là các nhóm này sẽ phải tuân theo các yêu cầu báo cáo thuế tiền điện tử cụ thể. Kho bạc cũng đã công bố một giai đoạn lấy ý kiến công chúng, yêu cầu phản hồi về quy tắc chung, đồng thời đặt câu hỏi cụ thể về các điều khoản khác nhau được nêu chi tiết trong tài liệu.

Hơn 117.000 bình luận đã được nhận tính đến ngày 6 tháng 11 và chỉ dưới 40.000 trong số đó được đăng trực tuyến (có vẻ như chúng được đăng khi các quan chức Bộ Tài chính đọc chúng).

Tôi đã đọc… một số trong số đó. Tôi thực sự không thể ước tính có bao nhiêu vì tôi đã đóng rất nhiều trang lặp đi lặp lại khá nhanh và tại một thời điểm nào đó, tôi bắt đầu lọc ra những trang ẩn danh (nhiều trong số đó lặp lại các chủ đề chính mà tôi đề cập bên dưới). Giả sử nhiều hơn một ít, ít hơn nhiều và không ở mức gần 40.000.

Một số chủ đề chính xuất hiện trong số lượng nhận xét hạn chế mà tôi đã đọc qua: hàm ý về quyền riêng tư, yêu cầu báo cáo về giao dịch stablecoin, gánh nặng thu phí đối với các nhà môi giới và khả năng có các yêu cầu vượt quá những gì đề xuất nêu trên ứng dụng DeFi. Tất cả các chủ đề này lần lượt tập trung vào những gì các bình luận khác nhau mô tả là lượng thông tin khổng lồ cần được thu thập và báo cáo.

Mối quan tâm chính dường như là nền tảng DeFi có thể không được thiết lập để thu thập thông tin nhận dạng cá nhân (PII) từ các bên giao dịch trên các nền tảng nói trên và không thể dễ dàng định cấu hình để làm như vậy theo cách mà mọi người thực sự vẫn sử dụng các nền tảng đó.

Một số ý kiến cho biết, việc bao thanh toán trong các giao dịch stablecoin cũng làm tăng đáng kể khối lượng dữ liệu mà các nền tảng có thể phải thu thập và báo cáo.

Bộ Tài chính cho biết trong quá trình xây dựng quy tắc được đề xuất rằng – tính đến thời điểm hiện tại – stablecoin sẽ không bị loại khỏi các điều khoản bán hàng của quy tắc, nhưng họ cũng đang tìm kiếm phản hồi về việc liệu có nên loại trừ stablecoin hay không nếu việc bán chúng không mang lại lãi hay lỗ. như các khía cạnh khác của phần này của đề xuất.

Một số ý kiến tỏ ra lo ngại về việc phải báo cáo các giao dịch nhỏ như mua một tách cà phê. Theo hiểu biết tốt nhất của tôi, người Hoa Kỳ có nghĩa vụ phải báo cáo các giao dịch đó, nhưng mối lo ngại có thể nằm ở cách các giao dịch này được báo cáo như thế nào cũng như ai là người thu thập và liệt kê dữ liệu. Thêm về điều này dưới đây.

Những tác động về quyền riêng tư được nêu ra cũng được chia thành hai nhóm. Một nhóm cho rằng vì một số người tự quản lý tài sản nên thông tin cá nhân của họ – bao gồm cả địa chỉ – có thể dễ dàng bị rò rỉ hơn, khiến họ gặp nguy hiểm trực tiếp. Điều đáng lưu ý là mặc dù các nhà cung cấp ví không được lưu trữ – dường như đề cập đến các đơn vị phát triển và bán hoặc cấp phép phần mềm ví không được lưu trữ cho người khác – có thể có yêu cầu báo cáo của nhà môi giới, nhưng bản thân người dùng ví không được lưu trữ chỉ có nghĩa vụ báo cáo thuế thực tế. Hoàn toàn có thể là tôi thiếu một sắc thái cụ thể ở đây trên biểu mẫu thuế đang được chia sẻ nhưng nếu bạn đang khai thuế thì dù sao thì bạn cũng đang chia sẻ địa chỉ của mình với IRS.

Cũng có những lo ngại rằng bản thân các nhà môi giới – chẳng hạn như một nền tảng tập trung hoặc phi tập trung – có thể bị xâm phạm, điều này, ừm, vâng, đủ công bằng .

Tuy nhiên, nhóm còn lại – và tôi đang đọc giữa các dòng ở đây – dường như gợi ý rằng ở một mức độ nào đó, các giao dịch tiền điện tử dưới một mức nhất định (tôi có dám nói ” de minimis không?”) chỉ nên được miễn các yêu cầu báo cáo thuế. đó không phải là vấn đề được nêu ra bởi quy tắc đề xuất này.

Yêu cầu mở rộng được gửi bởi các công ty và tổ chức khác nhau trong lĩnh vực tiền điện tử tạo nên một chủ đề phụ nhỏ hơn. Kho bạc đã gia hạn thời hạn nhận xét thêm hai tuần và phiên điều trần công khai được đẩy sang ngày 13 tháng 11. Những người muốn tham dự với tư cách là người điều trần nên gửi email cho IRS với nội dung “Yêu cầu tham dự phiên điều trần qua điện thoại cho REG–122793–19” trong phần dòng chủ đề trước ngày 9 tháng 11, theo hướng dẫn trên Cục Đăng ký Liên bang .

Một số bình luận ít đúng chủ đề hơn. Một số người dường như có một số ngôn ngữ soạn sẵn về Pulsechain hoặc bảo vệ Richard Heart, gương mặt đại diện của dự án đó, người hiện đang phải đối mặt với vụ kiện của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch. Một người khác gọi Heart là “kẻ lừa đảo” và dường như đang thúc giục chính phủ liên bang quản lý chặt chẽ mọi thứ không phải là Bitcoin. Tôi sẽ làm điều gì đó hơi bất thường một chút và đưa ra ý kiến cá nhân của mình ở đây, đó là việc gửi những nhận xét có chủ ý (tôi đoán vậy?) cho SEC tới IRS là một sự lãng phí thời gian của mọi người.

Một nhận xét đã bỏ qua chính quy tắc được đề xuất để chủ yếu phàn nàn về chức năng tìm kiếm của Cơ quan Đăng ký Liên bang , chức năng mà tôi đưa vào vì nó khiến tôi phải khịt mũi vào buổi chiều được sắp xếp lại vào thứ Hai.

Ngoài ra – không phải ở đây cũng không phải ở đó mà là quy định.gov , trang web lưu trữ những bình luận này, thỉnh thoảng không thể truy cập được từ tối thứ Hai đến sáng thứ Ba.

Như một số bạn có thể đã nhận thấy, Sam Bankman-Fried đã bị kết tội với bảy tội danh khác nhau liên quan đến hoạt động và sự sụp đổ của sàn giao dịch tiền điện tử FTX và công ty giao dịch Alameda Research của anh ấy vào tuần trước. Phán quyết được đưa ra nhân dịp kỷ niệm một năm ngày Ian Allison của CoinDesk xuất bản bảng cân đối kế toán từ Alameda, dẫn đến việc Changpeng “CZ” Zhao của Binance đe dọa bán phá giá toàn bộ kho FTT của sàn giao dịch, từ đó đẩy nhanh yêu cầu rút tiền và cuối cùng dẫn đến sự phá sản của FTX vào ngày 11 tháng 11 năm 2022.

Rõ ràng là tôi – và 20 hoặc 30 phóng viên khác – đã dành khá nhiều thời gian tại tòa án liên bang ở trung tâm thành phố Manhattan trong suốt tháng 10 để đưa tin về phiên tòa này, và kết luận của nó có vẻ đột ngột đến mức không thể tránh khỏi . Đọc tất cả thông tin về bản dùng thử của CoinDesk tại đây và vui lòng gửi bất kỳ nhận xét hoặc câu hỏi nào dưới dạng trả lời email này hoặc tới sbftrial@coindesk.com .

Thứ hai

Thứ ba

Thứ Tư

Thứ năm

Nếu bạn có suy nghĩ hoặc câu hỏi về những gì tôi sẽ thảo luận vào tuần tới hoặc bất kỳ phản hồi nào khác mà bạn muốn chia sẻ, vui lòng gửi email cho tôi theo địa chỉ nik@coindesk.com hoặc tìm tôi trên Twitter @nikhileshde .

Bạn cũng có thể tham gia cuộc trò chuyện nhóm trên Telegram .

Hẹn gặp lại bạn vào tuần tới!