Lưu trữ cho từ khóa: Ban ổn định tài chính

Cơ quan giám sát ngân hàng EU nhằm tăng cường thăm dò liên kết giữa các ngân hàng, tổ chức tiền điện tử: FT

José Manuel Campa, chủ tịch EBA nói với FT: Những lo ngại về sự lây lan đã làm nảy sinh nhu cầu “đào sâu hơn vào mối liên kết giữa các ngân hàng và các công ty tài chính khác”.

Cơ quan Ngân hàng Châu Âu (EBA), cơ quan quản lý tiến hành các bài kiểm tra sức chịu đựng đối với các ngân hàng Liên minh Châu Âu, sẽ thực hiện các bước bổ sung để dự đoán mức độ căng thẳng trong các tổ chức tài chính phi ngân hàng (NBFI), bao gồm các tổ chức liên quan đến tiền điện tử, sẽ ảnh hưởng đến người cho vay như thế nào, theo Thời báo Tài chính .

José Manuel Campa, chủ tịch EBA, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với FT: Mối lo ngại về sự lây lan đã làm nảy sinh nhu cầu “đào sâu hơn vào mối liên kết giữa các ngân hàng và các công ty tài chính khác”. “Chúng ta nên làm nhiều hơn và chúng ta sẽ làm nhiều hơn nữa. Chúng ta cần hiểu biết về toàn bộ chuỗi cơ bản trong NBFI.”

Theo báo cáo của FT, NBFI nắm giữ khoảng 219 nghìn tỷ USD, gần một nửa tài sản tài chính của thế giới.

EBA đã thực hiện một số hành động để giải quyết vai trò của tiền điện tử trong việc gây căng thẳng cho hệ thống. Vào tháng 11, cơ quan này đã công bố các quy định dự thảo về tính thanh khoản và yêu cầu về vốn đối với các tổ chức phát hành stablecoin phù hợp với quy định mới về Thị trường tài sản tiền điện tử (MiCA) của EU. Nó cũng đã đề xuất các quy tắc sẽ xem xét các cá nhân có cổ phần hơn 10% trong một công ty tiền điện tử để xem xét kết án hoặc trừng phạt và yêu cầu các công ty tiền điện tử theo dõi khách hàng sử dụng tiền riêng tư hoặc ví tự lưu trữ để phát hiện khả năng rửa tiền.

Campa cho biết EBA tiến hành các cuộc kiểm tra sức chịu đựng hai năm một lần đối với những người cho vay châu Âu và đánh giá mức độ rủi ro trên bảng cân đối kế toán của các ngân hàng đối với các tổ chức phi ngân hàng. Báo cáo cho biết động thái mới nhất là hợp tác với Ủy ban Rủi ro Hệ thống Châu Âu và Ủy ban Ổn định Tài chính để hiểu tác động của “cú sốc ngân hàng ngầm” đối với hệ thống rộng lớn hơn.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Thất bại của các công ty tiền điện tử đa chức năng là mối đe dọa hạn chế đối với 'nền kinh tế thực': FSB

Một báo cáo mới của Ủy ban Ổn định Tài chính cho biết cần phải đánh giá thêm về những tác động có thể xảy ra vì “vẫn còn những khoảng trống thông tin quan trọng”.

Theo báo cáo của Ủy ban Ổn định Tài chính (FSB) công bố hôm thứ Ba, sự sụp đổ của các công ty tiền điện tử tham gia vào nhiều hoạt động không phải là mối đe dọa lớn đối với “nền kinh tế thực”.

Báo cáo của cơ quan thiết lập tiêu chuẩn quốc tế cũng cho biết cần phải đánh giá thêm vì “vẫn còn những khoảng trống thông tin đáng kể”.

FSB, cơ quan giám sát các hệ thống tài chính và đề xuất các quy tắc giúp ngăn chặn khủng hoảng tài chính, cho biết họ đang đánh giá tác động ổn định tài chính của các trung gian tài sản tiền điện tử (MCI) đa chức năng vào tháng 7 . Theo FSB, MCI là các công ty riêng lẻ hoặc nhóm các công ty liên kết kết hợp nhiều loại dịch vụ, sản phẩm và chức năng, thường tập trung vào hoạt động của một nền tảng giao dịch. Điều này có thể áp dụng cho nhiều đối thủ nặng ký về tiền điện tử, như Coinbase hoặc Binance.

FSB cảnh báo rằng các công ty tiền điện tử kết hợp các hoạt động khác nhau sẽ dễ bị thất bại hơn và việc giảm thiểu tác động của sự thất bại đó phụ thuộc vào mức độ thực thi quy định về tiền điện tử toàn cầu. Báo cáo cũng xác định “những khoảng trống thông tin” đòi hỏi phải tăng cường hợp tác và chia sẻ thông tin xuyên biên giới.

Báo cáo cho thấy lỗ hổng của MCI và các công ty trong tài chính truyền thống không khác nhau nhiều. Tuy nhiên, lỗ hổng sẽ tăng lên khi MCI tham gia vào giao dịch độc quyền, tạo lập thị trường trên địa điểm giao dịch của chính họ cũng như cho vay và đi vay.

FSB cho biết cần phải đánh giá xem liệu việc tiết lộ và yêu cầu báo cáo của MCI có được bảo đảm đầy đủ hay cần các biện pháp bổ sung.

Báo cáo cho biết: “Việc kết hợp các chức năng trong MCI thường bị hạn chế hoặc tách biệt đối với tài chính truyền thống có vẻ như không phù hợp với nguyên tắc ‘cùng hoạt động, cùng rủi ro, cùng quy định’.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk