Một trong những mạng tổng hợp lớn nhất trên Ethereum cuối cùng cũng đang chuẩn bị sẵn sàng cho hệ thống của mình.

Lạc quan, một blockchain “lớp 2” , tập hợp các giao dịch của người dùng và giải quyết chúng trên Ethereum với giá rẻ. Nó đã đóng vai trò dẫn đầu trong việc mở rộng khả năng tiếp cận hệ sinh thái blockchain lớn thứ hai theo vốn hóa thị trường – và đóng vai trò là khuôn mẫu cho mạng lớp 2 của sàn giao dịch tiền điện tử được giao dịch công khai của Coinbase, Base.

Nhưng ngày nay, việc sử dụng Optimism có một nhược điểm: Bằng chứng lỗi, một thành phần của quá trình thiết lập được coi là quan trọng đối với bảo mật, thậm chí không tồn tại . Điều đó sẽ sớm thay đổi.

Vào thứ Ba, OP Labs, công ty phát triển chính đằng sau chuỗi khối Optimism, sẽ bắt đầu thử nghiệm các bằng chứng lỗi trên mạng thử nghiệm Sepolia của Ethereum. Karl Floersch, đồng sáng lập của Optimism và Giám đốc điều hành của OP Labs, nói với CoinDesk rằng ông hy vọng các bằng chứng sẽ đến được mạng chính của Ethereum vào cuối năm nay.

Công nghệ này sẽ giúp rút tiền an toàn khỏi mạng và nó đã xuất hiện từ lâu – khiến hệ sinh thái Lạc quan phải hứng chịu những lời chỉ trích đáng xấu hổ từ những người ủng hộ các chuỗi khối đối thủ.

Mạng Ethereum, vốn bị cản trở trong vài năm qua bởi phí giao dịch cao ngất ngưởng, trong hai năm qua đã chuyển sang mạng cuộn lớp 2 như Optimism để giảm bớt tắc nghẽn.

Sự lạc quan và các hoạt động tương tự nhằm mục đích mượn tính bảo mật của họ từ Ethereum, nghĩa là việc ghi lại các giao dịch phải tương đương với việc ghi các giao dịch trực tiếp lên Ethereum. Theo DefiLlama, Optimism hiện là mạng tổng hợp lớn thứ ba về khối lượng giao dịch, với tổng số tiền gửi là 950 triệu USD. Công nghệ của chuỗi cũng hỗ trợ các mạng lớp 2 lớn thứ hai và thứ tư, mạng Base và Blast của Coinbase, một mạng mới gây xôn xao trong cuộc đua tổng hợp.

Đọc thêm: Lớp 2 là gì và tại sao chúng quan trọng?

Khi tổng hợp chuyển các giao dịch của người dùng sang Ethereum, chúng sẽ làm như vậy bằng cách gộp các nhóm giao dịch lớn thành các đợt lớn. Sau đó, họ “giải quyết” tất cả các giao dịch đó trên chuỗi chính cùng một lúc, điều này cho phép họ cung cấp giao dịch cho người dùng với một phần chi phí.

Về lý thuyết, các bản tổng hợp được cho là tự bảo mật thông qua “bằng chứng”, là các công thức toán học mà người quan sát mạng Ethereum có thể tham khảo để kiểm tra xem dữ liệu được truyền từ các bản tổng hợp có phản ánh hoạt động thực của người dùng hay không.

Các hệ thống bằng chứng cuối cùng được cho là sẽ thực hiện tốt đề xuất giá trị chính của tổng hợp, đó là cung cấp quyền truy cập rẻ hơn vào Ethereum mà không ảnh hưởng đến tính phân cấp và sự không tin cậy tách biệt các chuỗi khối khỏi các hệ thống tài chính và Web2 cũ.

Ngày nay, Optimism thiếu bằng chứng lỗi, nghĩa là người dùng cần tin tưởng vào chương trình của Optimism – hay “hội đồng bảo mật” giám sát giao thức – để giữ an toàn cho việc rút tiền. Hội đồng bảo mật chỉ là một nhóm người – không hoàn toàn phù hợp với đặc tính tiền điện tử của các giao thức phi tập trung, dựa trên mã, không dễ bị tổn thương trước những ý tưởng bất chợt, thành kiến và âm mưu của con người.

Floersch giải thích trong một cuộc phỏng vấn với CoinDesk: “Bằng chứng lỗi cho phép rút tiền không cần xin phép, được thực thi về mặt kinh tế bằng tiền điện tử”. “Ngày nay, trên chuỗi, bạn phải tin tưởng hội đồng bảo mật sẽ hoạt động trung thực để đảm bảo an toàn cho việc rút tiền của bạn.”

Hội đồng bảo mật của Optimism bao gồm một số thành viên nổi tiếng trong ngành tiền điện tử, bao gồm đại diện của OP Labs, Ethereum Foundation và Coinbase. Họ vận hành một ví đa chữ ký có quyền hạn nhất định đối với giao thức và có thể được sử dụng để phê duyệt nâng cấp mã của nó.

Trong tương lai, Floersch nói, việc rút tiền sẽ được đảm bảo đến mức “ngay cả hội đồng bảo mật tồi tệ nhất cũng không thể gây rối với bạn”.

Optimism đã có một phiên bản chống gian lận khi ra mắt vào năm 2020, nhưng hệ thống này được cho là không đủ và sau đó đã bị loại bỏ hoàn toàn.

Floersch cho biết: “Chúng tôi đã mắc một lỗi nghiêm trọng” khi đưa ra những bằng chứng gian lận đầu tiên đó. “Lỗi nghiêm trọng này là do chúng tôi quá tập trung vào việc đạt được bằng chứng càng nhanh càng tốt đến mức chúng tôi đã phải hy sinh rất nhiều về chất lượng của hệ thống.”

Theo Floersch, sự hy sinh lớn nhất là hệ thống bằng chứng ban đầu “tương thích” chứ không phải “tương đương” với máy ảo Ethereum (EVM), nghĩa là có một số yếu tố trong chương trình của nó sẽ làm phức tạp quá trình chuyển ứng dụng sang Optimism. và sẽ gây khó khăn hơn cho toàn bộ hệ thống trong việc mở rộng quy mô.

Tiền gửi lạc quan đã tăng lên gần 1 tỷ đô la kể từ khi bằng chứng gian lận của nó bị thất bại và nhóm OP Labs có các yếu tố nguồn mở của công nghệ của mình trong “OP Stack” – một khung xây dựng chuỗi khối được sử dụng bởi một số lớp lớn nhất- 2 hệ sinh thái trong ngày, bao gồm Base.

Hệ thống bằng chứng mới, mà Optimism gọi là hệ thống bằng chứng “lỗi” thay vì hệ thống bằng chứng “lừa đảo”, sẽ tương đương với EVM thay vì tương thích với EVM, điều này sẽ giúp nó hỗ trợ các ứng dụng liền mạch hơn so với thiết lập cũ. Floersch cho biết nó cũng được thiết kế với mục đích đặc biệt là tính mô-đun, có nghĩa là nó sẽ đi kèm với các thành phần khác nhau có thể được hoán đổi tùy theo trường hợp sử dụng của chuỗi – giống như nếu mạng có kế hoạch sử dụng bằng chứng được hỗ trợ bởi mật mã không kiến thức (ZK).

Floersch nói: Theo hệ thống chứng minh cũ của Chủ nghĩa lạc quan, “việc đó giống như xây một cái lán bằng gậy”. “Chúng tôi nói, ‘Được rồi, chúng ta có thể đứng dậy rất nhanh, nhưng thực sự chúng ta không thể xây một tòa nhà chọc trời bằng thứ này. Vì vậy, cuối cùng nó không hữu ích đến thế.”

Floersch cho biết, với “các khối xây dựng” do hệ thống mới của Optimism cung cấp, “bạn có thể bắt đầu xếp chúng lên nhau và xây dựng một cấu trúc thực sự chắc chắn”. “Bây giờ chúng tôi chuẩn bị xây dựng Tòa nhà Empire State.”

Khi nói đến hoạt động bên trong vẫn đang trong quá trình hoàn thiện, Lạc quan không phải là một ngoại lệ. Tất cả các mạng tổng hợp đều sử dụng các loại “bánh xe đào tạo” khác nhau, được cho là sẽ giúp mạng lớp 2 chào đón người dùng mới một cách an toàn ngay cả khi họ đang hoàn thiện một số yếu tố kỹ thuật nhất định trong hệ thống của mình.

Cộng đồng Ethereum đã tập trung vào việc xác định các bản cuộn theo “giai đoạn”, trong đó các bản cuộn ở giai đoạn 0 sử dụng bánh xe đào tạo và yêu cầu sự tin tưởng từ người dùng để làm việc, và các bản cuộn ở giai đoạn 2 ít nhiều giống với Ethereum về tính không được phép và bảo mật của chúng . Hệ thống Giai đoạn 1 nằm đâu đó ở giữa.

Theo L2Beat , một dịch vụ giám sát lớp 2 được tham khảo rộng rãi, Optimism được coi là bản tổng hợp “giai đoạn 0” trong khi Arbitrum, đối thủ cạnh tranh lớn nhất của Optimism, được coi là “giai đoạn 1” vì nó đã có hệ thống bằng chứng hoạt động.

Để một trong hai dịch vụ đạt đến giai đoạn cuối cùng, chúng sẽ cần phải phân cấp hơn nữa – điều đó có nghĩa là không chỉ đưa ra các bằng chứng về lỗi/lừa đảo mà còn triển khai các hệ thống sao cho không có hội đồng bảo mật hoặc tổ chức nào khác có đặc quyền truy cập vào giao thức.

Floersch sẽ không dự đoán khi nào Optimism sẽ đạt đến giai đoạn 2: “Nếu hệ thống chống lỗi chưa hoàn toàn sẵn sàng”, người sáng lập Optimism cho biết, “thì cần phải có cách can thiệp thủ công và cập nhật hệ thống.”

Dòng thời gian bị trì hoãn trong việc đưa ra lại bằng chứng của sự lạc quan đã khiến nó trở thành đối tượng bị chỉ trích ở một số góc độ của ngành công nghiệp blockchain.

Floersch cho biết: “Đảm bảo rằng mọi người thực sự phi tập trung – thực sự xây dựng bằng chứng đầy đủ – là cực kỳ công bằng, siêu lành mạnh và tuyệt vời cho hệ sinh thái”. “Thời gian đó chúng tôi đã mất – vâng, chúng tôi phải trả giá trên Twitter hoặc bất cứ thứ gì, nhưng cuối cùng điều tôi nghĩ là quan trọng nhất là đây là một trò chơi dài hạn.”

Theo Floersch, tốc độ có chủ ý của Optimism cuối cùng đã đưa nó vào dòng thời gian nhanh hơn.

Ông khẳng định: “Những gì chúng tôi đã cố gắng làm và những gì chúng tôi cống hiến là xây dựng một hệ thống phi tập trung hoàn toàn giai đoạn 2 càng nhanh càng tốt”.