Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ đang lập luận rằng tiền điện tử không có bất kỳ “giá trị bẩm sinh hoặc cố hữu” nào như một phần trong vụ kiện của họ chống lại Coinbase tại tòa án liên bang — khiến Coinbase và những người theo dõi tiền điện tử phải chú ý.

Để đáp lại động thái Coinbase bác bỏ vụ kiện của cơ quan được đệ trình vào mùa hè, SEC đã yêu cầu thẩm phán bác bỏ quan điểm của sàn rằng giao dịch tiền điện tử không được tính là hợp đồng đầu tư giữa các bên. Cơ quan biện minh cho quan điểm của mình bằng cách lặp lại rằng luật chứng khoán liên bang được thiết kế để được giải thích một cách linh hoạt thông qua học thuyết pháp lý được gọi là “Howey Test”.

Dưới thời Howey, SEC đã lập luận trong nhiều thập kỷ rằng các khoản đầu tư từ hộp đựng rượu whisky đến trang trại chinchilla đều có thể được quy định là hợp đồng đầu tư. Tuy nhiên, họ nói rằng nhiều loại tiền điện tử chỉ khác ở chỗ chúng “không có giá trị bẩm sinh hoặc cố hữu” — trong khi các token mà nó trích dẫn trong vụ kiện đáp ứng các tiêu chí theo Howey. 

“Nếu tài sản tiền điện tử thể hiện một số giá trị cơ bản… thì giá trị đó được truy cập thông qua token kỹ thuật số,” SEC viết trong hồ sơ của mình. “Nhưng token… không có giá trị bẩm sinh hoặc cố hữu của riêng nó — được gắn với giá trị cơ bản của nó, đối với tài sản tiền điện tử được đề cập trong trường hợp này, là hợp đồng đầu tư.”

Nhưng các lập luận của SEC đã bị giám đốc pháp lý của Coinbase, Paul Grewal bác bỏ, vì quan điểm “không có gì mới”.

“Các lập luận của SEC ngày hôm nay có nghĩa là mọi thứ từ thẻ Pokemon, tem cho đến vòng tay Swiftie đều là chứng khoán. Như Dân biểu New York Ritchie Torres đã nói rõ vào tuần trước, đó đơn giản không phải là luật và cũng không nên coi là luật.”

Ông đang đề cập đến việc Dân biểu Torres lấy lời khai từ Gary Gensler tại phiên điều trần của Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện vào tháng trước.

Stuart Alderoty, giám đốc pháp lý của Ripple Labs — công ty đã giành được chiến thắng một phần trước SEC vào tháng 7 sau khi bị kiện — cũng đã lên Twitter để chế nhạo nhạo lập luận của SEC.

“Có quá nhiều sai sót trong bản tóm tắt của SEC trong vụ kiện Coinbase, tôi không biết bắt đầu từ đâu. Hãy bắt đầu với việc SEC tuyên bố, không cần trích dẫn hay hỗ trợ, rằng tài sản kỹ thuật số không có giá trị bẩm sinh hoặc cố hữu trong khi thẻ bóng chày sưu tầm thì lại có.”

Là một phần của vụ kiện ngày 6 tháng 6 chống lại Coinbase, SEC đã liệt kê một số altcoin mà họ dán nhãn chứng khoán không được cấp phép, bao gồm Solana, MATIC và Cardano. Cả Coinbase và các nhà phát triển các token này đều đã bác bỏ các cáo buộc.

Câu hỏi về giá trị của tiền điện tử đã được đặt ra kể từ những ngày đầu tiên của công nghệ. Không giống như tiền fiat như đồng đô la Mỹ, token không có sự hỗ trợ pháp lý của một tổ chức chính phủ và những token như Bitcoin được thiết kế để tồn tại mà không cần cơ quan trung ương. Thay vào đó, giá trị của token chủ yếu được xác định bởi động lực cung và cầu của thị trường.

Itadori

Theo Decrypt