Liệu sự khác biệt 'không thể phủ nhận' của Hashdex có giúp giành chiến thắng trong cuộc đua Bitcoin ETF không? Một số nhà phân tích nghĩ vậy

Quyết định của Hashdex về việc sử dụng CME, một sàn giao dịch được quy định, theo yêu cầu của SEC về thỏa thuận chia sẻ giám sát (SSA), có thể khiến nó trở nên khác biệt với nhóm công ty trong cuộc đua Bitcoin ETF.

Theo một số nhà phân tích, xác suất ứng dụng quỹ giao dịch trao đổi bitcoin giao ngay (ETF) của Hashdex nhận được sự chấp thuận của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) có thể cao hơn những ứng viên khác trong số 12 ứng viên nộp đơn xin bitcoin giao ngay do cách tiếp cận ứng dụng rõ ràng khác nhau của nó. .

Trong cuộc họp ngày 13 tháng 10 với SEC, công ty lập luận rằng ứng dụng của họ là một “ đề xuất mới ” được xây dựng dựa trên hướng dẫn của SEC vì “quỹ sẽ mua bitcoin vật lý từ một thị trường được quản lý, CME (Chicago Mercantile Exchange), và nó sẽ hoàn toàn phụ thuộc vào giá CME.”

Công ty quản lý tài sản có trụ sở tại Brazil đặt mục tiêu chuyển đổi chiến lược đầu tư của Hashdex Bitcoin Futures ETF (DEFI) hiện đang giao dịch được phê duyệt vào năm 2022 và niêm yết trên NYSE Arca thành một chiến lược có thể nắm giữ ETF bitcoin giao ngay. Điều có thể khiến ứng dụng của công ty trở nên khác biệt, như Hashdex đã lập luận từ tháng 8, dường như là quyết định của công ty trong việc sử dụng CME thay vì Coinbase (COIN) theo yêu cầu của SEC về thỏa thuận chia sẻ giám sát (SSA) cho tất cả những người đăng ký.

SSA cho phép chia sẻ thông tin về hoạt động giao dịch trên thị trường, hoạt động thanh toán bù trừ và nhận dạng khách hàng và nhằm giảm thiểu khả năng thao túng thị trường.

“BlackRock và hầu hết những người đăng ký ETF bitcoin giao ngay khác tin rằng thỏa thuận chia sẻ giám sát với sàn giao dịch nơi BTC giao dịch sẽ giải quyết được yêu cầu SSA này của SEC, nhưng không có bằng chứng nào cho thấy điều này giải quyết được mối lo ngại của SEC.” CIO Samir Kerbage của Hashdex đã viết trong một blog vào tháng 8.

Các nhà phân tích cho biết vào tháng 8 rằng cách tiếp cận này có thể mang lại lợi thế cho Hashdex.

“Theo một cách nào đó, đây là một động thái cố gắng đi vòng quanh Coinbase SSA bằng cách chỉ thực hiện một số loại giao dịch nhất định EFRP (Trao đổi vị trí liên quan),” nhà phân tích James Seyffart của Bloomberg Intelligence ETF cho biết trong một bài đăng trên nền tảng truyền thông xã hội X ( trước đây là Twitter) vào thời điểm đó.

Ông lưu ý: “Về cơ bản, Hashdex sẽ trao đổi hợp đồng tương lai để lấy mức tiếp xúc giao ngay tương đương thay vì mua trực tiếp từ các sàn giao dịch bằng tiền mặt. Đây dường như là một góc độ khác mà SEC/Gensler đang bị dồn vào chân tường”.

Kể từ đó, Seyffart dường như đã tăng gấp đôi sự lạc quan của mình về cơ hội nhận được sự chấp thuận của Hashdex, sau diễn biến mới nhất về cuộc họp của công ty với SEC.

“Trong trường hợp SEC tìm ra cách từ chối tất cả các #Bitcoin ETF khác (không phải trường hợp cơ bản của tôi), ứng dụng của @hashdex được điều chỉnh phù hợp với mọi lập luận mà SEC đã đưa ra trong quá khứ. Tôi không nghĩ họ sẽ có thể để phủ nhận điều này,” anh ấy đã tweet vào ngày 25 tháng 10.

Các nhà phân tích khác dường như đã đồng ý rằng cách tiếp cận khác của Hashdex có thể đưa nó lên đầu danh sách các quỹ ETF bitcoin giao ngay để có khả năng nhận được sự đồng ý của SEC.

Một ” bước đi tuyệt vời của Hashdex/NYSE” đã tweet Nate Geraci, đồng sáng lập của ETF Institute, nhận được tin nhắn lại từ một nhà phân tích khác của Bloomberg Intelligence ETF, Eric Balchunas.

“Tôi sẽ bị sốc nếu BlackRock và Fidelity bị kìm hãm và Hashdex vượt qua được,” Balchunas nói trong một tweet riêng sau đó. “Trước tòa án SEC có thể thua, nhưng cứ nghĩ là rất khó xảy ra nhưng thật thông minh. Không thể phủ nhận điều đó.”

Echoing Geraci và Bachunas, đồng sáng lập và CIO của Quỹ tiền tệ kỹ thuật số Altana, Alistair Milne , cũng cho biết đơn đăng ký này có thể “khó bị từ chối” bởi SEC.

12 ứng dụng ETF bitcoin giao ngay hiện đang chờ phê duyệt của SEC là từ Hashdex, Grayscale, 21Shares (Ark), BlackRock, Bitwise, VanEck, Wisdomtree, Invesco (Galaxy), Fidelity, Valkyrie, Global X và Franklin Templeton.

Hashdex không bình luận về khả năng đơn đăng ký của họ được thông qua hoặc ý kiến lạc quan của các nhà phân tích ETF nhưng cho biết họ đã thực hiện những thay đổi để giải quyết những lo ngại của SEC.

Kerbage của Hashdex nói với CoinDesk trong email: “Việc nộp đơn xin thay đổi chiến lược của một quỹ ETF tương lai cho phép nhà phát hành thực hiện cách tiếp cận đã được SEC phê duyệt và thực hiện các thay đổi để giải quyết trực tiếp những lo ngại của SEC về việc giữ vị trí”.

Ông nói thêm: “Vì nó sẽ trực tiếp và đã được giao dịch nên các nhà đầu tư có thêm lợi ích là không phải chuyển từ sản phẩm tương lai sang sản phẩm giao ngay”.

Sửa bởi Aoyon Ashraf và Jesse Hamilton.

Theo một số nhà phân tích, xác suất ứng dụng quỹ giao dịch trao đổi bitcoin giao ngay (ETF) của Hashdex nhận được sự chấp thuận của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) có thể cao hơn những ứng viên khác trong số 12 ứng viên nộp đơn xin bitcoin giao ngay do cách tiếp cận ứng dụng rõ ràng khác nhau của nó. .

Trong cuộc họp ngày 13 tháng 10 với SEC, công ty lập luận rằng ứng dụng của họ là một “ đề xuất mới ” được xây dựng dựa trên hướng dẫn của SEC vì “quỹ sẽ mua bitcoin vật lý từ một thị trường được quản lý, CME (Chicago Mercantile Exchange), và nó sẽ hoàn toàn phụ thuộc vào giá CME.”

Công ty quản lý tài sản có trụ sở tại Brazil đặt mục tiêu chuyển đổi chiến lược đầu tư của Hashdex Bitcoin Futures ETF (DEFI) hiện đang giao dịch được phê duyệt vào năm 2022 và niêm yết trên NYSE Arca thành một chiến lược có thể nắm giữ ETF bitcoin giao ngay. Điều có thể khiến ứng dụng của công ty trở nên khác biệt, như Hashdex đã lập luận từ tháng 8, dường như là quyết định của công ty trong việc sử dụng CME thay vì Coinbase (COIN) theo yêu cầu của SEC về thỏa thuận chia sẻ giám sát (SSA) cho tất cả những người đăng ký.

SSA cho phép chia sẻ thông tin về hoạt động giao dịch trên thị trường, hoạt động thanh toán bù trừ và nhận dạng khách hàng và nhằm giảm thiểu khả năng thao túng thị trường.

“BlackRock và hầu hết những người đăng ký ETF bitcoin giao ngay khác tin rằng thỏa thuận chia sẻ giám sát với sàn giao dịch nơi BTC giao dịch sẽ giải quyết được yêu cầu SSA này của SEC, nhưng không có bằng chứng nào cho thấy điều này giải quyết được mối lo ngại của SEC.” CIO Samir Kerbage của Hashdex đã viết trong một blog vào tháng 8.

Các nhà phân tích cho biết vào tháng 8 rằng cách tiếp cận này có thể mang lại lợi thế cho Hashdex.

“Theo một cách nào đó, đây là một động thái cố gắng đi vòng quanh Coinbase SSA bằng cách chỉ thực hiện một số loại giao dịch nhất định EFRP (Trao đổi vị trí liên quan),” nhà phân tích James Seyffart của Bloomberg Intelligence ETF cho biết trong một bài đăng trên nền tảng truyền thông xã hội X ( trước đây là Twitter) vào thời điểm đó.

Ông lưu ý: “Về cơ bản, Hashdex sẽ trao đổi hợp đồng tương lai để lấy mức tiếp xúc giao ngay tương đương thay vì mua trực tiếp từ các sàn giao dịch bằng tiền mặt. Đây dường như là một góc độ khác mà SEC/Gensler đang bị dồn vào chân tường”.

Kể từ đó, Seyffart dường như đã tăng gấp đôi sự lạc quan của mình về cơ hội nhận được sự chấp thuận của Hashdex, sau diễn biến mới nhất về cuộc họp của công ty với SEC.

“Trong trường hợp SEC tìm ra cách từ chối tất cả các #Bitcoin ETF khác (không phải trường hợp cơ bản của tôi), ứng dụng của @hashdex được điều chỉnh phù hợp với mọi lập luận mà SEC đã đưa ra trong quá khứ. Tôi không nghĩ họ sẽ có thể để phủ nhận điều này,” anh ấy đã tweet vào ngày 25 tháng 10.

Các nhà phân tích khác dường như đã đồng ý rằng cách tiếp cận khác của Hashdex có thể đưa nó lên đầu danh sách các quỹ ETF bitcoin giao ngay để có khả năng nhận được sự đồng ý của SEC.

Một ” bước đi tuyệt vời của Hashdex/NYSE” đã tweet Nate Geraci, đồng sáng lập của ETF Institute, nhận được tin nhắn lại từ một nhà phân tích khác của Bloomberg Intelligence ETF, Eric Balchunas.

“Tôi sẽ bị sốc nếu BlackRock và Fidelity bị kìm hãm và Hashdex vượt qua được,” Balchunas nói trong một tweet riêng sau đó. “Trước tòa án SEC có thể thua, nhưng cứ nghĩ là rất khó xảy ra nhưng thật thông minh. Không thể phủ nhận điều đó.”

Echoing Geraci và Bachunas, đồng sáng lập và CIO của Quỹ tiền tệ kỹ thuật số Altana, Alistair Milne , cũng cho biết đơn đăng ký này có thể “khó bị từ chối” bởi SEC.

12 ứng dụng ETF bitcoin giao ngay hiện đang chờ phê duyệt của SEC là từ Hashdex, Grayscale, 21Shares (Ark), BlackRock, Bitwise, VanEck, Wisdomtree, Invesco (Galaxy), Fidelity, Valkyrie, Global X và Franklin Templeton.

Hashdex không bình luận về khả năng đơn đăng ký của họ được thông qua hoặc ý kiến lạc quan của các nhà phân tích ETF nhưng cho biết họ đã thực hiện những thay đổi để giải quyết những lo ngại của SEC.

Kerbage của Hashdex nói với CoinDesk trong email: “Việc nộp đơn xin thay đổi chiến lược của một quỹ ETF tương lai cho phép nhà phát hành thực hiện cách tiếp cận đã được SEC phê duyệt và thực hiện các thay đổi để giải quyết trực tiếp những lo ngại của SEC về việc giữ vị trí”.

Ông nói thêm: “Vì nó sẽ trực tiếp và đã được giao dịch nên các nhà đầu tư có thêm lợi ích là không phải chuyển từ sản phẩm tương lai sang sản phẩm giao ngay”.

Sửa bởi Aoyon Ashraf và Jesse Hamilton.

Theo Coindesk

Công ty token hóa Superstate nhận được khoản đầu tư 14 triệu đô la để đưa các quỹ truyền thống vào chuỗi

Công ty đã dành nguồn vốn để mở rộng đội ngũ, tạo quỹ tư nhân cho các nhà đầu tư tổ chức và xây dựng khuôn khổ cho các quỹ công được mã hóa mà khách hàng Hoa Kỳ có thể truy cập.

Công ty quản lý tài sản dựa trên chuỗi khối Superstate đã huy động được 14 triệu đô la vốn đầu tư mạo hiểm để phát triển các quỹ trực tuyến được quản lý mà các nhà đầu tư Hoa Kỳ có thể truy cập.

Vòng này được dẫn dắt bởi CoinFund và Distributed Global. Arrington Capital, Breyer Capital, CMT Digital, Department of XYZ, Folius Ventures, Galaxy Digital, HackVC, Module Capital, Nonscent và Road Capital Management cũng tham gia.

Superstate tập trung vào phát triển các phương tiện đầu tư tuân thủ, được quản lý bằng cách sử dụng các chuỗi khối công khai mà các nhà đầu tư ở Hoa Kỳ có thể truy cập. Công ty – được lãnh đạo bởi Robert Leshner, người sáng lập nền tảng cho vay tài chính phi tập trung (DeFi) Hợp chất (COMP) – đã dành nguồn vốn để mở rộng nhóm, tạo quỹ tư nhân cho các nhà đầu tư tổ chức và xây dựng khuôn khổ cho các quỹ đại chúng được mã hóa.

Khoản đầu tư này nêu bật xu hướng ngày càng tăng đối với việc sử dụng tài sản được mã hóa khi tài chính truyền thống và công nghệ blockchain hội tụ. Mã thông báo có nghĩa là chuyển đổi các khoản đầu tư truyền thống như trái phiếu hoặc vàng – được gọi là tài sản trong thế giới thực (RWA) – thành các biểu diễn ảo có thể được ghi lại trên chuỗi khối dưới dạng mã thông báo.

Ngay cả các ngân hàng lớn cũng tham gia cuộc đua để giải phóng những gì mà một số người cho là lợi thế của token hóa: tăng hiệu quả và tính minh bạch, thanh toán nhanh hơn và khả năng tiếp cận rộng rãi hơn với các nhà đầu tư. Công ty quản lý tài sản 21.co dự báo thị trường tài sản token hóa có thể tăng lên 10 nghìn tỷ USD vào cuối thập kỷ này.

Leshner cho biết trong thông cáo báo chí: “Các quỹ token hóa thế hệ đầu tiên đang thiếu hụt. “Chúng hoạt động trong các chuỗi khối riêng tư hoặc tồn tại ở các thực thể ở nước ngoài, loại bỏ quyền truy cập của các nhà đầu tư Hoa Kỳ.”

Đầu năm nay, Superstate đã đệ đơn thành lập một quỹ trái phiếu chính phủ Hoa Kỳ ngắn hạn bằng cách sử dụng chuỗi khối Ethereum làm công cụ lưu trữ hồ sơ thứ cấp.

Jake Brukhman, người sáng lập và CEO của CoinFund, cho biết trong một tuyên bố: “Phương pháp tiếp cận token hóa của Superstate sẽ thu hẹp khoảng cách giữa các sản phẩm tài chính tuân thủ, chất lượng cao và những lợi thế to lớn cũng như sự đổi mới mà DeFi sẵn sàng cung cấp cho tài chính truyền thống”.

Sửa bởi Sự trở lại của Sheldon.

Công ty quản lý tài sản dựa trên chuỗi khối Superstate đã huy động được 14 triệu đô la vốn đầu tư mạo hiểm để phát triển các quỹ trực tuyến được quản lý mà các nhà đầu tư Hoa Kỳ có thể truy cập.

Vòng này được dẫn dắt bởi CoinFund và Distributed Global. Arrington Capital, Breyer Capital, CMT Digital, Department of XYZ, Folius Ventures, Galaxy Digital, HackVC, Module Capital, Nonscent và Road Capital Management cũng tham gia.

Superstate tập trung vào phát triển các phương tiện đầu tư tuân thủ, được quản lý bằng cách sử dụng các chuỗi khối công khai mà các nhà đầu tư ở Hoa Kỳ có thể truy cập. Công ty – được lãnh đạo bởi Robert Leshner, người sáng lập nền tảng cho vay tài chính phi tập trung (DeFi) Hợp chất (COMP) – đã dành nguồn vốn để mở rộng nhóm, tạo quỹ tư nhân cho các nhà đầu tư tổ chức và xây dựng khuôn khổ cho các quỹ đại chúng được mã hóa.

Khoản đầu tư này nêu bật xu hướng ngày càng tăng đối với việc sử dụng tài sản được mã hóa khi tài chính truyền thống và công nghệ blockchain hội tụ. Mã thông báo có nghĩa là chuyển đổi các khoản đầu tư truyền thống như trái phiếu hoặc vàng – được gọi là tài sản trong thế giới thực (RWA) – thành các biểu diễn ảo có thể được ghi lại trên chuỗi khối dưới dạng mã thông báo.

Ngay cả các ngân hàng lớn cũng tham gia cuộc đua để giải phóng những gì mà một số người cho là lợi thế của token hóa: tăng hiệu quả và tính minh bạch, thanh toán nhanh hơn và khả năng tiếp cận rộng rãi hơn với các nhà đầu tư. Công ty quản lý tài sản 21.co dự báo thị trường tài sản token hóa có thể tăng lên 10 nghìn tỷ USD vào cuối thập kỷ này.

Leshner cho biết trong thông cáo báo chí: “Các quỹ token hóa thế hệ đầu tiên đang thiếu hụt. “Chúng hoạt động trong các chuỗi khối riêng tư hoặc tồn tại ở các thực thể ở nước ngoài, loại bỏ quyền truy cập của các nhà đầu tư Hoa Kỳ.”

Đầu năm nay, Superstate đã đệ đơn thành lập một quỹ trái phiếu chính phủ Hoa Kỳ ngắn hạn bằng cách sử dụng chuỗi khối Ethereum làm công cụ lưu trữ hồ sơ thứ cấp.

Jake Brukhman, người sáng lập và CEO của CoinFund, cho biết trong một tuyên bố: “Phương pháp tiếp cận token hóa của Superstate sẽ thu hẹp khoảng cách giữa các sản phẩm tài chính tuân thủ, chất lượng cao và những lợi thế to lớn cũng như sự đổi mới mà DeFi sẵn sàng cung cấp cho tài chính truyền thống”.

Sửa bởi Sự trở lại của Sheldon.

Theo Coindesk

'Trình tự sắp xếp' là công cụ kiểm soát không lưu của Blockchain. Đây là lý do tại sao họ bị hiểu lầm

Các nhà khai thác tổng hợp hàng đầu bị chỉ trích vì sử dụng “trình sắp xếp tập trung” để đóng gói các giao dịch và chuyển chúng xuống Ethereum, nhưng rủi ro thực sự có thể nằm ở chỗ khác.

Các mạng “ rollup ” rẻ và nhanh chóng như Arbitrum, Optimism và Coinbase’s Base đang nhanh chóng trở thành những lựa chọn thay thế hấp dẫn để thực hiện các giao dịch trên mạng Ethereum thường xuyên bị tắc nghẽn. Các giao dịch được hoàn thành trên các mạng “ lớp 2 ” này và sau đó được ghi lại cho hậu thế trên Ethereum.

Nhưng gần đây, nhiều điều đã được thực hiện về sự phụ thuộc của các mạng lớp 2 này vào một phần cơ sở hạ tầng quan trọng được gọi là “trình sắp xếp chuỗi”, chịu trách nhiệm gộp các giao dịch từ người dùng và chuyển chúng sang Ethereum.

Trình sắp xếp chuỗi giống như “bộ điều khiển không lưu cho hệ sinh thái L2 cụ thể mà nó phục vụ”, Sandy Peng, người đồng sáng lập của Scroll rollup, đã giải thích trong một cuộc phỏng vấn trong tuần này. “Vậy khi Alice và Bob cố gắng thực hiện một giao dịch cùng lúc, ai đến trước? Điều đó do người sắp xếp trình tự quyết định.”

Bài viết này được đăng trong số mới nhất của The Protocol , bản tin hàng tuần của chúng tôi khám phá công nghệ đằng sau tiền điện tử, từng khối một. Đăng ký tại đây để nhận nó trong hộp thư đến của bạn vào thứ Tư hàng tuần.

Khi mọi người thực hiện giao dịch trên mạng tổng hợp “lớp 2”, trình sắp xếp thứ tự chịu trách nhiệm xác minh, đặt hàng và nén các giao dịch đó thành một gói có thể được chuyển xuống chuỗi lớp 1, chẳng hạn như Ethereum. Để đáp lại những nỗ lực của mình, trình sắp xếp chuỗi sẽ được trả một phần nhỏ phí thu được từ người dùng.

Một lời chỉ trích về cách thiết lập này là các trình sắp xếp tổng hợp ngày nay thường được điều hành bởi các thực thể “tập trung” và do đó đại diện cho các điểm lỗi duy nhất, các vectơ tiềm năng để kiểm duyệt giao dịch hoặc có thể là một điểm nghẹt thở nếu chính quyền chọn đóng cửa tất cả. Ví dụ: Coinbase chạy trình sắp xếp chuỗi cho chuỗi khối Base mới của mình, một vai trò có thể tạo ra doanh thu ròng ước tính 30 triệu USD hàng năm, dựa trên ước tính của công ty phân tích FundStrat.

Nó không chỉ là Base. Các bản tổng hợp hàng đầu hiện nay đều dựa vào trình sắp xếp trình tự “tập trung”, nghĩa là một bên duy nhất – nói chung, công ty đã xây dựng bản tổng hợp – tự mình đảm nhiệm việc sắp xếp trình tự. Các tùy chọn để “phân cấp” hệ thống này đang được triển khai, nhưng lớp 2 lớn nhất của Ethereum vẫn chưa nắm bắt được nó – hoặc đơn giản là chưa làm quen với nó.

Trong thế giới blockchain, nơi mà niềm tin được cho là phải giảm thiểu, mọi người có xu hướng phản đối ý tưởng về một công ty duy nhất kiểm soát yếu tố then chốt về cách thức vận hành của một chuỗi.

Tuy nhiên, hãy nói chuyện với các chuyên gia và người ta sẽ có ấn tượng rằng những rủi ro lớn hơn đối với việc phân cấp và bảo mật lớp 2 nằm ở nơi khác.

Trình sắp xếp thứ tự là gì?

Mạng Base mới sôi động của Coinbase hoạt động giống như các mạng cuộn lớp 2 khác: Nó hứa hẹn với người dùng các giao dịch nhanh chóng và rẻ tiền mà cuối cùng sẽ “giải quyết” trên chuỗi Ethereum chính.

Bên cạnh sự tiện lợi, ưu điểm chính của một bản tổng hợp như Base là nó chạy trực tiếp trên mạng Ethereum chính – nghĩa là nó được thiết kế để mượn bộ máy bảo mật chính của nó.

Khi người dùng gửi một giao dịch trên Base, một nút trình tự sắp xếp sẽ xuất hiện và cuộn nó thành một “lô” giao dịch được nén từ những người dùng khác. Sau đó, trình sắp xếp thứ tự sẽ chuyển các giao dịch đó xuống Ethereum, nơi chúng chính thức được ghi vào sổ cái của nó.

Tương tự như cách hoạt động của các đợt tổng hợp lớn khác, Coinbase hiện là công cụ sắp xếp thứ tự duy nhất trên Base – có nghĩa là công ty hoàn toàn chịu trách nhiệm về việc đặt hàng và phân nhóm các giao dịch từ người dùng Base.

Trong cuộc họp thu nhập hàng quý của Coinbase vào tháng trước với các nhà phân tích Phố Wall, Giám đốc điều hành Brian Armstrong đã đồng ý với vai trò của thiết lập này trong bối cảnh mô hình kinh doanh của Base: “Base sẽ được kiếm tiền thông qua cái được gọi là phí sắp xếp chuỗi,” Armstrong cho biết. “Bạn có thể kiếm được phí sắp xếp thứ tự khi bất kỳ giao dịch nào được thực hiện trên Base và về cơ bản, Coinbase có thể chạy một trong những trình sắp xếp này giống như các trình tự khác có thể làm theo thời gian.”

Công nghệ tồn tại để giải trình tự L2 phi tập trung – phân bổ vai trò của trình sắp xếp chuỗi cho nhiều bên.

Coinbase cho biết cuối cùng họ cũng có kế hoạch áp dụng công nghệ này và các nền tảng tổng hợp khác cho biết họ cũng có kế hoạch làm điều tương tự. Nhưng cho đến nay, các trình sắp xếp chuỗi phi tập trung đã tỏ ra khó triển khai trên quy mô lớn mà không làm chậm mọi thứ hoặc gây ra rủi ro bảo mật.

Doanh thu hấp dẫn đến từ việc chạy trình sắp xếp thứ tự có vẻ như không khuyến khích phân quyền. Điều đó cũng đúng đối với các cơ hội có giá trị có thể trích xuất tối đa (MEV) tiềm năng được tạo ra bởi trình tự tập trung – lợi nhuận bổ sung có thể được rút ra từ người dùng bằng cách sắp xếp một cách chiến lược cách thực hiện giao dịch của họ.

Trong khi đó, các thiết lập trình tự sắp xếp tập trung ngày nay mang lại rủi ro cho người dùng.

Binance đã tập trung vào các vấn đề trong một báo cáo nghiên cứu gần đây: “Vì trình sắp xếp thứ tự kiểm soát thứ tự giao dịch, nên nó có quyền kiểm duyệt các giao dịch của người dùng (mặc dù khó có thể kiểm duyệt hoàn toàn vì người dùng có thể gửi giao dịch trực tiếp đến L1),” báo cáo đã nêu. “Trình sắp xếp chuỗi cũng có thể trích xuất giá trị có thể trích xuất tối đa (“MEV”), giá trị này có thể gây hại về mặt kinh tế cho cơ sở người dùng. Hơn nữa, tính sống động có thể là một vấn đề lớn, tức là, nếu trình sắp xếp tập trung duy nhất bị hỏng thì toàn bộ danh sách sẽ bị ảnh hưởng.”

Các hệ thống sắp xếp chuỗi có thể vẫn được tập trung hóa trong tương lai gần – có nghĩa là những rủi ro này có thể sẽ tồn tại trong một thời gian. Nhưng khi nói đến những lo ngại về bảo mật lớp 2, trình sắp xếp chuỗi có thể là một con cá trích đỏ.

Có những rủi ro lớn hơn

Người dùng blockchain chủ yếu quan tâm đến việc các giao dịch của họ được xử lý như mong đợi và ví của họ được an toàn trước các giao dịch trái phép về số tiền bị mất.

Nếu họ hành động ác ý, về mặt lý thuyết, các trình sắp xếp tập trung có thể làm chậm mọi thứ hoặc sắp xếp lại các giao dịch để trích xuất MEV – nhưng nhìn chung, chúng không có khả năng kiểm duyệt hoàn toàn, tăng cường hoặc giả mạo các giao dịch mới.

Peng cho biết: “Khi nói đến những điều khiến L2 trở thành L2 tốt, thì việc phân cấp trình tự sắp xếp “nằm ở vị trí thấp hơn trong danh sách ưu tiên của chúng tôi”.

Đáng chú ý, bản tổng hợp Optimism phổ biến – mà Coinbase sử dụng làm mẫu để xây dựng chuỗi Cơ sở của riêng mình – hiện thiếu bằng chứng gian lận, là các thuật toán trên chuỗi lớp 1 có thể “chứng minh” rằng các giao dịch lớp 2 đã được ghi lại chính xác.

Anurag Arjun, người sáng lập chuỗi khối Avail tập trung vào dữ liệu sẵn có, cho biết: “Hơn cả các trình sắp xếp phi tập trung, phần quan trọng là thực sự triển khai các bằng chứng gian lận hoặc bằng chứng hợp lệ và có cơ chế thoát hiểm”.

Bằng chứng gian lận là phương tiện chính mà các mạng tổng hợp như Optimism và Base được cho là “mượn” tính bảo mật của Ethereum – cho phép người xác thực trên chuỗi Ethereum chính kiểm tra xem mạng L2 có hoạt động như quảng cáo hay không.

Arjun cho biết: “Mục đích chung của các bản tổng hợp là bạn xây dựng cơ chế này để bản thân các bản tổng hợp không phải giới thiệu tính bảo mật kinh tế tiền điện tử”. “Ở quy mô lớn, đó là điểm kế thừa từ lớp cơ sở.”

Arjun cho biết nếu không có bằng chứng gian lận, Optimism, Base và các mạng tổng hợp khác có các tính năng còn thiếu tương tự về cơ bản đang yêu cầu người dùng tin tưởng vào các biện pháp bảo mật của chính họ thay vì của Ethereum.

Optimism và Base cũng thiếu cơ chế “thoát hiểm” để người dùng rút tiền của họ vào Ethereum trong trường hợp trình sắp xếp chuỗi không thành công.

Arjun giải thích: “Nếu có cơ chế thoát hiểm” và trình sắp xếp chuỗi không thành công hoặc ngoại tuyến, “bạn thực sự có thể thu hồi tài sản của mình và thoát ra một cách an toàn”. Nếu không có lối thoát, người dùng rollup có thể bị mất tiền trong trường hợp xảy ra sự cố.

Các giai đoạn của một bản tổng hợp

Người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã đề xuất một tập hợp các giai đoạn , được đánh số từ 0 đến 2, để phân loại sự phân cấp của các mạng tổng hợp khác nhau. Tiêu chí dàn dựng nhằm nhận ra rằng các mạng tổng hợp mới có xu hướng dựa vào “bánh xe đào tạo” để thử nghiệm và triển khai một cách an toàn cho công chúng trước khi chúng phân cấp cuối cùng.

L2Beat , cơ quan giám sát lớp 2, theo dõi cách các nền tảng khác nhau xếp chồng lên nhau, theo mô hình của Buterin. Theo L2Beat, mọi mạng tổng hợp hàng đầu hiện đều dựa vào một số loại bánh xe đào tạo.

Cho đến khi họ có bằng chứng gian lận, Optimism và Base sẽ được coi là “giai đoạn 0” theo sơ đồ phân loại của Buterin. Là đối thủ cạnh tranh trực tiếp nhất với Optimism và Base, Arbitrum đạt điểm cao hơn vì nó – mặc dù có trình tự sắp xếp tập trung – có bằng chứng gian lận.

Arbitrum cũng có những thiếu sót khiến nó không thể đạt được trạng thái “giai đoạn 2” – hiện tại, nó thường được coi là một bản tổng hợp “giai đoạn 1”.

Các bánh xe đào tạo của tài liệu L2Best trải dài từ việc thiếu bằng chứng gian lận (hoặc bằng chứng hợp lệ, trong trường hợp tổng hợp ZK ) đến kiểm soát nâng cấp tập trung.

Nếu cơ quan giám sát L2 cho thấy bất cứ điều gì, thì đó là các trình sắp xếp tập trung không phải là vấn đề lớn nhất mà các nền tảng L2 sẽ cần phải giải quyết để thực hiện tốt lời hứa “mượn” tính bảo mật của Ethereum.

Sửa bởi Bradley Keun.

Các mạng “ rollup ” rẻ và nhanh chóng như Arbitrum, Optimism và Coinbase’s Base đang nhanh chóng trở thành những lựa chọn thay thế hấp dẫn để thực hiện các giao dịch trên mạng Ethereum thường xuyên bị tắc nghẽn. Các giao dịch được hoàn thành trên các mạng “ lớp 2 ” này và sau đó được ghi lại cho hậu thế trên Ethereum.

Nhưng gần đây, nhiều điều đã được thực hiện về sự phụ thuộc của các mạng lớp 2 này vào một phần cơ sở hạ tầng quan trọng được gọi là “trình sắp xếp chuỗi”, chịu trách nhiệm gộp các giao dịch từ người dùng và chuyển chúng sang Ethereum.

Trình sắp xếp chuỗi giống như “bộ điều khiển không lưu cho hệ sinh thái L2 cụ thể mà nó phục vụ”, Sandy Peng, người đồng sáng lập của Scroll rollup, đã giải thích trong một cuộc phỏng vấn trong tuần này. “Vậy khi Alice và Bob cố gắng thực hiện một giao dịch cùng lúc, ai đến trước? Điều đó do người sắp xếp trình tự quyết định.”

Bài viết này được đăng trong số mới nhất của The Protocol , bản tin hàng tuần của chúng tôi khám phá công nghệ đằng sau tiền điện tử, từng khối một. Đăng ký tại đây để nhận nó trong hộp thư đến của bạn vào thứ Tư hàng tuần.

Khi mọi người thực hiện giao dịch trên mạng tổng hợp “lớp 2”, trình sắp xếp thứ tự chịu trách nhiệm xác minh, đặt hàng và nén các giao dịch đó thành một gói có thể được chuyển xuống chuỗi lớp 1, chẳng hạn như Ethereum. Để đáp lại những nỗ lực của mình, trình sắp xếp chuỗi sẽ được trả một phần nhỏ phí thu được từ người dùng.

Một lời chỉ trích về cách thiết lập này là các trình sắp xếp tổng hợp ngày nay thường được điều hành bởi các thực thể “tập trung” và do đó đại diện cho các điểm lỗi duy nhất, các vectơ tiềm năng để kiểm duyệt giao dịch hoặc có thể là một điểm nghẹt thở nếu chính quyền chọn đóng cửa tất cả. Ví dụ: Coinbase chạy trình sắp xếp chuỗi cho chuỗi khối Base mới của mình, một vai trò có thể tạo ra doanh thu ròng ước tính 30 triệu USD hàng năm, dựa trên ước tính của công ty phân tích FundStrat.

Nó không chỉ là Base. Các bản tổng hợp hàng đầu hiện nay đều dựa vào trình sắp xếp trình tự “tập trung”, nghĩa là một bên duy nhất – nói chung, công ty đã xây dựng bản tổng hợp – tự mình đảm nhiệm việc sắp xếp trình tự. Các tùy chọn để “phân cấp” hệ thống này đang được triển khai, nhưng lớp 2 lớn nhất của Ethereum vẫn chưa nắm bắt được nó – hoặc đơn giản là chưa làm quen với nó.

Trong thế giới blockchain, nơi mà niềm tin được cho là phải giảm thiểu, mọi người có xu hướng phản đối ý tưởng về một công ty duy nhất kiểm soát yếu tố then chốt về cách thức vận hành của một chuỗi.

Tuy nhiên, hãy nói chuyện với các chuyên gia và người ta sẽ có ấn tượng rằng những rủi ro lớn hơn đối với việc phân cấp và bảo mật lớp 2 nằm ở nơi khác.

Trình sắp xếp thứ tự là gì?

Mạng Base mới sôi động của Coinbase hoạt động giống như các mạng cuộn lớp 2 khác: Nó hứa hẹn với người dùng các giao dịch nhanh chóng và rẻ tiền mà cuối cùng sẽ “giải quyết” trên chuỗi Ethereum chính.

Bên cạnh sự tiện lợi, ưu điểm chính của một bản tổng hợp như Base là nó chạy trực tiếp trên mạng Ethereum chính – nghĩa là nó được thiết kế để mượn bộ máy bảo mật chính của nó.

Khi người dùng gửi một giao dịch trên Base, một nút trình tự sắp xếp sẽ xuất hiện và cuộn nó thành một “lô” giao dịch được nén từ những người dùng khác. Sau đó, trình sắp xếp thứ tự sẽ chuyển các giao dịch đó xuống Ethereum, nơi chúng chính thức được ghi vào sổ cái của nó.

Tương tự như cách hoạt động của các đợt tổng hợp lớn khác, Coinbase hiện là công cụ sắp xếp thứ tự duy nhất trên Base – có nghĩa là công ty hoàn toàn chịu trách nhiệm về việc đặt hàng và phân nhóm các giao dịch từ người dùng Base.

Trong cuộc họp thu nhập hàng quý của Coinbase vào tháng trước với các nhà phân tích Phố Wall, Giám đốc điều hành Brian Armstrong đã đồng ý với vai trò của thiết lập này trong bối cảnh mô hình kinh doanh của Base: “Base sẽ được kiếm tiền thông qua cái được gọi là phí sắp xếp chuỗi,” Armstrong cho biết. “Bạn có thể kiếm được phí sắp xếp thứ tự khi bất kỳ giao dịch nào được thực hiện trên Base và về cơ bản, Coinbase có thể chạy một trong những trình sắp xếp này giống như các trình tự khác có thể làm theo thời gian.”

Công nghệ tồn tại để giải trình tự L2 phi tập trung – phân bổ vai trò của trình sắp xếp chuỗi cho nhiều bên.

Coinbase cho biết cuối cùng họ cũng có kế hoạch áp dụng công nghệ này và các nền tảng tổng hợp khác cho biết họ cũng có kế hoạch làm điều tương tự. Nhưng cho đến nay, các trình sắp xếp chuỗi phi tập trung đã tỏ ra khó triển khai trên quy mô lớn mà không làm chậm mọi thứ hoặc gây ra rủi ro bảo mật.

Doanh thu hấp dẫn đến từ việc chạy trình sắp xếp thứ tự có vẻ như không khuyến khích phân quyền. Điều đó cũng đúng đối với các cơ hội có giá trị có thể trích xuất tối đa (MEV) tiềm năng được tạo ra bởi trình tự tập trung – lợi nhuận bổ sung có thể được rút ra từ người dùng bằng cách sắp xếp một cách chiến lược cách thực hiện giao dịch của họ.

Trong khi đó, các thiết lập trình tự sắp xếp tập trung ngày nay mang lại rủi ro cho người dùng.

Binance đã tập trung vào các vấn đề trong một báo cáo nghiên cứu gần đây: “Vì trình sắp xếp thứ tự kiểm soát thứ tự giao dịch, nên nó có quyền kiểm duyệt các giao dịch của người dùng (mặc dù khó có thể kiểm duyệt hoàn toàn vì người dùng có thể gửi giao dịch trực tiếp đến L1),” báo cáo đã nêu. “Trình sắp xếp chuỗi cũng có thể trích xuất giá trị có thể trích xuất tối đa (“MEV”), giá trị này có thể gây hại về mặt kinh tế cho cơ sở người dùng. Hơn nữa, tính sống động có thể là một vấn đề lớn, tức là, nếu trình sắp xếp tập trung duy nhất bị hỏng thì toàn bộ danh sách sẽ bị ảnh hưởng.”

Các hệ thống sắp xếp chuỗi có thể vẫn được tập trung hóa trong tương lai gần – có nghĩa là những rủi ro này có thể sẽ tồn tại trong một thời gian. Nhưng khi nói đến những lo ngại về bảo mật lớp 2, trình sắp xếp chuỗi có thể là một con cá trích đỏ.

Có những rủi ro lớn hơn

Người dùng blockchain chủ yếu quan tâm đến việc các giao dịch của họ được xử lý như mong đợi và ví của họ được an toàn trước các giao dịch trái phép về số tiền bị mất.

Nếu họ hành động ác ý, về mặt lý thuyết, các trình sắp xếp tập trung có thể làm chậm mọi thứ hoặc sắp xếp lại các giao dịch để trích xuất MEV – nhưng nhìn chung, chúng không có khả năng kiểm duyệt hoàn toàn, tăng cường hoặc giả mạo các giao dịch mới.

Peng cho biết: “Khi nói đến những điều khiến L2 trở thành L2 tốt, thì việc phân cấp trình tự sắp xếp “nằm ở vị trí thấp hơn trong danh sách ưu tiên của chúng tôi”.

Đáng chú ý, bản tổng hợp Optimism phổ biến – mà Coinbase sử dụng làm mẫu để xây dựng chuỗi Cơ sở của riêng mình – hiện thiếu bằng chứng gian lận, là các thuật toán trên chuỗi lớp 1 có thể “chứng minh” rằng các giao dịch lớp 2 đã được ghi lại chính xác.

Anurag Arjun, người sáng lập chuỗi khối Avail tập trung vào dữ liệu sẵn có, cho biết: “Hơn cả các trình sắp xếp phi tập trung, phần quan trọng là thực sự triển khai các bằng chứng gian lận hoặc bằng chứng hợp lệ và có cơ chế thoát hiểm”.

Bằng chứng gian lận là phương tiện chính mà các mạng tổng hợp như Optimism và Base được cho là “mượn” tính bảo mật của Ethereum – cho phép người xác thực trên chuỗi Ethereum chính kiểm tra xem mạng L2 có hoạt động như quảng cáo hay không.

Arjun cho biết: “Mục đích chung của các bản tổng hợp là bạn xây dựng cơ chế này để bản thân các bản tổng hợp không phải giới thiệu tính bảo mật kinh tế tiền điện tử”. “Ở quy mô lớn, đó là điểm kế thừa từ lớp cơ sở.”

Arjun cho biết nếu không có bằng chứng gian lận, Optimism, Base và các mạng tổng hợp khác có các tính năng còn thiếu tương tự về cơ bản đang yêu cầu người dùng tin tưởng vào các biện pháp bảo mật của chính họ thay vì của Ethereum.

Optimism và Base cũng thiếu cơ chế “thoát hiểm” để người dùng rút tiền của họ vào Ethereum trong trường hợp trình sắp xếp chuỗi không thành công.

Arjun giải thích: “Nếu có cơ chế thoát hiểm” và trình sắp xếp chuỗi không thành công hoặc ngoại tuyến, “bạn thực sự có thể thu hồi tài sản của mình và thoát ra một cách an toàn”. Nếu không có lối thoát, người dùng rollup có thể bị mất tiền trong trường hợp xảy ra sự cố.

Các giai đoạn của một bản tổng hợp

Người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã đề xuất một tập hợp các giai đoạn , được đánh số từ 0 đến 2, để phân loại sự phân cấp của các mạng tổng hợp khác nhau. Tiêu chí dàn dựng nhằm nhận ra rằng các mạng tổng hợp mới có xu hướng dựa vào “bánh xe đào tạo” để thử nghiệm và triển khai một cách an toàn cho công chúng trước khi chúng phân cấp cuối cùng.

L2Beat , cơ quan giám sát lớp 2, theo dõi cách các nền tảng khác nhau xếp chồng lên nhau, theo mô hình của Buterin. Theo L2Beat, mọi mạng tổng hợp hàng đầu hiện đều dựa vào một số loại bánh xe đào tạo.

Cho đến khi họ có bằng chứng gian lận, Optimism và Base sẽ được coi là “giai đoạn 0” theo sơ đồ phân loại của Buterin. Là đối thủ cạnh tranh trực tiếp nhất với Optimism và Base, Arbitrum đạt điểm cao hơn vì nó – mặc dù có trình tự sắp xếp tập trung – có bằng chứng gian lận.

Arbitrum cũng có những thiếu sót khiến nó không thể đạt được trạng thái “giai đoạn 2” – hiện tại, nó thường được coi là một bản tổng hợp “giai đoạn 1”.

Các bánh xe đào tạo của tài liệu L2Best trải dài từ việc thiếu bằng chứng gian lận (hoặc bằng chứng hợp lệ, trong trường hợp tổng hợp ZK ) đến kiểm soát nâng cấp tập trung.

Nếu cơ quan giám sát L2 cho thấy bất cứ điều gì, thì đó là các trình sắp xếp tập trung không phải là vấn đề lớn nhất mà các nền tảng L2 sẽ cần phải giải quyết để thực hiện tốt lời hứa “mượn” tính bảo mật của Ethereum.

Sửa bởi Bradley Keun.

Theo Coindesk

'Phán quyết nhất trí, thưa quý tòa': Sự kết án của Sam Bankman-Fried là không thể tránh khỏi

Sam Bankman-Fried đã bị bồi thẩm đoàn gồm các đồng nghiệp của mình kết án về mọi tội danh.

Sam Bankman-Fried có tội.

Mười hai bồi thẩm đoàn đã dành chưa đầy năm giờ để quyết định sự thật. Họ yêu cầu các phần của bản ghi từ lời khai của Matt Huang của Paradigm và Robert Boroujerdi của Điểm thứ ba, cũng như các bút đánh dấu và Ghi chú sau đó, và khi họ không nhận được ngay phiên bản cáo trạng, họ cũng yêu cầu điều đó.

Chưa hết, họ nhanh chóng quyết định rằng Bankman-Fried có tội ở cả bảy tội danh . Anh ta đã lừa gạt khách hàng của FTX và âm mưu lừa gạt họ. Anh ta đã lừa gạt những người cho vay của Alameda Research và âm mưu lừa gạt họ. Anh ta âm mưu lừa gạt các nhà đầu tư và khách hàng của FTX và che giấu số tiền thu được bằng cách rửa tiền.

Bạn đang đọc Phiên tòa SBF , một bản tin của CoinDesk mang đến cho bạn những hiểu biết hàng ngày từ bên trong phòng xử án, nơi Sam Bankman-Fried sẽ cố gắng tránh xa nhà tù. Bạn muốn nhận nó trực tiếp? Đăng ký tại đây .

Kết quả dường như không thể tránh khỏi. Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã có một vụ kiện đầy đủ, trong khi bên bào chữa – như chúng tôi đã nói trong nhiều tuần – dường như đang gặp khó khăn. Thẩm phán Lewis Kaplan rõ ràng đã mất kiên nhẫn với bị cáo (mặc dù ông cho biết hôm thứ Năm rằng ông sẽ không chia sẻ bất kỳ quan điểm cá nhân nào về bản án). Cá nhân tôi không có mặt trong phòng xử án khi Bankman-Fried làm chứng, cũng như khi luật sư bào chữa Mark Cohen đưa ra kết luận. Nhưng các đồng nghiệp của tôi đã nói rằng một số bồi thẩm đoàn đã nhìn đồng hồ trong suốt cuộc tranh luận kết thúc. Bankman-Fried không có khả năng trả lời một số câu hỏi nhất định – và tôi nói là không có khả năng theo nghĩa là nếu anh ấy thừa nhận một số câu hỏi của AUSA Danielle Sasoon, anh ấy sẽ sẵn sàng tiếp nhận những câu hỏi tiếp theo và nếu anh ấy từ chối chúng, anh ấy sẽ tự mình đưa ra các yêu cầu bồi thường về việc nói dối – dường như không ai quý mến anh ta cả. Phong cách nói đặc biệt của anh ấy – cố gắng trả lời câu hỏi mà anh ấy hy vọng mình sẽ được hỏi – đã khiến thẩm phán phải nhắc nhở.

Vụ án chưa kết thúc. Phiên điều trần tuyên án dự kiến sẽ diễn ra vào tháng 3 tới. Và Bankman-Fried phải đối mặt với một phiên tòa khác với các tội danh bổ sung cùng thời điểm.

Và, khi tòa án chuẩn bị giải tán hôm thứ Năm, luật sư bào chữa Cohen đã hỏi về các động thái sau phiên tòa (anh ta có vài tuần). Chúng tôi gần như chắc chắn sẽ thấy một lời kêu gọi.

Nhưng như tôi đã nói, kết quả này dường như không thể tránh khỏi. Thẩm phán quyết định giữ bồi thẩm đoàn ở lại đến 8 giờ tối, thay vì kết thúc ngày làm việc lúc 4 giờ 30 chiều như thường lệ. Thư ký tòa án thông báo phán quyết được đưa ra lúc 7:38.

Mọi người đều có mặt trong phòng xử án để tuyên án – phòng xử án đã đóng cửa. Vì vậy, tất cả chúng tôi đều theo dõi các bồi thẩm đoàn nộp hồ sơ. Chúng tôi thấy thư ký tòa án cho thẩm phán xem bản án, đưa micro cho chủ tịch (bồi thẩm đoàn 4), yêu cầu cô ấy đưa ra phán quyết cho mỗi tội danh và thăm dò ý kiến của từng bồi thẩm đoàn để xác nhận quyết định đã nhất trí.

Sam, bị cáo, Bankman-Fried – bạn muốn gọi anh ta như thế nào cũng được – đã phải chứng kiến cô đọc phán quyết. Cô không nhìn anh khi đọc bản án. Đến 7h55 thì mọi chuyện đã kết thúc.

Sau khi cô ấy ngồi xuống, bạn có thể nghe thấy họa sĩ phác họa tòa án trong một giây. Thẩm phán Kaplan cảm ơn các bồi thẩm đoàn vì sự phục vụ của họ, nói rằng việc họ tham gia bồi thẩm đoàn là một “đặc quyền của công dân”.

Và sau đó, sau khi sa thải 12 phụ nữ và nam giới, thẩm phán quay lại công việc, hỏi về các phiên điều trần tuyên án và phiên tòa thứ hai với các cáo buộc bổ sung được ấn định vào tháng Ba. Chúng ta đang đi tới phần tiếp theo.

— Nikhilesh De

Cảnh phòng xử án

  • Ít hơn 30 người có mặt trước 9 giờ sáng, nhưng đến lúc chúng tôi tuyên án thì tòa án đã chật cứng.
  • Thẩm phán Lewis Kaplan đọc cáo buộc của bồi thẩm đoàn trong vài giờ sau khi AUSA Danielle Sassoon kết thúc phần tranh luận bác bỏ của mình. Trước khi bắt đầu, phó thư ký tòa án đã thông báo rằng tất cả mọi người trong phòng xử án sẽ phải ngồi yên trước khi ra lệnh cho Thống chế Hoa Kỳ “vui lòng khóa cửa lại”.
  • Nhóm báo chí đều có bánh pizza trong căng tin cho bữa tối (cảm ơn nhân viên nhà ăn vì không chỉ nướng pizza cho chúng tôi mà còn cho phép chúng tôi ở lại quá giờ đóng cửa trong suốt một ngày dài!).

— Nikhilesh De

Ghi chú của biên tập viên liên quan kết án Sam Bankman-Fried

Tôi muốn dành một chút thời gian để suy ngẫm về điều gì đó. Sam Bankman-Fried bị kết tội phạm tội tài chính nghiêm trọng. Anh ta đã bỏ rơi hàng ngàn nạn nhân, một số người trong số họ vẫn đang hy vọng nhận lại được bất cứ điều gì mà họ có thể lấy lại được. Anh ta đang xem xét những khả năng có thể phải ngồi tù hàng chục năm. Dựa trên lời khai và bằng chứng mà chúng tôi đã nghe và thấy trong tháng qua, anh ấy là người tích cực và sẵn sàng tham gia vào các tội ác mà anh ấy bị kết án, và vai trò của anh ấy như một người trung thực nhưng mắc sai lầm là điều đáng nghi ngờ.

Tất cả những gì đã nói, cần phải thừa nhận rằng điều này có nghĩa là anh ấy sẽ trải qua một hoặc vài thập kỷ bị cô lập khỏi xã hội nói chung. Nếu được thả sớm hoặc sau khi mãn hạn tù, anh ta sẽ bị rơi vào một thế giới khác với thế giới mà anh ta đã rời bỏ. Một thập kỷ trước, bitcoin chỉ đáng giá vài xu so với đồng đô la so với ngày nay và toàn bộ ngành công nghiệp mà tôi dành thời gian đề cập hầu như không tồn tại. Điện thoại thông minh còn khá sơ khai, mọi người sử dụng máy tính để bàn cỡ lớn thay vì máy tính bảng và có ít hơn khoảng một tỷ người trên hành tinh này. Tôi không nói mọi người nên tiếc cho Bankman-Fried hay thông cảm cho tương lai trước mắt của anh ấy. Nhưng nó vẫn đáng được thừa nhận.

Và cuối cùng là một lưu ý về bản tin này. Danny, Sam, Helene, Liz và tôi có những ghi chú và những điều kỳ quặc trong một tháng không hoàn toàn phù hợp với phạm vi đưa tin thông thường hàng ngày. Trong vài ngày hoặc tuần tới, chúng tôi sẽ bắt đầu chia sẻ những điều đó. Trong thời gian chờ đợi, tôi cũng muốn đảm bảo rằng bạn có cơ hội hỏi bất kỳ câu hỏi nào bạn có, cho dù đó là về phiên tòa và thủ tục tố tụng tại tòa, các bước tiếp theo, thậm chí chỉ là một số khía cạnh của việc bên trong tòa nhà nơi nó diễn ra như thế nào. tất cả đã xảy ra. Trả lời email này hoặc liên hệ với tôi trên X/Telegram (@nikhileshde) và chúng tôi sẽ đưa các câu trả lời vào ấn bản sau này.

— Nikhilesh De

Sửa bởi Nick Baker.

Sam Bankman-Fried có tội.

Mười hai bồi thẩm đoàn đã dành chưa đầy năm giờ để quyết định sự thật. Họ yêu cầu các phần của bản ghi từ lời khai của Matt Huang của Paradigm và Robert Boroujerdi của Điểm thứ ba, cũng như các bút đánh dấu và Ghi chú sau đó, và khi họ không nhận được ngay phiên bản cáo trạng, họ cũng yêu cầu điều đó.

Chưa hết, họ nhanh chóng quyết định rằng Bankman-Fried có tội ở cả bảy tội danh . Anh ta đã lừa gạt khách hàng của FTX và âm mưu lừa gạt họ. Anh ta đã lừa gạt những người cho vay của Alameda Research và âm mưu lừa gạt họ. Anh ta âm mưu lừa gạt các nhà đầu tư và khách hàng của FTX và che giấu số tiền thu được bằng cách rửa tiền.

Bạn đang đọc Phiên tòa SBF , một bản tin của CoinDesk mang đến cho bạn những hiểu biết hàng ngày từ bên trong phòng xử án, nơi Sam Bankman-Fried sẽ cố gắng tránh xa nhà tù. Bạn muốn nhận nó trực tiếp? Đăng ký tại đây .

Kết quả dường như không thể tránh khỏi. Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã có một vụ kiện đầy đủ, trong khi bên bào chữa – như chúng tôi đã nói trong nhiều tuần – dường như đang gặp khó khăn. Thẩm phán Lewis Kaplan rõ ràng đã mất kiên nhẫn với bị cáo (mặc dù ông cho biết hôm thứ Năm rằng ông sẽ không chia sẻ bất kỳ quan điểm cá nhân nào về bản án). Cá nhân tôi không có mặt trong phòng xử án khi Bankman-Fried làm chứng, cũng như khi luật sư bào chữa Mark Cohen đưa ra kết luận. Nhưng các đồng nghiệp của tôi đã nói rằng một số bồi thẩm đoàn đã nhìn đồng hồ trong suốt cuộc tranh luận kết thúc. Bankman-Fried không có khả năng trả lời một số câu hỏi nhất định – và tôi nói là không có khả năng theo nghĩa là nếu anh ấy thừa nhận một số câu hỏi của AUSA Danielle Sasoon, anh ấy sẽ sẵn sàng tiếp nhận những câu hỏi tiếp theo và nếu anh ấy từ chối chúng, anh ấy sẽ tự mình đưa ra các yêu cầu bồi thường về việc nói dối – dường như không ai quý mến anh ta cả. Phong cách nói đặc biệt của anh ấy – cố gắng trả lời câu hỏi mà anh ấy hy vọng mình sẽ được hỏi – đã khiến thẩm phán phải nhắc nhở.

Vụ án chưa kết thúc. Phiên điều trần tuyên án dự kiến sẽ diễn ra vào tháng 3 tới. Và Bankman-Fried phải đối mặt với một phiên tòa khác với các tội danh bổ sung cùng thời điểm.

Và, khi tòa án chuẩn bị giải tán hôm thứ Năm, luật sư bào chữa Cohen đã hỏi về các động thái sau phiên tòa (anh ta có vài tuần). Chúng tôi gần như chắc chắn sẽ thấy một lời kêu gọi.

Nhưng như tôi đã nói, kết quả này dường như không thể tránh khỏi. Thẩm phán quyết định giữ bồi thẩm đoàn ở lại đến 8 giờ tối, thay vì kết thúc ngày làm việc lúc 4 giờ 30 chiều như thường lệ. Thư ký tòa án thông báo phán quyết được đưa ra lúc 7:38.

Mọi người đều có mặt trong phòng xử án để tuyên án – phòng xử án đã đóng cửa. Vì vậy, tất cả chúng tôi đều theo dõi các bồi thẩm đoàn nộp hồ sơ. Chúng tôi thấy thư ký tòa án cho thẩm phán xem bản án, đưa micro cho chủ tịch (bồi thẩm đoàn 4), yêu cầu cô ấy đưa ra phán quyết cho mỗi tội danh và thăm dò ý kiến của từng bồi thẩm đoàn để xác nhận quyết định đã nhất trí.

Sam, bị cáo, Bankman-Fried – bạn muốn gọi anh ta như thế nào cũng được – đã phải chứng kiến cô đọc phán quyết. Cô không nhìn anh khi đọc bản án. Đến 7h55 thì mọi chuyện đã kết thúc.

Sau khi cô ấy ngồi xuống, bạn có thể nghe thấy họa sĩ phác họa tòa án trong một giây. Thẩm phán Kaplan cảm ơn các bồi thẩm đoàn vì sự phục vụ của họ, nói rằng việc họ tham gia bồi thẩm đoàn là một “đặc quyền của công dân”.

Và sau đó, sau khi sa thải 12 phụ nữ và nam giới, thẩm phán quay lại công việc, hỏi về các phiên điều trần tuyên án và phiên tòa thứ hai với các cáo buộc bổ sung được ấn định vào tháng Ba. Chúng ta đang đi tới phần tiếp theo.

— Nikhilesh De

Cảnh phòng xử án

  • Ít hơn 30 người có mặt trước 9 giờ sáng, nhưng đến lúc chúng tôi tuyên án thì tòa án đã chật cứng.
  • Thẩm phán Lewis Kaplan đọc cáo buộc của bồi thẩm đoàn trong vài giờ sau khi AUSA Danielle Sassoon kết thúc phần tranh luận bác bỏ của mình. Trước khi bắt đầu, phó thư ký tòa án đã thông báo rằng tất cả mọi người trong phòng xử án sẽ phải ngồi yên trước khi ra lệnh cho Thống chế Hoa Kỳ “vui lòng khóa cửa lại”.
  • Nhóm báo chí đều có bánh pizza trong căng tin cho bữa tối (cảm ơn nhân viên nhà ăn vì không chỉ nướng pizza cho chúng tôi mà còn cho phép chúng tôi ở lại quá giờ đóng cửa trong suốt một ngày dài!).

— Nikhilesh De

Ghi chú của biên tập viên

Tôi muốn dành một chút thời gian để suy ngẫm về điều gì đó. Sam Bankman-Fried bị kết tội phạm tội tài chính nghiêm trọng. Anh ta đã bỏ rơi hàng ngàn nạn nhân, một số người trong số họ vẫn đang hy vọng nhận lại được bất cứ điều gì mà họ có thể lấy lại được. Anh ta đang xem xét những khả năng có thể phải ngồi tù hàng chục năm. Dựa trên lời khai và bằng chứng mà chúng tôi đã nghe và thấy trong tháng qua, anh ấy là người tích cực và sẵn sàng tham gia vào các tội ác mà anh ấy bị kết án, và vai trò của anh ấy như một người trung thực nhưng mắc sai lầm là điều đáng nghi ngờ.

Tất cả những gì đã nói, cần phải thừa nhận rằng điều này có nghĩa là anh ấy sẽ trải qua một hoặc vài thập kỷ bị cô lập khỏi xã hội nói chung. Nếu được thả sớm hoặc sau khi mãn hạn tù, anh ta sẽ bị rơi vào một thế giới khác với thế giới mà anh ta đã rời bỏ. Một thập kỷ trước, bitcoin chỉ đáng giá vài xu so với đồng đô la so với ngày nay và toàn bộ ngành công nghiệp mà tôi dành thời gian đề cập hầu như không tồn tại. Điện thoại thông minh còn khá sơ khai, mọi người sử dụng máy tính để bàn cỡ lớn thay vì máy tính bảng và có ít hơn khoảng một tỷ người trên hành tinh này. Tôi không nói mọi người nên tiếc cho Bankman-Fried hay thông cảm cho tương lai trước mắt của anh ấy. Nhưng nó vẫn đáng được thừa nhận.

Và cuối cùng là một lưu ý về bản tin này. Danny, Sam, Helene, Liz và tôi có những ghi chú và những điều kỳ quặc trong một tháng không hoàn toàn phù hợp với phạm vi đưa tin thông thường hàng ngày. Trong vài ngày hoặc tuần tới, chúng tôi sẽ bắt đầu chia sẻ những điều đó. Trong thời gian chờ đợi, tôi cũng muốn đảm bảo rằng bạn có cơ hội hỏi bất kỳ câu hỏi nào bạn có, cho dù đó là về phiên tòa và thủ tục tố tụng tại tòa, các bước tiếp theo, thậm chí chỉ là một số khía cạnh của việc bên trong tòa nhà nơi nó diễn ra như thế nào. tất cả đã xảy ra. Trả lời email này hoặc liên hệ với tôi trên X/Telegram (@nikhileshde) và chúng tôi sẽ đưa các câu trả lời vào ấn bản sau này.

— Nikhilesh De

Sửa bởi Nick Baker.

Theo Coindesk

Công ty trò chơi Hồng Kông Boyaa Interactive đang tìm kiếm sự chấp thuận để mua 100 triệu đô la tiền điện tử nhằm thúc đẩy chiến lược Web3

Kế hoạch của công ty nêu bật vị thế ngày càng tăng của Hồng Kông như một trung tâm tài sản kỹ thuật số.

Boyaa Interactive, một công ty trò chơi Trung Quốc niêm yết trên Sở giao dịch chứng khoán Hồng Kông, đã tiết lộ kế hoạch trong tuần này để có khả năng mua số tiền điện tử trị giá lên tới 100 triệu USD, chủ yếu là bitcoin (BTC) và ether (ETH) trong vòng một năm.

Công ty cho biết trong một hồ sơ giao dịch chứng khoán phát hành hôm thứ Hai: “Việc mua và nắm giữ tiền điện tử là một động thái quan trọng để Tập đoàn định hướng bố trí và phát triển kinh doanh trong lĩnh vực Web3”. “Ngành kinh doanh trò chơi trực tuyến có khả năng tương thích cao với công nghệ Web3 và việc tập trung vào cộng đồng, người dùng và tài sản ảo có thể cho phép ứng dụng công nghệ Web3 dễ dàng và rộng rãi hơn vào ngành trò chơi trực tuyến.”

Boyaa đã vạch ra kế hoạch phân bổ 45 triệu đô la để mua BTC, 45 triệu đô la cho ETH và 10 triệu đô la còn lại cho các stablecoin của Tether (USDT) và Circle (USDC) trong khoảng thời gian 12 tháng. Công ty cho biết họ sẽ tài trợ cho các giao dịch mua bằng tiền mặt và việc mua phải tuân theo các điều kiện thị trường. Hội đồng quản trị của công ty đang tìm kiếm sự chấp thuận của các cổ đông về kế hoạch và sẽ gửi thông tin chi tiết vào hoặc trước ngày 30 tháng 11, theo hồ sơ.

Hồ sơ cho biết, việc mua lại tiền điện tử trị giá 100 triệu USD là một số tiền đáng kể đối với công ty, chiếm khoảng 38% tổng tài sản của công ty.

Kế hoạch tài sản kỹ thuật số của Boyaa nêu bật tham vọng ngày càng tăng của Hồng Kông như một trung tâm toàn cầu cho các ngành công nghiệp tiền điện tử và Web3. Chính quyền địa phương đã triển khai chế độ quản lý tài sản kỹ thuật số mới trong năm nay, chấp nhận đơn xin cấp giấy phép nền tảng giao dịch tiền điện tử và bắt đầu cho phép các sàn giao dịch phục vụ khách hàng bán lẻ.

“Trước sự hấp dẫn của tài sản ảo đối với các nhà đầu tư toàn cầu và các cơ hội trong tương lai sẽ mở ra khi tài sản ảo chuyển sang lĩnh vực Web3, Chính phủ Hồng Kông đã cam kết cung cấp môi trường thuận lợi để thúc đẩy sự phát triển bền vững của tài sản ảo. giao dịch tài sản”, công ty cho biết trong hồ sơ.

Sửa bởi Nikhilesh De và Stephen Alpher.

Boyaa Interactive, một công ty trò chơi Trung Quốc niêm yết trên Sở giao dịch chứng khoán Hồng Kông, đã tiết lộ kế hoạch trong tuần này để có khả năng mua số tiền điện tử trị giá lên tới 100 triệu USD, chủ yếu là bitcoin (BTC) và ether (ETH) trong vòng một năm.

Công ty cho biết trong một hồ sơ giao dịch chứng khoán phát hành hôm thứ Hai: “Việc mua và nắm giữ tiền điện tử là một động thái quan trọng để Tập đoàn định hướng bố trí và phát triển kinh doanh trong lĩnh vực Web3”. “Ngành kinh doanh trò chơi trực tuyến có khả năng tương thích cao với công nghệ Web3 và việc tập trung vào cộng đồng, người dùng và tài sản ảo có thể cho phép ứng dụng công nghệ Web3 dễ dàng và rộng rãi hơn vào ngành trò chơi trực tuyến.”

Boyaa đã vạch ra kế hoạch phân bổ 45 triệu đô la để mua BTC, 45 triệu đô la cho ETH và 10 triệu đô la còn lại cho các stablecoin của Tether (USDT) và Circle (USDC) trong khoảng thời gian 12 tháng. Công ty cho biết họ sẽ tài trợ cho các giao dịch mua bằng tiền mặt và việc mua phải tuân theo các điều kiện thị trường. Hội đồng quản trị của công ty đang tìm kiếm sự chấp thuận của các cổ đông về kế hoạch và sẽ gửi thông tin chi tiết vào hoặc trước ngày 30 tháng 11, theo hồ sơ.

Hồ sơ cho biết, việc mua lại tiền điện tử trị giá 100 triệu USD là một số tiền đáng kể đối với công ty, chiếm khoảng 38% tổng tài sản của công ty.

Kế hoạch tài sản kỹ thuật số của Boyaa nêu bật tham vọng ngày càng tăng của Hồng Kông như một trung tâm toàn cầu cho các ngành công nghiệp tiền điện tử và Web3. Chính quyền địa phương đã triển khai chế độ quản lý tài sản kỹ thuật số mới trong năm nay, chấp nhận đơn xin cấp giấy phép nền tảng giao dịch tiền điện tử và bắt đầu cho phép các sàn giao dịch phục vụ khách hàng bán lẻ.

“Trước sự hấp dẫn của tài sản ảo đối với các nhà đầu tư toàn cầu và các cơ hội trong tương lai sẽ mở ra khi tài sản ảo chuyển sang lĩnh vực Web3, Chính phủ Hồng Kông đã cam kết cung cấp môi trường thuận lợi để thúc đẩy sự phát triển bền vững của tài sản ảo. giao dịch tài sản”, công ty cho biết trong hồ sơ.

Sửa bởi Nikhilesh De và Stephen Alpher.

Theo Coindesk

Kế hoạch của Elon Musk tính phí người dùng X mới 1 đô la có thể không ngăn cản được các bot tiền điện tử

Những người theo dõi tiền điện tử cho biết một khoản phí danh nghĩa khi sử dụng dịch vụ khó có thể giải quyết được vấn đề bot.

Kế hoạch tính phí 1 USD cho người dùng mới của ứng dụng xã hội X, trước đây là Twitter, có thể không ngăn cản được sự phổ biến của bot trên nền tảng phổ biến được các dự án và người dùng tiền điện tử sử dụng.

X bắt đầu triển khai tính phí hàng năm cho người dùng mới ở New Zealand và Philippines vào thứ Tư. Công ty cho biết thử nghiệm này có thể giúp “giảm thư rác, thao túng nền tảng và hoạt động bot của chúng tôi” vì bất kỳ người dùng mới nào cũng sẽ bị tính phí sử dụng các chức năng quan trọng bao gồm đăng bài, trả lời và thích.

Tuy nhiên, những nỗ lực tính phí người dùng trước đây dường như đã thất bại trong việc ngăn chặn hoàn toàn các hành vi lừa đảo của các tài khoản đã được xác minh trên nền tảng. Dịch vụ cao cấp của X – có giá 8 đô la một tháng và thưởng cho người dùng một dấu tích màu xanh – dường như được sử dụng rộng rãi bởi đội quân bot và những kẻ lừa đảo tập trung vào tiền điện tử.

Ví dụ về tin nhắn lừa đảo thường được sử dụng bởi tài khoản đã được xác minh. (X)

Những bot lừa đảo như vậy luôn hiện diện trên các bài đăng được tạo bởi các tài khoản đã được xác minh. Các câu trả lời cho một số bài đăng khác nhau của CoinDesk cho thấy các bot đã được xác minh bằng dấu tích xanh đang tiến hành giao dịch của họ – hy vọng thu hút sự chú ý của người dùng không nghi ngờ, những người này chỉ nhấp vào liên kết và phát hiện ra rằng ví của họ đã cạn kiệt hoàn toàn vài phút sau đó.

Các nhà quan sát thị trường làm việc trong các dịch vụ bảo mật tiền điện tử tin rằng mặc dù khoản phí này có thể giúp ngăn cản một số bot, nhưng các biện pháp khác có nhiều khả năng tạo ra tác động hơn.

Veronica Wong, Giám đốc điều hành của ví tiền điện tử SafePal, giải thích: “Mặc dù chương trình mới này có mục đích tốt nhưng nó có thể hiệu quả hơn trong việc tăng cường các biện pháp báo cáo nhằm giải quyết các vấn đề hiện có”. , đây là một cuộc chiến không hồi kết vì quá trình này cần có thời gian và các tài khoản X mới luôn xuất hiện.”

Wong nói thêm: “Người dùng vẫn có thể dễ bị tấn công bởi các tài khoản bot có dấu kiểm màu xanh lam và vàng vì chúng không bị ảnh hưởng và việc kiểm tra nghiêm ngặt để từ chối quảng cáo lừa đảo sẽ quan trọng hơn để giảm thiểu điều này”.

Tuy nhiên, Wong lưu ý rằng dịch vụ cao cấp của X dành cho doanh nghiệp, vốn thưởng dấu kiểm vàng cho các tài khoản đã khiến “bot và kẻ mạo danh thực hiện các cuộc tấn công độc hại khó khăn hơn đáng kể”.

Trong khi đó, một số quỹ tiền điện tử cho biết việc sử dụng blockchain có thể dập tắt mối đe dọa từ bot trên diện rộng.

James Wo, Người sáng lập và Giám đốc điều hành DFG, chia sẻ: “Vấn đề phổ biến của việc đóng chai là một thách thức ghê gớm, tạo ra mối nghi ngờ lâu dài đối với danh tiếng của ngành”. “Những lợi ích bất chính từ việc thực hiện những vụ lừa đảo này lớn hơn đáng kể mọi chi phí liên quan.”

“Những nỗ lực nhằm dập tắt vấn đề này chỉ với khoản phí hàng năm chỉ 1 USD dường như là không đủ khi đối mặt với các nhóm kiên quyết. Là một giải pháp, chúng tôi nghĩ rằng các nền tảng Web2 sẽ cần xem xét triển khai các phương pháp Bằng chứng về tư cách cá nhân và Nhận dạng phi tập trung (DID) để giải quyết vấn đề bot một cách hiệu quả,” Wo nói thêm.

Mã định danh phi tập trung (DID) xác định người dùng mà không cần dựa vào một công ty hoặc tổ chức tập trung.

Sửa bởi Parikshit Mishra.

Kế hoạch tính phí 1 USD cho người dùng mới của ứng dụng xã hội X, trước đây là Twitter, có thể không ngăn cản được sự phổ biến của bot trên nền tảng phổ biến được các dự án và người dùng tiền điện tử sử dụng.

X bắt đầu triển khai tính phí hàng năm cho người dùng mới ở New Zealand và Philippines vào thứ Tư. Công ty cho biết thử nghiệm này có thể giúp “giảm thư rác, thao túng nền tảng và hoạt động bot của chúng tôi” vì bất kỳ người dùng mới nào cũng sẽ bị tính phí sử dụng các chức năng quan trọng bao gồm đăng bài, trả lời và thích.

Tuy nhiên, những nỗ lực tính phí người dùng trước đây dường như đã thất bại trong việc ngăn chặn hoàn toàn các hành vi lừa đảo của các tài khoản đã được xác minh trên nền tảng. Dịch vụ cao cấp của X – có giá 8 đô la một tháng và thưởng cho người dùng một dấu tích màu xanh – dường như được sử dụng rộng rãi bởi đội quân bot và những kẻ lừa đảo tập trung vào tiền điện tử.

Ví dụ về tin nhắn lừa đảo thường được sử dụng bởi tài khoản đã được xác minh. (X)

Những bot lừa đảo như vậy luôn hiện diện trên các bài đăng được tạo bởi các tài khoản đã được xác minh. Các câu trả lời cho một số bài đăng khác nhau của CoinDesk cho thấy các bot đã được xác minh bằng dấu tích xanh đang tiến hành giao dịch của họ – hy vọng thu hút sự chú ý của người dùng không nghi ngờ, những người này chỉ nhấp vào liên kết và phát hiện ra rằng ví của họ đã cạn kiệt hoàn toàn vài phút sau đó.

Các nhà quan sát thị trường làm việc trong các dịch vụ bảo mật tiền điện tử tin rằng mặc dù khoản phí này có thể giúp ngăn cản một số bot, nhưng các biện pháp khác có nhiều khả năng tạo ra tác động hơn.

Veronica Wong, Giám đốc điều hành của ví tiền điện tử SafePal, giải thích: “Mặc dù chương trình mới này có mục đích tốt nhưng nó có thể hiệu quả hơn trong việc tăng cường các biện pháp báo cáo nhằm giải quyết các vấn đề hiện có”. , đây là một cuộc chiến không hồi kết vì quá trình này cần có thời gian và các tài khoản X mới luôn xuất hiện.”

Wong nói thêm: “Người dùng vẫn có thể dễ bị tấn công bởi các tài khoản bot có dấu kiểm màu xanh lam và vàng vì chúng không bị ảnh hưởng và việc kiểm tra nghiêm ngặt để từ chối quảng cáo lừa đảo sẽ quan trọng hơn để giảm thiểu điều này”.

Tuy nhiên, Wong lưu ý rằng dịch vụ cao cấp của X dành cho doanh nghiệp, vốn thưởng dấu kiểm vàng cho các tài khoản đã khiến “bot và kẻ mạo danh thực hiện các cuộc tấn công độc hại khó khăn hơn đáng kể”.

Trong khi đó, một số quỹ tiền điện tử cho biết việc sử dụng blockchain có thể dập tắt mối đe dọa từ bot trên diện rộng.

James Wo, Người sáng lập và Giám đốc điều hành DFG, chia sẻ: “Vấn đề phổ biến của việc đóng chai là một thách thức ghê gớm, tạo ra mối nghi ngờ lâu dài đối với danh tiếng của ngành”. “Những lợi ích bất chính từ việc thực hiện những vụ lừa đảo này lớn hơn đáng kể mọi chi phí liên quan.”

“Những nỗ lực nhằm dập tắt vấn đề này chỉ với khoản phí hàng năm chỉ 1 USD dường như là không đủ khi đối mặt với các nhóm kiên quyết. Là một giải pháp, chúng tôi nghĩ rằng các nền tảng Web2 sẽ cần xem xét triển khai các phương pháp Bằng chứng về tư cách cá nhân và Nhận dạng phi tập trung (DID) để giải quyết vấn đề bot một cách hiệu quả,” Wo nói thêm.

Mã định danh phi tập trung (DID) xác định người dùng mà không cần dựa vào một công ty hoặc tổ chức tập trung.

Sửa bởi Parikshit Mishra.

Theo Coindesk

Điều gì tiếp theo cho vụ kiện pháp lý của Sam Bankman-Fried?

Người sáng lập FTX vẫn phải đối mặt với các động thái tiềm ẩn sau phiên tòa, tuyên án và có lẽ là một phiên tòa khác.

Câu chuyện ” United States v. Sam Bankman-Fried ” vẫn chưa kết thúc. Bây giờ anh ta đã bị kết tội với bảy tội danh khác nhau, một vài điều sắp xảy ra.

Bạn đang đọc Phiên tòa SBF , một bản tin của CoinDesk mang đến cho bạn những hiểu biết hàng ngày từ bên trong phòng xử án, nơi Sam Bankman-Fried sẽ cố gắng tránh xa nhà tù. Bạn muốn nhận nó trực tiếp? Đăng ký tại đây .

Một là – tất nhiên – Hệ thống Dịch vụ Quản chế và Tiền xét xử Hoa Kỳ sẽ bắt tay vào việc soạn thảo một bản ghi nhớ cho mức án được đề xuất .

Bộ Tư pháp và nhóm bào chữa có thể sẽ có quan điểm về khuyến nghị đó. Thẩm phán Lewis Kaplan đã lên lịch cho một phiên điều trần dự kiến vào ngày 28 tháng 3 để thảo luận về bản án được đề xuất, với thời hạn để hai bên phản hồi bản ghi nhớ trước ngày đó.

Ngoài ra còn có phiên tòa thứ hai dành cho Bankman-Fried, hiện được lên kế hoạch vào ngày 11 tháng 3. Thẩm phán đặt ra thời hạn chót là ngày 1 tháng 2 để DOJ cập nhật cho anh ta về việc liệu họ có ý định tiến hành phiên tòa thứ hai này hay không, điều này cũng phụ thuộc vào sự cho phép của Hoa Kỳ. từ chính phủ Bahamas.

Xin nhắc lại, Bankman-Fried phải đối mặt với cáo buộc gian lận bổ sung đối với khách hàng FTX gắn liền với các công cụ phái sinh (mặc dù điều đáng chú ý là bản án tuần trước đã bao gồm tội âm mưu gian lận hàng hóa), gian lận chứng khoán đối với các nhà đầu tư FTX, âm mưu lừa đảo ngân hàng , âm mưu điều hành một doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép và âm mưu vi phạm Đạo luật chống tham nhũng ở nước ngoài.

Những cáo buộc này không có trong bản cáo trạng ban đầu của Bankman-Fried, có nghĩa là chúng không xuất hiện trong yêu cầu của DOJ tới Bahamas để dẫn độ anh ta. Tòa án Tối cao Bahamas đã ra lệnh rằng chính phủ không thể cấp phép hồi tố cho một phiên tòa xét xử những cáo buộc này cho đến khi phiên điều trần kết thúc – Tôi vẫn chưa thấy bất kỳ xác nhận nào rằng phiên tòa đã được lên lịch.

Ngoài ra còn có các chuyển động sau phiên tòa . Luật sư bào chữa Mark Cohen và nhóm của ông có thể nộp đơn xin xét xử lại hoặc yêu cầu thẩm phán trắng án bất chấp phán quyết của bồi thẩm đoàn. Đây là những hình thức chuyên nghiệp, nhưng Cohen đề nghị anh ấy sẽ nộp những thứ đó và có thời hạn chót là ngày 20 tháng 11 để thực hiện việc đó. DOJ phải trả lời trước ngày 18 tháng 12.

— Nikhilesh De

Ghi chú của biên tập viên

Chúng tôi sắp hoàn thành các ấn bản thường kỳ của bản tin này. Tôi vẫn chưa có ngày kết thúc cụ thể vì chúng tôi vẫn đang xem xét các cuốn sổ khác nhau mà chúng tôi đã điền vào và lau mực ra khỏi túi. Sau khi hoàn tất, chúng tôi sẽ tạm dừng bản tin này. Nếu có tin tức (chẳng hạn như có điều gì đó bất ngờ xảy ra với các động thái sau phiên tòa), chúng tôi có thể gửi số đặc biệt của bản tin này.

— Nikhilesh De

Sửa bởi Dép Handagama.

Câu chuyện ” United States v. Sam Bankman-Fried ” vẫn chưa kết thúc. Bây giờ anh ta đã bị kết tội với bảy tội danh khác nhau, một vài điều sắp xảy ra.

Bạn đang đọc Phiên tòa SBF , một bản tin của CoinDesk mang đến cho bạn những hiểu biết hàng ngày từ bên trong phòng xử án, nơi Sam Bankman-Fried sẽ cố gắng tránh xa nhà tù. Bạn muốn nhận nó trực tiếp? Đăng ký tại đây .

Một là – tất nhiên – Hệ thống Dịch vụ Quản chế và Tiền xét xử Hoa Kỳ sẽ bắt tay vào việc soạn thảo một bản ghi nhớ cho mức án được đề xuất .

Bộ Tư pháp và nhóm bào chữa có thể sẽ có quan điểm về khuyến nghị đó. Thẩm phán Lewis Kaplan đã lên lịch cho một phiên điều trần dự kiến vào ngày 28 tháng 3 để thảo luận về bản án được đề xuất, với thời hạn để hai bên phản hồi bản ghi nhớ trước ngày đó.

Ngoài ra còn có phiên tòa thứ hai dành cho Bankman-Fried, hiện được lên kế hoạch vào ngày 11 tháng 3. Thẩm phán đặt ra thời hạn chót là ngày 1 tháng 2 để DOJ cập nhật cho anh ta về việc liệu họ có ý định tiến hành phiên tòa thứ hai này hay không, điều này cũng phụ thuộc vào sự cho phép của Hoa Kỳ. từ chính phủ Bahamas.

Xin nhắc lại, Bankman-Fried phải đối mặt với cáo buộc gian lận bổ sung đối với khách hàng FTX gắn liền với các công cụ phái sinh (mặc dù điều đáng chú ý là bản án tuần trước đã bao gồm tội âm mưu gian lận hàng hóa), gian lận chứng khoán đối với các nhà đầu tư FTX, âm mưu lừa đảo ngân hàng , âm mưu điều hành một doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép và âm mưu vi phạm Đạo luật chống tham nhũng ở nước ngoài.

Những cáo buộc này không có trong bản cáo trạng ban đầu của Bankman-Fried, có nghĩa là chúng không xuất hiện trong yêu cầu của DOJ tới Bahamas để dẫn độ anh ta. Tòa án Tối cao Bahamas đã ra lệnh rằng chính phủ không thể cấp phép hồi tố cho một phiên tòa xét xử những cáo buộc này cho đến khi phiên điều trần kết thúc – Tôi vẫn chưa thấy bất kỳ xác nhận nào rằng phiên tòa đã được lên lịch.

Ngoài ra còn có các chuyển động sau phiên tòa . Luật sư bào chữa Mark Cohen và nhóm của ông có thể nộp đơn xin xét xử lại hoặc yêu cầu thẩm phán trắng án bất chấp phán quyết của bồi thẩm đoàn. Đây là những hình thức chuyên nghiệp, nhưng Cohen đề nghị anh ấy sẽ nộp những thứ đó và có thời hạn chót là ngày 20 tháng 11 để thực hiện việc đó. DOJ phải trả lời trước ngày 18 tháng 12.

— Nikhilesh De

Ghi chú của biên tập viên

Chúng tôi sắp hoàn thành các ấn bản thường kỳ của bản tin này. Tôi vẫn chưa có ngày kết thúc cụ thể vì chúng tôi vẫn đang xem xét các cuốn sổ khác nhau mà chúng tôi đã điền vào và lau mực ra khỏi túi. Sau khi hoàn tất, chúng tôi sẽ tạm dừng bản tin này. Nếu có tin tức (chẳng hạn như có điều gì đó bất ngờ xảy ra với các động thái sau phiên tòa), chúng tôi có thể gửi số đặc biệt của bản tin này.

— Nikhilesh De

Sửa bởi Dép Handagama.

Theo Coindesk

Hội nghị thượng đỉnh đầu tiên của Sora đã đưa Sam Bankman-Fried đến Hồng Kông. Bây giờ, đôi mắt của nó đang hướng về Đài Bắc

Jason Fang và Sora Ventures đã mở văn phòng tại Đài Bắc 101 và muốn cách mạng hóa khoa học bằng chuỗi khối bitcoin.

Hồng Kông và Singapore là những điểm đến thông thường của trụ sở quỹ tiền điện tử ở châu Á.

Jason Fang, đối tác quản lý và đồng sáng lập tại Sora Ventures, không đồng ý, chọn Đài Bắc làm nơi mở văn phòng mới, điều hành quỹ và tổ chức phiên bản tiếp theo của hội nghị Sora Summit, diễn ra vào ngày 16 tháng 12 trong thời gian diễn ra hội nghị thượng đỉnh Sora. Tuần lễ Blockchain Đài Loan.

Fang nói rằng các công ty tiền điện tử duy nhất thực sự chỉ cần có mặt ở những thành phố này là các sàn giao dịch vì sự rõ ràng về mặt pháp lý. Đó không phải là trường hợp của các công ty đầu tư mạo hiểm.

Ông nói: “Rất nhiều sàn giao dịch này đã xem xét các khu vực như Hồng Kông và Singapore, nơi có nhiều quy định đen trắng hơn, điều này thực sự bảo vệ sàn giao dịch”.

Đài Loan không có những quy định và cấp phép nghiêm ngặt như vậy.

“Ở Đài Loan, chúng tôi không có bất kỳ hạn chế nào đối với bất kỳ sàn giao dịch nào,” Fang nói. “Vì vậy, bạn có thể có bất cứ thứ gì bạn muốn. Không có hạn chế nào và bạn không cần VPN để chạy bất cứ thứ gì.”

Theo Fang, điều này rất quan trọng vì với tư cách là một nhà đầu tư mạo hiểm, anh ấy đang nghiên cứu những công nghệ tiên tiến nhất và khám phá những phân khúc mới chưa được quản lý. Nếu anh ta được cấp phép theo luật Hồng Kông hoặc Singapore thì sẽ có rất nhiều hạn chế đối với những gì anh ta có thể đầu tư hoặc nói.

Ông nói: “Sora Ventures đầu tư vào các lĩnh vực đổi mới, có tư duy tiến bộ thường nằm ngoài phạm vi quy định hiện hành – những dự án mạo hiểm đi trước thời đại và chưa nằm trong tầm ngắm của các cơ quan quản lý”.

Fang có nhiều kinh nghiệm ở Hồng Kông.

Quay trở lại năm 2018 – một kỷ nguyên trước trong những năm tiền điện tử – Sora Ventures đã tổ chức Hội nghị thượng đỉnh Sora khai mạc tại Ma Cao, một lãnh thổ tự trị của Trung Quốc nổi tiếng với các sòng bạc.

Sam Bankman-Fried trẻ tuổi đã tham dự và hội nghị đã để lại ấn tượng tích cực cho anh đến nỗi anh đã hủy vé khứ hồi đến Mỹ và ở lại Hồng Kông gần đó để tìm cách đưa Alameda Research (và sau này là FTX) đến Châu Á. mở văn phòng cho quỹ phòng hộ này ở thành phố , vì vậy anh ấy đã nhớ lại trong phiên tòa của mình .

Phần còn lại là lịch sử.

Tiền điện tử của năm hiện tại trông khác nhiều so với năm 2018. Thái độ của Bắc Kinh đối với nó đã thay đổi và việc điều hành một quỹ tài sản kỹ thuật số ở Thượng Hải không phải là ý tưởng hay nhất từ góc độ tuân thủ.

Phát triển thuốc trên Bitcoin

Luận điểm trọng tâm của tiền điện tử là cách mạng hóa tài chính thông qua phân cấp, loại bỏ các trung gian trục lợi. DeFi, hay tài chính phi tập trung, với tất cả những sai sót và những vụ hack hoành tráng, là sự tổng hợp của điều này, liên kết các bên và đối tác với hiệu quả mà chỉ hợp đồng thông minh mới có thể mang lại.

Các tổ chức tự trị phi tập trung, hay DAO, giống như các tập đoàn DeFi – một loạt các hợp đồng thông minh mô phỏng một tổ chức với các vai trò, chức danh và phần thưởng.

Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu những DAO này có thể được sử dụng để làm nhiều việc hơn là tạo ra pepecoin tiếp theo?

Một hiện thân có thể bao gồm DeSci – hay khoa học phi tập trung – cùng nhau tìm ra câu trả lời cho các vấn đề y tế bằng cách tạo ra thuốc thông qua DAO chứ không phải dược phẩm lớn.

Fang nói: “Một hạng mục khác mà chúng tôi cực kỳ lạc quan, nhưng một lần nữa, một câu chuyện rất sớm, là khoa học phi tập trung”. “Nói chung, khoa học là một ngành lớn hơn nhiều và có thể bị gián đoạn”.

Tầm nhìn của Fang là giảm bớt những trở ngại trong việc phát triển thuốc theo thời gian. Thông qua DeSci, ông cho biết cộng đồng có thể khen thưởng tốt hơn cho các nhà khoa học có những đóng góp có ý nghĩa trong thế giới thực, thay vì NFT của ếch và khỉ.

Ông nói, ý tưởng này sẽ được thực hiện trong những năm tới và mục tiêu là có thể thu hẹp nút thắt trong quá trình phát triển thuốc đồng thời đền bù xứng đáng cho thời gian của các nhà khoa học.

Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong cũng là một người tin tưởng vào DeSci và sẽ chủ trì Sora Summit để quảng bá ResearchHub, một nền tảng do ông đồng sáng lập nhằm thưởng cho các nhà nghiên cứu tiền điện tử vì đã chia sẻ công việc của họ và thúc đẩy khoa học.

Mọi thứ đều rất tập trung

Tham vọng DeSci của Sora, giống như mọi thứ khác mà nó đang đầu tư, đều dựa trên chuỗi khối Bitcoin.

Có cả một vũ trụ DeSci ngoài kia và Sora không phải là người đầu tiên thực hiện những động thái trong không gian này.

Nhưng đây là công ty đầu tiên thực hiện điều đó hoàn toàn trên Bitcoin.

Fang coi việc tập trung hóa trong ngành công nghiệp tiền điện tử là một rủi ro đáng kể, đặc biệt là ở tiềm năng cản trở sự đổi mới và tạo ra các lỗ hổng trong các dự án blockchain. Đây là một chủ đề nóng trong thế giới tiền điện tử , với rủi ro tập trung thường xuyên xuất hiện trong các cuộc trò chuyện xung quanh lớp 1 .

Ông nói, việc phát triển trên nhiều lớp 1 được tài trợ trực tiếp bởi các quỹ hỗ trợ hoặc các studio liên doanh gắn liền với lớp 1 và nếu một trong số đó biến mất thì toàn bộ mạng sẽ “chết tiệt”.

Ông nói, Bitcoin sẽ đi theo một con đường rất khác bởi vì những người khai thác là những người được hưởng lợi từ sự phát triển tiện ích bitcoin nhờ mức phí cao hơn và do đó, họ tài trợ cho nó.

Và một ngành khai thác mạnh mẽ sẽ tăng cường tính phân cấp và bảo mật của mạng, giống như một loại bánh đà.

Ông nói: “Thợ mỏ giàu hơn nhiều so với một tổ chức”.

Hồng Kông và Singapore là những điểm đến thông thường của trụ sở quỹ tiền điện tử ở châu Á.

Jason Fang, đối tác quản lý và đồng sáng lập tại Sora Ventures, không đồng ý, chọn Đài Bắc làm nơi mở văn phòng mới, điều hành quỹ và tổ chức phiên bản tiếp theo của hội nghị Sora Summit, diễn ra vào ngày 16 tháng 12 trong thời gian diễn ra hội nghị thượng đỉnh Sora. Tuần lễ Blockchain Đài Loan.

Fang nói rằng các công ty tiền điện tử duy nhất thực sự chỉ cần có mặt ở những thành phố này là các sàn giao dịch vì sự rõ ràng về mặt pháp lý. Đó không phải là trường hợp của các công ty đầu tư mạo hiểm.

Ông nói: “Rất nhiều sàn giao dịch này đã xem xét các khu vực như Hồng Kông và Singapore, nơi có nhiều quy định đen trắng hơn, điều này thực sự bảo vệ sàn giao dịch”.

Đài Loan không có những quy định và cấp phép nghiêm ngặt như vậy.

“Ở Đài Loan, chúng tôi không có bất kỳ hạn chế nào đối với bất kỳ sàn giao dịch nào,” Fang nói. “Vì vậy, bạn có thể có bất cứ thứ gì bạn muốn. Không có hạn chế nào và bạn không cần VPN để chạy bất cứ thứ gì.”

Theo Fang, điều này rất quan trọng vì với tư cách là một nhà đầu tư mạo hiểm, anh ấy đang nghiên cứu những công nghệ tiên tiến nhất và khám phá những phân khúc mới chưa được quản lý. Nếu anh ta được cấp phép theo luật Hồng Kông hoặc Singapore thì sẽ có rất nhiều hạn chế đối với những gì anh ta có thể đầu tư hoặc nói.

Ông nói: “Sora Ventures đầu tư vào các lĩnh vực đổi mới, có tư duy tiến bộ thường nằm ngoài phạm vi quy định hiện hành – những dự án mạo hiểm đi trước thời đại và chưa nằm trong tầm ngắm của các cơ quan quản lý”.

Fang có nhiều kinh nghiệm ở Hồng Kông.

Quay trở lại năm 2018 – một kỷ nguyên trước trong những năm tiền điện tử – Sora Ventures đã tổ chức Hội nghị thượng đỉnh Sora khai mạc tại Ma Cao, một lãnh thổ tự trị của Trung Quốc nổi tiếng với các sòng bạc.

Sam Bankman-Fried trẻ tuổi đã tham dự và hội nghị đã để lại ấn tượng tích cực cho anh đến nỗi anh đã hủy vé khứ hồi đến Mỹ và ở lại Hồng Kông gần đó để tìm cách đưa Alameda Research (và sau này là FTX) đến Châu Á. mở văn phòng cho quỹ phòng hộ này ở thành phố , vì vậy anh ấy đã nhớ lại trong phiên tòa của mình .

Phần còn lại là lịch sử.

Tiền điện tử của năm hiện tại trông khác nhiều so với năm 2018. Thái độ của Bắc Kinh đối với nó đã thay đổi và việc điều hành một quỹ tài sản kỹ thuật số ở Thượng Hải không phải là ý tưởng hay nhất từ góc độ tuân thủ.

Phát triển thuốc trên Bitcoin

Luận điểm trọng tâm của tiền điện tử là cách mạng hóa tài chính thông qua phân cấp, loại bỏ các trung gian trục lợi. DeFi, hay tài chính phi tập trung, với tất cả những sai sót và những vụ hack hoành tráng, là sự tổng hợp của điều này, liên kết các bên và đối tác với hiệu quả mà chỉ hợp đồng thông minh mới có thể mang lại.

Các tổ chức tự trị phi tập trung, hay DAO, giống như các tập đoàn DeFi – một loạt các hợp đồng thông minh mô phỏng một tổ chức với các vai trò, chức danh và phần thưởng.

Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu những DAO này có thể được sử dụng để làm nhiều việc hơn là tạo ra pepecoin tiếp theo?

Một hiện thân có thể bao gồm DeSci – hay khoa học phi tập trung – cùng nhau tìm ra câu trả lời cho các vấn đề y tế bằng cách tạo ra thuốc thông qua DAO chứ không phải dược phẩm lớn.

Fang nói: “Một hạng mục khác mà chúng tôi cực kỳ lạc quan, nhưng một lần nữa, một câu chuyện rất sớm, là khoa học phi tập trung”. “Nói chung, khoa học là một ngành lớn hơn nhiều và có thể bị gián đoạn”.

Tầm nhìn của Fang là giảm bớt những trở ngại trong việc phát triển thuốc theo thời gian. Thông qua DeSci, ông cho biết cộng đồng có thể khen thưởng tốt hơn cho các nhà khoa học có những đóng góp có ý nghĩa trong thế giới thực, thay vì NFT của ếch và khỉ.

Ông nói, ý tưởng này sẽ được thực hiện trong những năm tới và mục tiêu là có thể thu hẹp nút thắt trong quá trình phát triển thuốc đồng thời đền bù xứng đáng cho thời gian của các nhà khoa học.

Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong cũng là một người tin tưởng vào DeSci và sẽ chủ trì Sora Summit để quảng bá ResearchHub, một nền tảng do ông đồng sáng lập nhằm thưởng cho các nhà nghiên cứu tiền điện tử vì đã chia sẻ công việc của họ và thúc đẩy khoa học.

Mọi thứ đều rất tập trung

Tham vọng DeSci của Sora, giống như mọi thứ khác mà nó đang đầu tư, đều dựa trên chuỗi khối Bitcoin.

Có cả một vũ trụ DeSci ngoài kia và Sora không phải là người đầu tiên thực hiện những động thái trong không gian này.

Nhưng đây là công ty đầu tiên thực hiện điều đó hoàn toàn trên Bitcoin.

Fang coi việc tập trung hóa trong ngành công nghiệp tiền điện tử là một rủi ro đáng kể, đặc biệt là ở tiềm năng cản trở sự đổi mới và tạo ra các lỗ hổng trong các dự án blockchain. Đây là một chủ đề nóng trong thế giới tiền điện tử , với rủi ro tập trung thường xuyên xuất hiện trong các cuộc trò chuyện xung quanh lớp 1 .

Ông nói, việc phát triển trên nhiều lớp 1 được tài trợ trực tiếp bởi các quỹ hỗ trợ hoặc các studio liên doanh gắn liền với lớp 1 và nếu một trong số đó biến mất thì toàn bộ mạng sẽ “chết tiệt”.

Ông nói, Bitcoin sẽ đi theo một con đường rất khác bởi vì những người khai thác là những người được hưởng lợi từ sự phát triển tiện ích bitcoin nhờ mức phí cao hơn và do đó, họ tài trợ cho nó.

Và một ngành khai thác mạnh mẽ sẽ tăng cường tính phân cấp và bảo mật của mạng, giống như một loại bánh đà.

Ông nói: “Thợ mỏ giàu hơn nhiều so với một tổ chức”.

Theo Coindesk

Giám đốc điều hành Coinbase: 'Không có cẩm nang' cho công ty đại chúng ra mắt Blockchain

Khi Coinbase, sàn giao dịch tiền điện tử lớn của Hoa Kỳ, có kế hoạch ra mắt chuỗi khối Base mới vào thứ Tư, CoinDesk đã phỏng vấn Jesse Pollak, người đứng đầu giao thức của Coinbase, người đứng đầu nỗ lực này. Đây là một phiên bản trích đoạn.

  • Coinbase hy vọng sẽ nhận được nhiều doanh thu hơn từ các ứng dụng phi tập trung hoặc “dapps” được xây dựng trên Base hơn là từ chính blockchain.
  • Coinbase đã tham gia vào các cuộc thảo luận giữa các nhà phát triển về các bản nâng cấp trong tương lai cho chuỗi khối Ethereum.
  • Coinbase đặt mục tiêu cung cấp “giao diện đáng tin cậy, trải nghiệm được tuyển chọn” cho những người trước đây chưa dành nhiều thời gian làm việc với blockchain.

Coinbase ($COIN), sàn giao dịch tiền điện tử được giao dịch công khai lớn của Hoa Kỳ, đang chuẩn bị ra mắt chuỗi khối Base mới vào thứ Tư, dự kiến vào khoảng trưa ET (9 giờ sáng theo giờ Thái Bình Dương).

Mạng mới, về mặt kỹ thuật là chuỗi khối “ lớp 2 ” được xây dựng trên nền tảng Ethereum, dự kiến sẽ ngay lập tức lọt vào hàng ngũ các dự án đối thủ hàng đầu.

Theo công ty phân tích tiền điện tử L2Beat , ngay cả trước khi ra mắt công chúng chính thức, đã có 133 triệu USD tiền gửi bị khóa vào các ứng dụng và giao thức trên mạng Base mới. Lượng “tổng giá trị bị khóa” hoặc TVL – một số liệu phổ biến để đánh giá các chuỗi khối và giao thức – đủ để xếp hạng Base là chuỗi khối lớp 2 lớn thứ năm.

Vào thứ Ba, CoinDesk đã có cuộc trò chuyện thu phóng với Jesse Pollak, người tạo ra Base và người đứng đầu các giao thức tại Coinbase, về chiến lược của blockchain mới, tiềm năng doanh thu và các cân nhắc về quy định.

Một điểm quan trọng mà Pollak nhấn mạnh: Chưa có công ty giao dịch công khai nào từng tung ra blockchain của riêng mình, vì vậy “không có cẩm nang” nào về cách thực hiện nó.

Phần hỏi đáp sau đây đã được chỉnh sửa để rõ ràng và ngắn gọn hơn.

CoinDesk: Coinbase thu được gì từ sáng kiến này?

Pollak: Coinbase được thành lập vào năm 2012, trước Ethereum, trước các hợp đồng thông minh. Nó thực sự chỉ là một nơi để mua và bán bitcoin. Và sau đó trong thập kỷ qua, nó đã được mở rộng, bạn biết đấy, thêm nhiều loại tiền tệ hơn, khiến bạn không thể chỉ mua và bán, bạn còn có thể tiết kiệm, bạn có thể đặt cược, bạn vay, bạn có thể cho vay. Tôi nghĩ kiểu hướng dẫn của North Star dành cho Coinbase là: Làm cách nào để chúng tôi cho phép mọi người thực hiện mọi việc với tiền điện tử một cách an toàn và dễ dàng? Đó là nó. Và tôi nghĩ về mặt lịch sử rằng phạm vi những gì mọi người có thể làm với tiền điện tử là tương đối hạn chế, phải không? Nó chủ yếu là đầu cơ và chủ yếu là giao dịch. Và đó là nơi Coinbase tập trung phần lớn sức lực. Điều đó nói lên rằng, nếu bạn nhìn vào “ kế hoạch tổng thể bí mật ” mà [CEO] Brian [Armstrong] đã viết vào năm 2016, tôi nghĩ tầm nhìn là, bạn biết đấy, một tỷ người trong nền kinh tế tiền điện tử sử dụng hàng triệu dapp để tạo nên cuộc sống của họ tốt hơn.

Và tôi nghĩ chúng ta thấy sự tiến triển trong thập kỷ qua khi thực hiện ba giai đoạn đầu tiên của những gì chúng tôi coi là kế hoạch tổng thể của mình, giống như xây dựng các giao thức Bitcoin Ethereum, xây dựng sàn giao dịch để mọi người nhận tiền vào các giao thức đó, xây dựng giao diện người tiêu dùng và do đó mọi người có thể bắt đầu sử dụng các giao thức đó. Nhưng chúng ta gần như bị mắc kẹt ở giai đoạn thứ tư, giống như chúng ta không có hàng triệu, hàng tỷ. Đó không phải là nơi chúng tôi đang ở với tư cách là một ngành công nghiệp. Và vì vậy, điều có lợi cho Coinbase là chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi phải đạt được điều đó để có Coinbase và tiền điện tử và công việc chúng tôi đang thực hiện để tạo ra tác động mà tất cả chúng ta mong muốn. Chúng ta cần chuyển từ nơi đây là sự suy đoán sang nơi mà điều này được tích hợp vào mọi phần trong cuộc sống hàng ngày của ai đó và mang đến cho họ một nền tảng tốt hơn để sống cuộc sống của họ, trên mọi nơi trên thế giới mà họ tương tác với. Và vì vậy, chúng tôi thực sự coi Base là nền tảng sẽ tạo điều kiện cho làn sóng đổi mới tiếp theo. Bạn biết đấy, nó có chi phí thấp, dễ sử dụng, được xây dựng cho các nhà phát triển, được phân quyền, được kết nối với Ethereum, rõ ràng giống như loại hệ sinh thái phi tập trung lớn nhất trên thế giới, từ góc độ tiền điện tử, và đó là cam kết của Coinbase, và đó là hình thức đầu tư của chúng tôi nhằm tạo điều kiện cho làn sóng tiện ích và đổi mới tiếp theo trong tiền điện tử. Và vì vậy, khi chúng tôi nghĩ về việc Coinbase sắp được đưa vào hoạt động, thực sự điều chúng tôi đang nói là chúng ta sẽ chứng kiến một làn sóng đổi mới blockchain đáng kinh ngạc trong 5 năm tới, trong thập kỷ tới, nơi hàng triệu sản phẩm vô cùng hữu ích sẽ được sử dụng. được xây dựng. Và một số trong số đó sẽ chồng chéo với các sản phẩm hiện có. Một sốtrong số đó sẽ là những thứ mới lạ và mới mẻ cũng như những thứ chúng tôi tạo ra và Coinbase sẽ tiếp tục là nơi dễ dàng nhất, đáng tin cậy nhất để mọi người truy cập những sản phẩm đó.

CoinDesk: Vậy cơ hội doanh thu đến từ chuỗi hay đến từ ứng dụng?

Pollak: Chúng tôi thực sự nghĩ rằng nó đến từ các ứng dụng. Cơ sở là đầu tư vào đổi mới chứ không phải để kiếm được nhiều lợi nhuận. Tôi muốn nói rằng Coinbase luôn kiếm tiền bằng cách sử dụng những thứ tiền điện tử phức tạp, sau đó làm cho chúng trở nên dễ dàng thực hiện và tính phí cho việc đó. Và khi số lượng thứ bạn có thể làm với tiền điện tử tăng lên, chúng tôi đặt cược rằng điều đó sẽ rất tốt cho Coinbase, bởi vì số lượng thứ mà khách hàng sử dụng giao diện Coinbase để truy cập sẽ tăng lên và sẽ có cơ hội cho chúng tôi để kiếm tiền.

CoinDesk: Vậy doanh thu sẽ không chủ yếu đến từ việc chạy trình tự sắp xếp chuỗi khối phải không? (Armstrong đã nói với các nhà phân tích Phố Wall vào tuần trước rằng “Base sẽ được kiếm tiền thông qua cái được gọi là phí trình tự sắp xếp.”)

Pollak: Nói chung, phí trình tự sắp xếp, chúng tôi hy vọng sẽ không phải là trọng tâm chính từ góc độ doanh thu cho sản phẩm. Điều chúng tôi thực sự tập trung vào là tăng cường tiện ích, giúp tăng số lượng trường hợp sử dụng mà mọi người có thể thực hiện thông qua Coinbase và tăng cơ hội cho Coinbase cung cấp những trải nghiệm đáng tin cậy, dễ sử dụng mà chúng tôi có thể kiếm tiền. Chúng tôi không chạy trình sắp xếp chuỗi để kiếm nhiều lợi nhuận. Chúng tôi đang chạy trình sắp xếp thứ tự để kích hoạt sự đổi mới. Và chúng tôi sẽ tái đầu tư số tiền đó vào đổi mới. Và chúng tôi sẽ tập trung nỗ lực kiếm tiền vào lĩnh vực mà chúng tôi luôn kiếm tiền, đó là trải nghiệm người dùng.

CoinDesk: Bạn là công ty tập trung vào bán lẻ. Bạn làm thế nào để giao tiếp với các nhà đầu tư bán lẻ khi nói đến những loại khả năng này, bạn biết đấy, khả năng của các bể thảm, v.v. Hoặc những gì chúng tôi đã thấy với mã thông báo BALD trên Base sau khi bạn mở nó cho nhà phát triển .

Pollak: Trong lịch sử, chúng tôi luôn làm tốt công việc truyền đạt cho mọi người về những rủi ro và những vấn đề tương tự, nơi họ nên tập trung sự chú ý và cung cấp những trải nghiệm được tuyển chọn và đáng tin cậy cho họ. Và điều đó sẽ không thay đổi. Tôi nghĩ một điều mà chúng tôi đã rõ ràng ngay từ đầu, khi chúng tôi bắt đầu tạo Base, đó là Base sẽ mở và không cần cấp phép. Nó là một phần mở rộng của Ethereum. Đó là lớp 2 mở rộng quy mô Ethereum nhưng vẫn duy trì tính chất mở, không cần cấp phép của nó. Và điều đó có nghĩa là Base là tiền điện tử. Tôi có lên kế hoạch cho chuyện HÓI đó xảy ra vào tuần trước khi chúng tôi bắt đầu mở Base không? Tuyệt đối không. Nhưng đó là một lời nhắc nhở đối với tôi rằng trong tiền điện tử, bạn có thể lập kế hoạch, nhưng vì các hệ thống này mở và không được phép, đôi khi kế hoạch của bạn thay đổi và mọi người kiểu như bong bóng theo cách mà bạn biết đấy, tiền điện tử luôn sủi bọt trong thập kỷ qua theo những cách không thể ngờ tới. Và vì vậy tôi nghĩ điều chúng tôi thực sự tập trung vào là gấp đôi. Một là đảm bảo rằng Base vẫn mở và không cần cấp phép để chúng ta có thể có một nền kinh tế trực tuyến toàn cầu và phi tập trung bởi vì cuối cùng, đó là điều chúng tôi tin rằng đó là điều quan trọng nhất mà chúng tôi có thể đóng góp cho thế giới. Và sự phân quyền đó cũng như tính chất mở không cần cấp phép của Base là điều tạo nên nền kinh tế toàn cầu đó. Vì vậy, đó là điều đầu tiên và tôi nghĩ về phía Coinbase, điều chúng tôi thực sự tập trung vào là tiếp tục cung cấp loại trải nghiệm dễ sử dụng nhất, đáng tin cậy nhất trên Base.

Và vì vậy tôi nghĩ những gì bạn sẽ thấy là đối với những người cảm thấy thoải mái hơn khi bước vào đó và bạn biết đấy, sống ở rìa và thực hiện nghiên cứu của riêng mình, họ sẽ tìm cách sử dụng Base. Nhưng đối với hầu hết mọi người, họ sẽ truy cập Base thông qua Coinbase và Coinbase sẽ tiếp tục cung cấp giao diện đáng tin cậy, trải nghiệm được tuyển chọn. Chúng tôi có xếp hạng và đánh giá của mình, xếp hạng dapp, xếp hạng mã thông báo, giúp mọi người hiểu chúng là gì, rủi ro là gì. Chúng tôi sẽ tiếp tục có những gì tôi cân nhắc, giống như hầu hết các sản phẩm của bên thứ nhất được xây dựng dựa trên các giao thức trên Base. Vì vậy, chẳng hạn, bạn biết đấy, chức năng hoán đổi DEX và ví Coinbase hoặc trong tab Coinbase Web3, chức năng vay, ví Coinbase, nơi chúng tôi thực sự nói rằng, các giao thức này đáng tin cậy. Chúng tôi sẽ hiển thị chúng thông qua các giao diện người dùng chuyên dụng. Và tôi nghĩ vai trò mà Coinbase có thể đảm nhận sẽ là một loại cửa ngõ, nơi chúng tôi đảm bảo rằng những thứ đến với mọi người hàng ngày đều an toàn và đáng tin cậy, đồng thời vẫn cho phép các ngân hàng có đặc điểm mở, không cần cấp phép đó cho phép tất cả sự sáng tạo mà chúng ta muốn thấy trên thế giới.

CoinDesk: Tôi tự hỏi liệu bạn có thể nói chắc chắn rằng sẽ không bao giờ có mã thông báo trên cơ sở hay đây là điều bạn đã nói đến và vẫn đang nói đến trong nội bộ?

Pollak: Vâng, chúng tôi không có kế hoạch tạo mã thông báo trên cơ sở hoặc mã thông báo cho cơ sở. Tôi đoán có rất nhiều token trên Base phải không? Ethereum là tài sản gốc của Base, có USDC và có tất cả các loại token được triển khai trên Base và mọi người đang xây dựng cả một nền kinh tế giàu có trên Base. Chúng tôi đã xem xét môi trường pháp lý và xem xét tác động của việc sở hữu token và sản phẩm. Tôi nghĩ quan điểm chung của chúng tôi là, chúng khiến việc tìm kiếm sản phẩm phù hợp với thị trường trở nên khó hiểu hơn là hữu ích. Điều chúng tôi thực sự tập trung vào là đảm bảo và xây dựng một nền tảng dành cho nhà phát triển giúp các nhà phát triển xây dựng dapp thực sự dễ dàng và xây dựng một chuỗi giúp người dùng thực sự dễ dàng sử dụng chúng. Đó là nó.

Và tôi nghĩ nếu bạn nhìn vào 5 năm qua, có rất nhiều ồn ào về cơ bản được tạo ra bởi token, nơi mà các ưu đãi dành cho nhà phát triển và khuyến khích dành cho người dùng đã bị bóp méo. Và thay vì nói, Này, chúng tôi đang sử dụng thứ này, vì nó là sản phẩm tốt nhất, không phải vậy, chúng tôi đang sử dụng thứ tương tự vì chúng tôi nhận được X triệu đô la tài trợ hoặc chúng tôi được trả Y đô la cho mỗi hành động. Và vì vậy tôi nghĩ chúng tôi muốn nói, Này, đừng làm vậy.

CoinDesk: Về việc ra mắt blockchain của riêng mình, bạn có phải kiểm tra với cố vấn chung hoặc luật sư quản lý của mình để đảm bảo rằng bạn không gặp rủi ro từ quan điểm pháp lý không?

Pollak: Chúng tôi đã kiểm tra. Việc tung ra một blockchain mở không được phép phi tập trung từ một công ty tập trung đại chúng, chưa có ai làm điều đó trước đây. Giống như, không có playbook. Và chúng tôi đã áp dụng tất cả sự nghiêm ngặt của Coinbase để thực hiện điều này trong năm qua, bao gồm làm việc với mọi bộ phận của công ty, từ pháp lý đến tuân thủ, tài chính đến quyền riêng tư, quy định, để đảm bảo rằng chúng tôi đang thực hiện. nó phù hợp với các giá trị của Coinbase, đó là phải thận trọng, chu đáo, đo lường, an toàn và đáng tin cậy. Và vì vậy, ở mọi thời điểm, chúng tôi đều thực sự nỗ lực hết mình để đảm bảo rằng chúng tôi đang thực hiện việc này đúng cách.

CoinDesk: Vì vậy, từ quan điểm pháp lý, không có gì giống như, Đúng vậy, bạn không được phép khởi chạy một blockchain phải không?

Pollak: Tôi nghĩ cảm giác của chúng tôi là hiện tại môi trường pháp lý ở nhiều quốc gia trên thế giới đang thiếu rõ ràng hơn mức cần thiết. Và nếu bạn nói chuyện với các doanh nhân đang xây dựng trên Base hoặc xây dựng ở bất cứ đâu, bạn sẽ nghe thấy rằng họ đang chi nhiều tiền hơn cho việc tư vấn và bạn biết đấy, thích các biện pháp phòng thủ từ góc độ pháp lý hơn là thuê kỹ sư, xây dựng. các sản phẩm. Và vì vậy, chúng tôi đã thực sự nhất quán tại Coinbase và chúng tôi nghĩ rằng điều đó cần phải thay đổi. Và chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi cần mang đến sự rõ ràng để có thể khuyến khích và tạo điều kiện cho sự đổi mới, đồng thời có thể bảo vệ người tiêu dùng và đảm bảo rằng họ sẽ tận dụng được công nghệ mới đáng kinh ngạc này.

Sửa bởi Bradley Keun.

  • Coinbase hy vọng sẽ nhận được nhiều doanh thu hơn từ các ứng dụng phi tập trung hoặc “dapps” được xây dựng trên Base hơn là từ chính blockchain.
  • Coinbase đã tham gia vào các cuộc thảo luận giữa các nhà phát triển về các bản nâng cấp trong tương lai cho chuỗi khối Ethereum.
  • Coinbase đặt mục tiêu cung cấp “giao diện đáng tin cậy, trải nghiệm được tuyển chọn” cho những người trước đây chưa dành nhiều thời gian làm việc với blockchain.

Coinbase ($COIN), sàn giao dịch tiền điện tử được giao dịch công khai lớn của Hoa Kỳ, đang chuẩn bị ra mắt chuỗi khối Base mới vào thứ Tư, dự kiến vào khoảng trưa ET (9 giờ sáng theo giờ Thái Bình Dương).

Mạng mới, về mặt kỹ thuật là chuỗi khối “ lớp 2 ” được xây dựng trên nền tảng Ethereum, dự kiến sẽ ngay lập tức lọt vào hàng ngũ các dự án đối thủ hàng đầu.

Theo công ty phân tích tiền điện tử L2Beat , ngay cả trước khi ra mắt công chúng chính thức, đã có 133 triệu USD tiền gửi bị khóa vào các ứng dụng và giao thức trên mạng Base mới. Lượng “tổng giá trị bị khóa” hoặc TVL – một số liệu phổ biến để đánh giá các chuỗi khối và giao thức – đủ để xếp hạng Base là chuỗi khối lớp 2 lớn thứ năm.

Vào thứ Ba, CoinDesk đã có cuộc trò chuyện thu phóng với Jesse Pollak, người tạo ra Base và người đứng đầu các giao thức tại Coinbase, về chiến lược của blockchain mới, tiềm năng doanh thu và các cân nhắc về quy định.

Một điểm quan trọng mà Pollak nhấn mạnh: Chưa có công ty giao dịch công khai nào từng tung ra blockchain của riêng mình, vì vậy “không có cẩm nang” nào về cách thực hiện nó.

Phần hỏi đáp sau đây đã được chỉnh sửa để rõ ràng và ngắn gọn hơn.

CoinDesk: Coinbase thu được gì từ sáng kiến này?

Pollak: Coinbase được thành lập vào năm 2012, trước Ethereum, trước các hợp đồng thông minh. Nó thực sự chỉ là một nơi để mua và bán bitcoin. Và sau đó trong thập kỷ qua, nó đã được mở rộng, bạn biết đấy, thêm nhiều loại tiền tệ hơn, khiến bạn không thể chỉ mua và bán, bạn còn có thể tiết kiệm, bạn có thể đặt cược, bạn vay, bạn có thể cho vay. Tôi nghĩ kiểu hướng dẫn của North Star dành cho Coinbase là: Làm cách nào để chúng tôi cho phép mọi người thực hiện mọi việc với tiền điện tử một cách an toàn và dễ dàng? Đó là nó. Và tôi nghĩ về mặt lịch sử rằng phạm vi những gì mọi người có thể làm với tiền điện tử là tương đối hạn chế, phải không? Nó chủ yếu là đầu cơ và chủ yếu là giao dịch. Và đó là nơi Coinbase tập trung phần lớn sức lực. Điều đó nói lên rằng, nếu bạn nhìn vào “ kế hoạch tổng thể bí mật ” mà [CEO] Brian [Armstrong] đã viết vào năm 2016, tôi nghĩ tầm nhìn là, bạn biết đấy, một tỷ người trong nền kinh tế tiền điện tử sử dụng hàng triệu dapp để tạo nên cuộc sống của họ tốt hơn.

Và tôi nghĩ chúng ta thấy sự tiến triển trong thập kỷ qua khi thực hiện ba giai đoạn đầu tiên của những gì chúng tôi coi là kế hoạch tổng thể của mình, giống như xây dựng các giao thức Bitcoin Ethereum, xây dựng sàn giao dịch để mọi người nhận tiền vào các giao thức đó, xây dựng giao diện người tiêu dùng và do đó mọi người có thể bắt đầu sử dụng các giao thức đó. Nhưng chúng ta gần như bị mắc kẹt ở giai đoạn thứ tư, giống như chúng ta không có hàng triệu, hàng tỷ. Đó không phải là nơi chúng tôi đang ở với tư cách là một ngành công nghiệp. Và vì vậy, điều có lợi cho Coinbase là chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi phải đạt được điều đó để có Coinbase và tiền điện tử và công việc chúng tôi đang thực hiện để tạo ra tác động mà tất cả chúng ta mong muốn. Chúng ta cần chuyển từ nơi đây là sự suy đoán sang nơi mà điều này được tích hợp vào mọi phần trong cuộc sống hàng ngày của ai đó và mang đến cho họ một nền tảng tốt hơn để sống cuộc sống của họ, trên mọi nơi trên thế giới mà họ tương tác với. Và vì vậy, chúng tôi thực sự coi Base là nền tảng sẽ tạo điều kiện cho làn sóng đổi mới tiếp theo. Bạn biết đấy, nó có chi phí thấp, dễ sử dụng, được xây dựng cho các nhà phát triển, được phân quyền, được kết nối với Ethereum, rõ ràng giống như loại hệ sinh thái phi tập trung lớn nhất trên thế giới, từ góc độ tiền điện tử, và đó là cam kết của Coinbase, và đó là hình thức đầu tư của chúng tôi nhằm tạo điều kiện cho làn sóng tiện ích và đổi mới tiếp theo trong tiền điện tử. Và vì vậy, khi chúng tôi nghĩ về việc Coinbase sắp được đưa vào hoạt động, thực sự điều chúng tôi đang nói là chúng ta sẽ chứng kiến một làn sóng đổi mới blockchain đáng kinh ngạc trong 5 năm tới, trong thập kỷ tới, nơi hàng triệu sản phẩm vô cùng hữu ích sẽ được sử dụng. được xây dựng. Và một số trong số đó sẽ chồng chéo với các sản phẩm hiện có. Một sốtrong số đó sẽ là những thứ mới lạ và mới mẻ cũng như những thứ chúng tôi tạo ra và Coinbase sẽ tiếp tục là nơi dễ dàng nhất, đáng tin cậy nhất để mọi người truy cập những sản phẩm đó.

CoinDesk: Vậy cơ hội doanh thu đến từ chuỗi hay đến từ ứng dụng?

Pollak: Chúng tôi thực sự nghĩ rằng nó đến từ các ứng dụng. Cơ sở là đầu tư vào đổi mới chứ không phải để kiếm được nhiều lợi nhuận. Tôi muốn nói rằng Coinbase luôn kiếm tiền bằng cách sử dụng những thứ tiền điện tử phức tạp, sau đó làm cho chúng trở nên dễ dàng thực hiện và tính phí cho việc đó. Và khi số lượng thứ bạn có thể làm với tiền điện tử tăng lên, chúng tôi đặt cược rằng điều đó sẽ rất tốt cho Coinbase, bởi vì số lượng thứ mà khách hàng sử dụng giao diện Coinbase để truy cập sẽ tăng lên và sẽ có cơ hội cho chúng tôi để kiếm tiền.

CoinDesk: Vậy doanh thu sẽ không chủ yếu đến từ việc chạy trình tự sắp xếp chuỗi khối phải không? (Armstrong đã nói với các nhà phân tích Phố Wall vào tuần trước rằng “Base sẽ được kiếm tiền thông qua cái được gọi là phí trình tự sắp xếp.”)

Pollak: Nói chung, phí trình tự sắp xếp, chúng tôi hy vọng sẽ không phải là trọng tâm chính từ góc độ doanh thu cho sản phẩm. Điều chúng tôi thực sự tập trung vào là tăng cường tiện ích, giúp tăng số lượng trường hợp sử dụng mà mọi người có thể thực hiện thông qua Coinbase và tăng cơ hội cho Coinbase cung cấp những trải nghiệm đáng tin cậy, dễ sử dụng mà chúng tôi có thể kiếm tiền. Chúng tôi không chạy trình sắp xếp chuỗi để kiếm nhiều lợi nhuận. Chúng tôi đang chạy trình sắp xếp thứ tự để kích hoạt sự đổi mới. Và chúng tôi sẽ tái đầu tư số tiền đó vào đổi mới. Và chúng tôi sẽ tập trung nỗ lực kiếm tiền vào lĩnh vực mà chúng tôi luôn kiếm tiền, đó là trải nghiệm người dùng.

CoinDesk: Bạn là công ty tập trung vào bán lẻ. Bạn làm thế nào để giao tiếp với các nhà đầu tư bán lẻ khi nói đến những loại khả năng này, bạn biết đấy, khả năng của các bể thảm, v.v. Hoặc những gì chúng tôi đã thấy với mã thông báo BALD trên Base sau khi bạn mở nó cho nhà phát triển .

Pollak: Trong lịch sử, chúng tôi luôn làm tốt công việc truyền đạt cho mọi người về những rủi ro và những vấn đề tương tự, nơi họ nên tập trung sự chú ý và cung cấp những trải nghiệm được tuyển chọn và đáng tin cậy cho họ. Và điều đó sẽ không thay đổi. Tôi nghĩ một điều mà chúng tôi đã rõ ràng ngay từ đầu, khi chúng tôi bắt đầu tạo Base, đó là Base sẽ mở và không cần cấp phép. Nó là một phần mở rộng của Ethereum. Đó là lớp 2 mở rộng quy mô Ethereum nhưng vẫn duy trì tính chất mở, không cần cấp phép của nó. Và điều đó có nghĩa là Base là tiền điện tử. Tôi có lên kế hoạch cho chuyện HÓI đó xảy ra vào tuần trước khi chúng tôi bắt đầu mở Base không? Tuyệt đối không. Nhưng đó là một lời nhắc nhở đối với tôi rằng trong tiền điện tử, bạn có thể lập kế hoạch, nhưng vì các hệ thống này mở và không được phép, đôi khi kế hoạch của bạn thay đổi và mọi người kiểu như bong bóng theo cách mà bạn biết đấy, tiền điện tử luôn sủi bọt trong thập kỷ qua theo những cách không thể ngờ tới. Và vì vậy tôi nghĩ điều chúng tôi thực sự tập trung vào là gấp đôi. Một là đảm bảo rằng Base vẫn mở và không cần cấp phép để chúng ta có thể có một nền kinh tế trực tuyến toàn cầu và phi tập trung bởi vì cuối cùng, đó là điều chúng tôi tin rằng đó là điều quan trọng nhất mà chúng tôi có thể đóng góp cho thế giới. Và sự phân quyền đó cũng như tính chất mở không cần cấp phép của Base là điều tạo nên nền kinh tế toàn cầu đó. Vì vậy, đó là điều đầu tiên và tôi nghĩ về phía Coinbase, điều chúng tôi thực sự tập trung vào là tiếp tục cung cấp loại trải nghiệm dễ sử dụng nhất, đáng tin cậy nhất trên Base.

Và vì vậy tôi nghĩ những gì bạn sẽ thấy là đối với những người cảm thấy thoải mái hơn khi bước vào đó và bạn biết đấy, sống ở rìa và thực hiện nghiên cứu của riêng mình, họ sẽ tìm cách sử dụng Base. Nhưng đối với hầu hết mọi người, họ sẽ truy cập Base thông qua Coinbase và Coinbase sẽ tiếp tục cung cấp giao diện đáng tin cậy, trải nghiệm được tuyển chọn. Chúng tôi có xếp hạng và đánh giá của mình, xếp hạng dapp, xếp hạng mã thông báo, giúp mọi người hiểu chúng là gì, rủi ro là gì. Chúng tôi sẽ tiếp tục có những gì tôi cân nhắc, giống như hầu hết các sản phẩm của bên thứ nhất được xây dựng dựa trên các giao thức trên Base. Vì vậy, chẳng hạn, bạn biết đấy, chức năng hoán đổi DEX và ví Coinbase hoặc trong tab Coinbase Web3, chức năng vay, ví Coinbase, nơi chúng tôi thực sự nói rằng, các giao thức này đáng tin cậy. Chúng tôi sẽ hiển thị chúng thông qua các giao diện người dùng chuyên dụng. Và tôi nghĩ vai trò mà Coinbase có thể đảm nhận sẽ là một loại cửa ngõ, nơi chúng tôi đảm bảo rằng những thứ đến với mọi người hàng ngày đều an toàn và đáng tin cậy, đồng thời vẫn cho phép các ngân hàng có đặc điểm mở, không cần cấp phép đó cho phép tất cả sự sáng tạo mà chúng ta muốn thấy trên thế giới.

CoinDesk: Tôi tự hỏi liệu bạn có thể nói chắc chắn rằng sẽ không bao giờ có mã thông báo trên cơ sở hay đây là điều bạn đã nói đến và vẫn đang nói đến trong nội bộ?

Pollak: Vâng, chúng tôi không có kế hoạch tạo mã thông báo trên cơ sở hoặc mã thông báo cho cơ sở. Tôi đoán có rất nhiều token trên Base phải không? Ethereum là tài sản gốc của Base, có USDC và có tất cả các loại token được triển khai trên Base và mọi người đang xây dựng cả một nền kinh tế giàu có trên Base. Chúng tôi đã xem xét môi trường pháp lý và xem xét tác động của việc sở hữu token và sản phẩm. Tôi nghĩ quan điểm chung của chúng tôi là, chúng khiến việc tìm kiếm sản phẩm phù hợp với thị trường trở nên khó hiểu hơn là hữu ích. Điều chúng tôi thực sự tập trung vào là đảm bảo và xây dựng một nền tảng dành cho nhà phát triển giúp các nhà phát triển xây dựng dapp thực sự dễ dàng và xây dựng một chuỗi giúp người dùng thực sự dễ dàng sử dụng chúng. Đó là nó.

Và tôi nghĩ nếu bạn nhìn vào 5 năm qua, có rất nhiều ồn ào về cơ bản được tạo ra bởi token, nơi mà các ưu đãi dành cho nhà phát triển và khuyến khích dành cho người dùng đã bị bóp méo. Và thay vì nói, Này, chúng tôi đang sử dụng thứ này, vì nó là sản phẩm tốt nhất, không phải vậy, chúng tôi đang sử dụng thứ tương tự vì chúng tôi nhận được X triệu đô la tài trợ hoặc chúng tôi được trả Y đô la cho mỗi hành động. Và vì vậy tôi nghĩ chúng tôi muốn nói, Này, đừng làm vậy.

CoinDesk: Về việc ra mắt blockchain của riêng mình, bạn có phải kiểm tra với cố vấn chung hoặc luật sư quản lý của mình để đảm bảo rằng bạn không gặp rủi ro từ quan điểm pháp lý không?

Pollak: Chúng tôi đã kiểm tra. Việc tung ra một blockchain mở không được phép phi tập trung từ một công ty tập trung đại chúng, chưa có ai làm điều đó trước đây. Giống như, không có playbook. Và chúng tôi đã áp dụng tất cả sự nghiêm ngặt của Coinbase để thực hiện điều này trong năm qua, bao gồm làm việc với mọi bộ phận của công ty, từ pháp lý đến tuân thủ, tài chính đến quyền riêng tư, quy định, để đảm bảo rằng chúng tôi đang thực hiện. nó phù hợp với các giá trị của Coinbase, đó là phải thận trọng, chu đáo, đo lường, an toàn và đáng tin cậy. Và vì vậy, ở mọi thời điểm, chúng tôi đều thực sự nỗ lực hết mình để đảm bảo rằng chúng tôi đang thực hiện việc này đúng cách.

CoinDesk: Vì vậy, từ quan điểm pháp lý, không có gì giống như, Đúng vậy, bạn không được phép khởi chạy một blockchain phải không?

Pollak: Tôi nghĩ cảm giác của chúng tôi là hiện tại môi trường pháp lý ở nhiều quốc gia trên thế giới đang thiếu rõ ràng hơn mức cần thiết. Và nếu bạn nói chuyện với các doanh nhân đang xây dựng trên Base hoặc xây dựng ở bất cứ đâu, bạn sẽ nghe thấy rằng họ đang chi nhiều tiền hơn cho việc tư vấn và bạn biết đấy, thích các biện pháp phòng thủ từ góc độ pháp lý hơn là thuê kỹ sư, xây dựng. các sản phẩm. Và vì vậy, chúng tôi đã thực sự nhất quán tại Coinbase và chúng tôi nghĩ rằng điều đó cần phải thay đổi. Và chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi cần mang đến sự rõ ràng để có thể khuyến khích và tạo điều kiện cho sự đổi mới, đồng thời có thể bảo vệ người tiêu dùng và đảm bảo rằng họ sẽ tận dụng được công nghệ mới đáng kinh ngạc này.

Sửa bởi Bradley Keun.

Theo Coindesk

Exit mobile version