Một số đồng minh đã tham gia cùng Coinbase Inc. (COIN) trong cuộc đấu tranh chống lại Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) nhằm buộc cơ quan này phải suy nghĩ lại về việc từ chối viết các quy tắc cụ thể để quản lý ngành công nghiệp tiền điện tử, với Paradigm, Hội đồng Đổi mới Tiền điện tử và những người khác nộp đơn tranh luận bên ngoài với tòa án lưu động.

Một luật sư của Paradigm đã lập luận trong hồ sơ gửi một người bạn của tòa án hôm thứ Hai rằng SEC đang cố gắng xử lý tiền điện tử như thể nó đến từ hệ thống tài chính cũ mà cơ quan này đã quen thuộc, trong đó một công ty phát hành chứng khoán và nên được chịu trách nhiệm thông báo cho công chúng biết về điều đó. Công ty đầu tư tiền điện tử cho rằng đó không phải là một nhiệm vụ đơn giản đối với một dự án tiền điện tử không có cơ sở hoạt động, đội ngũ nhân viên tận tâm hoặc nguồn quản lý trung tâm.

“Chừng nào quy trình đăng ký của SEC còn yêu cầu một tổ chức phát hành tập trung, thì tài sản tiền điện tử sẽ không mạch lạc, những tiết lộ có ý nghĩa sẽ không xảy ra và công chúng sẽ không có quyền truy cập vào thông tin quan trọng mà họ cần,” theo bản tóm tắt của Paradigm nộp cho Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ khu vực thứ ba. Nó cũng trích dẫn thực tế là bộ đôi đảng Cộng hòa trong ủy ban gồm năm người hoàn toàn không đồng ý với Chủ tịch Gary Gensler rằng những gì SEC đang làm là rõ ràng, công bằng và dựa trên luật pháp.

Coinbase đã chính thức kiến nghị SEC viết các quy định về ngành tiền điện tử vào năm 2022 và cơ quan này đã bác bỏ kiến nghị vào tháng 12. Tuần trước, công ty đã đệ đơn kiện nhằm buộc cơ quan quản lý đảo ngược quyết định đó.

Đọc thêm: Coinbase cáo buộc SEC Hoa Kỳ vi phạm luật trong việc từ chối việc đưa ra quy định về tiền điện tử

SEC không cho ngành công nghiệp cơ hội đóng góp ý kiến về cách thức quản lý và điều đó đang thúc đẩy các doanh nghiệp tìm kiếm sự sắp xếp tốt hơn ở các quốc gia khác, Hội đồng Đổi mới Tiền điện tử (CCI) cho biết trong bản tóm tắt amicus của mình , đây là một quan điểm pháp lý. được cung cấp bởi một bên bên ngoài trong một trường hợp.

CCI, một nhóm ủng hộ các chính sách thân thiện với kỹ thuật số, lập luận: “Không còn khả năng xây dựng quy tắc truyền thống, các tác nhân giỏi buộc phải giải mã các quan điểm đang phát triển của SEC dựa trên các tuyên bố công khai của các quan chức, hồ sơ kiện tụng và các phán quyết tư pháp (đôi khi mâu thuẫn) trong các hành động thực thi”. lĩnh vực tài sản. “Những người tham gia trong ngành đang tìm kiếm sự rõ ràng về quy định đang chạy ra nước ngoài đến các khu vực pháp lý cung cấp hướng dẫn quy định mà SEC từ chối cung cấp.”

Paul Grewal, giám đốc pháp lý của Coinbase đã đăng trên X rằng công ty rất ” biết ơn ” khi nhận được nhiều bản tóm tắt, cũng đến từ các nhóm khác bao gồm Phòng Thương mại Hoa Kỳ và Hội đồng Blockchain Texas . Tòa án có thể xem xét những giải thích pháp lý như vậy từ các bên quan tâm khi cân nhắc vấn đề cơ bản của tranh chấp.

Paradigm cho rằng: “Việc tuân thủ đòi hỏi khả năng dự đoán được”. “Đó là điều mà bản kiến nghị xây dựng quy tắc của Coinbase tìm kiếm – thật đáng chú ý, bởi vì không phải ngày nào một công ty cũng yêu cầu chính phủ điều chỉnh nó. Việc SEC từ chối bắt đầu xây dựng quy tắc tiếp tục cách tiếp cận đặc biệt của họ đối với từng quy định thực thi, nơi mà những nỗ lực tuân thủ chỉ dẫn đến sự trừng phạt.”

SEC đã từ chối bình luận về tranh chấp Coinbase.

Một số trong nhiều vụ kiện đang diễn ra trong ngành đã đứng về phía SEC rằng một số loại tiền điện tử phải được coi là chứng khoán và được cơ quan giám sát một cách thích hợp. Cơ quan quản lý cũng có thể hướng tới một nền tảng tiền điện tử khởi nghiệp, Prometheum, đang tiến về phía trước như thể SEC đúng về mọi thứ. Nếu kế hoạch triển khai hoạt động lưu ký trong tháng này của Prometheum thành công – theo sau là ý định bắt đầu giao dịch – điều đó có thể làm suy yếu khẳng định trong bản tóm tắt của Paradigm rằng tất cả các công ty tiền điện tử đã cố gắng kinh doanh theo đăng ký của SEC đều đã thất bại.