Triều Tiên chịu trách nhiệm về hơn 600 triệu USD trong các vụ trộm tiền điện tử vào năm ngoái: TRM Labs

Các quan chức an ninh quốc gia Hoa Kỳ đã nêu lên mối lo ngại về việc Triều Tiên sử dụng tiền điện tử bị đánh cắp để phát triển vũ khí hạt nhân.

Theo báo cáo từ TRM Labs, các tin tặc có liên quan đến Triều Tiên đã tham gia vào 1/3 tổng số vụ khai thác và trộm tiền điện tử vào năm ngoái, kiếm được số tiền khoảng 600 triệu USD.

Công ty phân tích blockchain cho biết hôm thứ Sáu rằng số tiền này nâng tổng số tiền mà Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên (DPRK) thu được từ các dự án tiền điện tử lên gần 3 tỷ USD trong sáu năm qua.

Tuy nhiên, con số này vẫn thấp hơn khoảng 30% so với năm 2022, người đứng đầu bộ phận pháp lý và chính phủ của TRM, Ari Redbord, cho biết. Năm đó, các bên liên quan đến DPRK đã kiếm được khoảng 850 triệu USD, “một phần lớn” trong số đó đến từ vụ khai thác Ronin Bridge , Redbord nói với CoinDesk trong một cuộc phỏng vấn. Vào năm 2023, hầu hết số tiền bị đánh cắp đã bị lấy mất trong vài tháng qua; TRM quy khoảng 200 triệu USD tiền bị đánh cắp cho Triều Tiên vào tháng 8 năm 2023 .

Ông nói: “Rõ ràng họ đang tấn công hệ sinh thái tiền điện tử với tốc độ và quy mô thực sự chưa từng có và tiếp tục tận dụng các biện pháp kiểm soát mạng yếu kém”.

Ông nói, nhiều cuộc tấn công tiếp tục sử dụng cái gọi là kỹ thuật xã hội , cho phép thủ phạm lấy được khóa riêng cho các dự án.

Nhìn chung, số tiền bị đánh cắp trong các vụ hack vào năm 2023 chỉ bằng gần một nửa so với năm trước – 1,7 tỷ USD so với 4 tỷ USD.

Redbord cho rằng sự sụt giảm là do một số yếu tố. Có ít vụ hack lớn hơn như vụ trộm Ronin năm 2022 và các yếu tố khác bao gồm các hành động thực thi pháp luật thành công, kiểm soát an ninh mạng tốt hơn và ở một mức độ hạn chế là biến động giá cả trong năm qua.

Điều khiến các cuộc tấn công của Triều Tiên nổi bật là số tiền thu được sẽ hướng tới việc phát triển vũ khí hủy diệt hàng loạt , gây lo ngại về an ninh quốc gia.

Ông nói: “Tin tặc Triều Tiên thì khác, bởi vì nó không phải vì lòng tham hay tiền bạc hay tâm lý hacker điển hình; mà là lấy những khoản tiền đó và sử dụng chúng để phổ biến vũ khí và các loại hoạt động gây bất ổn khác, vốn là mối đe dọa toàn cầu”. “Và đó là lý do tại sao người ta tập trung vào vấn đề này từ góc độ an ninh quốc gia.”

Các quan chức an ninh quốc gia Mỹ, Hàn Quốc và Nhật Bản đã trực tiếp đề cập đến những lo ngại này trong cuộc họp ba bên gần đây về nỗ lực WMD của Triều Tiên.

Redbord nói: “Ronin thực sự đã thay đổi cuộc trò chuyện đó thành cuộc trò chuyện về an ninh quốc gia. “Ronin là lần đầu tiên chúng tôi thấy Kho bạc Hoa Kỳ chỉ định các địa chỉ liên quan đến Triều Tiên và đó là địa chỉ mà số tiền ban đầu được chuyển đến … và sau đó là hai địa chỉ tiếp theo. Đây là nguyên nhân bắt đầu toàn bộ lệnh trừng phạt Tornado Cash , và sau đó là Blender.io và bây giờ là Sinbad, vì vậy đây là cách tiếp cận của toàn chính phủ để giải quyết vấn đề này.”

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

dYdX xác định kẻ tấn công, xem xét hành động pháp lý đối với khoản lỗ 9 triệu USD

Để tránh các cuộc tấn công phối hợp trong tương lai với các chiến thuật tương tự, dYdX cho biết họ đã cải thiện nền tảng giao dịch v3 để tăng cường giám sát và cảnh báo lãi suất mở.

Sàn giao dịch phi tập trung dYdX cho biết họ đã phát hiện ra danh tính của kẻ tấn công chịu trách nhiệm về vụ tấn công nền tảng v3 của sàn giao dịch vào ngày 17 tháng 11 năm 2023, dẫn đến khoản lỗ 9 triệu USD từ quỹ bảo hiểm của sàn.

Khi khám nghiệm tử thi về “cuộc tấn công có chủ đích” trên sàn giao dịch, dYdX xác nhận rằng họ hiện đang xem xét hành động pháp lý chống lại người chịu trách nhiệm.

Để tránh các cuộc tấn công phối hợp trong tương lai với các chiến thuật tương tự, dYdX cho biết họ đã cải thiện nền tảng giao dịch v3 để tăng cường giám sát và cảnh báo lãi suất mở.

Sàn giao dịch nói thêm rằng chuỗi v4 nâng cao được xây dựng đặc biệt để giảm thiểu những rủi ro như thế này. Nó bao gồm một tính năng mới tự động điều chỉnh tỷ lệ ký quỹ ban đầu để đáp ứng với những thay đổi giá bất thường.

Khi kiểm tra phương thức tấn công, dYdX quan sát thấy kẻ tấn công đã bắt đầu nhiều vị thế mua có đòn bẩy 5x bằng cách sử dụng cặp giao dịch YFI/USD trên hơn 100 ví. Bằng cách sử dụng nhiều địa chỉ khác nhau, kẻ tấn công đã mua token Yearn.finance ( YFI ) giao ngay, khiến giá của nó tăng 215%.

YFI là mã thông báo gốc của giao thức tài chính phi tập trung Yearn.finance.

Theo sàn giao dịch, kẻ tấn công đã nhân số lợi nhuận chưa thực hiện của chúng bằng cách nhập thêm các vị thế YFI/USD, đạt tối đa khoảng 50 triệu USD. Vào ngày 17 tháng 11, nền tảng này đã nâng yêu cầu ký quỹ ban đầu và hạ thấp kích thước vị thế cơ sở và gia tăng trên thị trường YFI/USD để hạn chế hoạt động của kẻ tấn công.

Ngày hôm sau, giá YFI giảm gần 30% trong vòng một giờ và kẻ tấn công không thể đóng vị thế của mình. Theo dYdX, quỹ bảo hiểm sẽ tự động bù đắp tổn thất của họ khi số tiền nắm giữ của kẻ tấn công chuyển sang âm.

Nền tảng này cũng đề cập rằng một tuần trước khi xảy ra sự cố YFI, kẻ tấn công đã sử dụng chiến lược tương tự trên SUSHI/USD, kiếm được khoảng 5 triệu USD lợi nhuận. Tuy nhiên, điều này không ảnh hưởng đến quỹ bảo hiểm v3 vì dYdX đã tăng yêu cầu ký quỹ ban đầu lên 100%, ngăn cản kẻ tấn công kiếm thêm tiền.

Công ty làm rõ rằng các cuộc tấn công không ảnh hưởng đến tiền của khách hàng và chỉ ra rằng kẻ tấn công không được hưởng lợi từ việc thao túng thị trường YFI của họ.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo CoinTelegraph

Tác giả, nhà sản xuất Ready Player One đưa IP lên metaverse

Ernest Cline và Dan Farah đã đồng sáng lập Readyverse để phát triển metaverse cho Ready Player One và các IP khác.

Ernest Cline, tác giả của Ready Player One và Dan Farah, nhà sản xuất bộ phim chuyển thể từ câu chuyện của Steven Spielberg, đã hợp tác với trí tuệ nhân tạo (AI) và công ty metaverse Futureverse để phát triển vũ trụ kỹ thuật số cho Ready Player One .

Cùng với Shara Senderoff và Aaron McDonald của Futureverse, Cline và Farah sẽ đồng sáng lập Readyverse Studios, một công ty sẽ ra mắt metaverse có tên là “Readyverse”, mà họ mô tả là “nền tảng của những trải nghiệm kỹ thuật số được kết nối với nhau”.

Futureverse đã thông báo trên X (trước đây là Twitter) rằng Readyverse Studios đã hợp tác với Warner Bros. Discovery để mang thương hiệu Ready Player One dành riêng cho metaverse và trên Web3. Ngoài ra, Readyverse sẽ duy trì quyền Web3 độc quyền đối với tất cả tài sản trí tuệ (IP) trong tương lai từ Cline.

Trong một cuộc phỏng vấn với Hollywood Reporter, Farah cho biết họ đã bắt đầu trò chuyện với các hãng phim lớn và chủ bản quyền IP, đồng thời họ đang tìm cách hợp tác với Readyverse.

Trong thông báo, Futureverse cho biết Readyverse sẽ “bảo vệ các nguyên tắc của metaverse mở”. Điều này bao gồm khả năng tương tác, bảo mật, phân cấp, cơ sở hạ tầng thuộc sở hữu cộng đồng và quyền sở hữu kỹ thuật số có thể chứng minh được, theo Futureverse.

Vào năm 2022, các nền tảng Web3 đã thành lập Liên minh Metaverse mở để đảm bảo rằng metaverse duy trì các nguyên tắc như tính minh bạch, tính toàn diện, phân quyền và dân chủ hóa. Tổ chức này được thành lập bởi những tên tuổi nổi bật của Web3 như Animoca Brands, Dapper Labs, Decentraland và The Sandbox.

Vào năm 2022, một giám đốc điều hành cho biết mô tả của Ready Player One về metaverse là không thực tế. Tại Tuần lễ Blockchain Hàn Quốc 2022, Giám đốc điều hành Everyrealm Janine Yorio cho biết bộ phim đã mang đến cho cộng đồng cái nhìn thoáng qua về cuộc sống trong siêu vũ trụ. Tuy nhiên, giám đốc điều hành này lập luận rằng nhiều metaverse đang được phát triển cho máy tính để bàn thay vì ở dạng thực tế ảo, giống như trong phim.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo CoinTelegraph

Logan Paul sẽ ‘mua lại’ NFT của CryptoZoo một năm sau khi hứa hoàn lại tiền

Chương trình sẽ cung cấp cho chủ sở hữu NFT 0,1 ETH cho mỗi NFT đủ điều kiện, nhưng họ cũng sẽ cần từ bỏ mọi khiếu nại hiện tại hoặc tương lai đối với Paul.

YouTuber và người có ảnh hưởng trên mạng xã hội Logan Paul chuẩn bị hoàn tiền cho một số nhà đầu tư bất mãn đối với trò chơi mã thông báo không thể thay thế (NFT) CryptoZoo đầy tham vọng một thời của anh ấy – một năm sau khi anh ấy hứa với người mua NFT sẽ truy đòi.

Logan cho biết chương trình “mua lại” sẽ được tài trợ 2,3 triệu đô la mà cá nhân ông cam kết và sẽ liên quan đến việc mua lại Trứng cơ bản và Động vật cơ bản với giá mua ban đầu “cho mọi người có ý định chơi CryptoZoo”.

CryptoZoo là một trò chơi chơi để kiếm tiền chưa bao giờ được phát hành cho phép người chơi mua, bán, nhân giống và giao dịch “động vật kỳ lạ” (được biểu thị là NFT) bằng tiền điện tử. Paul công bố nó lần đầu tiên vào tháng 8 năm 2021.

Người chơi sẽ mua “Trứng cơ bản” để ấp thành “Động vật cơ bản”, chúng cũng có thể được nhân giống và sinh ra mã thông báo ZOO hàng ngày. Hơn 3.009 Ether ( ETH ) trong Base Eggs, trị giá khoảng 6,7 triệu USD, đã được giao dịch trên OpenSea.

“Giống như bạn, tôi rất thất vọng vì trò chơi không được phân phối,” anh ấy nói thêm, nói với 6,8 triệu người theo dõi của mình,” Paul nói trong một bài đăng ngày 4 tháng 1 trên X (trước đây là Twitter).

Paul cho biết thêm, chương trình mua lại đang diễn ra tại “EGGNFTBUYBACK.COM” và các yêu cầu bồi thường có thể được gửi cho đến ngày 8 tháng 2.

Theo các điều khoản và điều kiện, những người đủ điều kiện sẽ nhận được 0,1 ETH, hiện trị giá 224 USD, cho mỗi NFT đủ điều kiện mà họ gửi. Những người yêu cầu thành công không được chuyển NFT đủ điều kiện ra khỏi ví của họ sau khi được xác định là đủ điều kiện.

Trang web mua lại của CryptoZoo. Nguồn: eggnftbuyback.com

“NFT động vật lai sẽ không đủ điều kiện để Mua lại,” các điều khoản đã nêu, trong khi Paul nói thêm rằng các nhà đầu tư nắm giữ mã thông báo CryptoZoo (ZOO) cũng sẽ không được bồi thường theo chương trình mua lại. ZOO giảm 99,99% mức giá cao nhất mọi thời đại của nó, theo CoinGecko.

Ngoài ra, những người quyết định tham gia chương trình mua lại cũng sẽ bị buộc phải từ bỏ mọi khiếu nại hiện tại hoặc tương lai liên quan đến Paul và bất kỳ nhân viên liên quan nào, theo các điều khoản.

Là một phần của bài đăng X của mình, Paul cũng thông báo rằng anh ấy đã đệ đơn kiện khiếu nại chéo chống lại các nhà phát triển chính của CryptoZoo là Eduardo Ibanez và Jake Greenbaum tại tòa án liên bang Texas.

Trong một vụ kiện ban đầu do một người tham gia đưa ra vào tháng 2 năm 2023 cáo buộc rằng Paul, Ibanez, Greenbaum và hai thành viên khác trong nhóm đã tham gia vào một “liên doanh lừa đảo” để thực hiện một “cuộc kéo thảm”, Paul đã chuyển trách nhiệm sang Ibanez và Greenbaum.

“CryptoZoo đã bị chệch hướng bởi những kẻ xấu. Những kẻ xấu ĐÃ ăn cắp tiền và đã phản bội nhóm của chúng tôi trong khi phá hoại nội bộ trò chơi,” Paul nói thêm trên X.

“Hoạt động giao dịch bất chính được thực hiện sau lưng chúng tôi mà chúng tôi không hề biết và với mục đích lừa gạt tất cả chúng tôi.”

Paul đã nhắc lại trong bài đăng gần đây của mình rằng anh ấy “chưa bao giờ kiếm được một xu nào từ dự án”.

Chương trình mua lại diễn ra gần 12 tháng sau khi Paul công bố kế hoạch phục hồi của CryptoZoo .

Ông cũng đã xác nhận rằng CryptoZoo sẽ không được phát hành, với lý do hạn chế tài chính và quá nhiều rào cản pháp lý là hai lý do chính đằng sau quyết định này.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo CoinTelegraph

Sự bối rối tăng 73 triệu đô la cho Series B được báo cáo định giá 520 triệu đô la cho công cụ tìm kiếm được hỗ trợ bởi AI

Việc gây quỹ được dẫn dắt bởi IVP, công ty có danh mục đầu tư cũng bao gồm Coinbase và Robinhood, cùng với sự tham gia của các nhà đầu tư mới Nvidia và Jeff Bezos.

Công ty khởi nghiệp trí tuệ nhân tạo Perplexity đã công bố một loạt các cột mốc quan trọng và cập nhật vào ngày 4 tháng 1. Tin tức nổi bật là việc công ty đã hoàn thành thành công Series B, huy động được 73,6 triệu USD.

Cuộc gây quỹ được dẫn dắt bởi IVP, công ty có danh mục đầu tư bao gồm nhiều công ty tiền điện tử và công nghệ tài chính như Coinbase và Robinhood. Nó có sự tham gia của các nhà đầu tư Series A NEA, Elad Gil, Nat Friedman và Databricks. Nó cũng có các khoản đầu tư mới từ Nvidia và Jeff Bezos (thông qua Quỹ thám hiểm Bezos).

TechCrunch đưa tin rằng đợt gây quỹ Series B diễn ra với mức định giá 520 triệu USD. Theo Perplexity, tính đến thời điểm hiện tại, nó đã huy động được 100 triệu USD.

Công ty cũng thông báo rằng họ đã đạt được một số cột mốc quan trọng kể từ khi ra mắt:

“Chúng tôi đã tăng lên 10 triệu người dùng hoạt động hàng tháng và đã phục vụ hơn nửa tỷ truy vấn vào năm 2023. Hơn một triệu người đã cài đặt ứng dụng dành cho thiết bị di động của chúng tôi, cả trên iOS và Android.”

Mặc dù Perplexity có thể là một trong những công ty ít được biết đến hơn trong không gian công cụ tìm kiếm và trí tuệ nhân tạo tổng hợp (AI), nhưng tốc độ quay vòng tương đối nhanh của nó từ khi thành lập đến khi được định giá nửa tỷ đô la được báo cáo (công ty được thành lập chưa đầy hai năm). trước đây, vào năm 2022) và phả hệ của đội ngũ lãnh đạo đã khiến nhiều nhà phân tích chú ý.

Aravind Srinivas, Giám đốc điều hành của công ty, trước đây đã từng thực tập tại DeepMind, Google và OpenAI trước khi làm nhà khoa học nghiên cứu cho OpenAI. Theo trang LinkedIn của họ, giám đốc công nghệ của Perplexity, Denis Yarats, đã làm việc tại Facebook và Microsoft.

Sự gia nhập của Perplexity vào không gian tìm kiếm và AI tổng hợp diễn ra khi Big Tech đang đặt cược vào công nghệ chatbot để dẫn đầu trong cả hai lĩnh vực. Google và Microsoft đã chuyển sang giao diện ưu tiên AI cho cả hai sản phẩm tìm kiếm hàng đầu của họ, Search và Bing, và các nhà phân tích dự đoán riêng lĩnh vực AI tổng quát có thể trị giá tới 667 tỷ USD vào năm 2030.

Perplexity khác với các dịch vụ của Big Tech ở điểm lựa chọn – người dùng có thể chọn tóm tắt kết quả tìm kiếm và tạo kết quả đầu ra bằng cách sử dụng các mô hình AI nội bộ của Perplexity hoặc chọn từ một số mô hình phổ biến nhất, bao gồm ChatGPT của OpenAI, Claude của Anthropic và Gemini của Google. Tuy nhiên, cũng có những điểm tương đồng đáng chú ý.

Giống như Microsoft, Perplexity cung cấp trợ lý AI có tên Copilot. Mặc dù hai sản phẩm này có vẻ không liên quan nhưng chúng có vẻ giống nhau về chức năng.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo CoinTelegraph

SEC yêu cầu tòa án xem xét phán quyết của Terraform Labs trong vụ kiện Binance

Ủy ban lập luận rằng phán quyết tóm tắt có lợi cho Terra đã cung cấp “căn cứ bổ sung” để thẩm phán có thể xem xét từ chối đề nghị bác bỏ Binance.

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ đã đệ đơn lên tòa án liên bang yêu cầu thẩm phán xem xét phán quyết tóm tắt trong vụ kiện chống lại sàn giao dịch tiền điện tử Binance.

Trong hồ sơ ngày 3 tháng 1 tại Tòa án Quận Hoa Kỳ dành cho Quận Columbia, SEC cho biết phán quyết ngày 28 tháng 12 trong vụ kiện của ủy ban chống lại Terraform Labs và người đồng sáng lập Do Kwon có “một số vấn đề” tương tự như việc thực thi nó. hành động chống lại Binance, Binance.US và cựu CEO Changpeng Zhao.

Trong vụ Terra, Thẩm phán Jed Rakoff phần lớn đứng về phía SEC , phán quyết rằng các token cụ thể liên quan đến vụ lừa đảo bị cáo buộc là chứng khoán “vì chúng là hợp đồng đầu tư” và “việc chào bán và bán UST cấu thành một hợp đồng đầu tư”.

“Phân tích của tòa án về cái gọi là ‘stablecoin’ UST của các bị cáo Terraform đặc biệt có liên quan đến việc Tòa án này xem xét các lập luận của Bị cáo liên quan đến cái gọi là ‘stablecoin’ BUSD của Binance và dịch vụ đặt cược của Bị cáo, BNB Vault, và các chương trình Kiếm tiền đơn giản,” hồ sơ ngày 3 tháng 1 cho biết.

Nguồn: Người nghe tòa án

SEC lập luận rằng phán quyết của Terraform Labs đã cung cấp “căn cứ bổ sung” để Thẩm phán Amy Jackson có thể xem xét từ chối đề nghị bác bỏ Binance. Sàn giao dịch tiền điện tử và Zhao đã đệ đơn yêu cầu bác bỏ vào tháng 9 với lý do SEC đã vượt quá thẩm quyền của mình và áp đặt các tiêu chuẩn của họ đối với chứng khoán “có hiệu lực hồi tố”.

Trường hợp của ủy ban là một trong những trường hợp cuối cùng từ các cơ quan quản lý tài chính ở Hoa Kỳ sau thỏa thuận giải quyết trị giá 4,3 tỷ USD giữa Binance và Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai, Bộ Tư pháp và Bộ Tài chính được công bố vào tháng 12. Là một phần của thỏa thuận dàn xếp, Zhao đã đồng ý nhận tội về một tội nghiêm trọng và anh ta sẽ bị kết án vào tháng Hai.

Các vụ kiện của Terraform Labs và Binance chỉ là hai hành động thực thi do SEC đưa ra vào năm 2023 với cáo buộc các nền tảng cung cấp chứng khoán chưa đăng ký. Ủy ban cũng đã đệ đơn kiện Coinbase, Ripple, Kraken và những người khác.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo CoinTelegraph

Futureverse được Ripple hỗ trợ để đưa nhượng quyền Ready Player One lên metaverse

Ý tưởng đằng sau sáng kiến mới là đưa cuốn tiểu thuyết Ready Player One của Ernest Cline vào một ‘trải nghiệm metaverse’ mở đa thế giới.

Công ty khởi nghiệp Metaverse Futureverse, được hỗ trợ bởi 10T Holdings và Ripple Labs , đã công bố thỏa thuận hợp tác với Warner Bros. Discovery để đưa thương hiệu Ready Player One vào metaverse.

Trong một chủ đề X vào ngày 4 tháng 1, công ty khởi nghiệp có trụ sở tại New Zealand cho biết họ đã hợp tác với tác giả Ernest Cline của Ready Player One để khởi động một liên doanh mới có tên là Readyverse Studios, nhằm tích hợp các IP lớn vào metaverse. Dan Farah, nhà sản xuất bộ phim chuyển thể từ tiểu thuyết của Warner Bros. năm 2018, cũng được liệt kê là người đồng sáng lập của công ty.

Mặc dù các chi tiết tài chính và kỹ thuật của sáng kiến này không được tiết lộ, Futureverse cho biết các sản phẩm chung sẽ được triển khai vào khoảng năm 2024 trên The Root Network, một sổ cái phân tán sử dụng mã thông báo ROOT để bảo mật và quản trị cũng như XRP của Ripple cho phí gas. Giữa tin tức này, giá ROOT đã tăng hơn 14% lên 0,073 USD, theo CoinGecko.

Được thành lập vào cuối năm 2022, Futureverse đã huy động được 54 triệu USD trong vòng cấp vốn Series A, dẫn đầu bởi 10T Holdings với sự tham gia của Ripple Labs. Trước khi tài trợ, Futureverse đã tích hợp Mạng gốc với XRPL và hỗ trợ tiêu chuẩn mã thông báo không thể thay thế dựa trên XRPL được gọi là XLS-20 NFT.

Rủi ro thực sự trong thực tế ảo

Vào giữa tháng 9 năm 2023, Trung tâm Kinh doanh và Nhân quyền của NYU Stern đã nêu lên mối lo ngại xung quanh metaverse, nhấn mạnh sự cần thiết phải có luật riêng tư toàn diện để ứng phó với các mối đe dọa nghiêm trọng về quyền riêng tư. Theo báo cáo từ Trung tâm Kinh doanh và Nhân quyền Stern (CBHR) của NYU, trải nghiệm trong thực tế ảo (VR) có thể dẫn đến tổn hại tâm lý sâu sắc và lâu dài.

Bên cạnh các vấn đề về quyền riêng tư, không gian ảo vô luật pháp còn mở ra vô số cơ hội cho những kẻ lạm dụng. Báo cáo khẳng định ngay cả hành vi tấn công vật lý trong metaverse cũng có thể gây tổn hại từ quan điểm tâm lý, vì mọi người đắm chìm trong thế giới thực tế ảo có cảm giác rằng “những gì họ đang trải qua là có thật”.

Báo cáo gợi ý rằng Quốc hội nên thông qua “luật bảo mật toàn diện” để bảo vệ quyền riêng tư của người tiêu dùng và hạn chế việc sử dụng dữ liệu dựa trên cơ thể. Nó cũng kêu gọi chính phủ củng cố nhiệm vụ của Ủy ban Thương mại Liên bang để bảo vệ người tiêu dùng chống lại “các hành vi không công bằng và lừa đảo của các công ty công nghệ” và thành lập một cơ quan liên bang được giao nhiệm vụ này.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Vốn ETF Bitcoin giao ngay: Các quỹ có khả năng mua hết tất cả BTC đang lưu hành không?

Các nhà phân tích cho biết, một công ty hoặc chính phủ có thể cố gắng mua một lượng Bitcoin đáng kể, nhưng việc này có thể sẽ gặp khó khăn khá nhanh vì giá sẽ chỉ tiếp tục tăng.

Một số nhà quan sát thị trường đã dự đoán rằng sự chấp thuận tiềm năng được chờ đợi từ lâu đối với quỹ giao dịch trao đổi Bitcoin ( BTC ) giao ngay (ETF) tại Hoa Kỳ có thể có nghĩa là thị trường chứng kiến nguồn cung Bitcoin đột ngột giảm khi quỹ tăng nhanh nhất có thể. Với việc các công ty nổi tiếng như Ernst & Young mong đợi sự chấp thuận của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) sẽ kích hoạt nhu cầu lớn từ các tổ chức , liệu những gã khổng lồ tài chính đằng sau các quỹ ETF này có để lại bất kỳ Bitcoin thực tế nào trên thị trường cho phần còn lại của chúng ta không?

Một Bitcoin ETF giao ngay có trụ sở tại Hoa Kỳ có thể mang lại tới 30 tỷ USD tiền mặt mới cho Bitcoin, doanh nhân và nhà đầu tư tiền điện tử Lark Davis ước tính vào tháng 9 năm 2023. Trong kịch bản như vậy, các nhà phát hành Bitcoin ETF giao ngay sẽ mua khoảng 50% tổng số Bitcoin trên tiền điện tử ông dự kiến sẽ hỗ trợ các sàn giao dịch ETF của họ.

Nhưng việc mua càng nhiều Bitcoin càng tốt có thể sẽ trở nên khó khăn đối với bất kỳ ai, một số giám đốc điều hành và nhà phân tích trong ngành đồng ý.

“Về mặt lý thuyết, một công ty hoặc chính phủ có thể cố gắng mua một lượng Bitcoin đáng kể, nhưng việc mua lại tất cả Bitcoin đang lưu hành là rất phi thực tế và chúng tôi vẫn có một nguồn cung Bitcoin đáng kể, chưa được phát hành,” Giám đốc điều hành Valkyrie, Leah Wald nói với Cointelegraph. Wald lưu ý rằng nguồn cung Bitcoin bị giới hạn ở mức 21 triệu xu , trong đó 1,4 triệu BTC vẫn chưa được khai thác . Cô ấy nói thêm:

“Bản chất phi tập trung của Bitcoin và thực tế là nhiều người nắm giữ có thể từ chối bán ở bất kỳ mức giá nào đã tạo ra rào cản tự nhiên chống lại sự độc quyền.”

Matt Hougan, giám đốc đầu tư tại Bitwise – một ứng viên BTC ETF giao ngay khác cùng với Valkyrie – cũng tin rằng về mặt lý thuyết không ai có thể thiết lập sự độc quyền đối với Bitcoin.

Hougan nói: “Nguyên tắc khan hiếm – một nguyên tắc kinh tế lâu đời – cho chúng ta biết rằng giá của một mặt hàng khan hiếm sẽ tăng lên để đáp ứng nhu cầu”. “Nói cách khác, nếu ai đó cố gắng ‘tấn công Bitcoin’, giá sẽ tăng, tăng và tăng khi ngày càng có nhiều người bán miễn cưỡng,” giám đốc điều hành nói thêm. Tuy nhiên, Hougan thừa nhận rằng ai đó vẫn có thể dồn một lượng Bitcoin đáng kể.

Giám đốc điều hành Jan3, Samson Mow lặp lại lập trường của Hougan, bày tỏ sự tin tưởng rằng sẽ khó mua tất cả Bitcoin đang lưu hành do giá cực cao được thúc đẩy bởi các sản phẩm như Bitcoin ETF giao ngay. Ông nói: “Giá mà mọi người sẵn sàng bán sẽ tăng lên khi có ít đồng tiền hơn để bán”.

Theo Mow, những người nắm giữ BTC sẽ phải suy nghĩ kỹ về việc liệu họ có nên bán Bitcoin của mình hay không, do rủi ro mất giá của các loại tiền tệ fiat như đồng đô la Mỹ hay đồng euro. Anh ấy nói:

“Vì vậy, khi các quỹ mua nhiều BTC hơn và tăng tài sản họ quản lý, việc tìm được người bán sẵn lòng sẽ ngày càng khó hơn”.

Theo David Gerard, tác giả cuốn sách và blog tiền điện tử Attack of the 50 Foot Blockchain, mặc dù có sự cạnh tranh cao giữa các quỹ ETF Bitcoin giao ngay tiềm năng, nhưng các quỹ này khó có thể cố gắng mua tất cả Bitcoin đang lưu hành.

“ETF là một phần của việc sử dụng Bitcoin như một công cụ phái sinh đồng đô la. Nhà phát hành hoàn toàn không quan tâm đến tiền điện tử; họ quan tâm đến số đô la họ có thể nhận được từ họ,” Gerard nói với Cointelegraph. Anh ấy nói thêm:

“Rất nhiều người nắm giữ có nhiều Bitcoin hơn số đô la thực tế đang cố gắng mua – thị trường rất mỏng.”

Mặc dù nhiều người theo dõi ngành kỳ vọng các ETF Bitcoin giao ngay sẽ thúc đẩy nhu cầu lớn và do đó ảnh hưởng tích cực đến giá BTC, một số nhà điều hành như Arthur Hayes, đồng sáng lập BitMEX tin rằng các ETF thành công có thể “hủy diệt hoàn toàn” Bitcoin . Theo Giám đốc điều hành ARK Invest Cathie Wood , một số nhà đầu tư có thể “bán khi có tin” về việc phê duyệt Bitcoin ETF giao ngay trong thời gian ngắn.

Trong khi đó, một số người tin rằng khả năng phê duyệt Bitcoin ETF giao ngay ở Hoa Kỳ có thể ít hoặc không có tác động đến thị trường, vì nhiều ETF Bitcoin giao ngay đã được giao dịch trong nhiều năm ở các nơi khác trên thế giới, chẳng hạn như Canada.

Tuy nhiên, quy mô của thị trường vốn Mỹ quá lớn nên sự so sánh này có thể không phù hợp, theo nhà phân tích Eric Balchunas của Bloomberg ETF. Thị trường tiền điện tử chưa bao giờ chứng kiến sự bơm vốn với quy mô tiềm năng lớn như Balchunas và các nhà phân tích khác dự đoán.

Nguồn: Eric Balchunas/X (trước đây là Twitter)

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo CoinTelegraph

Metastrike là gì và tại sao hôm nay nó lại tăng 101%?

Tiền điện tử ít được biết đến Metastrike đã chứng kiến sự tăng giá đột ngột và lớn vào thứ Sáu, khiến các nhà đầu tư phải vật lộn để tìm hiểu lý do đằng sau đợt tăng giá này.

Metastrike (MTS), một loại tiền thay thế metaverse đã tăng từ 0,0092 USD lên 0,01871 USD trong giao dịch 24 giờ, ghi nhận mức tăng 101% về khối lượng giao dịch trong khoảng thời gian 24 giờ kết thúc vào ngày 5 tháng 1.

Biểu đồ giá 24 giờ của Metastrike. | Nguồn: CoinMarketCap

Trong thời gian đó, khối lượng giao dịch đã tăng từ 90.000 USD lên hơn 1,27 triệu USD trên một số sàn giao dịch. Trong tổng khối lượng này, 64,33% đến từ KuCoin, tiếp theo là PancakeSwap với 18,33% và Gate.io với 16,3%. Dữ liệu của Arkham Intelligence cho thấy KuCoin cũng là chủ sở hữu MTS hàng đầu khi loại trừ các hợp đồng trao quyền và dịch vụ trừu tượng hóa tài khoản Gnosis Safe.

Những người nắm giữ MTS hàng đầu. | Nguồn: Arkham Intelligence

Nhìn kỹ hơn vào hoạt động trên chuỗi sẽ phát hiện ra một số hành vi không giải thích được. Ví dụ: một địa chỉ đang mua một lượng nhỏ MTS (vài trăm đô la một lần đối với những địa chỉ lớn nhất) chỉ để bán nó trên PancakeSwap (CAKE) ngay sau đó – và đã thực hiện việc này hàng trăm lần với tỷ lệ 50 -trang lịch sử giao dịch MTS dài hiển thị.

Lịch sử giao dịch MTS của 0xc5bf41DF02f80d4066fBF553e40c2943af5087c4 | Nguồn: Arkham Intelligence

Một địa chỉ khác hoạt động theo cách tương tự, nhưng các giao dịch mua và bán MTS trị giá hàng trăm đô la từ PancakeSwap không có sàn giao dịch nào khác tham gia. Cũng như địa chỉ kia, có hàng trăm giao dịch như thế này.

Lịch sử giao dịch MTS của 0x0000000519aE2727ccd6d3C00c00A76473a002cE. | Nguồn: Arkham Intelligence

Mục đích chính xác của hành vi tự động hóa rõ ràng – thực hiện phần lớn các giao dịch trực tuyến MTS gần đây – không hoàn toàn rõ ràng. Địa chỉ đầu tiên có thể tham gia vào hoạt động kinh doanh chênh lệch giá giữa các sàn giao dịch tập trung và sàn giao dịch phi tập trung, địa chỉ thứ hai có thể chỉ đơn giản là cố gắng tối đa hóa lợi nhuận và giảm thiểu rủi ro bằng cách mua và bán dựa trên các làn sóng biến động cực độ mà Metastrike thể hiện ngày hôm nay, hành vi đã làm tăng đáng kể giá trị khối lượng của token.

Metastrike tự nhận mình là một trò chơi bắn súng nhiều người chơi dựa trên blockchain cho phép người chơi sở hữu súng NFT và tham gia vào các trận chiến ảo. Dự án tuyên bố cho phép người dùng tùy chỉnh vũ khí và hình đại diện đồng thời kiếm lợi nhuận thông qua các sự kiện trong trò chơi.

Các nhà phát triển Metastrike đã không đưa ra thông báo nào trong vài ngày qua có thể giải thích sự tăng vọt về giá và khối lượng.

Dữ liệu xu hướng truyền thông xã hội về tiền điện tử của Santiment cho thấy Metastrike không nằm trong số 10 loại tiền điện tử được nhắc đến nhiều nhất trên phương tiện truyền thông xã hội và sự thống trị xã hội của nó – trong khi vẫn tăng vọt – chỉ đạt mức 0,031% tính đến thời điểm báo chí. Trong 24 giờ qua, chỉ 0,031% trong số tất cả các bài đăng trên mạng xã hội liên quan đến tiền điện tử đề cập đến Metastrike.

Biểu đồ thống trị truyền thông xã hội Metastrike. | Nguồn: Santiment

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Exit mobile version