Trong một bài đăng gần đây trên mạng xã hội, nhà khoa học máy tính và học giả pháp lý người Mỹ Nick Szabo nhấn mạnh rằng ý tưởng Bitcoin hoàn toàn “không cần tin cậy” là một quan niệm sai lầm.
Thuật ngữ “trustless” thường được sử dụng trong cộng đồng crypto để ám chỉ rằng Bitcoin hoạt động mà không cần dựa vào bất kỳ niềm tin nào. Tuy nhiên, theo Szabo, Bitcoin thực chất là “trust-minimized” – tức là giảm thiểu sự phụ thuộc vào niềm tin. Người dùng không cần tin tưởng một cơ quan trung ương để duy trì sổ cái, nhưng vẫn phải dựa vào một số giả định nhất định.
Szabo viết trên X:
“Chủ nghĩa anarcho-capital là một lý tưởng trừu tượng tuyệt vời có thể truyền cảm hứng cho sự đổi mới. Nó đã giúp truyền cảm hứng cho tôi trong việc tham gia phát minh ra tiền mã hóa.”
Szabo giải thích rằng người dùng Bitcoin vẫn cần dựa vào một số giả định cơ bản: các nhà phát triển duy trì đúng giao thức, người tham gia mạng tuân thủ các quy tắc đồng thuận, và hệ thống pháp lý cũng như xã hội không hoàn toàn phá vỡ hoạt động của Bitcoin.
Ông cảnh báo về “legal attack surface” – tức các cách mà chính phủ hoặc thực thể tư nhân có thể sử dụng pháp luật để can thiệp hoặc gây gián đoạn cho hoạt động của tiền mã hóa. Ví dụ, các cơ quan quản lý có thể cấm các sàn giao dịch Bitcoin hoặc tuyên bố giao dịch Bitcoin là bất hợp pháp.
Trong khi lớp cơ sở (layer-1) của Bitcoin có khả năng chống chịu can thiệp tốt hơn nhiều so với các hệ thống tập trung, Szabo nhấn mạnh rằng công nghệ này không thể chống lại mọi cuộc tấn công pháp lý. Những dữ liệu tùy ý (như ordinals) có thể làm tăng nguy cơ pháp lý, và ngành crypto hiện vẫn thiếu chuyên môn pháp lý để xử lý các rủi ro phức tạp này.
Cuối cùng, ông nhấn mạnh rằng hệ thống này cần sự tham gia của các nhà phát triển tận tâm, các chuyên gia pháp lý dày dạn kinh nghiệm, cũng như người dùng và cộng đồng có mức độ nhận thức đủ cao để duy trì thiết kế giảm thiểu sự phụ thuộc vào niềm tin.
Vương Tiễn
Theo Tapchibitcoin
