“FUD” Tether thường xuất hiện cùng với điệp khúc “tiền điện tử đã chết” vang lên từ mùa này sang mùa khác. Tuy nhiên, Nic Carter tin rằng stablecoin này đã bị những kẻ gièm pha “nói xấu một cách không công bằng”, mà anh gọi là “những người trung thực với Tether”.

Nic Carter – Đồng sáng lập Coin Metrics

“Tôi muốn họ tự vấn lương tâm và thừa nhận họ đã sai”, anh nói. Trong khi Carter, đối tác chung tại Castle Island Ventures, thừa nhận giải pháp của stablecoin này là đáng ngờ, thì giả thuyết cho rằng nó hoàn toàn không được hỗ trợ “là sai”.

Trên podcast Lightspeed, Carter khẳng định bản chất “thiếu hoàn hảo” của Tether (USDT) là một đặc điểm, không phải lỗi.

“Thực tế là họ đang chạy khắp thế giới để tìm kiếm ngân hàng, cố gắng tìm kiếm các đối tác sẽ hợp tác kinh doanh với họ, đó là vì họ được thành lập ở nước ngoài”, anh nói.

Carter giải thích, công ty được thiết kế có chủ đích để “cách xa bộ máy chính phủ Hoa Kỳ”, và chính vì thiết kế đó mà các đối tác ngân hàng liên tục bị áp lực phải “tránh xa”, dẫn đến việc họ phải tìm kiếm “những đối tác không đáng tin cậy”.

Với việc Tether hoạt động như một loại “ngân hàng ngầm toàn cầu không được kiểm soát”, không có gì ngạc nhiên khi họ tiếp tục gặp phải các vấn đề về quy định. Nhưng những holder USDT tìm thấy giá trị trong giải pháp stablecoin này vì lý do tương tự, chẳng hạn, nó có nhiều hoạt động “ở nước ngoài nhiều hơn USDC”.

Carter lưu ý các ngân hàng và cơ quan quản lý kiểm soát tiền điện tử vào đầu năm nay thông qua một động thái thường được gọi là Operation Chokepoint 2.0. Đáp lại, những người đam mê tiền điện tử “chạy trốn khỏi USDC để đến với Tether”, tìm kiếm nơi trú ẩn an toàn trong stablecoin mà họ tin rằng sẽ có khả năng chống lại sự can thiệp của chính phủ Hoa Kỳ.

“Đó chính là quan điểm của Tether. Bạn có thể thấy lý do tại sao bạn muốn tránh xa các cơ quan quản lý tài chính Hoa Kỳ hơn một chút, đặc biệt khi chính sách tài chính trở nên “siêu can thiệp”.

Carter trích dẫn việc đóng băng dự trữ của Nga và những nỗ lực rõ ràng nhằm cắt đứt ngành công nghiệp tiền điện tử khỏi hệ thống ngân hàng Hoa Kỳ là ví dụ về các hành động can thiệp.

“Tôi không sử dụng Tether”

Carter dự đoán cuối cùng Tether sẽ thất bại. “Thực ra tôi không nghĩ nó sẽ kéo dài thêm 3 năm nữa”. Nhưng anh nói rằng ai đó lại sử dụng USDT trong những trường hợp cụ thể là điều hợp lý. Và nói rõ hơn, “đó không phải là tôi. Tôi không sử dụng Tether”.

Carter thích sử dụng USDC để giải quyết các giao dịch hơn, đồng thời lưu ý chính phủ Hoa Kỳ sở hữu “một cơ quan thực thi có phạm vi hoạt động toàn cầu”.

Carter không mong đợi việc đàn áp quy định như vậy sẽ trở thành “thảm họa” đối với ngành công nghiệp tiền điện tử. Điều đó chỉ có nghĩa là sẽ có một số loại thanh toán ròng, một loại thanh toán toàn cầu tổng hợp, trong đó, nếu bạn là một tổ chức thực sự hoặc bạn có thể vượt qua quá trình xác minh danh tính (KYC), thì bạn có thể rút tỷ lệ phân chia của khoản dự trữ cơ bản”.

“Khi ngành công nghiệp tiền điện tử tự hợp pháp hóa, các ngân hàng ngầm toàn cầu như Binance và Tether” cuối cùng sẽ “bị gạt ra ngoài lề”, đặc biệt nếu một stablecoin trong nước như USDC nhận được “sự phù hợp về mặt pháp lý”.

Carter giải thích, dự luật stablecoin chọn USDC sẽ tạo ra ý chí chính trị để truy quét các đối thủ cạnh tranh bị cho là gian lận hoặc không hoạt động trên một sân chơi bình đẳng.

Carter nói rằng mặc dù Tether có vẻ “khá ổn định” ở thời điểm hiện tại, nhưng lịch sử lâu dài “không mấy tốt đẹp” của công ty chỉ ra khả năng “cuối cùng họ sẽ bị truy đuổi”.

“Nếu họ thực sự muốn có được, họ sẽ có thể”, anh nói.

  

Minh Anh

Theo Blockworks