Các nhà đầu tư đang háo hức mong đợi sự chấp thuận tiềm năng của quỹ giao dịch trao đổi bitcoin giao ngay (ETF) bởi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC). Sự phấn khích bắt đầu vào đầu tháng 6 khi gã khổng lồ đầu tư BlackRock nộp hồ sơ cho sản phẩm và có thêm động lực sau khi có quyết định của tòa án yêu cầu SEC xem xét lại việc từ chối đề xuất của Grayscale về việc chuyển Bitcoin Trust (GBTC) thành ETF giao ngay.

Sự phản đối của SEC đối với ETF có liên quan đến việc Bitcoin ( BTC ) được giao dịch ở những địa điểm không được kiểm soát trên khắp thế giới, điều này đặt ra thách thức trong việc ngăn chặn gian lận và thao túng giá.

Một nỗ lực nhằm giải quyết vấn đề này bao gồm các thỏa thuận chia sẻ giám sát (SSA) với một số sàn giao dịch tiền điện tử. Về lý thuyết, điều này sẽ cho phép xác định những kẻ xấu cố gắng thao túng thị trường. Các nhà phê bình đặt câu hỏi về tính hiệu quả của các SSA này vì chúng không thể bao phủ toàn bộ thị trường. ETF dựa trên các quyết định trước đó cho phép ETF hàng hóa giao ngay dựa trên mức độ liên quan của thị trường hàng hóa tương lai cơ bản.

SEC đã xác định rằng hợp đồng tương lai phải dẫn đầu trong việc hình thành giá để được coi là “thị trường được quản lý có quy mô đáng kể”. Nói cách khác, thông tin từ thị trường tương lai được ưu tiên hơn thị trường giao ngay trong quá trình khám phá giá. Tuy nhiên, ngay cả khi việc phát hiện giá được dẫn dắt bởi thị trường tương lai, vẫn có một số trường hợp thao túng trên thị trường giao ngay có thể lan sang ETF. Ma quỷ nằm trong các chi tiết, và cụ thể hơn, trong nguồn giá để tính toán giá trị tài sản ròng (NAV) cũng như trong phương thức tạo và mua lại (bằng tiền mặt hoặc hiện vật).

Hãy xem xét một kịch bản trong đó một kẻ thao túng đã thành công trong việc đẩy giá hàng hóa cơ bản xuống 5% trên các thị trường giao ngay không được kiểm soát.

Nếu việc tạo ra và mua lại là bằng hiện vật thì sẽ có một hoạt động chênh lệch giá đơn giản hoạt động giống như phương tiện liên lạc giữa ETF và thị trường giao ngay không được kiểm soát. Trong ví dụ này, nhà kinh doanh chênh lệch giá có thể khai thác nó bằng cách mua hàng hóa giao ngay được định giá thấp và bán số lượng ETF tương ứng, sau đó sử dụng hàng hóa đã mua để tạo ra các đơn vị ETF mới và đảm bảo vị thế ETF bán khống. Lợi nhuận của giao dịch này sẽ kéo dài cho đến khi có sự hội tụ đáng kể của giá hàng hóa giao ngay và số lượng ETF tương đương. Mỗi mức giá sẽ di chuyển bao nhiêu về phía hội tụ tùy thuộc vào tính thanh khoản của chúng, nhưng một số điều chỉnh sẽ đến từ giá ETF, nghĩa là sự thao túng trên thị trường giao ngay sẽ lan sang ETF, ít nhất là một phần.

Trong trường hợp các khoản tạo ra và mua lại được thực hiện bằng tiền mặt và NAV được tính bằng giá hàng hóa bắt nguồn từ thị trường giao ngay không được kiểm soát, thì có thể xảy ra hoạt động kinh doanh chênh lệch giá tương tự. Nhà kinh doanh chênh lệch giá mua hàng hóa giao ngay được định giá thấp và bán ETF, sử dụng tiền mặt để tạo ra các đơn vị ETF để trang trải vị thế bán khống và bán hàng hóa nhằm cố gắng sao chép phương pháp định giá được sử dụng trong tính toán NAV (xác định giá phải trả cho các sáng tạo). Ngoài hiệu quả sử dụng vốn kém hơn (do giải ngân tiền mặt để tạo ra) và rủi ro thực hiện nhỏ khi sao chép giá NAV, giao dịch về cơ bản giống như tạo ra hiện vật và hậu quả cũng tương tự.

Có thiết lập nào bảo vệ ETF một cách hiệu quả khỏi bị thao túng không? Việc sử dụng giá giao ngay bắt nguồn từ đường cong tương lai để tính NAV, cùng với việc tạo ra và rút lại bằng tiền mặt, nổi lên như một giải pháp thay thế hứa hẹn nhất. Nếu một nhà kinh doanh chênh lệch giá cố gắng áp dụng phương pháp tương tự như trong trường hợp trước, thì không có gì đảm bảo sẽ bán hàng hóa ở mức giá tương tự như giá được sử dụng trong tính toán NAV, đặc biệt là khi có kẻ thao túng trên thị trường giao ngay. Giao dịch không còn là giao dịch chênh lệch giá nữa. Các đường ống kết nối giá giao ngay và giá ETF bị tắc nghẽn.

Mặt khác, thiết lập này tạo điều kiện thuận lợi cho một con đường chênh lệch giá đơn giản giữa ETF và hợp đồng tương lai. Bất cứ khi nào giá ETF khác với giá giao ngay do đường cong tương lai ngụ ý, nhà kinh doanh chênh lệch giá có thể thực hiện giao dịch ở vị thế ngược lại với biện pháp phòng ngừa rủi ro hoàn hảo đối với hợp đồng tương lai, thiết lập mối liên kết chặt chẽ giữa ETF và thị trường tương lai. Thật hợp lý khi tin rằng một ETF có những đặc điểm như vậy sẽ có khả năng chống lại sự thao túng trên các thị trường giao ngay không được kiểm soát như các hợp đồng tương lai hoặc ETF tương lai.

Cả học giả và học viên đều đã tìm thấy một số bằng chứng mạnh mẽ ủng hộ ý kiến cho rằng Hợp đồng tương lai Bitcoin CME chiếm ưu thế trong việc khám phá giá Bitcoin. Không còn nghi ngờ gì nữa, Bitcoin ETF giao ngay ở Mỹ sẽ là một sự phát triển tốt cho thị trường truyền thống và ngành công nghiệp tiền điện tử. Như mục sư người Mỹ Chuck Swindoll từng nói: “Sự khác biệt giữa điều tốt và điều vĩ đại là sự chú ý đến từng chi tiết”. Bằng cách xua đuổi ma quỷ, Bitcoin ETF có tiềm năng thực sự tuyệt vời cho các nhà đầu tư.

Bài viết này nhằm mục đích cung cấp thông tin chung, không nhằm mục đích và không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được trình bày ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hay đại diện cho quan điểm và ý kiến của TienMaHoa.