Tác động tiềm tàng của Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ (Fed) đối với mô hình Staking của Ethereum gần đây đã trở thành chủ đề thảo luận, đặc biệt là sau những bình luận từ Mark Harvey. Harvey lập luận rằng Fed có thể “đập tan” mô hình Staking của Ethereum bằng cách tăng lãi suất, từ đó khiến các công cụ tài chính truyền thống như trái phiếu kho bạc kỳ hạn 10 năm trở nên hấp dẫn hơn.
Theo Harvey, “hiệu ứng lấn át” có thể phát huy tác dụng nếu Fed tiếp tục tăng lãi suất. Hiện tại, lãi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 10 năm ở mức 4,7%, cao hơn phần thưởng Staking của Ethereum là 3,9%. Trong kịch bản này, Harvey gợi ý rằng các nhà đầu tư phải đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan: họ có thể đầu tư vào trái phiếu kho bạc 10 năm “không rủi ro” mang lại lợi suất cao hơn hoặc lựa chọn “kế hoạch Ponzi Staking Ethereum đầy rủi ro” với lợi suất thấp hơn.
Lạm phát và giảm phát
Mặc dù thoạt nhìn lập luận của Harvey có vẻ hấp dẫn nhưng điều quan trọng cần lưu ý là quan điểm của ông phần lớn mang tính suy đoán và không được chấp nhận rộng rãi. Một quan điểm đối lập đáng kể là nhiều nhà đầu tư sở hữu Ethereum không nhất thiết phải chuyển sang trái phiếu chính phủ, ngay cả khi chúng mang lại lợi suất cao hơn.
Nguồn: Ultrasound.Money
Nguyên nhân? Lạm phát.
Các khoản thanh toán từ trái phiếu kho bạc vẫn phải chịu lạm phát, điều này có thể làm xói mòn giá trị thực của lợi nhuận theo thời gian. Mặt khác, Ethereum tuyên bố có mô hình giảm phát do nguồn cung liên tục giảm, đặc biệt là sau khi triển khai EIP-1559, khiến một phần phí giao dịch bị đốt.
Triết lý đầu tư khác nhau
Hơn nữa, kiểu nhà đầu tư bị thu hút bởi Staking tiền điện tử và kiểu người thích trái phiếu truyền thống có thể không giống nhau. Các nhà đầu tư tiền điện tử thường có mức độ chấp nhận rủi ro và thời hạn đầu tư khác nhau, đồng thời nhiều người cam kết thực hiện đặc tính phân quyền, về cơ bản khác với việc đầu tư vào một công cụ tài chính được chính phủ hỗ trợ.
Ông Giáo
Theo U.Today