Tiền điện tử từ lâu đã là chủ đề gây tranh cãi, nhưng những cáo buộc gần đây của nhà phân tích tài chính Max Keizer đã đưa cuộc thảo luận lên một tầm cao mới.

Nhà phân tích tài chính Max Keizer

Trong một tweet gay gắt, Keizer tuyên bố các tài sản kỹ thuật số phổ biến như ETH, XRP, BNB và ADA thường gọi chung là “Shitcoin”, không chỉ được tạo ra bởi “các tổ chức tài chính” mà còn được những kẻ khủng bố” sử dụng để tài trợ cho khủng bố.

Những cáo buộc này đã gây chấn động cộng đồng tiền điện tử và đặt ra những câu hỏi quan trọng về vai trò của chúng trong các hoạt động bất hợp pháp.

Phản hồi về các lệnh trừng phạt của Bộ Tài chính Hoa Kỳ

Dòng tweet của Keiser được đưa ra như một lời phản hồi cho tuyên bố của Bộ Tài chính Hoa Kỳ thông báo các biện pháp trừng phạt đối với thành viên chủ chốt, đặc vụ và người hỗ trợ tài chính của nhóm khủng bố Hamas.

Hành động của Bộ Tài chính Hoa Kỳ là một phần trong nỗ lực liên tục nhằm phá vỡ các nguồn doanh thu của Hamas.

Họ nhắm mục tiêu vào các cá nhân quản lý tài sản trong danh mục đầu tư bí mật của Hamas, một cơ quan hỗ trợ tài chính có trụ sở tại Qatar có liên hệ với chế độ Iran, một chỉ huy nổi tiếng của Hamas và thậm chí cả một sàn giao dịch tiền ảo có trụ sở tại Gaza và nhà điều hành nó.

Bộ trưởng Bộ Tài chính Hoa Kỳ Janet L. Yellen tuyên bố:

“Hoa Kỳ đang thực hiện hành động nhanh chóng và dứt khoát nhằm vào các nhà tài trợ và hỗ trợ cho Hamas sau vụ thảm sát tàn bạo và vô lương tâm đối với thường dân Israel, bao gồm cả trẻ em”.

Hành động này được xây dựng dựa trên các chỉ định trước đó và nhằm mục đích ngăn chặn những kẻ khủng bố Hamas có phương tiện tài chính để thực hiện các hoạt động của chúng.

Shitcoin có đang thúc đẩy chủ nghĩa khủng bố không?

Tuyên bố khiêu khích của Keiser rằng Shitcoin đang được sử dụng để tài trợ cho khủng bố đã gây ra cuộc tranh luận gay gắt trong cộng đồng tiền điện tử.

Mặc dù tuyên bố của Keiser thiếu bằng chứng cụ thể nhưng chúng làm sáng tỏ mối lo ngại thực sự: khả năng lạm dụng tiền điện tử cho các mục đích bất hợp pháp.

Tiền điện tử cung cấp mức độ ẩn danh và phân quyền có thể bị các tội phạm lợi dụng. Điều này đã làm dấy lên mối lo ngại giữa các cơ quan quản lý và thực thi pháp luật trên toàn thế giới.

Bitcoin, đồng tiền tiên phong của tiền điện tử, đã bị xem xét kỹ lưỡng về vai trò của nó trong việc tạo điều kiện cho các hoạt động bất hợp pháp, bao gồm rửa tiền và tấn công ransomware.

Thuật ngữ “Shitcoin” thường được sử dụng để chê bai các loại tiền điện tử được coi là kém chất lượng hoặc thiếu tiện ích thực sự.

Việc Keiser sử dụng thuật ngữ này để mô tả Ethereum, Ripple, Binance Coin, Cardano và các coin khác không chỉ gây kích động mà còn nhấn mạnh niềm tin rằng những tài sản kỹ thuật số này không phục vụ mục đích hợp pháp và chỉ đơn thuần là công cụ cho khủng bố tài chính.

Rốt cuộc, Keiser là một người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin chân chính.

Điều quan trọng cần lưu ý là các loại tiền điện tử này đã trở nên phổ biến và được hỗ trợ trong nhiều lĩnh vực khác nhau, chẳng hạn như Ethereum, là nền tảng cơ bản cho các ứng dụng phi tập trung và Ripple tập trung vào thanh toán xuyên biên giới.

Binance Coin và Cardano cũng có các cộng đồng và trường hợp sử dụng riêng.

Những lời buộc tội của Keiser đã thu hút những phản ứng mạnh mẽ từ các nhân vật trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Nhiều người cho rằng tuyên bố thiếu căn cứ và các loại tiền điện tử như XRP, Ethereum và các loại khác là tài sản có giá trị đã cách mạng hóa tài chính và công nghệ.

Một số chuyên gia khẳng định cần tập trung vào việc tăng cường các khung pháp lý và cải thiện việc giám sát để ngăn chặn việc lạm dụng tiền điện tử cho các hoạt động bất hợp pháp thay vì phỉ báng toàn bộ hệ sinh thái.

Trong khi các cáo buộc của Max Keiser rằng Shitcoin được sử dụng để tài trợ cho khủng bố là có tính chất kích động, chúng đã khơi dậy một cuộc trò chuyện quan trọng về vai trò của tiền điện tử trong hoạt động tài chính bất hợp pháp.

Tiền điện tử, giống như bất kỳ công cụ tài chính nào, có thể bị lạm dụng nhưng chúng cũng mang lại lợi ích đáng kể cho nền kinh tế toàn cầu.

Khi cuộc tranh luận nổ ra, tôi nghĩ điều cần thiết là phải duy trì quan điểm cân bằng, nhận ra cả những rủi ro và lợi ích tiềm ẩn của công nghệ biến đổi này.

Bạn có thể xem giá các đồng coin ở đây.

  

Đình Đình

Theo Cryptopolitan