Dự luật sửa đổi luật truyền thông của Úc (Ngăn chặn lan truyền thông tin sai lệch và phản thông tin) năm 2024 tiếp tục gây ra cuộc tranh luận gay gắt, với những người chỉ trích cho rằng dự luật có nguy cơ kìm hãm quyền tự do ngôn luận.

Dự luật được đề xuất, nhắm vào thông tin sai lệch liên quan đến bầu cử, sức khỏe cộng đồng và cơ sở hạ tầng quan trọng, yêu cầu các công ty công nghệ phải thiết lập các quy tắc ứng xử.

Các nền tảng không tự điều chỉnh sẽ phải đối mặt với các tiêu chuẩn do Cơ quan truyền thông và truyền thông Úc (ACMA – được lập ngày 1 tháng 7 năm 2005 sau khi các cơ quan phát sóng Australia và các cơ quan truyền thông Úc được sáp nhập) áp đặt, cơ quan này sẽ giám sát việc thực thi. Điều này có thể bao gồm khoản tiền phạt lên tới 5% tổng doanh thu toàn cầu đối với các nền tảng không tuân thủ các quy tắc mới.

Tuy nhiên, những người ủng hộ quyền tự do ngôn luận cảnh báo rằng điều này có thể có tác động tiêu cực đến diễn ngôn công khai hợp pháp và có khả năng hạn chế khả năng chỉ trích các tổ chức công của mọi người.

Ngôn ngữ mơ hồ

Giám đốc tài sản kỹ thuật số của VanEck, Matthew Sigel đã lên mạng xã hội để nhấn mạnh rằng dự luật phân loại một số hành vi ngôn luận nhất định, chẳng hạn như những hành vi có thể “gây tổn hại đến niềm tin của công chúng vào hệ thống ngân hàng hoặc thị trường tài chính”, là căn cứ tiềm tàng để phạt.

Matthew Sigel – Giám đốc tài sản kỹ thuật số của VanEck

Sigel bày tỏ lo ngại về ngôn ngữ chung chung và mơ hồ, cho rằng các cuộc thảo luận thông thường về các tổ chức tài chính có thể bị nhắm mục tiêu một cách không công bằng dưới chiêu bài thông tin sai lệch.

Mối quan ngại của Sigel cũng giống như những người ủng hộ quyền tự do ngôn luận khác, những người cho rằng dự luật có thể vô tình ngăn chặn sự chỉ trích của công chúng đối với các tổ chức quan trọng, bao gồm cả thị trường tài chính, và khuyến khích các nền tảng công nghệ kiểm duyệt quá mức để tránh bị phạt.

Ngoài ra, những người chỉ trích, bao gồm các chuyên gia pháp lý và những người phản đối, đã lên tiếng báo động về định nghĩa mơ hồ của dự luật về “thông tin sai lệch” và “phản thông tin”, cho rằng ngôn ngữ như vậy để lại quá nhiều chỗ cho sự diễn giải chủ quan và lạm quyền.

Luật này được đưa ra trong bối cảnh phong trào toàn cầu rộng lớn hơn nhằm quản lý các công ty công nghệ khổng lồ và giảm sự lan truyền của thông tin sai lệch, nhưng sự phản kháng ở Úc báo hiệu một cuộc tranh luận đang diễn ra về việc cân bằng quyền tự do ngôn luận và an toàn công cộng.

Bất chấp những lời chỉ trích, chính phủ Úc cho rằng dự luật này là cần thiết để chống lại sự lan truyền của thông tin sai lệch đe dọa nền dân chủ, sức khỏe cộng đồng và cơ sở hạ tầng.

Bộ trưởng Truyền thông Michelle Rowland đã bảo vệ luật này, tuyên bố rằng việc không hành động đối với thông tin sai lệch “không phải là một lựa chọn” vì nó đe dọa đến an toàn công cộng và nền dân chủ. Bà nhấn mạnh rằng chính phủ mong đợi các nền tảng công nghệ tuân thủ luật pháp Úc và đã cảnh báo các công ty không được đe dọa bỏ qua hoặc phá hoại các quy định này.

Bà cũng nhấn mạnh rằng phiên bản sửa đổi của dự luật đảm bảo rằng một số loại nội dung nhất định sẽ được bảo vệ rõ ràng vì chính phủ muốn cân bằng giữa việc chống lại thông tin sai lệch có hại và bảo vệ quyền tự do ngôn luận.

Dự luật dự kiến ​​sẽ được trình lên quốc hội vào tuần tới, tạo tiền đề cho cuộc tranh luận gay gắt hơn nữa về tác động xã hội rộng lớn hơn của nó.

 

Ông Giáo

Theo CryptoSlate