Bitcoin, Ethereum, Dogecoin và Solana: đây là những cái tên đã được đề cập trong ngày đầu tiên phiên tòa xét xử hình sự người sáng lập FTX Sam Bankman-Fried (SBF). Nhưng token gốc của sàn giao dịch, FTT, lại không được nhắc đến.

FTT đã sụt giảm mạnh mẽ vào tháng 11 năm ngoái cùng với sự sụp đổ đột ngột của FTX. Nhưng khi các công tố viên liên bang trình bày tuyên bố mở đầu của họ tại tòa án quận New York, rõ ràng đã có một nỗ lực nhằm giúp các bồi thẩm đoàn dễ dàng tiếp cận lĩnh vực tài sản kỹ thuật số.

“Người đàn ông này đã đánh cắp hàng tỷ đô la của hàng nghìn người,” Công tố viên Hoa Kỳ Thane Rehn nói với bồi thẩm đoàn, chỉ vào Bankman-Fried khi ông cố gắng nắm bắt bản chất của vụ án. “Anh ta dùng tiền của người khác để tiêu xài cho bản thân.”

FTX đã nộp đơn xin phá sản vào năm ngoái sau khi giá FTT giảm mạnh gây ra làn sóng rút tiền nghiêm trọng. Việc sàn giao dịch thiếu hụt thanh khoản nghiêm trọng khi khách hàng rút tiền hàng loạt đã buộc FTX phải thừa nhận rằng họ không nắm giữ khoản dự trữ tài sản của khách hàng theo tỷ lệ 1:1.

Trang tin tức Coindesk ban đầu báo cáo về những dấu hiệu đáng ngờ trên bảng cân đối kế toán của công ty thương mại của Bankman-Fried, Alameda Research. Sau đó, Giám đốc điều hành Binance Changpeng Zhao đã ra hiệu rằng sàn giao dịch của ông sẽ bán toàn bộ số FTT nắm giữ trước thời điểm FTX nộp đơn xin phá sản.

Bankman-Fried phải đối mặt với bảy cáo buộc gian lận và âm mưu. Anh ta đã không nhận tội. Và luật sư chính của Bankman-Fried, Mark Cohen của Cohen & Gresser, cho rằng chính “cơn bão hoàn hảo” đã khiến FTX rơi vào tình trạng khó khăn bất chấp “thiện chí” và “các biện pháp kinh doanh hợp lý” của Bankman-Fried.

Cohen có thể đã đề cập đến FTT khi anh ta nói với bồi thẩm đoàn rằng tiền của khách hàng được chuyển từ FTX sang Alameda là các khoản vay chứ không phải “bí mật mà SBF chỉ chia sẻ với một số thành viên trong vòng tròn của anh ta,” như các công tố viên tuyên bố.

“Sam tin tưởng một cách hợp lý rằng các khoản vay mà FTX thực hiện cho Alameda là được phép và được hỗ trợ bởi tài sản thế chấp và đảm bảo hợp lý. Và không hề bí mật, chúng công khai và được cả hai công ty biết đến”, Cohen lập luận.

FTT đã bị ngó lơ, trái ngược với các token khác, khi chính phủ triệu tập hai nhân chứng đầu tiên.

Đầu tiên, phía chính quyền triệu tập một nhà kinh doanh hàng hóa tên là Marc-Antoine Julliard. Cư dân Anh gốc Pháp, người đã mất khoảng 100.000 GBP sau thất bại của FTX, đã giới thiệu tiền điện tử như một tài sản.

Khi được yêu cầu cung cấp một số ví dụ về tiền điện tử, Julliard cho biết “Bitcoin và Ethereum là hai loại tiền chính mà tôi sẽ xem xét”. Anh ấy cũng đề cập đến một lần anh ấy đã gửi Dogecoin vào tài khoản FTX của mình.

“Bitcoin, Ethereum, Solana đều là những loại tiền điện tử phổ biến,” nhân chứng thứ hai của phía chính quyền, Adam Yedidia, cho biết. 

Yedidia là cựu nhân viên của Alameda và FTX, người đã gặp Bankman-Fried ở trường đại học. Ông cho biết ông đã từ chức tại FTX sau khi “biết rằng Alameda Research đã sử dụng […] tiền gửi của khách hàng FTX để trả khoản vay cho các chủ nợ.”

   

Itadori

Theo Decrypt