Trong vài tuần đầu năm 2026, một loạt lãnh đạo cấp cao trong lĩnh vực crypto đồng loạt thông báo rời vị trí hoặc chuyển sang lĩnh vực khác, tạo cảm giác như một làn sóng dịch chuyển nhân sự quy mô lớn trong ngành.
Akshay BD, người dành 5 năm xây dựng hệ sinh thái của Solana, đã đăng thông báo “life update”, cho biết ông “biết ơn khi được trao lại ngọn đuốc”.
Anthony Rose, lãnh đạo tại zkSync, cũng tuyên bố rời đi sau bốn năm làm việc tại Matter Labs.
Nader Dabit rời Eigen Labs để gia nhập Cognition, nơi ông tập trung phát triển các tác nhân phần mềm đầu-cuối có thể triển khai code production.
Kyle Samani rời vai trò managing partner tại Multicoin Capital để theo đuổi các cơ hội trong AI và robotics, dù vẫn khẳng định giữ quan điểm tích cực dài hạn với crypto.
Dù không có bằng chứng về sự phối hợp, thời điểm các thông báo diễn ra khá sát nhau, tạo cảm giác như một đợt xoay trục tập thể.
Vì sao các vị trí này quan trọng
Những vị trí vừa rời đi không chỉ mang tính xây dựng sản phẩm, mà còn đóng vai trò điều phối hệ sinh thái. Họ kết nối vốn với dự án, lập trình viên với hạ tầng, doanh nghiệp với người dùng.
Khi các đầu mối điều phối rút lui, “mô liên kết” của hệ sinh thái có thể suy yếu, ngay cả khi lực lượng builder cốt lõi vẫn còn nguyên.
Lực hút nhân sự và vốn từ AI
AI đang thu hút nhân tài với tốc độ đo đếm được. Báo cáo thị trường lao động tháng 1/2026 của LinkedIn ghi nhận khoảng 1,3 triệu việc làm AI mới được tạo ra trên toàn cầu trong giai đoạn 2023–2025.
Một số vị trí tăng trưởng theo cấp số nhân: forward-deployed engineer và product manager tăng 42 lần; AI engineer tăng 13 lần.
Ở phía vốn đầu tư, Crunchbase ghi nhận khoảng 211 tỷ USD vốn rót vào AI trong năm 2025, chiếm xấp xỉ một nửa tổng vốn venture capital toàn cầu. Trong khi đó, giá trị deal VC của crypto khoảng 19,7 tỷ USD — vẫn đáng kể nhưng ở quy mô thấp hơn rõ rệt.
Với các operator cấp cao tối ưu theo tốc độ học hỏi và upside, AI mang lại chu kỳ sản phẩm nhanh hơn, phân phối dễ hơn và nguồn vốn dồi dào hơn. Crypto lại hấp dẫn ở sứ mệnh tái thiết hạ tầng tài chính, nhưng chu kỳ triển khai và tuân thủ thường chậm hơn.
Góc nhìn từ người trong ngành
Rodrigo Coehlo, CEO của Edge & Node, thừa nhận có làn sóng rời đi nổi bật, nhưng cho rằng đây là hiện tượng mang tính chu kỳ. Theo ông, khi thị trường khó khăn, một phần nhân sự sẽ tìm “đồng cỏ xanh hơn” — hiện tại chính là AI.
Tuy nhiên, ông cho rằng nhiều người sau khi trải nghiệm AI sẽ quay lại crypto, vì các tác nhân AI cần “crypto rails” để đảm bảo minh bạch, khả năng quan sát và giao dịch tự động đáng tin cậy — những thứ hạ tầng truyền thống khó đáp ứng.
Dữ liệu developer cho thấy điều gì
Tín hiệu rõ nhất về việc builder có rời bỏ crypto hay không nằm ở dữ liệu lập trình viên, không phải các câu chuyện cá nhân.
Báo cáo mới nhất của Electric Capital cập nhật tháng 1/2026 cho thấy tổng số developer hoạt động hàng tháng giảm khoảng 7% so với cùng kỳ 2024. Tuy nhiên, khi tách theo nhóm kinh nghiệm, bức tranh khác đi:
Mô hình này tương đồng với các giai đoạn downcycle trước. Ngay cả năm 2022, khi giá Bitcoin giảm mạnh, số developer vẫn tăng nhẹ theo năm.
Kết luận: builder cốt lõi vẫn bám trụ, trong khi nhóm newcomer biến động theo chu kỳ.
Không phải làn sóng tháo chạy hoàn toàn
Ethan Buchman, CEO của Cycles, xem hiện tượng này là “nhiễu chu kỳ”. Ông cho rằng việc nhân sự xoay trục khỏi crypto đã lặp lại nhiều lần, tương tự như việc Bitcoin liên tục bị tuyên bố “đã chết”.
Theo ông, crypto vẫn là nơi hạ tầng tài chính tương lai được xây dựng, với các giá trị cốt lõi như thanh toán trung lập, tiền lập trình được và khả năng kết hợp (composability).
Vì sao việc lãnh đạo rời đi vẫn đáng lo
Dù số developer cốt lõi ổn định, việc operator cấp cao rời đi vẫn tạo ra nút thắt cổ chai.
Những vấn đề khó nhất của crypto thường không phải mật mã học, mà là sản phẩm hóa, tuân thủ và phân phối. Đưa hạ tầng tài chính vào sử dụng thực tế đòi hỏi người hiểu pháp lý, quy trình bán hàng cho tổ chức, và tích hợp doanh nghiệp.
Biến động lãnh đạo có thể làm chậm quá trình chuyển năng lực kỹ thuật thành lực kéo thị trường.
Lợi thế riêng của crypto so với AI
Lợi thế bền vững của crypto nằm ở thanh toán trung lập và tiền lập trình được. Stablecoin, tài sản thực được token hóa và hạ tầng treasury on-chain rất khó tái tạo chỉ bằng stack phần mềm AI thuần túy.
Trong khi đó, AI có lợi thế về tốc độ và lực kéo người dùng. Ứng dụng AI có thể đạt quy mô lớn trong vài tháng và ít chịu bề mặt tuân thủ tài chính hơn.
Khung pháp lý mới cũng đang giúp crypto dễ tiếp cận tổ chức hơn, bao gồm Đạo luật GENIUS Act tại Mỹ về stablecoin, và vai trò giám sát mở rộng của CFTC với một số phân khúc tài sản số.
Ba kịch bản cho giai đoạn tới
Kịch bản cơ sở: biến động nhân sự theo chu kỳ, nhưng lõi developer vẫn ổn định. Nhiều operator thử sức với AI nhưng vẫn giữ liên kết với crypto qua vai trò cố vấn hoặc đầu tư.
Kịch bản tiêu cực: suy giảm điều phối. Lãnh đạo rời đi cùng nguồn vốn yếu làm chậm các dự án hạ tầng dài hạn, gia tăng phân mảnh giữa Layer 2 và appchain.
Kịch bản tích cực: hội tụ AI–crypto. Khung stablecoin và tích hợp ngân hàng thúc đẩy phân phối thực, kéo nhân tài quay lại. Các công ty lai không còn tự gọi là crypto startup mà trở thành doanh nghiệp hạ tầng tài chính.
Kết luận
Các vụ rời đi nổi bật đầu 2026 không chứng minh crypto suy tàn. Chúng phản ánh lực hút mạnh của AI và chi phí điều phối cao trong crypto.
Developer vẫn còn đó. Hạ tầng đang trưởng thành. Nút thắt nằm ở việc biến luận điểm “tương lai tài chính” thành sản phẩm được sử dụng rộng rãi — trước khi AI hút mất lớp operator giỏi nhất.
Thạch Sanh
Theo Tapchibitcoin
