Brian Armstrong phát biểu tại một cuộc biểu tình chính trị do Stand With Crypto tổ chức. (Ảnh chụp màn hình từ video Coinbase)

Coinbase mất hầu hết động thái bác bỏ vụ kiện của SEC

Một thẩm phán phán quyết rằng SEC đã đưa ra lập luận hợp lý rằng Coinbase đang hoạt động như một nhà môi giới, sàn giao dịch và cơ quan thanh toán bù trừ chưa đăng ký.

Một thẩm phán liên bang đã phán quyết rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ đã đưa ra đủ cơ sở để lập luận rằng Coinbase đang điều hành một nhà môi giới, sàn giao dịch và cơ quan thanh toán bù trừ chưa đăng ký nên vụ kiện chống lại công ty tiền điện tử sẽ được tiến hành.

Thẩm phán Katherine Polk Failla, của Tòa án quận Hoa Kỳ cho Quận phía Nam New York, hôm thứ Tư đã ra phán quyết chống lại hầu hết các chuyển động của Coinbase nhằm bác bỏ vụ kiện của SEC, nhận thấy rằng cơ quan quản lý đã có một trường hợp “hợp lý” chống lại sàn giao dịch. Cô đặt ra hạn chót là ngày 19 tháng 4 để các bên thống nhất về kế hoạch sắp xếp vụ việc.

SEC đã kiện Coinbase vào năm ngoái, cùng tuần đó họ đã kiện sàn giao dịch Binance, cáo buộc rằng họ đã vi phạm luật chứng khoán liên bang khi cung cấp dịch vụ giao dịch và đặt cược cho công chúng. Nó cũng lập luận rằng Ví Coinbase hoạt động như một nhà môi giới chưa đăng ký.

Trong khi thẩm phán nói rằng SEC dường như đưa ra lập luận rằng một số token được liệt kê trên Wallet có thể đáp ứng các tiêu chuẩn cho “hợp đồng đầu tư”, Coinbase dường như không hoạt động như một nhà môi giới, bác bỏ phần đó của vụ kiện.

Bà ra phán quyết, các khía cạnh khác của vụ kiện có thể được tiến hành, bác bỏ các tuyên bố rằng SEC đang vi phạm Học thuyết về các câu hỏi chính (một phán quyết của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ cấm các cơ quan liên bang vượt quá nhiệm vụ của quốc hội) hoặc Đạo luật Thủ tục Hành chính. Thật vậy, Coinbase đã nhận được nhiều thông báo rằng SEC đang thúc đẩy các vụ kiện chống lại các công ty tiền điện tử, thẩm phán đã ra phán quyết, chỉ ra Báo cáo DAO và các vụ việc trước đó.

“Khi một khách hàng mua token trên nền tảng của Coinbase, cô ấy không chỉ mua một token mà bản thân nó là vô giá trị; đúng hơn, cô ấy đang mua vào hệ sinh thái kỹ thuật số của token, sự tăng trưởng của nó nhất thiết phải gắn liền với giá trị của token. ,” cô ấy nói. “Điều này được chứng minh bằng thực tế rằng (i) các dịch vụ tiền xu ban đầu được thiết kế để có giá trị bán lại trên thị trường thứ cấp và (ii) các nhà phát hành tài sản tiền điện tử tiếp tục công khai kế hoạch mở rộng và hỗ trợ chuỗi khối của mã thông báo trong thời gian dài sau đó. đề nghị ban đầu của nó.”

Tương tự, các nhà phát triển token “quảng cáo thực tế rằng vốn huy động được thông qua việc bán lẻ token sẽ tiếp tục được tái đầu tư”, cô lưu ý.

Những trường hợp này thường tồn tại sau các động thái bác bỏ trước đây, chẳng hạn như trường hợp của SEC chống lại Ripple. Các thẩm phán được yêu cầu coi các cáo buộc là sự thật, nhưng những phần nội dung của vụ án sẽ được tranh luận sau.

Trường hợp này là một trong nhiều trường hợp có thể xác định cách ngành công nghiệp tiền điện tử có thể hoạt động ở Hoa Kỳ. Nếu thẩm phán ra phán quyết rằng các sàn giao dịch phải được đối xử tương tự như các sàn giao dịch chứng khoán quốc gia, như SEC mong muốn, họ sẽ áp đặt các hạn chế và quy định tiết lộ mới đối với những trường hợp này. nền tảng giao dịch, cũng như có khả năng giới hạn số lượng token có sẵn cho các nhà đầu tư bán lẻ.

CẬP NHẬT (27 tháng 3 năm 2024, 14:21 UTC): Cập nhật với thông tin cơ bản hơn ở hai đoạn cuối.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *