Coin Center cho biết dự luật stablecoin được đề xuất gần đây từ Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis và Kirsten Gillibrand có thể là “vi hiến” do lệnh cấm thanh toán bằng thuật toán stablecoin.

Coin Center, một tổ chức phi lợi nhuận ủng hộ tiền điện tử, cho biết trong một tuyên bố trên blog gần đây rằng dự luật stablecoin được đề xuất gần đây nhằm mục đích điều chỉnh trên thực tế “cản trở sự đổi mới và vi phạm các quyền của Tu chính án thứ nhất bằng cách cấm tất cả các mô hình thuật toán”.

Trong tuyên bố, tổ chức tư vấn về tiền điện tử có trụ sở tại Washington nêu bật mối lo ngại về tác động tiềm tàng của luật đề xuất đối với đổi mới công nghệ và tự do ngôn luận, nói rằng lệnh cấm toàn diện đối với các mô hình thuật toán có thể cản trở sự tiến bộ trong ngành công nghiệp tiền điện tử, lưu ý rằng “làm như vậy sẽ không chỉ là chính sách tồi mà còn vi hiến.”

“Cấm mọi người xuất bản mã và thuật toán là một sự hạn chế rõ ràng trước đó đối với quyền tự do ngôn luận được bảo vệ và là vi hiến trừ khi chính phủ có thể thể hiện sự quan tâm thuyết phục và khả năng điều chỉnh hẹp.”

Trung tâm tiền xu

Tuyên bố của Coin Center được đưa ra nhằm đáp lại việc Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis và Kirsten Gillibrand đưa ra dự luật nhằm tìm cách thiết lập khung pháp lý cho stablecoin. Mặc dù dự luật đã nhận được nhiều lời khen ngợi vì nỗ lực mang lại sự rõ ràng cho thị trường stablecoin, mặc dù nó cũng phải đối mặt với những lời chỉ trích vì các biện pháp hạn chế nhắm vào các mô hình cụ thể.

Dự luật được phát triển cùng với Cục Dự trữ Liên bang và Bộ Dịch vụ Tài chính Tiểu bang New York. Theo thông tin chi tiết , các nhà phát hành stablecoin phải có dự trữ tiền mặt hoặc các khoản tương đương tiền theo tỷ lệ 1: 1 để hỗ trợ mã thông báo của họ. Ngoài ra, dự luật đưa ra lệnh cấm đối với các stablecoin thuật toán không được hỗ trợ, nói rằng các tổ chức phát hành được Hoa Kỳ chấp thuận “chỉ có thể phát hành các stablecoin được hỗ trợ bằng đô la, ngăn cản các stablecoin thuật toán xâm nhập thị trường”.