Cơ quan thuế của Úc sẽ không làm rõ các quy định về tiền điện tử 'hung hăng', khó hiểu của mình

Cơ quan thuế của Úc sẽ không làm rõ các quy định về tiền điện tử 'hung hăng', khó hiểu của mình

Các quy định mới của Văn phòng Thuế Úc về DeFi vẫn chưa rõ ràng về việc liệu thuế lãi vốn có áp dụng cho việc đặt cọc thanh khoản và chuyển sang cầu nối lớp 2 hay không.

Cơ quan quản lý thuế của Úc đã không thể làm rõ các khía cạnh khó hiểu trong hướng dẫn mới của mình cho thấy thuế lãi vốn (CGT) phải nộp đối với một loạt các giao dịch tài chính phi tập trung hàng ngày.

ATO không trả lời được các câu hỏi trực tiếp từ Cointelegraph về việc đặt cược Ether trên Lido hay chuyển tiền qua cầu nối đến mạng lớp 2 có phải là sự kiện CGT hay không, khiến người dùng DeFi không biết cách tuân thủ.

Hướng dẫn ngày 9 tháng 11 của Văn phòng Thuế Úc (ATO) cho biết CGT phải được thanh toán khi chuyển token sang địa chỉ khác hoặc hợp đồng thông minh mà một người không có “quyền sở hữu hưởng lợi” hoặc nếu địa chỉ đó có số dư tài khoản khác 0 mã thông báo.

Trao đổi “một tài sản tiền điện tử để lấy quyền nhận số lượng tương đương của cùng một tài sản tiền điện tử trong tương lai”, cung cấp tính thanh khoản cho giao thức, gói mã thông báo và cho vay tài sản là các ví dụ ATO về việc sử dụng DeFi phát sinh sự kiện CGT.

Mặc dù các tiêu chí gợi ý các quy tắc có thể bao gồm đặt cược thanh khoản – chẳng hạn như đặt cược Ether ( ETH ) trên Lido – hoặc gửi mã thông báo qua cầu lớp 2, nhưng điều này vẫn chưa được làm rõ.

Người phát ngôn của ATO cho biết khi trả lời các câu hỏi trực tiếp rằng hậu quả về thuế của giao dịch “sẽ phụ thuộc vào các bước được thực hiện trên nền tảng hoặc hợp đồng cũng như các sự kiện và hoàn cảnh xung quanh có liên quan của người nộp thuế sở hữu tài sản tiền điện tử”.

Việc không trả lời khiến các nhà đầu tư không thể tuân thủ những hậu quả có thể không lường trước được của hướng dẫn mới không rõ ràng, vốn vẫn chưa được thử nghiệm trước tòa.

Một sự kiện CGT có nghĩa là nếu người dùng DeFi ở Úc mua ETH với giá 100 đô la và sau đó đặt cọc hoặc gửi nó qua cầu đến L2 khi giá là 1.000 đô la, họ sẽ phải trả thuế cho “lợi nhuận” 900 đô la, mặc dù họ chưa bán ETH hoặc chưa nhận được lợi nhuận.

Thượng nghị sĩ Đảng Tự do Andrew Bragg nói với Cointelegraph rằng chính phủ cũ đã ủy quyền cho Ủy ban Thuế đề xuất các quy tắc phù hợp để đánh thuế tiền điện tử, nhưng các phát hiện đã bị trì hoãn hai lần và sẽ không được công bố cho đến tháng 2 năm sau.

Thượng nghị sĩ Bragg nói: “Trong trường hợp không có luật pháp, ATO đã được phép tự mình đưa ra các quy tắc.

Ông cho biết “sự lười biếng của chính phủ Lao động trong việc không công bố những phát hiện này” đã tạo ra sự phức tạp và không chắc chắn cho người dùng tiền điện tử ở Úc.

Người đứng đầu bộ phận thuế của Koinly, Danny Talwar, cho biết theo quan điểm của ông, việc chuyển tiền qua cầu có thể dẫn đến sự kiện CGT, nhưng phần lớn phụ thuộc vào việc liệu có xảy ra thay đổi về quyền sở hữu lợi ích hay không.

Ông nói thêm rằng việc đặt cược thanh khoản sẽ là một sự kiện CGT vì ATO xem nó như một giao dịch tiền điện tử với tiền điện tử, trong đó Ether được hoán đổi lấy một mã thông báo khác.

Matt Walrath, người sáng lập Crypto Tax Made Easy, cho rằng ATO không hiểu đầy đủ về DeFi và gọi các quy tắc mới là “hung hăng”. Ông nói thêm rằng họ khiến việc đặt cược và chuyển tiền sang chuỗi khối lớp 2 trở nên khó khăn hơn nhiều đối với người dùng DeFi ở Úc.

“Mọi thứ đang diễn ra quá nhanh trong DeFi, tôi nghĩ họ chưa đủ hiểu biết về bản chất của [những] giao dịch này thực sự là gì.”

Quyền sở hữu lợi ích đang bị tranh chấp của Walrath sẽ được chuyển giao khi người dùng tương tác với các dịch vụ đặt cọc thanh khoản, nghĩa là không có sự kiện CGT nào xảy ra. Ông cho biết những người đặt cược vẫn có thể rút tiền bất cứ lúc nào và về mặt kỹ thuật, các token đã đặt cọc sẽ không rời khỏi ví của người dùng.

“Mặc dù ngân hàng có thể sở hữu căn nhà của tôi khi tôi thế chấp nhưng tôi vẫn là chủ sở hữu hưởng lợi. Tôi có thể cho thuê căn nhà đó và kiếm thu nhập từ nó. Tôi là người có thể tận hưởng nó bằng cách sống,” anh nói.

Talwar đề xuất các quy định mới về mã thông báo được bao bọc thiếu “thực chất kinh tế”.

“Bitcoin được bọc tương tự về mặt kinh tế với Bitcoin và do đó, có một câu hỏi đặt ra là liệu sự kiện CGT có xảy ra hay không.”

Walrath nhấn mạnh : “Chúng tôi cần nhiều người hơn trong cộng đồng tiền điện tử Aus đấu tranh cho luật thuế hợp lý”.

Báo cáo bổ sung của Jesse Coghlan.

Theo Cointelegraph

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Exit mobile version