Tin tức các loại Tiền mã hóa, Tiền điện tử cập nhật nhanh nhất, mới nhất và chính xác nhất. Xem nhanh những biến động của thị trường của Bitcoin, Altcoin, Top Coin, Ethereum, Ripple, Binance…
Thông tin các chủ đề hot: DeFi(Tài chính phi tập trung), GameFi(Trò chơi tài chính), NFT(Non-fungible token). Bên cạnh Metaverse (Vũ trụ ảo blockchain), Hệ sinh thái (Ethereum, Solana, Cardano…) và Công nghệ Blockchain.
TienMaHoa liên tục cập nhật các tin tức mới nhất về thị trường Tiền mã hoá tại Việt Nam và trên Thế giới. Qua đó độc giả có được cái nhìn tổng quát về sự thay đổi các đồng tiền.
Trong bối cảnh những lo ngại và tin đồn ngày càng tăng xung quanh việc Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) tăng cường giám sát không gian tiền điện tử, nhà sáng lập Cardano, Charles Hoskinson, đã trấn an cộng đồng bằng cách hạ thấp mức độ nghiêm trọng của tình hình.
Trong cuộc phỏng vấn, Hoskinson đã làm rõ quan điểm của SEC về Cardano, nhấn mạnh:
“Điều tối quan trọng là ngôn từ của chúng ta phải chính xác; không có ai truy sát Cardano”.
Nhận xét này được đưa ra sau một số suy đoán rằng SEC đã gắn nhãn token ADA của Cardano là chứng khoán, nhưng Hoskinson nhắc lại rằng “không có sự kiện thực thi nào” đối với token này.
Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong gần đây đã gợi ý về khả năng delist một số token, bao gồm cả ADA của Cardano, do một vụ kiện đang diễn ra của SEC.
Trong các vụ kiện chấn động chống lại Binance và Coinbase, SEC đã cáo buộc rằng 13 trong số 240 tài sản kỹ thuật số có sẵn trên nền tảng của họ là chứng khoán chưa đăng ký. Armstrong thừa nhận rằng việc delist ADA có thể là “trường hợp xấu nhất”.
Input Output Global (IOG), nhà phát triển chính đằng sau blockchain Cardano, đã phản đối kịch liệt đề xuất của SEC rằng ADA được gắn nhãn là chứng khoán.
Một gần đây hỏi cộng đồng liệu họ có quan tâm staking token hay không đã mở ra cuộc thảo luận mới xoay quanh khả năng chuyển sang PoS.
Cơ chế đồng thuận hiện tại của Dogecoin sử dụng khai thác để xác thực mạng, yêu cầu các máy tính chuyên dụng hoạt động không ngừng để xử lý những chuỗi số ngẫu nhiên và cuối cùng thêm block giao dịch mới nhất vào bản ghi chain. Bù đắp cho công việc của họ, thợ đào kiếm được token gốc của mạng như phần thưởng cho những nỗ lực bỏ ra.
Cuộc tranh luận về hai cơ chế đồng thuận này chủ yếu xoay quanh các mối quan tâm về môi trường. Khi Ethereum thực hiện sự kiện The Merge chuyển mạng từ PoW sang PoS vào năm ngoái, Crypto Carbon Ratings Institute đã báo cáo mạng hiện sử dụng năng lượng ít hơn khoảng 99,99%.
Những người có tiếng nói trong lĩnh vực tiền điện tử cũng ủng hộ Dogecoin chuyển sang PoS, bao gồm cả Vitalik Buterin. Sau khi Ethereum hoàn thành The Merge, Buterin cho biết anh “hy vọng Dogecoin sẽ sớm phát triển thành PoS”.
Tuy nhiên, cuộc thăm dò ngày hôm qua chỉ là phần nổi của tảng băng chìm, theo nhà phát triển cốt lõi của Dogecoin, Patrick Lodder cho biết.
“Đã có cuộc tranh cãi qua lại giữa những người ủng hộ và những người phản đối trên Twitter và Reddit trong nhiều năm”.
Ý tưởng này lần đầu tiên “xuất hiện” vào năm 2014 từ Jae Kwon, đồng sáng lập blockchain Cosmos, do các vấn đề khai thác. Theo Lodder, sự đồng thuận của nhà phát triển trong trường hợp đó tạo ra “đường cong học tập quá dốc đối với người dùng và nhà phát triển”.
Cuộc thảo luận có thể đã chìm vào quên lãng, nhưng nó chưa bao giờ biến mất. Và đề xuất chuyển đổi thậm chí có thể được tìm thấy trên “bản đồ đường đi” của Dogecoin Foundation.
Tuy nhiên, Mishaboar – nhà điều hành node Dogecoin và nhà giáo dục tiền điện tử cho biết cuộc tranh luận mới nhất “không đi kèm với bất kỳ điều gì cụ thể” ngoài cuộc thăm dò trên Twitter.
Anh cũng chỉ ra rằng mặc dù Dogecoin Foundation “đã gợi ý” về việc chuyển đổi, nhưng đó là một “tổ chức độc lập”, nhắc nhở rằng không có tổ chức tập trung nào kiểm soát toàn bộ mạng.
Một nhà phát triển Dogecoin cốt lõi khác đồng ý với cả Lodder và Mishaboar.
Xanimo, nhà phát triển Dogecoin cốt lõi ẩn danh, cho rằng cuộc tranh luận hiện tại không có nhiều nội dung và “cộng đồng đã phản ứng thái quá”.
“Mọi người đang bị thông tin sai lệch tấn công dồn dập mỗi giây, đến nỗi giờ đây họ “phản ứng thái quá” ngay cả với “khả năng thảo luận về những cách suy nghĩ mới”, đề cập đến cuộc thăm dò gần đây đã nhận được 60% phiếu trống cho staking token DOGE.
Những rào cản của Dogecoin
Bên cạnh những rào cản về ý thức hệ, việc chuyển sang cơ chế đồng thuận mới cũng đi kèm với nhiều thách thức kỹ thuật.
Lodder cho biết:
“Giả sử sẽ không có tranh chấp và không ai bị bỏ lại phía sau, thì sẽ là thách thức về mặt kỹ thuật. Sẽ cần phải có phần mềm xác thực logic code khác nhau giữa PoW và PoS, tạo ra một mục tiêu rất khó khăn và phức tạp.
Chuyển đổi cũng là một chuyện. Việc duy trì một mạng lớn như vậy theo thời gian sau một bước nhảy như vậy cũng có thể là một vấn đề đau đầu.
Ngay cả khi có cơ chế hoàn hảo được đề xuất cho chính logic staking, tôi vẫn vô cùng lo lắng về việc tích hợp và bảo trì tuyến dưới của mạng”.
Cả Lodder và Mishaboar đều hoài nghi về PoS.
Mishaboar cho biết bất chấp những lo ngại của anh về PoW (cụ thể là môi trường và sự tập trung), anh “hiện không thấy giải pháp thay thế hợp lệ nào không gây ra các vấn đề tồi tệ hơn”.
Lodder chỉ ra những lo ngại về bảo mật PoS, “nơi bạn bảo mật tài sản bằng chính nó trong một vòng khép kín”, cũng như “sự phù hợp của nó đối với một hệ sinh thái có phần lớn tiền trong ví lưu ký (custody) tập trung”.
Mặt khác, Xanimo “không quan tâm đến PoS” nhưng cũng lo ngại các vấn đề môi trường mà Mishaboar nêu ra.
“ASIC cho PoW cần một số cải tiến trong toàn ngành”, đồng thời cho biết thêm rằng nó phải hoạt động “đặc biệt với các nguồn năng lượng bền vững”.
Cuộc thảo luận hiện tại, sôi nổi và dường như kéo dài, có kết quả không chắc chắn, mặc dù khả năng nó xảy ra là rất thấp.
Lodder kết luận:
“Tôi không loại trừ bất cứ điều gì, nhưng tôi đã học được cách cực kỳ thận trọng khi nói đến những điều này. Nếu bạn có thể giải quyết điều gì đó trong không gian người dùng, đừng thay đổi thuật toán đồng thuận”.
Bị thúc đẩy bởi áp lực pháp lý, Binance.US quyết định đổi cơ chế hoạt động sang crypto-only, thay thế USD bằng USDT làm tài sản cơ bản.
Như Binance đã báo cáo, động thái này là một phản ứng chiến lược đối với việc các đối tác ngân hàng đình chỉ các kênh USD sau vụ kiện của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC).
Sau quá trình chuyển đổi, Binance.US đã giới thiệu tính năng Mua & Bán tiền điện tử nâng cao thông qua ứng dụng di động của mình. Nó cho phép khách hàng giao dịch với hơn 150 loại tiền điện tử được hỗ trợ bằng USDT để hợp lý hóa các giao dịch và cung cấp một giải pháp thay thế đáng tin cậy cho USD.
Dựa trên điều này, Binance.US đã hợp tác với nhà cung cấp thanh toán bên thứ ba, MoonPay, để hỗ trợ việc cấp vốn cho số dư USDT. Các USD on-ramp mới này hỗ trợ mua USDT thông qua nhiều phương thức thanh toán khác nhau, bao gồm thẻ ghi nợ, thẻ tín dụng, Apple Pay và Google Pay.
Tuy nhiên, hành trình đến với quá trình chuyển đổi này không hề suôn sẻ. Nhu cầu chuyển đổi mạnh mẽ sang một sàn giao dịch crypto-only xuất phát từ sự giám sát chặt chẽ của cơ quan quản lý.
Các cáo buộc vi phạm luật chứng khoán đã khiến Binance.US và các đơn vị liên quan phải đối mặt với vụ kiện từ SEC, khiến các đối tác ngân hàng đình chỉ các kênh USD. Điều này dẫn đến sự chậm trễ trong việc xử lý rút tiền và khiến tiền gửi USD cũng như các lệnh mua định kỳ bị đình chỉ. Sau đó, nền tảng này bắt đầu quá trình delist các cặp giao dịch USD.
Bất chấp những thách thức này, Binance.US vẫn duy trì hoạt động giao dịch tiền điện tử, staking, gửi và rút tiền. Nó cũng giải quyết phần lớn việc rút USD bị trì hoãn vào tháng 6, khi nền tảng này khuyên người dùng chuyển đổi USD của họ sang stablecoin.
Việc triển khai tính năng Mua và Bán tiền điện tử báo hiệu khả năng phục hồi của Binance.US trước sự giám sát của cơ quan quản lý. Bằng cách sử dụng USDT làm tài sản cơ sở, nó có thể tiếp tục cung cấp cho khách hàng nền tảng giao dịch tiền điện tử bất chấp những trở ngại phải đối mặt.
Nhiều giả thuyết xuất hiện bất cứ khi nào giá Bitcoin giảm đột ngột và dốc. Các nguyên nhân thông thường là quy định của chính phủ, sàn giao dịch hoặc cá voi Bitcoin thao túng giá, trader sử dụng đòn bẩy quá mức và một số âm mưu liên quan đến Tether.
SEC Hoa Kỳ trì hoãn Bitcoin ETF
Trong khoảng thời gian từ ngày 15/8 đến ngày 18/8, giá Bitcoin giảm đáng kể 12%. Sự việc này diễn ra theo một mô hình quen thuộc, khiến các nhà phân tích và chuyên gia đưa ra nhiều lý do khác nhau.
Thật không may, do tính chất phi tập trung của tiền điện tử và sự thiếu minh bạch giữa các sàn giao dịch, việc xác minh liệu một thực thể nào đó có ảnh hưởng đến chuyển động giá hay không vẫn là nhiệm vụ đầy thách thức.
Vào ngày 11/8, Ceni – đồng sáng lập Ceni Capital đã đưa ra dự đoán hóa ra chính xác một phần. Ceni đã giá Bitcoin thấp hơn 29.000 đô la và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) sẽ hoãn quyết định liên quan đến quỹ hoán đổi danh mục Bitcoin (ETF) của ARK.
Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là dự đoán không chỉ định thời gian diễn ra sự kiện này hoặc mức hỗ trợ chính xác. Kết quả là cơ sở cho giả thuyết này trở nên kém chắc chắn hơn.
Tuy nhiên, Ceni đã chỉ ra có thể BlackRock là nguyên nhân dẫn đến sự cố của Bitcoin.
Spot Bitcoin ETF không phải là cuộc chơi ngắn hạn cho BlackRock
Ý tưởng BlackRock có thể hưởng lợi từ việc giảm giá Bitcoin trước khi tung ra Bitcoin ETF giao ngay không đơn giản như vẻ ngoài của nó. Mặc dù khái niệm giá Bitcoin thấp hơn dẫn đến tăng lợi nhuận khi ra mắt ETF có thể trực quan, nhưng có một số lý do khiến điều này không phù hợp với lợi ích tổng quan của BlackRock.
Đầu tiên và quan trọng nhất, BlackRock đã tạo dựng được danh tiếng là một tổ chức tài chính được kính trọng dựa trên cam kết về sự ổn định của thị trường và niềm tin của nhà đầu tư. Giá trị của Bitcoin giảm đột ngột và đáng kể có thể làm giảm uy tín tổng thể của thị trường tiền điện tử, điều mà BlackRock sẽ cố gắng tránh. Ưu tiên duy trì tính hợp lệ của thị trường có thể lớn hơn bất kỳ lợi ích tức thời nào do giá Bitcoin thấp.
Thứ hai, việc có được sự chấp thuận theo quy định đóng vai trò quan trọng để tung ra bất kỳ sản phẩm tài chính nào, đặc biệt là trong lĩnh vực tiền điện tử. SEC đánh giá tỉ mỉ khả năng thao túng thị trường và các biện pháp bảo vệ để bảo vệ nhà đầu tư. Tham gia vào các hoạt động có thể được hiểu là thao túng giá sẽ gây nguy hiểm cho cơ hội của BlackRock trong việc đảm bảo các phê duyệt theo quy định cần thiết cho việc cung cấp ETF của mình.
Cuối cùng, tạo niềm tin cho nhà đầu tư là điều tối quan trọng khi giới thiệu bất kỳ sản phẩm đầu tư nào, đặc biệt là một sản phẩm mới như Bitcoin ETF. Giá Bitcoin giảm mạnh có thể làm xói mòn niềm tin của nhà đầu tư, không chỉ đối với chính loại tài sản mà còn đối với quỹ ETF.
Do đó, mối quan tâm của BlackRock có thể nằm ở việc tung ra ETF trong giai đoạn tâm lý tích cực, nơi các nhà đầu tư cảm thấy tự tin về tiềm năng thu được lợi nhuận trong tương lai.
Nếu không phải BlackRock, thì ai là người chịu trách nhiệm cho việc giảm giá BTC?
Khả năng tiếp theo thường được xem xét khi cố gắng giải thích sụt giảm giá Bitcoin là chính phủ sẽ điều chỉnh lĩnh vực tiền điện tử. Động lực điều chỉnh là để giảm nhu cầu và thúc đẩy đồng đô la mạnh hơn.
Thông thường, những giả thuyết này gợi ý các bước sẽ được thực hiện để kiểm soát stablecoin và các sàn giao dịch nằm bên ngoài Hoa Kỳ. Nhà phân tích thị trường Joe Kerr đã nói về điều này trên X (trước đây là Twitter):
“Bán Bitcoin của chính phủ cho Coinbase để gây áp lực cho giá. Yêu cầu Binance bảo vệ BNB bằng cách bán Bitcoin của họ. Hãy rút Bitcoin giá rẻ của Binance và bán nó cho Coinbase. Binance phá sản và Coinbase có phần lớn Bitcoin trên sàn giao dịch (đạt được yêu cầu SSA). Phê duyệt ETF. Giá tăng vọt. Thuế lợi nhuận của Coinbase. 6102 Bitcoin của Coinbase (do chính phủ dump)”.
Mặc dù lý thuyết này rất thú vị nhưng vẫn có những thách thức và yếu tố khiến nó có vẻ ít khả thi hơn. Đầu tiên, có thể theo dõi phần nào ví của chính phủ, nhưng các nhà phân tích nên nhớ rằng các chính phủ thường chỉ sở hữu một phần nhỏ trong tổng số Bitcoin, vì vậy ảnh hưởng của họ đối với toàn bộ thị trường là rất hạn chế.
Đặt cược chống lại giá BNB và những điều vô nghĩa khác
Tiếp theo, ý tưởng đặt cược vào giá BNB có thể không đơn giản như người ta tưởng. Để đặt cược vào BNB, các trader sẽ cần vay số tiền này, nhưng họ không thể làm điều đó trên các nền tảng tuân theo quy định.
Hơn nữa, bằng cách kiểm tra trang của Binance, một người có thể biết trong thời gian thực liệu ví Bitcoin của sàn giao dịch có nhỏ hơn so với các sàn giao dịch khác hay không.
Số dư Bitcoin trên các sàn giao dịch (tổng cộng) được tính bằng BTC | Nguồn: Glassnode, @jimmyvs24
Điều này có thể gợi ý những điều bất thường như sử dụng tiền của khách hàng không đúng cách hoặc các vấn đề tài chính. Dữ liệu thực tế từ những quan sát này quan trọng hơn là chỉ phỏng đoán, vì nó cung cấp thông tin chi tiết về sàn giao dịch đang hoạt động tốt như thế nào.
Cuối cùng, hầu hết các lý thuyết này đều đưa ra giả định và đơn giản hóa mọi thứ, bỏ qua mức độ phức tạp của thị trường, sàn giao dịch và quy định tiền điện tử.
Kết quả thực tế có thể rất khác so với những gì được đề xuất, vì vậy mặc dù công chúng không bao giờ biết chắc chắn sự thật, nhưng ít nhất một người có thể bác bỏ những lý thuyết như BlackRock làm giảm giá Bitcoin trước khi Bitcoin ETF giao ngay được phê duyệt.
Nghị sĩ Frank Lucas (R-OK) đã chỉ trích Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) và Chủ tịch Gary Gensler về cách tiếp cận liều lĩnh của cơ quan quản lý này đối với việc xây dựng quy tắc tiền điện tử.
Tài khoản chính thức của Financial Services GOP đã viết trên nền tảng X vào thứ Hai:
“SEC của Gary Gensler đang theo đuổi một chương trình hoạch định quy tắc liều lĩnh, vội vã với những phân tích kinh tế không đầy đủ và ý kiến đóng góp của công chúng còn hạn chế – đe dọa làm đảo lộn thị trường vốn của chúng ta. Dân biểu Frank Lucas đang yêu cầu SEC chịu trách nhiệm đảm bảo thị trường của chúng ta vẫn là niềm ghen tị của thế giới”.
Là đảng viên Cộng hòa phục vụ lâu nhất trong Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện, Lucas phục vụ trong Tiểu ban Tài sản Kỹ thuật số, Công nghệ Tài chính và Thị trường Vốn.
“Khối lượng và phạm vi của việc hoạch định quy tắc từ SEC là mối quan tâm đáng kể đối với tôi. Ý nghĩa của nhiều quy tắc được đề xuất là rất lớn và thường ảnh hưởng đến các sản phẩm tài chính và thị trường giống nhau hoặc có liên quan với nhau. Những hậu quả bất lợi trong lĩnh vực này có thể lan sang lĩnh vực khác, gây tổn hại kinh tế lâu dài”, Lucas nhấn mạnh.
Chủ tịch SEC Gensler đã bị chỉ trích vì cách tiếp cận lấy việc thực thi làm trung tâm để điều chỉnh lĩnh vực tiền điện tử. Cựu giám đốc thực thi internet của SEC, John Reed Stark gần đây đã cảnh báo rằng “cuộc tấn công dữ dội vào cơ quan quản lý tiền điện tử của SEC sẽ không bao giờ kết thúc (không bao giờ)”.
Một số nhà lập pháp hiện đang thăm dò SEC và Cơ quan quản lý ngành tài chính (FINRA) liên quan đến “sự chấp thuận mờ ám” của công ty tiền điện tử Prometheum. Hơn nữa, cơ quan quản lý chứng khoán hiện đang trong cuộc chiến pháp lý với Ripple Labs và các giám đốc điều hành của nó về XRP. Tuần trước, SEC đã đệ trình kiến nghị xác nhận kháng cáo tạm thời về phán quyết của Ripple liên quan đến XRP.
Một trong những dự án giao dịch tiền điện tử phi tập trung hàng đầu của Ethereum, Balancer, đang kêu gọi một số khách hàng của mình rút token sau khi phát hiện ra lỗ hổng nghiêm trọng có thể khiến hàng chục triệu đô la tiền điện tử gặp rủi ro.
Xeonus, một người đóng góp ẩn danh, cho biết:
“Mọi người đang rút tiền nhanh chóng. TVL của giao thức đã giảm gần 100 triệu đô la vào thứ Ba trong bối cảnh rút tiền ồ ạt.”
Balancer, công ty hỗ trợ giao dịch ETH và các token khác với pool thanh khoản do người dùng đóng góp thay vì với các nhà tạo lập thị trường truyền thống, đã phát hiện ra một lỗi trong pool được tăng cường trả lãi suất cao vào thứ Ba.
Tiết lộ đã khiến giao thức phi tập trung – được quản lý bởi các holder token BAL – bị khóa; Nhóm ứng phó với khủng hoảng của Balancer đã được kích hoạt và tạm dừng trên nhiều pool để ngăn chúng cạn kiệt. Nhưng “có một số pool không thể ‘tạm dừng’ và do đó gặp rủi ro cao”, Xeonus cho biết.
Ước tính mới nhất của Balancer cho thấy 1,4% tổng giá trị bị khóa – khoảng 10 triệu đô la – vẫn gặp rủi ro.
Bản thân lỗi vẫn chưa được công khai nhưng những người đóng góp cho dự án hy vọng sẽ công bố bản kiểm tra chuyên sâu sau khi mọi chuyện lắng xuống. Họ đã bảo vệ cho ít nhất 80% tài sản thông qua các hành động khẩn cấp.
Các nhà đầu tư vào BAL đã hoảng sợ bất chấp phản ứng kịp thời có trật tự của ban quản lý dự án. Token được giao dịch quanh mức 3,44 đô la vào thời điểm báo chí, giảm từ mức giá 3,55 đô la ngay trước khi tiết lộ.
Nguồn: Coingecko
“Cho đến nay chúng tôi vẫn ổn,” Xeonus nói. ”Tất cả các đối tác đều được thông báo. Cho đến nay vẫn chưa có khoản tiền nào bị đánh cắp.”
Theo báo cáo ngày 22 tháng 8 của Wall Street Journal, Binance tiếp tục xử lý các giao dịch cho ít nhất 5 công ty cho vay của Nga bị các cường quốc phương Tây đưa vào danh sách đen.
Theo báo cáo, khách hàng Nga có thể thực hiện giao dịch Peer-to-Peer trên Binance, sử dụng bất kỳ công ty cho vay nào trong số 5 công ty cho vay của Nga, bao gồm Tinkoff Bank và Rosbank, để giải quyết các khoản thanh toán.
WSJ nhấn mạnh thêm rằng các tình nguyện viên của Binance, thường được gọi là Binance Angels, đã nói với mọi người trên Telegram rằng sàn giao dịch không có hạn chế giao dịch đối với khách hàng Nga, phù hợp với một báo cáo trước đó nói rằng Binance đã loại bỏ giới hạn 10.000 € trước đây được áp dụng cho các tài khoản Nga.
Báo cáo mâu thuẫn với tuyên bố công khai về hoạt động của Binance tại quốc gia bị trừng phạt. Năm ngoái, sàn giao dịch Binance viện dẫn các biện pháp trừng phạt của EU đã áp đặt các biện pháp trừng phạt nghiêm ngặt đối với người Nga có tài sản vượt quá 10.000 €.
Cuộc đấu tranh quy định của Binance
Báo cáo này sẽ làm phức tạp thêm mối quan hệ của Binance với các cơ quan quản lý, hiện đang rất căng thẳng. Sàn giao dịch này gặp khó khăn khi hoạt động ở một số khu vực pháp lý ở châu Âu, dẫn đến việc rút tiền khỏi các quốc gia như Hà Lan, Đức và Síp.
Nó cũng phải đối mặt với những thách thức pháp lý ở Bắc Mỹ, dẫn đến việc rút khỏi Canada và các hành động pháp lý từ Ủy ban Giao dịch Hàng hóa và Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC).
Có nhiều báo cáo cho rằng Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DoJ) có thể đang chuẩn bị khởi kiện hình sự đối với Binance và CEO Changpeng Zhao, vì vi phạm luật chống rửa tiền của Hoa Kỳ.
Một số giám đốc điều hành chủ chốt của Binance đã rời đi sau khi đối mặt với áp lực làn sóng pháp lý. Mặc dù Binance và một số giám đốc điều hành này tuyên bố họ rời đi vì những lý do khác, nhưng nhiều người tin rằng họ rời đi vì những rắc rối pháp lý.
Những thách thức pháp lý mà Binance phải đối mặt cũng đã khiến giá BNB, token gốc của sàn chứng kiến sự sụt giảm mạnh.
Biểu đồ giá BNB | Nguồn: Tradingview
BNB hiện đang ở mức thấp nhất trong hơn một năm khi giao dịch ở mức 213 USD và có nguy cơ xuống dưới 200 USD.
Sau một tuần giá token CRV của Curve giảm 20%, một loạt giao dịch OTC ban đầu được thực hiện để bảo lãnh cho các vị thế cho vay của nhà sáng lập Curve, Michael Egorov, hiện đang phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ.
Vào ngày 31/7, Curve đã bị tấn công khai thác gây thiệt hại 70 triệu đô la, khiến giá CRV giảm từ 0,73 xuống mức thấp nhất là 0,5 đô la.
Mặc dù phần lớn số tiền sau đó đã được các hacker mũ trắng thu hồi, nhưng pool CRV/ETH vẫn bị cạn kiệt. Pool này là một nguồn thanh khoản on-chain quan trọng cho CRV và nếu không có nó, các thị trường cho vay có thể cần thanh lý tài sản thế chấp CRV đối với các vị thế quá hạn và có nguy cơ phát sinh nợ xấu.
Đây không phải là một rủi ro lý thuyết. Vào thời điểm xảy ra vụ tấn công, Egorov vay 110 triệu đô la stablecoin từ nhiều nền tảng cho vay khác nhau, phần lớn sử dụng tài sản thế chấp CRV. Khi giá giảm, nhiều vị thế trong số đó dường như có nguy cơ bị thanh lý.
Để cứu các khoản vay của mình và có vẻ là ngăn chặn thanh lý hàng loạt trên không gian DeFi, Egorov đã tham gia vào một loạt giao dịch OTC với hơn chục đối tác, bán các đợt CRV lớn lấy stablecoin để trả nợ.
Mặc dù các điều khoản của thỏa thuận không được tiết lộ chính thức, nhưng nhiều cá nhân tuyên bố đã tiếp cận viết công khai rằng CRV được bán với giá 0,4 đô la (thấp hơn nhiều so với giá thị trường vào thời điểm đó) với thời hạn khóa 6 tháng. Tuy nhiên, việc khóa tài khoản dường như không được thực thi một cách hợp lệ hoặc thông qua hợp đồng thông minh.
Trong một tuyên bố, Egorov xác nhận rằng không có tác động tiêu cực nào đối với những người mua phá vỡ thỏa thuận miệng, nhưng anh “nghĩ rằng họ sẽ” giữ lời hứa về việc khóa 6 tháng.
Theo các nhà quan sát, một số bên đã chuyển token của họ sang các sàn giao dịch tập trung — thường là dấu hiệu cho thấy họ có ý định bán.
Andrei Grachev, lãnh đạo DFW Labs, một trong những tổ chức đã chuyển các token sang một sàn giao dịch, đã bác bỏ những cáo buộc này trên Twitter, tuyên bố động thái đó là vì “nhu cầu giao dịch” chứ không phải để bán.
Như Egorov đã chỉ ra, những người dùng khác đã gián tiếp cam kết khóa 6 tháng bằng cách ký quỹ CRV giành quyền biểu quyết. Việc khóa token trong hợp đồng ký giành quyền biểu quyết phát hành veCRV cho phép người dùng đưa nhiều phần thưởng CRV hơn vào các pool thanh khoản cụ thể.
Mặc dù giá giảm, các vị trí hiện tại của Egorov vẫn có vẻ tốt. Với Aave, anh ta có khoản vay 14,8 triệu đô la được đảm bảo bằng 55,8 triệu đô la tài sản thế chấp CRV và trên một số giao thức, khoản nợ 27 triệu đô la được đảm bảo bằng 68 triệu đô la tài sản thế chấp.
CRV hiện đang giao dịch quanh mức 0,469 đô la, giảm 1% trong ngày.
Nathaniel Chastain, cựu Giám đốc sản phẩm của OpenSea, đã bị kết án ba tháng tù và phạt 50.000 USD vì liên quan đến giao dịch nội gián và rửa tiền. Theo thông báo của Bộ Tư pháp Mỹ ngày 22/8, cố vấn pháp lý của Chastain, Damian Williams, đã xác nhận phán quyết. Chastain bị tuyên án ba tháng quản chế tại nhà, sau đó là ba năm tù treo có giám sát. Ngoài ra, tổng số ETH bất hợp pháp nhận được từ các giao dịch NFT của anh ta sẽ bị tịch thu.
Chastain từng là một nhân vật có tiếng nói trong thị trường nghệ thuật kỹ thuật số và blockchain. Do đó, việc anh ta bị kết tội lợi dụng thông tin nội bộ để trục lợi cá nhân đã gây ra làn sóng chấn động trong cộng đồng tiền điện tử. Bản án được đưa ra sau khi Chastain dành gần một năm để bác bỏ các cáo buộc chống lại mình.
Nate Chastain – Cựu giám đốc sản phẩm của OpenSea
Quyết định của tòa án là đỉnh điểm của một cuộc chiến pháp lý kéo dài, trong đó Chastain liên tục lên tiếng bảo vệ mình trước các cáo buộc gian lận và rửa tiền. Với tội danh lợi dụng thông tin đặc quyền để làm giàu cho cá nhân, Chastain thực sự đã đem lại tiếng xấu “con sâu làm rầu nồi canh”, ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính toàn vẹn của thị trường NFT vốn đang phát triển. OpenSea cũng buộc phải im lặng và không bào chữa cho anh ta trước các cáo buộc.
Bản án cũng mang theo tối hậu thư dành cho Chastain – anh ta phải ra đầu thú trước ngày 2 tháng 11. Tuy nhiên, nhóm pháp lý của Chastain được cho là đang có kế hoạch kháng cáo và đang xin cho anh ta được tại ngoại trong quá trình kháng cáo.
Việc này cũng tương tự với vụ đã xảy ra vào đầu năm nay. Vào tháng 5, Ishan Wahi, cựu Giám đốc mảng sản phẩm tại Coinbase, đã bị kết án hai năm tù vì sử dụng thông tin mật trong sàn giao dịch để kiếm lợi từ việc niêm yết các token mới. Hành động của Wahi bị phanh phui vào tháng 7 năm 2022 khi anh ta tiết lộ thông tin cho anh trai mình, Nikhil Wahi, và một đồng phạm khác. Biết được thông tin mật cộng với việc được ngầm cho phép nên bọn họ đã thực hiện các giao dịch mua trước khi niêm yết và thu được lợi nhuận đáng kể, ước tính hơn 1 triệu USD từ tháng 6 năm 2021 đến tháng 4 năm 2022.
Những sự vụ này gióng lên hồi chuông báo động lớn cho những nguy cơ ngày càng tăng về việc lạm dụng thông tin nội bộ trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Khi cryptocurrency và công nghệ blockchain tiếp tục phát triển, việc duy trì niềm tin và tính toàn vẹn trong hệ sinh thái này là điều vô cùng quan trọng. Các hình phạt mà toà án đưa ra, ví dụ như vụ của Chastain và Wahi, đóng vai trò ngăn chặn các hành vi sai trái trong tương lai và nhằm mục đích bảo vệ tính hợp pháp của thị trường.
Khi thị trường tiền điện tử phát triển, người dùng và giới tổ chức cần duy trì đạo đức nghề nghiệp, đảm bảo sự đổi mới phải đi đôi với trách nhiệm. Trường hợp của Chastain và Wahi là lời nhắc nhở rằng thị trường tiền điện tử không tránh khỏi sự giám sát của pháp luật và trách nhiệm giải trình vẫn là nền tảng của một nền kinh tế số hoá lành mạnh và thịnh vượng.
